Кто владеет информацией,
владеет миром

Отравление прошлым

Опубликовано 09.11.2010 автором в разделе комментариев 283

Отравление прошлым

ОТРАВЛЕНИЕ ПРОШЛЫМ

Интоксикация историей как технология для разобщения русского народа. Пора на время принять противоядие.

Сегодня русский социум буквально отравлен прошлым. Разделившись на смертельно ненавидящие друг друга лагеря, русские, словно сойдя с ума, продолжают снова и снова переживать 1917 год, тридцатые, сороковые etc годы. В миллионный раз пережевывают историю репрессий, Гражданской войны, Великой Отечественной. Ворошат кости в могилах. Завывают на захоронениях.

Занимаясь этим, они не обращают внимания на то, что главный враг вот здесь, сегодня, уничтожает нас, аннигилрует наше будущее, разлагает и убивает наших детей. Но нам некогда бороться с этим: мы заняты бесконечным Прошлым. Мы воюем на его просторах, не замечая настоящего и будущего.

Не пора ли на время отключиться от этого самоубийственного занятия - и составить все-таки общий фронт борьбы с сегодняшним врагом? Долгая память - хуже, чем сифилис...

 

ЗАГАДКА «СУДА ВРЕМЕНИ» СВАНИДЗЕ

Я долго не мог понять: зачем власть держит телепередачу «Суд времени» во главе со Сванидзе? Ведь на ней либералы, пытаясь выставить на суд зрителя исторические события, все время получают полный отлуп. Зритель все время голосует за Сталина, против Ельцина и Беловежского сговора, за величие подвига в Великой Отечественной и за красные идеалы. Что это? Сванидзе страдает мазохизмом? Или же он - скрытый красный патриот?

Но на самом деле все гораздо проще. Власть понимает: народ ненавидит ее либерализм и антисоветизм. Большинство народа не приемлет оплевывания СССР. Бороться с этим бесполезно. Значит, нужно сделать так, чтобы энергия массы ушла в постоянную и бесплодную борьбу за прошлое. Пусть народ с помощью телевизора бесконечно обсуждает прошлое и спорит о нем. Главное - чтобы глупые массы не думали о настоящем и будущем. Пусть лучше в тысячный раз гордятся своими победами над антисталинистами, чем задумываются над тем, как режим и «расейская элита» творят геноцид и измену здесь и сейчас.

Мы напоминаем дом для идиотов. У нас - чудовищная проблема с рождаемостью и старением граждан. У нас рассыпается ветхая инфраструктура, летит к черту образование, уезжают лучшие мозги. Промышленность все больше примитивизируется. Налоги душат любое развитие. Власть стала тотально коррумпированной. Налицо угроза полного исчезновения Русской цивилизации. А мы все продолжаем воевать на Гражданской войне и друг с другом, словно пребывая в событиях 90-летней или полувековой давности.

Вот она, разгадка смысла «Суда времени». Продолжайте и дальше жить с головой, повернутой назад, глупый электорат - а мы продолжим вас грабить и уничтожать. И кроить будущее по мародерским («нашим») лекалам, а не по вашим.

Власть все время поддерживает этот идиотизм. То затеет дискуссию о выносе Ленина из Мавзолея, то снова вякнет о страшном Сталине. То член Общественной палаты призовет к новой десталинизации, то высокопоставленные попы кинутся в антисоветчину, называя Гитлера чуть ли не заслуженным возмездием. То полоумный «Мемориал» призовет вколотить миллиарды в монументы жертвам советской эпохи. То...

И в ответ на это массы начинают спорить. Информационное пространство снова занимается прошлым и баталиями вокруг него. А в это время тихо творятся преступления текущей реальности. Все просто до банальности. 

 

ОТРАВЛЕНИЕ ИСТОРИЕЙ   

Отравление историей сегодня есть важнейшая технология столь нужного «элите» разделения народа на враждующие друг с другом отряды и для манипулирования массой. Живите прошлым - и не мешайте уничтожать вас сейчас.

Технология интоксикации историей успешно развивается у нас с конца 1980-х годов. Вспомните: СССР летит к черту, нужно думать о подъеме промышленности, о создании конкурентоспособености, о агропроме и торговле, о борьбе с коррупцией - а наши интеллигенты (1990 г.) до усрачки спорят о том, был ли Ленин немецким шпионом и что там подписали Молотов с Риббентропом. И пока мы маялись идиотизмом, у нас отняли и разбили на части великую страну, приведя в результате «радикальных реформ» к истреблению как минимум 15 миллионов русских (если считать все потери русских в РФ, на Украине, в Белой Руси, в Средней Азии и в Закавказье).

Русские отличаются нынче неописуемым нацмазохизмом. Мы все время расчесываем болячки и раны нашего прошлого, не давая им зажить. Мы все все время самоуничижаемся. Господи, насколько умнее ведут себя американцы или французы! У тех же янки есть господствующая версия истории: вполне героическая и лакированная. Хотя ужаса и мерзости в истрории США хватает, об этом молчат и не выносят сие на широкую трибуну. Все историки-ревзионисты тихо выдавливаются в маргинальное подполье. А не нужна нам ваша историческая правда! Ибо она может расколоть общество. Нужен миф, который сплачивает нацию. К черту чувство исторической вины, оно не нужно американцам! Ибо комплекс вины деморализует и порождает все тот же раскол. Американцы научились отрекаться от прошлого во имя будущего. И французы не воют денно и нощно об ужасах своих революций, хотя кровищи и садизма в них поболее, чем в наших революционных событиях. И китайцы не спешат устраивать некрофильски-мазохисткие пляски вокруг эпохи Мао, прекрасно понимая, что за этим может последовать: новые миллионы жертв.

А мы продолжаем страдать историческим мазохизмом, уничтожая самих себя! Ах, мы четверть века разгребаем «дерьмо истории», но от этого горы дерьма становятся все больше и больше. Мы тонем в бесплодных словесных битвах и растрачиваем силы совершенно впустую. Любой нормальный интьеллектуал знает: нации нужны священные мифы о великих победах. Это здравый смысл. А у нас Великий 1945-й поливается грязью на каждом шагу. Идет десакрализация собственной истории, отчего народ превращается в вонючую жижу. В надломленных морально нытиков и аутистов, ненавидящих собственную страну.

 

ПОДДЕРЖКА «ИСТОРИЧЕСКОГО МАЗОХИЗМА» ИЗВНЕ

Причем, наш заокеанский враг прекрасно понимает, что нужно поддерживать в русских это «отравление историей», этот нацмазохизм. Ибо только так можно предотвратить возрождение Русского Феникса из пепла, подъем новой Державы на обломках СССР. Из США подливают яду - и президент Медведев (впрочем, как и премьер Путин) пособляют процессу вечными антисоветскими акциями.   

Открываем либеральные «Ведомости». Читаем статью Сары Мендельсон (замруководителя агентства «ЮС Эйд») и профессора социологии университета Висконсин-Мэдисон - «Советское прошлое в российском настоящем».

«Узнать больше о прошлом - значит сделать шаг к десталинизации... Если этот шанс будет использован, россияне могут преподать урок того, как общество может примириться с мучительными страницами своего прошлого и сделать выбор в пользу правды, а не замалчивания...»

А дальше - рукоплескания титаническим усилиям Медведева по десталинизации и увековечиванию памяти жертв сталинизма.

Хотелось бы посоветовать Саре Мендельсон и Теодору Герберу прежде всего отправиться в США и попробовать показать пример раскрытия мучительных страниц прежде всего в Америке. А там их - полно. И три миллиона куда-то исчезнувших американцев при переписи населения в 1930-х годах (они просто вымерли в ходе Великой депрессии), и убийство Кеннеди, и грящзный кошмар Вьетнамской войны (распил бабла военно-промышленным бизнесом на военных заказах), и Пирл-Харбор, и 11 мсентября 2001 года, и загадки 2208 года (спусковые крючки кризиса, на которые нажали представители высшей финансовой элиты США), и многое другое. Понятное дело, что сары мендельсон в США этим заниматься не будут, ибо получат по башке. А вот русским нужно посоветовать и дальше расчесывать раны прошлого. Пускай несутся в унылом зикре: «ужасы Чека - убийство царской семьи - голодомор - репрессии - «трупами завалили». Пусть кружат на месте, в этой реальности все глубже соскальзывая в дерьмо отсталости. Пусть тратят деньги не на помощь молодым семьям - а на новые, депрессивно-психозные монументы жертвам, жертвам, жертвам.

А всему этому героически пособляют и президент Медведев, и патриарх Гундяев.

Пошли на хрен, бесы! Я включаю механизм забывания ради будущего. И вам советую. Ибо иначе русские превратятся в полное ничто.

 

САМОРАЗРУШЕНИЕ НАЦИИ

Еще одна сторона отравления прошлым - уничтожение собственного народа.

Во-первых, благодаря почти четвертьвековой вакханалии мазохизма окружающие нас народы приобрели стойкое презрение к русским. Это раньше мы были спокойными, уверенными в себе и своей правоте гигантами-технократами. А теперь - как можно уважать русских, коли они сами себе сломали и науку, и промышленность, а еще сами признают себя рабами, свою историю - одним сплошным ужасом? Зачем эти русские, если они самобичуются и самообвиняются? Да такиъх недочеловеков нужно презирать, использовать по-всякому, покорять, захватывая своими этнокриминальными отрядами их бесхозные города. Они же разобщены. Они терпят над собой воровской режим. И вместо того, чтобы бороться за себя и своих детей, до одури спорят и воюют друг с другом по поводу прошлого. Надо отделяться и бежать прочт от таких уродов - хоть в НАТО, хоть в ЕС, хоть в Халифат...

Одновременно интоксикация «ужасным прошлым»  вызывает дробление  самой общерусской идентичности. Сами русские не хотят быть русскими. Если тебя год за годом, день за днем (четверть века подряд) бомбят ужасами русского прошлого, то у миллионов людей возникает желание не быть больше русскими. Зачем? Лучше выделиться в казаки, поморы, ингерманландцы. Ибо все русское - это только кровь и ужас. И вообще мы - тоже оккупированные и порабощенные русскими народы. Да хоть те же казаки. Посмотрите, как выстраивают новую казачью идентичность приверженцы создания нерусского казачьего народа: эти русские свиньи нам всем обязаны, но они устроили нам (при красных расказачивание), убили миллионы казаков (хорошо, что не миллиарды). И теперь нужно отделиться. Мы теперь - нерусские (http://www.youtube.com/watch?v=I6XSJKUwTpc&feature=player_embedded).

То же самое скоро будут говорить вовсю в Приморье, Сибири, на Северо-Западе. А Сара Мендельсон и Дима Медведев (и Киря Гундяев) будут продолжать «мучительное обсуждение прошлого», напитывая народные жилы концентрированным некрофильским ядом.

 

ДОВОЛЬНО!

Хватит! Надоело!

Призываю всех отказаться от обсуждения прошлого во имя будущего. Во имя жизни нас с вами, наших детей и внуков. Пора понять, что вечные исторические мансы нас уничтожают, обессиливают и разделяют.

Перестаньте поддерживать дискуссии о прошлом. Обливайте их презрением в блогах и на форумах, в разговорах и письмах. Нет прошлому - оно нас разобщает и удушает. Отныне нужно говорить о настоящем и будущем. Это может нас сплотить. Нужно бороться за себя в текущей реальности. С ныне живущим смертельным (и общим!) врагом, а не с давно умершими фигурами. Оставьте бесплодны пляски на могилах недоразвитым придуркам. Нам нужна не податливая на манипуляции, глупая Мудорусь. Нам потребная умная Футуро-Русь! Загоним отравленных прошлым идитов в маргинальное гетто.

И начнем борьбу за Великое Будущее здесь и сейчас. Ибо назад пути нет - там все рухнуло. Только вперед и вперед мы должны идти. Лучше - со штыками наперевес. Как по Чертовому мосту...  



Рейтинг:   2.83,  Голосов: 287
Поделиться
Всего комментариев к статье: 283
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: К вопросу об ошибках- Aнарxист
фантомас написал 09.11.2010 13:50
**"Умный учится на чужих ошибках, а дурак - на своих" (народная пословица).**
Это не значит, что умный не совершает своих ошибок. В противном случае получается, что впереди умного бегут дураки, совершающие ошибки, а умный идет за ними и наблюдает за их ошибками. Ну да, умный идет за дураками. Очень умно со стороны умного. Все таки для человека более значим его личный опыт, чем опыт другого. И слава богу, что человек больше опирается на него, а не на чужой. Иначе чем бы он отличался от барана?
(без названия)
Сергей К. написал 09.11.2010 13:47
Наш народ не восприимчив к урокам истории.
Хрущ, Брежнев, Горб, Ель - каждому из них, вошедшему во власть, народ готов поклоняться.
Поставили мебельщика во главе армии, поставили бабу-дуру во главе огромного города, народили сомнище воров-олигархов - и все как надо...
Проломили голову одному журналисту - и все каналы захлебываются этой новостью с утра до ночи, как нет новостей поважней ...
Как были стадом, так им и остаемся - но без конца так продолжаться не может, что-то должно произойти. Только не было бы поздно.
Актуальная стратегия Максима Калашникова
Галина написал 09.11.2010 13:45
Спасибо, уважаемый Максим. Помоги остановить стенания людей, вся энергетика от которых достается врагам. http://www.gidepark.ru/community/361/article/126573
Надо принять решение и всем умолкнуть, перестать раздирать до крови свои незаживающие раны.
Re: Re: Re: Терпеливый Красный зад
Торричелли,,, написал 09.11.2010 13:42
Ни одной единственной своей мысли нет у терпилы Красного зада.ВСЁ-заимствованное.Недавно я тут прочитал "постинг" Терпилы про то как он прочатал учебник геометрии из школьной программы и как оно возмутилось.Тебе,дурак,надо заново букварь изучать.Понял,пидар? Азбуку тебе надо изучать.Жду твоих впечатлений от букваря,терпила.А пока спасибо за твой раскрытый говнозаборник.Я хотел посрать-и ты меня услышал.Молодец,дурак!Хвалю.
Re: Вершинин Владимир
фантомас написал 09.11.2010 13:28
** Соотношение прошлого, настоящего и будущего сложнее ставшего привычным прогрессистского "снятия" прошлого современным: "тени далекого прошлого" не должны мешать продвигаться в "светлое будущее".**
И какое же это соотношение? "Тени далекого прошлого" должны таки мешать продвигаться в светлое будущее?
**тогда возникает логическое противоречие**
Оно возникает, из-за неопределенности слова "значение". Что для вас означает "быть значимым"? Если это - "возможность осуществления", то в силу однонаправленности времени, она, эта значимость, у будущего есть, а у прошлого нет. Хм, совершенно не понимаю зачем вы привели цитату из Заратустры. Заратустра - как раз аргумент в мою пользу.
(без названия)
Krasnov [910.2010] написал 09.11.2010 13:25
По поводу спамера "Торричелли": вот ссылка в которой объясняется почему этот персонаж считается публично опущенным на уровне мск чмом, не способным отвечать за базар и лжецом:
.
http://forum-msk.org/material/society/3635581.html
постинг Krasnov (21.07.2010 11:00)
.
Я лично пропускаю постинги опущенного не читая вовсе, что всем и рекомендую. Пусть себе скулит, бегает между шконок и веселит публику, стуча дырявой ложкой по своему скудоумному лобешнику :)
пустозвонство
никифор написал 09.11.2010 13:14
Калашников! Как Вам не совестно! ВедьВы, очевидно , учились в советском еще ВУЗе. Там на эти псевдобол ьные ,
по Вашему вопросы , давали ответы рядовые преподаватели общественных наук. В 1917 г. 25 октяборя человечество вступило в принципиально иную общественную формацию. И Сталин делал все,для того чтобы не порвалась связь времен. Обновление России начали вовсе не большевики. Первый шаг сделал А.Н. Радищев. А за ним вся русская классическая литература, начиная с Пушкина. И Вы, пустозвон, зовете русский народ забыть это прошлое ради
какого-то полит=. кружка. А потом кричите об объединении.
Re: Re: Терпеливый Красный зад
Торричелли,,, написал 09.11.2010 13:12
А орал тут всем и каждому,что не читает мои "постинги".Читаешь,блядь.Ишшо как читаешь.Цитируешь даже.А ну ка,блядешка-разоблачай меня.Терпеливо разоблачай,терпила -я жду когда ты,унитаз вокзальный,снова свой говнозаборник раскроешь.Давно я не срал в твою пасть,Македонов.
К вопросу об ошибках
Aнарxист написал 09.11.2010 13:10
Ув. тов. фантомас!
Вы забыли очень немаловажный штришок: "Умный учится на чужих ошибках, а дурак - на своих" (народная пословица).
Придание ИСТОРИЧЕСКИМ событиям НРАВСТВЕННОЙ окраски это как раз то, о чем так тупо и бестолково пытается глаголить глубоконеув. какашников.
И ничего, многим, смотрю, ндравицца...
Re: валя
фантомас написал 09.11.2010 13:04
Вы беседуете сам(а) с собой? Где написано про неуважение или про призывы не знать ее?
**Только проанализировав этапы становления великой России, а это не пустой треп, народ разберется где контра ,вроде ВАС и сделает выводы из своей истории и какие шаги предпринять дальше, за кем идти.**
Мама-миа! Какой пафос. Дело в том, что "этапы становления" можно анализировать с одних позиций, с других с третьих. Поэтому не факт, что ваш анализ приведет вас к правильным выводам. Предполагаю, что вы уже во всем "разобрались", "проанализировали этапы становления". Так. Каков ваш вывод? Что надо делать? И за кем идти?
Что касается фальсфикаций истории, то все это ерунда. Сфальсифицировать историю нельзя, она зафиксирована в документах, существует масса других ее отпечатков. Но можно заменить представление о прошлом. Тогда возникает вопрос, а для чего заменять представление о прошлом? Ответ видимо может быть таким: представление о настоящем формируется как экстраполяция прошлого на настоящее. И именно такой подход в оценке настоящего навязывается. И против этого направлена статья Калашникова. В действительности же правильная оценка настоящего может быть только с позиций будущего.
Re: Терпеливый Красный зад
Торричелли,,, написал 09.11.2010 13:04
Ты уже не Витюня,терпила? Уже снова Красный зад? Ой-е-ей!
(без названия)
333 написал 09.11.2010 13:04
Калашников, расскажи нам как и какими методами бороться. В России все производственные мощности принадлежат иностранцам. В 2007 году Путин подписал с НАТО закон по которому в случае народных волнений в Россию вводятся для усмирения войска НАТО. Т. е. если россияне вздумают отобрать у иностранцев то, что им должно принадлежать по праву, они наткнутся на штыки НАТО. Мало того, если уж физически уничтожают оппозиционных журналистов, то уж тех, кто только замыслит о каких-то реальных шагах к изменению общественного устройства, не сомневаюсь, будет тот час же уничтожен подобно Рохлину. К тому же все выборы, включая выборы в Думу и президентские сфальсифицированы. Причем, деньги на это давно и исправно поступают из СЩА. Верхи, начиная еще с советских времен, давно продались Западу, имея там счета и недвижимость. И за свои миллиарды они удавят каждого, кто встанет на их пути. Народ безмолвен и послушен как стадо баранов, которых уже как столетие назад, США приговорили на заклание. Калашников, и что же делать в этой ситуации?
Терпеливый Красный зад
Торричелли,,, написал 09.11.2010 13:01
То,что ты,терпила,в морде хари своих прэдков,побывал в плавильном котле не вызывает сомнения.Вместо связной речи-сплошной эсттооонский лепет.Ты бы затыкнулся,дурак,хотя бы на время.И не хрен меня повторять.Мне жють как противно,так не для тебя,говно собачье,мною писано.
Большевики и немецкие деньги
Семен Сладков написал 09.11.2010 13:00
Тема, навязшая в зубах: брали ли большевики, в первую очередь Ленин, немецкие деньги и, следовательно, был ли Ленин немецким шпионом?
О том, что Ленин был немецким шпионом, первым сообщило Временное правительство России после расстрела июньской 1917 года демонстрации в Петрограде. Эта грязная слава тянется за ним до сегодняшнего дня. Кто-то приводит документы в подтверждение этой версии, а кто-то объявляет их фальшивкой. Мне не под силу оценить достоверность документов, да я и не собираюсь это делать. Меня интересует моральная сторона вопроса.
Первый вопрос: Был бы я на месте большевиков, брал бы я немецкие деньги? Безусловно, брал! Ведь я хочу свергнуть существующую власть в буржуазной России. У этой власти есть армия и военно-морской флот, полиция и жандармерия. У нее есть заводы, производящие пушки и пулеметы. У нее в распоряжении имеется государственный бюджет и банки, дающие любые займы, у нее есть организация – государственный аппарат. И этому всему я должен противостоять с бюджетом партии из членских взносов ее полунищих членов? То есть у меня на вооружении может быть только столовый нож?
Второй вопрос: Беря немецкие деньги, я служу чужой стране против своей Родины? Не так. Родину нужно разделить на две части – на правящий класс и на простой народ. Причем простой народ подвергается нещадной эксплуатации - иначе, зачем же нужна революция. Так вот у правящего класса, кроме меня есть еще один враг – немецкий Генштаб. Сама логика борьбы подсказывает мне объединиться с ним с целью свержения власти правящего класса. Объединение шло только вокруг прекращения войны на русско-германском фронте, вокруг братания солдат и установления выгодного обеим сторонам (и их народам) мира! Никакой информации немецкому Генштабу большевики не передавали (шпионами они не были), да Генштаб ее и не просил: он знал все, что ему было нужно. Большевики ему были нужны, чтобы они взяли власть и заключили с Германией сепаратный мир. Дальние цели у меня с немецким Генштабом разные: мне нужна революция, а ему сепаратный мир, потому что его давит Антанта.
Но в какой-то момент в октябре 1917 года интересы Ленина и немецкого Генштаба совпали: Ленину нужен был мир. Немецкий Генштаб доносил кайзеру, что в России только правительство большевиков стоит за прекращение войны, любое другое правительство будет продолжать войну. А сепаратный мир Германии был жизненно необходим. Поэтому они решили поддержать большевиков. Правда, через три месяца любовь кончилась: за это время большевики распустили старую армию (как они обещали солдатам, которые рвались домой, чтобы делить помещичью землю), а новую еще не создали. Бояться немцам стало некого! Вот они и позабыли про свои добрые намерения… тот же Генштаб, увидев, что у Советской России практически нет армии, что она является легкой добычей, начал наступление на Псков и Нарву. Но в октябре 1917г. их интересы совпали. Почему же нужно отказываться от сотрудничества? Чтобы сторонники Временного правительства не смогли назвать меня немецким шпионом? И кому выгодно такое чистоплюйство? Только врагам революции и угнетателям русского трудового народа!
Третий вопрос: для чего большевики использовали взятые у немцев деньги? Они строили виллы на Канарах? Или деньги шли на нужды революции? Можно не отвечать!
И последний вопрос: были ли у большевиков какие-либо обязательства перед немецким Генштабом? Даже самые гнусные очернители не упоминают о таких обязательствах. И большевики не считали себя связанными никакими обязательствами перед немецким Генштабом. Ну а что думал сам немецкий Генштаб, спросите у немецкого Генштаба!
(без названия)
Юлий написал 09.11.2010 12:59
Историю надо знать. Тем более историю великой страны. Тем более своей страны.
А маневры либерастов - туда им и дорога.
(без названия)
Krasnov [910.2010] написал 09.11.2010 12:55
>Игорь
.
Игорь, милай, ну етить твою мать: ты в школе географию проходил? Внимательно посмотри на карту РФ. Ты там увидишь много нового и интересного: например республику Саха, Ямало-ненецкий автономный округ, республику Коми, Бурятию и т.д. и т.п.
Вот именно поэтому, Игорь, наша страна и называется федерацией, и именно поэтому нет "субъекта русской национальности".
К твоему сведению (возможно ты и этого не знал) русская нация сама по себе - даже изначально, на стадии формирования - ни что иное как плавильный котел: кривичи, ильменские словене, чудь, варяги-русы, чуть позже поляне.
(без названия)
игорь написал 09.11.2010 12:49
чтобы навести порядок в доме,нужно для начала его иметь, поэтому в москве чечня держит город,кадиров генерал -майор милиции отстреливает всех неугодных, хачи строят ереван плаза, даже таджики в московских дворах как у себя дома, про айзеров не говорю..татыры с совестких времен потеряли страх... какое уважение, какой интернационализм показывают народы, которым русский мужик помогал, строил жилье, заводы... ( про евреев - пусть немцы скажут, промолчу)
Re: "Счастье найдено нами", - говорят последние люди, и моргают" (Ф.Ницше)
Вершинин Владимир написал 09.11.2010 12:49
Фантомас написал: "Калашников, хорошо написал! Уже много лет талдычу про то, что нельзя идти вперед, глядя назад."
===========================================================
Соотношение прошлого, настоящего и будущего сложнее ставшего привычным прогрессистского "снятия" прошлого современным: "тени далекого прошлого" не должны мешать продвигаться в "светлое будущее". Вместе с тем, большинство "современных" согласно, что настоящее имеет значение для будущего. Но тогда возникает логическое противоречие: настоящее есть не только прошлое для будущего, но и будущее для прошлого, которое тоже когда-то было настоящим. Таким образом, отрицание значения прошлого для настоящего означает также отрицание значения настоящего для будущего.
(без названия)
фантомас написал 09.11.2010 12:48
Ну да, ничего ужасного в ошибках нет. Да, учатся на ошибках прошлого, чтобы совершать новые ошибки в настоящем. А не ошибается тот, кто ничего не делает. А ничего не делает тот, чье дело в "разбирательстве" "ошибок прошлого". Заметьте, что "разбиратели ошибок" будут разбирать ошибки, совершенные другими. Поймите, "ошибка" - это субъективная оценка. Если к событию относиться как к свершившемуся факту, повлекшему другие события, противоположные первоначальной цели, то это деловой подход. А придание событиям нравственной окраски, взвешивать все их "за" и "против" в свете человеческого существования (можно подумать, что кто-то понимает что-то в человеческом существовании), то это беллетристика. Ничего удивительного, что часть людей желает, лежа на диване, заниматься беллетристикой, в которой описана другая часть людей, делающих занимательные ошибки. Только удел любителей беллетристики на диване - провести всю свою жизнь на этом диване.
Re: Игорь.
Astor написал 09.11.2010 12:46
Во- первых, сраный пишется с одной "н". Выражение "А Турчак-то сраный" должно было бы научить правилам орфографии, но не научило. И одновременно, не освоив первых правил, берутся еще и поучать.
Во-вторых, если вы даже оформите юридически русскую нацию, как вы изволили выразиться, то что от этого изменится? Или вы думаете, что вам согласно тутульной нации бонусы начнут падать? А кто им вам будет назначать, горе луковое? Вот знаете, чем хороша история? Она не для вас. Вам еще учиться, учиться и учиться...
[В начало] << | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss