Кто владеет информацией,
владеет миром

Отравление прошлым

Опубликовано 09.11.2010 автором в разделе комментариев 283

Отравление прошлым

ОТРАВЛЕНИЕ ПРОШЛЫМ

Интоксикация историей как технология для разобщения русского народа. Пора на время принять противоядие.

Сегодня русский социум буквально отравлен прошлым. Разделившись на смертельно ненавидящие друг друга лагеря, русские, словно сойдя с ума, продолжают снова и снова переживать 1917 год, тридцатые, сороковые etc годы. В миллионный раз пережевывают историю репрессий, Гражданской войны, Великой Отечественной. Ворошат кости в могилах. Завывают на захоронениях.

Занимаясь этим, они не обращают внимания на то, что главный враг вот здесь, сегодня, уничтожает нас, аннигилрует наше будущее, разлагает и убивает наших детей. Но нам некогда бороться с этим: мы заняты бесконечным Прошлым. Мы воюем на его просторах, не замечая настоящего и будущего.

Не пора ли на время отключиться от этого самоубийственного занятия - и составить все-таки общий фронт борьбы с сегодняшним врагом? Долгая память - хуже, чем сифилис...

 

ЗАГАДКА «СУДА ВРЕМЕНИ» СВАНИДЗЕ

Я долго не мог понять: зачем власть держит телепередачу «Суд времени» во главе со Сванидзе? Ведь на ней либералы, пытаясь выставить на суд зрителя исторические события, все время получают полный отлуп. Зритель все время голосует за Сталина, против Ельцина и Беловежского сговора, за величие подвига в Великой Отечественной и за красные идеалы. Что это? Сванидзе страдает мазохизмом? Или же он - скрытый красный патриот?

Но на самом деле все гораздо проще. Власть понимает: народ ненавидит ее либерализм и антисоветизм. Большинство народа не приемлет оплевывания СССР. Бороться с этим бесполезно. Значит, нужно сделать так, чтобы энергия массы ушла в постоянную и бесплодную борьбу за прошлое. Пусть народ с помощью телевизора бесконечно обсуждает прошлое и спорит о нем. Главное - чтобы глупые массы не думали о настоящем и будущем. Пусть лучше в тысячный раз гордятся своими победами над антисталинистами, чем задумываются над тем, как режим и «расейская элита» творят геноцид и измену здесь и сейчас.

Мы напоминаем дом для идиотов. У нас - чудовищная проблема с рождаемостью и старением граждан. У нас рассыпается ветхая инфраструктура, летит к черту образование, уезжают лучшие мозги. Промышленность все больше примитивизируется. Налоги душат любое развитие. Власть стала тотально коррумпированной. Налицо угроза полного исчезновения Русской цивилизации. А мы все продолжаем воевать на Гражданской войне и друг с другом, словно пребывая в событиях 90-летней или полувековой давности.

Вот она, разгадка смысла «Суда времени». Продолжайте и дальше жить с головой, повернутой назад, глупый электорат - а мы продолжим вас грабить и уничтожать. И кроить будущее по мародерским («нашим») лекалам, а не по вашим.

Власть все время поддерживает этот идиотизм. То затеет дискуссию о выносе Ленина из Мавзолея, то снова вякнет о страшном Сталине. То член Общественной палаты призовет к новой десталинизации, то высокопоставленные попы кинутся в антисоветчину, называя Гитлера чуть ли не заслуженным возмездием. То полоумный «Мемориал» призовет вколотить миллиарды в монументы жертвам советской эпохи. То...

И в ответ на это массы начинают спорить. Информационное пространство снова занимается прошлым и баталиями вокруг него. А в это время тихо творятся преступления текущей реальности. Все просто до банальности. 

 

ОТРАВЛЕНИЕ ИСТОРИЕЙ   

Отравление историей сегодня есть важнейшая технология столь нужного «элите» разделения народа на враждующие друг с другом отряды и для манипулирования массой. Живите прошлым - и не мешайте уничтожать вас сейчас.

Технология интоксикации историей успешно развивается у нас с конца 1980-х годов. Вспомните: СССР летит к черту, нужно думать о подъеме промышленности, о создании конкурентоспособености, о агропроме и торговле, о борьбе с коррупцией - а наши интеллигенты (1990 г.) до усрачки спорят о том, был ли Ленин немецким шпионом и что там подписали Молотов с Риббентропом. И пока мы маялись идиотизмом, у нас отняли и разбили на части великую страну, приведя в результате «радикальных реформ» к истреблению как минимум 15 миллионов русских (если считать все потери русских в РФ, на Украине, в Белой Руси, в Средней Азии и в Закавказье).

Русские отличаются нынче неописуемым нацмазохизмом. Мы все время расчесываем болячки и раны нашего прошлого, не давая им зажить. Мы все все время самоуничижаемся. Господи, насколько умнее ведут себя американцы или французы! У тех же янки есть господствующая версия истории: вполне героическая и лакированная. Хотя ужаса и мерзости в истрории США хватает, об этом молчат и не выносят сие на широкую трибуну. Все историки-ревзионисты тихо выдавливаются в маргинальное подполье. А не нужна нам ваша историческая правда! Ибо она может расколоть общество. Нужен миф, который сплачивает нацию. К черту чувство исторической вины, оно не нужно американцам! Ибо комплекс вины деморализует и порождает все тот же раскол. Американцы научились отрекаться от прошлого во имя будущего. И французы не воют денно и нощно об ужасах своих революций, хотя кровищи и садизма в них поболее, чем в наших революционных событиях. И китайцы не спешат устраивать некрофильски-мазохисткие пляски вокруг эпохи Мао, прекрасно понимая, что за этим может последовать: новые миллионы жертв.

А мы продолжаем страдать историческим мазохизмом, уничтожая самих себя! Ах, мы четверть века разгребаем «дерьмо истории», но от этого горы дерьма становятся все больше и больше. Мы тонем в бесплодных словесных битвах и растрачиваем силы совершенно впустую. Любой нормальный интьеллектуал знает: нации нужны священные мифы о великих победах. Это здравый смысл. А у нас Великий 1945-й поливается грязью на каждом шагу. Идет десакрализация собственной истории, отчего народ превращается в вонючую жижу. В надломленных морально нытиков и аутистов, ненавидящих собственную страну.

 

ПОДДЕРЖКА «ИСТОРИЧЕСКОГО МАЗОХИЗМА» ИЗВНЕ

Причем, наш заокеанский враг прекрасно понимает, что нужно поддерживать в русских это «отравление историей», этот нацмазохизм. Ибо только так можно предотвратить возрождение Русского Феникса из пепла, подъем новой Державы на обломках СССР. Из США подливают яду - и президент Медведев (впрочем, как и премьер Путин) пособляют процессу вечными антисоветскими акциями.   

Открываем либеральные «Ведомости». Читаем статью Сары Мендельсон (замруководителя агентства «ЮС Эйд») и профессора социологии университета Висконсин-Мэдисон - «Советское прошлое в российском настоящем».

«Узнать больше о прошлом - значит сделать шаг к десталинизации... Если этот шанс будет использован, россияне могут преподать урок того, как общество может примириться с мучительными страницами своего прошлого и сделать выбор в пользу правды, а не замалчивания...»

А дальше - рукоплескания титаническим усилиям Медведева по десталинизации и увековечиванию памяти жертв сталинизма.

Хотелось бы посоветовать Саре Мендельсон и Теодору Герберу прежде всего отправиться в США и попробовать показать пример раскрытия мучительных страниц прежде всего в Америке. А там их - полно. И три миллиона куда-то исчезнувших американцев при переписи населения в 1930-х годах (они просто вымерли в ходе Великой депрессии), и убийство Кеннеди, и грящзный кошмар Вьетнамской войны (распил бабла военно-промышленным бизнесом на военных заказах), и Пирл-Харбор, и 11 мсентября 2001 года, и загадки 2208 года (спусковые крючки кризиса, на которые нажали представители высшей финансовой элиты США), и многое другое. Понятное дело, что сары мендельсон в США этим заниматься не будут, ибо получат по башке. А вот русским нужно посоветовать и дальше расчесывать раны прошлого. Пускай несутся в унылом зикре: «ужасы Чека - убийство царской семьи - голодомор - репрессии - «трупами завалили». Пусть кружат на месте, в этой реальности все глубже соскальзывая в дерьмо отсталости. Пусть тратят деньги не на помощь молодым семьям - а на новые, депрессивно-психозные монументы жертвам, жертвам, жертвам.

А всему этому героически пособляют и президент Медведев, и патриарх Гундяев.

Пошли на хрен, бесы! Я включаю механизм забывания ради будущего. И вам советую. Ибо иначе русские превратятся в полное ничто.

 

САМОРАЗРУШЕНИЕ НАЦИИ

Еще одна сторона отравления прошлым - уничтожение собственного народа.

Во-первых, благодаря почти четвертьвековой вакханалии мазохизма окружающие нас народы приобрели стойкое презрение к русским. Это раньше мы были спокойными, уверенными в себе и своей правоте гигантами-технократами. А теперь - как можно уважать русских, коли они сами себе сломали и науку, и промышленность, а еще сами признают себя рабами, свою историю - одним сплошным ужасом? Зачем эти русские, если они самобичуются и самообвиняются? Да такиъх недочеловеков нужно презирать, использовать по-всякому, покорять, захватывая своими этнокриминальными отрядами их бесхозные города. Они же разобщены. Они терпят над собой воровской режим. И вместо того, чтобы бороться за себя и своих детей, до одури спорят и воюют друг с другом по поводу прошлого. Надо отделяться и бежать прочт от таких уродов - хоть в НАТО, хоть в ЕС, хоть в Халифат...

Одновременно интоксикация «ужасным прошлым»  вызывает дробление  самой общерусской идентичности. Сами русские не хотят быть русскими. Если тебя год за годом, день за днем (четверть века подряд) бомбят ужасами русского прошлого, то у миллионов людей возникает желание не быть больше русскими. Зачем? Лучше выделиться в казаки, поморы, ингерманландцы. Ибо все русское - это только кровь и ужас. И вообще мы - тоже оккупированные и порабощенные русскими народы. Да хоть те же казаки. Посмотрите, как выстраивают новую казачью идентичность приверженцы создания нерусского казачьего народа: эти русские свиньи нам всем обязаны, но они устроили нам (при красных расказачивание), убили миллионы казаков (хорошо, что не миллиарды). И теперь нужно отделиться. Мы теперь - нерусские (http://www.youtube.com/watch?v=I6XSJKUwTpc&feature=player_embedded).

То же самое скоро будут говорить вовсю в Приморье, Сибири, на Северо-Западе. А Сара Мендельсон и Дима Медведев (и Киря Гундяев) будут продолжать «мучительное обсуждение прошлого», напитывая народные жилы концентрированным некрофильским ядом.

 

ДОВОЛЬНО!

Хватит! Надоело!

Призываю всех отказаться от обсуждения прошлого во имя будущего. Во имя жизни нас с вами, наших детей и внуков. Пора понять, что вечные исторические мансы нас уничтожают, обессиливают и разделяют.

Перестаньте поддерживать дискуссии о прошлом. Обливайте их презрением в блогах и на форумах, в разговорах и письмах. Нет прошлому - оно нас разобщает и удушает. Отныне нужно говорить о настоящем и будущем. Это может нас сплотить. Нужно бороться за себя в текущей реальности. С ныне живущим смертельным (и общим!) врагом, а не с давно умершими фигурами. Оставьте бесплодны пляски на могилах недоразвитым придуркам. Нам нужна не податливая на манипуляции, глупая Мудорусь. Нам потребная умная Футуро-Русь! Загоним отравленных прошлым идитов в маргинальное гетто.

И начнем борьбу за Великое Будущее здесь и сейчас. Ибо назад пути нет - там все рухнуло. Только вперед и вперед мы должны идти. Лучше - со штыками наперевес. Как по Чертовому мосту...  



Рейтинг:   2.83,  Голосов: 287
Поделиться
Всего комментариев к статье: 283
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Krasnov [910.2010] написал 09.11.2010 15:52
>Фантомас
>Я придерживаюсь противоположного мнения. Для меня соотношение числа своих и чужих ошибок не имеет значение, а имеет значение именно кто за кем ходит, кто умный, а кто дурак
.
Так я не въехал кто с вашей точки зрения за кем ходит: умный за дураком (чтобы тот ошибки совершал) или дурак за умным (чем и доказывает что он дурак)
.
>Если умный следует за дураками, то надо усомниться в его умности
.
Ага, вона как. Т.е. все таки именно умный идет вперед, совершая ошибки. А дураком считается тот, кто спокойно идет сзади, и, не совершая ошибок, спокойно приходит вслед за умным туда же...
.
>Если умный следует за дураками, то надо усомниться в его умности, может это просто один из них, но только чуть-чуть подотставший.
.
Интересно, а если дурак идет в правильном направлении (например случайно. Или ему другой умный дорогу указал) - то следует ли в этом случае умному идти за дураком, как вы считаете? И надо ли "усомниться" в умности такого умного, который все таки идет то именно за дураком.
.
>Хотя, это может быть и умный, осознающий всю дурость происходящего, но у него нет сил идти своей дорогой. Да мало ли обстоятельств, кроме нашего ума, влияющих на наше поведение.
.
Стало быть в этом случае один умный, уставший в силу "обстоятельств", идет за другим умным(который дураком быть не может, так как вы сами только что написали что тот кто впереди именно умный а вовсе не дурак). Т.е. они оба - умные...
К вопросу об "объективности ради"
Aнаpxист написал 09.11.2010 15:51
Ув. тов. фантомас!
Позволю себе привести только некоторые цитаты из очередного цитатничка глубоконеув. какашникова.
1."Интоксикация историей как технология для разобщения русского народа. Пора на время принять противоядие."
"Противоядие" ОТ ЧЕГО?! Следуя далее цитатничку, - однозначно - ОТ ИСТОРИИ, но никак не от "технологии разобщения". Это ЧТО (объективности ради)?!
2. "Сегодня русский социум буквально отравлен прошлым." (?????!!!!!). Заметьте, опять не "технологией разобщения" (отравлен русский социум), а ПРОШЛЫМ. Это ЧТО (объективности ради)?! Кстати, окромя "русского" социума в России успешно проживает и украинский, и татарский и куча разных других "социумов".
3. "Призываю всех отказаться от обсуждения прошлого во имя будущего."....
"ДОВОЛЬНО!
Хватит! Надоело!" (с)Калашников Максим 09.11.2010
(без названия)
валенок написал 09.11.2010 15:42
Что лохастые?....опять по новой - с утречка "тялявизор" обсуждаем?
Ну прямо...завидки берут, наверное лучшее в жисти ..и все мимо меня.
Я вот, ну совсем - как тот "простой сибирский валенок" (в СССР о Пастернаке - не читал но осудаю...)
P.S. древне римская поговорка: Нельзя пройти по засранной улице,и хоть немного не испачкав ног...
(без названия)
Krasnov [910.2010] написал 09.11.2010 15:29
>Фантомас
>"Умный учится на чужих ошибках, а дурак - на своих" (народная пословица).
Это не значит, что умный не совершает своих ошибок. В противном случае получается, что впереди умного бегут дураки, совершающие ошибки, а умный идет за ними и наблюдает за их ошибками. Ну да, умный идет за дураками.
.
:) Что-то с логикой у вас не то, вам не кажется? Для якобы "физика теоретика", которым вы отрекомендовались - довольно странно. Впрочем бывает, конечно, бывает.
.
>Все таки для человека более значим его личный опыт, чем опыт другого. И слава богу, что человек больше опирается на него, а не на чужой. Иначе чем бы он отличался от барана?
.
С интересом: а что, баран в отличие от человека опирается не на свой опыт а на чужой? На опыт других баранов? А те другие бараны на чей? На опыт первого барана? Сдается мне, что кроме физике вы еще и в зоологии преуспели...
Re: простота хуже воровства....стало быть ДАЖЕ хуже воровского правительства
Вале написал 09.11.2010 15:28
"ЭХО каждый день напоминает своему жидовскому электорату кто их враг, фальсифицируя историю. Поэтому сейчас они на коне."
---------------------------------------------------------------------
Не стоит преувеличивать,Валя. Производители бесплатной "без-кукерной"
халявы всегда будут вас уверять в том, что их "шлюхают" миллиарды "радио-шлюхателев". Аналогично будут уверять всякие СВИНадзе...млеЧЛЕНЫ - которые на зарплате!..но у бесплатного! Тэль-Авидения. На самом деле "на коне" нынче тот, которому Вы ПЛАТИТЕ - например:ваш мобильный оператор...или ВЕСЬ Инет.
(без названия)
Валерия Ильинишна Жириновская написал 09.11.2010 15:05
Все это (Суд времени) придумано не иначе для того, чтобы отвлечь Кургиняна от текущего момента. Он, будучи по природе артистом, наверняка больше ни о чем не думает целый день, как о том, как он будет на телевизоре с Млечиным беседовать. Новости, небось, не слушает, газет не читает. Совсем забросил мою любимую науку конспирологию (с детства увлекаюсь, и, помнится, Кургинян меня раньше часто радовал). Нет, он все с Млечиным да со Сванидзе. А между прочим, с кем поведешься, от того и наберешься. Ежели, положим, целыми днями с дураком или наперстночником разговаривать, то это, безусловно, уж никак не пойдет на пользу. Вот например, даже и представить невозможно, чтобы человек в здравом уме согласился разговаривать с Евгенией Альбац или Матвеем Ганопольским. Хотя Млечин потешный - я тут случайно кусочек "Суда времени" видела, и речь зашла о Бен Ладене как агенте ЦРУ. Млечин презабавно выкатил глаза и говорит "Бен Ладен? Агент ЦРУ? ХА-ХА-ХА". Тут я призадумалась, что же это его так рассмешило - ЦРУ такое смешное? (ну, в некоторых местах, конечно, смешное), или Бин Ладин такой смешной (смешной, конечно, чалма, борода, старик Хоттабыч такой, раб лампы, но ведь это очень не политкорректно смеяться над такими вещами) - а может, это он вообще над 11 сентября смеялся, которые изменили мир, нагло бросая вызов нашим более культурным соседям и вообще всему мировому сообществу? Ох уж эти бывшие советские интеллигенты - прямо таки ничего святого!
Re: Aнарxист
фантомас написал 09.11.2010 15:03
**Вся незадача состоит в количественном соотношении чужих и своих ошибок в ЛИЧНОМ ОПЫТЕ КАЖДОГО человека, а вовсе не в том, кто за кем ходит и даже не в том, кто дурак, а кто умный.**
Я придерживаюсь противоположного мнения. Для меня соотношение числа своих и чужих ошибок не имеет значение, а имеет значение именно кто за кем ходит, кто умный, а кто дурак. Большое количество собственных ошибок может говорить о том, что это человек активный и смелый. Умный не совершает одни и те же ошибки, дурак же постоянно ходит по одним и тем же граблям. Если умный следует за дураками, то надо усомниться в его умности, может это просто один из них, но только чуть-чуть подотставший. Хотя, это может быть и умный, осознающий всю дурость происходящего, но у него нет сил идти своей дорогой. Да мало ли обстоятельств, кроме нашего ума, влияющих на наше поведение.
**Следуя Вашей логике, какашников именно баран, стоящий в позе "ОП" и пытающийся поставить в эту позу как можно больше таких же баранов, **
Извиниет, но из моей логики таких выводов о Калашникове не следует. Это не в защиту Калашникова, а объективности ради.
(без названия)
333 написал 09.11.2010 15:00
Российские президенты - клятвоотступники. И что? И ничего. Мы все готовы смириться с этим, т. к. если бы это хоть кого-то возмущало, он не сидел юы дома.
сванидзе -- под суд времени и народа
Алекс написал 09.11.2010 14:37
С такими шестерками, как сванидзе нам бороться очень легко - просто выключать ТВ, когда на экране появляется эта недобритая (недобитая?) физиономия или слащавый л. млечин со своим тонким педарастичным голоском. Эти отвратительные личности, эти сверходиозные фигуры почему-то никогда не попадают ни в какие истории, которые случались и случаются с журналистами, занимающимся острыми вопросами, касающимися современной жизни. Грешным делом подумал, а что, если бы вместо журналистов, защитников химкинского леса или того-же Олега Кашина были сванидзе с млечиным? Чубайс - это совешенно иное дело. При всех президентах он оставался на высоких руководящих должностях. Вот и теперь, что нет у нас ни професиональных физиков, ни химиков, ни технологов, а есть один изобреталь (мошенических схем), рыжиый чубайс? В этой связи все больше начинаешь верить в то, что его ведут не всякие там сары и даже мендельсконы, а кое-кто помощнее из "мирового правительства", перед которым наше нынещнее руководство стоит по стойке смирно. Таким образом, нйтрализировать чубайсов и чубайсовидных не получиться только путем нажатия кнопки на ТВ-пульте - здесь нужна наша общая решимость и наше самосознание, а также осознаяние того, что мы сила и что все в наших руках. Стоит только встряхнуться и для начала все-же не забыть выключить телевизор.
(без названия)
333 написал 09.11.2010 14:29
"Когда убивают за слово": "Жестокое преступление против журналиста Олега Кашина показывает, что в нынешней России могут покалечить и даже убить не только за противодействие чьим-то политическим или бизнес-интересам, но и за простое несовпадение мнений." - http://www.gazeta.ru/comments/2010/11/08_e_3435472.shtml
Баранов, исправь опечатки, противно читать с такими ляпами...
333 написал 09.11.2010 14:28

МАКСИМ, исправь ОПЕЧАТКИ, ПРОТИВНО читать с ТАКИМИ ЛЯПАМИ!!!!
(без названия)
Krasnov [910.2010] написал 09.11.2010 14:17
>Сергей К.
>Как были стадом, так им и остаемся - но без конца так продолжаться не может, что-то должно произойти. Только не было бы поздно.
.
Вы совершенно правы, за исключением того, что что бы ни произошло - мы так стадом и останемся. И не только "мы" - но и все остальные тоже.
КАКОЙ НАРОД - ТАКОЙ У НЕГО И ПРАВИТЕЛЬ
Владимир написал 09.11.2010 14:15
Все идет своим чередом,
И сменяются вехи за вехами.
Очень важные – прошлым числом,
Прошлой памятью, в суе успехами.
Прошлой гордостью за ремесло,
Что достиг ты в познании времени,
Предавая значению слов,
Глубину бесконечного стремени.
Все проходит в своей череде,
И меняем рассудок изношенный,
И видны нам круги на воде,
Только те, что исходят из прошлого.
Но и из прошлого тянется нить,
Нить преемственности убеждений,
Что способна в тебе сохранить
Знаменатель нелестных сравнений.
2007г.
Нам не свойственно поэтапное движение, а лишь от одной мини революции к другой.Для русского сознания это движение производи-тельнее, короче, когда покаялся и,с новой силой и нажитым опытом начинаешь новый эксперимент. Путь поэтапности нам не свойственен, а жаль. Он хотя, значительно длинен, но менее болезненен. Нам тоже не свойственен,по большому счету,парламентский путь направле-ния, наше сознание работает в направлении имперского мышления, и к тому же, с данной позиции, и другие народы нами оцениваются как представители этого видения мира. И предполагаем, что у них глава государства должен быть всем.
В тех странах, где используется путь парламентского разви-тия, в рыночных общественных отношениях, более просматривается тяготений к реализации все-го общественного формата, а не отдель-ных представителей, и главное, тяготение к реальной социальной справедливости.И цель жизни не в накоплении бесконечного капитала для капитала, а в благополучном развитии нации. То есть, если я богат, а сосед беден в материальном плане, то это не значит, утрировано говоря, что он не деловой и не способный. Может, ему несвойственно,в силу интеллектуального образа мышления, наступать кому-то на хвост в скоростной борьбе к корыту власти или амбиций. И поговорка “если ты умен, - то почему же такой беден”, говорит лишь об одном, - кто это произносит, – есть властолюбивый дурак.
Мы не готовы сегодня, по большому счету, к парламентскому пути развития общественного сознания, и для нас глава государства – должен быть кумиром,и делаем его таковым для себя. Где нам легче чувствовать себя сопричастным к большим делам или свалить ответственность на большого человека.
Двойные стандарты незримо проходят
Сквозь каждого нас, а не только в Кремле.
И мы отвергаем, кто нам неугоден.
Кто в дне словоблудства на грешной Земле.
А все из того, что в “политике выгод”
Нет принципа общности разных идей.
И мы оставляем себе только выбор.
Считая, что наше сознанье умней.
Так стоит ли нам обижаться на Штаты,
Довольных свободой своею вполне.
Какие к чертям они все демократы,
У них и не пахнет свободой в стране. 2002г.
Так что, давайте учиться спрашивать с себя. Ведь какой народ -
такой у него и правитель. И нечего пенять, то на Сталина, Берия,
Горбачева, Ельцына, Гайдара, Путина и тех прочих, что ещу придут к
управлению.
Имея даже на руках Закон,
Hе все так просто в праведной России.
Зачем его блюсти, когда резон
Есть быстро разрешить проблему силой.
И сами же законники не прочь,-
Использовать дубинку в целях власти.
Чтоб государству нашему помочь
Построить рынок изобилия счастья.
Hо вот беда, дубинка бьет по всем,
Как бумеранг, запущенный по кругу.
И возникает множество проблем,
И множатся проблемы в новых муках.
Так и живем в вокзальной суете,
При Сталине, при Брежневе и прочих.
И вроде бы сознанием не те,
Hо, неизменным остается почерк.
2001г.
Владимир Боталов из г. Тольятти
К вопросу об ошибках и ходьбе за дураками
Aнарxист написал 09.11.2010 14:13
Ув. тов. фантомас!
Вся незадача состоит в количественном соотношении чужих и своих ошибок в ЛИЧНОМ ОПЫТЕ КАЖДОГО человека, а вовсе не в том, кто за кем ходит и даже не в том, кто дурак, а кто умный.
Очень импонирует Ваше замечание касательно барана. Следуя Вашей логике, какашников именно баран, стоящий в позе "ОП" и пытающийся поставить в эту позу как можно больше таких же баранов, не забывая при этом иногда упоминать бараний (стадный) "здравый смысл" и одноименную "партию".
(без названия)
Krasnov [910.2010] написал 09.11.2010 14:11
>Семен Сладков
.
>Первый вопрос: Был бы я на месте большевиков, брал бы я немецкие деньги? Безусловно, брал!
Второй вопрос: Беря немецкие деньги, я служу чужой стране против своей Родины? Не так
Третий вопрос: для чего большевики использовали взятые у немцев деньги? Можно не отвечать!
И последний вопрос: были ли у большевиков какие-либо обязательства перед немецким Генштабом? Даже самые гнусные очернители не упоминают о таких обязательствах
.
:) Даже не хочется вмешиваться в вашу увлекательную беседу с самим собой, Семен. Но вы бы хоть сами с собой подискутировали (раз уж начали), поспорили. Пришли бы сами с собой к компромиссу, не сойдясь в частностях...
.
Деньги конечно брал (а почему не взять то?), но шпионом конечно не был. Владимир Ильич, при всех недостатках был великолепным тактиком (на уровне гениальности) и всегда играл только собственную игру. Немцы пытались использовать большевиков, большевики - немцев. А почему вы вообще вдруг озаботились этим вопросом?
(без названия)
333 написал 09.11.2010 14:11
Кстати, все законы подписывает президент, который "клялся" на конституции что не будет ее нарушать, и который ее же и нарушает самолично, разваливая Россию.
Ну и методы, которыми российская власть пытается самосохраниться - "Российские чиновники нанимают футбольных фанатов для расправы с неугодными"
09.11.2010
"Российские чиновники все чаще прибегают к «услугам» группировок футбольных болельщиков для расправы над неугодными общественными деятелями, пишет РБК daily. Именно болельщики «Спартака» изувечили химкинского журналиста Михаила Бекетова, утверждает издание. То, что журналист Олег Кашин пострадал за свое творчество, уже ни у кого не вызывает сомнений."
Re: 333 (половинке от 666) - объясняю вместо стеснительного Калашникова
Энергетик написал 09.11.2010 14:02
Бороться очень просто. Нужно купить РПГ у чеченцев. Которые они приобретают по сходной цене у омоновцев - и по Чубайсу. И не понарошку, как Квачков с десантниками. Остальные сами разбегутся. И притом, половинка, проконсультируйся у целостного товарища на букву "С". Если не получится, обратись за помощью к 88!
(без названия)
333 написал 09.11.2010 13:55
Все российское законодательство рассчитано на УНИЧТОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВА, а значит и УНИЧТОЖЕНИЕ РОССИИ!!! Сбывается мечта стран НАТО. И не нужно никаких войн - мы уничтожаем себя сами под неусыпным патронажем и руководством Запада.
Так таки отравление? А может сравнительный анализ?
Таша написал 09.11.2010 13:53
"03.11.2010 жители Севастополя пришли поклониться памяти всех павших за Родину и с почестями предать земле останки 75 воинов. Четверо из них опознаны, среди них капитан милиции Василий Иванович Бузин, начальник Севастопольского городского отдела милиции, военный инженер 3 ранга Михаил Федорович Харченко, командир бронепоезда «Железняков», красноармейцы Яков Лукич Гашенко и Иван Николаевич Орешкин.
На оборонительных рубежах, в партизанских отрядах, в десантных операциях, в осажденном городе, на боевом посту при бомбежках и артобстрелах, при ликвидации диверсионных групп противника и корректировщиков вражеского артогня погиб почти весь личный состав севастопольской милиции. В эти тяжелейшие для города дни капитан милиции Бузин писал в политдонесении в Главное управление РКМ: «От лица всех сотрудников милиции осажденного Севастополя заверяю: что бы с нами ни случилось – честь советской милиции не опозорим». 30 июня 1942 года Василий Иванович получил последний приказ ГКО: обеспечить эвакуацию секретных документов и ценных грузов. Приказ он выполнил. Сам эвакуироваться отказался, для него, человека чести, это было неприемлемо. Василий Бузин остался на мысе Херсонес, на последнем рубеже обороны, возглавив сводный отряд. Он погиб в бою с фашистами на рассвете 2 июля 1942 года, его прах был предан земле спустя 68 лет" http://sevfoto.info/the-news/1-latest-news/321-predan-zemle-prah-nachalnika-sevastopolskoj-milicii-vasilija-buzina-pogibshego-v-gody-velikoj-otechestvennoj-vojny
(без названия)
333 написал 09.11.2010 13:50
Калашников, цитирую для Вас: "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК ЯВЛЯЕТСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОРГАНОМ, имеющим самостоятельность и независимость в принятии решений: ЦБ не отвечает по обязательствам государства, а государство не отвечает по обязательствам ЦБ", "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК не является кредитором юридических и физических лиц, ОСУШЕСТВЛЯЯ КРЕДИТНЫЕ ОПЕРАЦИИ ТОЛЬКО ДЛЯ КОММЕРЧЕСКИЯХ БАНКОВ"????? ("Функции Банка России" - http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/52565/) Нас всех держат за идиотов!
[В начало] << | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss