Замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков в субботу дал понять, что с приходом нового мэра Москвы ситуация вокруг оппозиционных митингов на Триумфальной площади может измениться. Иронически высказавшись в адрес "виртуальных героев и мучеников", которые "ничего не могли толком организовать", главный идеолог Кремля, вместе с тем, заметил, что "всякая новая власть по российской традиции проявляет великодушие", цитирует главного идеолога Кремля ВВС.
- Что ж, великодушия пока не заметно, но вот хамство прежнее, - заметил по этому поводу главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов по телефону с подмосковной дачи. - Но разница есть - при Лужкове сам Путин грозился оппозиции "дубиной по башке", а при Собянине идеологическую установку дает всего лишь Сурков. В нынешней дворцовой политике, именуемой еще "сувенирной демократией", такие вещи имеют существенное значение. Форма подменяет сущность за отсутствием последней. Если подумать, снижение статуса столичной политики есть прямое следствие механизма вхождения во власть - одно дело получить власть из рук 10 миллионов избирателей, а другое - ярлык на княжение от президента Мити. Разница существенная. Эта разница, кстати, будет очень мешать тому же Собянину руководить - в глазах каждого своего подчиненного он будет видеть немой вопрос: "А ты кто такой?" Назначенец, по сути, даже не сувенирного президента, а его постельничего. И, замечу, по нашему недавнему опросу главный протест вызывает не персона того или иного назначенца, а сам механизм назначения, который исключает прямое волеизъявление граждан.
"Прежний мэр политически произошел от радикального публициста Г. Х. Попова в далекие 1990-е годы, когда отношения Федерации и ее субъектов были, мягко говоря, неровными. Отсюда - характерный стиль политического поведения: зацикленность на надуманных противоречиях, противопоставление себя центру. В сущности, столичное руководство вело себя крайне провинциально. Черты этой провинциальности проявлялись и в методах управления, и в архитектурных недоразумениях. И в специфической фронде", - сказал Сурков газете "Взгляд".
- Сказал настолько откровенно, что возникает вопрос о полноте его служебного соответствия, - отметил Анатолий Баранов. - Все-таки по Конституции РФ пока еще демократическое государство с выборными органами власти. И подчеркивать в пику бывшему мэру, что новый градоначальник политически происходит из постельничих - это такая неприличность, что впору рекомендовать портки надеть. Про провинциальность лужковской политики не спорю - только отмечу, что политика господина Суркова на фоне столичной номенклатуры провинциальна в квадрате. Все-таки Лужков москвич, здесь учился, здесь всю дорогу и работал. И его команда - это прежде всего МГК КПСС последнего состава. И верткому провинциалу, не доучившемуся в институте культуры в подмосковных Химках, на эту тему приличнее было бы промолчать. Особенно на фоне "столичной штучки" из Ханты-Мансийска в роли нового мэра Москвы. Кремлевские демиурги что, вообще уже не соображают, что говорят? Или считают, что пипл все схавает? Лужков был последним москвичом в высшем руководстве страны - страной уже полтора десятка лет рулит провинция.
"Противостояние политических групп стало приобретать черты какого-то бурлеска. День Сурка какой-то. Надо прекращать, - заявил Сурков. - Мы абсолютно спокойно относимся к подобным мероприятиям. Для демократического государства это абсолютно нормально. Главное, чтобы все делалось по закону. Если в многомиллионной Москве двести человек хотят собраться непременно 31 числа непременно на Триумфальной - пусть собираются. Уверен, новый мэр столицы найдет нужное решение. И это будет решение в духе политики президента". При этом кремлевский чиновник добавил, что "у оппозиции не должно возникнуть ощущения вседозволенности. Ей не все дозволено".
- Прицеплюсь к последней фразе - кем дозволено? - изумился Анатолий Баранов. - Кем в демократической стране, которой на бумаге является РФ, может что-либо быть "дозволено" или "не дозволено"? Есть закон, есть конституционные принципы, и больше нет и не может быть никаких дозволений и дозволяющих. Но у этих гоблинов уже в мозгах все настолько заскорузло, что они слова на вкус не чувствуют. У них уже вся лексика из эпохи Романовых. Модернизаторы, елки палки. И о каком противостоянии политических групп он говорит? На Триумфальной площади каждого 31-го числа собираются представители самых разных политических групп, и противостоят они исключительно произволу властей, санкционируемому сурковыми, путиными и прочими нургалиевыми, и имя им легион. И открыто противостоять этому легиону - да, нужно известное мужество. Сурков умеет нажимать на кнопки - пусть зайдет на сайт НБП и увидит, сколько нацболов в этом противостоянии с его властью погибло. Да, в многомиллионной Москве набирается всего несколько сотен. Это довольно рискованно, поскольку противостоит им не "бумажный тигр", а вполне реальный полк специального назначения МВД, усиленный невероятным для "демократического" государства количеством оперативников политической полиции. И это все - отнюдь не в подчинении мэра столицы, это в подчинении центральной власти. Единственное, что может сделать мэр - это дать разрешение на митинг. Но он - назначенец, и пока ему постельничий не прикажет, он разрешения дать не решится. Это очень важно - если мэр избран народом, то он и отвечает перед избирателями, а если его назначили постельничие, подсунув Мите бумагу на подпись, то и отвечать новый мэр будет перед ними, перед царедворцами, фаворитами и фаворитками. И к услугам этой власти постельничих и менты, и ФСБ, и армия сексотов, и даже СМИ вроде "Взгляда", где после недавнего обвала посещаемости, ранее за деньги накручиваемой через Майл.ру, исчезли все счетчики. Им массовый читатель не интересен, поскольку он уже не является избирателем и его мнение никого не интересует. При дворе читают, и достаточно. Ну вот еще я прочел - посмеялся. И эти "мыслители" руководят внутренней политикой?.. Такое возможно только при отсутствии реальной полититики, конечно. В свое время при императоре эту роль с успехом исполнял турок-парикмахер Кутайсов. Чем Сурков-то хуже?
Сурков также предположил, что со временем "политический ландшафт столицы будет усложняться, на следующих выборах возрастут шансы других партий попасть в городской парламент, возможно, в нем будут три-четыре-пять фракций", что позволит "точнее отразить политические настроения москвичей". Президент Дмитрий Медведев на январском заседании Госсовета заявил, что находит ненормальной ситуацию в Москве, где по итогам выборов 11 октября прошлого года 32 мандата в городской Думе из 35 получили представители "Е...ной России".
- Суркову даже в голову не приходит, что расклад представительства в столичном парламенте - не его дело! - изумился Анатолий Баранов. - И то, что Сурков признается, что именно в его руках, по сути, находится модерирование итогов "выборов" - это, если подумать, чистый самооговор, точнее даже - явка с повинной. Ау, где вы, господин Генеральный прокурор? Как неприлично говорить, что назначение нового мэра - дело уже решенное, хотя в столичном квази-парламенте его еще никто не утвердил. Что же до нагло фальсифицированных выборов в Мосгордуму, то и правда президент наш Митя на эту тему весьма прозрачно высказывался. А что ж он теперь дает на утверждение кандидатуру нового мэра именно этим 32-м единороссам, явно попавшим в столичный парламент весьма "мутным" способом? Только из-за того, что они сейчас утвердят даже пингвина из Московского зоопарка? Ведь если находишь ситуацию ненормальной, то логично попытаться ее исправить, а не узаконивать ее. А теперь новый мэр ну никак не сможет распустить эту Мосгордуму. Хотя надо было именно так и поступить, потом провести новые выборы, а уж затем выдвигать и утверждать нового мэра. А еще лучше, чтобы новая Мосгордума приняла новый закон о выборах мэра Москвы - всенародных. В противном случае, совершенно непонятно, что изменится с избранием новой Мосгордумы - скорее всего ничего.Во всяком случае, пока руководить процессом будут постельничие - точно ничего не изменится...
|
|
