Кто владеет информацией,
владеет миром

Существуют ли в России оппозиционные, демократические СМИ?

Опубликовано 08.02.2008 автором Павел Басанец в разделе комментариев 30

Существуют ли в России оппозиционные, демократические СМИ?

Вчера перевели бывшего вице-президента ЮКОСа, смертельно больного Василия Алексаняна  из тюремной камеры на лечение в гражданскую клинику. Это явилось следствием большой пропагандистской компании давления на власти, которое развернули ряд «демократических» и «оппозиционных» СМИ, как в России, так и за рубежом.  Можно только приветствовать  «милосердие» власти и «демократичность» СМИ. Но возникает целый ряд вопросов.

Неужели журналистам и ранее не было известно, что в российских тюрьмах заживо гниют тысячи осужденных с диагнозом СПИД,  больных раком, десятки тысяч больных туберкулезом? Так пусть знают - в 21-м веке через российские тюрьмы проходит до 100 тысяч больных туберкулезом. В 2006 году официально в СИЗО поступили более 15 тысяч больных туберкулезом, причем 6 тысячам из них диагноз впервые поставили уже в СИЗО. Администрация считает, что виноваты сами заключенные, не обследовавшиеся на воле. А сколько из них постпили в СИЗО здоровыми, а вышли оттуда с чахоткой? Сегодня из 350 тысяч больных туберкулезом в нашей стране - 92 тысячи находится в местах лишения свободы.

"В настоящее время в исправительных заведениях пребывает около шестой части россиян, зараженных вирусом иммунодефицита, пишет The Wall Street Journal. - Многие из находящихся на свободе больных тоже в когда-то сидели в тюрьме". Однако точной статистики нет. Скажем, в питерских Крестах из 7800 заключенных около 1000 заражены.

Чем они отличаются от Алексаняна? Тем, что у них и их родителей нет денег на СМИ, или тем, что они относятся к людям второго сорта, которых наши журналисты, не говоря уже о западном общественном мнении, просто не замечают? Другие - это плебс, который должен и может гнить?

Голодовка Ходорковского в поддержку своего друга, Алексаняна, впечатляет. И о ней непрерывно пишут и говорят «демократические» СМИ, уделяют ей внимания больше, чем президентским выборам. Как будто и нет в России других заключенных, которые вольно или невольно вынуждены голодать.

Нет, я ничего против Ходорковского не имею, он по крайней мере сидит, но почему ему так одиноко на нарах? По мне, так либо издай Закон, возврати народу все  прихватизированное  олигархами, и, согласно Закону либо ВСЕХ их отправь на трудовое перевоспитание, либо отпусти того же Ходорковского на свободу. С чистой совестью. Чтобы не было выборочной, «суверенной демократии».

А судя по «демократическим» СМИ в России, они тоже хотели бы своей, суверенной демократии. Для своих.

К сожалению, тщетно после победы в деле Алексаняна ждать нам продолжения, и требований СМИ, отпустить из тюрем на лечение всех смертельно больных граждан России. Своих эти СМИ уже защитили.

Точно также как тщетно ожидать такой же массированной атаки на власть того же «Эха Москвы», с требованием расследования убийства ментами во время парламентских выборах в Татарстане коммуниста Фарита Хабибуллина, требованием немедленного освобождения из тюрем полковника Квачкова  и его товарищей по несчастью, молодых нацболов. Публикаций в «демократических» СМИ и обсуждений на радио заявления по президентским выборам патриота О.С.Шенина, предложений и инициатив лево-патриотических партий и движений.

И уж конечно незачем поднимать шум вокруг горя Валентины Самитовой, матери, которая потеряла в Челябинском военном училище единственного сына, которого убили! А сейчас издеваются над этой женщиной!

Однако она никакого отношения к ЮКОСУ не имела...ее сын тоже...они из плебса.. мало ли дохнут и убивают среди народа? И в этом полное совпадение взглядов «демократов» с властью, демократия, однако...

На латыни слово демократия означает власть народа. И пока наши «демократические» СМИ не поймут, что судьба, здоровье  и жизнь любого человека в стране представляет такую же ценность для семьи, близких, в конце концов для общества как и судьба Алексаняна и Ходорковского, называться демократическими они не могут.

Можно сколько угодно ругать советскую демократию, но она была в интересах большинства, а все эти «дерьмократические» годы правления, демократия - для избранных.

В заключение хотелось бы напомнить о недавнем совместном заявлении, подписанном депутатом Госдумы от фракции КПРФ Виктором Илюхиным и  доктором юридических наук, коммунисткой  Еленой Лукьяновой, в том числе в защиту Василия Алексаняна. Учитесь, «демократы».

Сегодня в Китае Новый Год, и все поздравляют друг друга с праздником, в том числе с Новым Гадом - ведь наступил Год Крысы. В преддверии президентских выборов в России, это поздравление -  очень актуально.

С Новым Гадом, Россия!

г. Шанхай



Рейтинг:   4.64,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Даля палноты картинки...сари... цитатки...
wolodja написал 08.02.2008 17:35
"Разгромлена редакция газеты "Новый Петербургъ". Около 10 утра , вчера, 6 февраля, в помещение редакции вошла группа сотрудников Управления по борьбе с налоговыми преступлениями СПб. Они сослались на то, что якобы расследуют деятельность каких-то фирм с ничего не говорящими редакции названиями "Корвет", "Карат" и "Виконт", которые буд то бы давали рекламу в газете. Были подняты редакционные архивы документов с 1997 года. Обыск продолжался несколько часов, после чего, ничего компроментирующего не найдя - сотрудники управления изъяли все радакционные компьютеры, под тем предлогом, что на них, якобы установлено нелицензионное програмное обеспечение. Как помниться, именно этот же предлог был использован при изъятии компьютеров в редакции "Новой Газеты". Очевидно, что процесс борьбы властей против свободной прессы перешел из стадии постепенного удушения к стадии прямого разгрома и запрета...."
http://ari.ru/doc/?id=3052
"Ну что ж, вопрос даже с "выборами" в кавычках, считаем закрытым окончательно. Для всех. После таких погромов оппозиционных газет, ни при каких обстоятельствах невозможно считать правящую тусовку властью, даже оккупационной. У оккупантов тоже ведь есть свои правила, и они их соблюдают и от этого могут считаться оккупационной, но все же властью. У нынешних россиянских правленцев не осталось ничего, ни законов, ни морали, даже правил, тем более легитимности. Если уже страшны несколько печатных слов, значит это узурпаторы, которые не представляют никого и никем не уполномочены..."
+++++++++++
пирчинно следьственная связь притянута завуши...но... чмычля ячна...
(без названия)
Алексей Мартов написал 08.02.2008 15:50
>Re: Мартову - Игорь Т. (2008.02.08 13:37)
>Гнильцой то от тебя и несет Мартов, потому что сам ты гнилой.Вот и воняешь, аж самому противно. А автор прав! Дерьмократы снова запели свою песню.Одно дерьмо хочет на место правящего дерьма. Но все только для себя
Вы, Игорь Т, по-видимому не раз проводили голодовки протеста. В таком случае примите мои извинения.
Ссученным писакам типа Артем и М.
Вилен написал 08.02.2008 14:11
Мелет писюн Артем (и М. тут же): <слово "демократия" в Древней Греции означало не "власть народа", а "власть демоса">
Так послушайте хоть раз в своей жизни классиков марксизма:
1) "Подобно тому как НЕ РЕЛИГИЯ создает человека, а человек создает религию, - подобно этому НЕ государственный строй создает народ, а народ создает государственный строй.." К.Маркс т 1, стр 252
2) "Это понятие (демокр-авт) изменяется всякий раз с изменением понятия демос.." Ф.Энгельс т 36, стр 112 (т.е. каковы сами, таковы и сани - прим авт)
3) "Слово <демократия> и по грамматическому смыслу и по политическому значению, приданному ему всей историей Европы, ОЗНАЧАЕТ: сторонник самодержавия народа.." В.Ленин т 10, стр 273
4) "Демократия есть господство большинства. Демократическими могут быть названы только выборы всеобщие, прямые, равные. Демократические комиссии только такие комиссии, которые выбраны ВСЕМ населением на основе всеобщего избирательного права. Из общих, основных, азбучных истин демократизма ЭТО вытеакет так бесспорно, что странно даже разжевывать все это господам кадетам.." В.Ленин т 22, стр 51
5) "Обычно понятия <свобода> и <демократия> считают тождественными и употребляют часто вместо другого.. На деле демократия исключает свободу. Диалектика (ход) развития такова: от абсолютизма к демократии буржуазной; от буржуазной демократии к пролетарской; от пролетарской к никакой.." В.Ленин т 23, стр 171
6) "Рабочие и крестьяне - большинство населения. Власть и управление должны быть у ИХ Советов, а не у чиновников.." В.Ленин т.32, стр 47
Хорошая статья у т Басанца!
Re: Мартову
Игорь Т. написал 08.02.2008 13:37
Гнильцой то от тебя и несет Мартов, потому что сам ты гнилой.Вот и воняешь, аж самому противно.
А автор прав! Дерьмократы снова запели свою песню.Одно дерьмо хочет на место правящего дерьма. Но все только для себя.
(без названия)
Алексей Мартов написал 08.02.2008 12:23
Когда читаешь подобные статьи, то какой -то неприятный осадок остается. Формально вроде все правльно написано, а какой то гнильцой несет.
>Голодовка Ходорковского в поддержку своего друга, Алексаняна, впечатляет. И о ней непрерывно пишут и говорят &laquo;демократические&raquo; СМИ, уделяют ей внимания больше, чем президентским выборам. Как будто и нет в России других заключенных, которые вольно или невольно вынуждены голодать.
Так ты, Басанец, возьми и объяви личную голодовку в поддержку остальных заключенных. Может и тебе СМИ внимание уделят.
(без названия)
Новиков написал 08.02.2008 08:25
Эх, молодец Басанец!
Тонко он, однако, все это подметил.
Обосрались демократические издания.
Re:
Виктор написал 08.02.2008 08:03
По сути все правильно. И уже буржуйское Эхо мы от безнадеги воспринимаем как "оплот демократии". А на самом деле на хер мы им нужны. Демократия для избранных. Демократия для своих. И местА простым людям там нет.
Здорово сказано: С новым Гадом. Вот и проголосует "народ" за Нового гада..
(без названия)
Артем написал 08.02.2008 06:06
"На латыни слово демократия означает власть народа" - во-первых, не по-латыни, а по-гречески. Во-вторых, слово "демократия" в Древней Греции означало не "власть народа", а "власть демоса". Демосом же называлась лишь привилегированная часть народа, соответствующая определенному имущественному цензу.
То есть у нас в эРэФии именно демократия в изначальном смысле этого слова
Раньше сядут - раньше выйдут.
Паша. написал 08.02.2008 01:03
РАНЬШЕ СЯДУТ-РАНЬШЕ ВЫЙДУТ...
Только продажные СМИ могут писать такую хренотень.Но нас не запугаешь..
превед в Шанхай
М. написал 08.02.2008 00:48
По существу вроде все правильно, но вот по оформлению... Крыса - не гад, а грызун. Депутаты - не ОТ фракции КПРФ, а от КПРФ. Ну и прочее такое.
Так выпьем же за то, чтобы редактор редактировал, а корректор корректировал. А состав правительства чтобы сочиняли люди, умеющие связать пару букафф.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss