Кто владеет информацией,
владеет миром

«Закон божий» вместо истории?

Опубликовано 03.02.2008 автором в разделе комментариев 230

«Закон божий» вместо истории?

29 января 2008 года СМИ сообщали о том, что министр образования Фурсенко выступил в поддержку преподавания в школах «закона божьего». Как оказалось, одной словесной поддержкой клерикалов министр не ограничился. 1 февраля сайт news.mail.ruсо ссылкой на «Комсомольскую правду» рассказал более страшную правду: «Во многих городах ученики уже вовсю зубрят историю православия. Вероятно, скоро это новшество дойдет и до нас.

Архиепископ Пензенский и Кузнецкий Филарет подписал соглашение с министром образования России Андреем Фурсенко о введение в наших школах урока православия. Причем речь идет не о факультативе, а об обязательном предмете. Получается, что его будут изучать так же, как русский язык, физику, математику! Но остается масса нерешенных вопросов: сколько часов в неделю отведется на православие? По каким учебникам будут изучать предмет? Кто будет его преподавать?

Как рассказали «Комсомолке» в епархии, пока есть только соглашение о введение уроков истории православия, но постановления еще нет.

— Приказ от Министерства образования России нам еще не приходил, — говорит и.о. министра образования и науки Пензенской области Светлана КОПЕШКИНА.

 — Поэтому точно не могу сказать, как будут проходить эти занятияНовый предмет планируют ввести и в вузах

— Духовенство поставило перед нами тяжелейшую задачу! — говорит первый проректор по учебной работе ПГУ Виктор МЕЩЕРЯКОВ.

— Чтобы организовать обучение студентов по специальностям «Религиоведение» и «Теология», на сегодняшний день у нас нет ни преподавателей соответствующей квалификации, ни государственной лицензии. Кроме того, сразу возникает вопрос о трудоустройстве выпускников, они ведь не священниками станут!Можно вести речь о факультативном курсе. Причем стоит расширить рамки и говорить не об изучении основ православия, а об изучении основ религиозных учений в целом. Возможно, данный курс появится у нас в новом 2008-2009 учебном году.А в ПГПУ имени В.Г. Белинского с этого учебного года преподаватели, прошедшие специальную подготовку, уже ведут курс «Методика православного воспитания». Он рассчитан на студентов двух факультетов — «Начального специального образования» и «Русского языка и литературы»»». 

Несмотря на рост мракобесия в обществе, тем не менее закон сохранения материи продолжает сохранять свою силу. Поэтому если повсеместно будет введен «закон божий», то какой-то предмет из школьной программы будет убран. Во имя «факультативного» преподавания «закона божьего» из школьной программы была изгнана астрономия. А что же будет в случае внедрения религии в качестве обязательного предмета? Высказывания сторонников религиозного образования не оставляют сомнений на этот счет:

 «Директора школ к введению нового урока относятся по-разному.— Крайне необходимо знать свои корни, чтобы не множить ряды «Иванов, не помнящих родства», — считает директор школы №11 Светлана СИМБИРЕВА. — По крайней мере, хуже от этого не станет!Александр ТОЛКАЧЕВ:

То, что православие возвращается в учебные заведения, очень здорово. На мой взгляд, это надо было сделать еще в 90-е годы. Тогда, может быть, и не было бы такого разрушительного падения нравственности и морали. На детей со всех сторон льется поток негатива и насилия. А православие станет для них тем островком тепла и света, в котором они смогут получить правильное понимание о добре и зле. Мои дети крещены с рождения, с удовольствием ходят в церковь. И будет очень хорошо, если еще и в школе они станут изучать основы православия. Человек без веры быстро теряет свои корни. А вместе с ними, как правило, теряет и свою духовность».

Но позвольте – ведь для того, чтобы «знать свои корни» - для этого существует светский предмет, который называется история. Конечно, то, как сейчас преподают историю – это предмет для отдельного разговора. Однако, как можно видеть, следующая задача власти – преподавать историю не просто в антисоветском, как сегодня, а уже в чисто религиозном духе. То есть «закон божий» готовят именно на замену истории – чтобы дети «узнавали свои корни» с «нужной» точки зрения.

Здравомыслящие преподаватели истории это уже поняли. Один из них, Игорь Крамской, говорит:

«История православия — это не более чем одна из страниц истории страны. Причем страница далеко не самая однозначная. Не сомневаюсь, что на этих уроках преобладать будет не история, где любое событие можно рассматривать с разных точек зрения, а именно православие. Подозреваю, что после каждого такого урока мне придется разъяснять своему ребенку, что крещение Руси — далеко не обязательно благо, что князь Владимир, в первую очередь, — человек, предавший своих богов и предков, что церковь и Бог - далеко не синонимы».

В ответ на попытку насаждения религии в качестве ответной меры появилась такая инициатива:

«Среди наших учеников есть мусульмане, католики, адвентисты седьмого дня, православные, дети из еврейских семей, — говорит директор школы № 12 Лилия Чащина. — А ведь есть еще и атеисты! Лучше подчеркивать нашу общность, а не акцентировать разницу. Поэтому стоит больше внимания уделять изучению русского языка — общего для всех учеников».

Это действительно будет правильной постановкой вопроса. Действительно, уровень обыкновенной грамотности нынешнего молодого поколения просто ужасает. Чем выше религиозность людей, тем ниже их грамотность. Думаете, это случайное совпадение?



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 230
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
dialektiku
klodin написал 11.02.2008 20:37
ti otchasti prav,chto nel'zq kvalificirovat' vseh neveru'ushtimi.Q virazha'us'(duma'u,chto pravil'no)na ponqtnom dlq publiki qzike.Veru'ushtimi sebq schita'ut vse(dazhe pochti vse-veru'ushtie,tol'ko oni verqt v dobro,l'ubov' i dr.dobrodeteli,ne sobiraq eto vse v odno ponqtie -Bog).Tak chto zdes' q soglasna s toboy.Tol'ko ti ne prav,kogo nado podpuskat' k cerkvi,potomu chto mesto tam-dlq vseh bez iskl'ucheniq,a dlq greshnikov-spasenie.Razlicha'utsq veru'ushtie i ateisti(na slovah otrica'ushtie sobstvennu'u veru)tol'ko odnim-svoimi DELAMI .A tut uzhe kazhdiy sam znaet,chto tvorit.Esli ti "propoveduesh'" (hotq bi zdes'),chto normal'no i pravil'no balansirovat' mezhdu religiey i bezbozhiem-eto oznachaet,chto spokoyno mozhesh' dopustit' sebq v roli balansera,kotoriy sovershaet zlo v otvet na poluchennoe dobro s cel'u ego uravnovesheniq.Tak chto oglqnis' na sobstvennie podvigi,i otnesi ih svqshtenniku(grehi).A bezgreshnih net(veru'ushtih v tom chisle,tol'ko namnogo men'she greshat v sravnenii s ostal'nimi)
klodin - типичный пример дебилизма
диалектик написал 11.02.2008 18:49
В ее сообщении Ivanu - klodin (2008.02.10 18:01) она утверждает, что среди верующих есть настоящие, а есть не настоящие!
При этом, конечно же, себя причисляет к настоящим верующим, так ведь?
А на самом деле такую нельзя даже близко подпускать к церкви, так как настоящие верующие никогда не будут ставить под сомнение, является ли человек верующим, если сам человек считает себя верующим!
dialektiku
klodin написал 11.02.2008 15:17
sudq po pervomu predlozheni'u-vi qvno vibiraete rol' unichtozhitelq,potomu chto oboznachaete spasitel'noy-nechistu'u silu(esli rech' idet o cheloveke,konechno-mne ne znakoma eta citata).Tak vsqkiy prestupnik mozhet opravdat' sobstvennoe pregreshenie-ustanovleniem im zhe pridumannim zhelaemim balansom.Nel'zq voobrazhat' sebq etakim bogom-vershitelqm chuzhih sudeb.Tem bolee-neveru'ushemu cheloveku(veru'ushtie ob etom zna'ut),a vot ateisti-net.Tak chto dazhe po odnomu predlozheni'u stanovitsq qsno,na chto sposobni takie kak vi.Nade'us',eto tol'ko muchitel'nie vashi rassuzhdeniq o grehe.Podrobno na etu temu pisal klassik v "Prestuplenii i nakazanii".Neveru'ushie sposobni v silu svoih zabluzhdeniy(o pervenstve cheloveka pered Sozdatelem)sovershat' vse ,chto mogut opravdat' pered sobstvennoy(chasto bol'noy)sovest'u.Veru'ushtiy takih opravdaniy ne nahodit.A ustanovlenie balansa- eto ne nash s vami prerogativ,bud'te uvereni.V smisle evol'ucionnogo razvitiq-nahodimsq na ochen' nizkoy stupeni-smotrite,kak chelovechestvo vse vremq norovit samo sebq razrushit',okazivaqs' na ocherednoy grani vibora,nesmotrq na tisqcheletiq gumanisticheskih nauk.Tak chto ne nado valit' s vashey(ne zdorovoy,mqgko virazhaqs' ,golovi)na drugie,tem bolee,vdrug eto prochitaet kto-to s eshte bolee bol'noy golovoy,i naydet eshte bolee utonchennie opravdaniq dlq svoih (vdrug prestupnih)zamislov?
есть такая поговорка...
диалектик написал 11.02.2008 14:51
Я ЕМУ ДОБРА ЖЕЛАЮ, - В ВОДУ ПИХАЮ, А ЕГО НЕЧИСТАЯ СИЛА НА БЕРЕГ НЕСЁТ!
Это к тому, что религия и атеизм - это две разные сферы, диалектические противоположности, которые обе имеют право на существование, поэтому нельзя нарушать баланс, это никому не надо, - ни атеистам, ни религиозным людям.
А если кто пытается перевесить, то получит обратный эффект!
klodin
03 написал 11.02.2008 09:10
Хорошо было Александру Сергеевичу,- когда надо и кого надо- к барьеру! А здесь приходиться нарушать его заветы и ежедневно оспаривать глупцов.
Сколько мы встречали Черных речек,
Где так любят черные дела;
Сколько раз дантесный человечек
Целил в спину мне из-за угла... (Из поэмы "Натали").
olegu
klodin написал 11.02.2008 07:35
A.S.Puhkin:"Hvalu i klevetu-priemli ravnodushno.I ne osparivay glupca".
Debilizm pishetsq bez mqgkogo znaka.
олег
03 написал 11.02.2008 03:22
Изучайте, только сначала просветите меня на тему: что вы пониматете под дебилизмом? То чего вы не знаете и не хотите знать или то, что вам не нравится?
Что такое "несгибаемая оголтелость"- способность отстаивать свое мнение или отказ от принятия чужого мнения, если оно абсолютно ни чем не подтверждено, кроме личных амбиций?
(без названия)
Пушкин написал 11.02.2008 02:13
Бедный поп
Подставил лоб:
С первого щелка
Прыгнул поп до потолка;
Со второго щелка
Лишился поп языка,
А с третьего щелка
Вышибло ум у старика.
А Балда приговаривал с укоризной:
"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной"
А. Пушкин
(без названия)
Пушкин написал 11.02.2008 02:08
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столба
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
А. Пушкин
однако...
олег-03-му написал 10.02.2008 21:55
Вас тоже неплохо бы изучить...В плане уровня...
Несгибаемой оголтелости пропаганды дебилизьма.
Golosu
klodin написал 10.02.2008 20:58
Chtobi slovo pastirq(ne ime'u v vidu peredachu,a v smisle voobshte roli svqshtennika v ego obshtenii s pastvoy),neovhodimo vse-taki snizoyti do elementarnoy(sovetskoy,esli hotite)terminologii.Qsno,chto vo vremq liturgii eto nevozmozhno iz-za kanona,no v propovedqh s amvona,v obichnom obshtenii "snizoyti" do publiki,potomu chto v mozgah pastvi(v bol'shinstve svoem) srazu vkl'uchaetsq ottorzhenie(iz-za desqtiletiy ateizma,konechno) staro slavqnskogo i cesrkovnogo harakternogo podrazhaniq,chto qvlqetsq neponqtnim mnozhestvu neveru'ushtih,i mozgi takih l'udey ne "slishat",o chem idet rech'.A svqshtenosluzhiteli(vocerkovlennie),esli ne puta'u terminologi'u,ne obshta'utsq s pastvoy,a ispolnq'ut svoy ,nauchenniy v seminariqh i ot bolee visshih duhovnikov (stereotipniy) ritual,malo o chem govorqshtiy bivshemu sovetskomu cheloveku.Tol'ko narod davno nadros (viros) iz takoy terminologii.Poetomu prosto ne ponima'ut ,o chem rech'.A to,chto ne ponqtno,i ne imeet znacheniq.Nado vse-taki snizoyti do obiknovennih l'udey(uvelichivaq krug obshteniq,esli hotite,v svetskih meropriqtiqh,v uvelichenii uchastiq v mediynih (na sovremennom qzike)disputov.A to poluchaetsq ,chto cerkov'(vocerkovlennie i somneva'ushtiesq)varqtsq v odnom obosoblennom krugu,nu a ostal'nie zhivut kto kak ponimaet religi'u:kogda"zhareniy petuh kl'unet",begom v cerkov',kogda vse ponosimo-sidqt sebe bez Boga.Etu granicu nado obqzatel'no razrushit'.Cerkovniki-eto vse sovremenniki,zna'ut normal'niy qzik obshteniq,i neobqzatel'no srazu perehodit' na cerkovnoslavqnsky,iskl'uchaq momental'no bol'shu'u chast' slushateley.A to mozhno "narvat'sq" na obvinenie v cerkovnom elitarizme .Bivshie sovetskie l'udi ne dela'ut raznici mezhdu moral'u i sobl'udeniem hristianskih cennostey .Poetomu mozhno ob'qsnqtsq so vsemi i takoy terminologiey,ne vpadaq v protivorechei s kanonom.
Re: Re: Re: Golosu- klodin (2008.02.10 00:53)- Иван (2008.02.10 16:33)
Голос написал 10.02.2008 20:03
В России Русские в подавляющем своем большинстве придерживаются своих исторических культурных традиций, в основе которых лежат Православные ценности.
У церковников есть Вера и ее инструмент религия. Мораль - это понятие социальное (общественное).
Старообрядцы те же Православные Христиане, только отделившиеся от нынешней Русской Православной Церкви в результате раскола, произошедшего в XVII в. в связи с проведением патриархом Никоном церковных реформ.
Те, кто служат мамоне (золотому тельцу), не есть Православные. Вместе с тем, Господь говорил - кому много дается с того и много спросится. Судить нужно не по форме, а по делам.
Ivanu
klodin написал 10.02.2008 18:01
Da nikto vas ne zastavlqet siloy tratit' svoe dragocennoe vremq na duhovniy rost.Sidite sebe v ateizme,ne vidq raznici mezhdu ne nastoqshtimi veru'ushtimi i temi,kto deystvitel'no podtverzhdaet obrazom mishleniq i DELAMI pravil'nost' Pravoslaviq.Mozhno vam posovetovat' na Pashu-Voskresenie Hristovo-ponab'l'udat' vozniknovenie nerukotvornogo ognq v Ierusalime,a takzhe zadumat'sq ob etom chude.A to ,chto kto-to chto-to delaet ne tak,vse-taki vazhnee dlq VAS - vi kak zhivete,v sootvetstvii s zapovedqmi,ili po primeru drugih(dazhe i svqshtennikov neveru'ushtih,k sozhaleni'u)kak vam priqtnee i legche.Tol'ko rano ili pozdno(ne moi znaniq)prihodit moment(kazhdomu iz nas),kogda delaem vibor v tu ili inu'u storonu.Kak izuchaq v detstve matematiki,naprimer,chtobi pereyti v sledu'ushiy klass(izvinq'us' za elementarnost' sravneniq)da'ut malen'komu cheloveku kontrol'nu'u(ili ekzameni).Inogda ochen'-ochen- strashnie.Bud'te uvereni,esli poka vas eto oboshlo,ne oznachaet,chto nikogda ne sluchitsq.Zhizn' prozhit' - ne pole pereyti.Tak chto veru'ushtie gotovi k podobnim ispitaniqm,v otlichie ot drugih.Tak i gosudarstvu predostavlqetsq takoe ispitanie.Nade'us',chto Rossiq nesmotrq na otricanie Boga proshla uspeshno takoy ekzamen v proshlom veke.Esli vernetsq k kornqm svoey veri,mozhet,ne budet bol'she podvergat'sq takim strashnim ispitaniqm.
Re: Re: Golosu- klodin (2008.02.10 00:53)
Иван написал 10.02.2008 16:33
В России половина граждан - атеисты. Почему они должны тратить время на религиозные бредни? И какая у церковников может быть мораль, если они даже не считают нужным прощения попросить за преследование староообрядцев и насильное обращение в православие?
Да и вообще большая часть так называемых верующих про свою искреннюю веру обманывает и себя, и окружающих. Иначе бы они все не стремились к богатству и зажиточности. А раз стремятся, значит, не верят в слова Христа, о том, что богатому трудно попасть в рай (ведь ни один верблюд пока через иголочное ушко не прошел).
Исправление
03 написал 10.02.2008 02:57
Следует читать "истории".
Оптимист (п.106).
03 написал 10.02.2008 02:42
Читать Фоменко и Носовского просто необходимо для того, чтобы понять, до какого уровня дебилизированности можно дойти в трактовки ичтории России. Вон Ъ пишет, что русские основали Китай,- это привет Фоменко. Или Куликовская битва... в Москве.
Христианство насчитывает 800 лет? А в каком году было крещение Руси? Горе, когда историю пытаются переписывать двоечники.
Re: Golosu- klodin (2008.02.10 00:53)
Голос написал 10.02.2008 02:10
Все правильно говорил отец Кирилл. Религию надо практиковать, т.е. воцерковляться. Вместе с тем, на данном этапе как переходном, каждому Русскому не воцерковленному нужно самостоятельно осознать Православные ценности, как истинные Русско-культурные ценности. Это поможет сплотить Великодержавный Русский народ, а вокруг него - коренные народы России, и дать нам всем веру в возможность возрождение России. Что касаемо власти, то здесь не все так однозначно. К сожалению нынешняя псевдо элита поклоняется мамоне, и она развращена гордыней власти и денег. Еще раз повторюсь, что сегодня каждому Русскому нужно осознать себя Русским Православным человеком, на этом объединится как Великодержавному народу и заставить власть считаться со своей народной волей.
Golosu
klodin написал 10.02.2008 00:53
Slushaq segodnq otca Kirilla v ego ezhenedel'nom(vsego 10-minutnom)"Slove Pastirq" ulovila pochti bezdadezhnu'u mol'bu o pomoshti veru'ushtey russkoy intelligencii.On govoril,chto ochen' malo priznavat' Boga i verit' v ego verhovenstvo nad l'ud'mi.Nado i "praktikovat'"religi'u.Konechno,pervimi dolzhni sledovat' takim prizivam vlast' ime'ushtie.No dazhe esli oni deystvitel'no verqt,a ne prosto osenq'ut sebq krestami,nichego nel'zq sdelat' bez mediy.A tam vse hotqt bol'she zarabativat',chem vesti religioznu'u rabotu.Esli mozhno samoy Russkoy pravoslavnoy cerkvi zanqt'sq takim bogougodnim delom,bilo bi neploho.Konechno,nado rukovodit' takim kanalom(tv)sootvetstvu'ushtim obrazom,ne otpugivaq vse eshte "zelenih" somneva'ushtihsq v Vere.Duma'u,uzhe est' dostatochno kadrov dlq etogo,a esli net-mozhno brat' primer iz drugih stran,nesmotrq na razlichie pravoslavnoy cerkvi ot drugih hristianskih techeniy.Stol'ko mnogo fil'mov i nauchnih dokazatel'stv sushtestvuet v podovnih kanalah v zapadnih stranah,nuzhno tol'ko interpretirovat' etu informaci'u dolzhnim obrazom,ne otrekaqs' ot pravoslaviq.Vse-taki nado borot'sq za detskie umi,poka vzroslie ne vgonqt v neverie i voinstvennost'(prezhdevremennu'u).
Re: Golosu- klodin (2008.02.09 21:43)
Голос написал 09.02.2008 23:01
Я плохо понял детали написанного Вами текста, но думаю, что основную мысль уловил.
Русский народ - это народ ярких индивидуальностей способных самоорганизоваться (соборность) для выполнения Великой Цели. Чему подтверждение и те 70 лет жизни в СССР. СССР потерпела поражение в идеологии, которая была бездуховна и интернациональна (в классовом ее понимании). Сегодня противостоять агрессивной идеологии Запада можно только благодаря возрождению ценностей Православной веры. Эти ценности практически присутствуют в нашей повседневной жизни и для их активизации не надо прилагать затратных усилий. Поэтому введения в школах преподавания основ Православной религии, это задел будущего величия России.
Русский народ может проигрывать в тактике, но он всегда выигрывает в стратегии. Этому соответствует и Русская поговорка: «Русские долго запрягают, зато быстро едут».
Re: Re: Re-Голос - Оптимист (2008.02.09 20:22)
Голос написал 09.02.2008 22:43
В добавление.
Информационная война, развязанная США против СССР имеет свое начало в конце 70-х (после 1975 года). В это же время начали подбираться "агенты влияния" и готовиться для внутреннего подрыва СССР. Начало работ "исследователя" Фоменко относятся к этому периоду, а его продвижение в академики, в большой степени благодаря его "исследованиям", косвенно подтверждают его принадлежность к пресловутым "агентам влияния".
Оптимист, Вам надо научиться быть пессимистом к Вашему мировоззрению.
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss