Кто владеет информацией,
владеет миром

«Закон божий» вместо истории?

Опубликовано 03.02.2008 автором в разделе комментариев 230

«Закон божий» вместо истории?

29 января 2008 года СМИ сообщали о том, что министр образования Фурсенко выступил в поддержку преподавания в школах «закона божьего». Как оказалось, одной словесной поддержкой клерикалов министр не ограничился. 1 февраля сайт news.mail.ruсо ссылкой на «Комсомольскую правду» рассказал более страшную правду: «Во многих городах ученики уже вовсю зубрят историю православия. Вероятно, скоро это новшество дойдет и до нас.

Архиепископ Пензенский и Кузнецкий Филарет подписал соглашение с министром образования России Андреем Фурсенко о введение в наших школах урока православия. Причем речь идет не о факультативе, а об обязательном предмете. Получается, что его будут изучать так же, как русский язык, физику, математику! Но остается масса нерешенных вопросов: сколько часов в неделю отведется на православие? По каким учебникам будут изучать предмет? Кто будет его преподавать?

Как рассказали «Комсомолке» в епархии, пока есть только соглашение о введение уроков истории православия, но постановления еще нет.

— Приказ от Министерства образования России нам еще не приходил, — говорит и.о. министра образования и науки Пензенской области Светлана КОПЕШКИНА.

 — Поэтому точно не могу сказать, как будут проходить эти занятияНовый предмет планируют ввести и в вузах

— Духовенство поставило перед нами тяжелейшую задачу! — говорит первый проректор по учебной работе ПГУ Виктор МЕЩЕРЯКОВ.

— Чтобы организовать обучение студентов по специальностям «Религиоведение» и «Теология», на сегодняшний день у нас нет ни преподавателей соответствующей квалификации, ни государственной лицензии. Кроме того, сразу возникает вопрос о трудоустройстве выпускников, они ведь не священниками станут!Можно вести речь о факультативном курсе. Причем стоит расширить рамки и говорить не об изучении основ православия, а об изучении основ религиозных учений в целом. Возможно, данный курс появится у нас в новом 2008-2009 учебном году.А в ПГПУ имени В.Г. Белинского с этого учебного года преподаватели, прошедшие специальную подготовку, уже ведут курс «Методика православного воспитания». Он рассчитан на студентов двух факультетов — «Начального специального образования» и «Русского языка и литературы»»». 

Несмотря на рост мракобесия в обществе, тем не менее закон сохранения материи продолжает сохранять свою силу. Поэтому если повсеместно будет введен «закон божий», то какой-то предмет из школьной программы будет убран. Во имя «факультативного» преподавания «закона божьего» из школьной программы была изгнана астрономия. А что же будет в случае внедрения религии в качестве обязательного предмета? Высказывания сторонников религиозного образования не оставляют сомнений на этот счет:

 «Директора школ к введению нового урока относятся по-разному.— Крайне необходимо знать свои корни, чтобы не множить ряды «Иванов, не помнящих родства», — считает директор школы №11 Светлана СИМБИРЕВА. — По крайней мере, хуже от этого не станет!Александр ТОЛКАЧЕВ:

То, что православие возвращается в учебные заведения, очень здорово. На мой взгляд, это надо было сделать еще в 90-е годы. Тогда, может быть, и не было бы такого разрушительного падения нравственности и морали. На детей со всех сторон льется поток негатива и насилия. А православие станет для них тем островком тепла и света, в котором они смогут получить правильное понимание о добре и зле. Мои дети крещены с рождения, с удовольствием ходят в церковь. И будет очень хорошо, если еще и в школе они станут изучать основы православия. Человек без веры быстро теряет свои корни. А вместе с ними, как правило, теряет и свою духовность».

Но позвольте – ведь для того, чтобы «знать свои корни» - для этого существует светский предмет, который называется история. Конечно, то, как сейчас преподают историю – это предмет для отдельного разговора. Однако, как можно видеть, следующая задача власти – преподавать историю не просто в антисоветском, как сегодня, а уже в чисто религиозном духе. То есть «закон божий» готовят именно на замену истории – чтобы дети «узнавали свои корни» с «нужной» точки зрения.

Здравомыслящие преподаватели истории это уже поняли. Один из них, Игорь Крамской, говорит:

«История православия — это не более чем одна из страниц истории страны. Причем страница далеко не самая однозначная. Не сомневаюсь, что на этих уроках преобладать будет не история, где любое событие можно рассматривать с разных точек зрения, а именно православие. Подозреваю, что после каждого такого урока мне придется разъяснять своему ребенку, что крещение Руси — далеко не обязательно благо, что князь Владимир, в первую очередь, — человек, предавший своих богов и предков, что церковь и Бог - далеко не синонимы».

В ответ на попытку насаждения религии в качестве ответной меры появилась такая инициатива:

«Среди наших учеников есть мусульмане, католики, адвентисты седьмого дня, православные, дети из еврейских семей, — говорит директор школы № 12 Лилия Чащина. — А ведь есть еще и атеисты! Лучше подчеркивать нашу общность, а не акцентировать разницу. Поэтому стоит больше внимания уделять изучению русского языка — общего для всех учеников».

Это действительно будет правильной постановкой вопроса. Действительно, уровень обыкновенной грамотности нынешнего молодого поколения просто ужасает. Чем выше религиозность людей, тем ниже их грамотность. Думаете, это случайное совпадение?



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 230
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
грешные лицемеры!
диалектик написал 18.02.2008 15:29
Если уж вы считаете себя религиозными людьми высокой морали, то какого дьявола лезете в авантюры?! Почему вы так тупо игнорируете раскол общества, который возникнет неизбежно, если ввести православие в систему образования - в пику многочисленным неправославным и атеистам? За вашим словоблудием нет никакого добра! вы лицемеры!
дурень,
олег написал 16.02.2008 23:26
НИКТО не будет Заставлять Твоих детей - присутствовать
на Уроках Закона Божьего.И моих...
дурень,
олег написал 16.02.2008 23:22
не слушай музыку...
И не плюй Верующим Людям - в Душу...
Остепенись.Для нас Вера - Непонятная категория...
А люди Живут - Верой.
o vere
klodin написал 16.02.2008 16:18
Sudq po nasochennosti Foruma,skoro ne svetqt novie temi o vozrozhdenii Hristianstva na zemle Rossii.A tem bolee esli znat',kto im platit.K,sozhaleni'u,poka pravoslavniy klir nastaival(absol'utno pravil'no)o svoem "prevoshodstve"v sravnenii s ostal'nimi techeniqmi,zlie sili ,(im ni k chemu raz'edinqt'sq,potomu chto oni- eto ZLO-obshtee)nastupa'ut,ne vdavaqs' v ob'qsneniq.Poetomu pered licom (upasi,Gospodi) nastupleniq Antihrista v Kosovo,mozhet,neobhodimo otstavit' do luchshih vremen nenuzhnu'u ritoriku o prevoshodstve,a ob'edinit'sq s drugimi hristianami dlq protivostoqniq.V Evrope rol' cerkvi dostatochno velika,a tem bolee posle fashizma.Do sih por ispitiva'ut chuvstvo vini iz-za Gitlera.Konechno,Ikumenizm,kak vozmozhnost' razvitiq Hristianstva ,eshte "ne stuchitsq v dveri",no normal'no slabomu cheloveku prosit' pomoshti u bolee sil'nogo (ne postupaqs',konechno ,svoimi cennostqmi.Ne mozhet proyti bezboleznenno dolgoletie ateizma .V tom chisle i "kadroviy vopros",virazhaqs' drugim qzikom.Do sih por vosprinima'ut veru'ushih l'udey za chudakov,v otlichie ot drugih stran,gde takie l'udi pol'zu'utsq uvazheniem-sm.otnoshenie k papam,kak bi oni dlq nas ne bili nepriemlimi.K sozhaleni'u,chelovecheskaq istoriq razvivaetsq takimi tempami,chto trudno videt' budushtee ,oglqdivaqs' nazad,schitaq,chto eshte est' vremq dlq postepennogo "ovladevaniq umami".
диалектику
03 написал 15.02.2008 23:34
Все понятно- можно быть диалектиком, не зная азов диалектики. У нас что, все теперь решают задачи? Что касается подписей под картинами, то это очень напоминает рассуждения Митрофанушки о том, что незачем учить географию, если есть ямщики.
История религии и религия- одно и то же? Это что, по разделу юмора?
Кстати, о тригонометрии,- история математики и математика- это тоже одно и то же? Как здесь пишут-"ржунемогу"?
dialektiku
klodin написал 15.02.2008 19:42
nu vot i dozhili do proshlogo.Eto ran'she,kozel,ti mog mne zapretit' govorit' o Boge.Tomu proshlo uzhe drugoe tisqcheletie.Zasun' svoy partiyniy bilet sam znaesh' kuda.Mozhet,polegchaet i na dushe.Razdolbali veliku'u naci'u vmeste s velikoy kul'turoy,chto stidno priznat'sq,chto russkaq,i sidish' dovol'niy.Vospitali pokolenie vorov i prostitutok i teper' Bog vam vinovat.Vi bili nuzhni Sozdatel'u tol'ko na vremq voyni(svetlaq vsem pamqt'),no s alchnost'u svoey i malogramotnost'u ugrobili ne tol'ko veru ,no i spoili pokoleniq russkogo muzhika.Poetomu ne visovivaysq tam,ne smeshi kur s petuhami.
скучная klodin
диалектик написал 15.02.2008 12:25
вместо аргументов тупо занимается религиозной пропагандой. Куда смотрит админ?
dialektiku
klodin написал 15.02.2008 11:34
Kazhdiy muzikant,slishashtiy v sebe muziku,i zadavaq vopros ,otkuda eto u nego(esli on ne zabolevshiy narcisizmom),hotq bi podozrevaet,chto ego zaslugi v etom malovati,edinstvenno,chto v ego silah-ne dat' zaglohnut' daru Sozdatelq.Tak i u vseh tvorcov,tak chto vashi dovodi slabovati.Dazhe,chtobi vi zdes' pisali svoi nedomisliq-vam nuzhno bilo rodit'sq,bit' zdorovim,vospitat' vas nado bilo kak-to.Vse eto -Bozh'q volq.I za vashi grehi-otvechat' vam lichno,nel'zq kivat' na ateistichesku'u kommunistichesku'u propagandu.A kazhdiy vid obrazovaniq(tem bolee muzikal'niy,ne govorq o religioznom-osnovopolaga'ushim dlq kazhdogo cheloveka)delaet takogo cheloveka eshte bolee vozvishennim.
"история" не пройдет !
диалектик написал 15.02.2008 10:54
Преподавание религии или истории религии - это одно и то же!
Чтобы созерцать картины, совсем не обязательно учить историю религии!
В Эрмитаже под картинами написаны аннотации, - и очень хорошо, достаточно.
А по вашим рассуждениям, значит надо знать и историю всех наук.
Например, по тригонометрии вы не научитесь решать задачи, так как потратите время на выслушивание истории вычисления цифр числа "пи".
А если у вас нет музыкального образования, то слушать музыку вам противопоказано!
диалектик
03 написал 15.02.2008 01:28
1. Ага, я опять стал агентом, а то я уж думал, что список дураков исчерпан, однако, это произойдет, видимо, только после приведения в порядок всех российских дорог, когда будет покончено с двумя нашими бедами сразу.
Предшествующие товарищи писали ЧЕЙ именно агент,- так интереснее; набралось уже больше десятка вариантов.
2. Не религию, а ИСТОРИЮ религии надо знать хотя бы для того, чтобы в Третьяковке/Эримитаже/Лувре/Прадо... не стоять как баран у новых ворот перед картинами на религиозные темы или чтобы по делу ответить очередному идиоту, который скажет, что христианство насчитывает не более 500 лет.
dialektiku
klodin написал 14.02.2008 16:18
So svoim otstalim vzglqdom(vzglqdom kommunista 20-h godov)luchshe ne lezt' v den' segodnqshniy,potomu chto l'udi ezdqt po miru,vidqt vse,chto postigli ne otkazavshiesq ot Hrista gosudarstva.To,chto vam hochetsq videt' v shkolah,ne znachit,cho tak i dolzhno bit'.A tovarisht Stalin ugrobil stol'ko russkogo pravoslavnogo narodu,chto greh dazhe vspominat' eto imq.Nikakoe religioznoe obrazovanie,ili obrazovanie voobshte,ne pomozhet dushevno bol'nomu cheloveku ne tvorit' zlo(kak i Gitlera)-sm.stat'i psihiatrov o maniqh velichiq(i podobnih dushevnih boleznqh).A svqz' nauki i religii nastol'ko velika,chto tol'ko nashi odioznie ateisti(iz stran Vostochnoy Evropi)v meru svoih zabluzhdeniy ne hotqt ee(etu svqz')videt'.Potomu chto vse,chto "razdelqetsq"-delaetsq slabee,neznachitel'nee,i spokoyno obarivaetsq dazhe samimi slabimi argumentami.A vot kogda umnie l'udi "sobira'ut" vmeste Boga i nauku-vse SRAZU stanovitsq na svoi mesta.Uchenie sdelali svoi epohal'nie ili menee znachimie otkritiq ne naperekor ili "vopreki" BOGU,a BLAGODARQ Emu,i v sootvetstvii s Ego voley.Etogo ni odin ot'qvlenniy kommunist ne smozhet dokazat'(sovremenniy,ime'u v vidu,potomu chto vi s vashey retrogradnoy misl'u davno ostalis' vne nauki,hot' i pishete zdes',v Internete,gda tak mnogo dokazatel'stv publikuetsq o Ego sushtestvovanii).
спрос и предложение
диалектик написал 14.02.2008 15:58
Агент 03 написал все правильно: в годы войны надо было укрепить патриотизм, помогать людям переживать беды и трудности, поэтому Сталин решил, что церковь пусть работает. И свой религиозный опыт ему тоже пригодился.
Но это не значит, что религию можно внедрять в систему образования, так как она не имеет никакого отношения к науке, а с культурой и идеологией религия связана, но лишь постольку, поскольку это надо религии и допускается религией.
диалектик, п.135.
03 написал 14.02.2008 00:10
Налицо явное отсутствие диалектики и элементарного смысла.
1. Вместо слова "религия" можно подставить два других- "коммунистическая идеология", и все будет верно.
2. По поводу "подчинения силе" прослеживается партийно-принципиальная забывчивость- церковь после 17 года подвергалась изощренным гонениям большевиков во главе с их Главным антихристом, поставившим задачу уничтожения церквей, которая выполнялась неукоснительно. А Церковь продолжала жить!
Во время Отечественной войны лишь ничтожный процент священнослужителей фашистам удалось привлечь на свою сторону,- подавляющее большинство помогало партизанам и многие из них были удостоены за это правительственных наград.
Спрос народа на Веру был всегда, поэтому ее не смог уничтожить даже ленинский бандитизм.
А случайно ли Сталин в первые дни войны обратился за поддержкой к Церкви и речь свою построил именно ввиде проповеди?
Придумыванием бога постоянно занималась коммунистическая идеология. При этом сразу же после кончины очрередного генсека она отправляла своего бога в ад во имя трожества нового божества.
Среди ненормальных людей, не получивших образования у вас оказался ректор МГУ
академик И.Г.Петровский, академики И.В.Курчатов,Несмеянов,В.В.Виноградов и многие другие люди, составившие гордость и славу России.
Куда им всем до вас! Они ведь с проституткой якшались, а вы "идейно выдержанный, морально устойчивый"...диалектик.
dialektiku
klodin написал 13.02.2008 19:27
to ,chto vi vidite v religii,dolzhno bit' qsno vsem vashim blizkim.Oglqnites' vokrug i uver'tes' sami:Sem'i takih l'udey-razbiti,deti vashi-takie zhe vori,kak i vi sami.To,chto vi ponimaete pod obrazovaniem-nichego obhstego s ego real'nim prilozheniem.Posmotri na zapadnu'u civilizaci'u,esli ne verish'.Tam takih "obrazovannih" lopatoy ne razgrebesh',vse nashih sootechestvennikov(v luchshem sluchae),a v bol'shinstve svoem-vse mafiq i prostitutki(bednie greshniki).Tak chto ne suysq so svoimi otstavshimi ot real'noy civilizovannoy zhizni ponqtiqmi.Mne dazhe ne smeshno,potomu chto za neskol'ko dney v Forume vse vi (pishushtie i posle kommentiru'ushtie svoi zhe nedomisliq pod raznimi imenami,dazhe ne vidite,kak sami sebq vidaete)Dazhe ezhu ponqtno,kto vam ,kozlam, platit.Vse vi kak na odno lico(vse predavshie Hrista)dazhe argumenti u vas odni i te zhe,i voobshte ne vchitivaetes',kto chto vam otvechaet.Za kozlov dazhe ne izvinq'us',potomu chto on(kozel)ochen' pohozh na vashego rodstvennika v religii.A na ikone sv.Georgiy ubiva'et ne zverq,a zme'u(imeetsq v vidu predatel'stvo Boga,esli sam ne znaesh')
Поэтов,
олег написал 13.02.2008 18:50
учитывая Их тонкое мировосприятие и ранимую психику,
использовали всегда...
ИНЫЕ, пидорасы - Чтобы убить;
ИНЫЕ, пидорасы - Чтобы убить Смысл Творчества.
ИНЫЕ, пидорасы, мастера - слепить из говна - пулю...
наивная klodin!
диалектик написал 13.02.2008 13:39
Лицемерные фразы "In Got We Trust" и "Got Mit Uns" - этого вам мало, чтобы понять, что всегда религия как проститутка отдается силе?
И на христианских иконах всадники с копьями закалывают зверей.
На фоне власти силы религия спекулирует моральными ценностями.
Есть спрос - есть предложение.
Даже если было бы очевидно, что бога нет, - бога надо придумать.
Религию можно прописывать душевно больным людям в качестве лекарства.
А нормальным людям надо успевать получать образование, а не тратить время на сказки.
dialektiku
klodin написал 12.02.2008 21:09
Ne smeshi ne tol'ko russkih kur,muzhik.Dlq fanatikov(ateistov,takih kak ti)net nichego svqshtennee sili.Poetomu eto tebe v pervu'u ochered' prihodit sravnenie s siloy,vse,chto tebq okruzhaet.A q zna'u (russku'u)poslovicu:"Sili est',uma ne nado".Ne zna'u,kak ti uvidel obshtnost' religioznoy i kommunisticheskoy ideologii,q zh govorila,chto dazhe kommunisti(nesmotrq na proklamirannu'u agitaci'u ateizma),ne mogli otkazat'sq ot istini(vidnoy dazhe malim detqm),chto moral' i hristianskaq dobrodetel'-sinonimi(osuzhdaq,konechno,religioznu'u terminologi'u,kak otstalu'u(smeshnici).Tak chto ne pripisivay mne svoih zhe(est' special'naq terminologiq v prilozhnoy psihologii)zabluzhdeniy.Qsno,chto kak-to nuzhno opravdat' iudini 30 serebrqnikov,no nichem ne mogu pomoch'-vsq tvoq igra "pod durachka" srazu vidna posle 1-2 predlozheniy.No ti ne vinovat-tebq obmanuli(qvno,roditeli),chto den'gi - ne pahnut.Tak chto dazhe ih von'-kak u vseh predateley-kazhetsq tebe ,greshniku,mannoy nebesnoy.
смешная klodin!
диалектик написал 12.02.2008 14:47
Некрасиво приписывать мне чушь! Сразу видно бывшую комсомолку, которая в пылу конформизма и ностальгии переметнулась в стаю религиозных фанатиков.
Нашла чем удивить, - общностью религиозной и коммунистической идеологии.
Ведь именно по этой причине коммунистам не нужна была религия раньше как конкурентка, а теперь наоборот, коммунисты для оправдания своих несбывшихся идеалов повернулись к религии.
dialektiku
klodin написал 12.02.2008 12:15
Mogla bi tebq poslat' k "slabomu"Hristu,ch'u(vidimu'u)takimi ,kak ti ,slabost'do sih por ne mogut ponqt' neveru'ushtie.VSEGDA naydesh' podhodqsht'u'u prichinu dlq sobstvennogo neveriq.Iz psihologii zna'u,pochemu takim,kak ti trudno otkazivat'sq ot davno zakostenevshih(ostavshihsq tol'ko v Rossii) ubezhdeniy bezbozhnikov,i dovodi tvoi uzhe ostalis' daleko v (moem)detstve,i davno ne ime'ut nichego obshtego s real'nost'u.Qvno voshishtaesh'sq temi,komu pod silu tvorit' ZLO.Nu nekrasivo tak,bratok.Chto eshte tebe skazat'.Pust' eti misli ostanutsq bez posledstviy v real'nosti.Moral' i obshtehristianskie cennosti -sinonimi dlq (dazhe) kommunista(ne mozhet ih otricat').
klodin агрессивна как и все фанатики!
диалектик написал 12.02.2008 11:59
Утверждение о том, что среди религиозных людей больше добрых, чем среди нерелигиозных, - это может быть и верно, но эта разница обусловлена всего лишь тем, что в религию идут те, которые в жизни более слабые и нуждаются в психологической помощи. Творить зло им просто уже не по силам.
Церковь пользуется их слабостью, и присваивает себе прерогативу источника добра. Это и есть латентная агрессивность религии! Якобы мы такие хорошие пушистые, а все безбожники плохие колючие.
Но на самом деле понятие морали - социальное. То есть, к примеру, продавцам невыгодно обманывать покупателей, так как покупатели пойдут к другим продавцам. Творить зло - себе же дороже обойдется. Религия здесь не при чем.
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss