Кто владеет информацией,
владеет миром

«Закон божий» вместо истории?

Опубликовано 03.02.2008 автором в разделе комментариев 230

«Закон божий» вместо истории?

29 января 2008 года СМИ сообщали о том, что министр образования Фурсенко выступил в поддержку преподавания в школах «закона божьего». Как оказалось, одной словесной поддержкой клерикалов министр не ограничился. 1 февраля сайт news.mail.ruсо ссылкой на «Комсомольскую правду» рассказал более страшную правду: «Во многих городах ученики уже вовсю зубрят историю православия. Вероятно, скоро это новшество дойдет и до нас.

Архиепископ Пензенский и Кузнецкий Филарет подписал соглашение с министром образования России Андреем Фурсенко о введение в наших школах урока православия. Причем речь идет не о факультативе, а об обязательном предмете. Получается, что его будут изучать так же, как русский язык, физику, математику! Но остается масса нерешенных вопросов: сколько часов в неделю отведется на православие? По каким учебникам будут изучать предмет? Кто будет его преподавать?

Как рассказали «Комсомолке» в епархии, пока есть только соглашение о введение уроков истории православия, но постановления еще нет.

— Приказ от Министерства образования России нам еще не приходил, — говорит и.о. министра образования и науки Пензенской области Светлана КОПЕШКИНА.

 — Поэтому точно не могу сказать, как будут проходить эти занятияНовый предмет планируют ввести и в вузах

— Духовенство поставило перед нами тяжелейшую задачу! — говорит первый проректор по учебной работе ПГУ Виктор МЕЩЕРЯКОВ.

— Чтобы организовать обучение студентов по специальностям «Религиоведение» и «Теология», на сегодняшний день у нас нет ни преподавателей соответствующей квалификации, ни государственной лицензии. Кроме того, сразу возникает вопрос о трудоустройстве выпускников, они ведь не священниками станут!Можно вести речь о факультативном курсе. Причем стоит расширить рамки и говорить не об изучении основ православия, а об изучении основ религиозных учений в целом. Возможно, данный курс появится у нас в новом 2008-2009 учебном году.А в ПГПУ имени В.Г. Белинского с этого учебного года преподаватели, прошедшие специальную подготовку, уже ведут курс «Методика православного воспитания». Он рассчитан на студентов двух факультетов — «Начального специального образования» и «Русского языка и литературы»»». 

Несмотря на рост мракобесия в обществе, тем не менее закон сохранения материи продолжает сохранять свою силу. Поэтому если повсеместно будет введен «закон божий», то какой-то предмет из школьной программы будет убран. Во имя «факультативного» преподавания «закона божьего» из школьной программы была изгнана астрономия. А что же будет в случае внедрения религии в качестве обязательного предмета? Высказывания сторонников религиозного образования не оставляют сомнений на этот счет:

 «Директора школ к введению нового урока относятся по-разному.— Крайне необходимо знать свои корни, чтобы не множить ряды «Иванов, не помнящих родства», — считает директор школы №11 Светлана СИМБИРЕВА. — По крайней мере, хуже от этого не станет!Александр ТОЛКАЧЕВ:

То, что православие возвращается в учебные заведения, очень здорово. На мой взгляд, это надо было сделать еще в 90-е годы. Тогда, может быть, и не было бы такого разрушительного падения нравственности и морали. На детей со всех сторон льется поток негатива и насилия. А православие станет для них тем островком тепла и света, в котором они смогут получить правильное понимание о добре и зле. Мои дети крещены с рождения, с удовольствием ходят в церковь. И будет очень хорошо, если еще и в школе они станут изучать основы православия. Человек без веры быстро теряет свои корни. А вместе с ними, как правило, теряет и свою духовность».

Но позвольте – ведь для того, чтобы «знать свои корни» - для этого существует светский предмет, который называется история. Конечно, то, как сейчас преподают историю – это предмет для отдельного разговора. Однако, как можно видеть, следующая задача власти – преподавать историю не просто в антисоветском, как сегодня, а уже в чисто религиозном духе. То есть «закон божий» готовят именно на замену истории – чтобы дети «узнавали свои корни» с «нужной» точки зрения.

Здравомыслящие преподаватели истории это уже поняли. Один из них, Игорь Крамской, говорит:

«История православия — это не более чем одна из страниц истории страны. Причем страница далеко не самая однозначная. Не сомневаюсь, что на этих уроках преобладать будет не история, где любое событие можно рассматривать с разных точек зрения, а именно православие. Подозреваю, что после каждого такого урока мне придется разъяснять своему ребенку, что крещение Руси — далеко не обязательно благо, что князь Владимир, в первую очередь, — человек, предавший своих богов и предков, что церковь и Бог - далеко не синонимы».

В ответ на попытку насаждения религии в качестве ответной меры появилась такая инициатива:

«Среди наших учеников есть мусульмане, католики, адвентисты седьмого дня, православные, дети из еврейских семей, — говорит директор школы № 12 Лилия Чащина. — А ведь есть еще и атеисты! Лучше подчеркивать нашу общность, а не акцентировать разницу. Поэтому стоит больше внимания уделять изучению русского языка — общего для всех учеников».

Это действительно будет правильной постановкой вопроса. Действительно, уровень обыкновенной грамотности нынешнего молодого поколения просто ужасает. Чем выше религиозность людей, тем ниже их грамотность. Думаете, это случайное совпадение?



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 230
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
диалектику
клодин написал 21.02.2008 17:37
когда кончаются аргументы,остаются квалификации/эпитеты.
клодин осталась ярой и тупой
диалектик написал 21.02.2008 13:03
больше сказать нечего
Олегу
клодин написал 21.02.2008 10:28
Зная /не из личных малых объемов серого же вещества/, но от великих классиков жанра/осмысление твоего жалкого организма на теле матушки Земли/,как совершить переворот в духовном состоянии,я решила им последовать,что советую и тебе самым сильным аргументом.Еврей/не жид/!!!Вернись к Создателю !!!/пока не организмом ,но душой озабоченной многими болезнями из-за масштабов гнева, злобы, мата и предательства/.Можно для уверенности перечитать Его слова/неоднократно/.Повторение - мать учения.
понял...
олег написал 21.02.2008 00:54
виноват...
Когда случилось-то..?
Олегу
клодин написал 21.02.2008 00:40
но у меня не сбой.Когда дойдешь мозгами до подходящего уровня - осознания собственного ничтожества,то придет реальное восприятие истины тебя как личности.Только тогда перестанешь первым делом материться.
у меня тоже сбой...
олег написал 21.02.2008 00:15
...Иначе до сих пор бы осталась такой же ярой и тупой/как и большинство совков /трагикомической фигурой.
Олегу
клодин написал 20.02.2008 23:44
разъясни мысль, а то не въезжаю.
про "совков"
олег написал 20.02.2008 23:21
хотелось бы подробнее узнать у "просветленых" Богом собеседников...
Это кто такие..? Ваши мама и папа? Или дедушка и бабушка?
диалектику
клодин написал 20.02.2008 22:19
Вы приписываете религии собственные заблуждения,утверждая,что она называет Богом то,что неосознанно наукой,и поэтому ей/религии/так нужно,чтоб возвысится в чьем-то мнении.Просвященная религиозная наука называеет Богом все -осознанное человеком, и еще неопознанное.Не ограничивая этим самым будущее всех наук,не только гуманитарных.Просто она /наука о Боге/предлагает возможность значительного роста всех видов познания как следствие признания более высшего /от человеческого/Разума -Божьего.Это все равно ваши знания может использовать ваш сын/дочь/студенты.Или еще проще - прилетят разумные с НЛО/или и в это не верите?/ и вы не захотите воспользоваться их знаниями перемещения в пространстве?Не знаю,почему так трудно понять.То есть,знаю,почему.Явно в вашем возрасте очень трудно сделать переоценку убеждений всей вашей жизни.Но есть же пословица:"век живи,век учись".А открытые уже законы /Ома ,Максвелла и многих других/ действуют только в известных вам пространственных измер ениях, относительность же изученных процессов материального мира доказал Эйнщейн.Только все это совершено не наперекор или против воли Создателя, а благодаря Ему.Он высшим своим знанием не позволяет человеку получить те знания,которые он не смог бы контролировать,обрекая планету и человека на вымирание.Свидетели сами,как медленно внедряются новые технологии в генном инженерстве и клонировании, а то мы бы с нашей моралью давно бы нароили себеподобных мутантов.Явно выжидает созревание разума до нужных духовных качеств.
Так что сам видите ,что у вас находится много доводов для отрицания существования Бога,ну а я няхожу много доказательств Его присутствия БУКВАЛЬНО НА КАЖДОМ ШАГУ.А потому что я не родилась верующей, а точно наоборот,процесс обращения к Нему не только неосознанной верой,но и аргументами всех подвластным моему мозгу знаниями произошел после множества событий в моей жизни,когда их ничем ,кроме Божьей волей ,нельзя было объяснить.Иначе до сих пор бы осталась такой же ярой и тупой/как и большинство совков /трагикомической фигурой.
клодин! ересь несешь!
диалектик написал 20.02.2008 19:52
Известно изречение недалекого преподавателя:
"Как только диод открывается, начинает действовать закон Ома."
Для тех, кто не понял: закон Ома действует всегда, так как это закон природы, а мы его применяем по необходимости.
И все другие законы естественных наук действовали всегда, а не только с того момента, как в человечестве нашлись умные люди.
Поскольку клодин считает, что законы науки существуют не объективно, а только в сознании образованных людей, то можно посоветовать не совать пальцы в розетку, а так же отправиться в дебри Амазонки, чтобы не засорять дебри интернета.
Доказательство или опровержение существование создателя - это может быть интересно только философам, а не религиозным людям.
Известно, что истина относительна, а процесс познания расширяет границы познанного, но абсолютных границ нет, - процесс познания будет бесконечен.
Религия спекулирует на этом философском законе, называя именем бога все, что осталось не познанным, не доказанным или непредсказуемым.
диалектику
клодин написал 20.02.2008 14:45
Вы ошибаетесь о понятии страха религии перед опровержением существования Создателя.Скажу больше - такое опровержение и есть ЕДИНСТВЕННыЙ способ приблизиться к пониманию веры в Него.Человек - существо разумное и в процессе эволюции все больше увеличивающее свой интеллектуальный багаж.Так что ни один современный схоласт от религии не станет вам этого отрицать,в чем вы пытаетесь меня тут обвинить.Поэтому уверовать в Бога без вложения в этот процеес разума - это давно прошедший этап миссионерских экспедиций в дебри Амазонки.Подозреваю,что вы тут меня хотите в этом обвинить,явно подценивая мою осведомленность в некоторых/а для вас - во всех/ сферах познания.Это и есть ваша основная ошибка - ошибка атеиста 20 годов 20 го же века,когда коммунисты сдуру решили,что никто до них не жил и ни дышал - точно также ,как и ваши дети/если у вас есть,конечно/в пубертетном возрасте.Так пубертеты считают вас отсталыми и дряхлыми уже в 35 лет.Вернувшись к вопросу о понимании веры: везде/кроме ком.стран/не отреклись ,как вы должны все-таки видеть от христианства, и трудно их упрекнуть в малоумии,которое тут им /и мне /приписываете.Поэтому всем здравомыслящим СОВРЕМЕННыМ людям ясно,что Вера - это ПРЕЖДЕ всего мучительное усилие человеческого РАЗУМА, а не приписываемое вами таким людям малоумие.Результаты таких усилий налицо,если не быть,конечно ,предубежденным, и по старым коммунистическим привычкам врать и выдавать черное за белое и наоборот.Потому что первая заповедь Христа называется : "Не лги",то есть говори истину , а не то,что тебе по какой-то причине выгодно,как это было особенно ярко видно во время агонии вашей идеологии.Страх от внушаемых вами "разоблачений" может существовать только у невежественных ,слепо верующих в Бога людей/даже и священников/с ограниченным количеством аргументов ,как и у всех невежих людей в любой ситуации.Так верующий человек никогда не прибегает к суеверным ритуалам,зная,что это расходится с учением Христа.Так что вы на верном в этом смысле пути ,сомневаясь и ,надеюсь,задумываясь,о всех этих вопросах.Главное,предварительно допускать все-таки и собственное заблуждение, а то ваши убежденные в своей правоте коммунисты раздолбали Россию/и,не дай Бог/ славянство за короткий/в историческом смысле/период времени,не говоря про количество человеческих потерь и трагедий.Антихрист - это не мной выдуманный карикатурный образ из "религиозных сказок",как вам здесь хочется его видеть,но вполне вписывающийся в вашу же любимую диалектику символ отрицания ДОБРА,ЛЮБВИ и СВЕТА.Важна /для ВАС/ ваша роль во всем этом трудном процессе осознания предмета обсуждения и,как следствие, роль во всей этой истории вас же окружающих людей.Потому что мысли ваши и,как результат этих мыслей - поступки ,не исчезают бесследно,а проэктируется на них в виде /банально выражаясь /новых проявлений добра и любви.Как видите,ничего противоречивого вашей диалектике не наблюдается.
клодин, я тоже не сомневаюсь в твоем невежестве
диалектик написал 20.02.2008 12:25
Если уж говорить о происхождении человека, и всего живого на Земле, - есть две основные гипотезы.
Первая: это оно само произошло при благоприятных условиях. В качестве доказательства воспроизвести эти условия и повторить самый первоначальный этап эволюции пока не удалось, но это дело времени. Впрочем, об этом уместно спросить специалистов по биологии, физике, химии, теории вероятности.
Вторая: действия некоторого создателя. Но тогда возникает вопрос: кто создал создателя?
Сравнивая эти две гипотезы, можно утверждать, что более правдоподобной является первая. Сознание есть свойство высокоорганизованной материи.
Впрочем, тезис о первичности материи и вторичности сознания можно поставить под сомнение именно с точки зрения диалектики и предположить, что материя и сознание (вселенский разум) - это две диалектические противоположности.
Но это можно обсуждать только как гипотезу, требующую обоснований.
При этом никакая религия никак не поможет по той простой причине, что всякая религия основана на вере и не нуждается в обоснованиях своих догматов, а тем более страшится опровержений.
диалектику
клодин написал 19.02.2008 22:49
да никто и не собирается отказываться от так сильно любимой диалектики.Только перед появлением такого уникального термина ,как и самой науки ,необходимо было появиться человеку вообще, созреть мозгами для нее/и не только/.Все виды науки,культуры и остальных видов деятельности /и осознавания их по мере развития/ -это СЛЕДСТВИЕ и результат появления субъекта "человек".А это уже творение высшего Разума,то есть Бога.И с тех давних времен мы являемся его творением,детьми - выражаясь религиозным языком.Вообще не сомневаюсь в собственном невежестве ,что касается многих наук, в том числе и диалектики.Только в одном я уверена точно:открывающиеся перед нашими глазами все новые и новые горизонты познания есть продукт не только человеческой мысли,но ,прежде всего,яркие доказательства Его существования.Такой баланс добра и зла,других противоречий/антагонизмов/ не в состоянии устроить себе человек, а тогда кто?Не говоря о всеобщей гармонии и красоте природы,которую человек/так вами предпочитаемый/в состоянии только разрушить/с небольшими потугами в последние годы для восстановления/.Так что нам,маленьким ,больным и воинственным/несмотря на бесчисленные муки/ОЧЕНЬ далеко даже до осознавания,что такое Бог, а тем более до следования Его светлому примеру.Поэтому каждый из нас должен хотя бы не отказываться от того ,что не понимаем,закрывая предварительно "ворота" для новых знаний.
В ТЕМУ...
олег написал 19.02.2008 20:16
"Как известно основной Принцип Православия (незамутненного, незатуманенного ересью жидовствующих) состоит в ОГРАНИЧЕНИИ ЖИДОВСТВА. Главное и единственное в жидовской "культуре" - Ссудный Процент как главный экономический закон и Идеология Талмуда как надстройка над ним. И все. Ничего другого там нет, не было и никогда не будет. Этим и только этим определяется все, что они не делают, - в науках, в литературе, в просвещении, в системах управления, в пропаганде, в экономике, всюду.
Так вот Русская Вера стоит за ОГРАНИЧЕНИЕ всей этой мерзости.
Если ОПК преподавать Русским детям правильно и без тумана, это понимание быстро дойдет до Русских людей и "Новую Хазарию" смоет очень быстро как г-но в унитазе.
Именно по поводу таких перспектив на ближайшее будущее мировое жидовство и забеспокоилось.
Оно таким поворотом было обеспокоено всегда.
Веками."
Интересные данные у товарища...Нужно покачать тему.
клодин, запомни!
диалектик написал 19.02.2008 20:05
Эволюция идет по законам диалектики, а законы диалектики объективны, как и законы физики, математики и других наук. Поэтому нет никакой необходимости припудривать их религиозной фразеологией.
Так, законы диалектики сформулировал религиозный идеалист Гегель, а материалисты приняли их как свои, отбросив словеса типа "на все божья воля".
Но беда в том, что материалисты оказались догматиками, проигнорировали наказ классиков о необходимости следовать диалектике. То есть, вместо того, чтобы вовремя заменить идеи коммунизма на идеи конвергенции, они допустили полное разрушение коммунистической системы и восстановление дикого капитализма. Россия колбасится в зигзагах, а другие страны учатся на наших ошибках и развиваются поступательно.
диалектику
клодин написал 19.02.2008 17:18
Нельзя отвечать за образ мыслей других людей ,исходя из собственных ,часто неверных , понятий.Если бы были верующим, вы бы знали ,что каждый человек ответственен не только перед собой,но и перед Богом /даже в обратном порядке/ развивать себя и своих детей в соответствующем Его замыслам направлении к эволюции человечества.А действия таких ретроградов являются барьером для такого процесса, и то,что вы жертва заблуждения советской эпохи ,не оправдывает вас вообще,как и всякое препятствие.Если человеческий мозг не находится в движении ,он перестает функционировать,как и весь организм.Так и история не стоит на месте:то,что устаревает, или отбрасывается в ходе истории как ошибка,исчезает в прошлое.Так получилось с фашизмом и его антиподом - коммунизмом,потому что человечеству нужно было увериться на собственном горьком опыте о его беспомощности перед могуществом более высокого Разума, который нам представляется/на уровне возможности осознания сегодняшнего дня/ как Бог.Независимо,как вы Его называете,даже отрицая Его существование - вы чувствуете Его присутствуете собственным "чутьем" - душой/каналом связи с Создателем.Если вам так хочется,можете отрицать - это ваш выбор.
клодин явно впадает в маразм фанатика
диалектик написал 19.02.2008 14:27
Тезис о полезности изучать все религии - это лукавство! Каждый сторонник своей религии считает или должен считать свою религию исчерпывающей, поэтому другая религия ему не нужна. В другой религии он не найдет ничего нового, только другие слова.
диалектику
клодин написал 19.02.2008 12:58
Нет ничего страшнее невежества,а особенно религиозного невежества.Тьма - это дорога назад.Оттого,что вы узнаете основные постулаты другой веры,то вы,будучи человеком добронамеренным,только увеличите эту добронамеренность,,ну, а если нет - вам не поможет и самая квалифицированная информация.Я считаю, что только ознакомление со всеми концессиями поможет мирному сосуществованию на одной территории,как это было всегда на территории нашей земли.Если бы новое знание вело в пропасть,как вы тут выдаваете желаемое за действительное,народ бы остался на деревьях и в пещерах,боясь новизны,чем никак не испугать русского человека - гляди, аж в космос полетел/разжевываю/.
клодин не находит аргументов, но преуспевает во вранье
диалектик написал 19.02.2008 12:08
Протовостояние между религиями всегда было и будет по той простой причине, что каждая религия основана на своих догматах, и отказываться от догматов никакая религия не будет, иначе она уже перестанет быть религией. Каждая религия может признавать другую религию как равную, но никакая религия не согласится быть второстепенной. Поскольку в России много всяких религий и много атеистов, то вводить православие в систему образования несправедливо и опасно. Даже с точки зрения православия нет никакого резона выходить в грешный мир, чтобы подвергаться всяческим испытаниям на прочность. Кому надо - сами идут в церковь.
Если вы не понимаете этих простых истин, то вам надо лечиться, а если игнорируете, то вас надо изолировать от общества!
диалектику
клодин написал 18.02.2008 19:02
Вот если этим займутся такие неподготовленные люди,так и будет.Но в специалистах /благодаря отказу от атеизма/ не должно быть недостатка.Нет никакого противо стояния между религиями,есть противники обучения именно православной религии , и такие как вы/надеюсь,не специально,хотя судя по вашей возне в редакции ,так оно и есть/, находят всякие аргументы для остановки процесса.Но возня ваша - мышиная,поэтому как Он решит, так и будет,не сомневайся особенно,обострятся болезни не вовремя.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss