Кто владеет информацией,
владеет миром

В капиталистическое позапрошлое Ярославля прибыло послание из социалистического прошлого

Опубликовано 09.10.2010 в разделе комментариев 148

эрэфия регресс
В капиталистическое позапрошлое Ярославля прибыло послание из социалистического прошлого

Жители Ярославля в пятницу вскрыли капсулу с приветом от своих земляков из 1960-го года и поздравлением с 1000-летием Ярославля. В роли "капсулы времени" выступил металлический муляж первого искусственного спутника Земли, на котором авторы оставили надпись: "Вскрыть в 2010-м году в день 1000-летия Ярославля".

Город отметил юбилей еще в начале сентября, а прочтение послания, как объяснила заведующая музеем Елена Давыдова, было приурочено к празднованию Всемирной недели космоса. В контейнере жители обнаружили несколько предметов: письмо от пионеров, магнитофонную ленту с записью обращения, а также бумажную копию последнего. Первые слова зачитываемого вслух послания вызвало улыбку на лицах собравшихся: ярославцы шестидесятых искренне верили в долголетие коммунизма, сообщает РИА "Новости".

"Из далекого, но прекрасного шестидесятого года, мы шлем вам, счастливым жителям Коммунистической Земли, доброе слово привета. Когда в день тысячелетнего юбилея нашего славного города Ярославля вы, дети, внуки и правнуки наши, соберетесь чтобы отметить этот знаменательный день, вспомните и о нас, живших в эпоху строительства коммунистического общества и боровшихся за его торжество", - сказано в послании.

Строители коммунизма пишут о том, как трудно приходили их трудовые будни, как нелегко было жить в эпоху строительства коммунизма, как старались они для счастья своих потомков и как мешали "созданию нашей счастливой жизни" капиталисты, пишет "Комсомольская правда - Ярославль".

"И, хотя труд наш был скромен, мы гордимся нашими достижениями", - пишут они. "Примите и вы решение послать на пятьдесят лет вперед свою эстафету счастья. Пусть к нашему скромному посланию присоединится и ваше слово. И да будет это хорошей традицией", - написали ярославцы из прошлого века.

Послание жителям XXI-го века было составлено в день 950-летия Ярославля теми, кто присутствовал на митинге 21 августа 1960-го года на стадионе "Химик" (ныне "Шинник"). Среди них - заслуженная учительница РСФСР Ольга Рукавишникова, токарь вагонного депо станции Ярославль Главный Владимир Кузнецов, конструктор Василий Ивлиев, участник революционных событий на Большой Корзинковской мануфактуре Федор Шилов.

По просьбе авторов послания, участники нынешней церемонии составили краткий приветственный текст грядущим поколениям, тем, кто будет жить в Ярославле через 50 лет.

Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный предполагает:

- Что там могли написать нынешние дорогие россияне? Что-то типа: "Доброго здоровьечка, премилостивые государи! Надеемся, ваши прибыли растут, а мы, ваши деды и прадеды получили достойные пенсии от сырьевой империи и умерли с чувством глубокого удовлетворения от жизни в регрессирующем обществе". Вообще, таких советских капсул - по-своему взрывных - заложено много на территории СССР. И со вскрытием каждой из них будет всё горше ощущать, насколько бесцельно были прожиты те 1970-80-90-е годы, о которых, как о шагах к коммунизму думали авторы посланий.

Ну, "Козломойской правде", рупору Администрации президента сырьевой империи, по роду деятельности надо было обстебать послание своих отцов и дедов - ведь не так уж далеко по поколенческой лестнице ушло время. Зато за это время в моральном и техническом отношении постсоветское общество деградировало лет на сто. И в этом самая соль момента. Эти убожества-таблойды ещё имеют наглость питекантропов писать со смешком о советских созидателях "верили в долголетие коммнизма"! А вы-то, гордые россияне, во что-нибудь кроме бога и своей смертности да банковских счетов верите?!

Нет, позорные россияне, нет, недостойные потомки - ваши предки не просто верили в коммунизм, они его строили научными, техническими усилиями. И это посильнее веры будет! Это изменяющее материальный мир Знание. И потому у вас, проСССРавших трудовые подвиги нескольких поколений за десятилетия регресса и реставрации капитализма - нет не только права смеяться сегодня, у вас нет права жить в тех стенах, ездить в тех поездах и метро, что строили не для капитализма, а для коммунизма.

Да, Постэпоха трагична - в лучшем смысле этого слова. И кто не осознал трагизма - тот полуживёт в нашем времени. Ибо время это - позорнейшее. Год за десять. Что строили пятилетками - распродали на металлолом за месяцы приватизации. Те, кто бескорыстно строил коммунизм для всех - осмеивается ничтожествами, поделившими результаты почти векового строительства. Да и если б они урвали что-то стоящее, как олигархи - а то ведь кроме джинс да примитивных буржуазных радостей ничего им не досталось. Разве что вот этот идиотский смех. "Ах, какие наивные, верили в коммунизм"...

Вот когда у вас, убожества, за окнами снова загремят взрывы классовой войны, когда вы в одночасье потеряете свою священную собственность - тогда мы вам припомним ваш смех, ваши издевательства над составителями послания в будущее. Увы, послание промахнулось - оно попало в позапрошлое, снова дореволюционное, буржуйское, только буржуями стали комсомольские секретари, а "Комсомольская правда" стала рупором силовигархии кремлядиной. И лишь революция восстановит человеческую хронологию советского общества, вычеркнув постсоветскую загогулину.



Рейтинг:   3.79,  Голосов: 120
Поделиться
Всего комментариев к статье: 148
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Oltsmy --Где миллионы?--
reagan написал 09.10.2010 22:31
САМЫЙ КРОВАВЫЙ ПЕРИОД ИСТОРИИ РОССИИ
Пятьдесят лет достижений советской власти
Данные профессора И. А. Курганова
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВЫ (в круглых цифрах)
Гражданская война в России (1917-1921) 3.000.000
Война против Финляндии (1918) 50.000
Война против Балтийских стран (1918-1919) 110.000
Война против Польши (1920) 600.000
Война против Грузии (1921-1922) 20.000
Война против Японии (1928-1931) 30.000
Война против Польши (1939) 3.000
Война против Финляндии (1939) 400.000
Вторая мировая война (по свидетельству Хрущева) 20.000.000
Красный террор (1917-1923):
академики, профессора, писатели, художники учителя, студенты 160.000
чиновники, офицеры, фабриканты, торговцы 170.000
полицейские и жандармы 50.000
духовенство 40.000
крестьяне и рабочие 1.300.000
Вторая волна чекистского террора (1923-1930) 2.000.000
Первый голод (1921-1922) 6.000.000
Второй голод (1930-1933) 7.000.000
Убитые "кулаки" 750.000
Третья волна чекистского террора (1933-1937) 1.60.000
Ежовщина (1937-1938):
интеллигенция, рабочие, крестьяне 635.000
члены коммунистической партии 340.000
чистка красной армии 30.000
Предвоенные и послевоенные годы (1937-1947) 2.700.000
Находились в концентрационных лагерях и, если не погибли от непосильного труда, издевательств и голода, то были обречены на верное умирание после освобождения 20.000.000
Всего, из-за советской власти, население России уменьшилось на 67.558.000
Re: 14364
Д.Ч. написал 09.10.2010 21:59
увы, не лагерные... пока)
14364
iklmn написал 09.10.2010 19:29
Издеваются, суки лагерные. Одно радует-отфигарил их Дмитрий, мелочь, а приятно.
Ивану
Анатолий написал 09.10.2010 19:20
1. Вы постоянно уходите от основного момента, который я высказал - от обливания грязью советского периода нашей страны. 2. Относительно предсказаний. В 1991 году такими предсказаниями от Нострадамуса о гибели "империии зла" были переполнены все средства массовой информации у нас в стране и за рубежом. Кстати, гитлеровцы перед захватом Франции, тоже залили ее соответсвующими предсказаниями Нострадамуса. 3. Что же касается краха СССР, то по этому поводу я уже высказывался. Это не крах, а подлое убийство. 5. Относительно "ошибок". В фильме "Доживем до понедельника" есть замечательный момент, когда учитель истории говорит примерно следующее: "Этот не понял, этот не сумел. Ссоздается впечатление, что в истории орудовала компания двоечников". Конечно же, ошибки были, есть и будут. А "ошибки" я взял в кавычки, потому, что есть множество народу, которые весь период Советской власти считают "ошибкой". А я считаю правильным спокойно разобраться, что было действительной ошибкой, что было вынужденным действием, а нам кажется ошибкой и т.д. Но для этого нужна "холодная голова и чистое сердце", от себя добавлю еще и время, и желание, и возможность. Чего пока нет. 5. И все-таки относительно чистоты маркзизма. Пока она будет достигнута в теоретических спорах, страну спсасти уже будет невозможно - ее не будет кудрины, абрамовичи и чубайсы камня на камне не оставят от России. Конечно, можно по Троцкому спалить Россию ради идеи мировой революции, но мне что-то не хочется. Ради детей и внуков ее нужно немедленно забирать из грязных лап негодяев,и начинать потихоньку восстанавливать. А теоретики пусть себе параллельно ищут куда и как ехать. Ждать пока они договоряться между собой - сложно, потому что у них каждый обладает своей самой правильной
теорией. С уважением, Анатолий
Нелли! Вас плохо учили в школе
Иван написал 09.10.2010 18:16
русскому языку. Я ведь взял слово "советские" (придурки они и тогда были) в кавычки, а Вы и не заметили...
Re: Ивану - "Дезавуирует все остальное сказанное Вами как бы против меня"
Иван написал 09.10.2010 18:12
"Я не думаю, что в этой дискусскии стоит прятаться за изречения, вроде "нет ничего лучше хорошей теории"".
=====================
Во-первых, мне незачем "прятаться" (я уже "спрятан" за ником :-)). Во-вторых, чем плохо это "изречение"? С моей точки зрения, так его бы почаще произносить всякого рода "теоретикам" самим себе, глядишь - и действительно хорошую (главное, современную и непротиворечивую; классическому марксизму все же слишком много лет, чтобы оставаться неизменным) теорию сварганят... В-третьих, я не зря написал "КАК БЫ против меня". Т.е. я понял Вас так, что Вы вроде бы и хотите и, одновременно, не хотите писать против меня (это бывает: вроде и нужно признать правоту оппонента, а признавать "чето не хоцца"). В-четвертых, Вы почему-то взяли слово "ошибки" (прошлого) в кавычки. Вы не считаете, что в прошлом делались ошибки?
А теперь о самом главном. "Насколько хороша теория можно проверить на практике", - написали Вы. Вот и была проверена практикой ТЕОРИЯ СТАЛИНИЗМА, А НЕ КЛАССИЧЕСКОГО МАРКСИЗМА, хотя всякая буржуазная сволочь типа Ципко пр. бездоказательно (или - противоречиво) утверждает, что сталинизм на практике - это марксизм в теории. На этот счет есть достаточно четко проверяемое мнение, впервые высказанное ак.Лисичкиным (в перестройку), что сталинизм есть практическое осуществление не марксизма, а "теории" "социалитета" Евгения Дюринга. Энгельс еще в 1875 году (время публикования "Анти-Дюринга") предсказал полный крах ТАК построенной "хозяйственной коммуне". Что и случилось в СССР в 1991 году.
Вот Вам и "проверяемость" теории классического марксизма! За сто лет вперед она предсказала крах СТАЛИНИСТСКОГО а ля Дюринг СССР.
Ивану - "Дезавуирует все остальное сказанное Вами как бы против меня"
Анатолий написал 09.10.2010 17:32
1. Нельзя на вырванной из контекста фразе строить доказательсто. 2. Я отнюдь не выступал против Вас, я против "поливания помоями прошлого". Так как занимаясь этой деятельностью невозможно понять, что было правильно, что не правильно. Без этого невозможно учесть "ошибки" прошлого и не повторять. 3. Хорошей модели самой по себе, если ее не раелизовали или не пытаются реадизовать с той или иной степенью адекватности,явно мало, как бы хороша она не была. Насколько хороша теория можно проверить на практике. Я не думаю, что в этой дискусскии стоит прятаться за изречения, вроде "нет ничего лучше хорошей теории". Есть. реализованная теория. С уважением. Анатолий
Re: Анатолий
Нелли-Ивану дураку написал 09.10.2010 17:30
Во времена Энгельса советских придурков еще в проекте не было, читайте более современных авторов, что ли ,21 век на дворе. А госкапитализм в Союзе, это полная ерунда.Уже не знают, что выдумать!
Re: Re: Анатолий
Иван написал 09.10.2010 17:16
"Без модели в голове невозможна целенаправленная деятельность".
=========================
Вот эта Ваша фраза дезавуирует все остальное сказанное Вами как бы против меня и соглашается со мной: нет ничего лучше, чем хорошая теория (так считают физики, когда заходят в тупик). В настоящее время нет НИ ОДНОЙ действительно последовательной теории СОЦИУМА, которой можно было бы заменить КЛАССИЧЕСКИЙ марксизм.
Надеюсь Вы понимаете, что "модель в голове" - хорошая модель, а не абы какая - строится на основе хорошей теории?
Re: Анатолий
Анатолий написал 09.10.2010 17:03
1.Разбираться и поливать помоями это, пожалуй, разные вещи. 2. Выводы теории даже в более простых предметах физике, химии далеко не всегда верны. Например, теория "теплорода" 3. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Реализация тех или иных теоретических воззрений происходит в реальном мире, где есть много чего. например, предательство, жадность, нанец, Гитлеры и прочие прелести. 5. Обычно выбирают или строят модель желаемого, а потом стараются в реальных условиях к ней приблизиться. Без модели в голове невозможна целенаправленная деятельность. Без учета реальности любая деятельность обречена на неудачу. А то получиться: "Давайте ребятв, вперед, по газам, подумаешь гололед". 6. Ясно, что конечный результат получается из взаимодействия всех сил, в том числе и враждебных. И это нужно учитывать. 7. Относительно растрела вопрос очень непростой. Но вот пример. На судне паника. Капитан убивает паникера и спасает большинство пассажиров и команды. Вопрос. капитан - убийца? Китайцы на площади Тень Ань Мынь при подавлении студенческих беспорядков расстреляли по разным сведениям от нескольких десятков до 1000 человек. Это спасло Китай от судьбы СССР. Мы не сделали этого в 1991 году и как результат вымираем по миллиону в год, не считая прямых военных потерь в Чечне и в других местах. Я уже не говорю о наркомании, о торговле людьми на пересадку органов и прочее и прочее. Это я к тому, что поливать помоями много не нужно.С уважением. Анатолий
"Советскому" придурку, не понимающему
Иван написал 09.10.2010 15:52
что такое государственный капитализм. Энгельс в "Анти-Дюринге" пишет специально "советским" придуркам-сталинистам:
"Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, ИДЕАЛЬНЫЙ СОВОКУПНЫЙ КАПИТАЛИСТ. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать (мечта Сталина: превратим все колхозы в совхозы, т.е. в ГОСУДАРСТВЕННУЮ собственность, и наступит коммунизм... И.). Рабочие ОСТАНУТЬСЯ наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения НЕ УНИЧТОЖАЮТСЯ, а, наоборот, ДОВОДЯТСЯ ДО КРАЙНОСТИ, ДО ВЫСШЕЙ ТОЧКИ. Но на высшей точке ПРОИСХОДИТ ПЕРЕВОРОТ (он произошел в СССР 19-21 августа 1991 года. - И.). Государственная собственность на производительные силы НЕ РАЗРЕШАЕТ КОНФЛИКТА (между весьма обобществленным ФОРМАЛЬНО производством и НЕ ОБЩЕСТВЕННЫМ присвоением произведенного продукта. - И.), но она СОДЕРЖИТ В СЕБЕ ФОРМАЛЬНОЕ СРЕДСТВО, ВОЗМОЖНОСТЬ его разрешения.
Это разрешение может состоять лишь в том (с точки зрения коммунистов, разумеется! Не буржуазных либералов, также вякающих понемногу против государства. - И.), что общественная природа современных производительных сил БУДЕТ ПРИЗНАНА НА ДЕЛЕ... (т.20, с.290; все выделено мной).
Хрущевский коммунизм, о котором речь в статье, это лишь ГЛУПАЯ попытка обобществить НА ДЕЛЕ. Но поскольку она была именно глупой (но целесообразной против ОГОСУДАРСТВЛЕНИЯ ВСЕГО И ВСЯ СТАЛИНИЗМОМ), постольку она и окончилась... 1991 годом!
Анатолий
Иван написал 09.10.2010 15:31
"Чем просто поливать помоями прошлое, лучше разобраться, в том что происходит сегодня и что делать, чтобы окончательно не отдать страну".
============================
Неверно мыслите. Так ни к чему путному не прийти. Прошлое НЕОБХОДИМО "обливать помоями", ЕСЛИ ОНО ТОГО ЗАСЛУЖИВАЕТ. И хвалить - опять же, если заслуживает. Только так можно не наступать в дальнейшем вновь и вновь на пресловутые грабли.
Но дело осложняется вот чем. Общество наше РАЗДЕЛЕНО НА КЛАССЫ. И то что нравилось в прошлом представителям одного класса, АБСОЛЮТНО неприемлемо с кочки зрения представителей противоположного класса. Плюс еще к этому - сталинисты так запутали коммунистическую теорию, так ее испохабили СВОИМ "научным подходом", что некоторый раз происходит солидарность между буржуем и пролетарием-КОММУНИСТОМ в оценке строившегося в сталинстском СССР.
Вывод. В прошлом НЕОБХОДИМО разобраться. Но чтобы действительно разобраться, НЕОБХОДИМО понять, в чем и почему сталинсты отступили ОТ НАИБОЛЕЕ ЧЕТКОЙ И ЛОГИЧЕСКИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ теории - от КЛАССИЧЕСКОГО марксизма. Без этого коммунисты (и им сочувствующие, желающие, как и ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ коммунисты, полной эмансипации, полного освобождения то есть, пролетариата) еще долго будут барахтаться в мутной водице СТАЛИНИЗМА или ТРОЦКИЗМА, жевать сопли вместо выработки конкретного, ясного и понятного плана действий (расстрелять - это не план, это - бешенство).
Жаль!
Хмурый написал 09.10.2010 15:27
Жаль, что нельзя отправить капсулу в прошлое с наказом предкам удавить кое кого в младенческом возрасте. Сколько бы народу спасти можно было!
Re: Re: Слышь.ты-умник,что такое "суд истории"?!
Азабан написал 09.10.2010 15:11
Помнится, я сам как-то возмутился этой фразе; вполне возможно, что ваше преосвященство и оказалось тогда объектом критики, и как всякий мелочный пустомеля, спекулирующий посредством идентификации себя с давно почившим обществом и возмущенный тем, что "общественность" не воздает ему должное - не преминуло этим воспользоваться, с чем тя и поздравлям-с.
Если более серьезно - претензия принимается. Понятие "суд истории" не очень подходит для обозначения военного трибунала; всякий трибунал является категорией конкретной, тогда как история - иллюзорна. Но давайте все будем руководствоваться этим фактом, в том числе, когда речь идет об СССР. Сдохло ваше советское, даже если меня это не удовлетворяет и не устраивает. Или "дело Ленина живет и побеждает?". И где оно побеждает?
Далее :
я не виноват в том, что некоторые типа революционные мудрецы не способны прочесть и запомнить вполне ясно изложенную мысль: банда путина должна быть насильственно отстранена от власти и подвергнута конкретным карательным санкциям. Это ниже написано совершенно однозначно, причем там же указано, что санкции эти должны быть распространены на часть "демократической" интеллигентуры, продолжателем дела которой является путин, хотя сама эта братия последнее сегодня отрицает с пеной у рта. Тот же Немцов, если мне память не изменяет - стоял у истоков практики ограничения такого инструмента "конституционного" порядка, как референдум, в чем сегодня с пеной у рта обвиняет путина. Практика коррупции в "национальных" масштабах своим происхождением восходит к временам ельцинских "демократов", многие из которых оказались яростными противниками ими же запущенного механизма и опять-таки обвиняют в этом путина. Ходорковский был крупнейшим среди первых политических бандитов т. н. россии, а ныне превратился в ум, честь и совесть нашей эпохи.
Что касается свержения и осуждения путина "сегодня и сейчас" - так милости просим; флаг вам в руки - ступайте и свергайте немедленно. Долой путина! Даешь СССР! Немедленно!!!!
А че не свергаете? Потому что идеализация советского строя "народными массами" (об этом недавно Кургинян распинался на ТВЦ в "Моменте истины") - это всего лишь "культурный" метод выражения своего недовольства существующим положением вещей при категорическом нежелании и неумении изменить существующую ситуацию?
"Демократия нас не устраивает, дайте нам СССР, причем желательно без особой пыли, без точечной застройки, без нашествия инородцев" и т. д. Именно - "дайте"! А ..... вам дать не надо? Обратитесь в Кремль, там вам дают регулярно - хотите вы того или нет.
Не буду утруждать себя пустопорожней писаниной, но соглашусь. Понятие "суд истории" есть глупая, выспренняя и однозначно демагогическая формула, подразумевающая юридическую активность со стороны отживших себя и несуществующих формаций, государств или чего-то еще столь же иллюзорного, к каковой категории вполне "объективно" относятся и СССР с марксистским коммуниздием. Постараюсь больше такой херни себе не позволять. Надеюсь, что остальная столь критически настроенная братия также перестанет торговать словесами и начнет понимать отличие прошлого от будущего. Правда, кем вы тогда станете - вот это я не знаю.
Доволен?
долбоебам
Красный щит написал 09.10.2010 14:55
Ежели я у местных долбоебов -5 не набрал,значит думаю неправильно.
Индикатор,бля...
долбоебам
Красный щит написал 09.10.2010 14:55
Ежели я у местных долбоебов -5 не набрал,значит думаю неправильно.
Индикатор,бля...
Re: Re: Советский
Красный щит написал 09.10.2010 14:32
"Самое лучшее -судить и наказать.Сегодня."
.
Живи пока анонимус,весели русский народ,но помни-терпение не безгранично...
Re:
геннадий написал 09.10.2010 14:32
отлично сказано !так оно и будет.
Re:
Красный щит написал 09.10.2010 14:29
Не хрен распускать сопли над артефактами прошедшего времени. Есть куча реального говна, которую надо ЗАЧИСТИТЬ САМЫМ БЕСПОЩАДНЫМ ОБРАЗОМ.
.
Жидок,русский народ милосерден.Не суетись...
Re: Re: Re: - Красный щит (09.10.2010 10:18)
Красный щит написал 09.10.2010 14:25
С УО не разговариваю,но для тебя(ветерана форум мск-анонимуса)дам ссылку
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
За подробными разъяснениями-к Баранову
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss