Кто владеет информацией,
владеет миром

Оружием фарса

Опубликовано 29.09.2010 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 465

Оружием фарса

Я неоднократно писал, что при отсутствии собственного эффективного оружия, мы обязаны пользоваться тем оружием, которое использует против нас наш враг, - поворачивать это оружие против него. Тогда речь шла о законах, принятых фашистским режимом России, сейчас я буду говорить об использовании фарса, применяемого против оппозиции тем же режимом.

К этой мысли меня привело много обстоятельств, но, пожалуй, последнюю каплю влили арест и осуждение Льва Пономарева. И желание провести митинг обязательно на площади Маяковского я считаю глупостью, и антисоветизм Пономарева мне ненавистен, но в данном случае количество безнаказанной наглости режима перешло в качество сочувствия участникам «Стратегии-31». Думаю, что не только у меня. По крайней мере, мне так показалось на форуме одного из сайтов, на котором понятие «либерал» является синонимом подлости и предательства. Обсуждение статьи, замаскировано поддержавшей путинское «дать дубинкой по голове», выявило, что люди озадачены: либералов там еще никто не полюбил, но реакция режима уже вызывает видимую ненависть и отторжение своей циничной наглостью.

Ведь власть исполнение законов из простой стадии их незаметного нарушения перевела в стадию циничного издевательства над любым законом, - перевела в фарс законности. От оппозиции требуют их строгого исполнения, а в ответ прилюдно снимают штаны и гадят на эти законы: вы заказывайте митинги строго по закону, а мы разрешать их поручим не государственным чиновникам, а специально подобранным подлецам; вы жалуйтесь в суд, а мы рассматривать ваши дела поручим не судьям, а проституткам; вы надейтесь на защиту милиции, а мы выведем на улицы бандитов!

В этих условиях нет смысла серьезно относиться к власти - на фарс нужно отвечать фарсом: вы гадите на Конституцию и законы, так мы будем требовать не их исполнения, а требовать, чтобы вы нагадили на них как можно больше! Вы требуете, чтобы мы решали вопросы не у государственных чиновников, а у подлецов? Прекрасно, мы будем у них решать вопросы, но не для того, чтобы их решить, а для того, чтобы показать, что у России уже нет государственных чиновников, а есть только подлецы. Вы требуете обращаться в суды к вашим проституткам-судьям? Да нет проблем - мы будем обращаться, но не за справедливостью, а затем, чтобы показать, насколько грязными проститутками являются ваши судьи. Хотите фарса? Мы его вам предоставим и посмотрим, чей фарс круче и как долго вы на этом фарсе просуществуете.

Вот Дмитрий Медведев, бедный, чуть не плачет над неготовностью «наших людей в целом воспринимать демократию в полновесном смысле слова - чтобы пропустить ее через себя и почувствовать сопричастность к политическим процессам и ответственность». И уверяет: «Государство, снижая регулирующую и репрессивную нагрузку на общество, передает часть полномочий обществу».

Ваши с Путиным люди не готовы «пропустить через себя демократию»? А мы всегда готовы! Ваши с Путиным люди не готовы принять часть «полномочий» государства? А для нас принять эти полномочия не составляет проблем! «Хотите песен? Их есть у нас!»

И у меня предложение организовать «Союз защитников Конституции России» с примерно следующей программой:

 

«Конституции РФ несовершенна и принята сомнительным путем, однако ничего другого у России пока нет.

Но основополагающие положения даже этой Конституции в России попираются, к примеру:

  • чрезвычайно затруднено непосредственное выражение власти народа (ст. 3);
  • ликвидировано идеологическое многообразие (ст. 13);
  • положения Конституции в отношении прав человека не действуют непосредственно и не обеспечиваются правосудием (ст. 18);
  • не действует равенство перед законом и судом (ст. 19);
  • попрана свобода слова, мысли и прессы (ст. 29);
  • чрезвычайно осложнена реализация права собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования (ст. 31);
  • не действует право граждан быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления (ст. 32);
  • государство не защищает права и свободы человека и гражданина (ст. 45);
  • не исполняются гарантии судебной защиты прав и свобод (ст. 46);
  • граждане признаются виновными в преступлениях без вступившего в законную силу приговора суда(ст. 49);
  • при осуществлении правосудия судами допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ст. 50);
  • издаются законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (ст. 55);
  • депутаты Государственной Думы не избираются (ст. 96): выборы депутатов заменены голосованием за партийные списки, которые составляются руководством партий, получивших допуск в выборах в Администрации Президента;
  • не каждый дееспособный гражданин, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах, может быть избран депутатом Государственной Думы (ст. 97).

В России формально существует разделение властей, что, казалось бы, должно было бы гарантировать соблюдение конституционных гражданских и политических прав человека, но эти права не соблюдаются, поскольку нынешняя власть в России совершенно не отвечает перед гражданами за последствия своего пребывания у власти. Эта очевидная и полная безнаказанность уже привела к попранию Конституции РФ, но, что особенно страшно, конституционные права граждан России попираются со временем все в большей и большей мере, - и это факт. Этот факт определил каждому настоящему гражданину России два выхода: либо слиться с пассивной толпой обывателя и ждать, когда Россия полностью скатится к государству абсолютного фашистского произвола, либо воспринять ответственность за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями и принять посильное личное участие в защите конституционных прав граждан России.

В связи с вышесказанным:

- не беря на себя обязательств по выработке единой политической платформы для участников Союза;

- не навязывая каждому члену Союза действий, которые для него, возможно, неприемлемы;

- исходя из конкретных места, времени, предшествовавших и сопутствующих событий,

Союз защиты Конституции будет принимать все конституционные меры для защиты конституционных прав граждан России, начиная от петиций, митингов и исков в суды, заканчивая организацией проведения референдумов по совершенствованию законов и самой Конституции».

 

На данном этапе все это вполне серьезно, как видите, программа не может вызывать протеста у человека любых политических убеждений, поскольку просто не допускает политику в Союз и ставит своей целью исключительно совершенствование и защиту положений уже имеющейся Конституции.

Далее, в Уставе Союза следует предусмотреть индивидуальное членство, а в качестве органа, разрабатывающего планы защиты Конституции и организовывающего членов Союза на исполнение этих планов, создать исполнительный орган Союза - Комитет защиты Конституции. В Комитет избрать необходимое количество членов, предусмотрев, допустим, ротационное назначение членов комитета сопредседателем Комитета. Решения в Комитете принимаются, естественно, большинством голосов.

И до этого момента в Союзе защитников Конституции все абсолютно серьезно.

А дальше допустить фарс - председателем Комитета избрать Президента России. А как иначе? По Конституции он единственный гарант Конституции - кому же еще быть председателем Союза защитников Конституции? И все планы и документы Комитета по реализации планов защиты Конституции начинать подписью: «Гарант Конституции, Президент России» и посылать их в администрацию Президента для подписи. Через 10 дней на месте его подписи отмечать: «Не подписал». Ну, не захотел конкретный гарант Конституции защищать Конституцию, ну, бывает, особенно в России. Что тут такого? И полномочия гаранта примет на себя дежурный сопредседатель Союза, сам же Д. Медведев хлопочет о том, чтобы передать часть своих, даже репрессивных полномочий обществу. Вот мы их и примем.

А какие такие репрессии может осуществить Союз, действующий строго в рамках закона? А нормальные репрессии. Скажем, составлять список таких ментов и судей, благодаря которым творится беспредел на Маяковке, а список озаглавливать «Пособники фашизма». И, само собой, регулярно посылать эти списки на подпись гаранта Конституции. Не подпишет, ну и хрен с ним! Мы-то по требованию Д. Медведева пропустили демократию через себя, и не по одному разу, поэтому принимать решения в Комитете будем большинством голосов. А как же иначе?

Между прочим, это позволяет вскоре включить в этот список и Д.А. Медведева, местоблюстителя гаранта Конституции РФ. А почему нет? На заседания Комитета защиты Конституции не является, документы не подписывает...

Короче - вам нужен фарс? Получите!



Рейтинг:   3.82,  Голосов: 112
Поделиться
Всего комментариев к статье: 465
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
NIK (06.10.2010 17:32)
-Ураган- написал 06.10.2010 23:15
Хохлы они такие, один Хмельницкий накосил сколько.
======================
Видишь ли....гордиться то особо нечем...Страшно то, что вы это не осознаете, как ПОЗОР!!!
Вот когда узбеки резали турков - месхетинцев....и не просто резали, а убивали детей, вытаскивали из школ девочек и насиловали при всех, сжигали людей живьем на улицах, а потом не давали забирать трупы, то , наверно, как и ты преподносили это как ГЕРОИЗМ.....Кстати, российские войска даже и не были выведены за территорию частей и молча наблюдали за всей этой вакханалией(это и есть момент начала распада СССР).
Но история имеет свойство ПОВТОРЯТЬСЯ....За вакханалией приходит НАЦИОНАЛИЗМ, а за ним приходит все-таки ПОБЕДА РАЗУМА....Жаль , что все это сопровождается огромным количеством абсолютно бесполезных жертв!!!!
паскудNIKу
Восклицательный Знак написал 06.10.2010 21:39

Ты продолжаешь вопрошать-где архивы с твоими дебильными постами
Уже две недели тому,на ветке "Донос редактору на... дегенератов"(http://forum-msk.org/material/kompromat/4172573.html) я тебе дал один пример и заткнись:
ПаскудNIKу - Восклицательный Знак (23.09.2010 20:00)
-Ураган-
NIK написал 06.10.2010 17:32
Натаха, я так понял, что скоро ВЗ сошлют в Харьков, где и секир бюашка. Хохлы они такие, один Хмельницкий накосил сколько.
Re: Re: NIK (06.10.2010 08:59)
AлександрK.. написал 06.10.2010 10:42
На пост -Ураган- (06.10.2010 09:41) Зачетная история. И даже правдивая, поскольку подобные факты мне известны. Правда, чаще это происходят с двуногими животными - их только на этом форуме наберется...
История породила и мои воспоминания.
До Буша У меня была собака - Люська. И сын еенный - Бетховен. Дворянской породы обои... Что не мешало им быть авторитетными во всей округе (почитай 300 дворов). Уж не знаю остатки какой породы в них сидели, но любимым их лакомством были... кошки... любых пород. Не знаю сколько мамака с сынком их пожрали (домой с добычей я их не пускал), но один год из=за отсутствия кошек случился у нас "мышиный год" - и погубили мыши сотни фруктовых деревьев, объев кору вокруг стволов деревьев. У меня самого погибло 7 яблонь. Я уж ружье зарядил как то, что бы взяв грех на душу, навесть равновесие в природе. Не успел - злые люди раньше не простили любимцам деревни утраты какого то дорогущего кота...
Полагаю, и в этой истории есть если не мораль, то некоторые аналогии...
Есть у нас на деревне и общий пес, по праву получающий пропитание с 5 дворов (при наличии там штатных сторожевиков). Но это будет уже другая история....
Re: NIK (06.10.2010 08:59)
-Ураган- написал 06.10.2010 09:41
Для тебя....
Приятель приобрел как-то по случаю пушистый пищащий комочек, который со временем преобразился в роскошного британского гладкошерстного красавца. В связи с тем, что живет он в загородном доме, кот пользовался всеми правами и свободами, дарованными ему Конституцией РФ. Утром, проснувшись, зевнув и вальяжно потянувшись, умывшись и легко позавтракав, зверь чинно удалялся по своим, ему только ведомым делам.
Объявлялся он только вечером, чтобы реализовать свои права на пожрать, полежать на хозяйском диване и великодушно позволить почесать себе за ухом. В один прекрасный день приятель задумал все-таки выследить домашнего любимца, дабы быть в курсе того, как оный проводит свой рабочий день, пользуясь правом на свободу передвижений. И вот что, в конце концов, выяснилось: этот потомок подданных Ее Величества отправлялся к соседям, где у него была своя миска, свой лоток и домик с матрасом. Его там кормили, расчесывали, играли с ним и, более того, у него там была своя кличка, на которую он, по настроению, даже откликался. Но самое интересное заключалось в том, что эти милые люди планировали в ближайшие выходные отвезти котика к ветеринару на кастрацию, чтобы он не шлялся черт знает где по ночам.
NIK (06.10.2010 08:59)
Ураган- написал 06.10.2010 09:31
Я думаю тебе это понравится.....
Вкус у тебя ОСОБЕННЫЙ...., как и поступь.......
http://www.youtube.com/watch?v=JuCpFU8qDDw&feature=related
Зауэрштром
NIK написал 06.10.2010 08:59
Я рад что Кислый поток ласкает слух Ураганшам и подобных ей. Для жидов чем пакостней тем приятней, давно отмечено - вам всем вместе к Марату Гелмьман, он большой любитель какашек.
А тебе Наташка подошло бы вот это - Нафтула Нюренберчик, рельная баба, без понтов.
.....................
А твою херню ВУЙКА, читать не интересно. Ты в стиле Млечина-Сванидзе, двух русскоговорящих подонков, 1 процент правды разбаляешь 99процентами лжи. Так что жри ее сам.
А вообще то, это все тот же Зауэрштром
Re: ВУЙКА (06.10.2010 00:18)
--Ураган- написал 06.10.2010 07:45
Это для ВАС!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=lljo9X7IGIA&feature=related
ВУЙКА (06.10.2010 00:18)
--Ураган- написал 06.10.2010 07:22
Благодарю, сэр!!!
Удод вонючий, (06.10.2010 00:18)
"олег" написал 06.10.2010 00:39
ты хоть в курсе, о чем здесь люди беседуют..?
Re: -УPАГАН-
ВУЙКА написал 06.10.2010 00:18
NIK (05.10.2010 08:52)
**вы несли смерть и разрушение** - примеры приведи.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Некоторые примеры.
1). В Старые времена.
Покорение Сибири и Дальнего Востока и почти полное уничтожение аборигенов-монголоидных народов;уничтожение и изгнание Финно-Угорских племен в северно-западных районах современной России,захват Лифляндии и Курляндии;насильственный захват у турков Крыма и Северного Причерноморья;раздел и захват польских земель и подавление польских восстаний;многолетняя война за покорение и изгнание коренных народов Северного Кавказа,включая миллионы черкесов( адыгов)уничтоженных или выгнаных с земель Кубани и черноморского побережья Кавказа;война и отъем у Персии Азербайджана;
покорение и уничтожение Хивинского и Бухарского ханств.
Достаточно?
2).В новые времена- в ХХ веке.
Захват у Польши Западной Украины и Беларуссии;Захват у Румынии Буковины и Бессарабии;захват Эстонии,Латвии и Литвы;война с Финляндией,захват Карельского Перешейка,30 тысяч убитых финнских солдат и 232 тыс. погибших красноармейцев;захват Тувинской Народной Республики;аннексия у поверженной Германии Восточной Пруссии( Калининградская обл.;аннексия у поверженной Японии Курильских островов и Северного Сахалина;участие в войнах в Анголе,Мозамбике,Намибии,Конго,Никарагуа;Война в Афганистане
сотни тысяч убитых афганцев,разрушенные города и кишлаки,миллионы беженцев,55 тысяч(?) погибших советских солдат( официальные данные),"интернациональная" помощь в арабо-израильских конфликтах.
Может хватит?
Достаточно примеров "смерти и разрушений",которые несла своим соседям и "друзьям" Россия и СССР?
"олег" (05.10.2010 23:13)
-УPАГАН- написал 05.10.2010 23:28
вааааааааааааааууууууууууууууу!!!!!!!!!!!!
Да...
"олег" написал 05.10.2010 23:13
Культурных людей - сразу видать...
(Смотришь, и всякие посторонние мысли свербят: а какими путями свинячий грипп -
дислоцировался в человеков..?
Хорошо еще, что не в собак...Захрюкали бы...
Re: УPАГАН-
Восклицательный Знак написал 05.10.2010 23:00

NIK (05.10.2010 21:04):
А у В.З. фамилия случайно не Зауэрштром.
//////////////////////////////////////////////////////
ПаскудNIK!
Нет и не случайно.
Моя фамилия поэтична,ласкает музыкальный слух-подобно 1-му
Концерту Чайковского для фортепиано с оркестром.
От нее некоторые дураки и слабонервные впадают в шоковое состояние.
Для лучшего восприятия ее, я выделяю в ней отдельные,характерные фрагменты:
ДорфМанШтейнБергБургКацЕрОвСкий.
Ну вот-ты зашатался и побледнел,а если я укажу еще имя и отчество,то это будет полный .....ц.
Поэтому, лучше сохранить шокирующую тайну.
Re: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-УPАГАН- написал 05.10.2010 22:56
СУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-УPАГАН- написал 05.10.2010 22:55
ВСЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
БАСТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NIK (05.10.2010 21:04)
-УPАГАН- написал 05.10.2010 22:54
А тебя держат за Шахермахершу.
================
Меня никто ни за что держать не может!!!
Не даюся!!!!! И не даю!!!
;да ладно..
"олег" написал 05.10.2010 21:27
она тута и так поддержала...тонус.
(Джек,.. или Денни..как его там.. - и тот шары выпучил, носится...
Не знает, куда свою безобразную пасть пристроить...
Страшный стал, сцуко..;..
УPАГАН-
NIK написал 05.10.2010 21:04
А у В.З. фамилия случайно не Зауэрштром.
А тебя держат за Шахермахершу.
Ураганше
"олег" написал 05.10.2010 20:03
с Вами - Особенно..;..
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss