Кто владеет информацией,
владеет миром

Оружием фарса

Опубликовано 29.09.2010 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 465

Оружием фарса

Я неоднократно писал, что при отсутствии собственного эффективного оружия, мы обязаны пользоваться тем оружием, которое использует против нас наш враг, - поворачивать это оружие против него. Тогда речь шла о законах, принятых фашистским режимом России, сейчас я буду говорить об использовании фарса, применяемого против оппозиции тем же режимом.

К этой мысли меня привело много обстоятельств, но, пожалуй, последнюю каплю влили арест и осуждение Льва Пономарева. И желание провести митинг обязательно на площади Маяковского я считаю глупостью, и антисоветизм Пономарева мне ненавистен, но в данном случае количество безнаказанной наглости режима перешло в качество сочувствия участникам «Стратегии-31». Думаю, что не только у меня. По крайней мере, мне так показалось на форуме одного из сайтов, на котором понятие «либерал» является синонимом подлости и предательства. Обсуждение статьи, замаскировано поддержавшей путинское «дать дубинкой по голове», выявило, что люди озадачены: либералов там еще никто не полюбил, но реакция режима уже вызывает видимую ненависть и отторжение своей циничной наглостью.

Ведь власть исполнение законов из простой стадии их незаметного нарушения перевела в стадию циничного издевательства над любым законом, - перевела в фарс законности. От оппозиции требуют их строгого исполнения, а в ответ прилюдно снимают штаны и гадят на эти законы: вы заказывайте митинги строго по закону, а мы разрешать их поручим не государственным чиновникам, а специально подобранным подлецам; вы жалуйтесь в суд, а мы рассматривать ваши дела поручим не судьям, а проституткам; вы надейтесь на защиту милиции, а мы выведем на улицы бандитов!

В этих условиях нет смысла серьезно относиться к власти - на фарс нужно отвечать фарсом: вы гадите на Конституцию и законы, так мы будем требовать не их исполнения, а требовать, чтобы вы нагадили на них как можно больше! Вы требуете, чтобы мы решали вопросы не у государственных чиновников, а у подлецов? Прекрасно, мы будем у них решать вопросы, но не для того, чтобы их решить, а для того, чтобы показать, что у России уже нет государственных чиновников, а есть только подлецы. Вы требуете обращаться в суды к вашим проституткам-судьям? Да нет проблем - мы будем обращаться, но не за справедливостью, а затем, чтобы показать, насколько грязными проститутками являются ваши судьи. Хотите фарса? Мы его вам предоставим и посмотрим, чей фарс круче и как долго вы на этом фарсе просуществуете.

Вот Дмитрий Медведев, бедный, чуть не плачет над неготовностью «наших людей в целом воспринимать демократию в полновесном смысле слова - чтобы пропустить ее через себя и почувствовать сопричастность к политическим процессам и ответственность». И уверяет: «Государство, снижая регулирующую и репрессивную нагрузку на общество, передает часть полномочий обществу».

Ваши с Путиным люди не готовы «пропустить через себя демократию»? А мы всегда готовы! Ваши с Путиным люди не готовы принять часть «полномочий» государства? А для нас принять эти полномочия не составляет проблем! «Хотите песен? Их есть у нас!»

И у меня предложение организовать «Союз защитников Конституции России» с примерно следующей программой:

 

«Конституции РФ несовершенна и принята сомнительным путем, однако ничего другого у России пока нет.

Но основополагающие положения даже этой Конституции в России попираются, к примеру:

  • чрезвычайно затруднено непосредственное выражение власти народа (ст. 3);
  • ликвидировано идеологическое многообразие (ст. 13);
  • положения Конституции в отношении прав человека не действуют непосредственно и не обеспечиваются правосудием (ст. 18);
  • не действует равенство перед законом и судом (ст. 19);
  • попрана свобода слова, мысли и прессы (ст. 29);
  • чрезвычайно осложнена реализация права собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования (ст. 31);
  • не действует право граждан быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления (ст. 32);
  • государство не защищает права и свободы человека и гражданина (ст. 45);
  • не исполняются гарантии судебной защиты прав и свобод (ст. 46);
  • граждане признаются виновными в преступлениях без вступившего в законную силу приговора суда(ст. 49);
  • при осуществлении правосудия судами допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ст. 50);
  • издаются законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (ст. 55);
  • депутаты Государственной Думы не избираются (ст. 96): выборы депутатов заменены голосованием за партийные списки, которые составляются руководством партий, получивших допуск в выборах в Администрации Президента;
  • не каждый дееспособный гражданин, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах, может быть избран депутатом Государственной Думы (ст. 97).

В России формально существует разделение властей, что, казалось бы, должно было бы гарантировать соблюдение конституционных гражданских и политических прав человека, но эти права не соблюдаются, поскольку нынешняя власть в России совершенно не отвечает перед гражданами за последствия своего пребывания у власти. Эта очевидная и полная безнаказанность уже привела к попранию Конституции РФ, но, что особенно страшно, конституционные права граждан России попираются со временем все в большей и большей мере, - и это факт. Этот факт определил каждому настоящему гражданину России два выхода: либо слиться с пассивной толпой обывателя и ждать, когда Россия полностью скатится к государству абсолютного фашистского произвола, либо воспринять ответственность за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями и принять посильное личное участие в защите конституционных прав граждан России.

В связи с вышесказанным:

- не беря на себя обязательств по выработке единой политической платформы для участников Союза;

- не навязывая каждому члену Союза действий, которые для него, возможно, неприемлемы;

- исходя из конкретных места, времени, предшествовавших и сопутствующих событий,

Союз защиты Конституции будет принимать все конституционные меры для защиты конституционных прав граждан России, начиная от петиций, митингов и исков в суды, заканчивая организацией проведения референдумов по совершенствованию законов и самой Конституции».

 

На данном этапе все это вполне серьезно, как видите, программа не может вызывать протеста у человека любых политических убеждений, поскольку просто не допускает политику в Союз и ставит своей целью исключительно совершенствование и защиту положений уже имеющейся Конституции.

Далее, в Уставе Союза следует предусмотреть индивидуальное членство, а в качестве органа, разрабатывающего планы защиты Конституции и организовывающего членов Союза на исполнение этих планов, создать исполнительный орган Союза - Комитет защиты Конституции. В Комитет избрать необходимое количество членов, предусмотрев, допустим, ротационное назначение членов комитета сопредседателем Комитета. Решения в Комитете принимаются, естественно, большинством голосов.

И до этого момента в Союзе защитников Конституции все абсолютно серьезно.

А дальше допустить фарс - председателем Комитета избрать Президента России. А как иначе? По Конституции он единственный гарант Конституции - кому же еще быть председателем Союза защитников Конституции? И все планы и документы Комитета по реализации планов защиты Конституции начинать подписью: «Гарант Конституции, Президент России» и посылать их в администрацию Президента для подписи. Через 10 дней на месте его подписи отмечать: «Не подписал». Ну, не захотел конкретный гарант Конституции защищать Конституцию, ну, бывает, особенно в России. Что тут такого? И полномочия гаранта примет на себя дежурный сопредседатель Союза, сам же Д. Медведев хлопочет о том, чтобы передать часть своих, даже репрессивных полномочий обществу. Вот мы их и примем.

А какие такие репрессии может осуществить Союз, действующий строго в рамках закона? А нормальные репрессии. Скажем, составлять список таких ментов и судей, благодаря которым творится беспредел на Маяковке, а список озаглавливать «Пособники фашизма». И, само собой, регулярно посылать эти списки на подпись гаранта Конституции. Не подпишет, ну и хрен с ним! Мы-то по требованию Д. Медведева пропустили демократию через себя, и не по одному разу, поэтому принимать решения в Комитете будем большинством голосов. А как же иначе?

Между прочим, это позволяет вскоре включить в этот список и Д.А. Медведева, местоблюстителя гаранта Конституции РФ. А почему нет? На заседания Комитета защиты Конституции не является, документы не подписывает...

Короче - вам нужен фарс? Получите!



Рейтинг:   3.82,  Голосов: 112
Поделиться
Всего комментариев к статье: 465
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: ЕПРСТ..................МУХИНУ!!!! - УРАГАНШЕ
-УPАГАН- написал 29.09.2010 20:09
Только тебя я НЕ ЧИТАЮ с удовольствием.
========================
Куда ты , блять, денешься, с подводной лодки!!!!
Читаешь ....все до единого мои поста!!!
Невероятно, но фАКТ!!!!
Re: Re: Re: Виктор
Репортер написал 29.09.2010 20:08
Вы как юрист должны знать одну из аксиом Римского права: если закон не выполняется, такому закону грош цена. Я вам на протяжении битого часа доказываю, что самая лучшая в мире российская Конституция НЕ РАБОТАЕТ. Все мои попытки были тщетными. Продолжайте на нее молиться.
Кстати, никакая Конституция не может ограничить произвол государства. Это может сделать только народ. Ваше утверждение, будто Конституция - это договор между обществом и государством безграмотно.
Репортер (29.09.2010 19:59)
Виктор написал 29.09.2010 20:07
Благие намерения приводят в ад, нет такого понятия как государственное право, есть понятие Права. Я не знаю и не знал их лично мне трудно об этом судить.
Репортеру (29.09.2010 19:39)
Виктор написал 29.09.2010 20:03
В момент принятия Конституции это было невозможно читайте ст 15 п.4 и наполняйте эту статью смыслом. Вы единственный носитель суверинитета и власти. Не отдавайте эту власть никому, никакому гаранту, Вы единственная власть. Ну как Вы этого не поймете, Вы и есть власть, а гарант у вас на службе. Каждый человек это бог , но только он должен поверить в это. Понимая это я не считаю, что наша Конституция обеспечивает наибольшее благоприятствование государству. Это не во что не верящий народ отдал свою власть разным проходимцам, а те что бы он не одумался, спаивают его, развращают, отравляют. Вот почему надо читать Библию и Коран, Талмуд или Веды все то что базируется на нравственных законах. Все в истории цивилизации уже было и все это закреплено в нравственных законах которые превыше всего. Бог дал человеку свободу выбора, вот американский народ выбрал Закон, а мы в очередной раз пытаемся выбрать идеологию, но она вторична.
Re: Re: Виктор
Репортер написал 29.09.2010 19:59
О том, что за люди сочинили действующую конституцию, спрашивал не я. Вы заявили, что это не шахраи, а уважаемые люди. Готов поверить вам на слово. Однако являлись ли Анатолий Собчак и Сергей Шахрай специалистами в области государственного права?
Виктору
Репортер написал 29.09.2010 19:56
Витя, не еби мозги. Не говори о том, чего не знаешь.
Репортеру.
Виктор написал 29.09.2010 19:52
Правильно гарант как раз ее и нарушает, это есть присвоение себе властных полномочий! Т.е. его смело можно увольнять. И это на полном ЗАКОННОМ основании. Но вот реализация этого права в сегодняшних условиях невыполнима, потомучто большинство населения не знает кто является единственным носителем сувериненте и власти в стране. Большинство считает основополагающий документ своей независимости как и Вы филькиной грамотой, а такое вульгарное правовое чванство приведет к тому вы все и не заметите как станете рабами, да что говорить уже стали. Однако все равно юридический документ гарантирующий Ваши права и свободы называете филькиной грамотой.
В Билии есть такие слова:- каждому воздастся по вере его. Не допустите что бы это пророчество сбылось в отношении России. Что касается литературных рабов, доктора юридических наук не рабы. И вопреки Ельцину сумели заложить в Конституцию очень многое, этот придурок даже этого не понял как и его окружение.
Теперь их смелость и честнейшая юридическая позиция (насколько это было возможно в тот момент) Путиным ставится ЕБНу в заслугу. Преступник и в африке преступник и это не значит что раз гаранты ее нарушают то должны нарушать и мы. Хаос страшная вещь и выигрывает от него крыса питаясь человеческими останками!
Внимание - провокация!
Федор Штрауб написал 29.09.2010 19:50
От моего имени товарищ сообщил, что, якобы, я ушел с нашего форума, убоявшись грубости аппонентов.
Так вот, гаспада хорошие - НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!
Я уже не мальчик, чтобы из-за бредней несознательных товарищей покидать пост. Мало каши ели, путенские пиарщики, чтобы меня, старого коммуниста, голыми руками, на слабо, взять. А ругаться я и сам могу. Могу так загнуть трехэтажным, что УРАГАН сметет местных паскудников-матерщинников! Не советую выводить из себя!
Юрий Игнатьевич, mein Herz, я не трус, в обозе отсиживаться не стану, я с Вами, на преднем плане обороны. А там, иншалла, и к атаке перейдем!
Враги не пройдут! Наше дело правое!
P.S. товарищ Баранов, надеюсь, Вы не подумали, что я оказался ненажежной мразью, кисейной барышней, краснеющей от слова "пися" и бросающей соратников в бою?
В бой! Бери свой быстрый карандаш, рисуй, Орловский, ночь и сечу!!!!
Re: ЕПРСТ..................МУХИНУ!!!! - УРАГАНШЕ
Ю. Мухин написал 29.09.2010 19:46
Только тебя я НЕ ЧИТАЮ с удовольствием.
Re: Виктор
Репортер написал 29.09.2010 19:39
"Есть юридические нормы которые прямо не указывают на Ваше право, они работают во взаимосвязи с другими юридическими нормами".
Возможно. Но не могли бы вы объяснить, почему в Декларации независимости США прямо записано, что "народ имеет право изменить или упразднить ее (форму правительства) и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье", а Конституция России ничего подобного не предусматривает?
Не кажется ли вам, что основная задача нашей Конституции заключается не в том, чтобы защитить граждан от произвола государства, а, напротив, обеспечить государству режим наибольшего благоприятствования? Должен вас с прискорбием сообщить, что в действительности у народа нет никаких прав, что бы там не декларировалось в Конституции, которую вы, кажется, считаете священной коровой.
- Виктор (29.09.2010 19:26)
гра написал 29.09.2010 19:37
Еще раз говорю и утверждаю в нынешней ситуации баловаться такими фундаментальными понятиями это всеравно что бить кувалдой по динамиту. Ну перечитайте то что я Вам посоветовал, изучите исторический опыт Аргентины, Бразилии, России.=========================================================
Виктор, абсолютно согласен с Вашими комментариями. Все грамотно и лаконично изложено. Только вот не до всех доходит, однако. Ну это издержки и воспитания и образования и трудного детства.
Re: Re: Re: Репортеру
Репортер написал 29.09.2010 19:36
Не все так просто и однозначно. По-порядку, если Вы знаете литературных негров как порядочных, не факт, что я с этим соглашусь. Будет ли порядочный работать на шахраев? Сколько таких порядочных не смогли оправдаться в Ньюрнберге? Моздатели газа Циклон-Б тоже порядочные? Они сами никого ведь не травили.
Вы слишком всерьез воспринимаете "составную часть правовой системы". Не ее ли нарушают ее гаранты по пять раз за день? А нам, не им, а нам - кувалдой по динамиту? Кстати, взорвется ли он?
Re: Кашманцев (29.09.2010 17:46)
Ganna написал 29.09.2010 19:28
Мерзские, отвратительные чурки! Что им надо в нашей Москве, почему им дома не сидится???????????????
(без названия)
ддд написал 29.09.2010 19:26
а что тут непонятного
ва аружии фарса
так было-у ентих
хати сща ведут себя спецненормально
чоб паказать
чтото
типа-меня пдразнили-а вот вам ябеная бомба
неадекватность-энта
нотшая руссия
Re: Re: Репортеру
Виктор написал 29.09.2010 19:26
Вам трудно объяснять, я знаю людей которые ее писали это первое и это очень порядочные люди, Вы их не трогайте. Второе, Конституция это фундамент на чем базируется все остальное законодательство. И третье ст.15 п 4.- Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Еще раз говорю и утверждаю в нынешней ситуации баловаться такими фундаментальными понятиями это всеравно что бить кувалдой по динамиту. Ну перечитайте то что я Вам посоветовал, изучите исторический опыт Аргентины, Бразилии, России.
Кашманцев (29.09.2010 17:46)
гра написал 29.09.2010 19:20
Вам все смехуечки, а чурки Москву оккупировали. Пяти минут не проходит, чтобы азиатскую харю не видеть.===========================================
Насчет пяти минут погорячился ты, брат.Меньше, гораздо меньше.Перерасход электроэнергии нам угрожает. Потому , как днем темно уже от этих лиц.
Re: Репортеру
Репортер написал 29.09.2010 19:19
Это, по Вашему, внятно - в стиле безумной УРАГАН? Кто Вам сказал, что не шахраи писали? А кто писал - сказали? Наивный Вы, право.
Репортеру
Виктор написал 29.09.2010 19:15
Я Вам вполне внятно ответил. Есть юридические нормы которые прямо не указывают на Ваше право, они работают во взаимосвязи с другими юридическими нормами. Кстати Конституцию писали не Шахраи а вполне приличные люди. Еще раз Вам говорю Конституция РФ это не филькина грамота это юридический документ, не оставляйте себя беззащитным, первым погибните.
Что с Штраубом?
Зубр написал 29.09.2010 19:13
Товарищи, что с Федором Штраубом?
Репортер (29.09.2010 19:06)
-УPАГАН- написал 29.09.2010 19:10
Или признайте, что написанная шахраями Конституция России - это филькина грамота.
=====================
тВОЮ ДИВИЗИЮ....ДЕ-ЮРЕ И сОВЕТСКИЙ сОЮЗ СУЩЕСТВУЕТ!!!
И ЧТО ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ????
А НИХУЯ!!! ДЕ-ФАКТО - НЕТ!!!!
[В начало] << | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss