Кто владеет информацией,
владеет миром

Оружием фарса

Опубликовано 29.09.2010 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 465

Оружием фарса

Я неоднократно писал, что при отсутствии собственного эффективного оружия, мы обязаны пользоваться тем оружием, которое использует против нас наш враг, - поворачивать это оружие против него. Тогда речь шла о законах, принятых фашистским режимом России, сейчас я буду говорить об использовании фарса, применяемого против оппозиции тем же режимом.

К этой мысли меня привело много обстоятельств, но, пожалуй, последнюю каплю влили арест и осуждение Льва Пономарева. И желание провести митинг обязательно на площади Маяковского я считаю глупостью, и антисоветизм Пономарева мне ненавистен, но в данном случае количество безнаказанной наглости режима перешло в качество сочувствия участникам «Стратегии-31». Думаю, что не только у меня. По крайней мере, мне так показалось на форуме одного из сайтов, на котором понятие «либерал» является синонимом подлости и предательства. Обсуждение статьи, замаскировано поддержавшей путинское «дать дубинкой по голове», выявило, что люди озадачены: либералов там еще никто не полюбил, но реакция режима уже вызывает видимую ненависть и отторжение своей циничной наглостью.

Ведь власть исполнение законов из простой стадии их незаметного нарушения перевела в стадию циничного издевательства над любым законом, - перевела в фарс законности. От оппозиции требуют их строгого исполнения, а в ответ прилюдно снимают штаны и гадят на эти законы: вы заказывайте митинги строго по закону, а мы разрешать их поручим не государственным чиновникам, а специально подобранным подлецам; вы жалуйтесь в суд, а мы рассматривать ваши дела поручим не судьям, а проституткам; вы надейтесь на защиту милиции, а мы выведем на улицы бандитов!

В этих условиях нет смысла серьезно относиться к власти - на фарс нужно отвечать фарсом: вы гадите на Конституцию и законы, так мы будем требовать не их исполнения, а требовать, чтобы вы нагадили на них как можно больше! Вы требуете, чтобы мы решали вопросы не у государственных чиновников, а у подлецов? Прекрасно, мы будем у них решать вопросы, но не для того, чтобы их решить, а для того, чтобы показать, что у России уже нет государственных чиновников, а есть только подлецы. Вы требуете обращаться в суды к вашим проституткам-судьям? Да нет проблем - мы будем обращаться, но не за справедливостью, а затем, чтобы показать, насколько грязными проститутками являются ваши судьи. Хотите фарса? Мы его вам предоставим и посмотрим, чей фарс круче и как долго вы на этом фарсе просуществуете.

Вот Дмитрий Медведев, бедный, чуть не плачет над неготовностью «наших людей в целом воспринимать демократию в полновесном смысле слова - чтобы пропустить ее через себя и почувствовать сопричастность к политическим процессам и ответственность». И уверяет: «Государство, снижая регулирующую и репрессивную нагрузку на общество, передает часть полномочий обществу».

Ваши с Путиным люди не готовы «пропустить через себя демократию»? А мы всегда готовы! Ваши с Путиным люди не готовы принять часть «полномочий» государства? А для нас принять эти полномочия не составляет проблем! «Хотите песен? Их есть у нас!»

И у меня предложение организовать «Союз защитников Конституции России» с примерно следующей программой:

 

«Конституции РФ несовершенна и принята сомнительным путем, однако ничего другого у России пока нет.

Но основополагающие положения даже этой Конституции в России попираются, к примеру:

  • чрезвычайно затруднено непосредственное выражение власти народа (ст. 3);
  • ликвидировано идеологическое многообразие (ст. 13);
  • положения Конституции в отношении прав человека не действуют непосредственно и не обеспечиваются правосудием (ст. 18);
  • не действует равенство перед законом и судом (ст. 19);
  • попрана свобода слова, мысли и прессы (ст. 29);
  • чрезвычайно осложнена реализация права собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования (ст. 31);
  • не действует право граждан быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления (ст. 32);
  • государство не защищает права и свободы человека и гражданина (ст. 45);
  • не исполняются гарантии судебной защиты прав и свобод (ст. 46);
  • граждане признаются виновными в преступлениях без вступившего в законную силу приговора суда(ст. 49);
  • при осуществлении правосудия судами допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ст. 50);
  • издаются законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (ст. 55);
  • депутаты Государственной Думы не избираются (ст. 96): выборы депутатов заменены голосованием за партийные списки, которые составляются руководством партий, получивших допуск в выборах в Администрации Президента;
  • не каждый дееспособный гражданин, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах, может быть избран депутатом Государственной Думы (ст. 97).

В России формально существует разделение властей, что, казалось бы, должно было бы гарантировать соблюдение конституционных гражданских и политических прав человека, но эти права не соблюдаются, поскольку нынешняя власть в России совершенно не отвечает перед гражданами за последствия своего пребывания у власти. Эта очевидная и полная безнаказанность уже привела к попранию Конституции РФ, но, что особенно страшно, конституционные права граждан России попираются со временем все в большей и большей мере, - и это факт. Этот факт определил каждому настоящему гражданину России два выхода: либо слиться с пассивной толпой обывателя и ждать, когда Россия полностью скатится к государству абсолютного фашистского произвола, либо воспринять ответственность за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями и принять посильное личное участие в защите конституционных прав граждан России.

В связи с вышесказанным:

- не беря на себя обязательств по выработке единой политической платформы для участников Союза;

- не навязывая каждому члену Союза действий, которые для него, возможно, неприемлемы;

- исходя из конкретных места, времени, предшествовавших и сопутствующих событий,

Союз защиты Конституции будет принимать все конституционные меры для защиты конституционных прав граждан России, начиная от петиций, митингов и исков в суды, заканчивая организацией проведения референдумов по совершенствованию законов и самой Конституции».

 

На данном этапе все это вполне серьезно, как видите, программа не может вызывать протеста у человека любых политических убеждений, поскольку просто не допускает политику в Союз и ставит своей целью исключительно совершенствование и защиту положений уже имеющейся Конституции.

Далее, в Уставе Союза следует предусмотреть индивидуальное членство, а в качестве органа, разрабатывающего планы защиты Конституции и организовывающего членов Союза на исполнение этих планов, создать исполнительный орган Союза - Комитет защиты Конституции. В Комитет избрать необходимое количество членов, предусмотрев, допустим, ротационное назначение членов комитета сопредседателем Комитета. Решения в Комитете принимаются, естественно, большинством голосов.

И до этого момента в Союзе защитников Конституции все абсолютно серьезно.

А дальше допустить фарс - председателем Комитета избрать Президента России. А как иначе? По Конституции он единственный гарант Конституции - кому же еще быть председателем Союза защитников Конституции? И все планы и документы Комитета по реализации планов защиты Конституции начинать подписью: «Гарант Конституции, Президент России» и посылать их в администрацию Президента для подписи. Через 10 дней на месте его подписи отмечать: «Не подписал». Ну, не захотел конкретный гарант Конституции защищать Конституцию, ну, бывает, особенно в России. Что тут такого? И полномочия гаранта примет на себя дежурный сопредседатель Союза, сам же Д. Медведев хлопочет о том, чтобы передать часть своих, даже репрессивных полномочий обществу. Вот мы их и примем.

А какие такие репрессии может осуществить Союз, действующий строго в рамках закона? А нормальные репрессии. Скажем, составлять список таких ментов и судей, благодаря которым творится беспредел на Маяковке, а список озаглавливать «Пособники фашизма». И, само собой, регулярно посылать эти списки на подпись гаранта Конституции. Не подпишет, ну и хрен с ним! Мы-то по требованию Д. Медведева пропустили демократию через себя, и не по одному разу, поэтому принимать решения в Комитете будем большинством голосов. А как же иначе?

Между прочим, это позволяет вскоре включить в этот список и Д.А. Медведева, местоблюстителя гаранта Конституции РФ. А почему нет? На заседания Комитета защиты Конституции не является, документы не подписывает...

Короче - вам нужен фарс? Получите!



Рейтинг:   3.82,  Голосов: 112
Поделиться
Всего комментариев к статье: 465
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Блядям-юристам!!!!
Константинополь написал 29.09.2010 23:01
Ураган, у тебя клево получается, давай еще!!!
СА
гра написал 29.09.2010 22:58
Можно ли вообразить, что на Кавказе мать родит ребенка и сдаст его в приют? Никогда. А у нас это сплошь и рядом...=================================================================== Слушай Са, а ты никогда не задавался таким простым вопросом: Отчего? Отчего они это делают?
Re: Ну, так что, Баранов,
S.A. написал 29.09.2010 22:38
С 19 часов 00 минут комментариев Федора Штрауба на Форуме-мск больше нет.
====================================
Слава Богу, слава Богу, наконец то вы, Федя, поступили разумно: если не можете сказать ничего толкового, то молчите и слушайте, молчите и слушайте,молчите и слушайте.... Кто знает, может быть со временем что то у вас и изменится. Я в это не верю, но мало ли... Нельзя отбирать даже у такого ничтожества как вы, Федя, шанс завтра быть умнее, чем вчера
Re: Кашманцев
S.A. написал 29.09.2010 22:32
Вам все смехуечки, а чурки Москву оккупировали. Пяти минут не проходит, чтобы азиатскую харю не видеть
=======================================
А вы чаще смотрите на себя в зеркало.... Все что то великому народу не подходит.. Ни евреи, ни кавказцы, ни азиаты, ни те, ни другие... Это ж все от глупости и внутренней подлости мы даем другими народам обидные им прозвища: жид, хохол, бульбаш, грызун, хачик, азер, косоглазый, черный, черно сами знаете что... А сами себя считаем великими, Богоносными, Русь святой, язык великий, Байкал свяшенный, границы священные и нерушимые.... При этом жутко пьем, колемся, нюхаем клей, мочимся в подъездах и умираем гораздо быстрее, чем размножаемся. Можно ли вообразить, что на Кавказе мать родит ребенка и сдаст его в приют? Никогда. А у нас это сплошь и рядом... Настанет время и нерусские народы станут сначала в большинстве, а потом в подавляющем большинстве... Вот тогда, можете не сомневаться, они все вспомнят...
Хорошая идея
Nogin написал 29.09.2010 22:23
С такой идеей можно и партию попробовать зарегистрировать. Не зарегистрируют - фарс! А зарегистрируют - можно деятельность согласно предложенной программы осуществлять эффективнее.
Re: Что с Штраубом?
Восклицательный Знак написал 29.09.2010 22:03

Зубр (29.09.2010 19:13):
Товарищи, что с Федором Штраубом?
/////////////////////////////////////////////////////
Федя Штрауб- Мухиным "мобилизованный и призванный.."/В.Маяковский/.
Как старый коммунист,он впитал в себя идеи самой демократической Сталинской Конституции(свобода слова,собраний,совести,свободные всеобщие выборы,свободное судопроизводство,народная власть ,неподсудность каждого,свободный труд-дело чести,радости и геройства-сонм свобод,невиданный доселе в мире."
Гладко было на бумаге,но но забыли про овраги" и другие ГУЛАГИ.
БОЛЕЕ ЛЖИВОЙ Конституции не было.
Сейчас мухины сетуют на отсутствие свободы слова и широко публикуют
антиконституционные,антиправительственные статьи и подстрекают к государственному перевороту.
Вот и Федор Штрауб,повидимому,чистит и смазывает заждавшуюся зброю.
(без названия)
Крестьянин написал 29.09.2010 21:51
Протокол №3."Гои отвыкли думать без наших научных советов.... При теперешнем же состоянии науки и нами созданном ее направлении народ,слепо верящий печатному слову,питает во внушенных ему заблуждениях, в неведении своем,вражду ко всем сословиям,которые он считает выше себя,ибо не понимает значения каждого сословия. Указанная вражда еще более увеличивается на почве экономического кризиса,который остановит биржевые сделки и ход ромышленности.Создав...общий экономический кризис ,мы бросим на улицу целые толпы рабочих одновременно во всех страенах Европы.Эти толпы с наслаждением бросятся проливать кровь тех,кому они в простоте своего неведения завидуют с детства и чьи имущества им можно будет тогда грабить...."
(без названия)
Крестьянин написал 29.09.2010 21:37
..."общество основывается не на законе.Это-фантазия юристов.Наоборот,закон должен основываться на обществе,он должен быть выражением его общих,вытекающих из данного материального способа производства интересов и потребностей". К.Маркс,Ф.Энгельс.т.6 стр.259.
(без названия)
-УPАГАН- написал 29.09.2010 21:25
http://www.youtube.com/watch?v=M5nVYPru6r0&feature=related
Re: юмУХИНУ !!!
-УPАГАН- написал 29.09.2010 21:08
Ваааааааааааааууууууууууууууу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Держи......http://www.youtube.com/watch?v=MqW0ZrGBEN8
юмУХИНУ !!!
-УPАГАН- написал 29.09.2010 20:59
МУХИН, ТЫ НЕ ТОЛЬКО ЧИТАЕШЬ ....ТЫ И ПИШЕШЬ ДЛЯ МЕНЯ И Я ЭТО ВСЕ ВИЖУ!!!!
Re: Re: Вынужен уйти на культурное мероприятие.
-УPАГАН- написал 29.09.2010 20:58
НУ ВАС НАХУЙ...УХОЖУ НА КУЛЬТУРНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ!!!!
Re: Вынужен уйти на культурное мероприятие.
-УPАГАН- написал 29.09.2010 20:57
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
==========================
Ну да.....
=Судья должен обладать развитым чувством совести. Это означает способность осуществлять внутренний нравственный самоконтроль в ходе производства по делу и, главное, при при нятии решений. Его совесть должна быть спокойна как при осу ждении, так и при оправдании; мотивы, которыми он руково дствуется, должны быть чисты и нравственно безупречны.
Судья должен быть гуманен. Жестокий человек, видящий в подсудимом, потерпевшем, других участвующих в деле лицах лишь "средство", а не "цель", не подходит для судебной работы.
В Законе о статусе судей в Российской Федерации не упоми нается о таком качестве судьи, как гуманность. Между тем в присяге, которая принималась в соответствии с Законом о ста тусе судей в СССР 1989 года, такое требование к судье содер жалось. Судья торжественно клялся "быть всегда справедли вым и гуманным".=
Только кто это определяет????
Вынужен уйти на культурное мероприятие.
Виктор написал 29.09.2010 20:44
Жаль с Вами расставаться, но вынужден на сегодня Вас покинуть. Идея Ю. Мухина замечательна и замечательно с юмором изложена. Ищите в людях доброе и Вам будет легче жить. Успехов всем Вам в поисках истины. Помните жизнь одна и лучше ее прожить в любви чем в ненависти. Спешите делать добро.
гра (29.09.2010 20:31)
Виктор написал 29.09.2010 20:38
Я с Вами согласен, поймите в доступной форме пытаюсь донести с одной стороны простые, с другой очень сложные и многогранные понятия. На данном этапе нам всем надо придти к какой то общей основе.
Пусть это будет Конституция РФ, не вижу что бы она препятствовала развитию различным мировозрениям и идеологиям.
ленивой Ураганихе не читающей Конституции
Виктор написал 29.09.2010 20:32
Статья 2 Конституции РФ
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Виктор (29.09.2010 20:03)
гра написал 29.09.2010 20:31
Бог дал человеку свободу выбора, вот американский народ выбрал Закон, а мы в очередной раз пытаемся выбрать идеологию, но она вторична.
=======================================================================
Виктор. Мне кажается Вас занесло с данным выводом. Идеология не може быть вторична. Идеология -это принцип или принципы определяющие поведение человека. И уже, на основе или в соответсвии с этими принципами формируется законодательство. В целом же любая регилия есть ничто иное , как идеология. Стоит она првда особняком в нашей новейшей после 1917 года истории. А раньше поддерживалась. Да и во время ВОВ Иосиф Виссарионович не побрезговал обращаться к Церкви. Но я не о Церкеви. Это вопрос особый и не такой короткий. Так вот идеолгия , которая должна быть заложена внутри человека и пестуется им на самом деле определяет все его существо. И при наличии самого наипрекраснейшего и наилучшейего закона, если в человеке заточен червь недобра, он себя проявит. И такой человек повернет закон в оправдание своим действиям. Там внутри себя повернет, хотя снаружи будет выглядеть самым приличным. Ну что такое оборотни , Вам объяснять, надеюсь, не нужно? Писано переписано про них.
Репортеру (29.09.2010 20:08)
Виктор написал 29.09.2010 20:27
Я не стронник Римского рабовладельческого права. все эволюционирует в том числе и право. Тем боле что по сравнению с Римом у нас сменились нравственные оценки. Но большей части горе юристов это положение выгодно потомучто допускает безответсвенность и безнравственность. В судах не устанавливается истина а устанавливается прово на вранье. Кто больше соврал или заплатил тот и прав. Это по рабоче крестьянски о Римском праве.Не знаю изучали Вы логику или нет но в своем посте Вы подтвердили все то что я пытаюсь Вам донести. Кто обеспечивает действие закона- Власть. У нас народ бездействует, поэтому власть подхватили жулики. Возьмите Власть которую вам гарантирует Конституция, ведь не дух святой будет за Вас это делать. В этой вселенной все живет и существует только на основе ЗАКОНА!!!!! Всемирного тяготения, теорем, движения Земли по гелиоцентрической орбите, все. Есть законы физические, математические, химические, звериные, человеческие. И только человек стремиться их нарушать, потому что ему дана свобода выбора. Это так все просто и совершенно, это настолько все доступно и понятно. Не скатывайтесь только в область софистики и демагогии, что очень любят делать наши жулики в различной форме и мантиях, обличенные властью и нет. Всех их объединяет общий признак - презрение к Закону.По делам их узнаете, это опять из Библии. Соблюдение ЗАКОНА вот что гарантирует развитие и эволюцию, все что его нарушает обречено на уничтожение!!!
Бляди!!! Сколько можно повторять!!!!
-УPАГАН- написал 29.09.2010 20:22
Вы как юрист должны знать одну из аксиом Римского права: если закон не выполняется, такому закону грош цена. Я вам на протяжении битого часа доказываю, что самая лучшая в мире российская Конституция НЕ РАБОТАЕТ.
=======================
Вот когда....ваша гребаная Коституция и гребаное Римское право начнет работать исходя из постулата ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ - ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!!!! Вот тогда это действительно Конституция и ПРАВО!!!
Но ИХ НЕТ!!! НИХУЯ НЕТ!!!
Блядям-юристам!!!!
-УPАГАН- написал 29.09.2010 20:14
Так вот, бляди!!!
Ваше гребаное римское право основано на НЕУВАЖЕНИИ ЧЕЛОВЕКА!!!!
РИМСКОЕ ПРАВО ИСХОДИТ ИЗ ПОСТУЛАТА ....ВЫЖИВЕТ, ТАК И ТАК ВЫЖИВЕТ..., А НЕ ВЫЖИВЕТ, ТО И ХУЙ С НИМ!!!
Не я сказала....римское право!!! Оно всегда исходило из интересов ПАТРИЦИЕВ!!!
И вот пока, вы, бляди, будете пользоваться именно РИМСКИМ правом..., россияне обречены на вопиющую несправедливость!!!!
[В начало] << | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss