Кто владеет информацией,
владеет миром

«Пидарасы!!» (о парламентской демократии)

Опубликовано 17.09.2010 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 252

«Пидарасы!!» (о парламентской демократии)

На политическом форуме в Ярославле Президент Медведев изложил свое видение демократии в России. Главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов по этому видению уже отстрелялся, а я хотел бы воспользоваться очередным маразмом президента, чтобы обсудить вопрос о том, какой, к черту, демократии нужен пост президента вообще?

Благо Медведев уделил этому вопросу внимание: «Нам говорят про парламентскую демократию. Наши киргизские друзья встали на этот путь. Но для России, как, я боюсь, и для Киргизии, парламентская демократия - это катастрофа». Как водится, в его головку как-то не вложилось, что по своему построению Советская власть как раз и была парламентской демократией, а по военным и экономическим достижениям нынешней президентской России до СССР, как до Киева раком, а то - и еще ниже. И для СССР катастрофой была как раз президентская демократия Горбачева.

Правда, Медведев об СССР как песню поет: «Все, что было не со мной - помню!» - и в качестве примера достоинства своего с Путиным и Ельциным правления приводит собственного сына Илью, который никогда не видел ни пустых полок магазинов, ни черно-белой телевизионной картинки с выступлением генерального секретаря. Что касается пустых полок магазинов, то они появились как раз вместе с президентом СССР Горбачевым, а до президента полки магазинов ломились от товаров, по крайней мере, в Ленинграде. А вот отсутствие картинки с генеральным секретарем, которую в СССР показывали далеко не каждый месяц, а только во время крупных событий в стране, Медведев упомянул кстати, поскольку теперь его сын Илья может каждый день лицезреть цветную картинку с физиономией развлекающихся папы и дяди Вовы. И то, как они колбасят, генеральным секретарям и в голову не могло придти.

Представьте, что генеральные секретари ЦК КПСС увидели бы, как Дима с Вовой за государственный счет катаются на самолете, на «Ладе Калине», на байке, на корабле, на подводной лодке, на горных лыжах, на лошади. Увидели бы куда из Москвы уезжают, чтобы ловить рыбу, охотиться на уссурийских тигров, стрелять из арбалета по китам, кормить молоком лосят, жрать гамбургер и получать мелкие подачки. Увидели бы, как дружно Вова с Димой удрали с командного пункта с началом Грузино-Осетинского конфликта, как важно они надувают щеки в президиуме и какую при этом чушь гонят... Думаю, даже Хрущев вопил бы любимое: «Пидарасы!!».

Это, кстати, образец дебильности аппарата Медведева - каждый день до тошноты пиарить по ТВ шефа, и одновременно вкладывать ему в выступление слова про телевизионную картинку с генсеком!

А вот с такой мыслью Медведева, трудно не согласиться: «Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для чего демократия не создана, такого рода иллюзии наблюдались в 90-е годы, когда люди перепутали демократию и понятие благополучия». Действительно, в 90-е годы несколько сот тысяч отборных людей во главе с президентами России перепутали демократию с личным  благополучием и разворовали все то, что народ (демос) накопил к этому времени. Поэтому демосу ожидать благополучия от президентов России совершенно нет никаких оснований. Уже все украдено, остался только бюджет, но его не то, что демосу, его и президентским демократам не хватает. Молодец Медведев - про то, как они с Путиным и Ельциным перепутали демократию с личным благополучием, не сказал, а отлил. В граните!

Ну, а теперь про то, нужны ли демократии президенты.

Впервые президенты появились в США, и отцов-основателей США можно было понять - они создавали свое государство «с чистого листа», да еще и в ходе войны за независимость. За образец государственного строительства наверняка брали Великобританию, а там парламент и король. Видимо это, а также военная необходимость объединить власть под одним командованием, привели к тому, что президенту придали оттенок королевской власти, придали тем, что и президента стали избирать всеобщим голосованием, а не назначать его единственным разумным источником власти - законодателем, Конгрессом.

И то, что в ряде стран есть президенты, избранные прямо избирателями, - это управленческая глупость, оправданная только для стран без больших исторических потрясений. Но уже на опыте развалившегося СССР - на опыте России и «суверенных» государств - можно видеть, до какого маразма может дойти институт президентства.

Не в Горбачеве, Ельцине, Путине и Медведеве здесь дело, хотя, конечно, будь на их месте умный и порядочный человек, он бы многое успел сделать. Причина в том, что не может быть у подчиненного двух одинаковых по уровню власти начальников. Президент же избирается народом, и парламент народом. Для аппарата исполнительной власти и для граждан - они равноценные начальники. Хорошо, если время спокойное и есть определенные традиции по подчинению президента парламенту. А если нет? Тогда это драка между этими двумя начальниками за первенство и соответствующий развал управления государством с анархией в стране. Вспомните конфронтацию Ельцина с Думой, когда он объяснял весь бардак тем, что коммунистическая Дума президенту ничего не дает сделать, а Зюганов объяснял, что «коммунисты», имея большинство в Думе, из-за Ельцина не могут бороться за счастье народное. И под прикрытием этой болтовни оба занимались одним и тем же - давали «своим» обворовать народ (демос).

Представьте, что у нас автомобиль ведут сразу два шофера, с равными правами - один руль крутит, а другой на газ и тормоз жмет. Попробуйте выяснить, кто из них отвечает за то, что вы никуда не доехали или валяетесь в обочине.

Хотя президенты и как бы подчинены законодательной власти, тем не менее, любые политические силы, приходя к власти, норовят в первую очередь назначить своих людей министрами, начальниками и т.д. И это понятно. Деньгами, собранными с народа с благословения законодательной власти, распоряжаются чиновники правительства. А это и государственные должностные оклады, и привилегии, и возможность брать взятки и воровать, находясь под защитой вора, прошу прощения - президента, равного по своему выборному статусу законодателю.

Для демократии избираемый всем народом президент - это отрава, это ЛИКВИДАЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИЗБРАННЫХ ПЕРЕД ИЗБИРАТЕЛЯМИ. Не может быть демократии при таком раздвоении верховной власти!




Рейтинг:   4.51,  Голосов: 121
Поделиться
Всего комментариев к статье: 252
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re
O5-25 написал 17.09.2010 05:28
По сравнению с мультикультурной, многонациональной, веротерпимой мидийско-персидской империей, имевшей связи с цивилизациями индостана, мессопотамии и Китая, античные греки (спартанцы, македонцы афинянами вообще, считались варварами) были местечковыми шовинистами
Re: Serge Nazi
O5-25 написал 17.09.2010 05:18
Безграмотны вы. Или пытаетесь обмануть, повторяя лживую буржуазную пропаганду. Основным фашистским символом (движение получило название от них) были "фасции". Несчастная свастика - древний солярный знак никакого отношения к фашизму не имеет. Не ее беда что в качестве эмблемы использовалась германскими национал-социалистами.
Фашизм в широком смысле слова, как политическое движение возникает, если группы людей объединяются с целью употребить др. людей -тот же бандитизм. С этой точки зрения, а другой не может, любые империи основаны на фашисткой/шовинистической/ нацистской идеологии.
Античных греков, восторженно описывают как основоположников демократии. Хм... Это Александр Македонский-то - демократ? Он обычный "пидараз"- тиран - аналог восточного деспота. Но вы посмотрите, какие дифирамбы ему поют, с придыханием, в "димакратишных" странах.
Кстати, греки западные воевали не просто с персами, как пытаются представить нам пропагандоны, например, с "Йэха Масквы". Воевали западные греки со своими союзникам против греков восточных- анатолийских и прочих сатрапов гигантской мидийско-перскидской империи. "Персидскую" империю создали мидийцы, затем уже "путч" совершили персы. Войска "персидской" империи просто дожимали западных греков; боевые действия шли на территории Пелопонесса и островах. Александр Македонский осмелился напасть на могущественного восточного соседа только после резни/переворота/революции, которую устроила еврейская партия в восточной державе. Они вырезали там всю элиту. Обескровленная страна уже не могла эффективно защищаться.
Что касается так наз. древней Римской империи, то основным имприяорганизующими народами там были италийцы, в том числе - этруски... и греки.
Спартанцы состовляли костяк римских авангардных легионов.
Греки-византийцы называли себя ромеями (румлар-турец.). Можете уточнить у их турецкоподданых потомков.
Re: Пидарасу Юре Мухину
Красный щит написал 17.09.2010 05:09
Цокотухинг(он же Трупномухинский) обычный брехливый пиздобол.Таких много,но он особенно нагло пиздит и поэтому его печатает Баранов.
Если бы "полки магазинов ломились от товаров",то мы бы по прежнему блевали бы от физиономии очередного дорогого Леонида Ильича.
O5-25 ВЫ БЕЗГРАМОТНЫ.
Serge Nazi написал 17.09.2010 04:31
Афина-Античная Греция.Топоров вставленных в фасции у древних греков не было.Этот символ появился у древних Римлян. намного позже. А фашизм появился в Италии еще намного позже. в 1922 году-Муссолини. Свастика у древних народов-знак достатка и плодородия. Символ солнцеворота\август месяц\. поезжайте в Непал или Север Индии в это время. и вы увидите -Паучью Свастику- на дверях каждого дома. на каждом балконе.Даже на слонах в праздничных шествиях.
Re: asya fr.
O5-25 написал 17.09.2010 03:45
А как возросло благосостояние, скажем, господина Абрамовича...
Лучше стал жить небольшой процент населения. Остальных лишили не только социальных гарантий, перспектив, но еще пытаются сделать из них дураков: "Ибо усе в руках божиих,..."
==полки магазинов ломились от товаров...=
Serge Nazi написал 17.09.2010 03:26
Юрий Мухин...Уж если кто то Пидорас то это вы.
Пидарасу Юре Мухину
asya написал 17.09.2010 03:22
Юря Мухин опять перепутал Божий дар с яичницей. Либо свою ориентацию с ориентацией тех, кого он поливает дерьмом. Может, Ленинграде в Горбачевым прилавки опустели...А в России они были пустыми всегда. А наполнились качественным товаром только с момента начала президентства Путина. Спасибо ему, что мои дети теперь говном не питаются.И с момента его выборов умные люди начали зарабатывать реальные деньги, а до этого либо жополизы, либо бандюганы деньги имели. Ну а с Медведевым лично мое благосостояние выросло в два раза.К сведению: я имею два высших технических образования. Так что если вам с президентом России не повезло - это ваши убогие проблемы, мистер...))))
re
O5-25 написал 17.09.2010 02:52
Кстати, само определение "пидарасы" очень уместно в отношении последователей гремо-римских "димакратишных" традиций. Гомосексуализм - педерастия были обычным явлением в их античном мире.
В Спарте дело доходило до того, что невест рядили мальчиковые одежды и ставили "раком".
re
O5-25 написал 17.09.2010 02:44
Те твари умудрились опошлить, испохабить даже светлые идеалы советского социализма
"пидарасы"? Еще какие!
! написал 17.09.2010 02:42
Греческое слово "демократия" отражает организационную сущность банды афинских рабовладельцев.
Поверьте, с тех пор в мире изменились только технологии. Поводки у рабов несколько удлинили, но методов и средств воздействия на них власть предержащие бандиты развили многократно.
Посмотрите, что у них на гербах, эмблемах. Сплошные фашистские символы -фасции (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%B8), изображения стервятников и хищников (львы, волки, орлы,...),мистические (каббалистические) знаки
Политику кнута и пряника -дрессировку животных ( а людей бандюки рассматривают как животных-лохов)пытаются выдать за традиции "гуманизм"а.
re
O5-25 написал 17.09.2010 02:27
Нам навязывают бандитскую демократию.
В криминальном мире принято съезжаться на сходняки и методом открытого голосования авторитетов выбирать лидеров-паханов, в зависимости от "деловых" какчеств. В бандах есть своя иерархия, субординация и взаимодействие. Организована взаимопомощь (общак). Более того, называвают себя они "братки".
По такой же схеме организованы религиозные банды: секты, конгрегации... "Братия и сестры"... Не"члены" рассматриваются как "лохи", которых по всякому употребляют.
К сожалению, люди - по природе своей (генетически) явл. стайными хищниками. Потому-то как бы они не пытались организоваться, всегда все сводится к стайной иерархии.
Вот так и живем
(без названия)
Слон написал 17.09.2010 02:24

Уважаемый Юрий Игнатьевич!
(1) Вы пишите статьи "О ПРАВДЕ"!!!
(2) Расскажите нам ПРАВДУ! Ответьте правдиво.
(3) А именно: известно ли вам о СЛУЧКЕ кремледи и Родина-ЗД?
Варианты ответов: Да/Нет/Не знаю/Есть подозрения, что.../Другое...
Я бы не стал к вам обращаться, но я Вас, ПОКА (почему? См.ниже*), считаю одним из самых честных и мужественных в России.
Фактическая подоснова - понятна....
Один из ВОЖДЕЙ (мальчик в розовых штанишках) говорит, что НИ-НИ...
Другой вождь говорит - ДА, БЫЛИ СТРАННЫЕ ТАНЦЫ С ВЛАСТЬЮ...
Я понимаю, что вопрос НЕПРИЯТЕН....
Но что делать?
Либо - честный ОТВЕТ И.О.вождя Армии Воли Народа.
Либо - жалкое мяуканье, типа, мы с ней встречались только один раз, я не знал, что она уже беременна...
Молчание МНОЮ будет восприниматься, как МЯУКАНЬЕ.
* В скобках.
Кстати, такие же вопросы я вам задавал по поводу Национальной Ассамблеи.
Re: Нащет димакратии
O5-25 написал 17.09.2010 02:13
Греческое слово "демократия" отражает организационную сущность банды афинских рабовладельцев.
Поверьте, с тех пор в мире изменились только технологии. Поводки у рабов несколько удлинили, но методов и средств воздействия на них власть предержащие бандиты развили многократно.
Посмотрите, что у них на гербах, эмблемах. Сплошные фашистские символы -фасции (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%B8), изображения стервятников и хищников.
Политику кнута и пряника -дрессировку животных ( а людей бандюки рассматривают как животных-лохов)пытаются выдать за традиции "гуманизм"а.
Нащет димакратии
O5-25 написал 17.09.2010 02:10
омоГреческое слово "демократия" отражает организационную сущность банды афинских рабовладельцев.
Поверьте, с тех пор в мире изменились только технологии. Поводки у рабов несколько удлинили, но методов и средств воздействия на них власть предержащие бандиты развили многократно.
Посмотрите, что у них на гербах, эмблемах. Сплошные фашистские символы -фасции (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%B8, изображения), стервятников и хищников.
Политику кнута и пряника -дрессировку животных ( а людей бандюки рассматривают как животных-лохов)пытаются выдать за традиции "гуманизм"а.
S.A. (17.09.2010 01:09)
Слон написал 17.09.2010 01:57

Не все так плохо!!!
Уже не плохо...
Никаких цифр, особенно, чеченских, только УМСТВЕННЫЕ оценки!
По уму, брателло, по уму...
Однако есть замечания.
Илья
S.A. написал 17.09.2010 01:38
Хочу Мухина в президенты Вот бы рванули вперед бы.
=================================
Мухину нельзя доверить даже руководить пивным ларьком, он все опошлит марксизмом-ленинизмом...
1966гр
S.A. написал 17.09.2010 01:35
Мухин, Вы ебнулись?
============
Он не ебнулся, он готов за сущую ерунду вывести родную мать в образе бабы яги... Коммуняки, что вы от них хотите, ничтожества и лгуны...
Re: все-таки
S.A. написал 17.09.2010 01:32
спеллинг Хрущева был таким: "педерасы".
===================
Да один раз не пидорас....
СА
гра написал 17.09.2010 01:29
С Путиным народу смертельно повезло... Смертельно...
==========================================================================
Это как это, брат? В прямом смысле что-ли? Вот так до смерти нас и доведет?
Афтару
гра написал 17.09.2010 01:26
Представьте, что генеральные секретари ЦК КПСС увидели бы, как Дима с Вовой за государственный счет катаются на самолете, на «Ладе Калине», на байке, на корабле, на подводной лодке, на горных лыжах, на лошади.
=========================================================================== Вот читаю Вас господин Мухин. И ума не приложу? Где, Вы, научились такие выводы делать? Можно подумать не катались Генеральные за госсчет? Сказки то, Диме Черному рассказывайте. А правильный вывод один: Что коммуняки, что капиталисты вылупвшиеся из этого же коммунистического яйца- суть одно и тоже. Ба, знакомые все лица. И объединяет их одно и то же- власть. Власть бесконтрольная и безответсвенная. Вопрос различия -лишь в идеологии. У коммунистов нормальная была, но в реализации и двуличии они преуспели. Результат-на лицах. Во всех смыслах. У дерьмократов вообще никакой идеологии нет, кроме идеологии бабла. А двурушничества и лицемерия - фору кооммунякам дадут- мама не горюй!!! А в настоящей демократии вопрос власти упирается в механизмы- механизмы ответсвенности власти перед народом.
[В начало] << | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss