В научно-популярных журналах двадцатилетней давности – времен промывания мозгов накануне катастрофической перестройки – одной из ведущих тем была тема ухудшения экологической обстановки в период социалистического строительства. Критика буржуазного общества потребления также имела место, в частности, высказывались предположения, что «потребительская вакханалия Запада сама пойдет на убыль, едва СССР прекратит (в силу разрушения) массовый вывоз дешевого сырья». Мир, якобы, начнет экономить и волей-неволей двинется к долгожданному «равновесному природопользованию».
Истекшие десятилетия показали наивность таких предположений. Вместо этого Россия – правопреемница СССР – предельно раскрутила продажу на Запад наших дешевых ресурсов (труд, сырье, места для свалок) в обмен на обещание приобщить нас (да и то не всех) к умирающему благополучию индустриальной цивилизации. Проявляя заботу об «энергетической безопасности» Запада, мы вместе с ним въезжаем в эволюционный тупик. Царская Россия из «жандарма Европы» превращается в «энергетическую державу», призванную умножать губительное для Природы преуспевание золотого миллиарда, что вызывает мощный антиглобалистский протест здравомыслящих людей во многих странах. При сжигании, другой переработке нашей нефти и газа иноземный потребитель расходует и никем не проданный ему кислород. Такие убытки не скомпенсировать деньгами, ведь для дыхания человечеству нужен воздух, а не доллары. Необходимо увеличивать экологические налоги со всякого вредного производства, которое удовлетворяет элитных потребителей с засоренными рекламой мозгами.
Пресловутый рост производства в результате примитивной культуры потребрения приобрел уродливые формы вроде производства автомобилей и пластиковых окон. Что может быть лучше выброшенных на свалку натуральных деревянных рам, которые при надлежащем уходе герметичны, вечны и технологичны в использовании? Вопиющий пример капиталистической бесхозяйственности – длящаяся пятнадцать лет новая индустриализация.
Летом, в разгар сельхозработ, встретил старейшину нашего подъезда Веру Николаевну, которая разменивает девятый десяток. Видя ее спорую походку и ладненькую выправку, не удержался – спросил про сад. Старушка чуть не в слезы, все, говорит, трубы утащили. Успокоил ее, сказав, что сам в саду без металла остался, но сад, как компоненту здорового образа жизни, не забываю. Покривил немного душой – остались у меня пока что три автомобильные крыши, на базе которых собрана моя трехкомнатная хижина и которые в числе других «стройматериалов» принес со свалки, расположенной в пяти километрах от участка. Наше жилище охраняют деревья. В прошлом году, чтобы подъехать на колесном тракторе и поживиться легко выдираемым металлом грабителям пришлось срубить вишню, две калины и сломать несколько молодых слив. Когда «угонят» мои «машины» не знаю, поэтому на всякий случай организовал видеосъемку оригинальной конструкции, в которую не вложено ни рубля.
«Металлисты» России конца 20-го – начала 21-го века самоотверженно выполняют установки правящей партии на проведение индустриализации всей страны. Напомню, что металлолом в СССР собирали пионеры. Как-то на деньги, вырученные от сбора металлолома нашей пионерской дружиной, школа приобрела автобус. Конечно, страна держала первое место в мире по выплавке чугуна и стали, а вклад в общее дело бескорыстных сборщиков металлолома был скорее символическим.
Нынешняя «демократическая» Россия – это гипертрофия посредников, которые ничего не производят, паразитируя раковыми опухолями на теле здорового организма. Теперешние передовики – ни чета пионерам в красных галстуках – работают по крупному: если стране нужен металл, то внедрим «бригадный» подряд, добудем транспортно-подъемную технику. Прошлой заснеженной и морозной зимой поздоровался с умельцами, которые переносили газовый баллон с ацетиленом и разрезали садовые емкости. Игра стоила свеч, ведь цена на металл тает вместе со снегом. Сизифов труд совестить мародеров, если страна покрыта сетью приемных пунктов цветного и черного металла…
При этом решается ряд народнохозяйственных задач. Создается опора правящему режиму – прослойка «предпринимателей» (средний класс), занятых приемом у обездоленного населения металлолома, чем обеспечиваются новые «рабочие места» для граждан, выброшенных с предприятий. Городское и сельское население, отчужденное от производства, оказывается при деле – таким образом законопослушным гражданам прививается частнособственнический хватательный инстинкт. Дело даже не в том, что прием лома проще разведки месторождений и развития черной металлургии. Превращение в лом находящихся в употреблении изделий соответствует доктрине общества потребления, которое вся страна, напыжившись, строит.
Другая сторона новой «индустриализации» – удобная возможность отлучить и отучить от земли миллионы владельцев приусадебных и дачных хозяйств. Такая новая «коллективизация» призвана не объединить в коллективные хозяйства, а загнать людей за периметры малых и больших городов для формирования и реализации потребностей, диктуемых рекламой. Человек, который проводит значительную часть своего времени на природе, кормит свою семью натуральными плодами своего труда, является независимым и менее подвержен сооблазнам (как правило, вредным) общества потребления. Предпочитающему свою отечественную сельхозпродукцию трудно заставить употреблять ножки Буша или бразильскую буйволятину. Следовательно, для того, чтобы навязать патриоту иноземный провиант взамен рациона его дедов, а стране стать полноправным членом всемирной торговой организации (ВТО), необходима продовольственная диктатура.
Правительство начало необъявленную войну против садоводов в начале 90-х годов, когда лицензии на прием цветного металла были переданы в частные руки. За десятилетие демократических реформ садовые хозяйства были полностью очищены от алюминиевых конструкций, посуды и крепежа. В 21 веке бездарно проедающие коммунистический пирог либералы выдвинули новый лозунг – «Все на сбор черного металла!». Уже тогда, слушая напористую рекламу фирм, козыряющих лицензиями, выданными администрацией области, я понял, что садоводам наносится удар ниже пояса. Гениальная задумка – отними черный металл, и садовод-огородник-сельхозпроизводитель сам бросит землю-матушку, став полноправным членом общества потребления, чтобы до потери пульса потреблять, потреблять и потреблять!
Мудрое государство делает вид, что не замечает бесчинств своих преданных слуг и, конечно, не желает возмещать ущерб дачникам. Многие пострадавшие, также как и я, никуда не жалуются, а просто НЕ ПЛАТЯТ за пользование землей или отказываются от участка, но продолжают им пользоваться, как ни в чем не бывало. Если государство якобы не имеет отношения к своим опричникам-металлистам, то дачники справедливо полагают, что государство должно им за утраченные в результате государственного произвола жилища, ограждения, емкости, оросительные системы, садовый инвентарь и т.д. несопоставимо больше, чем составляет арендная плата за землю.
Да и вообще, за что платить садоводу, который увеличивает зеленые легкие планеты, плодами трудов которого будут кормиться потомки и соотечественники? Тем более, что хищническая вырубка леса на алтарь потребительской моде и продажа лесных угодий скоро приведёт к тому, что мы из лесостепной зоны, оставаясь на месте, перекочуем в степь. Можно провести параллель со сталинской коллективизацией 30-х годов прошлого века, послужившей мотором индустриализации, которая, в конечном счете, решила исход Великой Отечественной войны. Однако это обстоятельство до сих пор не приняли во внимание многие из потомков раскулаченных – в них манипуляторы сознанием глубоко заложили мысль, что Великая победа и без коллективизации крестьянства могла упасть с неба. Это позволяет официальной прессе и электронным СМИ, двадцать лет, не прерываясь, спекулировать на тогдашних ошибках советской власти.
Я – тоже внук раскулаченного и расказаченного, но вижу насквозь цинизм «общечеловеческих ценностей» через демографические результататы «реформ». Потребительская цивилизация с ее сомнительными благами не стоит для труженика того участка земли, в который вложена значительная часть жизни. Дачный участок дает возможность не только прокормиться, но и оторваться от сооблазняющих рупоров рекламодателей, сохранив душевное равновесие. Выпустив государственные СМИ на вольные хлеба, власть попирает интересы подавляющего большинства налогоплательщиков. Реклама уменьшает (а для некоторых людей устремляет к нулю) потребительскую ценность воспроизводящей аппаратуры. Например, вот уже десять лет как я отказался от просмотра телевизионных передач, превратив оба телевизора в книжные полочки. Радио иногда слушаю, но очень достает реклама автомобилей, всевозможные лохотроны на базе сотовых телефонов и, особенно, медицинская реклама. Когда явная чушь доносится из громкоговорителя с серьезным «видом» и с частотой, вызывающей оскомину, да еще по нескольким радиостанциям, хочется смеяться.
Подавляющая часть медицинских немощей – порождение «бесприродного технического мира». Люди переедают и поедают рафинированную дрянь, которую производит промышленность, поставленная на коммерческую основу. Такое производство попутно обеспечивает фронт работы и прибыль полисно-платной медицине. Безконтрольная коммерция подрывает даже религиозную веру, не говоря уже о доверии таким общественным образованиям как пищевая промышленность и медицина, вынуждает человека обходиться без них. Пресыщение городского ландшафта средствами рекламы, кишащими автомобилями, кричащими супермаркетами делает облик крупных населенных пунктов неузнаваемым до отчуждения. Например, я не испытываю теперь никакого желания посещать Москву и Ленинград, где проживал в лучшие времена, стараюсь не бывать в центре своего родного города и без сожаления пересекаю его на общественном транспорте. Продолжаю работать в университете, богато «украшенном» рекламой, только потому, что он расположен на берегу Волжского водохранилища.
Прозорливый Л.Н.Гумилев в начале прошлого века предположил, что каждый этнос связан со своим ландшафтом как с незаменимой экологической нишей, а уничтожение специфического ландшафта приводит к исчезновению народа. Ландшафтом нынешнего городского поколения стали изделия «прогресса», заставляющие потреблять. Родной ландшафт – не только творение Природы, но и наше культурное наследие. Любые памятники истории и архитектуры, будучи вырванными из ландшафтного контекста, теряют свое первоначальное значение, становятся непонятными и ненужными. Красивый ландшафт вызывает ощущение психологического комфорта, отвлекает от неприятностей, успокаивает, даже лечит. Это «вдохновляющий ресурс», а духовные богатства Природы не менее важны для развития цивилизации, чем уголь, нефть и газ. Регулярное общение с Природой и правильное питание сделает вас независимыми от ущербной цивилизации – вы забудете о простудных заболеваниях и в несколько раз сократите затраты на продукты.
Диетические советы врачей, как правило, не учитывают степени «растворения» человека в Природе, то есть как часто он принимает воздушные, солнечные и водные ванны, получает естественные физические нагрузки (пешая ходьба, сельско-хозяйственные работы), насколько легко одевается и как спит, в каком объеме употребляет растительную пищу, передающуюся энергию Солнца без посредников – животных. Изучение и творческое развитие природных технологий выживания в обществе потребления, оптимизация образа жизни с учетом как физических, так и информационных, вредных факторов окружающей среды предоставит вам душевное и телесное здоровье. Контроль самочувствия осуществляется по способности выполнять физическую и умственную работу, аппетиту. Обеспечивается сохранение веса тела на уровне, соответствующем совершенолетию, а также стабилизация и совершенствование физических возможностей (как на выносливость, так и силовых). Происходит переход на диафрагмальное дыхание («дыхание животом»), сокращается частота дыхания и пульс. Избавленные от воздействия токсинов «цивилизованной» пищи, вы перестанете чувствовать свои внутренние органы, возвратится былая подвижность в суставах, станете спокойнее и добрее, обретете уверенность в себе. У вас разовьются способности к длительным пешим перемещениям с минимумом одежды, воды и продуктов (за счет легочного и кожного дыхания дорожным воздухом). Минимальное потребление воды облегчает перенесение низких температур при малокалорийном питании. Организм оказывается способным не только впитывать водяные пары из воздуха кожей и легкими, но и частично усваивать энергию Солнца. Это резко уменьшает потребление основных в солнечное время года при переходе на ягодно-фруктовую монодиету. Происходит восстановление предусмотренных эволюцией, но утраченных за короткий период цивилизации, возможностей по синтезу организмом необходимых веществ.
Основные продукты питания подбираются индивидуально для каждого человека. Например, у меня это хлеб, греча, и нерафинированное подсолнечное масло. За пищевыми добавками не хожу в магазин или аптеку, употребляю почки, листья, цветы, незрелые и зрелые плоды садовых и дикорастущих растений, кустарников, деревьев. Например, земляника (сохраняется под снегом в пригодном для употребления состоянии), чеснок, лук, крапива, сныть, одуванчик, подорожник, шиповник, калина, рябина, сосна, береза, вишня, яблоня, малина, смородина и др. Будьте осторожны, пользуясь дарами природы в черте города.
Особую важность придаю библейскому плоду – яблоку. Поедаю их до черенка. Преимущественно яблочное питание начинается с августа и заканчивается до появления первой крапивы. Несобранные вовремя яблоки можно добывать из под снега с последующим пареньем. От такого «хранения» их сахаристость возрастает в несколько раз – выпаривается приторно сладкий сироп. Процедура выкапывания яблок, как и любое другое собирательство в Природе, доставят вам положительные эмоции, а хождение по душным магазинам и оптовым базам следует минимизировать как вредные и убыточные.
Овладевая искусством здоровой жизни, следует прислушиваться к своему организму, не обращая внимания на оплаченные голоса рекламы. Наша жизнь стала напоминать противостояние двух цивилизаций, описанное в фантастическом романе Г.Гаррисона «Неукротимая планета». Когда-то единая цивилизация в смертельной борьбе с флорой и фауной осваиваемой планеты, разделилась на две: «городскую», живущую за охраняемым «периметром» и «сельскую» – «корчевщиков», которые жили в мире с неукротимой планетой. Ненависть к природе, исходящая от представителей города, сторицей возвращалась от обитателей планеты – растений и животных. Корчевщики отличались гуманным отношением к природе и жили, растворяясь в ней, за периметром города, не нуждаясь в излишествах.
Города, охваченные потребительской лихорадкой, становятся чужими и непригодными для жизни. Психиатры и психологи констатируют погружение многих в виртуальный мир. Поэтому репатриация – добровольное переселение из города в деревню некоторой части потомков ее прежних жителей – привлекает все больше сторонников. Это один из путей сохранения русского народа как этноса.
Владимир Филаретов, профессор Ульяновского государственного технического университета, доктор технических наук
|
|
