Кто владеет информацией,
владеет миром

Андрей Пионтковский и Михаил Делягин пытаются заглянуть в персональный ад Владимира Путина

Опубликовано 23.11.2007 в разделе комментариев 129

Андрей Пионтковский и Михаил Делягин пытаются заглянуть в персональный ад Владимира Путина

Проблема Путина как личности, которая стоит на пороге вечности - в прямом и переносном смыслах, не может не беспокоить умы тех, кто способен еще в России ставить подобные вопросы. Понятно, что среди верноподданных (не путать с верными и подданными) такой вопрос не может родиться в принципе. Понятно, что его невозможно задать со страниц официальных СМИ. И тем не мнее, разлом между царствованиями как место, откуда видна преисподняя, является самым подходящим местом для медитаций над полупустующим престолом. Мы предлагаем вниманию статью Андрея Пионтковского в Гранях.ру и комментарий редакции, но тема эта навряд ли будет в ближайшее время исчерпана...


Орфей спускается в ад

Путину в его президентской жизни два раза было по-настоящему страшно. Впервые - когда он спустился в ад на встречу в Видяеве с женами погибших подводников, которых он до этого называл в приватных беседах с телевизионными начальниками "нанятыми за 10 доларов проститутками". Второй раз - когда, стоя перед беснующейся толпой запутинцев, он отчетливо понял, что уже попал в капкан созданной им беспощадной системы, став жертвенным пожизненным вождем хищного племени золотого российского миллиона. "Уйти нельзя остаться".

 В обоих случаях он по всем законам психологии реагировал на невыносимую ситуацию одинаковой по стилистике и содержанию защитной истерикой.

22 августа 2000 года это выглядело так:

"Это правда, правда! Телевидение? Значит, врет! Значит, врет! Значит, врет! Там есть на телевидении люди, которые сегодня орут больше всех и которые в течение десяти лет разрушали ту самую армию и флот, на которых сегодня гибнут люди. Вот сегодня они в первых рядах защитников этой армии. Тоже с целью дискредитации и окончательного развала армии и флота! За несколько лет они денег наворовали и теперь покупают всех и вся! Законы такие сделали!.. В стране нет ни шиша! Вот и все! Потому что вот так... Лучше бы эти люди продали свои виллы на средиземноморском побережье Франции. Только тогда им пришлось бы объяснять, почему вся эта недвижимость оформлена на подставные фамилии и на юридические фирмы. А мы бы, наверное, задали вопросы: откуда деньги?

За те сто дней, которые я являюсь президентом, я готов ответить. А за все предыдущие 15 лет я готов сесть с вами на одну скамейку и задавать эти вопросы другим".

21 ноября 2007 года наблюдалась та же клиника. Почти дословно.

В оценке 90-х, дважды озвученной господином президентом, много справедливого. Клиника в другом: в ложном ощущении пациентом своего личного места в строю - как в той истории, так и в сегодняшней России.

Вот что я писал по этому поводу семь лет назад:

"Другие - это, по всей видимости, те самые политики и олигархи, которые реально обладали высшей властью в стране до ста дней президентства Путина и, по его глубокому убеждению, разворовывали страну, армию и флот. А чем же занимался делавший при этом режиме клептократов блестящую карьеру скромный подполковник В.В. Путин?

Бывший генеральный прокурор РФ Юрий Скуратов - не образец семейной добродетели. Но уничтожен он был не за свои маленькие эротические шалости, а за то, что опасно близко подошел в своем расследовании к делам именно тех "других", которым сейчас г-н президент собирается задавать вопросы. Но в тот драматический час нация увидела на экранах подтянутого полковника, который четко, по-военному, доложил, что проведенная его ведомством экспертиза подтвердила аутентичность гениталий прокурора на скандальной пленке. Сидевший рядом министр внутренних дел Сергей Степашин молчал, покрывшись краской и не поднимая глаз.

Вот тогда-то Степашин и не прошел решающий тест на преемника. "А смотрите-ка, как этот бьет копытом, - подумали в Кремле. - Этот такого наворотит! Вот и хорошо".

Не очень убедительно пристраивается г-н президент сбоку на скамеечку со вдовами, собираясь задавать вопросы тем самым "другим", кто и назначил его преемником. Гораздо органичнее смотрелся бы он на другой скамье - вместе с Валей и Таней, вместе с Ромой и Борисом Абрамовичем".

Вместе с тимченками, ковальчуками, богданчиковыми, рейманами, зурабовыми и другими птенцами путинского гнезда, "сделавшими коррупцию и ложь главными средствами политической и экономической конкуренции (В.П.)". Это единственное, что добавил бы я сегодня.

 


От редакции: Возможно, Путин боится - как созданных им самим его собственных олигархов, которые могут сожрать его в любой момент, так и стихию истерики, пусть и восторженной, зомбированных им путиноидов.

Возможно, у него и вправду дух захватывает от разверзающейся перед ним пропасти. Что ж - если так, значит он умный человек, а не тот интуитивист, которого мы восемь лет не можем соскрести с телеэкрана.

Но, действует ли он в восторге самоупоения или в ужасе перед своим неизбежным концом, он идет в пропасть полным ходом - подтянутая фигура, режущая пространство строевым шагом.

При этом он действительно откровенен и дает нации вполне ясные сигналы - даже и не высказанные прямо, они понятны, исходя из нашей с ним общей генетической памяти.

Сигнал первый: Будущее России - самодержавие. Это положение, при котором все решения принимаются правителем, а отвечают за них (если отвечают) подчиненные, при этом правитель как личность является источником закона. Он над законом. Демонстративное попрание закона 21 ноября, когда Путин, будучи президентом, открыто агитировал за «Единую Россию», - не нарушение, но сигнал: теперь так будет всегда.

Так в 2000 году перед выборами он объезжал страну с единственным посланием: я уже здесь, хотите вы или нет, я уже правлю вами, и так теперь будет всегда! Теперь он применяет тот же способ навязывания себя в качестве единственно возможной реальности.

После того, как ему пририсуют - или он обеспечит себе каким-либо иным способом - голоса более половины избирателей России (при плане в 65% голосов за «едиросов» для этого нужна явка в 77%), он сможет заявить, что это вотум доверия, а прямая демократия, выраженная голосованием, выше косвенной, выраженной в законах.

И мы провалимся в самодержавие, чтобы выйти из него обычным российским способом - о котором Путин, ослепленный собственным величием, вряд ли подозревает. В его ведомстве плохо учили историю.

Путин для того и оплевал свое собственное прошлое, растоптал тотемные для него еще недавно фигуры вроде Собчака для того, чтобы полностью освободиться в символическом плане: самодержец не может быть никому обязан в прошлом, Николай Второй никем не может назначаться преемником.

Сигнал второй: лица, обладающие, по Шварцу, «недостаточно восторженным образом мысли» - личные враги президента, и он будет поступать с ними, как с врагами. В нашей исторической традиции врага уничтожают, даже если он сдается - зная социальный генезис Путина, хочется добавить: «особенно если сдается». Соответственно, это четкое и внятное послание всем мыслящим самостоятельно россиянам: Путин будет строить здесь царство зомби и для зомби, а остальным здесь не место. Проваливайте на все четыре стороны, пока вас еще выпускают.

Сигнал третий: создаваемое Путиным государство больше не претендует на мораль. Раньше оно было аморальным, скрывая это, пытаясь обмануть и запутать, даже порой стремясь оправдывать себя.

Эти действительно смешные ужимки остались в прошлом. Маски отброшены за ненадобностью: власть становится окончательно искренней в своей лжи, своем хамстве, своем насилии.

И при виде его выступления, при прослушивании его текста возникает неприятно расслабляющее ощущение: а ведь с такой властью не надо даже бороться - она убьет себя сама!

Ведь даже гневная филиппика Путина про олигархов 90-х, олигархов Ельцина на деле попала в его собственных друзей и обслугу - в олигархов в 2000-х, олигархов Путина.

Впрочем, это расслабляющее ощущение неверно. Конечно, нам предстоит долгая и изнурительная борьба. Самым сложным в ней будет - не упустить за корявой харей правящей бюрократии конечной цели нашего будущего развития: ту Россию общего прогресса и процветания, которая нам нужна и которую мы создадим на обломках путинизма. Но, как сто лет назад писал Ленин, а в этом году написали в своей программе молдавские коммунисты, - забывающий о стратегической цели ради тактических частностей обрекает себя на мельчание и поражение.

Поэтому, глядя на раздувающуюся до небес фигуру нашего нового самодержца, не забывайте: это - сколь угодно неприятная и опасная, но не более чем тактическая частность.

Стратегическая задача лежит поверх и помимо этой фигуры: созидание модернизированной России.

Чем сильнее придворные проститутки надуют новый культ личности, тем быстрее и оглушительнее он лопнет, тем тщательнее и интенсивнее должны мы готовиться к не имеющей аналогов в истории тяжелой и созидательной работе по восстановлению и модернизации России.

Развлекайтесь, Владимир Владимирович.

Мене, текел, фарес.

Михаил Делягин



Рейтинг:   3.90,  Голосов: 51
Поделиться
Всего комментариев к статье: 129
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ИЗВОРОТЛИВЫМ, ХИТРЫМ, ЛЖИВЫМ
олег написал 24.11.2007 18:06

клонам:
будет вам...по заслугам...
(ИНЫЕ, блин.ОНИ - совсем ИНЫЕ...Подлые ГАДЫ...)
батька Лукашенко нам поможет.
Жидоведов-Дальский написал 24.11.2007 16:56
Кто же мешал процветающей ебновской России наполнить прилавки в стране раньше? При 32.000 тонн золотого запаса, это наверное было нетрудно. Но, почему-то ебноидам было выгодно, когда товар лежал под прилавком и темных закутках.
Никогда рубль не был дороже бакса, а так скоро ожидаем. Раньше были два курса : официальный и реальный. И был еще инвалютный рубль в СЭВе.
И можно согласиться с тем, что Гайдару пришлось стать камикадзе.Кто-то ведь должен.
А то,что большинство наших руководителей были дилетантами,да еще воровскими замашками,так мы все такие.Это в наших мозгах заложено на генетическом уровне.
А "вина" Гайдара только в том,что в Россию хлынула лавина западного ширпотреба и буквально похоронила нашу шитую гнилыми нитками "промышленность".
Это как у Жванецкого,пока не видел и не поносил забугорных ботинок,наши были лучшие в мире. И так по всем позициям нашего ширпотреба.
А что накосячили и обманули народ,с этим кто будет спорить.Разбитые вдребезги Германия, Албания, Польша - с нуля подняли свое благосостояние, подтверждает только одно,что Россия(и все СНГ) шло не той дорогой развития.
А что народ наш оказался слаб духом,об этом надо спросить у нашей соседки Белоруси. Путинична совсем отучила народ работать, так как она(работа) потеряла всякий стимул....
03-му
Ринус написал 24.11.2007 15:30
03, я не про Путина, я про СТРАНУ, или по крайней мере про достаточно большую часть страны, которая могла смолчать и проглотить слова Путина (если были) о вдовах подводниках - проститутках. И продолжает аплодировать "плану Путина". Вот с чего можно охуеть - вся страна слышит ЭТИ слова (если были) и ничего, никакой реакции, быдло - за Путина???? ВОт от чего можно с катушек съехать! Опять же, если властной реакции на предъяву Пиантковского (это который в Эрмитаже директор и напиздил там?) не поступило - это чо, получается правда??? Не, это ж мы в дурдоме натуральном живем!?
Re: Сказал " Путин! " и кошке приятно.
Александр написал 24.11.2007 14:12
Еще один клон "Александр". На сей раз не богомол, но мыслитель.
Захотелось лично Путина обсудить? Дак обсуждай, коли хочется. Только что ж не под своим "родовым" именем? Шариков, например. Или, как и вский щенок, ссышь?
Под ником "Александр" я свое мнение про Путина уже высказывал. Повторяться не буду.
Оно в корне иное, хотя и без елея, который ты ему здесь налил, не сумев справиться со своей все же раболепской сущностью.
Сказал " Путин! " и кошке приятно.
Александр написал 24.11.2007 12:16
По росиийским же телеканалам перед нашим взором то и дело предстает Путин. И мы видим: наиграно в нем то, наиграно другое, наиграно третье. И вся эта наигранность довольно-таки заметно отличается от естественных манер в поведении человека. Позы строит, изображает гримасы с претензиями на глубокомысленность. Но за этим не скрыть того, что этот человек, нередко настырный в том, чтобы получить как можно больше личных благ, предстает безвольным в делах государственных как во внутренних, так и на международной арене. Его отличительной чертой является не требовательность к подчиненным, а желание угождать им, понравиться, чтобы они любили своего президента. И все это в конечном счете для миллионов и миллионов простых русских людей оборачивается усилением их жизненных тягот и преждевременным уходом из жизни.
wolodja на п.61.
03 написал 24.11.2007 10:07
А ты уже получил приглащение работать, которые рассылают этим двум категориям? Ну то что ты не вор- понятно,- блатные на дешевку не идут, а у тебя- сплошные понты. Значит- вторая категория? Это ближе.
Заметки на полях
03 написал 24.11.2007 10:02
WOLODJA
Вовчик, тебе для "прояснения в уму" достаточно будет того, что Делягин (см.в самом начале сайт о политикуме) сказал, что Путин не устраивает Запад, потому что ни план Даллеса, ни их планы в сегодняшней России не прошли. Делягин ведь у тебя в авторитете,-вот и читай его, а потом можешь полопотать про логику, географию и, непременно, про русский язык.
И кстати, Вовчик, уж если кто здесь и шестерит, так это ты. Думашь похвалят за "остроту мыслей", а тебя все "хвалят" за убогий язык.
Вл.АНИКЕЙЧЕВ
Ага, а у Белковского даже собственноручная запись имеется?
не надо обижатся на жидов, коли у самих рыльце в пушку.
Жидоведов-Дальский написал 24.11.2007 09:23
Как складывается ситуация в плане создания ощибочного мнения у отдельных представителей в основной своей массе уже давно правильно мыслящего,но в силу особых условий исторического развития осторожно высказывающего
свое мнение народа нашего лучшего соседа Израиля? Сколько лет им еще хлебать дерьмо из мирового корыта отходов, в которое в современности явно проявившие себя недоброжелатели этого народа (жидов) и остального человечества (нежидов) иногда
безуспешно, но в основном без сопротивления , их погружают *балом, забывая,что нужно зажимать шнобель?
Они (недоброжелатели) скоро(совсем) будут сами употреблять
собственные(и не только) отходы жизнедеятельности...
полщестянкиндские проблемы...
wolodja написал 24.11.2007 09:14
стабафрнд енто личь тактический механизмус выполнения стратегической зудачи вуничтожения страны и народу... сиводня с предприятий выживають пивососов, которые млгут работать и на иха места набирать молодых воров и блядей, которыные естессснетно работуть не могуть и не хочуть, но оченьуж хотять "бабло пилить"... так що со всеми вытекающими паследствиями, палжестянкину прювет непядерам...
вапче-то, полщестянкинд, у тибе проблемы...
wolodja написал 24.11.2007 09:08
и мапяью и с голикой... вутверждение:
"WOLODJА
У тебя и с географией проблемы? С подачи Запада все делалось в Грузии и на Украине, а с Россией у этих ребят вышел полный облом".
=== более чема голословно... такка как воно и жливо дуля гумноментария...
Вота "подача западла" http://www.patriotica.ru/enemy/dalles_plan.html :
Директива 20/1 СНБ США от 18 августа 1948 г., более известная как «План Аллена Даллеса»
Правительство вынуждено в интересах развернувшейся ныне политической войны наметить более определенные и воинственные цели в отношении России уже теперь, в мирное время, чем было необходимо в отношении Германии и Японии еще до начала военных действий с ними...
При государственном планировании ныне, до возникновения войны, следует определить наши цели, достижимые как во время мира, так и во время войны, сократив до минимума разрыв между ними.
Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум:
а) Свести до минимума мощь и влияние Москвы;
б) Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России.
Наши усилия, чтобы Москва приняла НАШИ КОНЦЕПЦИИ, равносильны заявлению: наша цель - свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и следовательно, мы тем самым признаем: наша конечная цель в отношении Советского Союза -война и свержение силой Советской власти.
Было бы ошибочно придерживаться такой линии рассуждений:
Во первых мы не связаны определенным сроком для строгого чередования периодов войны и мира, что побуждало бы нас заявить: мы должны достичь наших целей в мирное время к такой-то дате или прибегнем к другим средствам....
..
Другими словами, мы должны создавать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим:
а) не имел большой военной мощи;
б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира;
в) не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами;
г) не установил ничего похожего на железный занавес.
В случае, если такой режим будет выражать враждебность к коммунистам и дружбу к нам, мы должны позаботиться, чтобы эти условия были навязаны не оскорбительным или унизительным образом. Но мы обязаны не мытьем, так катаньем навязать их для защиты наших интересов...
+++++++++++++
такочито усе у них повучилось и никакого "облома" шестерячщий...
Re: О модернизированной России
Симонов Юрий Стефанович написал 24.11.2007 05:04
Из чего выбирать, из оставшегося дерьма?
Или Мюнхгаузенам росполиттехнологии, грабителям и "законно" ограбленным
На "ре : Личность. - олег (2007.11.21 20:37)
Реальность: ВСЕ сопротивляются НАСМЕРТЬ... Кого хотят сожрать."
1. Ну, это Вы иллюзиями страдаете. На смерть могут стоять только те, кому нечего терять (пролетариату, кроме цепей от новоявленных Господ, Рабы против хозяев), и кто стремится в рай, отправляя в ад неверных. Таких чем и как напугаешь и остановишь?
2. Изнеженность роскошью и комфортом исключает возможность перехода в окопы для защиты своих домо- и землевладений. Проще откупиться или тихо пересидеть, не высовываясь, а потом побежать на поклон и службу к победителю.
3. Сами охранники убили лидеров Индиру Ганди (Индия), Абдель Насера (Египет), Джона и РОБЕРТА Кеннеди и Юлия Цезаря (Брут на мартовские иды). В самой царской семье близкие родственники убили убогих росимператоров Павла и Петра N. Старо, как мир, чем больше стражи, тем больше воров.
4. И соблазн непреодолим протянуть руку к чужим матценностям и прихватизировать их. А духовные (авторитет, профессионализм, порядочность и честность, верность и преданность, сострадание и совесть, ЛЮБОВЬ ...) ценности ВСЕГДА эксклюзивно персонифицированы и нетленны.
5. 1. И генерал армии Шойгу со своими менее звездными генералами и полковниками САМ с корешами в час "Х" смуты не попадет в подземные бункеры с госрезервами продуктов и жизнеобеспечения - ВЫГОДНЕЕ будет спасаться в них семьям майоров и лейтенантов, их друзей, продавать входные пропуска.
5.2. И если в Тбилиси Саакашвили разгонял митингующих оппозиционеров амеровскими психотронными пушками, парализующими действия толпы страхом и ужасом, то есть и другая пушка - парализующая внутренние войска МВД, ОМОН, спецнаназы всей кучи спецслужб и МЧС эйфорией, физическим влечением к толпе, что позволяет обратить ВСЕ вооруженные службы безопасности на свою сторону.
5.3. Проще технически вырубить зомбовышку росТВ "Останкино" и пустить разоблачения по ретрансляторам, после которых кремлядей будут доставать из-под земли по всему миру и вешать на первых же попавшихся столбах.
6. Нельзя было в РФ (незапятнанной осталась только Белая Русь после СССР) выпускать джина из бутылки - начинать передел собственности, поощрение ЛИЧНОЙ корысти и выгоды, грызня за которую нескончаема (молодые волки добивают стареющих львов, наследники - собственников наследства после их смерти). Тем более НЕЛЬЗЯ было открываться для алчных иноземных владельцев - гауляйтерам. Именно Белоруссия прославилась партизанской войной с оккупантами и поработителями (не удалось оружием, так одолели экономическим обманом и запудриванием мозгов - все сырьевые ресурсы через ворота росКремля мимо охраны и росармии вывозят из РФ иноземцам, оставляя им же и валютную выручку в "подушках" безопасности - чьей? и для кого? - Стабфонде и ЗВР РФ ли??! до этого разрушали росфабрики и заводы, ныне до 80% импорта продовольствия - опустошали росполя и фермы, высасывая все деньги пылесом пирамиды ГКО - гении грабежа гиперинфляцией Е.Гайдара и ваучеризацией всех времен и народов Чубайс, его первые замы - Кудрин Алеша и Игнатьев - ныне ЦБ РФ, киндерсюрприз Кириенко для битья за дефолт 1998 г.).
7. Механизмов защиты миллионов собственников не существует, ибо капризы более богатых всегда оказываются и более законными, чем право на жизнь малоимущего (владелец купленного жилья по Закону? дерьмократия!! выбрасывает старожила на улицу зайчиком под елочку, даже транспортировкой на Соловки новые росвласти себя не утруждают, одиноких стариков и даже более беззащитных родственников так просто убивают за их квартиры, ставшие бешенно дорогими, а обманутые дольщики и россироты их и не дождутся - только в ряды Р.Раскольникова с топорами против процентщиков).
Финиш следует
Re: О модернизированной России
Симонов Ю.С. (Лев-Сим) написал 24.11.2007 05:03
Финиш
8. Опять же переход на криминальные основания общества - путь деградации и самоубийства - низменные страсти и соблазны поощрять преступно и богопротивно. Ведь 200% прибыли выгодоприобретателя не останавливают ни перед какими преступлениями.
9. Реальную эффективность использования маттехактивов обеспечивает или Не обеспечивает Оперативный Управляющий и от формы собственности актива она не зависит, а только от механизмов подготовки и расстановки, системы повышения квалификации управляющих кадров, решающих ВСЁ (Сталин). И Брежнев перед переселением в Кремль и ударным ОБЩЕНАРОДНЫМ мобилизационным строительством нынешних трубопроводов Газпрома и магистралей БАМа заслужил авторитет КОНКРЕТНЫМИ и ВЕЛИКИМИ, делами - САМ воевал с фашизмом в окопах, восстановил из руин после ВОВ Днепропетровск (первый секретарь обкома), поднял казахстанскую целину (первый секретарь ЦК компартии республики) и построил космодром Байконур.
9. 1. Осознав неминуемость краха нынешней системы финкапа и катастрофичность тенденций сваливания в пропасть, в поисках ВЫХОДА из тупиков ГОЛУБИ (нью Радищевы, нью Герцены, нью декабристы, элементарно обиженные и униженные, оскорбленные и отвергнутые), вступив в союз с реальными лидерами в мировой Конкуренции по Производительности ТУДА, подтолкнули ястребов:
- к их позорному поражению и ослаблению (экономики военными сверхрасходами) в Ираке, Афгане, Ливане, Палестине (вьетнамский синдром) и
- к провалам для цветных революций антироссийских диверсантов Ющенко на Киевском майдане, Саакашвили в Тбилиси, свержения Акаева в Киргизии, кровавого бунта Андижана в Узбекистане, упокоили Туркменбаши (самая тихая спецоперация) и прочая забота о своих марионетках,
- а сами ГОЛУБИ с 2000 г. развернули подготовку антикризисных управленцев, в т.ч. и для РФ, в новом балансе мировых сил после ВОВ и поражения СССР в информационной войне.
9.2. Если сокрушительный надвигающийся протест афрофранкофонов, нелегальных эмигрантов США латиносов под знаменами Уго Чавеса, исламистов, защитивших своего древнего пророка от карикатур погромами по всему миру, впечатляющие успехи компартии Китая (косовские бомбы заложены во всех мировых столицах, в т.ч. в Москвабаде) НЕЛЬЗЯ остановить и нейтрализовать, то новый победоносный полюс мира ВЫГОДНЕЕ всего возглавить. Сгодятся и перевороты типа полковника-парашютиста Уго Чавеса и майора М.Каддафи в Ливийской джамахирии, ночной Бирме пока проворовавшийся премьер заседал в ООН (для минимизации рисков и кровопролития).
10. Где новый эффективный собственник, ради которого сломали самую прогрессивную для народа соцсистему - сокрушение фашизма, Ю.Гагарин, мирный атом вместо капХиросим, нацосвободительная борьба - Куба, Вьетнам, борьба за мир и развооружение, а не людоедский бизнес на крови и слезах? Где Герои Соцтруда, которыми гордилась страна? Каково обоснование Оплаты Труда с его Производительностью - первоосновы реального жизнеобеспечения? Каковы критерии этой эффективности и для кого?
Ответы в подготовленном с 2000 г. в:
10.1) Пакете Указов для нового Президента РФ в посттупинской России (и других стран Восточной Европы - немцев ГДР, венгерских бунтов на 50-летие восстания против СССР, стран G-7 без ельцинско-путинской РФ, развивающихся стран),
10.2) открытых АСУ производственных и социальных систем, кроме ВПК, без прикрывающих воровство коммерческих "тайн" на фермах, мебельных фабриках, при строительстве жилья и производстве ТНП;
10. 3) видео- и аудиозаписях тренировочных на ролевых играх интервью и пресс-конференций.
Победа будет за нами! Враг будет разбит!! Всевышний Господь посрамит богопротивную идеологию Золотого тельца (истукана)!!!
Юрий Стефанович Симонов, гл. идеолог и режиссер
Re:
Владимир Аникейчев написал 24.11.2007 04:45
А у меня где-то запись есть. Видео запись в Видяево на пирсе. По голосу узнашь супостата?
Заметки на полях (Продолжение).
03 написал 24.11.2007 02:05
РИНУС
Вот так и получается у нас- Акт сделал вывод о том, что Путин МОГ так сказать о вдовах моряков, потому что он плохо отозвался о Политковской, а Ринус эффектно возмущается, ссылаясь на "выводы" Акта. По-моему, это пример парного охренения. Ну пусть и дальше играют в поддавки друг с другом.
НАРОДНЫЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ
Сравнивать то, что сделал Ленин для "русских дураков" с тем, что пытается делать Путин- это действительно фарс.
LEON
Березовский в Англии, Невзлин- в Израиле.
WOLODJА
У тебя и с географией проблемы? С подачи Запада все делалось в Грузии и на Украине, а с Россией у этих ребят вышел полный облом.
ДМИТРИЮ АСТРАХАНЦУ
Нет у них доказательств и быть не может,- просто выборы скоро и надо увеличивать количество вбрасываемой подлянки, авось найдутся дураки- заглотают.
ЖИДОВЕДУ
1. Президент в адвокатах не нуждается.
2. Шендерович как источник информации- это круто. Сегодня ты один не знаешь (или прикидываешься по привычке), что этого "правдоискателя" нехило башляет Березовский, который, видимо, и подсказал ему идею о вдовах.
3. Зачем заниматься разоблачением ТАКИХ врагов Путина, если они сами это хорошо делают. Этот Шнеерсон ОБЯЗАН был сказать "цитирую по...", четко указав, откуда он это взял. Но он не дурак и отлично понимал, что этого "по" в природе не существует, и за такое "изобретение" его без труда могли поставить на большие березовые бабки. Вон проходимец Пионтковский написал, что это было сказано "в узком кругу", откуда он почерпнул эту бодягу. И этот политконферансье туда же! А ты сдуру решил, что все ЭТО пристанет к Путину и что его срочно надо от ЭТОГО защищать? Ну решай, это- сугубо твое дело.
4. Насчет дуэли. С шендеровскими на дуэлях не дерутся; негоже мне с холопом Березовского драться. Ему по рангу положены вожжи на конюшне. Да и стрелять он привык отравленными пулями из-за угла.
5. Небойсь, пистоль в порядке, хорошо пристрелян и пули настоящие,- кто же оружие держит в ржавом виде?
6. Колченогость (напоминаю)- это когда ноги разной длины.
7. Бояться мне уже нечего и некого.
Заметки на полях
03 написал 24.11.2007 00:52
ОПТИМИСТ
Путину нет необходимости выбираться из придуманного "политологами" типа наших форумных "обоРЗевателей"
капкана, так как он обладает необходимым для любого руководителя
свойством- самодостаточностью, при которой он может слушать чужое мнение, но решение принимать САМОСТОЯТЕЛЬНО, то есть он не из тех, кем можно рулить. В этом я тоже оптимист.
ЛЕНИНГРАДЕЦ
Ну слюни в который раз летят от тебя,- ни ума, ни аргументов, а так, чисто по-партийному- гавкнул и побежал дальше.
ЖИДОВЕДУ
Путин на вопрос западного корреспондента о "Курске" должен был разрыдаться? Но он же не Рыжков-старший. Или,может, надо было пару липовых версий ему подкинуть?
А с какого боку здесь КПСС? ты не согласен, что выкидыши из власти редко становятся ее друзьями? Согласен? Значит ты тоже КПСС в единственном числе?
ГРАЖДАНИСТУ
Сейчас я смотрю на стабфонд с бОльшим оптимизмом, потому что он перестал лежать мертвым грузом, начав работать в нацпроектах и проблемных направлениях.
YAH
Не стоит так подробно цитировать товарища Зюганова,- ну сказал человек глупость, так зачем ее тиражировать, особенно если одной из главных задач сегодня является именно модернизация России.
РИНУС
Хорош был бы глава государства,реагирующий на каждую провокацию,
даже если ее сляпал провокатор-профессионал (в этой части профессионализма Пионтковскому не откажешь).
ВИКТОРИИ
Что бы понять, кто пустышка,можно не смотреть ТВ,- достаточно прочитать несколько постов на Форуме (намек понятен?). Как я понимаю, мнение 30 миллионов, поставивших свои подписи в поддержку Президента, для вас- мелочь, поскольку это- ваша точка зрения и вы ее полностью разделяете.
АСТ
Что по РенТВ передали высказывание Путина о вдовах погибших моряков? Или, на основании его слов о Политковской, можно сделать такой вывод? Лихо!
ТОХИР
Человек сам определяет ту социокультурную нишу, в которой он может чувствовать себя комфортно. Одни смотрят "Дом-2", "гламурные"(так теперь называется распущенное скотство) похождения Ксюши Собчак, упиваются "тонким юмором" Петросяна и "Аншлага", другие не принимают этого и предпочитают настоящее
искусство, подлинную культуру.
Человек отличается от животного тем, что только он развивается по законам социума (стая развивается по законам стаи)и у него есть право выбора. Для этого достаточно посмотреть на то, что пишут на нашем Форуме, и картина сразу станет ясной.
Если человек ощущает себя приматом, шестеркой и полумакакой- то это его личное несчастье, а не кризис всего человечества даже в масштабах одной страны.
Агнец божий
Александр написал 24.11.2007 00:14
Слово о Псалтыри.
Псалтырь - врата во святое святых
старческого православия
"Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых, и на пути грешных не ста, и на седалищи губителей не седе, но в законе Господни воля его и в законе Его поучится день и ночь. И будет яко древо насажденное при исходищих вод, ...и вся, елика аще творит, успеет" (Пс.1:1-3).
03ему - адвокату "нашего".
Жидоведов-Дальский. написал 23.11.2007 23:37
...".. Hо сейчас pечь
не об этом, а вот как pаз о спасителе России. Главную осанну ему, пpямо
из телевизоpа, спел Hикита Михалков. Это будет надолго, сядьте
поудобнее...
"В канун 2000 года в Кpемль пpишел абсолютно новый человек. (...)
Что же это было за вpемя? Это было вpемя pастеpянности, это было вpемя
лихих pазбойников, почуявших добычу, это было вpемя почти полного
обнищания людей, когда исчезли накопления".
Чистый Кашпиpовский! Как даст установку, так сpазу все забываешь,
сидишь, глазами лупаешь, pаскачиваешься в такт...Попpобуем, однако,
пpийти в сознание.
Итак, по пунктам. "Почти полное обнищание людей" случилось ни в
каком ни в двухтысячном, а еще в позднем "совке", пpи втоpом ваpианте
гимна (не будем вспоминать фамилию бессменного автоpа слов). И
хлеба-молока в стpане не было, и ничего, кpоме денег с Ильичом, стpана
не пpоизводила, не так ли? А к двухтысячному году Россия уже вполне
пpишла в себя после чекистов, коммунистов и даже дефолта, и pефоpмы
заpаботали помаленьку, и нефть ввеpх попеpла еще пpи Пpимакове... Hе так
ли? А "лихие pазбойники, почуявшие добычу" - это, конечно, дивный
поэтический обpаз (усиленный в монологе Михалкова словом "гешефт", чтобы
ни у кого не было сомнений, какой национальности были эти лихие
pазбойники), - вот только ничего пpи Путине не случилось плохого ни с
Абpамовичем, ни с Деpипаской, ни с Сосковцом (помните такого?); евpеи,
не евpеи - все до сих поp "в полном шоколаде" лихие pазбойники 90-х,
включая самого Владимиpа Владимиpовича, славно тоpговавшего
pедкоземельными металлами подмышкой у Собчака... Все "в шоколаде", кpоме
тех, кто встал попеpек доpоги у чекистов, "почуявших добычу" (конец
цитаты).
Hу, хоpошо; слушаем михалковскую осанну дальше... Остоpожно, сейчас
будет лиpическая часть.
"Тpагедия "Куpска" стала опpеделенной чеpтой. Это стало испытанием
для всей стpаны, и в пеpвую очеpедь, конечно, для тех, кто имел
непосpедственное отношение к этой ужасной беде. Как выдеpжать это? Как
это пеpенести? Как включить свое существо, свое сеpдце, свою душу, как
взять на себя ответственность за это?"
Поэт Hикита Сеpгеевич, истинный поэт! "Включить свое сеpдце, свою
душу..." Да выключатель сломался! Ах, г-н Михалков, взять на себя
ответственность за "Куpск" тяжело, это пpавда. Поэтому, навеpное, и
спpятался на тpи дня доблестный Владимиp Владимиpович в августе 2000-го.
Спpятался и тpое суток вpал стpане чеpез паpализованную от стpаха
пpесс-службу ВМФ, и совместным вpаньем они погубили оставшихся в живых
подводников... Hо кто пpипомнит это пpезиденту, кpоме вдов, названных им
за это (цитиpую) "шлюхами, нанятыми по десять доллаpов"? Hикто не
пpипомнит, - по кpайней меpе, в пpогpамме "Вести". Hу да ладно."...
В. Шендерович - Плавленный сырок.
Эй! 03! Где ты!Ау!
Шлема. Слушай, дело есть.
У тебя же имеется проф...проф... профессиональный опыт в деле разоблачения врагГГГгов "НАШИго" гарантца ? Да?
Да ладно скромничать то. Сам говорил-запугивал всех ранее, значит - ИмеееетццаааааА !
Вот тогда, попробуй, отряхни срачь с президентского камзола, на который так метко серанул "плавленны сырком" витек шендаровичевский.
Слабо ? А ?
Предупреждаю. Химчистка не помогает,... видимо - языком( тебе не привыкать) придется тебе поработать.
Ну, а ежели не смогешЪ языком слизать, то тады тебе остается за эти - "делишки-ковришки" вызвать энтого супостата на дуэлЮ.
Шандаровический в тебя "плавленным сырком", а ты в него пульни из своея вальтерьянской пистоли.
Ежели сразу его не уложишь, ну мало ли что бывает?
Пистоля то старая, осечку дать может, зарджавленным скажется , или говно-пулями обойма заряджена будет, то можешь вдогонку его полоснуть костыль-стилетом от колченогости. Он же у тебя имеется? Не забыл? Да?
Ну вот. Ладушки. Бояться тебе нечего.
Желаю успеха, в таком трудном, но истино патриотично- "НАШИ"нском дельце.
Желаю успеха.
От так.
Re: респект на тему
Александр написал 23.11.2007 23:34
и самоунижение.
Re: респект на тему
Александр написал 23.11.2007 23:32
На основании ст. 28 Конституции - члены прочь от Жидоведова-Дальского.
Сей чел сам способен на самовоспроизводство. (См форум)
(без названия)
Дмитрий Астраханец написал 23.11.2007 23:30
Пидормот писал - не верю, чтобы вдов Путин назвал "проститутками".
Пусть эта шавка представит доказательства...
Мерзость, иначе не скажешь.
Жидовская мразь.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss