В газете "Завтра" в рамках проекта "Атлас идеологий" сегодня появилась статья Игоря Панарина "Интеграция Евразии на основе духовности", где заявлено о необходимости успешной реализации идеи Евразийской Руси, как "глобального российского геополитического проекта развития". Что означает внезапная смена ориентира евразийцев, всегда выступавших за остановку развития, и осуществлявших идеологическую подготовку конца истории?
В тексте статьи широко использованы заимствования из работ нескольких российских политологов, в разной степени ориентированных на задачи модернизации общества. Панарин явным образом использует идею информационного центра, недавно изложенную представителями Партии Социальной Справедливости.
Учитывая, что евразийство и его основатель - Александр Дугин - всегда были ориентированы на самые консервативные круги российского общества, в том числе и те, которым идеи любого развития, кроме развития смерти, глубоко омерзительны - представляется странным столь внезапный поворот к какому-то "развитию", пусть даже и вкрученному в довольно странную модель монархизма. Но внимательное чтение статьи Панарина дает нам ответ на этот вопрос.
Откровенный стеб, в который срывается автор при описании состава "Евразийской Руси", куда предполагается ввести и такие страны "Руси" как Сирия, Ливан и Монголия, дает понимание идеи "государя". Панарин указывает, что государь "Евразийской Руси" - это глава "Коллегии лидеров национальных государств", входящих в эту "Евразийскую Русь". Именно национальных. Таким образом, Панарин как бы походя заявляет, что Россия, для вхождения в проект "Евразийской Руси" должна доразвиться до состояния национального государства, что, как мы понимаем, подразумевает отсечение ряда территорий в пользу некоторых наших соседей.
Использование Панариным в статье термина "Большой Китай" явно демонстрирует в чью именно пользу евразийцы хотят развивать Россию. Отсюда следует, что евразийцы пытаются перехватить идеологическую инициативу у сил развития, имеющих неплохие контакты в Китае и на Ближнем Востоке. Для этого, по нашему предположению, евразийцы готовы предложить Китаю весьма жирный кусок России, на что силы реального развития никогда не пойдут.
А термины "развитие", "глобальный проект" и тому подобное используются евразийцами для отвлечения внимания от их истинных целей и задач.
|
|
