Кто владеет информацией,
владеет миром

Что ждёт левых после парламентского вырождения и раскола КПРФ?

Опубликовано 17.11.2007 автором Михаил Рейнов в разделе комментариев 43

Что ждёт левых после парламентского вырождения и раскола КПРФ?

Многие, обделенные электоратом левые видят причину  своих неудач  в том, что существует одна вредоносная партия - КПРФ,  наследница худших черт КПСС, которая  монополизировала весь протестный электорат и глухо закупорила вход собой на это поле  другим.  "Вот бы сгинула эта пробка! - мечтают они, - и когда издохнет это уродливое псевдокрасное чудище, вот тогда уж мы, настоящие левые, развернемся, и стяг красный над Кремлем натянем, и всех врагов революции в ГУЛаг сошлем, и города своими именами назовем, и все остальное". В такие антинаучно-фантастические мечты погружает их воспаленное воображение.

Подобным образом думает так называемый честный актив КПРФ. "Эх, вот бы продавшуюся Кремлю верхушку нашу цекашную  свалить!" - щелкают  е..лами те активисты, которым депутатские мандаты не светят, ни в настоящем, ни в ближайшем будущем, - "Мешающую действовать, дискредитирующую в глазах электората нашу чудесную партию! Вот уж мы бы развернулись,  мы бы сразу подняли снова  доверившиеся нам массы и направили  бы их на Кремль!  Кремль, Кремль -ах, это сладкое слово". Так грезят глупцы о недоступном божественном нектаре, пока их более проворные товарищи удовлетворяются хоть и земными,  гораздо более бедными на вкус, но доступными для некоторых благами  депутатско-чиновнической жизни.

Есть еще и такие, кто верит в возможность эффективной раскрутки протестного движения при одновременном существовании славной зюгановской партии. Они думают, что можно как-то эту пробку подвинуть. Тяжело, наверное, с такой наивностью идти по жизни. А есть еще и те, кто мыслит эффективное протестное движение под руководством самой зюгановской КПРФ! Ну, это уже явные признаки психического расстройства.

А знаете, почему не правы ни те, ни другие, ни пятые, ни десятые? А потому что количество протестного электората переоценено. Большая часть тех, кто голосует за КПРФ - является скрытым электоратом власти! Они выбирают КПРФ не потому, что это левая организация, цель которой вернуть страну в славное социалистическое прошлое, а потому, что бессознательно видят в КПРФ партию власти. Внешне это вполне себе протестные люди. Они  возмущены ценами, своими социальным неустройством, беспределом чиновников и милиции, дураками, дорогами и пр. Они ругают правительство, они требуют всех засевших во власти согнать и посадить, вернуть награбленное народу, молоко по 28 копеек и т.д.

Но эти же самые протестные люди всеми своими щупальцами против каких-либо радикальных изменений, которые только и могут изменить положение в стране. Они не против локальных акций протеста, нет, но они против всяких действий, могущих привести к изменению существующего строя. Они боятся этих изменений, которые разрушат их собственное хрупкое бытие, обиженное, неустроенное, бедное, проблемное, да что уж там -жалкое, но все же такое, в котором у них получается жить.

Давайте почувствуем, каково в их шкуре.  У них есть кров, в котором можно сберечься от мучительных российских зим, укрыться от непогоды в остальные времена года. Плохенький, тесный, с прохудившейся текущей крышей, и при этом очень дорогой (не только для сердца, и для кармана также). Но он есть. У них есть маленькие деньги, на которые они могут  не только не умереть от голода, но и позволить себе  маленькие радости жизни - колбаску деликатесную в праздник, новый электрический чайничек,  кружок кройки и шитья для ребенка.

У них есть своя стабильная работенка. Там платят мало, да, но она предсказуема и в некотором смысле уютна - там свой привычный коллектив, там Петр Семеныч, с которым можно поговорить по душам,  там Антонина Павловна, с которой во время перекура можно обсудить рецепт нового борща; а какие теплые бывают предновогодние застолья в рабочем коллективе! У них есть условно бесплатные поликлиника и больница.

Поликлиника - это полный кошмар, у каждого врача выстой по три часа в очереди с температурой, каждому из них что-нибудь дай, осознавая при этом, что половина врачей просто некомпетентны, а другая половина уже выжившие из ума маразматики, которые скорее навредят, чем помогут. Больница  кошмар не меньший -холодно, половину лекарств покупаешь сам, за нормальное лечение надо платить. Но при этом им есть кого вызвать, когда станет плохо, и есть место, где им окажут хоть скудную, но все же помощь. 

У них есть выходные, в которые можно съездить на  рыбалку. У них есть отпуск, который можно провести на даче, или, если поднакопить, даже поехать куда-нибудь. У их детей проблема с военкоматом, но она во многих случаях решаема, за крупную взятку через знакомого председатель медкомиссии признает отпрыска негодным к военной службе. 

Их дети уже не могут поступить в ставшие платными вузы, но это не смертельная беда, можно устроиться автомехаником, это даже лучше, чем быть физиком, больше будут получать. И, очень важное - вечером, после полутора часового возвращения с  работы в переполненных вагонах метро, а потом ждать очереди на маршрутку, или, если успеть, то на переполненной электричке; вечером, возвратившись с  грязной, серой, неприятно холодной, давно уже ночной улицы, эти люди, переодевшись и помыв руки, садятся ужинать перед главной отрадой их жизни -телевизором. А там дюжина-другая каналов - один другого интереснее, здесь Аншлаг, там Камеди-клаб, тут концерт любимого Киркорова, на другом канале футбольный матч. Человек смотрит телевизор, пьет чай, и расслабляется. И все его проблемы, все неприятности текущего дня, все его неудачи уходят на  второй план, звуки его бед становятся приглушенными, краски их тускнеют, очертания размываются. Покой и чувство спасительной стабильности ощущает человек вечером, после рабочего дня перед телевизором, в кругу семьи, или один.

Но вдруг приходят революционеры и рушат его жалкое бытие. Спасительную стабильность и благополучие мирной жизни сменяет мучительная неопределенность и военные условия -его телевизор больше не показывает Аншлаг, работы уже нет, больницы, поликлиники не работают, запасы крупы заканчиваются, а хлеба по карточке не хватает. В любую минуту могут ворваться бандиты и убить. Не сегодня, так завтра ревкомитет выселит из квартиры в барак. Это в случае удачной революции. В случае неудачной будет как на Украине -просто ухудшение и нестабильность. Лучше не будет в любом случае.

Примерно такие мысли возникают у человека, когда он задумывается о возможности революционным способом изменить российскую действительность. А ведь только революцией, только радикальными методами можно коренным образом изменить положение в стране, мягкие реформы не принесут результата. Что может отнять у  тысяч супербогачей награбленное и вернуть его народу? Только автомат. Что может побудить работать спившееся, деградировавшее, отучившееся работать население? Кнут. Где же тут место мягкости?

И становится человеку некомфортно при виде всякой революционной силы. Он пока не видит тех, кто гарантированно не станет направлять автомат  в его сторону, а кнут умудрится сменить на пряник. Человек может быть и не против революционеров, но таких, кому бы он мог довериться, в данный момент на горизонте нет. Так что он, сознательно или неосознанно, чураясь всяких радикалов, выбирает стабильность. Лишь бы не было войны. И на выборах он голосует за стабильность, за тех, кто гарантированно  не будет покушаться на существующий строй, то есть, за партии власти, вернее - партии Системы.

Если человек доволен жизнью, он голосует за официальную партию власти, если нет, он выбирает официальную оппозицию власти. Он предпочитает конкуренцию партий Системы за его голос, в грызне голов одного и того же дракона он видит способ защиты своих интересов и прав, способ постепенного совершенствования государственного устройства, медленного движения к идеалу гражданского общества и, как следствие, повышения качества жизни. Такой подход внешне выглядит справедливым, таким путем страны Запада за последнее столетие пришли к весьма недурному благополучию. Но  Россия находится совсем не в тех условиях, которые позволили бы бандитскому капитализму эволюционно перерасти в цивилизованное гражданское общество.


Есть, конечно, настоящий протестный электорат, и он тоже голосует за КПРФ (конечно, не только за КПРФ), но его, похоже, на данный момент гораздо меньше тех процентов, которые отдают избиратели на выборах оппозиционным партиям.

Да, многие в КПРФ осознанно или бессознательно видят партию Системы, от того за нее и голосуют. Они знают, что  КПРФ весьма вероятно будет служить полезным противовесом партии власти, удерживать алчность властителей, но гарантированно не станет воздвигать баррикад, гарантированно не пойдет против власти всерьез, гарантированно не нарушит  вожделенной стабильности их жалкого унылого бытия, за что они и отдают голоса этой партии. Они вполне довольны парламентскими границами для КПРФ и бОльшего для нее не хотят.

Но КПРФ это не механическая политтехнологическая конструкция, это не "проект", это живая система, состоящая из огромного числа чего-то хотящих людей. Она не может существовать неопределенно долгое время в том состоянии, какое хотят власти и ее электорат, явный и неявный. Противоречия в партии, которым посвящено множество анализов и публикаций, настолько велики, что не далек день  кризиса, в результате которого партия может расколоться  или же вообще фактически прекратить свое существование. В любом случае в том или ином виде произойдет размежевание т.н. актива - жаждущих действий, революции, власти и т.н. парламентофилов - для которых важнее спокойствие и возможность карьеры во власти.

И вот, возникает вопрос - как будет развиваться левое движение после этого драматического события?  Допустим, конструктивный актив бывшей КПРФ свершит мечту левых экуменистов  и объединится с прочими конструктивными левыми, и эта вся из себя белая и пушистая сила начнет в стране мутить второй Октябрь. Или не будет ни с кем объединяться, сам будет двигаться к победе. Или же рассосется по другим левым организациям, одна или две из которых вскоре станут лидирующими левыми партиями, претендующими на оппозиционный электорат.

Но параллельно, поменяв визиточные лица, изменив немного риторику, и пользуясь безусловной поддержкой Кремля, парламентофилы  предстанут перед почтенной публикой как обновленная партия-правопреемница КПСС-КПРФ и наследница КПРФовской гарантии стабильности,  и в очень скором времени  завоюют основную часть оппозиционного электората, оттеснив прогрессивных левых. Завоюют благодаря неявно предложенной гарантии стабильности, неявного обещания не ломать сложившуюся жизнь страны, по сути,  гарантии   неприкосновенности Системы.

Став снова главной коммунистической партией страны,  она как и раньше будет основным центром притока  новых левонастроенных политически активных граждан, которые как и раньше будут исстрачивать свою энергию в безобидной для власти партийной работе, направленной главным образом на завоевание мест в парламентах. И все вернется на круги своя, порядочные коммунисты опять будут заседать в парламентах,  активисты неоКПРФники будут раздавать предвыборную макулатуру, а маргиналы-революционеры вернутся в свой параллельный мирок, упорно отвергаемый Большим Миром. То есть, как бы ситуация на левом фланге не развивалась, все равно  победит КПРФ.
 
PS. Представленный сценарий является всего лишь предположением. Однако, вероятность его реализации автор оценивает высоко.



Рейтинг:   4.39,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: задолбали меня "революционные" п....болы
бармалей написал 18.11.2007 10:45
таких примеров масса, и пока этот сайт не превратился в "сливной бачок", на нем о конкретных делах коммунистов можно было прочитать. То, что Баранов помогает бомжам - хорошо, но к подготовке революции это не имеет никакого отношения. Лучше бы он оставил этот сайт как площадку для нормального обсуждения проблем комдвижения.
Кагарлицкого читать не люблю - внешне заумно, внутренне пусто. Не читаю и Зюганова.
Главное в другом - в КПРФ люди все же работают. А их критики только пи...лят, не в состоянии создать что-то свое. Поэтому с ними скучно.
Re: Re: Re: Re: задолбали меня "революционные" п....болы
Стрелок-радист написал 18.11.2007 07:42
Вася, ты умудрился смешать в кучу все: и революцию, и революционный класс, и какую-то коммунистичность, и обрывки новейшей истории с персоналиями.
Какой-то сумбур в твоих постах, чувствуется, что ты не дружишь с точными науками, а, следовательно, с логикой, не любишь точность формулировок, терминологии и ясность выводов.
1. Революционный класс - это не марсиане, ув. догматик Вася, а именно часть народа. Поэтому моя общая характеристика делателя революции вполне корректна.
2. А причем здесь, вообще революция, "буржуазная, а потом уже социалистическая"???? Я что, где-то пишу про необходимость или неизбежность революции???
Речь идет о выборах! И не надо имя В.И. Ленина употреблять всуе, попусту и бестолково (вот как-ты в данном случае) - тем самым повторять глупых пропагандистов из СССР. Лучше учиться у умных пропагандистов. Спроси у А.Баранова, он посоветует к кому обратиться.
3. И опять ты упорно не хочешь изучать новейшую историю РФ. : )) В сентябре 1998-го кандидатуру Е.М. Примакова на пост Председателя Правительства РФ предложил Г.А. Явлинский. Но никак не Б.Ельцин, который в то время "работал с документами" в резидеции Горки-9 (то есть был почти недееспособен).
А фракция КПРФ предложила Ю.Д. Маслюкова. Он пришел в правительство со своей командой. И первое, что сделало это правительство - это перевела все бюджетные счета в федеральное казначейство. Они сразу начали выплачивать многомесячно задерживаемые пенсии и бюджетные зарплаты, при них начался рост отечественного производства. Это при тогдашних ценах на нефть (спроси у Яндекса: скока тогда стоила бочка?) И не надо глупо лепить сюда "Другую Россию", Геращенко, Ходырева и прочих. Не надо лепить свою глупо придуманную "коммунистичность". Или ты, формируя свои хитрые "аргументы" уже забыл, что спрашивал у Бармалея?
Прочитай еще раз. Ты задал конкретный вопрос - получил конкретный ответ.
4. Про необходимость голосования за КПРФ я все объяснил. У тебя есть что возразить по существу? Нет у тебя ничего. Иначе бы ты не писал подобную глупость, что "голосовать за КПРФ - это тоже подарить свой голос путину".
5. Голосовать на выборах-2007 имеет смысл только за КПРФ. За остальные партии голосовать бессмысленно.
Re: Re: Re: задолбали меня "революционные" п....болы
Вася написал 18.11.2007 02:12
Стрелок, а зря ты на Джо, малограмотен-то ты...
1. Революции делает не "народ", а революционный класс.
2. Некто Ленин, если знаешь такого, учил, что революция сначала делается буржуазная, а потом уже социалистическая.
3. Насчет выборов - голосовать за КПРФ - это тоже подарить свой голос путину. Не обольщайся.
Ну и конкретно мне твой ответ - я долго смеялсо. Какое отношение имеет КПРФ к формированию правительства Примакова? Предложил Примакова Ельцин. А уж Примаков вспомнил про Маслюкова, что мол, есть такой специалист. Но политика Маслюкова в правительстве никак не напоминала социалистическую революцию, ты уж извини. И кроме Маслюкова что-то в правительстве Примакова никаких коммунистов не было, окромя Ходырева, который стал антимонопольным министром. Так можно сказать, что Геращенко был там главой ЦБ, так что, это было правительство "Другой России"? А Минфин в том правительстве возглавлял Касьянов - он тоже коммунист?
В чем была коммунистичность правительства Примакова? В том, что КПРФ проголосовала за этот кабинет? Так она потом так же быстро проголосовала и за кабинет Степашина. А потом еще быстрей - за кабинет Путина.
Re: Re: задолбали меня "революционные" п....болы
Стрелок-радист написал 17.11.2007 23:41
Вася, самый главный пример помощи КПРФ "конкретным людям" - это формирование в 1998 году правительства, которое вытащило страну из бездны либералистического кризиса (правительство Примакова-Маслюкова. Читайте, Вася новейшую историю РФ. Там Вы найдете ответы на все Ваши вопросы.
И тем, кто хочет смены режима, смены загнивающей РФ на развивающуюся и процветающую Россиию, то надо читать не книги и диссератации Кагарлицкого (подобных сочинялок полон каждый УМЛ), а совсем другие произведения, например, книги Ж. Алферова и его учеников, если РФ еще остались те, кто может их читать с пониманием.
Или книги по жилищному и промышленному строительству. Или по самолетостроению..
Персональный ликбез для Джо.
Стрелок-радист написал 17.11.2007 23:27
Джо, извини, но ты глуп до безобразия. Надеюсь, только потому, что ты еще молод, мало учился и мало где работал и служил. И людьми тебе, видимо, руководить не приходилось.
А иначе бы ты подобную глупость не написал.
Ты повторяешь давно известные обманки, внедренные демшизой в мозги наших не желающих думать сограждан.
Итак, по твоим пунктам.
1. Нет, дружище, революции действительно делает народ, однако, готовят их и руководят ими партии. Партии революции. А КПРФ - это не партия революции, это легальная оппозиционная думская партия.
2. Возможно, участковый уполномоченный милиции действительно для тебя самый страшный на свете зверь (как и для некоторых граждан РФ, СНГ, КНР и т.д.), но только не для политических партий. Партии не боятся даже участковой избирательной комиссии.
Только ЦИКу, да и то немного :)).
3. Данный пункт - полная взаимоисключающая глупость, так что, извини, я его комментировать не буду. Не веришь, перечитай его еще раз сам.
4. Прежде чем, советовать кому-нибудь, сделать какую-нибудь цветную революцию, ты сначала лучше почитал бы внимательно учебник истории, затем какую-нибудь дополнительную литературу, например, детскую энциклопедию, что ли. Затем попробуй сам устроить революцию. Американских денег у тебя, скорее всего, нет, китайских тем более, а русских - у тебя просто мало (разве что в копилке? :)). Поэтому устрой революцию в пределах своей квартиры: захвати телефон, телевизор, отключи газ, электричество, водопровод, канализацию, на балконе повесь флаг цвета своей революции. Поживи так несколько дней, сколько выдержишь сам и твои домашние. Это и будет твоя первая игра в революцию. Станешь постарше - устроишь революцию в подъезде, затем - в доме и т.д. : ))
Но перед этим обязательно выучи историю на "5"!
5. Теперь серьезно. Переходим к самому главному. КПРФ - это (здесь ты прав!) стабилизатор режима, НО самый последний, самый малозначимый. Главная стабильность режима - это высокие цены на энергоносители. На нефтегазовые деньги режим покупает себе доверие большинства избирателей, позволяя ему хорошо жить здесь и сейчас, умело манипулируя им. Стабильность сейчас нужна всем: и режиму, и населению, и стране в целом. Потому что без стабильности мы потеряем все, что осталось. Другое дело, что эту стабильность надо использовать левым силам с умом, создавая условия для будущей своей победы. Но об этом - особый разговор.
А «бумажки в урны» надо бросать не абы как, а с умом. Надо пытаться создать в Думе эффективную оппозицию в лице КПРФ, а для этого надо, чтобы за партию проголосовало как можно больше народу. Иначе КПРФ будет в меньшинстве и не сможет значимо влиять на законотворческую деятельнсть. Помни, что все эти партии и все чиновники существуют на наши и на твои деньги. Выборы - это доступный всем шанс повлиять на них. Если на выборы НЕ ходить или проголосовать за любую другую партию, кроме КПРФ, это значит подарить свой голос Путину.
6. Данный пункт также не комментирую, это тоже твоя глупость.
Вывод: Бороться с нынешним прозападным режимом в РФ надо на всех уровнях и во всех областях и сферах. Выборы - это самый малый уровень, но и на нем надо действовать разумно и эффективно. Самый разумный ход на выборах - голосование за КПРФ.
Re: задолбали меня "революционные" п....болы
Вася написал 17.11.2007 20:59
=Хоть как-то - но мы помогаем конкретным людям=
Бармалей, нельзя ли привести 2-3 конкретных примера, как КПРФ помогла конкретным людям? А то складывается впечатление, что конкретным людям помогает кто угодно, только не КПРФ. Вот Баранов, например, бомжей собирает и форум вот этот держит. Наверно, это онанизм, и форум нужно закрыть, а бомжей послать нафиг. И ждать, пока КПРФ сделает форум и устроит революцию вместе с попами.
Что до Кагарлицкого, то революционер он, конечно, тот еще, но, в отличие от папы Зю, его докторская диссертация написана им самим, и книги Кагарлицкого читают и здесь, и за рубежом. "Периферийная империя", например, вообще шедевр.
А какие книги т.Зюганова вы порекомендуете прочитать?
задолбали меня "революционные" п....болы
бармалей написал 17.11.2007 20:21
Уже давно не испытываю иллюзий по поводу своей родной КПРФ. Она такая, какая она есть. Но когда я читаю подобные писания, то понимаю, что все эти "революционеры" типа Кагарлицкого и т.д. - еще похуже папы Зю. Ну ладно еще, нет организаторских талантов! Но хоть какое-то новое слово скажите в теории! Но нет, один интеллектуальный онанизм, да и только. Такое ощущение, что даже труды классиков не читали. Что там Ленин писал по поводу революционной ситуации?
Поэтому яуду работать в КПРФ. Хоть плохой - но противовес власти. Хоть как-то - но мы помогаем конкретным людям. Хоть плохо - но пропагандируем идеи социализма.
А вы не делаете и этого! Так что скорее Зюганов со своим уклоном в поповщину совершит революцию, чем это сделаете вы. Так что вместо онанизма политического займитесь лучше обычным. Вреда меньше, удовольствия больше.
Re: подотритесь бюлютнями
Вася написал 17.11.2007 20:19
Джо,
=реальный национальный лидер должен сидеть в эмиграции в какойнибудь гандонии, а лучше в лондоне или пекине и писать воззвания соратникам по инету, обладая даром слова и развитым мозгом. Так как иначе он обязан сидеть в тюрьме. Параллельно убеждая спонсоров в необходимости окончательно решить русский вопрос=
То-то я смотрю, Баранов на каждое корыто залупается и грозится в эмиграцию свалить.
Классно причесал
Земляк написал 17.11.2007 19:38
Молодчина автор!Жестко и без синтиментальных соплей о народе-страстотерпце причесал и вырождающуюся партию пузатых вождей и ее вечно старперский электорат из тех что и запрет КПСС Ельциным встретил на дачах и расстрел Советской власти тоже не на Горбатом мосту.И когда в Чечне Россия кровищей захлебывалась только на диванах почесывались у телека-это не мои дети там,ну и слава Богу и тому самому председателю медкомиссии.Народец совковый в худшем а увы не в лучшем смысле этого слова.Что касается европейцев я бы не советовал зюганоидам раскрывать на них свое заплывшее жиром хайло и противопостовлять их советской эпохе и Советскому народу.Они там у себя каждый буржуйский бздех своих правительств встречают в штыки вот и сейчас бастуют студенты и транспортники во Франции и Германии и будте покойны они своего добьются.И вообще,если и было что хорошее в левом движении за последние пятнадцать лет ,если оно и не погибло от бешеной атаки неолибералов,то только благодаря европейцам и латиноамериканцам а не через праздничные российские ,до тошноты унылые,ностальгические посиделки лиц от пятидесяти и старше.
Джо - Круто Сказано
Баян написал 17.11.2007 18:56
Респект
Re: для Джо
? написал 17.11.2007 17:52
colonel --Но - голосуя за КПРФ можно добиться присутствия в ГосДуме хоть какого-то подобия оппозиции.------а зачем это подобие-какая цель? не понятно
Re: для Джо
выборы написал 17.11.2007 17:49
Глава государства также считает важным обновление партийного состава. "Должны приходить новые, яркие, молодые люди", - считает президент----------------------а что думает по этому поводу зюг. или обеспечив себе еще раз ком.жизнь в думе-думать об этом не обязательно...надо же быть таким уверенным в незаменимости!
для Джо
colonel написал 17.11.2007 17:05
Джо совершенно логично пишет, что: "КПРФ реально является стабилизатором режима, так как дятлы вроде стрелка радиста, вместо того чтоб думать, идут бросать бумажки в урны и проводят ликбезы. И такие дятлы придают легитимность режиму своей явкой на выборы".
Все правильно. И Зюганов - замшелый камень. Но - голосуя за КПРФ можно добиться присутствия в ГосДуме хоть какого-то подобия оппозиции. Остальные же партии на выборах просто не попадут в Думу. Поэтому деваться некуда, придется голосовать за этого борова, Зюгу.
подотритесь бюлютнями
Джо написал 17.11.2007 16:00
Товарищи, такими тупыми быть нельзя. вкратце.
Что разве кому-то еще не понятно
1. никаких революций которые якобы делает "народ" не бывает.
2. любой мусорской участковый, на текущий момент, сильнее любой партии хоть левой хоть, бть, разлевой
3. Единственная возм. взять власть т.н. "парламентским путем" - просветление в мозгах у начальства, которое само назначит для этого дела соотв. партию, что начисто исключено, принимая во внимание воровское происхождение начальства
3.1 Педерация в ея текущем виде обречена все равно
4. реальный путь взять власть(и сохранить страну) - это на амер. капусту замутить оранжевую революцию, ослабив до предела гос. аппарат, а потом на китайские замутить уже другую революцию. Все это будет выглядеть как цепь переворотов с той или иной степенью участия массовок. вспомните Февраль(англ. бабло)->Октябрь(герм.бабло).
5.КПРФ реально является стабилизатором режима(канализирует недовольство), так как дятлы вроде стрелка радиста, вместо того чтоб думать, идут бросать бумажки в урны и проводят ликбезы. и такие дятлы придают легитимность(законность) режиму своей явкой на выборы. мешая темным пиндосовским силам мутить оранжевую, ослабляя Гаппарат. Отдаляя и делая невозможной нашу победу. Поэтому КПРФ есть ЗЛО. И тот, кто мутит новые партии и регистрирует их, тот тоже г***. и провокатор. Соотв. сколько-нибудь разумный человек в этом балагане не имеет права участвовать.
6.реальный национальный лидер должен сидеть в эмиграции в какойнибудь гандонии, а лучше в лондоне или пекине и писать воззвания соратникам по инету, обладая даром слова и развитым мозгом. Так как иначе он обязан сидеть в тюрьме. Параллельно убеждая спонсоров в необходимости окончательно решить русский вопрос. Когда надо его к нам привезут на самолете.
Кто этим критериям не удовлетворяет тот не лидер, а, простите, п*****.
однако до сих пор есть люди которые ходют и ходют, с настойчивостью достойной баранов к урнам. Неужели вам их должны об головы разбить чтоб вы хоть чтото усекли?
PS не цепляйтесь к словам, суть ясна надеюсь. формат не позволяет более стройно и подробно изложить.
Ликбез для критиков КПРФ
Стрелок-радист написал 17.11.2007 14:55
Все левые критики Г.А. Зюганова и КПРФ как правило забывают несколько вещей. Точнее, они эти вещи помнят, но осознать и ПОНЯТЬ их системно, в единстве и во взаимосвязи у них не получается.
Итак,
1. КПРФ - это думская (парламентская) коммунистическая партия конкретной страны.
2. Эта страна называется Российская Федерация, главное назначение которой - прибыльная и спокойная для США и их союзников ликвидация остатков СССР.
3. Пока РФ служит этим целям, США и их союзники будут всячески поддерживать в ней стабильность, а внутрироссйсике конфликты, протесты и революции будут брать под свой контроль и использовать только в своих интересах.
4. А интерес у США и Ко один - на месте РФ НИКОГДА не должна возникнуть процветающая и динамично развивающаяся страна, новый мировой лидер. Здесь должна быть только сырьевая колония и ничего более.
5. Поэтому появление любой самостоятельной политической силы, целью которой будет взятие власти для настоящего развития России, будет всячески пресекаться наместниками США и Ко в РФ.
Поэтому легальная и настоящая оппозиция нынешней антироссийской власти в РФ может быть только:
- левого направления, социалистической и советской ориентации;
- состоящей из двух больших частей - компромиссного руководства и огромной массы сторонников, не желающих ПОСТОЯННО мириться
- ни с колониальным статусом России,
- ни с компромиссами руководства партии.
Это противоречие и будет залогом развития этой партии. Которая должна постоянно работать над составлением проектов и планов развития России (не путать с РФ!) как мирового лидера.
Таким условиям среди ВСЕХ партий отвечает лишь КПРФ. Поэтому все левые силы, если они действительно желают работать на развитие России, а не на РФ как на западный проект, должны всячески поддерживать КПРФ, противодействовать всем попыткам ее раскола и маргинализации.
о статье
Артур тельавивский написал 17.11.2007 14:40
У автора:КПРФ - ху-я,рев.ситуация - хуе-я,будущая левая партия - то же.Вывод:на х-й Рейнова и его статью
Что-то последнее время критика КПРФ выродилась в художественные образы.
Жора с мыльного завода написал 17.11.2007 14:10
На позиции КПРФ, даже официальные, не говоря уже о возможностях дальнейшего их развития, по ключевым вопросам власти и собственности, похоже, внимания уже никто из критиков не обращает.
Z
Чужак написал 17.11.2007 12:49
Именно так.
Троцкисты они и есть троцкисты, им не результат, а перманентный процесс нужен.
А КПРФ нужен советский народ и советская власть(которая, как известно, в разные периоды по разному подходила к решению возникающих проблем).
Гипотетическая несистемная оппозиция тоже, в большинстве, хочет стать головой горыныча
Легион Юго-Запад написал 17.11.2007 12:15
Сложилось такое впечатление. Или отрабатывает на отхожем промысле для одного из системных кланов. Выглядит это как художественное стучание головой об стенку. Народу интересно, но полезного мало. Поэтому выдвину еще одну гипотезу, народ скорее поверит той оппозиции, которая сможет проявить себя малыми и средними делами, используя доступные ресурсы в наиболее проблемных регионах. "Этим ребятам можно доверить и дело посерьезнее", возможно подумает народ.;) Поэтому макроэкономика и макрополитика--это, конечно, важно--иметь взгляд отличный от системного, но доказывать свою несистемность надо и делами. ИМХО.
что дальше
Rjh написал 17.11.2007 10:24
Путь у левых только один объединение оппозиции вокруг созданной новой коммунистической партии!
Судьба кпрф , к сожалению, просматривается такая: в случае прохода в думский театр по воле Кремля они становятся окончательно служками режима. В случае не прохода эта партийка полностью сойдет на нет вместе с уходом из жизни старых верных ленинцев.
Вопрос о новой настоящей партии –вопрос жизни оппозиции!
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss