Кто владеет информацией,
владеет миром

Что есть "хорошо жить"?

Опубликовано 26.08.2010 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 1172

Что есть "хорошо жить"?

«Я, как представитель младшего поколения, имею к Вам, как к представителю старшего поколения, вопрос. Вы много говорите о том, как хорошо жилось при Сталине в Советском Союзе. Я хочу спросить, что представители Вашего поколения и Вы, в том числе, сделали, чтобы предотвратить распад СССР? И что теперь делать нам? Я хочу сказать, если Вы не смогли удержать Союз от распада, может не очень и хотелось? Что было там хорошего, ради чего Вы сейчас так распинаетесь? Мне не с чем сравнивать, я родился в 1986 году, и мне не понятна ваша «тоска по Сталину»». Дмитрий.

Что есть «хорошо жить»?

Если говорить о количестве барахла у каждого жителя сталинского СССР, то люди при Сталине жили гораздо хуже, чем люди сегодня, - они просто не успели отстроиться и построиться, чтобы произвести столько барахла, сколько они потом накопили этого барахла и средств его производства для нынешнего поколения за 65 мирных лет.

Но для тех, для кого счастье не в барахле, счастьем была царившая в стране при Сталине справедливость и спокойствие за свое будущее и будущее своих детей.

Ты жил в стране, в которой без паспорта мог проехать 10 000 км., не встретив ни одного вооруженного милиционера, и никто не требовал у тебя предъявить документы. И, что характерно, у всех были деньги, чтобы проехать такое расстояние. Ты жил в стране, в которой правительство для тебя, а не ты для правительства.

У меня нет тоски собственно по Сталину и даже по СССР (и Сталина уже нет, и СССР был не совершенен уже хотя бы потому, что с ним случилось такое). У меня есть сознание необходимости тех порядков. И понимание, что поливают дерьмом Сталина не потому, что он был уж какой-то уж очень тиран, а потому, что при нем были эти порядки.

Да, в том, что сволочи развалили СССР и бросились грабить его остатки, виноваты мы - старшее поколение. Да, ни наши отцы, ни наши предки еще не оставляли своим потомках такой вонючей и мерзкой страны, как мы оставляем тебе. Одни из нас были тупыми и алчными, другие трусили, третьи надеялись на правительство, не догадываясь, что именно оно СССР и рушит.

Но скажи, наша вина начисто освобождает тебя от восстановления в стране справедливости? Да, я понимаю, что это вопрос не к тебе, ведь, судя по этому письму, ты и не чувствуешь себя свободным от исполнения долга перед детьми.

Боишься Сталина? Боишься возврата СССР, возврата ГУЛАГа, страны, в которой «убили 100 миллионов невинных людей», в которой «половина сидела в лагерях, а другая половина их конвоировала»? Ну и бойся, кто тебе не дает? Тем более, что ты СССР не видел и мало что о нем знаешь.

С другой стороны, а ты не боишься своим детям оставить такую страну, как она сейчас есть? Не боишься, что твои собственные дети зададут тебе тот вопрос, который ты задал мне, но в более грубой форме и с не меньшим основанием?

Не нравится тот путь, который предлагаю я? Не иди по нему. Знаешь, как построить без порядков Сталина для своих детей будущее, в котором ни они, ни твои внуки не боялись бы завтрашнего дня и видели вокруг только справедливость, - строй.

Судя по письму, ты человек, а не овощ, так и не веди себя, как овощ, - не сиди, быстрее думай и действуй!

Для тебя это и будет то, что называется «хорошо жить»!




Рейтинг:   4.17,  Голосов: 126
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1172
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 26.08.2010 15:08
== Тогда объясни, почему "порожняковые, никак не угрожающие"" ссыллки "провисели" всего 5 минут, а я получил бан? ==
Потому, что внятной "политики ресурса" здесь не объявлено. Вот здесь, на этой же странице висит баннер делягинской "предупреди.ру". И в ней почти первая же ссылка - регламент сети. Т.е. люди, которые все это (форум.мск) делают проблему-то понимают... Только они не хотят ее решать для себя тем же цивилизованным путем, к которому призывают других :)
И мои посты тоже терли и тоже не понятно за что... Почему меня не банят - не знаю. У меня давно висит оферта администрации ресурса - как только я вижу бан на "Свистун С. Приплясом" я разворачиваюсь и ухожу. Т.е. не буду прорываться, менять ник и проч. Однако - не банят. И жаловаться некому и выяснить не у кого...
Re: который не угрожает данному ресурсу никак. Ни идейно, ни уголовно.
9673 написал 26.08.2010 14:57
Говорят, ты как бы инженер, значит в рассуждениях ты должен руководствоваться логикой. Тогда объясни, почему "порожняковые, никак не угрожающие"" ссыллки "провисели" всего 5 минут, а я получил бан? У тебя вообще логика причудливая, больше на бабскую смахивает - в двух строчках несколько логических нестыковок.
Вступать с тобой в пикировку и, тем более, в полемику не намерен - ты мне неинтересен.
Замечу лишь, что штатные обитатели /не более десятка/ этого ресурса, как и сам ресурс, для меня абсолютно прозрачны, как с точки зрения присутствия на нем сабжей подобных тебе, так и целей существования самого ресурса и его создателей. И уж тем более ясно, чтО именно угрожает существованию этой помойки и ее обитателей.
Если чешется ответить, см. 2ой абзац. А инженер ты действительно - как бы.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 26.08.2010 14:53
== "Осень" добавленный аргумент к "стоящему Кремлю"? Типа, божий промысел? ==
"Общественно-исторический процесс" - это явление. А "Кремль" - не более, чем льдина, наросшая на реке во время зимы... Нужно не пытаться растопить льдину, а пытаться понять, как сделать так, чтобы этот процесс повернул в нужную сторону - тогда льдина растает сама.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 26.08.2010 14:49
== Что касаемо репрессий: Представте, если сейчас шайку олигархов,вороватых чиновников. продажных журналюг арестуют и к стенке.Вы сильно будете переживать? ==
Влетел "новый русский" на своем мерине в зад асфальтовому катку. Позвонил, вызвал гаишника. Приезжает гаишник, отводит водителя катка в сторону и говорит: "Ну, рассказывай - как обгонял, как подрезал..."
(без названия)
Александр написал 26.08.2010 14:47
*Ты жил в стране, в которой без паспорта мог проехать 10 000 км*
Фиг! На Камчатку, например, (а что еще на расстоянии 10000км?) без заранее оформленного вызова и (естественно) паспорта не пускали. В самолет входят пограничники (вооруженные автоматами) и все проверяют. Я там жил и помню. А еще, например,в Севастополь - тоже. В автобус входят люди (не помню, чем вооруженные) и проверяют документы. Я там учился и помню. Не надо врать, хоть Вы и из *старшего поколения*. Про *царившее при сталине спокойствие* - это тоже на Вашей совести. А вроде бы грамотный человек. Понял же, что на Луну никто не летал...
(без названия)
Слон написал 26.08.2010 14:39

Скажи пожалуйста, а то, что за летом приходит осень - это "хорошо" или это "плохо"? Или "хорошо" или "плохо" будет в ноябре пойти на реку топить теплом своего тела лед помогая приходу весны?
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Осень" добавленный аргумент к "стоящему Кремлю"? Типа, божий промысел?
Но есть и другой взгляд на те же вещи.
А именно: кроме ТВОИХ РУК нет у Бога РУЦЫ БОЖЬЕЙ...
Я этого не говорил. Это ты придумал сам.
-------------------------------------------------------------
Согласен. Хорошо, что ты не ИНДЕЙ, то бы вони, вони...
Призывая сейчас "Сталина" нужно помнить, что он - явление своего исторического времени.
------------------------------------------------------------------------------------------
Дело не в Сталине.
Я поклонник, если я его поклонник, то опосредованный....
Но если Русский народ, шире - Русская цивилизация, готова себя сохранить, то придется применять сталинские методы...
Если же - НЕТ, то растворимся в НАРОДАХ, как ХЕТТЫ, грозившие самому ФАРАОНУ и исчезнувшие через 50 лет после этого означенного события...
Как сказал поэт:
Умрем же под Москвой!!!/Как наши братья умирали/ А.С.Пушкин.
Я на стороне А.С.Пушкина.
Дмитрию
dgamilia50 написал 26.08.2010 14:32
Дмитрий, в 1991 г на рефферендуме более 70% жителей проголосовало за сохранение СССР. Какие-либо другие доказательства ничтожны с этим фактом.Те же, кто искренне поддерживал перемены, жестоко разочарованы и обнануты.Что касаемо репрессий: Представте, если сейчас шайку олигархов,вороватых чиновников. продажных журналюг арестуют и к стенке.Вы сильно будете переживать?
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 26.08.2010 14:09
== Дело в формировании КРИТЕРИЯ, а значит ИДЕОЛОГИИ. ==
В.И. Ленин говорил о такой "партийности"... Если пересказывать это грубо, но с передачей смысла, то речь идет о том, что "своим - все, остальным - закон". Т.е. люди живут прайдами. И любая человеческая деятельность является "хорошей" если она направлена на свой прайд. И "плохой" - если против своего прайда. Неважно, из каких соображений делается первое и второе, ленинский критерий "хорошего" и "плохого" в этом смысле совершенно объективен.
И он, кстати, соответствует человеческой природе - подавляющее большинство людей служат просто тому целому, чьей частью им довелось оказаться. Частью партии - значит партии, частью банды - значит банде. Про части "администрации президента" и "милиции" - совершенно аналогично.
Ну а теперь я задам тебе тот же самый вопрос, что задавал ранее: ты С. Морозова прочел? Ту его часть, где он описывает конфигурацию прайдов?
Товарищ Мухин, вы большой ученый....
Кudrev написал 26.08.2010 14:03
во всех науках вы познали высший толк... И родились вы в 1949 году, к моменту смерти Сталина вам было всего 4(!) года, т.е. на год меньше, чем Диме из письма... ЧТО вы можете знать и помнить об этом времени? То же самое, что ваш адресат - НИЧЕГО... Только рассказы ДРУГИХ о своей молодости, когда и деревья были большими, и спину не ломило. Самому не смешно?.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 26.08.2010 14:02
== Люди сами, без шестерок вроде тебя, разберутся. ==
Так я ж не против того, чтоб они сами разбирались! Некоторые, вона, и говно едят - и нравится им. Я говорил совсем о другом - о том, что по ссылкам находится такой порожняк, который не угрожает данному ресурсу никак. Ни идейно, ни уголовно.
(без названия)
Слон написал 26.08.2010 14:00

На эзотерическом плане я бы все же начал с Хаммурапи - оно вернее.
--------------------------------------------------------------------------
Э, да какие в наших палестинах Хаммурапи...???
Все больше Янкели...
ПО СУТИ:
Еще раз повторяю: Дело не анализе процесса хоть от Хаммурапи до Сталина...
Дело в формировании КРИТЕРИЯ, а значит ИДЕОЛОГИИ.
А на экзотерическом - с выноса терафима и разрушения зиккурата.
-----------------------------------------------------------------------
Это круто!!!
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 26.08.2010 14:00
== "Условно" и "априори" - потому, что уже сформировано понимание, "что такое хорошо и что такое плохо"... Правильно-не правильно - другой вопрос... ==
Скажи пожалуйста, а то, что за летом приходит осень - это "хорошо" или это "плохо"? Или "хорошо" или "плохо" будет в ноябре пойти на реку топить теплом своего тела лед помогая приходу весны?
== А я-то думаю: какой-такой у нас в РФ режим? Оказывается вегетарианский!!!! ==
Я этого не говорил. Это ты придумал сам.
== Представление его как жалкого БОТАНА, противоречит ЗАМЫСЛУ БОЖЬЕМУ о Ломоносове ... ==
Дело не в "ботане". Просто русалка всегда соответствует воде и наоборот. Если бы можно было оживить того же Аристотеля, то он бы просто не смог жить в современном обществе. Вне зависимости от величины его вклада в цивилизацию. А то, что сумело бы "приспособиться" - не было бы "Аристотелем". Про "Сталина", кстати - то же самое. И я - именно про это. Призывая сейчас "Сталина" нужно помнить, что он - явление своего исторического времени.
По ссылкам - порожняк...
9673 написал 26.08.2010 13:58
Люди сами, без шестерок вроде тебя, разберутся. Продолжай отсасывать... с присвистом.
Свистуну
гра написал 26.08.2010 13:58
Свистун, ты когда нибудь закочишь свой математиеский пленум? Вступайте в ряды Фурье. Я предлагал открыть Баранову отдельную страничку для тебя. Ну , пригласишь туда нехилых гостей. Перельмана к примеру. Он давно в этих рядах значится. И пишите и раскладывайте на многочлены-одночлены. Кто не дает? и гармоники не приплетай. Выражайся по русски-составляющие. А гармоники от слова гармония. То есть согласованное и приятное звучание.
(без названия)
Слон написал 26.08.2010 13:48

Разложение функции в ряд Фурье знаешь? Вот оно самое и есть инструмент, который позволяет создать методику оценки "лучше-хуже" действующую через историческое время.
------------------------------------------------------------------------------------
А что? Разницы не чувствуешь?
Критерий ЗАДАЕТСЯ АПРИОРИ (условно) и обращен на отделение козлищ от агнецов.
"Условно" и "априори" - потому, что уже сформировано понимание, "что такое хорошо и что такое плохо"... Правильно-не правильно - другой вопрос...
И в этом смысле:
Тебе, что? Фурье мешает сформировать такой КРИТЕРИЙ???
А может и наоборот - деятельность вегетарианского режима наложится на природную гармонику, движущуюся вниз. И тогда режим обвинят в бедах которые к нему отношения не имеют...
----------------------------------------------------------------------------------------
А я-то думаю: какой-такой у нас в РФ режим? Оказывается вегетарианский!!!!
Христос меж нас!!!
Эпигонство. Уже давно предложено "при Сталине жилось лучше, потому, что у меня тогда стоял" :)
-------------------------------------------------------------------------------------
А вот и хуюшки...
ВИДИК - это достижение иудо-протестанской цивилизации...
А СТОЯЩИЙ КРЕМЛЬ - ординарное событие группы товарищей, данное им в собственных ощущениях.. Грубо говоря, божье событие.
== Где критерий, Свистун? == Сформулированы выше.
------------------------------------------------------------
Что сказать? У каждого свои проблемы/вариант: критерии/....
Потому, что без нее Ломоносов не великий ученый, а неуч - он бы сейчас просто не смог поступить в университет своего имени.
--------------------------------------------------------------------------------------
Ломоносов смог бы по-любому....
Представление его как жалкого БОТАНА, противоречит ЗАМЫСЛУ БОЖЬЕМУ о Ломоносове ...
Доказательство: "служба" Ломоносова в шведской (?) армии.
А вот русский гений и русский националист (моя оценка) ЛЕВ СЕМЕНОВИЧ ПОНТРЯГИН поступить бы не смог сейчас ни при каких условиях...
для ТОЛЬЯТТИ
9673 написал 26.08.2010 13:48
Земляк, посмотри сюда: Re:Товарищу. Поддерживаю по всем пунктам - 9673 (26.08.2010 13:19)
Оперативно, надо сказать: "Ошибка: Простите, но вы забанены администрацией ресурса."
Время 13.27 :-)
Администраторам ресурса: Администраторы, а ну-ка, все вместе дружною толпой... с левой ноги... НАХУЙ, шагом марш!!!
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 26.08.2010 13:47
== Не бдит, а ссыт. Ща восстановлю. ==
Действительно ссыт. По ссылкам - порожняк...
Re: Товарищу. Поддерживаю по всем пунктам
9673 написал 26.08.2010 13:44
Re: Товарищу. Поддерживаю по всем пунктам - 9673 (26.08.2010 13:19)
http://vserusskie.ru/
http://www.individualizmu.net./
Распространяй эти ссылки по другим веткам форума и на других сайтах.
Еще:
1) http://teh-nomad.livejournal.com/485138.html
2) http://teh-nomad.livejournal.com/541917.html
Re:
9673 написал 26.08.2010 13:37
Не бдит, а ссыт. Ща восстановлю.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 26.08.2010 13:25
А бдит модератор-то! Только что были ссылочки на конкурентные ресурсы и все - нету поста со ссылочками...
[В начало] << | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss