Кто владеет информацией,
владеет миром

Что есть "хорошо жить"?

Опубликовано 26.08.2010 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 1172

Что есть "хорошо жить"?

«Я, как представитель младшего поколения, имею к Вам, как к представителю старшего поколения, вопрос. Вы много говорите о том, как хорошо жилось при Сталине в Советском Союзе. Я хочу спросить, что представители Вашего поколения и Вы, в том числе, сделали, чтобы предотвратить распад СССР? И что теперь делать нам? Я хочу сказать, если Вы не смогли удержать Союз от распада, может не очень и хотелось? Что было там хорошего, ради чего Вы сейчас так распинаетесь? Мне не с чем сравнивать, я родился в 1986 году, и мне не понятна ваша «тоска по Сталину»». Дмитрий.

Что есть «хорошо жить»?

Если говорить о количестве барахла у каждого жителя сталинского СССР, то люди при Сталине жили гораздо хуже, чем люди сегодня, - они просто не успели отстроиться и построиться, чтобы произвести столько барахла, сколько они потом накопили этого барахла и средств его производства для нынешнего поколения за 65 мирных лет.

Но для тех, для кого счастье не в барахле, счастьем была царившая в стране при Сталине справедливость и спокойствие за свое будущее и будущее своих детей.

Ты жил в стране, в которой без паспорта мог проехать 10 000 км., не встретив ни одного вооруженного милиционера, и никто не требовал у тебя предъявить документы. И, что характерно, у всех были деньги, чтобы проехать такое расстояние. Ты жил в стране, в которой правительство для тебя, а не ты для правительства.

У меня нет тоски собственно по Сталину и даже по СССР (и Сталина уже нет, и СССР был не совершенен уже хотя бы потому, что с ним случилось такое). У меня есть сознание необходимости тех порядков. И понимание, что поливают дерьмом Сталина не потому, что он был уж какой-то уж очень тиран, а потому, что при нем были эти порядки.

Да, в том, что сволочи развалили СССР и бросились грабить его остатки, виноваты мы - старшее поколение. Да, ни наши отцы, ни наши предки еще не оставляли своим потомках такой вонючей и мерзкой страны, как мы оставляем тебе. Одни из нас были тупыми и алчными, другие трусили, третьи надеялись на правительство, не догадываясь, что именно оно СССР и рушит.

Но скажи, наша вина начисто освобождает тебя от восстановления в стране справедливости? Да, я понимаю, что это вопрос не к тебе, ведь, судя по этому письму, ты и не чувствуешь себя свободным от исполнения долга перед детьми.

Боишься Сталина? Боишься возврата СССР, возврата ГУЛАГа, страны, в которой «убили 100 миллионов невинных людей», в которой «половина сидела в лагерях, а другая половина их конвоировала»? Ну и бойся, кто тебе не дает? Тем более, что ты СССР не видел и мало что о нем знаешь.

С другой стороны, а ты не боишься своим детям оставить такую страну, как она сейчас есть? Не боишься, что твои собственные дети зададут тебе тот вопрос, который ты задал мне, но в более грубой форме и с не меньшим основанием?

Не нравится тот путь, который предлагаю я? Не иди по нему. Знаешь, как построить без порядков Сталина для своих детей будущее, в котором ни они, ни твои внуки не боялись бы завтрашнего дня и видели вокруг только справедливость, - строй.

Судя по письму, ты человек, а не овощ, так и не веди себя, как овощ, - не сиди, быстрее думай и действуй!

Для тебя это и будет то, что называется «хорошо жить»!




Рейтинг:   4.17,  Голосов: 126
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1172
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Александру К
Восклицательный Знак написал 06.09.2010 00:29

AлександрK.. (05.09.2010 11:05):
1)."Однако порицаемый тобой антисемитизм (значения которого до сих пор ине знает 95 процентов жителей России) явился не причиной того, а инструментом мирового еврейства при реализации планов сионистов. Кстати, образовавшихся за десятилетия до появления коммунистов. "
2)."Естественно, что меня невозможно увидеть по телевизору (пока жидовскому) или найти в каком либо резюме. Но нас уже много, мы работаем и оказываем серьезное влияние на оздоровление страны, едва не попавшшей под жидовскую раздачу."
///////////////////////////////////////////////////////
1).Шурик,перед тем,как- с апломбом- что-то утверждать посмотрел бы в святцы-энциклопедии,философский словарь и пр.,а быстрее всего- в ж...в..ом интернете.
Идеи коммунизма стали широко распространяться после издания в 1848г.К.Марксом и Ф.Энгельсом брошюры "Манифест Коммунистической Партии".
Идеи сионизма( Сион-название холма в Иерусалиме)были высказаны спустя 50 лет австрийским журналистом Теодором Герцелем,потрясенного "делом Дрейфуса" и массовыми еврейскими погромами в России.
Идеи сионизма( создание еврейского национального очага на исторической родине еврейского народа-в Палестине)получили распространение среди самого угнетаемого и дискриминируемого народа царской России-евреев,живущих в скученных,грязных,завшивленных местечках ЧЕРТЫ ОСЕДЛОСТИ.
Именно идея сионизма-как способ избавления от вековых погромов,унижений и страха,распространилась среди обитателей Черты Оседлости царской России( как говорят:попала в нужное время и в нужное место)и способствовала бегству 3.5 миллионов евреев из антисемитской России,куда они попали принудительно- после 3-ех разделов Польши( Речи Посполиты)в конце 18-го века.
Не будем рассматривать Сталинское и постсталинские времена,когда антисемитизм снова стал государственной политикой в СССР( см." Борьбу с космополитизмом","Дело врачей-убийц",борьбу с сионизмом,обструкция Государства Израиль ,процентая норма приема в ВУЗЫ( сам был в Приемной Комиссии)и др. "мелочи".Ты об этом должен знать.
Ты пишешь,что 95% населения России не знают,что такое антисемитизм.
Это чересчур смелое утверждение.
Есть такой журналист Леонид Жура( он в тандеме с Юрием Мухиным часто дейстует в судах о защите чести и достоинства И.В.Сталина),который на FORUM.MSK.RU выступает под ником Лежур.Так он именно не знает-кто такой антисемит.Просто не знает-и все!
В полемике со мной( могу привести точную ссылку)он выдал:
"Кто тебе сказал,ЖИДОВСКАЯ МОРДА,что Лежур антисемит?"
Он,повидимому,входит в число 95%.
До рэчи(кстати- укр.) -а ты, Ж.. Шурик, знаешь,кто такой антисемит и,случайно,не входишь ли( как Лежур)в эти наивные 95%?
2).Интересно:кто это вы,которых уже знают и которые работают и оказывают серьезное влияние на оздоровление страны, едва не попавшшей под жидовскую раздачу?
Сколько у вас-членов Союза Меча и Орала- активных штыков?
"Действуйте,действуйте,действуйте-заграница вам поможет.Прошу делать взносы.Александр К( Козел)подтвердит мои полномочия."
Болтуны! Хотите до Государственной сиське дорваться?
P.S.
Есть хорошая украинская пословица:
"Дай Боже нашому теляти вовка зъисты."
AлександрK.. (05.09.2010 20:36)
-УPАГАН- написал 05.09.2010 22:36
Нешто для того они создаются...
=============================
САШ, ОНИ СОЗДАЮТСЯ, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ МОГ ВЫСКАЗАТЬСЯ БЕЗ ОГЛЯДКИ !!!!
И ЗА ЭТО БАРАНОВУ И ЕГО РЕБЯТАМ, СПАСИБО !!!!
Почемукину
AлександрK.. написал 05.09.2010 20:36
На пост Почемукин (05.09.2010 16:33)
Пожалуй разочарую тебя в моем пристрастии к марксистскому мировоззрению. Для испытавших на практике социалистического строительства стран эксперимент оказался неудачным. Возможно ученье утопично в целом, возможно его развитие шло не совсем в правильном направлении, а возможно, человечество просто не достигло своего необходимого развития для его реализации. Наиболее продвинутым знатоком, способным претворить марксизм в практику, был Ленин. Давай вспомним, чем он обуславливал победу коммунизма. Тут были и выверенные заявления о том, что коммунизм не может победить в отдельно взятой стране. Тут были и компромиссы в пику марксову учению - допущение НЭПа, кровопротитного "военного коммунизма" и пр. Все эти обусловленности и породили в дальнейшем систему, оказавшейся на проверку неустойчивой. Оказалось, что слишком много крови пришлось пролить, слишком глубоко пришлось в идеологии скатиться к вранью и духовному насилию... Все потому, что мир оказался не готов к признанию этого мировоззрения. Отмечу, что многие постулаты марксистского видения мне близки. В частности, я согласен с приведенным в твоем посте Свистуну изречением о "непрерывной революции". Вопрос в формах.
У меня нет сколь нибудь глубоких познаний марксизма. Возможно как и ты, я подспудно и симпатизирую в нарисованную им сказку об обществе всеобщего благоденствия. Но сегодня мы от той идеи оказались еще дальше, чем были в начале прошлого века. Потому считаю, что на сегодняшний день это - утопия однозначно. Особенно, если попытаться взять реванш революционным (кредо Баранова) путем. И вот тут попытаюсь перейти к некоторым своим доморощенным представлениям о сущем.
В мире существует достаточно стран, в том числе и передовых, с капукладом. Социальному обустройству граждан некоторых держав этих стран мог бы позавидовать любой регион бывшего СССР. Нонсенс? Нет. Возможно, да и - наверняка, существует некая иная философия, подводящая общество к справедливому мироустройству, минуя преобразования революционные (читай, разрушающие и ослабляющие). Возможно, к марксовым представлениям об обществе разумного будущего существует иной путь. Не берусь судить за сужденные нам пережить перепитии, но именно русскому народу, имхо, суждено вывести мир на освещение этого пути.
Во главе любых преобразований стоит Человек. Не конкретный, но цельный в собирательном образе. Насколько он будет качественным для дальнейших свершений, настолько и будет преопределен его успех в будущем. Сегодня требуется новая идеология, ибо без нее мы - растения. И именно в России сегодня самая благодатная почва для вызревания такого и такой идеологии и такого Человека - нам дарована возможность познать все в сравнении, мы терпеливы и пытливы, мы самодостаточны и щедры, мы сильны и способны... (и мн мн мн) Достаточно скинуть наброшенные на нас путы мирового жидовства, мечтающего об однополярном мире людей-зомби, закованных в оковы религиозной догматики, дианетики и прочей хрени, замутняющей наше сознание.
Пока все сказанное мной - предмет ожиданий многих людей от подобных форумов. Наивные... Нешто для того они создаются...
Восклицательному Знаку
NIK написал 05.09.2010 20:14
Вот как раз вместе с женой тебя и видел на передаче Народ хочет знать ТВЦ, ты даже вопрос задавал.
Свистуну С. Приплясом
Почемукин написал 05.09.2010 17:27
Свистун С. Приплясом - Вы, видимо, не можете найти ответы на вопросы, поставленные на Ваши нелогизмы,разбросанные в темах.
Вы пишете:
++++ общество может сколь угодно сильно количественно снизить их проявления, но нет способа устранить эти явления качественно +++++, отсюда
+++++ Именно это обстоятельство есть причина краха коммунизма и отката к капитализму - капитализм объективно есть более соответствующее человеческой природе общественное устройство +++++
И Вы же сами писали, что через миллионы лет эти явления могут устраниться. Значит, все-таки могут и так же, как исчез хвост, в процессе эволюции человека. Но Вы не учитываете, что условия жизни, общественные отношения, в человеке проявляют другие качества и порой за мгновения.
Еще Вы справедливо допускаете о роли определенного стечения обстоятельств:
+++++ при определенном стечении обстоятельств рабовладение будет возникать вновь и вновь...++++++
А, что влияет на стечение обстоятельств, дуновение ветра и ли чих принцессы Дианы??? Маркс, призвал же нас обстоятельства сделать человеческими, и объяснил, что капитализм создает одни обстоятельства, а социализм другие.
Вы пишите: ++++ если снять это общественное давление - все самопроизвольно начнет возвращаться к тому, что отшлифовано природой. +++++
Каждая общественная формация имеет свою форму общественного давления, и сменой формаций движет не природа первобытного человека.
Так, что Ваше заключение: +++++ капитализм объективно есть более соответствующее человеческой природе общественное устройство +++++
не соответствует действительности, так как общественное устройство меняется не человеческой природой, а развитием способа производства.
Вот еще одно Ваше парадоксальное заявление: +++++ потому, что нет в человеческой природе "стремления трудиться" - это такая же сублимация каких-то других стремлений, как и развитие инженерной технологии. +++++
Какой вывод Вы хотите сделать из этого "открытия"?
Хотелось бы познакомиться с продолжением Ваших мыслей по этому поводу. Первые Ваши мысли мне показались оторванными от реалий.
Но в этой теме Вами сформулирован можно сказать, один из вечных вопросов:
===== какой исторически назревший вопрос должна будет решить грядущая революция и почему этот вопрос не может быть решен иными способами".======
Как я понимаю, Вы считаете, что марксистское учение и его выводы по данному вопросу далеки от истины?
Вы считаете, что революции не происходят, а искусственно делаются? Или вы это относите только к Социалистической Революции в связи с тем, что она единственное искусственное явление, ведущее к устройству общества противоречащего ПРИРОДЕ человека?
Отвечая на Ваш вопрос, скажу, все революции решали и будут решать один вопрос приводить производственные отношения в соответствие с развитыми производительными силами, и в частности будет решаться проблема частной собственности на средства производства.
Исторический путь развития общества, историческая необходимость, это либо мягкий мирный путь - ЭВОЛЮЦИЯ, т.е. НЕПРЕРЫВНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, либо РЕВОЛЮЦИЯ со всеми ее временными неприятностями. Что бы избежать второго, необходимо, чтобы власть и общество удержали развитие в русле НЕПРЕРЫВНОЙ РЕВОЛЮЦИИ.
У Маркса в Капитале есть мысль: "Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития ;. Не может ни перескочить через естественные фазы развития, ни отменить последние декретами. Но оно может сократить и смягчить муки родов."; Соч. т.23, с.10
Aлександру K
Почемукин написал 05.09.2010 16:33
Вы пишете:
==== "Желаете изменить жизнь ныне живущих россиян к лучшему - флаг в руки. Очерчивайте потуги вражин сегодняшнего времени, наводите критику на движухи дня сегодняшнего, вытаскивайте на свет "героев нашего времени". Хули упряжняться в стотысячный раз переосмыслениями Истории.... На худой конец перед вами горячие факты новейшей истории..." =====
Задача Вами поставлена правильная, но ее не решить без марксистского мировоззрения. А, как Вы считаете?
Знака подтирания - усе подтиранет за 3убр0ешкой...
wolodja написал 05.09.2010 12:37
ну подтирай... чито про него можно сказать (про Знака подтирания (!)) - дурак? лжец? ... то и другое... ? ...сакорее усего то и другое...
++++++++++++
...хотя енато уче опьятеняетца солвом - поднонок... кажись...
Восклицательному Знаку
AлександрK.. написал 05.09.2010 11:05
На пост Восклицательный Знак (05.09.2010 08:58) Спасибо на добром слове - двуклеточное все же лучше одноклеточного, как-никак - организм... :)
Советую тебе не обижаться на предыдущий мой пост - твои отношения с детьми я не надумал, а взял из твоего же поста. Ты уж с этим сам как нибудь разберись...
Касаемо СССР у меня с тобой больших разночтений нет. Единственно, я пытаюсь на этом форуме обходиться без перетряхивания белья перед заморскими шавками, имеющими тут свои интересы. Какая бы у нас ни была История - не их дело влиять на наши "переосмысления" и пр. К жидовскому кагалу тут тоже есть претензии - именно они в значительной степени приложились как к скрижалям СССР, так и многочисленныи Евангилям о нем. Пришла пора обходиться без них.
В какой то степени согласен с тобой и в части причин их исхода на благословенную землю. Однако порицаемый тобой антисемитизм (значения которого до сих пор ине знает 95 процентов жителей России) явился не причиной того, а инструментом мирового еврейства при реализации планов сионистов. Кстати, образовавшихся за десятилетия до появления коммунистов.
Мне неполных 52 года. Не олигарх, увы - на нужном месте и в нужное время оказались вполне определенные ребята, без которых собственно не произошло бы того, что произошло. Потому, я отношу себя к следующему поколению, которому по законам развития общественных отношений предстоит сбалансировать политико-экономические перекосы, допущенные при объективно-насильственной смене формата России. Естественно, что меня невозможно увидеть по телевизору (пока жидовскому) или найти в каком либо резюме. Но нас уже много, мы работаем и оказываем серьезное влияние на оздоровление страны, едва не попавшшей под жидовскую раздачу. Не пойми привратно - мы не шифруемся, мы на виду людей, а я сам даже нахожу для себя возможным давать свой адрес и размещать фото в интернете. Хотя ввиду ряда факторов интернет пока не наш конек (причина, кстати, и та, например, которая содержиться в едко тобой обыгранном тобой слове "браузер").
Ты , широко известный в узких кругах, так и не поделился инфой о том, на кого работают (в авторском плане) твои патенты. Из скромности, или стыда? Общественности весьма полезно знать судьбу русских изобретателей и их открытий.
Краснову: Окстись, неугомонный защитник евреев. Меньше всего я хотел бы говорить о них, ибо я говорю вовсе не о них, а о тех проблемах, которые нам предстоит решать без их участия. Как говорят твои нелюбые хохлы - это две большие разницы. А то, что я кому то не нравлюсь, таки я не долларавая бумажка, что бы нравиться всем. Извини за банальность.
Александру К
Восклицательный Знак написал 05.09.2010 08:58
Александру К Восклицательный Знак
Ты не ответил-как к тебе лучше обращаться:тов.,госп.или-Ж..?
Я полагаю,что для множества посетителей FORUM.MSK.RU более привычным будет- Ж...
Итак.
Ж.. Шурик!
Учитывая то,что у тебя стойкий,нордический характер, я и не надеялся выдавить из тебя даже скупую слезу.Теперь я понял,что ошибался.Оказалось,что ты рыдал навзрыд.
И не надо объяснять твою запоздалую реакцию-на происки очередного еврея Браузера.
***
Теперь о поколениях и их вины перед Отечеством.
Люди моего поколения( сегодняшние 75-85 -ти летние)восстанавливали разрушенное Народное хозяйство,создавали ядерную и ракетную мощь страны.
Им пришлось жить и создавать в условиях перманентного террора,страхов и лжи.
Непререкаемым авторитетом была единственная Партия-"Ум,Честь и Совесть"
Советского Народа и всего прогрессивного человечества.
А в Партии непререкаемым авторитетом были ее Политбюро(Президиум) и лично-Генеральный (Первый) Секретарь.
СССР развалился,когда появилась гласность и исчез страх.
Ложь и страх были фундаментом СССР.
Этот вопрос может явиться темой отдельного обсуждения.
В России воровали всегда,но люди моего поколения не позволяли себе такого размаха,как их дети и внуки.
К липким рукам твоего поколения(правда, я не знаю-сколько тебе лет?)прилипли колоссальные богатства,созданные предыдущими поколениями.
Если они станут предпринимателями типа Форда,Дюпона,Моргана,Гейтса,то их богатство пойдет на благо России.
***
Твое:"Несколько слов в защиту евреев я все же скажу....
..А в конце этого столетия они, по сути одним махом, изошли на благословенную землю, походя украв все что могли."
Они( вековое- "мы" и "они") уехали не по своей воле-мы их выперли хроническим российским государственным и бытовым антисемитизмом( пример-этот Форум).
В конце 19 и начале 20-го веков,после серии жестоких погромов,Россию покинуло около 3.5 миллионов евреев.Они поехали,в основном,в США,где не подвергаясь расовой и религиозной дискриминациям,они и их потомки
стали учеными,врачами,предпринимателями,Лауреатами Нобелевских премий( Рычард Фейнман,Норберт Виннер,Крик и многие другие).
В последние годы из СССР(России) вынуждены были эмигрировать около 2-ух миллионов евреев-инженеров,врачей,ученых,учителей и др.
Выиграла ли из-за этого Россия?Нет,выиграли Израиль,США,Германия.
В 21-ом веке станет более успешным тот,не у кого большие природные ресурсы(хотя и это важно),а у кого бОльший научный потенциал.
***
Твое:"ты то вряд ли что то произвел, травя со своей кафедры мозги студентов автозачитыванием наизусть учебной мякины (мы все учились понемногу...) "
Что касается твоего анализа моей жизни,то я не всю жизнь "травил" с кафедры,а и работал на заводе,в НИИ,создавал аппаратуру для обороны и Народного хозяйства,один мой прибор плавает на подводных лодках( я не виновен в гибели "Курска").
Диссертации я защитил именно будучи в НИИ и являюсь автором нескольких десятков Авторских Свидетельств на изобретения и патенты США,Великобритании,ФРГ,Франции,Италии и Японии.
Конечно,я не стал ни великим ученым,ни Нобелевским Лауреатом и.т.д.,но я достаточно известный специалист в своей области техники.
***
Твое:"Почему ты так и не пытаешься проанализировать причину того, что твои дети сегодня не гордятся твоими услилиями по их воспитанию.."
Откуда у тебя такие сведения?
Мы с женой воспитали порядочных,честных,работящих детей и внуков,чуждых ксенофобии.
Единственно в чем я себя виню,что не научил их бить морду наглецам и хамам( я это умел),но жизнь их научит.
P.S.
Что касается УРАГАНА,то я ей сочувствую-ей приходится общаться с колонией ОДНОКЛЕТОЧНЫХ.К тебе это не относится-ты находишься в стадии деления.
(без названия)
Krasnov [2010] написал 05.09.2010 03:50
Перед тем как писать хотелось бы сказать что тема ветки "Что есть "хорошо жить?" , автор Мухин. Внимательно читаем есть там что про евреев или нет. Прочли. Ничего.
Теперь читаем постинг некоего Козлова (а мы помним, что речь не о евреях, а о том что т. Мухин отвечает кому-то (если не себе же самому) на какой то постинг, с евреями не связанный вовсе). Итак посмотрим, о чем же пишет опущенный во козлиную параною чмо по имени Козлов :
>Козлов
>Несколько слов в защиту евреев я все же скажу
Дагагой Козлищер. Евреи - не твоя забота. Тебе следует просто сосредоточить свое внимание на чем либо еще. Не следует писать о евреях на ветках, на которых о них речь не идет - даже если ты не можешь о них не писать. Тебе следует помнить, что ты находишься среди нормальных, здоровых (причем именно русских) людей. Которым ты очень не нравишься, Козлов.
Восклицательному Знаку
AлександрK.. написал 04.09.2010 17:53
Прошу прощения, что не ответил на адресованный мне пост (03.09.2010 01:09), котором ты ,выдавливая из меня слезу, заслужил глубокую благодарность Натальи-Ураган. Причина в том, что браузер решил не выдавать мне показ этой ветки, уж не знаю почему... Оказалось весьма кстати, потому как вряд ли бы тогда дело дошло до дальнейшегог развертывания твоих тезисов, найдя для них свободные уши любознательного Почемукина и уже накрепко полюбившей тебя Натальи, которая уже начила искриться по отношению к тебе. Полагаю, что тебя уже не остановить...
Не буду корить тебя за старческие повторы ярких событий твоей молодости и ностальгии по колбасе за 2-20 (тут ты вовсе не одинок из своего поколения). Но не могу тебе позволить безнаказанно хвалить и защищать тех, кто украл и превратил в ростовщические капиталы труд работяг твоего поколения. Тебя к ним не отношу, поелику ты то вряд ли что то произвел, травя со своей кафедры мозги студентов автозачитыванием наизусть учебной мякины (мы все учились понемногу...)
Как же так получилось, что будучи связан с еврейскими семьями, ты не унаследовал от них самого главного - способности превратить судьбу своих детей в более лучшую? Почему ты так и не пытаешься проанализировать причину того, что твои дети сегодня не гордятся твоими услилиями по их воспитанию - уверен, что ты сам выкладывался в этом плане в полный рост? И вряд ли ты вкладывал студенчеству (как и в других вузах - твои коллеги) мысли, что в самое ближайшее время они должны стать друг другу волком и начать растаскивать ваши достижения по чужим углам. Походу, профессор, за деревьями ты не увидел леса... Не хочешь видеть его и сейчас.
Да, сегодня до тебя уже начало кое что доходить. Еще немного, и тебе придется воскликнуть свое: о если бы молодость знала, о если бы старость могла... Но все это уже будет поздно. Ты совершенно прав в выражении "мир не любит слабых". Идеология тех, кого ты никак не хочешь считать имеющими к твоей судьбе отношение, оказалась настолько сильной, что ты и сейчас отказываешься поверить в очевидное.
Несколько слов в защиту евреев я все же скажу. Они были хоть и своеобразными, но все же полезными для советского общества его членами. Еще немного, и можно было бы говорить о их ассимиляции с народами CCCР (теория местного аналитика Краснова). Но так было до середины прошедщего столетия, до образования государства Израиль. А в конце этого столетия они, по сути одним махом, изошли на благословенную землю, походя украв все что могли. Наверняка и за две твои диссертации какой нибудь Невзлин сегодня получает авторские откаты с третьих стран. Черного кобеля (это я не про твоего Джека) оказалось невозможным отмыть добела. Менталитет, суко...
Восклицательный Знак (04.09.2010 08:42)
-УPАГАН- написал 04.09.2010 09:24
РЕСПЕКТ, СЭР!!!
Примите искреннее уважение!!!!
(!)-ку
"олег" написал 04.09.2010 09:22
Скажите нам, любезный, в какой из т.н. развитых стран -
в системе образования - не применяется ЕГЭ..?
это караул...
"олег" написал 04.09.2010 09:13
(!)-му знаку...
Т.е. - нам, необразованным, положена - компенсация..?
Ты что, сцуко, хочешь разорить Государство..?
(С тебя еще причитается за убийственные рецепты, распространяемые в прожидовленных СМИ...).
Почемукину
Восклицательный Знак написал 04.09.2010 08:42

Почемукин (03.09.2010 20:32):
"На Вашем примере Видим, что в СССР, марксистская заповедь, содействовать каждому гражданину в получении образования, реализовывалась. Так почему же Вы бракуете марксизм???"
//////////////////////////////////////////////////////
Одним из основных достоинств Советского Союза было всеобщее,бесплатное образование.Любой желающий мог получить его,в том числе -вечернее и заочное,включая-высшее.Любой-было бы желание.Среднее образование было одним из лучших в мире,а учебные пособия по математикам и физике-,пожалуй,- лучшие в мире
и переведены на многие иностранные языки.
Вместе с тем-при отсутствии желания учиться-можно было,оставаясь неучем,
получить аттестат,диплом-жертвы показной отчетности.
Оставшись в 12 лет круглым сиротой,без семьи, у меня могла сложиться жизнь иначе.Будучи физически крепким мальчиком,я не попал в уличные банды несчастных послевоенных сирот,а был обогрет матерью моего школьного друга,еврейкой,муж которой сгорел в танке на Курской Дуге.
Эта несчастная женщина( царство ей небесное!),с молопрестижной профессией,еле сводящая концы с концами,приняла меня,не отдала в детдом и уберегла,хотя и в детдомах вырастали достойные люди.
Сосед,украинец или русский( Емельян Владимирович)-кто тогда разбирал?-помог устроить меня на
завод.Начальник цеха Михаил Юльевич( кстати-еврей) заставил меня пойти в вечернюю школу рабочей молодежи,которую я окончил "на отлично",медаль не получил.А в дальнейшем,после действительной службы,я смог работать и реализовать свое желание учиться.
Это один из примеров реализации в СССР идей марксизма.
Другие прекрасные идеи тоже были реализованы,НО...на бумаге.
Пример- декларации великолепных идей марксизма-Сталинская
Конституция 1936 г.
Это была самая лучшая конституция в мире,самая лучшая и самая ЛЖИВАЯ.Выборы-без выбора,свободы слова,совести,собраний и.т.д.-без свобод и.т.д.Принудительная коллективизация,подневольный труд в колхозах,рабский труд миллионов заключенных на стройках Гулага,голод и постоянные страхи.
Мой дед по матери,работящий мужик,имел лошадь,корову и телочку был расулачен,семья сослана в Курганскую обл,где двое детей умерли,а сам-катал тачку на строительстве Сталинского(Новокузнецкого) металургического комбината и сгинул там.
А всеобщее,бесплатное образование-это действительно великое достижение СССР.Хотя..бесплатное..?Бесплатного ничего не бывает,за все надо платить.
Я,работая,фактически сам оплачивал свое образование,а неработающим оплачивали все работники СССР,которым не доплачивали за их труд.
(без названия)
Krasnov [2010] написал 04.09.2010 03:39
>Олегофоен
Мдааа... Похоже тебе точно требуется пересадка башки, монголоид: потому что у тебя вместо головы - жопа. Их у тебя две: одна там где и должна быть, а вторая на шее растет. Диагноз - олегофреническое двоежопие...
Только не знаю где ты донора найдешь. Может конечно Козлов свою пожертвует (он все равно ей не пользуется) но еще неизвестно что хуже: козлиная голова или олегофреническая жопа :)
Я бы честно говоря тебя на месте врачей лечить не стал - просто заспиртовал в банке и выставил в кунсткамере. Был у нас такой царь - Петр: он всегда так с уродцами поступал...
В темах надо находиться до их закрытия.
"олег" написал 04.09.2010 03:32
Конешно.
Вот, допустим, возьмем Краснова синюшного...Борется
с невзгодами, превозмогает дистрофию - усилием воли
(кормилица отвлеклась на общественные нужды...Организм -
физически уже не функционирует.
Однако - наблюдаются рефлекторные попытки дефекации...
Генотип, сцуко...Тоже - хочет хорошо жить:
Модернизировать Общество...
Остановись! Краснов.
(Возьми свою башку в свои руки.
(без названия)
Krasnov [2010] написал 04.09.2010 01:35
>Почемумучкин
>У меня один сосед матюгнул другого, а в ответ получил промеж глаз и завопил эмансипация
:) Странный у вас сосед, я бы сказал: эмансипация то тут при чем? Или ему женщина промеж глаз засветила?
(без названия)
Krasnov [2010] написал 04.09.2010 01:32
>Почемумучкин
>Уж очень интересно, что Вас заставило заикаться и глумиться над моим ником?
Честно говоря не помню уже, а искать-смотреть - лень. Относитесь к этому с юмором
УРАГАНУ
Почемукин написал 03.09.2010 23:36
Дочитайте тему:Что могут коммунисты обещать народу сегодня? Там я Вам ответил, и снова повторяю.
УРАГАНУ - Почемукин (27.08.2010 09:56)
Отвечаю, я провинциал. По С-Щедрину вяленый судак, по московскому восприятию лох. Вы предлагаете привыкать к МАТУ, как символу СВОБОДЫ. Вы легким пассом мне открыли глаза, оказывается, я живу в свободном обществе.
Вау!!! Да здравствует мат по всей земле, по всей Руси Великой, "От финских хладных скал до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая". "Пока свободою горим, пока сердца для чести живы, мой друг Отчизне посвятим души" Натальиной призывы. О, драгоценное слово, свобода! Оказывается, все так просто! Мат пере Мат и Лох чувствует себя свободным.
А, что Вы думаете делать УРАГАН, если Ваша назойливая свобода пересечется со свободой другого человека??? У меня один сосед матюгнул другого, а в ответ получил промеж глаз и завопил эмансипация, притеснение свободы!!!
По моему разумению понятие о свободе, наиболее, правильно рассмотрено Марксом и Энгельсом.
В темах надо находиться до их закрытия.
[В начало] << | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss