Кто владеет информацией,
владеет миром

Что есть "хорошо жить"?

Опубликовано 26.08.2010 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 1172

Что есть "хорошо жить"?

«Я, как представитель младшего поколения, имею к Вам, как к представителю старшего поколения, вопрос. Вы много говорите о том, как хорошо жилось при Сталине в Советском Союзе. Я хочу спросить, что представители Вашего поколения и Вы, в том числе, сделали, чтобы предотвратить распад СССР? И что теперь делать нам? Я хочу сказать, если Вы не смогли удержать Союз от распада, может не очень и хотелось? Что было там хорошего, ради чего Вы сейчас так распинаетесь? Мне не с чем сравнивать, я родился в 1986 году, и мне не понятна ваша «тоска по Сталину»». Дмитрий.

Что есть «хорошо жить»?

Если говорить о количестве барахла у каждого жителя сталинского СССР, то люди при Сталине жили гораздо хуже, чем люди сегодня, - они просто не успели отстроиться и построиться, чтобы произвести столько барахла, сколько они потом накопили этого барахла и средств его производства для нынешнего поколения за 65 мирных лет.

Но для тех, для кого счастье не в барахле, счастьем была царившая в стране при Сталине справедливость и спокойствие за свое будущее и будущее своих детей.

Ты жил в стране, в которой без паспорта мог проехать 10 000 км., не встретив ни одного вооруженного милиционера, и никто не требовал у тебя предъявить документы. И, что характерно, у всех были деньги, чтобы проехать такое расстояние. Ты жил в стране, в которой правительство для тебя, а не ты для правительства.

У меня нет тоски собственно по Сталину и даже по СССР (и Сталина уже нет, и СССР был не совершенен уже хотя бы потому, что с ним случилось такое). У меня есть сознание необходимости тех порядков. И понимание, что поливают дерьмом Сталина не потому, что он был уж какой-то уж очень тиран, а потому, что при нем были эти порядки.

Да, в том, что сволочи развалили СССР и бросились грабить его остатки, виноваты мы - старшее поколение. Да, ни наши отцы, ни наши предки еще не оставляли своим потомках такой вонючей и мерзкой страны, как мы оставляем тебе. Одни из нас были тупыми и алчными, другие трусили, третьи надеялись на правительство, не догадываясь, что именно оно СССР и рушит.

Но скажи, наша вина начисто освобождает тебя от восстановления в стране справедливости? Да, я понимаю, что это вопрос не к тебе, ведь, судя по этому письму, ты и не чувствуешь себя свободным от исполнения долга перед детьми.

Боишься Сталина? Боишься возврата СССР, возврата ГУЛАГа, страны, в которой «убили 100 миллионов невинных людей», в которой «половина сидела в лагерях, а другая половина их конвоировала»? Ну и бойся, кто тебе не дает? Тем более, что ты СССР не видел и мало что о нем знаешь.

С другой стороны, а ты не боишься своим детям оставить такую страну, как она сейчас есть? Не боишься, что твои собственные дети зададут тебе тот вопрос, который ты задал мне, но в более грубой форме и с не меньшим основанием?

Не нравится тот путь, который предлагаю я? Не иди по нему. Знаешь, как построить без порядков Сталина для своих детей будущее, в котором ни они, ни твои внуки не боялись бы завтрашнего дня и видели вокруг только справедливость, - строй.

Судя по письму, ты человек, а не овощ, так и не веди себя, как овощ, - не сиди, быстрее думай и действуй!

Для тебя это и будет то, что называется «хорошо жить»!




Рейтинг:   4.17,  Голосов: 126
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1172
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
AлександрK.. написал 08.09.2010 00:19
На пост Krasnov [2010] (07.09.2010 23:31) Ну тогда тебе следовало хотя бы извиниться, если преподносишь себя эдаким интеллигентиком, наслышанным про Экзюпери. Ведь при упоминании ее всуе про близость сравниваемого персонажа с королем речи у тебя не было (а мужики то - не знают). Забыл что ли правила хорошего тона? И что значит, что она не настоящая еврейка - на это у тебя есть данные лобомера, собственная теория или еще какой нибудь рассказик Экзюпери?
(без названия)
Krasnov [2010] написал 07.09.2010 23:31
>Ураган
Речь конечно не о том что ты крыса, а о том что Козлова от безвыходности (антисемит, а настоящих евреев нет) долгое видимо время относился к тебе как тот король (без подданых) из "Маленького принца" к крысе. Т.е. чередовал кнут и пряник
Напомнминают NIK ...
wolodja написал 07.09.2010 23:23
и фуникцию тужевы полняють... сапамеры и прокрутачики веток... т.е. конаторские бурильчики пахоже...
Re: NIK (07.09.2010 21:20)
-УPАГАН- написал 07.09.2010 22:52
Краснов точно определил мой статус!!!!
Krasnov [2010] (07.09.2010 21:10)
-УPАГАН- написал 07.09.2010 22:50
Краснов, если с АлександромК мы вступали в споры...., то с тобой их НЕ БЫЛО НИКОГДА!!!!
Так ведь????
Так почему ты постоянно называешь меня крысой??? Чем это у тебя обьясняется ????
Я давно знаю, что из себя представляет и Саша и Олег...., а вот что ты представляешь из себя ??? В одном ты прав...это в том, что я неоднократно и говорила, что я от скуки тут с вами вожусь !!!
(без названия)
Krasnov [2010] написал 07.09.2010 21:25
>NIK
Не знаю кто такие 03-аспиранты, "дружище", но вот ты мне сильно напоминаешь хохла. Если местных дебилоидов еще приходится терпеть, то терпеть инородного дебилоида никто уже (с распадом СССР) не обязан
(без названия)
NIK написал 07.09.2010 21:20
! не ответил про ТВ, тем не менее дополню что на вид это типичный еврей, технарь, насмотрелся на таких по-жизни.
Жена - еврейка. Эту тему мы с ним некоторе время назад долго пилили на этом форуме. Свидетели н этой ветке, участники тех событий, а может быть и все здесь. Краснов с Наташкой кого то напоминают. Из 03-х аспирантов.
(без названия)
Krasnov [2010] написал 07.09.2010 21:19
>Почемукин (вы не г-н "Советский" случаем?)
Проблема была только в том что советская система времен 60-ых, 70-ых, 80-ых при всех несомненных социальных плюсах была неконкурентоспособна. Именно поэтому в итоге (все больше и больше отставая) и развалилась
(без названия)
Krasnov [2010] написал 07.09.2010 21:10
>олегофрен
Когда от уторможенной монгололоидной чурки, вконец отупевшей и свихнувшейся на еврейской тематике читаешь слово "дебил" - то это просто песТня через Т.
Монголоид, ты сам виноват в своих проблемах, никто больше
>Козлов
>Между тем, Наталья для данного форума является вполне адекватным бойцом
Старинный козлиный метод "кнута и пряника"? Ну-ну... Ну и провокация как обычно заодно :)
:) Думаю крыса не клюнет (ну а если будет какое-то время клевать по инерции, то чем дальше тем слабее), перебор. Слишком долго ты Козлидзе слово "жидовка" с невинным вытаращиванием глазок чередовал... :) Хотя конечно понаблюдаем, кто знает.
Наталья - это валяющая дурака домохозяйка а вовсе не "боец". Те евреи которые обитали в рунете еще каких-то лет 5 назад например (кстати весьма яркие были оппоненты) скорее всего посмотрели бы на тебя как на кусок козлиного дерьма и побрезговали отвечать. Видишь ли Козлов: тупость, вырождение, крики "бей жидов спасай Россию", паранойя обычно рассматриваются как неадекватность, как "неуровень" ну и пр. Неинтересно с такими как ты одним соловом. Грязь и есть грязь, но...
Восклицательному Знаку
Почемукин написал 07.09.2010 20:04
исключить из чтения слова "Ваш талант должен разобраться в марксизме и поработать". Они остались по технической ошибке.
Восклицательному Знаку
Почемукин написал 07.09.2010 19:54
Восклицательный Знак (04.09.2010 08:42 Ваше:
==== А всеобщее,бесплатное образование-это действительно великое достижение СССР
Одним из основных достоинств Советского Союза было всеобщее,бесплатное образование.Любой желающий мог получить его,в том числе -вечернее и заочное,включая-высшее.Любой-было бы желание.Среднее образование было одним из лучших в мире,а учебные пособия по математикам и физике-,пожалуй,- лучшие в мире
Это один из примеров реализации в СССР идей марксизма. =====
Согласен с данным мнением, и добавлю, что гражданам предоставлялось бесплатно жилье и услуги здравоохранения. Да и дети посещали детсады за символическую цену.
Ваше:
===== Я,работая,фактически сам оплачивал свое образование,а неработающим оплачивали все работники СССР,которым не доплачивали за их труд.======
Вы оплачивать свое образование никак не могли. В Советское время заочникам дорога в одну сторону оплачивалось по месту работы, и сохранялась заработная плата за период отсутствия на сессии.
Ваше:
=== Это один из примеров реализации в СССР идей марксизма.===
Конечно, я тоже привел некоторые примеры, и остались еще не приведенные. Многое из марксизма объективно не могло реализоваться из-за отсутствия на то базы. Но то, что граждане СССР имели в социальном плане на начало восьмидесятых годов, сегодня уже является мечтой. Вы считаете, что народу все, что мы с Вами перечислили сегодня, НЕ НАДО??? Вам не нравиться Сталинский период и многое из Советского периода, но причем здесь марксизм?
Следующее Ваше заключение, считаю лукавством, не достойным профессора.
==== Бесплатного ничего не бывает, за все надо платить ====.
Это лозунг буржуа, которые желают дискредитировать Советские узаконенные бесплатные социальные блага, и узаконить беспрецедентное бесплатное присвоение большей части общественного дохода, т.е. прибыли. На присвоенные средства ими приобретаются производства, футбольные клубы, прогулочные яхты, виллы и замки за рубежом, драгоценности и ценные произведения живописи.
У буржуазии предметом купли и продажи становится все – рабы, проститутки, человеческие органы. Время подобных отношений между людьми неизбежно должно уйти. Жаль, что Вы профессор, с такой интересной советской биографией и талантом, не подошли к такому выводу. Ваш талант должен разобраться в марксизме и поработать Гений Маркса заключается в том, что он к этому Выводу пришел на много раньше некоторых советских профессоров.
Ваш талант профессор нужен марксизму, а значит народу и народам.
В каждой общественной формации доминируют свои формы распределения общественного дохода. В пост капиталистическом обществе будут социально ориентированные общественные отношения. Без этого, высокоразвитые технически, цивилизованные общества пора считать преступными, по отношению к своему народу.
Re:
AлександрK.. написал 07.09.2010 18:58
Между тем, Наталья для данного форума является вполне адекватным бойцом. Если не придираться к ее непарламентаризму и вездесущности, то сторону еврейского народа она защищает вполне достойно и со знанием предмета обсуждений. В каком то смысле она подобно лакмусовой бумажке мгновенно реагирует на признаки пресловутого антисимитизма, когда собеседников "заносит". Во всяком случае, трудно упрекнуть ее подличании или неискренности. И, полагаю, что не ее вина (все же скорее беда) в том, что она имела неосторожность заявить о своей солидарности с иудушкой Красновым (правда это было сделано у Свистуна на "тренделке"). Теперь и ей стало суждено соприкоснуться с ситуацией Христа, когда во имя спасения своей шкурки один из апостолов трижды отрекся от него.
Дико извиняюсь на стольнезоразмерное возвеличивание Краснова, ибо таже Наталья сказала (не далее как тут же 06.09.2010 20:27), что места на Голгофе есть, но рылом до них могут дотянуться только Великие. А потому Краснов, несмотря на достигнутые боровские формы, закончит вполе обыденно, разве что будет чуть больше визга и вони.
Урагану...
"олег" написал 07.09.2010 17:51
Ты дебила вскормила в натуре...(Титю совала регулярно,
а о Бытие Человеков - не рассказывала.
Вот и - свин...Я бы его удавил в колыбели, кабы представлял
степень оскотинивания...А сейчас - что говорить -
боров, сцуко. Хрючет, хер подступишся..;
(без названия)
Krasnov [2010] написал 07.09.2010 11:34
>wolodja
>техночморчкане занаючего кака синахронная негератора рапотаеть, но во пиджине волокучего (а пиджин яму кака и бюстомвиляющему
Володя, что с тобой стряслось?
(без названия)
Krasnov [2010] написал 07.09.2010 11:32
>Козлов - !
>Не вижу никаких оснований для спора - ты не обозначил предмет
Да он с тобой не спорит (это пустая и бессмысленная трата времени), просто слегка прикалывается
(без названия)
Krasnov [2010] написал 07.09.2010 11:30
>Козлов
>КРАСНОВУ: Однако, вполне откровенно и по-взрослому... Оставим до времени Герцля...
:) Козлов, ты похоже мало того что отупел - так еще и в детсво впал. Конечно по взрослому - как же еще то... Что касается больной для тебя темы, на которой ты публично лоханулся (Герцля ): оставить то ты его "до времени" (тоже кстати смешно) можешь, но при этом пытаться сделать перед теми кто не в курсе вид что ты не облажался по полной - бессмысленно, номер не прокатит. В кратце напомню: ты, начитавшись антисемитских бредней, привел фальшивую цитату якобы из Герцля. Доказать со ссылкой на Герцля что он действительно подобное писал - ты не смог. Но этого мало: ты еще очень долго позорно пытался всевозможными способами не признать тот факт что доказать принадлежность цитаты Герцлю ты не в состоянии. И за тебя это пришлось признать Завидонову.
>Другое твое откровение выперло всю шелуху на десятый план - ты наконец то честно обозначил свое жизненное кредо подъедальщика в сени "сильнейшего".
Козлинушка, солнышко. Не стоит пытаться выдавать свои убогие фантазии на мой счет за реальность и приписывать мне какие-то собственные бредни. Подобные дешевые приемчики используй по отношению к своими помоечными приятелями, хотя сомневаюсь что и с ними прокатит.
>Ибо, несмотря на наши с тобой пикирования тут, ты так и остаешься выпавшим из обойм всех противоборствующих здесь сил. Их тут как минимум три, а то и четыре...
Каких, каких еще сил, Козлищер? Еврейка тут всего одна - и та Ураган (ты с настоящими думаю и не сталкивался никогда на форумах, в отличие от меня ). Вашу вшивую антисемитскую пiздобратию помоечного быдла "силой" считать - просто смешно. Здесь вовсе не противостояние проеврейских и антиеврейских сил, как тебе видимо предстваляется в розовых козлиных фантазиях. А попытки нормальных людей отгородиться от смердячих деградирующих вырожденцев, загадивших чуть ли не весь форум своей тупостью и паранойей. Силой здесь можно считать разве что гб (или еще какой-н. филиал), которые пытаются засрать оппозиционный сайт, превращая его в свинарник и стимулируя параноиков вроде тебя выкриками "жид".
Собеседникам, без извинений...
AлександрK.. написал 07.09.2010 09:53
КРАСНОВУ: Однако, вполне откровенно и по-взрослому... Оставим до времени Герцля, хотя предательская анурезная струйка и выдала твое волнение на этот счет. Другое твое откровение выперло всю шелуху на десятый план - ты наконец то честно обозначил свое жизненное кредо подъедальщика в сени "сильнейшего". Даже не представляешь, насколько неожиданным для меня явилось твое признание. И вот теперь остается наконец то узнать от тебя кто, по твоей "теории" ныне и есть тот "сильнейший"? Ибо, несмотря на наши с тобой пикирования тут, ты так и остаешься выпавшим из обойм всех противоборствующих здесь сил. Их тут как минимум три, а то и четыре...
wolodja: То, что иногда кажется националистическим переходом на личности евреев, обусловлено не профашистскими устремлениями. Носителем жидовства, увы, в большей мере остается идеологическая надстройка Израиля и других мест компактного рассеяния богоизбранного братства. Вне всякого сомнения, мы все имеем возможность наблюдать жидовские проявления даже со стороны "этнических русских", но при отсутствии на территории России иных центров господствующей идеологии
вполне объективно можно судить о связях их с проводниками "цивилизованного мира". Возьмем, к примеру, поляков. Вроде бы как в имевшей до недавнего времени место критики России, пейсатое плямя было как бы ни при делах. Но это для тех, кто не в курсе недавней плотности расселения этносов. Опять же, это все к слову. Нетрудно заметить, на острие внимания (в тч. и у "олега") все же не евреи, а жидовство. Борцы с национализмом могут дышать спокойно.
Восклицательному Знаку: Не вижу никаких оснований для спора - ты не обозначил предмет. Так же как и "Манифест..." Маркса был провозвестником компартии, так и сионизму предшествовали свои предтечи. Это - объективно, профессор. Если тебя так интересна история возникновения сионизма (мне - нет), то можешь сначала ознакомиться с трудом специалиста, которого трудно заподозрить в заангажированности (напротив, он весьма скромен при оценке предшественников Герцля): http://www.jewishagency.org/NR/exeres/CC205517-8F61-4F30-9BE0-3FDC44C3AB66.htm
А вот тут я почерпнул для себя об активности сионистов, подведящих мир к образованию Израиля (коммунисты оказались тут вовсе не при чем): http://www.meast.ru/article/istoki-sionizma-i-vozniknovenie-izrailya1. Ну, это к слову...
Дочтойный подамахивателя Якалки 3убр0... сортирныя занака подтирания (!)...
wolodja написал 07.09.2010 07:02
ва свовом жидковантом вампулва:
653 Восклицательный Знак Добавлено: 06.09.2010 23:36
+++++++++
кака енти репувятки рапотають? а прочто... исакажают доневу знавамемочти чужое, но выдаютья во за сваво...
у wolodja нетути отиночного постеца ота (06.09.2010 16:07) парако торый писаеть тута сортирный (!)... тама
http://forum-msk.org/dialog/thread.html?p=32&id=3959194
ечть три чачти:
Перувая
637 wolodja Добавлено: 06.09.2010 16:07
Заголовок: Мда-с-с... Знака подтирания (!) девочкой парикитуваетца...
еенное продолжание:
638 wolodja Добавлено: 06.09.2010 16:08
Заголовок: ...талее...
гиде четкаса каза но, ичто енто ...талее...
и гиде естя дуля чмоковантых професморчаков сцыла... ватличие от ихонной пирвычки:
"талее попа тексту...
http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=2220"
аза канчиваетца уче вывотами иля по прасчетчки - резюмой
"639 wolodja Добавлено: 06.09.2010 16:12
Заголовок: Роговя по простецки...
Россия валяпалась кака и Сербия - разрешивашая албанцам беженацам силитьца... така и здеся приютив евареев теперича расхлебуваеть...
+++++++
...а Знака подтирания (!) - галавный антисемита на ентом воруме... нуни кака еварейскую тему не даеть перечтать мучсировать..."
++++++++
++++++++
А вонта у жидковантого сортирного (!)... техночморчкане занаючего кака синахронная негератора рапотаеть, но во пиджине волокучего (а пиджин яму кака и бюстомвиляющему 3убр0якале пандравился тапаму, чито СОЗВУЧЕН.... вопчемо такажке ваторяя половинка шестерки иза подворотани, какаи 03 середарянникова...)
кастати сцылок на дургих трепуеть, но сма иха гармотно не таеть... такоже чмо шкурнокватое кака и 03 сере_сортирное_дрянью тутана воруме...
Александру К
Восклицательный Знак написал 06.09.2010 23:59

AлександрK.. (06.09.2010 12:53):
"И тут ты исторически не прав - идеи сионизма высказывались задолго до Герцля, в том числе и представителями российского еврейства"
////////////////////////////////////////////////////
Автора,автора!Ссылочку,please.
Может и высказывалась за стаканом кошерной водки (в фразе: "В следущий год- в Иерусалиме"),но идея и название ее материлизовались после книги бородатого Теодора Герцля( Герцеля) и первого сионистского конгресса в Базеле.
Хотелось бы ознакомиться с твоими исследованиями:"Сионизм-как предтеча
марксизма"
Как будто намечается Научно-Практическая конференция об окончательном решении еврейского вопроса( подобного тому-в Ванзее).
Было бы неплохо,если бы ты выступил с докладом "Сионизм,как предтеча Марксизма".
Тезисы сенсационного доклада опубликуй на Forum.Msk.Ru.
WOLODE
Восклицательный Знак написал 06.09.2010 23:36

НА: WOLODJA (06.09.2010 16:07)
/////////////////////////////////////////////////////
Wolodja!
Совершенно очевидно,что ты не мог высказать подбные мысли( из-за отсутствия таковых вообще),тем более- не на ПИДЖИН РУССКОМ,а на гонимом тобой староРусском языке.Значит-ты сплагиатил,т.к не дал даже глухой ссылки на цитируемый материал.
Для меня и Джека твой языковый кульбит-прореха в образовании и в изучении ПИДЖИНРУССКОГО(ПР) языка.В связи с тем,что,вероятно евреи,саботируют широкое издание методической литературы по ПИДЖИН РУССКОМУ(ПР) яз.,глотком свежего воздуха для нас являлись твои посты на ПР.
Я уже писал,что мой ДЖЕК зачислен штатным сотрудником в Институт Русского языка и Литературы РАН и
успешно выполняет функции интерпретатора с ПР -на русский и наоборот.
Тупые научные сотрудники института не могут-в должной мере-оценить и освоить твое детище-ПиджинРусский язык и постоянно прибегают к помощи Джека.
После памятной встречи с тобой( Репортаж о ней есть на ФОРУМ.МСК.РУ),закончившейся конфузом из-за расстройства некоторых функций твоего организма,коллектив Института испытывает определенную идиосинкразию к ПР языку.ЭТОГО ДОПУСТИТь НЕЛЬЗЯ,т.к.задержка с распространением ПР яз.тормозит прогресс в Стране и во всем мире.
В порядке личной инициативы,Джек взялся обучить( в нерабочее время и без гонорара)собак некоторых научных сотрудников института твоему -WOLODJA- Пиджин Русскому яз.
Я надеюсь,что после получения тобой Нобелевской Премии,ты-
с благодарностью- оценишь вклад Джека в распространение Пиджин Русского языка,угостив его свежей сахарной косточкой.
P.S.
И теперь на ПР.
Ужалей китоты учичь зуврабева кака модра Зубро с нультяпкиндом.
Ичто ушлепки рыдвать шнурок жидковатый! .
[В начало] << | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss