Кто владеет информацией,
владеет миром

Октябрь для нас, России и всего мира

Опубликовано 20.10.2007 в разделе комментариев 194

Октябрь для нас, России и всего мира

Приближающееся 90-летие Октябрьской революции в России не случайно стало объектом всеобщего внимания. Октябрь 1917 года действительно потряс мир, изменив его экономические, социальные и культурные основы.

Это всемирно-историческое явление многие средства массовой информации представляют как простой переворот, совершенный при помощи западных спецслужб кучкой заговорщиков и авантюристов. В ход пускается все: прямая ложь, фальсификации фактов, включая грязные сплетни об участниках и лидерах Великой революции. Повторяются одни и те же, давно отвергнутые видными учеными разных стран, измышления о том, что «октябрьский переворот», оказывается, спровоцировали «немецкий агент» Ленин и «англо-американский шпион» Троцкий. При этом русский народ изображается безвольной игрушкой в руках «революционных экстремистов», в то время как в действительности без его решающей роли революция не могла ни начаться, ни победить.

Не заговор, а социальная революция

Октябрьская революция разразилась не потому, что ее породили заговорщики или агенты иностранных держав. Она была социальным землетрясением, ураганом, цунами, которые никто никакими призывами вызвать не может. Октябрь возник в силу внутренней логики развития событий, когда множество источников народного недовольства слились в единый, всесокрушающий поток. И трактовать его как продукт заговора по меньшей мере странно. Если это было так, то почему за короткое время в гигантской стране вместо прежней власти установилась новая власть и почему эту власть народ России не только поддержал, но с оружием в руках отстоял в гражданской войне?

Критики «октябрьского переворота» почему-то «забывают» о том глубочайшем кризисе, в который ввергли Россию царская монархия и заменившее ее Временное правительство. Завороженная лозунгом: «войны до победного конца», власть не хотела замечать реальные нужды народа. Забывают критики и о самораспаде монархии накануне революции, о чем прямо свидетельствуют факты бесконечных интриг и конфликтов внутри царского двора, военные поражения на фронте, наконец, прямое отречение от власти самодержца и главнокомандующего российской армии Николая Второго. Бесплодным оказалось и заменившее монархию буржуазное правительство, не сумевшее решить главные проблемы того времени - остановить войну и дать землю крестьянам.

Октябрь был кульминацией Великой русской социальной революции ХХ века. Ее лидерами стали революционные социал-демократы, раньше других осознавшие нужды и чаяния простых людей, те острейшие проблемы, в решении которых нуждалось российское общество на рубеже веков. Главную роль среди них, конечно, сыграли Владимир Ульянов-Ленин и его ближайшие соратники.

Никто из вождей Октября не был безгрешным. Но неверно как обожествлять, так и демонизировать их. Возводимые на них сегодня злобные наветы не имеют под собой реальных оснований. Никому, кроме своих революционных идеалов, они не служили. Никакие земные соблазны, вроде денег и прочих атрибутов обывательского благополучия, для них не имели значения. Свою жизнь они мерили самой высокой меркой беззаветного служения свободе и счастью угнетенных и обездоленных.

Революции не сводятся к насилию

Октябрьскую революцию нередко называют «насильственным переворотом». Но сам «переворот» в Петрограде прошел почти без человеческих жертв. Не являясь сторонниками насилия, мы в то же время сознаем его неизбежность на определенной стадии исторического развития, связанного с наличием классовых и национальных антагонизмов. Да, революции во многом сопряжены с насилием, которое, например, наглядно проявилось в буржуазных революциях Нидерландов, Англии, Франции и т. д. Как известно, отказ от рабства в Америке сопровождался самой кровопролитной в XIX веке Гражданской войной. В России закат феодализма также сопровождался войнами и революциями.

При этом подобные явления были вызваны к жизни не кознями политических интриганов, а кризисом предыдущей системы и невозможностью решить застарелые проблемы эволюционным путем. К насильственной революции прибегают в особых условиях, когда ослепленные жаждой собственного обогащения и удержанием своих привилегий господствующие классы пренебрегают благополучием народа. Тогда у неимущих классов не остается другого выхода, кроме как брать свою судьбу в собственные руки. Таков главный урок Великой русской революции ХХ столетия.

Вместе с тем, социальная революция не сводится к насилию, тем более - вооруженному: ее конечная цель - созидание нового мира, создание лучших условий для жизни всех людей, а не только верхов общества. В этом смысле такие революции действительно являются локомотивами истории, ускоряющими ее прогресс.

Что дала Октябрьская революция

В истории разных стран всегда было множество выступлений трудящихся против капитализма. Но только у нас они приняли столь далеко идущий характер. Это сделало Россию ХХ века эпицентром мирового развития, где скрестились все основные проблемы тогдашнего мира, где решался исход основной болезни капитализма - противостояния труда и капитала. Только у русских рабочих хватило воли и решимости найти выход из этого противостояния - не только свергнуть капитализм, но и начать переход к более прогрессивной социальной системе - социализму.

Октябрьская революция вслед за Парижской Коммуной подняла к власти низы общества: рабочих, крестьян и выражавшую их интересы интеллигенцию. Она утвердила Советы как наиболее демократическую форму политической власти, давшую измученному войной народу долгожданные мир, землю и возможность национального самоопределения. Подняв к социальному творчеству миллионы трудящихся, она наглядно показала, что не только «элита» способна быть субъектом и демиургом истории.

В результате Октябрьской революции в мире появились две социально противоположные системы, во многом определившие ход последующего развития человечества. Благодаря влиянию Октября возникло национально-освободительное движение, началось реформирование самой системы капитализма. Под воздействием русской революции произошел распад колониальных империй, полное крушение давно изживших себя монархических режимов.

Октябрьская революция выдвинула наднациональную и надконфессиональную объединительную идею - идею социального освобождения и справедливости. На ее основе впервые в истории возник добровольный союз равноправных народов - СССР. Идеи и начинания Октября были созвучны целям и смыслу жизни многих титанов науки и искусства - Тимирязева и Вернадского, Платонова и Маяковского, Шолохова и Эйзенштейна. Заложенную Октябрем траекторию движения к социалистическому будущему в свое время активно поддержали выдающиеся деятели ХХ века: Бернард Шоу и Пикассо, Эйнштейн и Циолковский.

Советская история была разной

Октябрь положил начало советской истории. Она не была движением по гладкому Невскому проспекту. В ней было все: и великие достижения и страшные трагедии. Мы хорошо знаем, что после мирного перехода власти к трудящимся в большинстве губерний России началась кровопролитная Гражданская война, сопровождавшаяся внешней интервенцией, «белым» и «красным» террором.

Не имевшая соответствующего исторического опыта, советская власть, естественно, делала много ошибок. В частности, такой ошибкой была политика «военного коммунизма», вызвавшая общенациональный кризис. Заслугой большевиков был решительный отказ от нее и сознательный переход к Новой экономической политике - первой исторической модели успешного соединения начал социализма и капитализма, многие черты которой были позднее воспроизведены в рамках развития некоторых европейских стран и современного Китая. НЭП позволил в кратчайшие сроки залечить раны войны и поднять экономику России до предвоенного уровня.

Опираясь на опыт и значение НЭПа, Ленин разработал план дальнейшего развития советского государства, включавший в себя радикальные экономические и политические преобразования в стране. Эти преобразования были, прежде всего ориентированы на прорывы в развитии энергетики, культуры и образования - сфер, ставших определяющими не только в ХХ, но и в ХХI веке. Эти преобразования предполагали демократизацию политической системы путем привлечения рабочих к управлению государством, обновление партии, включавшее смещение с поста генсека И. Сталина, проявившего уже тогда свою нелояльность, грубость и злоупотребление властью.

Однако этим намерениям не суждено было сбыться. Сложившийся после смерти Ленина властный режим, признавая социализм в качестве своей цели, делал многое, что ей противоречило. Так, были полностью нарушены политические свободы граждан, провозглашенные Октябрем. Непомерной оказалась цена, заплаченная за проведение индустриализации и насильственной коллективизации. В итоге, народовластие первых лет революции переродилось в господство бюрократии и ее вождя И. Сталина. Мы считаем преступлением массовые сталинские репрессии, нарушение прав человека и целых народов в СССР. Все это дискредитировало идеалы революции и социализма.

Сознавая данные факты, мы в то же время не приемлем наукообразной лжи и односторонней отупляющей пропаганды по отношению ко всей советской истории. Эта история была разной: в ней боролись, сменяя друг друга, демократическая и бюрократическая тенденции. Так, на смену нэповской свободе пришел сталинский тоталитаризм, который, в свою очередь, сменился хрущевской «оттепелью». Позднее брежневский авторитаризм сменила перестройка, провозгласившая своей целью создание гуманного демократического социализма.

 История любой страны не является бесспорной. Жестокости британских и французских колониальных войн, рабовладение в США едва ли были лучше советского ГУЛага. Однако это не исключило социальных и культурных достижений в этих странах. Почему же следует отказывать в подобных достижениях советскому народу, одержавшему великую победу над фашизмом, создавшему неповторимую культуру и литературу, доступную систему социальной защиты населения, первому проложившему дорогу в космос? Нельзя забывать, что Октябрь породил невиданную ранее творческую энергию массового созидания нового общества, воплотил в жизнь многие идеи интернационализма, приобщил прежние низы российского общества к высотам национальной и мировой культуры. Нельзя вычеркнуть из советской истории и энтузиазм масс, проявившийся в овладении новейшими достижениями науки и техники. В нем наглядно проявился революционный романтизм и героизм миллионов советских людей.

Почему пала советская модель

Следует отметить, что у нас разные взгляды на природу общественного строя, сложившегося в СССР, но мы сходимся в том, что пренебрежение или отказ от рожденных Октябрем принципов народовластия, интернационализма, справедливости и гуманизма рано или поздно приводит общество, строящее социализм, к катастрофе. Именно это и произошло в Советском Союзе.

Сковывание творческой инициативы людей в условиях тоталитарного режима резко ограничивало возможности роста советской экономики. Дефицит товаров был характерной ее чертой. В результате нам не удалось поднять благосостояние трудящихся до уровня развитых стран мира, что послужило одной из причин крушения советского строя. Вторая важнейшая причина - отсутствие в стране реальной экономической и политической демократии, что стало особенно нетерпимым в условиях развертывания в мире технологической и информационной революции. Следствием всего этого стало полное отчуждение бюрократической власти от трудящихся. Попытка преодолеть это отчуждение в ходе перестройки не дала нужного результата. В итоге падение КПСС и советской власти стало реальностью, чем и воспользовались политические силы, распустившие СССР и направившие Россию по пути становления дикого олигархического капитализма с его массовой безработицей, падением жизненного уровня народа, глубоким социальным расслоением общества, расцветом национализма и ростом преступности.

Падение советской модели общества не означает ложность идеалов Октября. Как христианские идеи не ответственны за практику инквизиции, так сталинский тоталитаризм не рушит идеалы революции. Историческое дело социализма не сразу делается. Уже появилось новое поколение молодежи которое, не принимает капитализм как систему. Есть все основания надеяться, что оно сумеет вдохнуть новую жизнь в идеалы Октябрьской революции.

От чего зависит величие современной России

Идеи Октябрьской революции объединили не только пролетарских интернационалистов, но и сторонников укрепления и развития российской державы. Они открыли дорогу тем, кто хотел нести национальную культуру России на ее окраины, в другие страны, кто, разделяя патриотические чувства, был готов защищать советскую страну от возможного агрессора. Силу этого чувства наглядно проявила Великая Отечественная война, защитившая суверенитет СССР и завоевания Октября.

Октябрьская революция показала величие духа российского народа, предложившего альтернативный капитализму путь развития страны. Третирование ее как заговора экстремистских сил опасно еще и потому, что оно льет воду на мельницу антироссийской трактовки истории, согласно которой своей непредсказуемостью Россия якобы таит в себе неизменную угрозу миру. От России, утверждают известные круги, следует ждать одних неприятностей, а потому ее надо держать в ежовых рукавицах, контролируя и используя ее природные запасы, энергетические и интеллектуальные ресурсы.

Современная Россия должна трезво оценивать подобные провокационные заявления и твердо идти свои курсом. Величие России состоит не в слепом копировании зарубежных образцов, тем более не в национальной кичливости по отношению к другим народам, а в опоре на таланты и творческие силы своего народа, в глубоком усвоении знаний и опыта, выработанных мировой цивилизацией и культурой.

Только преодолев бедность и глубокое социальное расслоение россиян, качественно улучшив жизнь своих граждан, расширив на деле их социальные и демократические права, взяв все лучшее из своего исторического прошлого, Россия сможет стать вновь сильной державой, с которой будут вынуждены считаться ее противники.

* * *

Историческое значение Октября трудно переоценить. Его положительные последствия очевидны. Треть человечества прошла часть своего пути по проложенной им магистрали. Многие страны продолжают это движение сегодня, извлекая уроки из поражений и трагедий прошлого. Октябрь доказал, что иной, более справедливый мир возможен. К нему сегодня стремятся разные социальные и политические силы, страны и народы. Об этом же говорит новая волна революционных преобразований, особенно сильно проявившаяся в ряде стран Латинской Америки и Азии.

Октябрьская революция была и остается нашей судьбой, и мы не можем отказаться от нее как важнейшей части истории России. Ошибок хватало всегда и везде, не миновали их и великие революции прошлого. Однако праздничные даты этих революций отмечаются во всех странах, в том числе на государственном уровне. Только в России этого нет. В ней продолжается очернение ее революционного прошлого.

В канун 90-летия Октябрьской революции мы поднимаем свой голос против такой практики. Нужно вернуть народу его революционный праздник и правду об Октябре. Нельзя забывать, что мы принадлежим к стране, в истории которой была своя Великая революция. Ею можно и нужно гордиться.

Арсланов В. Г., д-р искусствоведения, профессор

Багатурия Г. А., д-р философских наук, профессор

Бузгалин А. В., д-р экономических наук, профессор

Воейков М. И., д-р экономических наук, профессор

Воробьев А. И., академик РАН

Галкин А. А., д-р исторических наук, профессор

Дзарасов С. С., д-р экономических наук, профессор

Истягин Л. Г., д-р исторических наук.

Келле В. Ж., д-р философских наук, профессор

Колганов А. И., д-р экономических наук.

Логинов В. Т., д-р исторических наук, профессор

Медведев Р. А., д-р исторических наук.

Рудык Э. Н., д-р экономических наук, профессор

Серебрякова З. Л., д-р исторических наук.

Славин Б. Ф., д-р философских наук, профессор

Смолин О. Н., д-р философских наук, депутат Государственной Думы

Шатров М. Ф., драматург



Рейтинг:   4.83,  Голосов: 84
Поделиться
Всего комментариев к статье: 194
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
я не думаю,
олег написал 28.10.2007 22:01
что цель - погавкаться.это от избытка силы...
НЕ ЦЕНИМ КРОХИ...
(нас муль тычет. а мы НЕ УЧИМСЯ.
Белой Кости
Лежур написал 28.10.2007 16:31
Белая кость - Лежуру:
Вы писали "С БелойКостью бессмысленно спорить. Он явно не утруждает себя глубокими размышлениями,"
Костлявый,
я не мог тебе ничего писать!
Ну сам прикинь, пидарок, о чем мне с тобой как бы разговаривать?
Пару советов тебе , конечно, из милосердия я дам.
1. Разговаривай с посетителями форума так, как если б это происходило лицом к лицу.
2.Статьи на этом форуме обсуждаются ограниченное время, их надо долго искать и затем обсуждения уходят в архив.
Вот постоянная ветка, на которой обсуждается "раскулачивание" и много чего еще о "сов.власти".
http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=1100
Там много таких же долбоебов, так что тебе, Костлявый, понравится.
Re: Re: 03 и БелаяКость опрадывают и защищают режим воров и мошенников-Исследователь
БелаяКость написал 27.10.2007 19:25
а вот Вам, г-н Исследователь (очень сильно сомневаюсь, что вы имеете хоть какое то отношение к реальным исследованиям, - разве что исследуете кто из ваших соседей сколько получает, у кого новая кофточка - и по ночам строчите кляузы в милицию..)
а вот как развивалась Россия до коммуняцкого переворота:
Перед I мировой войной Россия представляла собой среднеразвитую капиталистическую страну. В 1913г. в России было около 30 тыс. крупных промышленных предприятий (Брянский, Путиловский, Коломенский и др.) . Численность пролетариата в России составляла около 15 млн. человек. В России были высокие темпы экономического роста. В 1893-1900гг. среднегодовые темпы промышленного производства составляли 9%. В1909-13гг. они составляли 8,9% в год, причем производство средств производства увеличивалось при 13% в год, а по темпам роста основного капитала Россия обгоняла США, т.е. это была достаточно динамичная страна. Вывоз капитала из России имел место в очень небольших количествах, наоборот, Россия сама была страной, куда вывозился капитал. Помимо банковской сферы, он был и в промышленности. В 1917г. в России в промышленность было вложены 2,7 млрд. рублей, причем в пропорции: Франция- 31%, Англия - 24% , Германия- 20% , Бельгия - 13%, США - 5%. Россия при этом не превратилась ни в колонию, ни в полуколонию, т.к. в колониях иностранный капитал вкладывается в добывающую промышленность, в сырьевые отрасли, а в России он вкладывался в больших количествах и в обрабатывающую промышленность, машиностроение. В годы I мировой войны в России появились элементы государственного монополистического капитализма, т.е. государственное регулирование снабжения предприятий, государственное регулирование цен, распределение рабочей силы, создание государственных учетно-распределительных органов.
Столыпинская аграрная реформа, бесспорно, ускорила становление буржуазных структур в сельском хозяйстве России, способствовала его развитию. Накануне первой мировой войны наблюдался существенный рост сельскохозяйственного производства. С 1901 по 1913 гг. посевная площадь в 62 губерниях империи (без Закавказья, Туркенстана и Дальнего Востока) расширилась на 15,6%. Это обстоятельство, а также рост урожайности обусловили увеличение годового сбора сельскохозяйственных культур. Среднегодовой валовой сбор хлебов в 1904-1908 гг. составлял 3,8 млрд пудов, а в 1909-1913 гг. - 4,6 млрд пудов (повысился на 20%). Производительность единицы посевной площади в России по-прежнему оставалась более низкой, чем в наиболее развитых государствах. Так, средний урожай зерновых с гектара составлял в России 8,7 центнеров, в Австрии - 13,6, в Германии - 20,7, в Бельгии - 24,2. Тем не менее сдвиги, происшедшие в аграрном секторе российской экономики, позитивно отразились на положении крестьянства. Доход на душу деревенского населения от сельского хозяйства, будучи по-прежнему в целом низким, все же с 1900 по 1913 г. увеличился с 30 до 43 руб., в том числе чистый доход (т.е. за вычетом налогов, платежей за купленную и арендованную землю и т.п.) - с 22 до 33 руб.
Re: 03 и БелаяКость опрадывают и защищают режим воров и мошенников-Исследователь
БелаяКость написал 27.10.2007 19:06
с счастью, даже при беглом анализе ситуации, подонком оказываетесь Вы и подобные Вам коммуняцкие ублюдки.
Вы говорите:
"Народы СССР (Великой России) под руководством коммунистов, соратников Ленина и Сталина, создали могущественную державу, вторую в мире по своему экономическому и военному потенциалу. По социальной защищенности населения она была на первом месте. По уровню потребления и качеству продуктов питания, медицинскому обслуживанию, образованности народа она была в числе первых 20 стран. Притом, что эта держава не грабила колонии, не осуществляла неэквивалентный обмен со странами третьего мира, а наоборот безвозмездно помогала многим из них."
Во-первых. мнения народов никто не спрашивал. свободы слова в ссср небыло и никто не знает, как бы проголосовали народы при свободных выборах. вся страна жила под дулом пистолета и с закрытым ртом.голосование было чистой фикцией - безальтернативным. в списке- только ком.партия. как же Вы можте утверждать что народы изъявляли свою волю? вот под "руководством ком.партии" - это точно, скорее под игом и гнетом ком.партии. кто не согласен - в тюрьму или психушку. про экономику "развитого социализма" Вы бы лучше заткнули свой рот. слушать тошно. это Вы можете пойти и рассказать дефективным детишкам - они Вам поверят, может быть. ВСЯ "экономика" строилась на доходах от нефти,газа,древесины, рыны ценных пород, ВОДКИ и рабского труда людей. когда Рейган встретился с Принцем Саудовской Аравии в 1984г. и снизил цены на нефть с $30 до $10 ваша коммуняцкая "экономика" сразу же накрылась медным тазом и почила в бозе. Вы, батенька, идиот и это очевидно. Брызгая слюной, тряся головенкой и топая своими хилыми ножками вы оставляете отвратительное впечатление. А Ваш посыл насчет безвоздмездной помощи всем странам подряд, только если они заявляли о поддержки идеи коммунизма - вообще верх идиотизма - Вы теперь пойдите и расскажите это пенсионерам, куда были потрачены деньги, которые отрезались от их зарплат БЕЗ их согласия. И эти "инвестиции" не приносят дохода этим русским людям, наоборот, эти деньги были просто профуканы теми режимами, и сейчас их просто списывают как безнадежные долги. А Вы - ГОРДИТЕСЬ этим фактом... это, конечно, ярко выраженный пример патологического идитотизма. Так кто же обманул и обворовал русский народ? спаивая его дешевой водкой и тратя его деньги без его согласия на безмозглые политические прожекты? самое меньшее что Вы и подобные Вам коммуняки - чтобы всех вас заковать в кандалы - и в Сибирь...отрабатывать долги перед страной и людьми, которых вы обманули.
Re: Лежуру
БелаяКость написал 27.10.2007 17:02
тов. краснопузая гнида!
прошу Вас дать мне ответ. иначе буду считать Вас тем, кто даже не заслуживает того , чтобы на него пукнули, не то чтобы обращались, пусть даже и с браными, но абсолютно справедливыми и верными словами.
Вы писали:
"С БелойКостью бессмысленно спорить. Он явно не утруждает себя глубокими размышлениями, а как попугай повторяет слова и доводы мерзавцев и провокаторов, которым в действительности нет никакого дела до русского народа. Вот, я привел приблизительные цифры русских мужиков, которые ежегодно гибнут от того, что их травят"
я ответил:
С пьянством на Руси боролись еще в средние века: церковь, лучшие люди, общественное мнение. Патриарх Никон заставил царя Алексея Михайловича закрыть в Москве кабаки; земство боролось с откупами и "монополькой"; существовали общества трезвости. С 1914 года вообще был введен по всей империи СУХОЙ ЗАКОН.
Жидокомиссары - "защитники" и "радетели" за благо русского народа ОТМЕНИЛИ сухой закон в 1925г.
потребление в пересчете на абсолютный спирт, литров в год на душу:
в 1913г. - 3.8 литра
в 1983г. - 17-18 литров
Исправление
03 написал 27.10.2007 04:45
1 строчка сверху, следует читать "пожеланиям".
Лежур
03 написал 26.10.2007 21:03
Вобще-то я не занимаюсь ликбезом, но, "идя навстречу полжеланиям трудящихся" и тунеядцев, рекомендую прочитать статью "Псевдоревизионизм во всей красе" http://katyn.codis.ru/muhin.htm). Там достаточно ссылок на мухинский бред, тебе хватит для поправки хронического скудоумия хотя бы в отношении этого "гиганта мысли". А читать тебе "произведения" Мухина никто не нанимался.
Кстати, где и когда я размахивал какой-то справкой?
По поводу "протокола собрания". Ты еще раз блестяще доказал, что разбираешься в архивах (прежде всего в госархивах) как свинья в апельсинах. Зачем, если это и так понятно?
Ахинею Пидоровичу Нольтретьему
Лежур написал 26.10.2007 14:26
Ахиней,
ты правильно делаешь, что никогда не приводишь цитат оппонентов, на которые ты даешь как бы "ответ". В этом случае твоя пошлятина и душевный разврат были бы слишком очевидны.
А так, написав в начале своего глупого пассажа "..Что касается вашего (именно вашего) "гения современности" Мухина,..", ты создаешь у читателей форума иллюзию того, что ты, Ахиней, вроде бы отвечаешь или возражаешь оппоненту по конкретному вопросу.
Прием довольно подлый, Ахиней!
А теперь смотри, как все должно было выглядеть, если б у тебя была совесть.
1.Ахиней :
"..Большего фальсификатора (Мухина-ЛЖ) и абсолютно уверенного в себе бездаря (что делает вас с ним братьями-близнецами) я не видел."
2.Лежур:
"Ахиней, в таких случаях ты обязан привести какую-либо цитату из работ Мухина и, указав на нее своим обоссанным пальцем, заявить,-вот здесь ложь, потому что на самом деле было так-то и так-то и...даешь опровержение."
3.Ахиней:
"Что касается вашего (именно вашего) "гения современности" Мухина, то в Интернете есть несколько хороших разборок его "творчества". Читай для просветления...чуть не написал "ума"."
Ты это называешь дискуссией???
Из всего, что я велел тебе сделать для подтверждения "обоснованности" твоего оскорбления Мухина, ты только
сумел обоссать свой палец, Ахиней. Я рад, что хоть это у тебя получилось неплохо. А ведь этого недостаточно!
Твоя фраза, что, дескать, "в Интернете есть несколько хороших разборок его "творчества", свидетельствует о твоем потрясающем скудоумии.
Во-первых, если ты ссылаешься на инет, то должен был дать конкретную ссылку.
Во-вторых, в инете много, чего есть. Можно найти даже протокол собрания университета, на котором тебя, Ахиней, заклеймили как негодяя, подсматривавшего за студентками в женском туалете! И есть архивные реквизиты этого документа!
Давай, исправляйся, Пидорыч!
Форум очень переживает за тебя.
Разве можно, размахивая справкой из ВАКа, выглядеть в беседах, дискуссиях таким подлецом?!
Представь любую цитату из работ Мухина и попытайся доказать ее несостоятельность, лживость, ошибочность и тд.
Лежуру
03 написал 26.10.2007 06:47
Что за напасть такая- как дурак на Форуме объявится- так в мои учителя напрашивается! Ребята, вы сначала сами чему-нибудь научитесь, а то ведь читать вас- смех сквозь слезы,- вранье с хамством пополам.
Что касается вашего (именно вашего) "гения современности" Мухина, то в Интернете есть несколько хороших разборок его "творчества". Читай для просветления...чуть не написал "ума".
Нет, ископаемый, я сначала дам в морду, а потом порошу моего внука ненавязчиво объяснить правила хорошего тона.
А ты все так же жИдок в смысле мозгов, и прогресса не видно...
Кстати, для одного из самых тупых,- у Волкогонова на каждый тезис даются ссылки Госархивов,- это тебе не мухинская туфта.
авсавс
03 написал 26.10.2007 06:20
п.131
1. Ты меня учил? А сколько классов ты закончил и в скольких из них оставался на второй год?
2. Понимаю, что ты кроме интернета ничего не читаешь, но книжку на этот раз придется взять. Глава о пребывании Берлаги в дурдоме. Читай, развивайся,Энебенераба ты наша!
2. Правильно, Мухина знают многие как фальсификатора, и по мозгам ему давали неоднократно. И в Интернете можно посмотреть,- там все ясно даже для дураков, так что, Бог даст, поймешь.
3. Подводить итоги считаю преждевременным, но для бомжа (или кого там еще) чтение авторского курса в ведущих вузах России
и публикации дома и за рубежом полагаю достаточным для того, чтобы ответить на вопрос Шуры Балаганова :"А ты кто такой?".
А вот ты кто такой, трудно сказать.Так, хамло мелкого пошиба и все.
Ваше несчастье в том, что вы выдаете свои больные фантазии за истину. Не знаешь про психа, который сидел на полу и беспрестанно повторял "Эне-бене-раба...", а туда же в знатоки и ценители истины! Одно слово- тупарь!(п.140).
4. И тут у тебя мимо,- профессором быть я не мечтал. Стал и все.
5. Умные книги читаю постоянно, а вот про антикоммунистов это ты от неграмотности (см.предыдущий пост Исследователю).
6. А ты мне, напротив, интересен как предмет исследования,- у меня есть такой раздел "Политическая патология", где мы со студентами разбираем подобные типажи, поэтому можно сказать, что я использую тебя в качестве учебного пособия.
7. Жаль, что ты не обладаешь возможностью смеяться по-человечески,- только ржешь. Как я заметил, у тебя, как у того мента, всего одна книга- "12ст." с "Теленком", и ту ты знаешь на 2+.
8. Главное, чтобы народ видел опасность политмикроба авс. Над этим и работаю.
Исследователю
03 написал 26.10.2007 05:03
Вы пишете о том, что я клевещу на историю страны, и- ни одного доказательства этой клеветы. То есть это просто Ваша точка зрения? Это напоминает мне одного моего начальника, который, на полном серьезе, говорил:"Это моя точка зрения и я ее разделяю!".
Еще одна Ваша ошибка заключается в определении моей установка на антисоветизм и антикоммунизм. Моя установка- на историческую правду без мухинских, фоменковских, резунских и прочих поделок. На правду, которую я, в отличие от моих крикливых оппонентов, имею обыкновение подтверждать ДОКУМЕНТАЛЬНО, без чего история становится сплошным собранием сплетен.
В отличие от авсавс, Вы производите впечатление неглупого человека, однако, Вы говорите о коммунистической идеологии так, будто на дворе конец 19, а не начало 21 века; так, как будто история не опровергла "всепобеждающее ученье", основанное на догматизме и терроре, что блестяще показало массовое бегство из соцлагеря стран Восточной Европы. Вдумайтесь- это не смельчаки, делающие подкоп под берлинскую стену или уплывающие с Кубы на автомобильных камерах,- ЭТО ЦЕЛЫЕ СТРАНЫ.
Тезис "под руководством партии" выглядит каким-то уж очень ходульным, если принять во внимание два момента: во-первых, во что обошлось народу это "руководство", во-вторых, каким же образом другие страны, в том числе, пострадавшие от войны и стихийных бедствий за тот же период сумели добиться значительно бОльших результатов, чем "руководящая и направляющая"?
Согласен, что история- не Невский проспект, но она и не ломберный стол, где шулер может проявлять свои "таланты", обвиняя всех остальных в непорядочности.
Особо хотелось бы узнать именно от Вас, что такое "нетипичные факты"? Если Вы имеете ввиду, что не все коммунистические вожди для достижения своих целей вступали в преступный сговор с врагом или превращали страну, которую они захватили,обманув народ, в систему лагерей или, став "могущественной державой", сделали миллионы своих соотечественников военнопленными в самом начале войны, то я, безусловно, соглашусь с Вами,- факты, действительно, нетипичны!
От того, что Вы называете события 91 года контрреволюцией они ею никогда не станут, потому что никакой революции в 91 году НЕ БЫЛО, а значит не могло быть и "контр-". Произошла дисфункция власти,- КПРФ из партии, безраздельно распоряжавшейся всеми без исключения сторонами жизни, САМА, безо всяких революций, превратилась в балласт.
Контрольный вопрос: сколько членов КПСС встали в августе 91 года на ее защиту и почему?
Сегодня апологеты коммунизма, особенно из числа спецснабжаемых товарищей, с чисто партийной наглостью утверждают, что распад СССР произошел из-за...колбасы, которой-де поклонялся незрелый народ страны. Другие, такие же умники говорят о том, что страну погубила страсть к накопительству, т.е. в переводе с их языка на русский означает желание людей жить элементарно по-человечески. Себе они в этом праве никогда не отказывали, оставляя для народа лапшу. На уши.
Именно поэтому мне представляется совершенно естественным ваша смычка с хамом авсавс,- ведь его идейные родители- швондеры ВСЕГДА действовали "от имени и по поручению".
Что же касается "власти воров и мошенников", то,думаю, мне вполне хватило бы нескольких фамилий, чтобы освежить Вашу память по поводу истинных воров и мошенников во главе советской власти в центре и на местах.
Теперь немного воспоминаний.
На совещании преподавателей вузов главный идеолог партии М.А.Суслов высказался в том плане, что не надо "ковыряться в истории", потому что есть учебники по истории СССР и истории КПСС- проверенные и достаточные для любого нормального студента. Именно после этого я решил всерьез заниматься последовательной борьбой с сусловщиной, долгие годы калечившей поколения нашей молодежи. Если бы не события 91 года, то сегодня, без свободного доступа к архивам, я чувствовал бы себя крайне скованно. Но на то она и подлинная революция (см.определение), чтобы в конечном итоге восторжествовала ПРАВДА.
Re: 03 и БелаяКость опрадывают и защищают режим воров и мошенников
БелаяКость написал 25.10.2007 23:56
отвечу тебе, уроду, еще раз, если с первого захода ты не можешь понять.
ты говоришь: "С БелойКостью бессмысленно спорить. Он явно не утруждает себя глубокими размышлениями, а как попугай повторяет слова и доводы мерзавцев и провокаторов, которым в действительности нет никакого дела до русского народа. Вот, я привел приблизительные цифры русских мужиков, которые ежегодно гибнут от того, что их травят"
так говорить может только ПРОВОКАТOР.
почему? ответ:
С пьянством на Руси боролись еще в средние века: церковь, лучшие люди, общественное мнение. Патриарх Никон заставил царя Алексея Михайловича закрыть в Москве кабаки; земство боролось с откупами и "монополькой"; существовали общества трезвости. С 1914 года вообще был введен по всей империи СУХОЙ ЗАКОН.
Жидокомиссары - "защитники" и "радетели" за благо русского народа ОТМЕНИЛИ сухой закон в 1925г.
потребление в пересчете на абсолютный спирт, литров в год на душу:
в 1913г. - 3.8 литра
в 1983г. - 17-18 литров
так кто спаивал народ, ты, краснопузый лицемер?
что ты скажешь на эти беспристрастные цифры?
а тут и говорить нечего, у коммуняк было всего несколько источников дохода при катастрофически неэффективной, затратной экономике, чтобы покрыть все издержки строительства заводов, выпускающих никому не нужные, неконкурентные товары, которые были хороши только для нищего народа. пример: хотя бы обувь, как только "выбрасывали" в продажу немецкую или финскую обувь за ней сразу выстраивались страшные очереди.
источники дохода совдепии: газ, нефть, лес, рабский труд солдат и заключенных, и, конечно ВОДКА. красные готовые были утопить весь народ в дешевом пойле, чтобы получить деньги на свою экономику и платить зарплаты.
несмотря на факты, коммуняцкое отродье, эти временщики у власти, чтобы оправдать свою политику, уничтожающую, по существу, свое население, пустилось во все тяжкие, обвиняя Императора, лопаясь то натуги, красная нечисть на каждом углу вопила: "Царь спаивал народ"
большевички и коммуняки - нечестивцы, намеренно извращающие факты и гнушающиеся никакими приемами, чтобы опорочить Православного Царя.
красные - были гнидами, ими и остаются.
Re: 03 и БелаяКость опрадывают и защищают режим воров и мошенников
abcabc написал 25.10.2007 22:51
Блестяще написано. Историческая часть - гениально. Характеризующая отлично.
Что касается меня.Согласен с критикой. В свое оправдание могу сказать только, что не могу долго разговаривать с мудаками вежливо. Терпения не хватает.03 брехливый же, как собака. А юный дрочила туповат - это вы заметили верно. Но думаю это возрастное. Девку заведет, она ему мозги вправит.
Всего вам хорошего.
03 и БелаяКость опрадывают и защищают режим воров и мошенников
Исследователь написал 25.10.2007 22:12
Заглянул на сайт. Обсуждение продолжается и решил ответить 03. В своем посте от 2007.10.23 17:43 я допустил несколько опечаток. Но по поводу Вашего длительного бодания с abcabc хотел бы подтвердить, что он Вас ЗАБОДАЛ, хотя и делал это не всегда вежливо. Но и Вы не утруждали себя в выборе выражений. У Вас установка на антисовитизм и антикоммунизм, и поэтому Вы вырываете факты из их исторического контекста, делаете обобщения на основе нетипичных фактов, или даже извращая и не замечая определенные факты. Как справедливо отмечают авторы заявления, несколько переиначив слова Ленина, история это не тротуар Невского проспекта. На основе зигзагов и противоречий исторического движения, определяемого действиями людей, которым от природы свойственно ошибаться (Errare humanum est!), Вы утверждаете, что оно в целом осуществлялось не в том направлении, в котором оно в действительности шло. Но конечный результат всем известен. Народы СССР (Великой России) под руководством коммунистов, соратников Ленина и Сталина, создали могущественную державу, вторую в мире по своему экономическому и военному потенциалу. По социальной защищенности населения она была на первом месте. По уровню потребления и качеству продуктов питания, медицинскому обслуживанию, образованности народа она была в числе первых 20 стран. Притом, что эта держава не грабила колонии, не осуществляла неэквивалентный обмен со странами третьего мира, а наоборот безвозмездно помогала многим из них. Контрреволюция 1991-93 гг отбросила страну на много лет назад, и в этом состоянии она все еще находится. Почти двадцать лет коту под хвост! Это величайшая трагедия. А Вы в числе тех, кто клеветой на прошлое хотите эту трагедию оправдать и защитить нынешний режим воров и мошенников. Поэтому все нелестные эпитеты abcabc по отношению к Вам оправданы. С БелойКостью бессмысленно спорить. Он явно не утруждает себя глубокими размышлениями, а как попугай повторяет слова и доводы мерзавцев и провокаторов, которым в действительности нет никакого дела до русского народа. Вот, я привел приблизительные цифры русских мужиков, которые ежегодно гибнут от того, что их травят. И что же? Его это нисколько не тронуло. Он тоже хочет воплями о тех, кто погиб 60-70 лет тому назад, и кого не воскресишь, отвлечь внимание от истинных виновников сегодняшних бед и страданий простых русских людей. Дурак или подонок?.
Re: Ахинею Пидоровичу Нольтретьему
abcabc написал 25.10.2007 18:46
Не согласен я ....
Вот с этим " Здравствуй, профессорок!!!"
Он не профессор и никогда им не был. Он не знает о научной достоверности источников. Он в таких мелочах врет, аж неприлично.
Я тут вычислил-он одинакой старый неудачник.Жертвыа капитализма.Лузер короче.Его конечно можно пожалеть, но пиздит довольно мерзко , поэтому не жаль.
Ахинею Пидоровичу Нольтретьему
Лежур написал 25.10.2007 16:27
Здравствуй, профессорок!!!
Огорчил ты меня несказанно. Я же учил тебя, что бездоказательное обвинение выглядит очень мерзко.
Я, например, если сообщаю, что твой Волкогонов-подлый лжец,-то обязательно приведу какой-либо факт, подтверждающий мое мнение. В своей "Триумф и трагедия" (или наоборот, в любом случае украдено у Черчилля) он пишет об уничтожении перед войной 40 тыс. офицерского состава, что опровергается документами за подписью Круглова, Щаденко.
А ты поступаешь воровато, как и положено путинскому как бы профессорку.
Читай:
Ахиней :
"..Большего фальсификатора (Мухина-ЛЖ) и абсолютно уверенного в себе бездаря (что делает вас с ним братьями-близнецами) я не видел."
Ахиней, в таких случаях ты обязан привести какую-либо цитату из работ Мухина и, указав на нее своим обоссанным пальцем, заявить,-вот здесь ложь, потому что на самом деле было так-то и так-то и...даешь опровержение.
Если кто-либо обзовет твоих детей или внуков подлецами, ты, Ахиней, ведь потребуешь доказательств или обоснования.
Не так ли, жидок???
Возьми себя в руки, Ахиней, и веди себя прилично...
Re: На психопатичную реакцию БелаяКость (2007.10.25 00:05)
БелаяКость написал 25.10.2007 15:21
слушай сюда. повторять не буду. ты, прославляешь и агитируешь здесь за советскую власть, а я считаю ее преступной, хуже фашисткой,- те хоть чужие народы убивали - а вы, коммуняки, - свой собственный. так вот, ты тут говоришь, что вроде непричем. хер тебе. раз назвался груздем - полезaй в кузов. сменить шкурку и притрорица таким "белым и пушистым" левым, - не выйдет!!! раз ты ЖИДОКОМИССАР, то и отвечать будешь за ВСЕ те преступления, которые твои идейные братки совершили за 70 лет совдепии. а то я понимаю, к чему ты клонишь, когда говоришь, что ты молодой и за это не отвечаешь - ты хочешь предстать в виде такого невинного эстетствующего "левого", разглагольствующего на темы мира и социализма, отмыться от пролитой крови русских людей. хуй тебе в твое коммуняцкое грызло, понял?. черного кобеля не отмыть до бела. как вы все были грязными красными убийцами и ублюдками , ими же и останетесь. а суд суровый и жестокий еще впереди. Одного только суда истории, который отправил вас, красных педрил, на помойку, мне, да и многим, - мало...
АНОНС новых разделов векторного анализа (ликбеза Белым Костям)
Симонов Юрий Стефанович написал 25.10.2007 04:35
и нью-голубым кровям
Часовой на посту номер 1 настоящим объявляет о завершающейся подготовки для публикации следующих лекарств для лечения склероза -
"О безумствах бумажной
и виртуальной политики шоу-менов".
О векторном анализе в части мобилизационных механизмов (ликбез Белым Костям)
Симонов Юрий Стефанович написал 25.10.2007 03:46
Или продолжение "Обыкновенная алхимия-3: смешивать подвиг НАРОДА и преступления его руководителей".
Ключи понимания спрятаны в истоках. Как так вообще могло случиться?
Миром правит не масонская ложа, а банальная лажа (цитирую из умных форумчан). По замыслу режиссеров, которые с таким наслаждением топили Российскую империю в крови, она должна была бы (столько бабла прислали из Вашингтона, и Лондона, и германского Генштаба) рухнуть и отойти кусками лакомого пирога всем участникам Антанты.
Ослабленная первой мировой войной царская России после ритуального убийства всей семьи императора Николая Второго устояла (каким чудом???), вышвырнула прочь ревтрибуна Троцкого Льва Давидовича (Бронштейна), а потом и достала его ледорубом в далекой Мексике.
Чудо из чудес оказалось простым, как и все гениальное. Беспросветная жизнь подавляющего большинства и надменно-высокомерное пренебрежительное отношение к роботягам (помещиков к крестьянам, буржуазии к рабочим в городах, аристократического дворянского сословия к низшим слоям общества) вкупе с кичливо роскошным (праздным в своей массе) бытием правящих эксплуататорских классов срезонировали и укрепили в сердцах и умах людей несокрушимую веру в Светлое Будущее, в жизнь без Господ и Прислуги.
1) Ликвидация эксплуатации человека человеком и
2) вынужденное УНИЧТОЖЕНИЕ паразитирующего эксплуататорского класса, который охранял и боролся за свои привилегии (смертоносной для общества раковой опухоли, пожирающей соседние клетки и разлагающие метастазами окружающие ткани, или удаление тромбов, перекрывающим кислород для других) создало новое КАЧЕСТВО.
Разных всегда и во все времена людей может объединить только Общее Дело - благородное и всем нужное, полезное.
Мобилизация на преступную деятельность также происходит, но она локализуется в группах (ОПГ), ограничивается обязательным укрывательством, конспирацией - невозможностью афиширования, а в условиях советского незначительного имущественного расслоения и невозможностью реализации понтов, куража без привлечения к себе ненужного внимания - откуда этот шик ("пшик" - просирание целых состояний в казино или ночных клубах - не было на них спроса, к тому же, или выезд в Куршавели - облико морале).
На ударный труд по развитию родного села, города, района, области, республики, всей страны и мобилизовывать особо не приходилось - это естественно для населения, которое осуществляет свою мечту по плану - что нового ДЛЯ ВСЕХ будет СОЗДАНО через год, два, пятилетку - через 10 лет.
Из общественных фондов потребления финансировалось доступное для всех:
1) БЕСПЛАТНОЕ образование - грандиозная госпрограмма ЛИКБЕЗА окупилась для страны выявлением ее талантов из массы народа;
2) БЕСПЛАТНОЕ медицинское обслуживание - и ежику понятно, что главное богатство - личное ЗДОРОВЬЕ каждого и его охрана усилиями всего общества (без людоедского бизнеса на крови и слезах);
3) бесплатное жилье для всех (кооперативное на закате СССР при мобилизации средств населения);
4) всеобщее летнее оздоровление ВСЕХ детей (Артеки);
Продолжение лечения склероза следует
О векторном анализе в части мобилизационных механизмов (ликбез Белым Костям)
Симонов Юрий Стефанович написал 25.10.2007 03:45
Продолжение лечения склероза
5) санаторно-курортное оздоровление ВСЕГО населения, а не только льготников - ныне вся собственность профсоюзов прихватизирована и работает на прибыль владельцев (мой отец из рядовых шоферов, когда я закончил 9 класс со всей семьей отдыхал в Крыму на базе отдыха рядового АТП - авто-транспортного предприятия района); многие пользовались заграничными турпутевками в страны СЭВ-Варшавского договора, на Кубу; совспецы работали во всех странах мира, создавая в них важнейшие для стран объекты жизнеобеспечения;
6) достойное пенсионное обеспечение (максимальная - 120 руб. плюс 10% надбавка за стаж - 132 руб. на уровне реальных зарплат при том, что студент на стипендию 40 руб. в месяц мог полноценно питаться в столовой, а сейчас для объявления прибавки к стипендиям аж на 100 руб. в МГУ с помпой прибывает президент РФ - и такой фарс при прожиточном минимуме - концлагерном в тысячи рублей по действующему масштабу цен).
И в годы ВОВ к 1943 г. в условиях эвакуации совавиация доминировала в небе над фашистской, на которую пахала вся порабощенная Европа (невозможное достижение для нынешней РФ, несмотря на видимое "мирное" время, но с криминальными войнами за бесконечный передел собственности и перетаскивании одеял на себя).
И уже выросшее за 17 лет дерьмократии дебильное поколение НЕ ПОВЕРИТ, что рядовой совсемья с двумя разнополыми детьми совгосударство ДАРИЛО по нормативам 3-х комнатную квартиру (чтоб у мальчика и девочки были отдельные комнаты), что на особом счету была забота о многодетных семьях, а ученому (кандидату и, тем более, доктору наук) полагалась по НОРМАТИВАМ отдельная комната для рабочего кабинета в его квартире, дача и персональная машина с шофером (руководителям), но общедоступными были все виды общественного транспорта, в т.ч. и АВИА.
А нынешние дутые цены на нефть и хреновый росбензин (износ НПЗ, однако) обеспечили транспортную изоляцию регионов РФ и ее готовность для расчленения после Югославии и Ирака.
И только СССР смог избавить все человечество от чумы фашизма.
Первым после воскрешения из пепла освоить мирный атом (гений И.Курчатова и совразведка в Лондоне и США - казненные Розенберги в нашу пользу по идеологическим мотивам). Там и ныне свои Герцены, Радищевы, декабристы, Р.Раскольниковы.
СССР первым проложил дорогу в космос для всех землян, а росКремль утопил космическую орбительную станцию "МИР" (как говорил товарищ Берия - ФАМИЛИЯ? не вникая в причины срыва графиков производств и технеудач). Ибо реальное производство требует железной дисциплины, а профсоюз Леха Валенсы в польском Гданьске парализовал работу администрации порта и обанкротил его.
И чем сейчас прикажете гордиться гражданам РФ, кем (списком из журнала "ФОРБС" - малая радость для 99% населения при концентрации всех богатств страны в руках 1%). И кто сейчас, когда в эфир запустят все разоблачения клептократии, будет жертвовать собой за иноземные Стабфонд Кудрина и ЗВР РФ (вот-вот обесцененные до туалетной бумаги "надежных" государств, т.к. РФ НЕ НАДЕЖНОЕ: кремлевский любимый неприкасаемый жираф большой, ему видней), "гос"монополиста Чубайса, газовую трубу Миллера, нефтяную Вайнштоков-Вексельбергов и их яйца Феберже, заводы Дирипасок и Мордашовых, активы Фридманов-Авенов-Кохов, дворцы рыбной, лесной, рыночной мафии (гауляйтеры). Хороша же культурная революция Швыдкого (Китай отдыхает). Я не Шейлок и мне нужны их куски мяса - пусть переселяются на заслуженный отдых в сочинскую резервацию и не мешают срочному запуску в РФ мобилизационных механизмов (ГОЭЛРО-2 после насильственной деиндустриализации былой сверхдержавы и истребления собственных с/х производителей), чтобы нам не варить суп и каши из нефти на плитах газпрома.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss