Кто владеет информацией,
владеет миром

А ведь главное - победа идей партии...

Опубликовано 29.09.2007 в разделе комментариев 22

А ведь главное - победа идей партии...
Получил в виде статьи А.Баранова "О программе партии, которой еще предстоит по-настоящему родиться" предложение поучаствовать в работе над программой ПСС. Это важно для меня, т.к. пока нет партии, за программу которой мне хотелось бы бороться. Возможно, это положение изменится, если будет учтено моё мнение.

Так-то вообще программа хорошая: слова все правильные, нужные. К сожалению, программа практически каждой партии содержит эти и другие, приятные для слуха, слова. Хотелось бы, чтобы программа партии, которая открыта для обсуждения и в которую поэтому можно вступить максимально осознанно, чем-то отличалась от других и желательно в лучшую сторону, но главное - чтобы отличалась. Иначе - про неё никто и никогда не узнает, кроме специалистов. Как я вот, например, до вышеупомянутой статьи хоть и знал про существование партии с таким названием, но в голове не держал. А ведь главное - победа идей партии, а для этого нужна массовость. А для массовости нужна хоть какая-то зацепка в гладком тексте программы партии, чтобы программы не пролетела сквозь мозги безвозвратно, а навсегда в них зафиксировалась.

Вот возьмём, например, пассаж про борьбу с коррупцией. Это, конечно, само по себе замечательно, особенно "жесточайшая" борьба. Но ведь вот что настораживает: борьба-то интересна только борцам, а остальным больше интересна победа! Я предлагаю формулировать примерно так: "Смертная казнь за коррупционные проявления". Конечно ссылка на "предательство" намекает на жёсткие меры, но лучше говорить чётко и громко, чтобы быть понятым сразу и однозначно (если такая цель, конечно, ставится). Смертная казнь вроде никем не отменена, она сразу делает очевидным, что не будет коррупционеров (они будут расстреляны) - и не будет коррупции. Редкий демагог попытается это оспорить.

Борьба с коррупцией с помощью смертной казни (в программе) сразу выдвинет ПСС из ряда других партий, функционеры и члены которых только и планируют прийти к власти и рассесться по тёплым местам. А тут закладывается наглядный механизм самоочищения партии в случае её прихода к власти.

Теперь возьмём прогрессивное налогообложение доходов и имущества. Начнём с того, что подоходный налог и сейчас прогрессивный. Формально. А насколько прогрессивным эти налоги собирается сделать ПСС? Должен сказать, что я почти согласен с точкой зрения, что капитализм и социализм отличаются не столько структурой, сколько параметрами, и в первую очередь - разрывом между доходами богатых и бедных через параметры налогообложения. Если ПСС не собирается поднимать вопрос о социализме, что было бы вообще-то логично для партии содержащей слово "справедливость", то вот как раз в этом месте программы хорошо было бы заявить, что налогообложение должно быть настолько прогрессивным, что децильный коэффициент снизится до 4, что вполне прилично для справедливого устройства общества и не затрагивает поначалу вопрос социально-экономической формации.

Дебюрократизация России. Я бы предложил заявить намерение снизить численность чиновников и жандармов всех мастей в разы. Конкретную цифру взял бы из опыта СССР. Один из подходов - пересмотр законов, требующих участия чиновников в каких-либо процессах. Вот сейчас, например, предприятия отчитываются минимум в 5 контор: налоговая инспекция, пенсионный фонд, соцстрах, медстрах и статистическое управление. Данные сообщаются практически одни и те же. Если передать всё это в налоговую инспекцию, а остальные ведомства упразднить, то как раз в разы сокращение и произойдёт. Можно ещё круче: если отменить налогообложение малых и средних предприятий полностью, то и налоговая инспекция сократится процентов на 95. Откуда возьмутся деньги в бюджете в этом случае, мы обсудили в предыдущем абзаце. Вообще, по моему мнению, налоги должны быть направлены на то, что для государства нежелательно: эксплуатация природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, бездетность, потребление предметов роскоши... А что мы собственно имеем против добавленной стоимости, против прибыли, против заработной платы, против мелкой собственности, т.е. против того, с чего и начисляются сейчас налоги?

Численность правоохранительных органов легко уменьшить переходом от борьбы с преступностью к борьбе с преступниками. Нужно всего лишь сменить метод воздействия на преступников. Сейчас с них взимают взятки, что провоцирует увеличение численности преступников вследствие простоты промысла: воруй безнаказанно, но делись. А под увеличивающуюся численность преступников принято раздувать правоохранительные органы. А надо просто сажать преступников или расстреливать. Это же так просто. Непонятно даже, как никто не догадался. Метод воздействия на коррупционеров в правоохранительных органах предлагаю использовать и декларировать в программе партии тот же, что и в других госструктурах.

Образование, наука, культура. Я считаю, надо чётко заявить, что образование должно быть только бесплатным! Аргументы всем известны.

ВУЗы должны быть перепрофилированы с офисных специальностей на производственные и научные. И партии следует за это бороться! Не следует дожидаться, когда рынок востребует каких-то конкретных специалистов. Многие уже сейчас не найдёшь, а ВУЗы готовят по инерции конторских крыс.

В области культуры надо преодолеть мафиозный стиль организации эстрады (клан Пугачёвой, клан Дубовицкой и т.д.), чтобы юные дарования могли вырасти на российском поприще до мирового уровня, чего мы пока почти не наблюдаем.

Правильная тема в программе - дебюрократизация России. Тут я бы предложил записать запрет на требование справок государственными учреждениями из государственных учреждений. Государство - единый организм, и, если какому-то чиновнику нужна информация из другого государственного органа, то при теперешнем развитии техники решение любого вопроса должно занимать несколько секунд. Ну, ладно, дадим им 1 час на решение любого вопроса заявителя. Но не больше! Предлагаю также уменьшить число документов, которые должны иметься у человека, до одного только паспорта. А уж какая у него собственность, имеет ли право водить машину и т.п. должно храниться в государственной базе данных.

С целью преодоления безработицы предлагаю укоротить рабочий день на 2-3 часа. Увеличить оплаченный отпуск, до 2-6 месяцев в год. Конкретные числа надо бы уточнить для внесения в чётком виде в программу, учтя имеющуюся безработицу, планируемое высвобождение из непроизводительных отраслей, увеличение производительности труда за счёт улучшения образования и главное - за счёт резкого увеличения налоговых поступлений от богатых. Т.е. те деньги, которые сейчас вывозятся за границу для разных целей, но реально попадают стратегическим врагам, можно с помощью правильного налогообложения направить мирному населению. Вот эту бы мысль довести до народа! Всем же внушено, что надо больше (дольше) трудиться, чтобы лучше жить, а на самом деле надо производить только то, что действительно нужно для жизни (а не навязанное), не кормить тунеядцев разных мастей, ну и работать на передовом уровне науки и техники!

Ну и дальше в том же духе: интересные цифры, конкретные предложения - такая программа соберёт под свои знамёна всё неравнодушное население страны! В партии с такой программой я надеюсь повстречать десятки миллионов моих единомышленников!

С уважением,

Вадим Ногин



Рейтинг:   3.83,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ВОПРОС О СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
Гирин написал 29.09.2007 00:56
Ув. г. Вадим Ногин
почему вы ТОЖЕ СТАРАТЕЛЬНО обходите ключевой вопрос:
ВОПРОС О СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.
У меня к вам прямой и дайте на него такой же прямой ответ:
Как вы хотите решить вопрос СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА?
Короткий ответ.
Спасибо заранее.
Гирин
(без названия)
ЭМВЭ написал 29.09.2007 00:36
Сразу в заголовке - кромешная чушь. Я вот напремер все партии сразу лублу. Почему? Потому, что во мне всего понемногу есть. И, в зависимости от количества и качества и сорта выпитого, туды-суды проценты переходют. И так у всех людей. И только ангажированные вынуждены в силу обстоятельств в определеных рамках держаться. Иногда колючей проволокой ограниченных.
Мнения людей плавают от телесериала к телесериалу. Это - факт? Смотрю на бедную жену - то ржот, как дура, то плачет на своем на этажэ, меня совсем забыла. А у телевизора еейного писек зеленый начал отрастать. И дай листок голосовательный чиркнет неподумав и продолжыт ржать
Я да кот одни совсем жывем тут у себя.. А у кота клыки такие, что тожэ штемпель можно ставить на листе. Хоть за что и безо всяких без идей
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss