Кто владеет информацией,
владеет миром

Прозрение 1913 года

Опубликовано 10.08.2010 автором в разделе комментариев 40

Прозрение 1913 года

КРИЗИС ШЕСТОГО УКЛАДА

 

Злая ирония судьбы заключается в том, что выход из нынешнего системного кризиса глобального размаха кроется в переходе на технологии Шестого уклада. И этот же переход невозможен без изменения социально-экономического строя. Без социалистической (вернее - нейросоциалистической) революции. Ибо в рамках капитализма Шестой уклад превращается в страшное бедствие. В еще один кризис из «букета» Мегакризиса.

Это провидел великий Герберт Уэллс (1866-1946 гг.) еще в 1913 году. Как оказывается сегодня, временами сей гений смутно прозревал реалии не только ХХ, но уже и нынешнего столетия.


ИНТРО

Перечитал роман «Освобожденный мир» Уэллса (1913) сегодня - 28 лет спустя. Посмотрел на него глазами 44-летнего человека, живущего в 2010-м. И поразился актуальности книги.

К Уэллсу я вообще отношусь крайне серьезно. Если он смог в «Войне миров» (1896 г.) увидеть реалии двух будущих мировых войн, то это обо многом говорит. Будущее тоже отбрасывает тень - в прошлое и наши дни. Особо ценен тот, кто может зрить эту таинственную тень.  Тем серьезнее нужно отнестись к пророчествам Уэллса из малоизвестного нынче романа, а по сути - философского трактата.

Итак, в книге человечество овладевает дешевой неисчерпаемой атомной энергией (середина ХХ века по роману). Люди получают океаны почти даровой энергии и компактные двигатели. Закрываются целые отрасли старой индустрии. Наземный транспорт заменяется дешевым воздушным. Резко падает потребность экономики в рабочих: новым заводам просто не нужно столько рук. В общем, это очень напоирает то, что ждет нас при переходе в реалии Шестого технологического уклада. Но вот беда: при этом господствует капиталистический строй. И приходит огромная беда...

 

ЮДОЛЬ ЛИШНИХ...

«...Эта лихорадочная предпринимательская деятельность, это устремление в небо богатых счастливцев (теперь каждый  большой город походил на муравейник, обитатели которого научились летать) составляли светлую сторону первого этапа новой эры в истории человечества. Но за этим блеском можно было различить сгущающуюся тьму, растущее отчаяние. Наряду с колоссальным развитием производства шло гигантское уничтожение былых ценностей. Пылающие огнями фабрики, которые работали день и ночь, сверкающие новые автомобили, которые бесшумно мчались по дорогам, стаи стрекоз, которые парили и реяли в воздухе, - все это было лишь мерцанием ламп и огней, загорающихся, когда мир погружался в сумрак и ночь. За этим слепящим сиянием зрела гибель, социальная катастрофа. В ближайшем будущем ожидалось закрытие всех угольных шахт; огромные капиталы, вложенные в нефть, уже не могли быть реализованы; миллионы шахтеров, рабочих прежних сталелитейных заводов, бесчисленное множество неквалифицированных и низкоквалифицированных рабочих в самых разных областях промышленности вышвыривалось на улицу, так как новые машины несли с собой гораздо большую производительность труда.

Быстрое падение стоимости перевозок губительно отражалось на цене на землю во всех густонаселенных областях. Существующие дома обесценивались. Золото стремительно дешевело. Все виды обеспечения, на которые опиралась всемирная кредитная система, утрачивали былую надежность и незыблемость - банки были накануне краха, на биржах царила паника - такова была изнанка блестящего фасада эпохи. Таковы были черные и чудовищные последствия «Прыжка в воздух»...

...Человечество не было готово к тому, что произошло; казалось, человеческое общество разлетится вдребезги благодаря собственным великолепным достижениям.

Весь этот процесс шел вслепую. Никто даже не пытался заранее установить, какие перемены может произвести этот неиссякаемый источник дешевой энергии в жизни планеты. В те дни мир вовсе не управлялся - в том смысле, в каком это слово стало пониматься позже. Управление покорно следовало за событиями, вместо того, чтобы планировать их; риторика, консерватизм, неслаженность, слепота, бездумность, творческое бесплодие - вот что характеризовало правительства тех лет. Во всем мире ... управление находилось в руках касты законников (юристов - М.К.) - единственной касты, воспитывавшейся для этого и потому имевшей неоспоримое преимущество перед всеми другими. Получаемое ими профессиональное образование и все даже самые мельчайшие детали той удивительно наивной избирательной системы, при помощи которой они добирались до власти, заставляли презирать факты реальной жизни, страшиться всякого воображения, алчно гнаться за личной выгодой и подозревать заднюю мысль за любым благородным или великодушным поступком. Управление было тормозом в руках энергичных фракций, прогресс шел вне общественной деятельности и вопреки ей, а законодательство представляло собой запоздалое и до предела искаженное признание потребностей, настолько настоятельных и неотложных, и фактов, настолько властно утвердившихся в действительности, что даже судьи в своем глухом уединении осознавали их появление, поскольку они уже начинали угрожать самому существованию политической машины, которая иначе не соблаговолила бы обратить на них ни малейшего внимания.

Мир управлялся настолько мало, что нам по-прежнему приходится рассказывать о нищете, голоде, злобе, хаосе, столкновениях и неизбывном страдании, несмотря на наступление изобилия, когда в распоряжении человечества оказалось все необходимое для удовлетворения его потребности, все необходимое для осуществления его заветных целей и стремлений. Не существовало никакого плана для правильного распределения этого огромного нового богатства, которое наконец стало доступно людям, и никто даже не догадывался, что такое распределение возможно...»

Учтите - это увидело свет почти век назад!

В НАШИ ДНИ

Картина, нарисованная Уэллсом, может стать реальностью в наши дни. Представьте себе, что ждет мир позднего капитализма, когда в нем появятся нанотехнологические материалы, заменяющие сталь. Неогневая энергетика. Дешевые самолеты-аэрокары типа «Ларк». Гибридные летательные аппараты с большой грузоподъемностью, не нуждающиеся в аэродромах. Струнный транспорт Юницкого и его сеть «Транснет». Роботизированные производства. «Закрывающие» технологии в медицине. Электронные системы, заменяющие орды чиновников (о чем писал ныне покойный Александр Нариньяни). В сельском хозяйстве процесс зашел уже далече: стали реальностью громадные фермы - когда 12 тысяч голов свиней обслуживает всего 6 человек (http://m-kalashnikov.livejournal.com/329866.html). Огромные сокращения ждут банковскую сферу, строительство - и так далее.

Все это может вызвать тяжелейший кризис. Причем не только на Западе, но и на Востоке, куда с 1980-х вывели (в рамках капиталистической глобализации) старую промышленность. Сотни миллионов работников станут ненужными. Ни в каком качестве. И на Западе, и на Востоке образуются армии лишних людей, которые станут рассматриваться капиталистической верхушкой как абсолютно бесполезные и даже вредные.

У Уэллса подобное развитие событий привело к глобальной войне. Причем войне инновационной. В «Освобожденном мире» наиболее эффективно действуют военно-научные силы, в которых нетрудно узнать нынешние Joint Operation Forces США. Боюсь, что и нынче переход на Шестой уклад чреват все тем же. В сочетании с волнами жестоких восстаний, беспорядков, глобальной гражданской войны и повального сепаратизма.

 

НЕЙРОСОЦИАЛИЗМ

Уэллс предложил в 1913 году свой рецепт: всемирный социализм с мировым правительством. И всевластие власти (кратократию по Андрею Фурсову), опирающейся на науку. Дескать, из законов нужно оставить только уголовный кодекс - а во всем остальном развязать власти руки.

Максим Калашников считает: социализм в этом сценарии неизбежен. Многоукладный (с ярусом свободного рынка), но и с сильным плановым началом. Ибо только социалистическое государство может в плановом порядке переобучить и устроить в жизни неисчислимые рати работников, лишившихся прежних ролей в обществе из-за пришествия трудо- и ресурсосберегающих технологий нового уклада. Никакой капитализм с этим не справится. А если и справится - то только переняв такие черты социализма (или национал-социализма, или фашизма Муссолиниева толка), что перестанет быть собственно капитализмом.

Для вымирающего русского народа с его дикой нехваткой молодых и трудоспособных Шестой техноуклад - истинное спасение. Но лишь при одном условии - создании нового социалистического государства. Нейросоциалистического общества (как у нас с Игорем Бощенко в книге «Будущее человечество»).

У белой расы нет иного выхода для выживания, кроме перехода на новый техноуклад. Ибо в противном случае ее уничтожат старение, умственная деградация, наркомания, долговой кризис (кризис не только госдолгов, а вообще), смещение делового, финансового и интеллектуального центра планеты в Азию. Просто переход этот придется делать уже не по-капиталистически.

Тот, кто первым создаст Нейросоц, тот и сможет стать гегемоном, формирующим Мировое правительство.

 И это - задача нас, умных патриотов и самураев Будущего, а не нынешней тупой власти. Ибо если этого не сделаем мы - то нам навяжут новый порядок (и свое глобальное правительство) совсем иные силы. Совсем не тот смешной и примитивный «Комитет трехсот», о котором писал Джон Коулмэн, а гораздо более серьезные...      



Рейтинг:   2.31,  Голосов: 68
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Михаил написал 10.08.2010 11:13
Есть такой вид людей - ГЕНИОТЫ. С одной стороны вроде бы умные и хорошо образованные люди и рассуждают "научными" концепциями; с другой посмотришь - дети малые, в сказки верят. А русский народ вообще на бабушкиных сказках воспитан, любит сказки. Я долгое время пытался найти закономерность; понять, что всех этих людей объединяет; найти единую видовую черту у них; источник такой психической анамалии.
Калашников в этой статье открыл мне глаза. Все эти люди-гениоты в детстве перебрали с чтивом фантастики и читают ее до самых седин. Она для них, как наркота. Фантастика вообще - очень ценный продукт мышления и жанр литературы; дает толчек к творческому мышлению и позволяет взглянуть на вещи с необыхных ракурсов и заметить то, что не замечалось "замыленым" глазом. Но сильные допинги хороши в меру, как в прочем и все в нашей жизни. Надо меру знать!
А вот гениоты, типа Калашникова перебрали в детстве и на всю жизнь остался психический шок от передозы.
если Уэллс - социалист, то в мире сейчас социализм процветает
uehlsh написал 10.08.2010 11:03
"Уэллс предложил в 1913 году свой рецепт: всемирный социализм с мировым правительством. И всевластие власти (кратократию по Андрею Фурсову), опирающейся на науку".
Калашников забыл сказать,что в Англии весьма своеобразно понимали социализм -весьма специфически. Достаточно вспомнить "Фабианское общество" (и "Фабианский социализм") в которое как раз и входили и Г.Уэллс и Бертран Рассел. Под напевы о социализме финансовый интернационал и стремится воплотить идею мировой власти -правительства барыг. Уэлс ведь ничего не соврал: "всевластие власти(барыг), опирающихся на науку (ученых)". Т.е. барыги - у власти рулят, ученые - их обслуга обеспечивающая их могущества. Что мы и видим уже почти на 100%.
(без названия)
Михаил написал 10.08.2010 10:53
Нельзя слабым на голову фантастику читать, тем более фантастику начала прошлого века. Они начинают путатся между реальностью и своими грезами. Почему-то тот западный мир, который по калашниковым все загнивает и загнивает, но становится при этом все развитей и гуманней. А их социальные экперименты в России привели страну в тупик и катастрофу. Теерь они по второму разу хотят "на бис".
Re: о статье
17 написал 10.08.2010 09:45
Сказано ведь, что Калашников за итальянскую модель фашизма. Зачем фигню нести.
Отменяют собственность социализме коммунисты.
об "истоках" мендель -важности
ю написал 10.08.2010 04:06
Люди без родины нетерпимы к чужому патриотизму. Существуя внутри этносов, евреи создают особую субкультуру, обособляясь, отгораживаясь, точно зеркалами, кумирами, вышедшими из их среды, не замечая других, они проживают внутри нее, замыкаясь в кварталах этого духовного гетто.
Достижений окружающих, чужих авторитетов для них не существует. Атеистичный, в третьем колене забывший идиш и не удосуживающийся выучить иврит - еврей назовет с десяток имен своих русско /англо, франко, германо/ говорящих соплеменников, в чьей гениальности не позволит усомниться. Используя язык народа-донора, еврейские авторы отражают дух чуждый туземному, опухоль расползается, поражая метастазами организм хозяина, искажая его прошлое, коверкая настоящее, пороча будущее. Талантливых происхождением воспевает хор еврейских сирен - критиков, искусствоведов, историков культуры, чье мнение выражает простая формула: "Все, к чему прикоснулся еврей, шедевр".
все "действия" менделя
ю написал 10.08.2010 03:49
"обусловлены вот "ЭТИМ"=="Наша цивилизация золотого тельца очень выгодна малому народу, который чувствует себя в ней, как рыба в воде. Ведь уже среди древних обществ, с установкой индивида превзойти окружающих, страсть к обогащению выделяла семитов. Маркс писал, что бог евреев - золото, они так и не вышли из пустыни, так и сидят, поклоняясь золотому тельцу. Грех скупости, проказа корыстолюбия, скверна ростовщничества, банковские кумирни тысячелетиями сопровождают детей Израиля. Сегодня нас пытаются уверить, что мир всегда славил золотого идола, что люди во все времена гибли за металл. С больной головы перекладывают на здоровую, врожденными пороками мажут чужих предков. Люди всегда гибли за идеи, евреи - за идею золота. Скромность не их качество. Если не ударить по рукам, еврей обязательно возьмет. И будет открыто глумиться. Таков их поведенческий стереотип, их этническая установка, восходящая корнями к религиозной замкнутости.
о статье
Зухов написал 10.08.2010 03:26
Социализм безусловно неизбежен, но социализм в идеале отвергает рынок. И уже при построении социализма целью надо ставить построение коммунизма.Ведь технический прогресс неизбежно вытесняет физический труд. Что делать миллионам безработных??? То есть, надо заранее строить социальную инфраструктуру,где нет наемного труда в принципе. Нет начальников и нет подчиненных. А есть мастера своего дела, учителя и есть ученики, которые имеют общую цель.Не торговли, нет купли-продажи, а создание жизнеспособного социума для всех и каждого. То есть необходимо создавать плановое разумное, целесообразное хозяйство, как в дружной рабочей семье, где все распределяется в силу необходимости, и пользы для всех и каждого, а не покупается и продается. Такое плановое хозяйство, требует более высокой степени организации человеческого социума, где человеческий интеллект будет задействован по полной программе.
(без названия)
Krasnov написал 10.08.2010 03:06
>люд
Вы не въезжаете, люд. Г-н Калашников никакую "власть" брать не собирается. Ни за те места - ни за эти (хотя за вымя взял бы с удовольствием).
Он - самурай Будущего. Человек-паук Шестого уклада. Чип и Дейл мск. Супермен в стаде блоггеров... Одним словом парень тренируется, это своего рода полет фантазии по нисходящей. Когда все равно что за чушь молоть - главное: как именно. Раньше такие надрывали голос на базарных площадях, а сейчас изобрели интернет. В котором этот "фьючерный нидзя" и обитает в свое удовольствие. Как и мы с вами, впрочем
Забыл
Хрю Хрю написал 10.08.2010 03:02
А я мож и читал это, да забыл...
Надо освежить.
Спасибо Калашникову, что напомнил.
(без названия)
люд написал 10.08.2010 02:55
вопрос к автору: как вы власть то возьмете?
(без названия)
Krasnov написал 10.08.2010 02:54
>Парашенька
p.s.
В данном случае мне безразлично кто конкретно под ником "Парашенька" скрывается (хотя по стилю догадываюсь). Соответствуй, короче и постарайся не тормозить.
(без названия)
Krasnov написал 10.08.2010 02:51
Парашенька, ты либо начинай что-нибудь поумнее писать (внимательно постинги читай, поярче отвечай, думай перед тем как писать). Либо общайся с людишками наподобие Тупостарка (твоего почившего в бозе женишка).
Маленько уровень свой повысь, ок?
Re: Krasnov
Парашенька написал 10.08.2010 02:03
Ой Ой Ой какие мы вежливые. боишся глупым показаться? на фоне Калашникова чай за умного примут?
(без названия)
Krasnov написал 10.08.2010 01:55
>Парашенька
Брысь, чурка. Не лезь.
Re: Краснову
Парашенька написал 10.08.2010 01:54
ой дурак! какая непрерывная война? кто тебе воевать то даст? сразу руки поотрубат!
(без названия)
Krasnov написал 10.08.2010 01:53
Кстати говоря, как обычно бывает у этого журналиста уровень статьи ухудшается от начала к концу, словно у Калашникова не хватает энергии и терпения. Эдакий спринтер.
В статье 4 части, причем каждая последующая (за исключением конечно цитаты из Уэллса, не имеющей отношения к автору) хуже чем предыдущие.
А последняя часть (про "самураев Будущего ") - вообще что-то из серии комиксов для недоразвитых детей...
(без названия)
Krasnov написал 10.08.2010 01:40
Мысль не нова. Ни у Оруэлла, ни тем более у Калашникова.
Если бы Калашников внимательно читал "1984" Оруэлла то (в антипартийной книге Голдстейна "Теория и практика олигархического коллективизма") он был бы обратил внимание на другой прогноз, гораздо менее радужный:
Но так же ясно было и то, что общий рост благосостояния угрожает
иерархическому обществу гибелью, а в каком-то смысле и есть уже его гибель.
В мире, где рабочий день короток, где каждый сыт и живет в доме с ванной и
холодильником, владеет автомобилем или даже самолетом, самая очевидная, а
быть может, и самая важная форма неравенства уже исчезла. Став всеобщим,
богатство перестает порождать различия. Можно, конечно, вообразить
общество, где блага, в смысле личной собственности и удовольствий, будут
распределены поровну, а власть останется у маленькой привилегированной
касты. Но на деле такое общество не может долго быть устойчивым. Ибо если
обеспеченностью и досугом смогут наслаждаться все, то громадная масса
людей, отупевших от нищеты, станет грамотной и научится думать
самостоятельно; после чего эти люди рано или поздно поймут, что
привилегированное меньшинство не выполняет никакой функции, и выбросят его.
В конечном счете иерархическое общество зиждется только на нищете и
невежестве. Вернуться к сельскому образу жизни, как мечтали некоторые
мыслители в начале XX века, -- выход нереальный. Он противоречит стремлению
к индустриализации, которое почти повсеместно стало квазиинстинктом; кроме
того, индустриально отсталая страна беспомощна в военном отношении и прямо
или косвенно попадет в подчинение к более развитым соперникам.
Не оправдал себя и другой способ: держать массы в нищете, ограничив
производство товаров. Это уже отчасти наблюдалось на конечной стадии
капитализма -- приблизительно между 1920 и 1940 годами. В экономике многих
стран был допущен застой, земли не возделывались, оборудование не
обновлялось, большие группы населения были лишены работы и кое-как
поддерживали жизнь за счет государственной благотворительности. Но это
также ослабляло военную мощь, и, поскольку лишения явно не были вызваны
необходимостью, неизбежно возникала оппозиция. Задача состояла в том, чтобы
промышленность работала на полных оборотах, не увеличивая количество
материальных ценностей в мире. Товары надо производить, но не надо
распределять. На практике единственный путь к этому -- непрерывная война.
Калашникову.
Парашенька написал 10.08.2010 01:17
Мегакризис, Шестой техноуклад, нанотехнологии, Тьфу, срамота!
""""""Быстрое падение стоимости перевозок губительно отражалось на цене на землю во всех густонаселенных областях."""""""
Ой какой глупый то. У нас в деревне таких нет глупых. и то не пишут.
"""""""фермы - когда 12 тысяч голов свиней """""""
ктож будет эту свинью кушать? А как она по травке побегает, корешки на опушке поест, под солнышком о корягу на пруду почешется искупается, побегает за жеребенком, вот тогда это свинья. ее ести можно. А твоя свинья отрава а не свинья!
По небу все будут летат. Чо пишет зараза! Вертолет один пролетит и все куры волнуются. и кому это надо чтоб над головой летали? Ежжай на аеродром и живи там. сразу голова поумнеет!
Учиться вам надо.
Здравый написал 10.08.2010 01:05
Лет 25 как промышленность и сх - это 25-35 %% ВВП в развитых странах с тенденцией к сокращению.Остальное - услуги.Контейнер с коробками "Windows-7" стоит как пяток супертанкеров с нефтью или сталью .Улавливаете мысль ? Кризис - как вы его понимаете - явление, характерное сугубо для третьих стран , не способных или не желающих входить в конкуренцию и пользоваться преимуществами глобальной экономики.Для американца (немца, японца ) возможность покупать новую машину раз в 3 года, а не в 2 - это кризис !Для россиянина смерть семи детей в огне пожара , охватившего полстраны - текучка...Улавливаете разницу ? Историю любите? "Эмпайр Билдинг" в Нью-Йорке, 102 этажа , построен в 1934 - в разгар "самого разрушительного кризиса в истории США" . Ровно тогда , когда в совдепии миллионы людей умирали от голода , ели и стреляли друг друга за миску похлебки, за понюшку табаку...
Всьо...
lulzman написал 10.08.2010 00:50
МЫ ВСЕ УМРЕМ !!!!!!!!!!!!!!111111111
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss