Кто владеет информацией,
владеет миром

Блеф и скудоумие "русского национализма"

Опубликовано 11.08.2010 автором Сергей Ермолин в разделе комментариев 210

Блеф и скудоумие "русского национализма"

ПОДЛИННОЕ ЛИЦО "КВАСНЫХ ПАТРИОТОВ" СВЯТОЙ РУСИ

Может быть, кто-то назовет меня великодержавным шовинистом, но, в отличии от доморощенных русских националистов, считающих, что Россия устала быть империей, я, русский советский патриот и интернационалист, готов поддержать любые силы и союзы, выступающие за восстановление исторической России. Однако великая идея восстановления исторической России, как основа для объединения разных общественных сил, особого энтузиазма в обществе не вызывает. Нашего "Пакта Монклоа" не получается. И тому есть причины.

Что может объединить подлинных патриотов России? Только ВЕЛИКАЯ ИДЕЯ. Осознание необходимости восстановления исторической России (Советского Союза) и воссоединения русского и других народов, разделенных врагами России. Вот, что только может быть основой объединения всех настоящих патриотов России - красных и белых, левых и правых, русских по рождению и русских по духу, атеистов и верующих.

Надо не одурачивать русских людей химерами национализма и провинциализма, а восстанавливать в сознании каждого русского, каждого гражданина России имперский дух, осознание себя гражданином Великой страны, которая должна быть восстановлена. И если и есть какая-то общая точка соприкосновения всех абсолютно различных политических, религиозных, национальных сил, то это только может быть отношение к СССР, не важно, как его называть - Россия или Советский Союз, как к нашей Родине и необходимости ее восстановления. И отстранение от власти современного прозападного антирусского режима - это только шаг к на пути осуществления великой идеи.

Но ИСТОРИЧЕСКАЯ идея восстановления исторической России (Советского Союза) и воссоединения разделенных русского и других народов поддержки и энтузиазма у белых патриотов и либералов не вызывает.

Бог с ними с либералами, наивно надеяться на одобрение такой идеи людьми, наконец-то осуществившими цель своей жизни, и для большинства которых Россия только территория и ничего более, которую можно сменить или изменить, или вообще ликвидировать за ненадобностью в интересах "общечеловеческих ценностей". Оставим либералов в покое - с ними давно все ясно. Кошмар либералов: не дай Бог поднять, сплотить, объединить, воодушевить, озарить идеей воскрешения русский народ, вытащить его из болота провинциализма, навязанной ущербности, вдохнуть имперский дух, не дать осуществиться вековой мечте либералов всех мастей превратить его в заурядный народишко с чувством постоянной вины перед "цивилизованным человечеством" и комплексом неполноценности, из великого народа-созидателя сделать народ-обыватель, вроде любезного либералам населения государств Западной Европы - быть, как все. "Русскому народу ни за что в мире не простят желания быть самим собой"(Ф.М.Достоевский).

Но "квасные патриоты-то" каковы? Оказывается и им не нужна Великая Россия, их вполне устраивает нынешняя Россияния с россиянами. "Россия устала быть империей", - заявил как-то в газете "Завтра" "большой патриот" национал-державник Севастьянов.

Не кажется ли странным подобное заявление из уст "главного державника" России? Категорически против идеи восстановления исторической России и разнообразные "патриоты" из различных национал-патриотических болот. Тогда, когда банда предателей и жулья вместе с сепаратистами разрушала Советский Союз (историческую Россию), русские националисты, оказывается, "...уважали суверенность разбегавшихся республик и ждали великих перемен. Мы думали, что новое, свободное государство будет принадлежать нам. Однако нас обманули", как пишет еще один адепт русского национализма Марина Струкова в статье "Не завите русского фашистом!..." в газете "Завтра" №5 - 2007 г.

В этом вся АНТИРУССКАЯ суть "русских националистов". Они уважали суверенность разбегавшихся республик, подыгрывая настоящим тамошним националистам и не думая о судьбе миллионов русских в этих разбегавшихся республиках. Хороши защитнички русских, предавшие нашу великую Родину - Советский Союз (историческую Россию) вместе с миллионами русских! Они думали, мыслители. Чтобы думать, надо головы с мозгами иметь на плечах, а не с антисоветским и националистическим мусором вместо мозгов. Видите ли, их обманули. А им никто ничего и не обещал.

Сейчас другой "русский патриот" заявляет: "Не нужны сегодня России среднеазиатские пески и неустроенное, вечно беспокойное Закавказье, где нашими трудами создавались Турксибы и гидростанции. Нам надлежит без промедления воссоединиться с Малой и Белой Русью, где этого давно ожидают. Разумеется, петлюровско-бандеровскую Галицию следует отправить в полную "самостийность", а мятежным католикам из Белостока или Гродно дать желанную возможность соединиться навсегда со своими единоверцами"(Сергей Семанов. "Империя или держава", газета "Завтра" №41 - 2006 г.).

Вот оно подлинное лицо "русских патриотов" Святой Руси: раздать все! Вот также они бесновались в годы горбачевщины, требуя отделить союзные республики, которые якобы их, русских, объедали. И добились, отделив 25 миллионов русских от их России. Их России - Россиянии, потому что наша Россия - Советская Россия - Советский Союз "от Перми до Тавриды, от финских хладных скал до пламенной Колхиды, от потрясенного Кремля до стен недвижного Китая". (Не даром у Сергея Семанова в его родном "Нашем Современнике" кличка - Буратинко. Марионетки все эти патриоты - им бы только госфинансирование, побольше гербов над головой и бесперебойное снабжение их "патриотических" редакций спиртными напитками да похвальными грамотами от всевозможного чиновничества и поповста. А настоящая, распадающаяся, деградирующая Россия их мало беспокоит - поплакать о ней "березовыми" слезками, вот все, что они сегодня могут. - прим. ред.)

Сейчас они отказались от исторической России - Советского Союза, а ведь это не только политико-географическое понятие, картинка на карте мира. Это, в первую очередь, люди, русские люди, для которых "среднеазиатские пески и неустроенное Закавказье, где нашими трудами создавались турксибы и гидроэлектростанции", их родина, родина их дедов и отцов. И не только пески и неустроенное Закавказье, а и очень благоустроенные нашим трудом города и веси. Завтра будут призывать отказаться от Карелии, Коми, Удмуртии, Мордовии, Чувашии, Марийской республики, Татарстана, Башкирии, Якутии, Тувы (она ведь вообще только в 1944 году вошла в состав СССР), Алтайской республики, Дагестана, Чечни, Ингушетии, Северной Осетии, Карачаево-Черкессии, Кабардино-Балкарии, Адыгеи...

Оставьте надежду на воссоединение с Россией - Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия! "Патриоты" Святой Руси вам там места не оставили. Уже сейчас "патриот" Семанов, не успев воссоединиться с Малой и Белой Русью, отправляет в полную "самостийность" Галицию и мятежных (?) католиков Гродно и почему-то Белостока (он вообще о каком веке-то пишет, наш современник и потомственный шляхтоненавистник татарского происхождения?). С таким же успехом мог отпустить Варшаву вместе с Краковом. Причем, не спрашивая мнения тех самых малороссов и белорусов, согласны ли они разделить свои народы, как это сделали такие "русские патриоты" с русскими в союзных республиках.

"Советская великая империя рухнула... Так не заняться ли нам сегодня реставрацией, создавая новую империю, неважно, какую по счету? Гадать не станем, но обратимся к бесспорному опыту истории. Было немало попыток воссоздать Римскую империю и Священную империю Карла Великого, долго хлопотали во Франции бонапартисты, всё напрасно. История неповторима", - ставит крест на исторической России "патриот" Семанов. (Кстати, с кем он собрался строить новую империю? уж не с Путиным и Сечиным ли, со всеми новоявленными силовигархами, курировавшими перестройку в КГБ, а теперь снимающими нефтяные "сливки", которым даже присоединение Белоруссии невыгодно как продавцам газа и нефти? - вопр. ред.)

Еще можно добавить банальность: нельзя войти в одну реку дважды. Действительно, обратимся к бесспорному опыту истории и для этого не надо лезть в далекое прошлое - Римскую империю и Священную империю Карла Великого и даже во Францию с бонапартистами. У нас есть свой отечественный пример прошлого века, который потряс и изменил весь мир. Да, история неповторима. Но никто и не призывает вернуться назад в прошлое. Разве восстановление исторической России в облике Советского Союза - "добровольного и честного союза народов России" (Декларация прав народов России) было возвращением назад в Российскую империю? Это был шаг вперед, ведь нельзя же дважды войти в одну и ту же реку.

Обвиняя нас в желании вернуться назад, обвинители сами на самом деле вернули страну в грязное болото криминального капитализма, не только в прошлое, а даже в позапрошлые доимперские времена 350-летней давности. Вот тебе и река, в которую нельзя войти дважды.

Контрреволюция не двигает историю, она ее только тормозит и задвигает страну на задворки мира. "Русские националисты" - существа более мерзкие, чем русские демократы - подельники по разрушению исторической России (Советского Союза). Демократы хоть не прикрывали свою ненависть к нашей Родине лицемерной заботой о русских в отличие от "русских националистов" местячкового уровня, маскирующих свою разрушительную, гибельную для многонациональной страны (обязательно вылезет какой-нибудь радетель русского народа с утверждением о моноэтничестве РФ, ссылаясь на ООН и 85% русских в Россиянии, но это все равно не отменит многонациональность России), преступную деятельность перепевом нацистских бредней о главенстве нации и единстве крови как единственного средства защиты и спасения русского народа.

С. Семанов:"Для утверждения великой и процветающей Российской державы не нужна сегодня империя - ни царская, ни советская, ни тем паче либерально-космополитическая. У нас все есть, а чужого добра нам никогда было не надобно, даже с побежденными врагами мы делились небогатым куском хлеба, вспомним хотя бы "Войну и мир".

Что для семановых Российская держава? Обрубок Великой России (Советского Союза) - РФ? Избави Бог нас от таких заботниках о русском народе, народе, который в течение 1000 лет потом и кровью создавал Великую Россию "от Перми до Тавриды, от финских хладных скал до пламенной Колхиды, от потрясенного Кремля до стен недвижного Китая". Отличие "русских националистов" от русских советских патриотов в том, что для "русских националистов" их Россия - это РФ - Россияния с россиянами, обрубок великой исторической России, а для русских советских патриотов, русских интернационалистов, наша Россия - это Великая историческая Россия, Россия Пушкина "от Перми до Тавриды, от финских хладных скал до пламенной Колхиды, от потрясенного Кремля до стен недвижного Китая", сохраненная в виде "ДОБРОВОЛЬНОГО И ЧЕСТНОГО СОЮЗА НАРОДОВ РОССИИ" в лице Советского Союза, включавшего в себя сотни народов и народностей и превращенного русским и другими народами в сверхдержаву, опираясь не национализм, а на ПАТРИОТИЗМ и советский ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ, которые только и могли быть основой нашей государственности. Отказались от патриотизма и интернационализма, а теперь цепляемся за национализм и объединение грабителей и ограбленных, надеясь найти в них панацею от постигших русский народ бед.

НЕ ПОЛУЧИТСЯ!

Если бы "русские националисты" вместо антисоветского мусора в головах имели бы мозги, то знали бы, что для населения национальных республик Союза такие понятия как Советская власть и русская власть, коммунистический режим и русский режим всегда были СИНОНИМАМИ. Этого не понимают "русские националисты", но очень хорошо понимали местные националисты в республиках Союза. И, неспроста, главный удар врагами Советской власти во всех национальных республиках наносился именно по русским, независимо от их политических взглядов (чемодан-вокзал-Россия).

И сейчас, когда бывшие республики Союза стали независимыми и у власти, как и в России, одни и те же антисоветские и антикоммунистические силы, все равно Россия и русские для них враги. Если бы знали это, то понимали, что СУТЬ СОВЕТСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА в беспощадном ПОДАВЛЕНИИ НАЦИОНАЛИЗМА в национальных республиках, а значит, и в ЗАЩИТЕ РУССКИХ, которые никогда не страдали комплексом неполноценности - национализмом, как бы не пытались "русские демократы" и местные националисты обвинять русских в шовинизме. И не будут, как бы не пытались затащить русских в трясину национализма так называемые "русские националисты". Почти 20 лет капитализма ничему не научили "русских националистов" по причинам крайнего скудоумия, вообще-то говоря, отличающего национально озабоченных "патриотов" всех национальностей, но у"русских националистов" имеющего характер клинического, а потому крайнего скудоумия вдвойне.

НОВЫЕ БЕЛЫЕ, ИЛИ И НЕВОЗМОЖНОЕ ВОЗМОЖНО

"И невозможное возможно", — сказал поэт по другому поводу. Странные какие-то эти русские "белые" и националисты. Развалили страну, во всяком случае, приняли деятельное участие в ее развале под предлогом защиты русских от инородцев, которые якобы их объедали и обижали, бросив на произвол судьбы и местных националистов миллионы русских, о которых якобы так беспокоились. И теперь угомониться не могут, призывая отделиться от Кавказа и других национальных образований и добиваясь этнической чистоты оставшихся терриоторий. Значит еще десяткам миллионов русских готовят участь изгоев.

Особо ретивые договариваются о создании какой-то Русской республики, очевидно, в пределах Московской области. Все у нас не как у людей. В любой стране подобные предложения и призывы к расчленению государства рассматриваются как тягчайшее преступление и квалифицируются как государственная измена с максимально строгим наказанием вплоть до высшей меры. А у нас особые патриоты - националисты: все готовы раздать.

Можно ли представить американских патриотов, которые бы отказались от Калифорнии и Техаса, Нью-Мексико и Аризоны, Невады и Юты, части Колорадо и Вайоминга – одной четвертой территории современных США, захваченной у Мексики, или Аляски, приобретенной у России? Или французских патриотов, которые бы отказались от Корсики или Эльзаса и Лотарингии, или испанских патриотов, которые бы отказались от Страны басков, или английских, отказавшихся от Шотландии? Я не могу. А нашим "националистам" можно, прикрываясь заботой о бедном русском народе. Похоже, что у них настоящие патриоты своей Родины, а у нас "ряженые", подобно так называемым казакам, цепляющим жестяные побрякушки на грудь.

Не по Сеньке шапка, поэтому наши "патриоты" в силу ограниченности и скудоумия не способны понять, что речь идет об ИСТОРИЧЕСКОЙ ИДЕЕ России и ее народов, а не о руководстве к действию сию минуту с объявлением всеобщей мобилизации. Тем более, что ведь есть примеры: осуществленный – Германия и пока не осуществленный – Япония, но который может осуществиться при наличии у нас таких "патриотов".

Я ни разу не слышал от противников интернационализма, "белых патриотов" и "националистов", что же они считают Россией, где находится земля русского народа, на которой они собираются заниматься обустройством собственного государства. Где их Россия, где ее начало и где конец во времени и пространстве? Ведь она была разная в разное время.

Россия создавалась кровью и потом русского народа в течение 1000 лет. Во всем мире, и наши союзники, и наши противники, всегда считали и называли Советский Союз Россией, справедливо полагая, что изменение названия страны не изменило ее исторической сущности. Допускаю, да это так и было, что это могло не нравится националистически настроенной интеллигенции кое-где в союзных республиках. Мы ведь тоже называем Великобританию Англией, хотя страна называется не просто Великобритания, а Соединеное королевство Великобритании и Северной Ирландии. Может быть, кому-нибудь в Шотландии, Уэльсе или в Северной Ирландии это тоже не нравится.

Мы не можем за компанию с так называемыми "новыми белыми" и "русскими националистами" стирать историческую Россию с карты мира и из истории в полном единодушии с националистами и сепаратистами из бывших республик Союза. В противном случае надо быть последовательными и отказать в праве быть Россией Сибири, ведь ее покорил Ермак только в 16 веке, Поволжью, ведь Иван Грозный покорил Казанское и Астраханское ханства тоже только в 16 веке, Северному Кавказу, ведь и он был покорен только в 19 веке. Петербургу, ведь окно в Европу Петр Первый прорубил только в 18 веке. Что же остается? Московское княжество 15 века? Такая участь России?

Русский Пушкин считал по-другому:

"Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык?

Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,

От финских хладных скал до пламенной Колхиды,

От потрясенного Кремля

До стен недвижного Китая,

Стальной щетиною сверкая,

Не встанет РУССКАЯ ЗЕМЛЯ?"

Для меня и таких, как я, наша Россия - это Россия Пушкина, историческая Россия - Советский Союз. Мы не защитили ее, потому что многие русские оказались иванами, не помнящими родства, не сознающими, что СССР - историческая Россия и мы в отвуете за ее сохранность в историческом виде. Попавшись на удочку провокаторов – либералов и "русских националистов", мы не защитили нашу Великую Родину - Россию наших предков. Россию, превращенную тяжким трудом нашего многонационального советского народа в великую сверхдержаву, а покорно оставили полстраны с могилами наших предков, отдав ее на поругание антирусским силам, а сами удовольствовались обрубком под названием РФ, считая этот обрубок Россией.

ВРАГИ РОССИИ ПОД МАСКОЙ "РУССКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ"

Отличие современных антисоветчиков, всей этой демшизы и шизопатриотов – либералов и "русских националистов", от настоящих белых в том, что современные антисоветчики ненавидели страну - Советский Союз и первым делом разрушили ее - историческую Россию, не пожалев миллионы русских и других граждан СССР, оказавшихся разделенными, униженными и оскорбленными, а те в годы гражданской войны сражались, в первую очередь, за страну, за единую и неделимую Россию, по трагическому недоразумению считая большевиков противниками единой России.

Когда разобрались, то одни, кто был за Россию, перешли на сторону большевиков или, по крайней мере, не приняв большевиков, не стали служить врагам России, а другие, для которых главное было не Россия, а свое положение в России, стали служить врагам России, как Краснов. Они, современные белые – либералы и "националисты", не заявили, что не устраивает их только власть советская и строй и они за смену власти и строя, за смену названия страны, но, отнюдь, не за разрушение страны и будут бороться за реформы (капитализм) в СССР под другим флагом и от этой идеи не откажутся.

Тогда можно было бы принимать или не принимать их политических взглядов и идеологических позиций, но всегда было бы главное, объединяющее нас и отличающее от "разных прочих шведов" - наша страна, ее незыблемость и единство. Я подчеркиваю: не государство, не власть, не общественный строй, а СТРАНА.

Можно быть политическими и идеологическими противниками, но никого из противников нельзя назвать ПРЕДАТЕЛЕМ СТРАНЫ - ПЯТОЙ КОЛОННОЙ: разные идеи, но одна страна - РОДИНА.

Ситуация Деникин - Краснов. Деникин был наш противник, но не предатель своей Родины! Краснов - не только противник, но и предатель!

Но как бы не косили современные белые под имперцев и националистов, проглядывает сквозь маску "националиста" мурло "демократов и либералов" в самом негативном смысле слова, т.е. врагов русского народа и государства, потому что свою имперксность и национализм такие белые заменили антисоветизмом. Вот и стали не нашими бывшие советские республики не без помощи таких "русских националистов", которые вместе с "русскими либералами" и местными националистами из республик подрывали наш Союз (историческую Россию). Только "русские националисты" вопили об ограблении России национальными республиками, а либералы - об угнетении и ограблении республик русскими, но цель и у тех, и у других была одна - разрушить Союз (историческую Россию) уничтожить Советскую власть, вернуться в прошлое.

Достоевский устами одного из своих героев сказал, что, "русский либерал не есть РУССКИЙ либерал, а есть НЕ РУССКИЙ либерал" и продолжил: "...что же есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное - это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, НЕ НА РУССКИЕ ПОРЯДКИ, А НА САМУЮ РОССИЮ. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать".

Так и "русский национализм", сквозь маску которого проглядывает мурло "либерализма", не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение НА САМУЮ СУЩНОСТЬ наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок. НЕ НА РУССКИЕ (СОВЕТСКИЕ) ПОРЯДКИ, А НА САМУЮ РОССИЮ. Наш националист дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать".

Когда-то Максимов сказал: "Метили в коммунизм, а попали в Россию" и ужаснулся содеянному. Ужаснутся ли когда-нибудь так называемые русские националисты? 



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 210
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
По - моему в основе интернационализма лежит классовый принцип:
нет не так написал 11.08.2010 13:03
В основе может быть нравственная ценность, а не какой то политэкономический подход. Вы поймите одно экономика это не наука, а система весьма примитивная для описания неких макропроцессов. И классовый подход это один из методов, правил анализа сложных соцсистем. Это не ценность, это всего лишь определенный прием.
Ну теперь понятно кто вскормил сепаратистов сибяряков и пр. нечесть
Понятно.. написал 11.08.2010 12:59
В Петербургской газете "Час Пик" за 2002 год в статье, (на основе заседания дискуссионного клуба) /Национальная самоненависть болезнь или лекарство/ я прочитал следующие откровения Валерия Шубинского. Мне не раз приходилось слышать в петербургской интеллигентской среде радостные пророчества о скором неизбежном распаде России, от которого, разумеется, станет лучше всем, в первую очередь самим россиянам. (Участники круглого стола В. Шубинский журналист, В. Дымшиц директор центра Петербургская иудаика Н. Елисеев писатель).
(без названия)
Александр написал 11.08.2010 12:56
Статья отличная! Нужна серия подобных статей для тех, кто чувствует, что ветер национализма дует не в ту сторону.
По - моему в основе интернационализма лежит классовый принцип: по одну сторону люди труда, различных национальностей, по другую кровососы, тоже различных национальностей. Представьте картину: несколько человек толкают в гору перегруженную телегу, кому из них в голову придет мысль - уйди узбек, мы, русские справимся без тебя?
С другой стороны, если паразит узбек, предложит паразиту русскому с выгодой обобрать чисто русских или чисто узбеков, то они столкуются моментально.
Разжигать же национализм выгодно паразитам всех национальностей - переключать внимание от себя на людей других национальностей.
Давайте начнем с начала
Сейчас написал 11.08.2010 12:55
Как назывался бред ермолкина????????? Блеф и скудоумие "русского национализма"
_________
Доказал ли этот ермолкин а точнее свинья в ермолке свой тезис вынесенный в заголовок? НЕТ!!!
Одно словоблудие, но политическая сука и есть сука в какие бы одежды она не рядилась.
Гусли-самогуды.
Михаил написал 11.08.2010 12:55
Ермолкин! Надень свою ермолку и пляши под баян и балалайку на Красной площади - народ к тебе потянется. Будешь туристов развлекать. Доходы от туризма будешь поднимать в Москве. Хоть какая-то польза для страны от тебя будет. Только прежде пожары научитесь тушить, а лучше - предупреждать.
Уроды долбанные все давно спланированно и обосновано...
Давным давно написал 11.08.2010 12:50
В Петербургской газете "Час Пик" за 2002 год в статье, (на основе заседания дискуссионного клуба) /Национальная самоненависть болезнь или лекарство/ я прочитал следующие откровения Валерия Шубинского. Мне не раз приходилось слышать в петербургской интеллигентской среде радостные пророчества о скором неизбежном распаде России, от которого, разумеется, станет лучше всем, в первую очередь самим россиянам. (Участники круглого стола В. Шубинский журналист, В. Дымшиц директор центра Петербургская иудаика Н. Елисеев писатель).
_______________
Еще раз для ебнутых политактивистов..... недоноски слабоумные.
В Петербургской газете "Час Пик" за 2002 год .....Мне не раз приходилось слышать в петербургской интеллигентской среде радостные пророчества о скором неизбежном распаде России, от которого, разумеется, станет лучше всем, в первую очередь самим россиянам.
Ответить
(без названия)
Михаил написал 11.08.2010 12:47
Но ИСТОРИЧЕСКАЯ идея восстановления исторической России (Советского Союза) и воссоединения разделенных русского и других народов поддержки и энтузиазма у белых патриотов и либералов не вызывает.
_____________________________
Вы, придурки великодержавные, вначале порядок в доме наведите, прежде чем гостей звать. Тошнит уже от великодержавных российских идиотов. Кто же с нами захочет объединятся, когда свои русские бегут из России как от чумы. В Евросоюз - ломятся, да не всех пускают; они уже напринимались - теперь это все надо переварить. цивилизовать, добиться соответствия евростандартам по экономике и законности.
Разделяй и властвуй
Сергей 58 написал 11.08.2010 12:46
Национализм и сепаратизм "добрая" старая кормушка эксплуататоров - паразитов.
Вот так - от общего предка лишившись разума назад к обезьяне.
Не статья, а риторический бред - Евгений
Так вот написал 11.08.2010 12:41
очень точное определение статьи ермолкина
Перехожу на "личность"
Корршунов написал 11.08.2010 12:41
Читая статью, всегда стараюсь представить себе ее автора: внешность, манеру поведения, тембр речи. К финалу прочтения этой статьи передо мной стояла клетка со злобной маленькой собачонкой, часто и звонко голсящей -- тяв-тяв-тяв-тяв...
Полазил по интернету. Просмотрел с десяток других публикаций автора. И везде одно и то же -- желчная, тявкающая ругань. Досталось и газете "Завтра", и Квачкову и националистам и либералам. Вступать в предметную дискуссию с подобными особями считаю неприличным.
"Ваша роль ругательная, и прошу ее к нам не применять..." -- это я от всех русских националистов обращаюсь к автору.
Пойду арбуза поем, а то после такого чтения ощущение -- будто жабу проглотил.
Re: - демо
Синоби написал 11.08.2010 12:34
Ишь ты,как взвился,нацист...Видать,верно - правда глаза колит.
Так вот милейший,краткий ликбез:
Сибиряки - это русские,украинцы,белорусы,поляки,немцы,корейцы,буряты,якуты,татары,эвенки и многие-многие другие! И ДАЖЕ - сейчас скажу страшное! - ДАЖЕ евреи!
Сибиряк - это тот,кто считает Сибирь своей Родиной и особой страной,а себя - представителем особой отдельной социо-культурной общности.
Я - сибиряк русского происхождения,но мой друг кореец(к слову,корейцы живут в Сибири уже не менее 150 лет!) мне несравненно ближе и роднее,чем такое ублюдочное нацистское чмо,как вы,милейший.
Ну,ничего.Сибирякам не привыкать закапывать нацистов в землю...богатый опыт имеется,еще с 1941-го...
Статья выявила серьезные умственные растройства автора и его друзей...
бином написал 11.08.2010 12:33
От политики национального единства переходим к единому националитету, что приведет, в конечном счете, к советской нации (об этом мы как-то говорили на форуме КПРФ).
____________________________
Ну все ясно откуда это умственное расстройство. Из среды полусумасшедших кпрфовских интеллигентов, которые как известно не мозги нации. Зюганова и остальных жополизов прорежимных судить надо, что делают из молодых людей умственных уродов.
Re: О Союзе-Империи-Евгений Ихлов
Торричелли,,, написал 11.08.2010 12:30
Еще один дуб-Евгений Ихлов.Тоже,вроде Красного зада,весь вечер на манеже.Чего стоит одна только фраза этого жыда-"Христианин-поляк все же ближе православному русскому чем шиит-азербайджанец." Ну и чем же католик-поляк ближе русскому православному? В ЧЁМ БЛИЖЕ? В ЧЁМ эта близость выражается? Это что-императив?Прежде чем болтать ерунду,Эухенио,следует помнить,что всегда найдутся люди,которые зададут неудобные для болвана,вопросы.И для провокатора.Я,например,могу с уверенностью сказать,что ВСЯ ИСТОРИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ показывает,что не было НИКОГО ДАЛЬШЕ ОТ православного,чем поляк-католик и во все времена-дальние,новые и НОВЕЙШИЕ.
Анархисту
prishelec написал 11.08.2010 12:27
В русскую территорию входит, по сути, все территории, не входящие в другие национальные территории. Русская территория не будет цельной, она будет раскиданной. Этого не надо бояться. Просто это нужный шаг, иначе остальные российские нации не поверят. Установление русского государства не является самоцелью, наоборот, таким шагом русские покажут, что готовы на равных разговаривать со всеми нациями. И если все нации согласны, то собственность национальных государств, становится общенациональной собственностью. Разговор равных людей это разговор независимых друг от друга людей. Независимое управление сосредотачивается в каждой республике, а практически, регионе. К чему это приведет? Если собственность становится общенациональной, то каждая республика, практически, становится национальным регионом, но, с независимым правом управления (даже с правом выхода из Союза). Управление сосредотачивается в регионах, исполнение переходит в центр. От принципа демократического централизма мы переходим к принципу централизованного демократизма. От политики национального единства переходим к единому националитету, что приведет, в конечном счете, к советской нации (об этом мы как-то говорили на форуме КПРФ). В экономике это приведет к следующему: централизованное производственное планирование перейдет на региональный и заводской уровень. Руководить производством будут те, кто работает на производстве. Общесоюзный центр будет осуществлять общесоюзное (или как оно будет называться) планирование и распределение продукта. Продукция всех заводов будет распределяться централизованно (вот на этом уровне и сохранится государство). Централизованное распределение продукта необходимо, чтобы направлять его в те регионы, где промышленный уровень роста производства слаб. Экономика должна развиваться равномерно, чтобы не возник дефицит. Советское производство – интернациональное производство; нет ни русского производства, ни еврейского, ни татарского. Поэтому и промышленная общность может быть только как советская.
Но, все это можно осуществить, если изменить государственный курс, если ликвидировать существующий государственный режим. Вряд-ли Медведев и Путин пойдут на это (они скорее пойдут на образование Штатов, благо конституция Ельцина их образовала).
Статья выявила серьезные умственные растройства автора и его друзей...
Бином написал 11.08.2010 12:27
Вот что говорят умные и уважаемые люди
_____________
Николай Николаевич Губенко,
бывший министр культуры СССР, Народный артист России, художественный руководитель театра "Содружество актеров Таганки" (г. Москва) -- с 1994 г.; депутат Мосгордумы:
РАЗРУШЕНИЕ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ ЯВЛЯЕТСЯ СИСТЕМНЫМ
Для восстановления сплоченности народа, защиты его языка и культуры необходимо сильное национальное самосознание, то есть национализм. Не надо бояться этого слова. Без него теряет смысл русская всечеловечность.
__________
Подведем итог. Автор статьи это гнойный педрила нетрадиционной национальности.
Более того полусумасшедшие патриоты-интернационалисты должны сидеть в одних лагерях с пупкинскими казнокрадами и их пятой колонной, ибо они и есть враги отчества.
В идеологии большевиков, не было интернационализма. Там был пролетарский интернационализм, то есть содружество основанное на труде, труд как объединяющая ценность.
А тут всякий вшивый литератор Ермолин, заявляет что он какой то интернационалист и давайте ему медаль за геройство.....
Re: О Союзе-Империи- Евгений Ихлов (11.08.2010 10:11)
Советский написал 11.08.2010 12:23
Вы ЛЖИВЫЙ ТИП.
Тот,кто разделяет культурные и иные ценности России-может и должен считаться россиянином.
И не важно,кто он еврей,башкир или русский.
В одном и целом государстве СССР-не было никакого дележа среди адекватных людей.
Только политически незрелые люди занимались бытовым шовинизмом-не важно от национальности.
Я помню,как пожилая литовка-соседка моей тети в Вильнюсе сказала мне утром=
"Мы,литовцы трудимся как пчелки,а Россия
объедает нас".
После всего,что произошло-в СССР,я понял,что большинство таких неумных людей-оказались в очень большой беде-когда они вышли из СССР и устроили у себя звериный капитализм.
А тогда,-я не понимал,что литовка трагично,на основе глупого национализма-ошиблась,как и весь народ Прибалтики.
Они оттолкнули от себя не только Россию,но отказались и от социализма.
В итоге-вся Прибалтика сегодня-это нищета и отчаяние.
Вот к чему приводит идиотский национализм и звериный капитализм.
О русском национализме.
philozan написал 11.08.2010 12:23
Великая Отечественная война, где германский пролетариат уничтожал советских братьев по классу, а затем распад Советского Союза на полтора десятка НАЦИОНАЛЬНЫХ государств окончательно похоронили марксистскую химеру о классовой солидарности и интернационализме, и доказали, что единственной реальной общностью людей является НАЦИОНАЛЬНАЯ общность.
Почему же на развалинах тоталитарной империи, наряду с Грузинским, Азербайджанским и прочими национальными государствами не образовалось Русское государство?
Чтобы понять это, надо вернуться к началу ХХ века...
Россия того времени представляла собой отсталую аграрную страну, владевшую несметными природными богатствами... -"Колосс на глиняных ногах". Ее слабость была в значительной степени обусловлена проникновением евреев во все сферы общественной жизни... В начале ХХ века евреев в России проживало свыше 5 млн чел.- больше, чем во всем остальном мире.
К 1917 г. финансы России, крупная промышленность, СМИ, культура и пр. практически полностью находились в руках евреев.
На повестке дня стоял вопрос о завоевании евреями политической власти в стране.
"Великая Октябрьская Социалистическая революция" - как раз и явилась ЕВРЕЙСКИМ ПЕРЕВОРОТОМ в стране. "Революция в России делалась еврейскими мозгами, латышскими стрелками и русскими дураками". "Если за столом сидят шесть комиссаров, то под столом мы видим двенадцать колен израилиевых."
Посредством "красного террора" евреи уничтожили русскую царскую династию, русскую национальную элиту, русскую национальную элиту, русскую национальную культуру...
А посредством "коллективизации" и русский национальный жизненный уклад...
Евреи произвели поголовную ПРОЛЕТАРИЗАЦИЮ русского населения, тем самым превратив их в "Иванов, не помнящих родства"... Они вытравили у русских людей всякие чувства национального самосознания...
То же самое евреи не успели проделать с другими народами страны.
Именно этим объясняется тот факт, что на постсоветском пространстве не образовалось Русское государство.
Сегодня жиды обеспокоены тем, что в России существую национальные государства, в которых евреям очень не просто обеспечить свое господство. Поэтому они, устами Жириновского, под знаком борьбы за интересы русского народа, требуют отменить деление России по национальному признаку и ограничиться делением территориальным.
Это требование жидовская власть осуществляет на практике, разделив Россию /совершенно антиконституционным образом!!!/ на безнациональные федеральные округа!
Сегодна национальное самосознание русских только просыпается, и оно будет расти вместе с депролетаризацией русского населения, вместе с ростом числа русских предпринимателей...
И когда русских националистов станет "достаточно много", то идея выделения Русского государства из состава России станет настолько тривиальной, что никакому умнику не придет в голову оспаривать ее разумность!
Пока же русских националистов единицы, их идеи воспринимаются как ересь, или...фашизм!
Но что может быть более фашистским, чем паразитирование жидов на народах России?!
(без названия)
фантомас написал 11.08.2010 12:21
А вообще, у автора такая каша в голове, что даже обсуждать нечего.
Re: С автором согласен
фантомас написал 11.08.2010 12:19
**И Львов, и Ташкент, и Ашхабад, и Тбилиси, и Вильнюс - это для меня русские города.**
Скажите это жителям этих городов. Предполагаю, что ваши ошметки долго будут отскребать от дорожного асфальта. Да! Эти города жители называют по-другому.
занимайся своей грязной ублюдочной нацией, а сибиряков на свой дегенеративный уровень ублюдка не опу
демо написал 11.08.2010 12:13
Ну,и еще чуток про национализм.Сибиряк - естественный интернационалист.Сибирь исторически гигантский плавильный котел самых разных народов и культур,поэтому интернационализм ей присущ органически.
У меня есть друг,кореец.У него жена - русская.Кто их дети?Русские?Корейцы?Нет,они - СИБИРЯКИ..................ты грязный отброс, твой ублюдок от корейца никакой ни сибиряк, сибиряки это чалдоны или самоходы или новогородцы и все, все чурки это инфекция сибири, ты еще нам в сибиряки китаез или их грязный помет запиши, занимайся своей грязной ублюдочной нацией, а сибиряков на свой дегенеративный уровень ублюдка не опускай, сам ты плавильная помойка безродная, а, сибиряки в большинстве провинций чистые русаки, только в небольшом количестве в иркутске и амурской области сахалине и чукотке это грязные выродки от отсталого азиатского скотта как ты
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss