Кто владеет информацией,
владеет миром

Цивилизация душевной лени

Опубликовано 03.08.2010 автором Елизавета Александрова-Зорина в разделе комментариев 153

– Ну, давай, рассказывай, как дела, – надкусив гамбургер, смотрят в рот. А когда рассказ подходит к концу, теряют интерес.

– А что у тебя?

– Всё хорошо.

И чувствуешь себя опустошённой. Когда-то это шокировало в европейцах. Теперь стало нормой в Москве. Призрак бродит по Европе – призрак Консумизма! Общение, как костёр без хвороста, гаснет без душевных затрат, а отрывать от себя никто не хочет. Всё вокруг нацеливает побольше взять, поменьше дать. В этом суть нашей экономической цивилизации, её главный принцип, её кредо.

Доминанта, которой руководствуется человек общества потребления: «Извлечь прибыль!» (не только овеществлённую, но и психологическую), ставит на сознание автоматический счётчик: «А не переплатил ли я?» И собеседнику рефлекторно вешают ценник, вычисляя, сколько он стоит. И своим усилиям, которые рассматриваются как вложения. Окупятся ли?

Взвешенный анализ позволяет уберечься от нерентабельных, эмоциональный контроль – приумножить капитал. Но постоянный подсчёт процентов развивает не только страсть к экономии, но и душевную скупость. Товарно-денежные отношения, подчиняя все сферы человеческой деятельности, закрепощают эмоциональную. Когда чувства становятся предметом торга, приобретая измерение во всеобщем эквиваленте, они умирают.

Такова расплата за удобство расчёта, за дебет и кредит, которые, проникая в глубинный мир, становясь движущими мотивами, разрушают то, что должно строиться на бескорыстной основе. Они атрофируют базовые функции человеческого поведения. Потребление, положенное в фундамент бытия, выходит далеко за двери супермаркета. Полушария головного мозга, распахнутые удовольствию, настроены максимально впитать, поглотить. Как желудок на римском пиру, который опорожняли, чтобы снова возлечь к трапезе.

Вечный пир и провозглашается сегодня земным раем, и всё – от рекламных шоу до развлекательных программ – нацелено насытить, преподнося готовые блюда. Раньше истину требовалось выстрадать, теперь её подадут упакованной в глянец.

Остаётся проблема выбора? Одна иллюзия! Выбор давно сделали, заложив в рекламные расчёты и бизнес-планы. Общество потребления, как валтасарово царство, давно исчислено, в нём предоставляется свобода внутри прилавка, свобода манекена за стеклом витрины! Так просто затвердить катехизисом слоганы, отвлекающие от «проклятых вопросов», снимающие бремя болезненных исканий! Чем тренировать свои мышцы, рассматривайте чужие! И постепенно вербальное общение сходит на нет, межличностные отношения сводятся к невербальным формам, язык сужается до сленга, а лексикон ограничивается шоп-туровским разговорником.

А зачем говорить, если можно глазеть, как это делают другие? И застолье с его психоэнергетическим обменом уступает место суррогативному просмотру ток-шоу, создающему иллюзию сопричастности, но за отсутствием обратной связи оставляющему посторонним.

Зато не надо адаптироваться в коллективе. Всё для удобства. Удобства инвалидной коляски, где кормят с ложки. Сузив кругозор, ограничив его наименованиями торговых марок, общество потребления вынуждено идти по этому пути до конца, разнообразя ассортимент, непрерывно увеличивая сферу услуг и сектор шоу-бизнеса. Но это – дорога, которую проделали все закатные цивилизации, с какого-то момента превратившиеся в самовырождающиеся системы.

Социуму, распавшемуся на сумму индивидуумов, остаётся уповать на теорию разумного эгоизма. Но она подразумевает способность добровольно поступиться собой, а это противоречит капиталистической психологии, нацеливающей на прибавочную стоимость, и концепции максимального потребления. Общение сводится к искусству использовать, а разумный эгоизм быстро скатывается к животному.

В прошлом тысячелетии, обнаруживая политические разногласия, ожесточённо спорили, в наступившем – идеалом провозглашается всеобщая терпимость, прикрывающая равнодушие. Тоталитаризм сменило тотальное вырождение, разговоры на кухнях – молчание перед телевизором. Нам неинтересно с другими, потому что скучно с собой. Аполитичность, замкнутость в семейном кругу, отсутствие убеждений стали правилами хорошего тона.

Может, на дворе не 2010-й, а оруэлловский 1984-й?

Может, эволюция, сменив вектор, начала обратный отсчёт, и «беспозвоночные» шагают в сторону простейших?

«Душа обязана трудиться?» А может, перед вечным покоем следует хорошенько отдохнуть? Иметь или быть? Быть или не быть? Вот в чём вопрос, вот в чём коренная разница мировоззрений!

Основной «потребляющий» возраст – от четырнадцати до тридцати. На него и ориентируется рынок: киногерои заметно молодеют, мода предпочитает яркие тона, а литература становится исключительно детской.

Впрочем, постгутенберговская эпоха подразумевает поголовную неграмотность. В глянцевых журналах всё больше фотографий и всё меньше текста, а упор делается на рекламу в картинках. От алфавита мир возвращается к идеограммам? От романов – к комиксам?

Искусство, вырождаясь в масскульт, подстраивается под «клиповое» мышление – младенческий поток бессознательных образов. Непритязательное, оно отвечает вкусам поколения «аудиовизуальной культуры» – эвфемизм абсолютного бескультурья.

Современное мифотворчество рисует настоящее как венец человеческой истории, тысячелетних устремлений homo sapiens. Новостные ленты забиты сплетнями о «звёздах», рекламные заставки нещадно эксплуатируют сексуальное чувство, а цветные сериалы с чёрно-белым сюжетом, где добро с кулаками побеждает карикатурное зло, убаюкивают, словно колыбельная, убеждая в правильности выбранного пути и вселенском торжестве «мягких» ценностей.

«Каждому – по потребностям!» – сулил коммунизм, и его строители ломали голову, как этого добиться. Консумизм решил задачу. Он удовлетворил запросы, понизив уровень. Плотское, материалистическое – об остальном словно забыли. В одном советском кинофильме фашистский врач, проводящий опыты с психохимическим оружием, уверял, что человек, подвергнувшийся газовой обработке, будет счастлив. Он будет радоваться, что яблоко – красное, трава – зелёная, а дважды два – четыре. А за хорошую работу – и это верх экономии! – получит на ночь женщину.

Может, учёный добился своего? Может, его газ распылили?

Утрачивая интерес к тварному миру, мы попадаем в мир вещей, искусственный, синтезированный мир электронных СМИ. Мы ищем защиту, спасение, убежище. Мы хотим, как в детстве, попасть под крыло, – в маленький, уютный мирок с выверенным, как часы, распорядком и тапочками в углу. От окружающей пустоты мы бежим к экрану, но с каждой развлекательной передачей погружаемся в неё ещё глубже. Потому что пустота – внутри, разъедая, она требует новой дозы, превращая в крысу, которая в погоне за удовольствием стимулирует вживлённые в мозг электроды, пока не умрёт.

Уходя от других в себя, а от себя – в других, мы проживаем, словно в кредит. А расплатой служит глубокий невроз. Отгораживаясь, мы запираемся на все засовы, но железную дверь, вместе с квартирой, ставят на сердце. Одинокие в атомизированном обществе, мы доверяем только банковскому счёту и, как моряки за погодой, следим за биржевыми прогнозами. Скидки, сезонные распродажи, предложения, перед которыми невозможно устоять, пробуждают в нас охотничий азарт, прививая ценовую зависимость, которая превращается в манию.

В России больное общество? Но общество потребления и не может быть здоровым! За лакированным фасадом кроется отчуждение, за уличным оживлением – бесцельная маета, а сотни каналов транслируют скуку. Разговоры напоминают пересказ кулинарного справочника и рекламного путеводителя. Надкусив гамбургер, смотрят в рот. Процветает искусство манипуляции. При игре в «кто кого потребит» опыт приходит с опустошённостью. Остаётся быстрее преуспеть?



Рейтинг:   3.68,  Голосов: 119
Поделиться
Всего комментариев к статье: 153
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Геронда написал 03.08.2010 13:35
Аззабан (03.08.2010 12:48):
"Не хоцца портить аффтару настроение... Трещите дальше..."
Сомневаюсь, что кто-либо из постящих сумеет испортить этой милой девушке настроение. Она ведь не поиском правды озабочена, а желанием как можно красявишней изобразить ту глубину литературного мастерства, коим она на самом деле владеет, но которое употребляет так бездарно, изображая как муха отчаяние и стукаясь своей прелестной головкой о стекло в надежде выбраться из темной душной комнаты на свет божий. Неведомо мухам, что для выхода предназначены двери, а не окна.
Как говорил один из известных литературно-киношных персонажей: "Красивые у тебя ноги! Только не туда ты ими ходишь..."
Re: "Михаил прав!" (Урла)
Владимир Е. написал 03.08.2010 13:19
Михаил прав, что и доказывает урла своими "минусиками". Что, правда глаза колет? Плюете на Бога? - стали зверьми, что ж удивляться. Плюйте дальше - станете живыми бесами (пока виртуальны).
(без названия)
Владимир Е. написал 03.08.2010 13:11
Вроде как в первые часы статьи она была подписана другим женским именем? Неужели " Елизавета Александрова-Зорина" успела часов за 6 замуж выйти и фамилию поменять? И имя? А фотография тогда чья?
Маленькая ложь рождает баальшое недоверия, дорогая редакция.
Аззабану
Анаpxиcт написал 03.08.2010 13:04
Глубокоув. тов. Аззабан!
Вы, видимо, настолько проникнуты "мобилизацией масс" ("дранием глотки"), что в пику этому отыскали где-то у Елизаветы "европейский гуманизьм"... ГДЕ?!
И где Вы усмотрели "идеологическую пустоту"?
Кстати, просветите, а где находится свалка истории? Уж не там ли куда свалили СССР с его социалклизьмой(надеюсь, что навсегда)? Наверное там же лежат останки германского национал-СОЦИАЛИЗМА, китайского маоизма и всех прочих клизьм и кратий?
Re: Высокодуховному и высокоинтеллигентному Михаилу
... написал 03.08.2010 12:51
Слово "манЕкен" при коммунистах писалось вот так, через "Е". Но сейчас все изменилось к лучшему...
(без названия)
Аззабан написал 03.08.2010 12:48
Располагающая мордашка. Из тех, кого хочется погладить по головке, а не потащить в постель.. Все остальное - предсмертные стенания "европейского гуманизьма".. Очередной "идеологической" пустышки, улетающей на свалку истории...
Этим и ограничусь. Не хоцца портить аффтару настроение... Трещите дальше..
Хорошо, но...
LevXIII написал 03.08.2010 12:22
...Малость примитивно. У людей Запада, сверх консумизма, есть еще страсть - непрерывного, иррационального ОБОГАЩЕНИЯ. Эта страсть (см. М. Вебера) имеет РЕЛИГИОЗНЫЕ корни. Плюс еще вечный страх - не только потерять работу - но страх ИРРАЦИОНАЛЬНЫЙ и кроме того с мазо-комплексом, так что западный человек и хочет от него избавиться, и к нему же тяготеет. Это, похоже, сидит у них в крови. А вот у нас - НЕТ. Поэтому капитализм и дает такие разные плоды у нас и там. Кролики в Англии и кролики в Австралии.
(без названия)
А-й написал 03.08.2010 12:21
Многие до сих пор по привычке продолжают ругать коммунистов. Так обычно потомки за свои неудачи успокаивая свою совесть, ругают своих предков. Причем ругают стараясь всеми мыслимыми и не мыслимыми путями оправдать свои: тупость, лень, пьянство, инфантилизм, непоправимые ошибки и преступления. Но что делать
(без названия)
игорь написал 03.08.2010 12:21
словно на шампур нанизаны интересные мысли, но нет обобщения причинно-следственной связи, но это не важно, все равно статья неплохая..
...... при союзе был на тв обозреватель Зорин,интересно, не родственница ли,так, между прочем, хорошо когда девочка выкладывает мысли да еще понимает их..
Михаилу
Молчун написал 03.08.2010 11:35
Михаил, спасибо Вам. Вы дали прекрасный образец мировоззренческого поноса, так характерного для современных российских общечеловеков.
«За рубежом в последнее время дейсвительно к россиянам относятся настороженно и холодно, потому что мы уже вызываем отвращение у людей во всем мире своей звериной тупостью и хамством. И капитализм тут ни при чем». А что же причем? Разве изменения последнего времени не связаны с приходом в Россию капитализма. И не надо трусливо прибавлять слово «дикого». Какой должен был тот и пришел. И вместо того, чтоб смело взглянуть на реальную жизнь, интеллигент впадает в словоблудие.
«И эту эстафету духовного разложения принимают друг у друга попы и коммунисты, плодя зверей». Вы сами-то в это этот бред хоть чуть-чуть верите? Звери значит пришли вслед за капитализмом, а плодят их оказывается коммунисты.
«А бытие определяет сознание: свободы без экономической свободы не бывает. А там где нет свободы - нет и свободы совести; там повсеместная ложь и ханжество»
Правильно. Экономическое господство капитала над трудом и обеспечивает существование обслуживающей его надстройки так ненавистной Вам за «ложь и ханжество» Так измените бытие - экономически освободите труд от капитала, за ним изменится и сознание.
И где Вы нашли у автора марксизм. Я как-то не заметил.
Re: Михаилу зазрячему
Атеист-циник написал 03.08.2010 11:27
...Во имя овса и сена, и свиного уха...
Алюми-и-и-инь!...
Михаилу зазрячему
Атеист-циник написал 03.08.2010 11:25
Пожалуйста!
(без названия)
Михаил написал 03.08.2010 11:16
Раскрыть комментарий
(без названия)
Михаил написал 03.08.2010 11:00
Раскрыть комментарий
(без названия)
Молчун написал 03.08.2010 10:55
Бедная, бедная буржуазная интеллегенция. Брюхо, охотчее до сытой жизни, требует от нее поддержки денежного мешка, а стало быть капитализа. А желание выглядеть белым и пушистым общечеловеком с тонкой душевной организацией с капитализмом не гармонирует. Вот и мается инителлегентская душонка, вот и ищет причину не в мире разодранном "священной" частой собственностью, а в чем-то там в носу.
инвалидные мозги
поддержка написал 03.08.2010 10:50
Самое страшное- всех начинают таким образом воспитывать еще в дет. садах и в школе. Зачем мучится и учить детей выступать на утренниках,на вечеринках?. Когда можно пригласить готового клоуна,готовых развлекателей ,а все дружно учатся лишь хлопать в ладошки и поворачиваться в нужную сторону по указке.Комиссионные пойдут от выступления в сады и школы. Уже заработок,а не мучение в обучении.Учителя идут на это с большим удовольствием,а одиноких учителей по взятию на себя роль обучения творчеству детей,выживают,т.к. является укором для других.
(без названия)
Темный написал 03.08.2010 10:31
Хорошая статья. Мы уверенно движемся в сторону - 451 градуса по Фаренгейту.
Даже погода способствует тому - горят леса.
Matrix
Matrix написал 03.08.2010 09:46
Matrix
Re: Автору
Анаpхиcт написал 03.08.2010 08:41
P.S. Уважаемый товарищ А.Неклесса написал замечательную вещь "Цивилизация смерти". Настоятельно рекомендую.
Автору
Анаpхиcт написал 03.08.2010 08:38
Глубочайшеув. тов. Елизавета Александрова-Зорина!
Спасибо за Ваши немного обреченные, но верные мысли-фразы!
Спасибо за очень профессиональное лирическое отступление от антисемитско-быдлокоммунячьих "дискуссий" и бреда!
Вы не пробовали докопаться до причин Вами изложенного?
Осмелюсь высказать свою точку зрения, если позволите...
Человек современный (не путать с Homo Sapiens!), как существо ЭНЕРГО-ИНФОРМАЦИОННО-ИЗБЫТОЧНОЕ (термин взят у М.Веллера, с добавлением "-информационно", да простит меня Михаил Иосифович) всегда стремится к получению МАКСИМАЛЬНЫХ ОЩУЩЕНИЙ. ВСЕ без исключения люди, начиная от экстремалов-камикадзе и заканчивая домохозяйкой-содержанкой в гипермаркете стремятся к этому. Хотели того или нет "авторы" общества потребления, но они попали в "десятку", как с экономической, так еще более - с психологической и даже с философской точек зрения.
Спрашивается, а зачем? Мое мнение - дабы создать СТАДО ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. Они его создали.
Что дальше?
Творческих успехов Вам, Елизавета!
И МАКСИМАЛЬНЫХ ОЩУЩЕНИЙ (и положительных, и отрицательных) от Вашего творчества!
Еще раз - спасибо!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss