Кто владеет информацией,
владеет миром

Цивилизация душевной лени

Опубликовано 03.08.2010 автором Елизавета Александрова-Зорина в разделе комментариев 153

– Ну, давай, рассказывай, как дела, – надкусив гамбургер, смотрят в рот. А когда рассказ подходит к концу, теряют интерес.

– А что у тебя?

– Всё хорошо.

И чувствуешь себя опустошённой. Когда-то это шокировало в европейцах. Теперь стало нормой в Москве. Призрак бродит по Европе – призрак Консумизма! Общение, как костёр без хвороста, гаснет без душевных затрат, а отрывать от себя никто не хочет. Всё вокруг нацеливает побольше взять, поменьше дать. В этом суть нашей экономической цивилизации, её главный принцип, её кредо.

Доминанта, которой руководствуется человек общества потребления: «Извлечь прибыль!» (не только овеществлённую, но и психологическую), ставит на сознание автоматический счётчик: «А не переплатил ли я?» И собеседнику рефлекторно вешают ценник, вычисляя, сколько он стоит. И своим усилиям, которые рассматриваются как вложения. Окупятся ли?

Взвешенный анализ позволяет уберечься от нерентабельных, эмоциональный контроль – приумножить капитал. Но постоянный подсчёт процентов развивает не только страсть к экономии, но и душевную скупость. Товарно-денежные отношения, подчиняя все сферы человеческой деятельности, закрепощают эмоциональную. Когда чувства становятся предметом торга, приобретая измерение во всеобщем эквиваленте, они умирают.

Такова расплата за удобство расчёта, за дебет и кредит, которые, проникая в глубинный мир, становясь движущими мотивами, разрушают то, что должно строиться на бескорыстной основе. Они атрофируют базовые функции человеческого поведения. Потребление, положенное в фундамент бытия, выходит далеко за двери супермаркета. Полушария головного мозга, распахнутые удовольствию, настроены максимально впитать, поглотить. Как желудок на римском пиру, который опорожняли, чтобы снова возлечь к трапезе.

Вечный пир и провозглашается сегодня земным раем, и всё – от рекламных шоу до развлекательных программ – нацелено насытить, преподнося готовые блюда. Раньше истину требовалось выстрадать, теперь её подадут упакованной в глянец.

Остаётся проблема выбора? Одна иллюзия! Выбор давно сделали, заложив в рекламные расчёты и бизнес-планы. Общество потребления, как валтасарово царство, давно исчислено, в нём предоставляется свобода внутри прилавка, свобода манекена за стеклом витрины! Так просто затвердить катехизисом слоганы, отвлекающие от «проклятых вопросов», снимающие бремя болезненных исканий! Чем тренировать свои мышцы, рассматривайте чужие! И постепенно вербальное общение сходит на нет, межличностные отношения сводятся к невербальным формам, язык сужается до сленга, а лексикон ограничивается шоп-туровским разговорником.

А зачем говорить, если можно глазеть, как это делают другие? И застолье с его психоэнергетическим обменом уступает место суррогативному просмотру ток-шоу, создающему иллюзию сопричастности, но за отсутствием обратной связи оставляющему посторонним.

Зато не надо адаптироваться в коллективе. Всё для удобства. Удобства инвалидной коляски, где кормят с ложки. Сузив кругозор, ограничив его наименованиями торговых марок, общество потребления вынуждено идти по этому пути до конца, разнообразя ассортимент, непрерывно увеличивая сферу услуг и сектор шоу-бизнеса. Но это – дорога, которую проделали все закатные цивилизации, с какого-то момента превратившиеся в самовырождающиеся системы.

Социуму, распавшемуся на сумму индивидуумов, остаётся уповать на теорию разумного эгоизма. Но она подразумевает способность добровольно поступиться собой, а это противоречит капиталистической психологии, нацеливающей на прибавочную стоимость, и концепции максимального потребления. Общение сводится к искусству использовать, а разумный эгоизм быстро скатывается к животному.

В прошлом тысячелетии, обнаруживая политические разногласия, ожесточённо спорили, в наступившем – идеалом провозглашается всеобщая терпимость, прикрывающая равнодушие. Тоталитаризм сменило тотальное вырождение, разговоры на кухнях – молчание перед телевизором. Нам неинтересно с другими, потому что скучно с собой. Аполитичность, замкнутость в семейном кругу, отсутствие убеждений стали правилами хорошего тона.

Может, на дворе не 2010-й, а оруэлловский 1984-й?

Может, эволюция, сменив вектор, начала обратный отсчёт, и «беспозвоночные» шагают в сторону простейших?

«Душа обязана трудиться?» А может, перед вечным покоем следует хорошенько отдохнуть? Иметь или быть? Быть или не быть? Вот в чём вопрос, вот в чём коренная разница мировоззрений!

Основной «потребляющий» возраст – от четырнадцати до тридцати. На него и ориентируется рынок: киногерои заметно молодеют, мода предпочитает яркие тона, а литература становится исключительно детской.

Впрочем, постгутенберговская эпоха подразумевает поголовную неграмотность. В глянцевых журналах всё больше фотографий и всё меньше текста, а упор делается на рекламу в картинках. От алфавита мир возвращается к идеограммам? От романов – к комиксам?

Искусство, вырождаясь в масскульт, подстраивается под «клиповое» мышление – младенческий поток бессознательных образов. Непритязательное, оно отвечает вкусам поколения «аудиовизуальной культуры» – эвфемизм абсолютного бескультурья.

Современное мифотворчество рисует настоящее как венец человеческой истории, тысячелетних устремлений homo sapiens. Новостные ленты забиты сплетнями о «звёздах», рекламные заставки нещадно эксплуатируют сексуальное чувство, а цветные сериалы с чёрно-белым сюжетом, где добро с кулаками побеждает карикатурное зло, убаюкивают, словно колыбельная, убеждая в правильности выбранного пути и вселенском торжестве «мягких» ценностей.

«Каждому – по потребностям!» – сулил коммунизм, и его строители ломали голову, как этого добиться. Консумизм решил задачу. Он удовлетворил запросы, понизив уровень. Плотское, материалистическое – об остальном словно забыли. В одном советском кинофильме фашистский врач, проводящий опыты с психохимическим оружием, уверял, что человек, подвергнувшийся газовой обработке, будет счастлив. Он будет радоваться, что яблоко – красное, трава – зелёная, а дважды два – четыре. А за хорошую работу – и это верх экономии! – получит на ночь женщину.

Может, учёный добился своего? Может, его газ распылили?

Утрачивая интерес к тварному миру, мы попадаем в мир вещей, искусственный, синтезированный мир электронных СМИ. Мы ищем защиту, спасение, убежище. Мы хотим, как в детстве, попасть под крыло, – в маленький, уютный мирок с выверенным, как часы, распорядком и тапочками в углу. От окружающей пустоты мы бежим к экрану, но с каждой развлекательной передачей погружаемся в неё ещё глубже. Потому что пустота – внутри, разъедая, она требует новой дозы, превращая в крысу, которая в погоне за удовольствием стимулирует вживлённые в мозг электроды, пока не умрёт.

Уходя от других в себя, а от себя – в других, мы проживаем, словно в кредит. А расплатой служит глубокий невроз. Отгораживаясь, мы запираемся на все засовы, но железную дверь, вместе с квартирой, ставят на сердце. Одинокие в атомизированном обществе, мы доверяем только банковскому счёту и, как моряки за погодой, следим за биржевыми прогнозами. Скидки, сезонные распродажи, предложения, перед которыми невозможно устоять, пробуждают в нас охотничий азарт, прививая ценовую зависимость, которая превращается в манию.

В России больное общество? Но общество потребления и не может быть здоровым! За лакированным фасадом кроется отчуждение, за уличным оживлением – бесцельная маета, а сотни каналов транслируют скуку. Разговоры напоминают пересказ кулинарного справочника и рекламного путеводителя. Надкусив гамбургер, смотрят в рот. Процветает искусство манипуляции. При игре в «кто кого потребит» опыт приходит с опустошённостью. Остаётся быстрее преуспеть?



Рейтинг:   3.68,  Голосов: 119
Поделиться
Всего комментариев к статье: 153
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
uiouioo
uiouioui написал 03.08.2010 22:07
Я сюда захожу и я уверен мск,апн это системная жидо-сионисткая опозиция,кстати ари сайт тоже пытаеться,как я думаю подлечь под жидов,не зря у них даже вывеска на сайте ввиде треугольника с глазом.Я против революций ибо знаю росияне сейчас тупое стадо неспособное мыслить и менять путина мдеведева на всяких барановых,поткиных глупо,только лишние траты.Люди выродились духовно и здорового духом разумного лидера не поддержат,а значит смысла в революции нет.Это обьективно это факт.
uiouiooo
uiouiouio написал 03.08.2010 22:02
Они будут маскировать свои ослинные сионисткие уши и за анархизмом, и за либерализмом.----Этот форум мск,апн и подобьные дурилки не могут не вызывать отвращения эти скорее всего полугебешные полужидовские низкосортные сайты ценны только форумами на них.
Химику
Физикик написал 03.08.2010 22:02
Спасибо. Я зарядился и готов порвать всех павианов на негостеприимном форуме.
Как Вы смотрите на то, что нужно отказаться от наслоений лжи, и предложить простую и понятную схему возможных форм государственного устройства. Что-то я не услышал никаких комментов. Поматерил бы кто. Сразу предупреждаю. Я в неадеквате и за себя не отвечаю.
1.Национальный Капитализмфашизм. Правительство состоит из национальных кадров. Крупнейшие состояния принадлежат национальной буржуазии Япония, Германия, Израиль.
2 Марионеточный Капитализмфашизм. Управление внешнее отсутствие вменяемых национальных кадров. Крупнейшие состояния не принадлежат национальной буржуазии. Почти все "развивающиеся" страны. Частично сюда можно отнести и Россию.
3. Национальный Социализмфашизм. Правительство состоит из национальных кадров.
Китай(После Сталина), Германия(Гитлера), Италия(Муссолини), СССР(Сталина)
4. Марионеточный Социализмфашизм. Управление внешнее отсутствие вменяемых национальных кадров. СССР (Ленина, Хрущева, Горбачева) РФ (Ельцина,Путина, Медведева),Китай(при Сталине) Кампучия(Пол-Пота),
uiouio
uiouuio написал 03.08.2010 22:00
При игре в «кто кого потребит» опыт приходит с опустошенностью. Остается быстрее преуспеть?----Тремин общество потребления придуман жидовскими скотами,которые реально и потребляют.В том,что у хорошего человека ,eltn хороший дом,хорошая здоровая качественная пища,возможность и время для творчества есть ХОРОШО,ты поняло жидовка,а СОВОКОВЫЙ жидобольшевисткий барак это плохо.Ферштейн.
uiouioo
uiouiouio написал 03.08.2010 21:55
В России больное общество? Но общество потребления и не может быть здоровым! За лакированным фасадом кроется отчуждение, за уличным оживлением – бесцельная маета, а сотни каналов транслируют скуку.----Какое блять тупая ты пизда в РФ общество потребления дура.В деревнях РФ и в провинции люди живут в нищете и жрать им порой нечего.Это в твоем израиле общество потребления,общество больно не из за переизбытка которого нет в рф.Ничего плохого в достатке нет вобще идиотка.
uiouou
uiououi написал 03.08.2010 21:52
Cтатья как и думал поверхностное дерьмо,подобный банальных статеек тыщи понаписано.Как всегда жидовские жидобольшевики подменяют понятия.Наезжают на фашизм(НС).Если бы не война,немцы бы жили лучше всех в мире в отрыве.Только в Германии НС в мирные времена создавали народные автомобили в те времена являющиеся роскошью недоступной для голожопых совков даже в мечтах,строили автобаны лучшие дороги и по сей день,повышали зарплаты,когда в ебаномо жидовском совке вкалывали за трудодни.Статья тупая графоманская бездарная скорее всего заказная,как и сам этот мск форум.
uiouo
uiouo написал 03.08.2010 21:46
Исключительно умная,глубокая статья.Спасибо,т.Александрова-Зорина!----Ладно щас прочту эту графоманию.
uiouo
uiouo написал 03.08.2010 21:45
Они будут маскировать свои ослинные сионисткие уши и за анархизмом, и за либерализмом.----Вот например на мскфоруме они маскируються под большивизмом"неотроцкисткого"(жидовского)толка.На апн под русским национализмом умеренно-жидовского толка и.т.д.
(без названия)
Простак написал 03.08.2010 21:41
Исключительно умная,глубокая статья.Спасибо,т.Александрова-Зорина!
uiouio
uiuoiu написал 03.08.2010 21:41
Эта цивилизация тупиковая и ее ждет смерть.
Serge Nazi---Елизавете.
Serge Nazi написал 03.08.2010 21:40
Елизавета.Я согласен работать хорошо и бесплатно если мне на ночь дадут тебя.Ты просто Симпашка.Твой Серж
Физикуку
Химик написал 03.08.2010 21:17
Охуительно умная мысль, каллега
Краснову - смни имидж
глядeлkин написал 03.08.2010 20:56
А можно и у тебя поинтересоваться?
Дятел – под этим ником одно время на форуме, не ты выступал?
Кстати, Наталья (Ураган), тебя очень хвалила, всем про тебя рассказывала, прославляла на многих форумах – очень большое ты на нее впечатление произвел! «Красновоманова» прям!
И тут раз! Свистун тебе диагноз поставил! http://www.potrendim.ru/community/index.html
Назвал тебя гопником!  Причем как-то хорошо так объяснил, что подумав, соглашаешься с ним!
(без названия)
Физикик написал 03.08.2010 20:34
Мой ник спонтанный и выбран по случаю, всвязи с употреблением сегодня энного количества аква ватер. Могу подарить его любому забесплатно. Действительно, признаю, недоглядел. Послали меня не в Википедию, а на необъятные просторы инта. Послать больше некуда. Доказательств жизнеспособности анархии нет. Потому что анархия это не система. Она нужна только для смены центра управления. По простому анархия это перезагрузка. И запускать ее нужно если готовы читаемые диски и загрузочные файлы. Если всего этого нет, то система загрузится в скрытом диске, с внешнего центра. Или не запустится вовсе. Поэтому на данном этапе мне анархисты не нравятся.
(без названия)
Krasnov написал 03.08.2010 19:53
>Иерархист
it seems to me "Кукнутый Физ" - попытка кого-то местного сменить имидж под новым ником (и есть даже подозрение кто это. Может и необоснованные, не спорю, но...)
Re: Re: Re: Re: Анаpxисту из Википидии
Иерархист написал 03.08.2010 19:47
Пардон, это я в адрес физикуки так.
Физикука - подонок и провокашка.
Re: Re: Re: Анаpxисту из Википидии
Иерархист написал 03.08.2010 19:42
Анархист не лжет. Прежде чем уличать кого бы то ни было во лжи, прочти сам свою хрень. Анархист отсылал тебя не к Википедии, гандон штопаный.
Он по своему прав. Но я придерживаюсь все-таки противоположных взглядов.
Это не мешает мне уважительно относиться к Анархисту и ставить минусы тебе, уебок, несмотря на то, что !ты, гнида тоже вроде как за порядок.
Прости за резкость, но ты просто дурачек, судя по твоему нику и тому, что ты тут трындел по поводу систем управления.
Изыди лучше!
Re: Re: Re: Re: Анаpxисту из Википидии
приметливый написал 03.08.2010 19:25
Вот чего приметил: выражение "Когда мы платим за бензин.." стало совершенно привычным и никого уже не удивляет.
Значит есть, есть "успехи" у "реформ"!
Кого ты хотел удивить
? написал 03.08.2010 19:18
Аззабан имел ввиду наверно, собачий лай а не бред? Но как бы ни было собачий лай понятнее и интереснее чем бред Аззабана.
(без названия)
Krasnov написал 03.08.2010 18:58
>Физикик
>Мне непонятно, почему Анархисту ставят плюс, а меня минусуют
Ставить на форуме плюсы и минусы - удел законченных клинических идиотов и новичков. Обращать на это хоть какое-то внимание - удел новичков. Если вас это так уж беспокоит: зайдите сюда с 20-и разных ip подряд и поставьте себе же 20 плюсов (только толку от этого - как с козла молока)
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss