Кто владеет информацией,
владеет миром

Цивилизация душевной лени

Опубликовано 03.08.2010 автором Елизавета Александрова-Зорина в разделе комментариев 153

– Ну, давай, рассказывай, как дела, – надкусив гамбургер, смотрят в рот. А когда рассказ подходит к концу, теряют интерес.

– А что у тебя?

– Всё хорошо.

И чувствуешь себя опустошённой. Когда-то это шокировало в европейцах. Теперь стало нормой в Москве. Призрак бродит по Европе – призрак Консумизма! Общение, как костёр без хвороста, гаснет без душевных затрат, а отрывать от себя никто не хочет. Всё вокруг нацеливает побольше взять, поменьше дать. В этом суть нашей экономической цивилизации, её главный принцип, её кредо.

Доминанта, которой руководствуется человек общества потребления: «Извлечь прибыль!» (не только овеществлённую, но и психологическую), ставит на сознание автоматический счётчик: «А не переплатил ли я?» И собеседнику рефлекторно вешают ценник, вычисляя, сколько он стоит. И своим усилиям, которые рассматриваются как вложения. Окупятся ли?

Взвешенный анализ позволяет уберечься от нерентабельных, эмоциональный контроль – приумножить капитал. Но постоянный подсчёт процентов развивает не только страсть к экономии, но и душевную скупость. Товарно-денежные отношения, подчиняя все сферы человеческой деятельности, закрепощают эмоциональную. Когда чувства становятся предметом торга, приобретая измерение во всеобщем эквиваленте, они умирают.

Такова расплата за удобство расчёта, за дебет и кредит, которые, проникая в глубинный мир, становясь движущими мотивами, разрушают то, что должно строиться на бескорыстной основе. Они атрофируют базовые функции человеческого поведения. Потребление, положенное в фундамент бытия, выходит далеко за двери супермаркета. Полушария головного мозга, распахнутые удовольствию, настроены максимально впитать, поглотить. Как желудок на римском пиру, который опорожняли, чтобы снова возлечь к трапезе.

Вечный пир и провозглашается сегодня земным раем, и всё – от рекламных шоу до развлекательных программ – нацелено насытить, преподнося готовые блюда. Раньше истину требовалось выстрадать, теперь её подадут упакованной в глянец.

Остаётся проблема выбора? Одна иллюзия! Выбор давно сделали, заложив в рекламные расчёты и бизнес-планы. Общество потребления, как валтасарово царство, давно исчислено, в нём предоставляется свобода внутри прилавка, свобода манекена за стеклом витрины! Так просто затвердить катехизисом слоганы, отвлекающие от «проклятых вопросов», снимающие бремя болезненных исканий! Чем тренировать свои мышцы, рассматривайте чужие! И постепенно вербальное общение сходит на нет, межличностные отношения сводятся к невербальным формам, язык сужается до сленга, а лексикон ограничивается шоп-туровским разговорником.

А зачем говорить, если можно глазеть, как это делают другие? И застолье с его психоэнергетическим обменом уступает место суррогативному просмотру ток-шоу, создающему иллюзию сопричастности, но за отсутствием обратной связи оставляющему посторонним.

Зато не надо адаптироваться в коллективе. Всё для удобства. Удобства инвалидной коляски, где кормят с ложки. Сузив кругозор, ограничив его наименованиями торговых марок, общество потребления вынуждено идти по этому пути до конца, разнообразя ассортимент, непрерывно увеличивая сферу услуг и сектор шоу-бизнеса. Но это – дорога, которую проделали все закатные цивилизации, с какого-то момента превратившиеся в самовырождающиеся системы.

Социуму, распавшемуся на сумму индивидуумов, остаётся уповать на теорию разумного эгоизма. Но она подразумевает способность добровольно поступиться собой, а это противоречит капиталистической психологии, нацеливающей на прибавочную стоимость, и концепции максимального потребления. Общение сводится к искусству использовать, а разумный эгоизм быстро скатывается к животному.

В прошлом тысячелетии, обнаруживая политические разногласия, ожесточённо спорили, в наступившем – идеалом провозглашается всеобщая терпимость, прикрывающая равнодушие. Тоталитаризм сменило тотальное вырождение, разговоры на кухнях – молчание перед телевизором. Нам неинтересно с другими, потому что скучно с собой. Аполитичность, замкнутость в семейном кругу, отсутствие убеждений стали правилами хорошего тона.

Может, на дворе не 2010-й, а оруэлловский 1984-й?

Может, эволюция, сменив вектор, начала обратный отсчёт, и «беспозвоночные» шагают в сторону простейших?

«Душа обязана трудиться?» А может, перед вечным покоем следует хорошенько отдохнуть? Иметь или быть? Быть или не быть? Вот в чём вопрос, вот в чём коренная разница мировоззрений!

Основной «потребляющий» возраст – от четырнадцати до тридцати. На него и ориентируется рынок: киногерои заметно молодеют, мода предпочитает яркие тона, а литература становится исключительно детской.

Впрочем, постгутенберговская эпоха подразумевает поголовную неграмотность. В глянцевых журналах всё больше фотографий и всё меньше текста, а упор делается на рекламу в картинках. От алфавита мир возвращается к идеограммам? От романов – к комиксам?

Искусство, вырождаясь в масскульт, подстраивается под «клиповое» мышление – младенческий поток бессознательных образов. Непритязательное, оно отвечает вкусам поколения «аудиовизуальной культуры» – эвфемизм абсолютного бескультурья.

Современное мифотворчество рисует настоящее как венец человеческой истории, тысячелетних устремлений homo sapiens. Новостные ленты забиты сплетнями о «звёздах», рекламные заставки нещадно эксплуатируют сексуальное чувство, а цветные сериалы с чёрно-белым сюжетом, где добро с кулаками побеждает карикатурное зло, убаюкивают, словно колыбельная, убеждая в правильности выбранного пути и вселенском торжестве «мягких» ценностей.

«Каждому – по потребностям!» – сулил коммунизм, и его строители ломали голову, как этого добиться. Консумизм решил задачу. Он удовлетворил запросы, понизив уровень. Плотское, материалистическое – об остальном словно забыли. В одном советском кинофильме фашистский врач, проводящий опыты с психохимическим оружием, уверял, что человек, подвергнувшийся газовой обработке, будет счастлив. Он будет радоваться, что яблоко – красное, трава – зелёная, а дважды два – четыре. А за хорошую работу – и это верх экономии! – получит на ночь женщину.

Может, учёный добился своего? Может, его газ распылили?

Утрачивая интерес к тварному миру, мы попадаем в мир вещей, искусственный, синтезированный мир электронных СМИ. Мы ищем защиту, спасение, убежище. Мы хотим, как в детстве, попасть под крыло, – в маленький, уютный мирок с выверенным, как часы, распорядком и тапочками в углу. От окружающей пустоты мы бежим к экрану, но с каждой развлекательной передачей погружаемся в неё ещё глубже. Потому что пустота – внутри, разъедая, она требует новой дозы, превращая в крысу, которая в погоне за удовольствием стимулирует вживлённые в мозг электроды, пока не умрёт.

Уходя от других в себя, а от себя – в других, мы проживаем, словно в кредит. А расплатой служит глубокий невроз. Отгораживаясь, мы запираемся на все засовы, но железную дверь, вместе с квартирой, ставят на сердце. Одинокие в атомизированном обществе, мы доверяем только банковскому счёту и, как моряки за погодой, следим за биржевыми прогнозами. Скидки, сезонные распродажи, предложения, перед которыми невозможно устоять, пробуждают в нас охотничий азарт, прививая ценовую зависимость, которая превращается в манию.

В России больное общество? Но общество потребления и не может быть здоровым! За лакированным фасадом кроется отчуждение, за уличным оживлением – бесцельная маета, а сотни каналов транслируют скуку. Разговоры напоминают пересказ кулинарного справочника и рекламного путеводителя. Надкусив гамбургер, смотрят в рот. Процветает искусство манипуляции. При игре в «кто кого потребит» опыт приходит с опустошённостью. Остаётся быстрее преуспеть?



Рейтинг:   3.68,  Голосов: 119
Поделиться
Всего комментариев к статье: 153
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Аззабану на его 03.08.2010 18:32
Анаpxист написал 04.08.2010 06:40
Уважаемый Аззабан! Памятуя о Вашей нелюбви к слову "товарищ", решил его опустить. Сам не без иронии отношусь к этому словечку, однако ирония моя абсолютно беззлобная.
Эмоциональный тон Вашей последней эпистолы мне непонятен, хотя Вы абсолютно правы в части "мирового рынка"!
НО!
Этот "рынок" есть сложившаяся и очень мощная структура, изменить которую уже невозможно без изменени цивилизационного устройства (либо его полного уничтожения), причем в глобальном масштабе. Что Вы предлагаете?!
Товарища анархиста часто критикуют за пропаганду "приспособленчества".
Критикуют в целом неплохо, но ничего не предлагая взамен.
А товарищ Анархист продолжает анархиствовать, причем не без пользы для себя самое. Да, на том самом валютном рынке, причем в глобальных масштабах, в широко развернутой глобальной сетевой (горизонтально интегрированной) структуре. Поверьте мне, это захватывает больше, нежели игра в покер или преферанс и дает неплохие доходы.
Я нисколько Вас и никого вовсе ни за что не агитирую, поверьте на слово.
ИНФОРМАЦИЯ - это самый лучший капитал сегодня.
Схема работы - проще граблей:"ты - мне, я - тебе".
Все в рамках законов, точнее - на грани, но современная жизнь ВСЯ на грани.
С уважением.
Re: Меня терзают
Ебалайтунг Ё.Б. написал 04.08.2010 06:10
Она сама писала,что ейный муж Иван Зорин.
Сцуко,что за притон ентот форум.мск)))
Меня терзают
смутные сомнения написал 04.08.2010 05:58
Иван Зорин, Елизавета (Лиза) Александрова - мошенники.
http://stop-book.ru/forum/?state=ext&CurrentPage=2&tid=6606
Интересно, это про нее? По крайней мере, она из Питера, да и имя нечасто встречающееся.
Re: Пора сменить тему
Н.Ростова написал 04.08.2010 05:37
Фи, поручик, как пошло и несправедливо!
Все о блядях, да о блядях...
А о каких блядях изволите?..
О политических, экономических или социальных?
Видите ли, поручик, блядь - это не профессия, это хобби.
Проститутка, вот это профи! Помните, Владимир Ильич с большим уважением и пафосом кого-то там поименовал политической проституткой... А политическая блядь, это ведь так банально, поручик.
У нас, что ни политик, то полная блядь. Берете любую фотокарточку любого политика из интернета, и дрочите, дрочите, дрочите до посинения вашего причинного предмета. Скучно, поручик. Помнится в молодости вы были куда с большим фантазерством...
Re: Душа обязана трудиться? Иметь или быть?
Человек из Космоса написал 04.08.2010 05:31
Ну здравствуй, Серега! А я думаю куда ты запропастился? А тебя оказывается ксендзы охмурили. Уууу... . Чевой то ты в кришнаиты решил податься, бабы штоль не дают, или у тебя после операции так и не встал, как ты надеялся? А как же Православие Головного Мозга? У кришнаитов что, заставляют менять НИКи? Ты его поэтому сменил? Как там Некто поживает, он тоже в секте?
Мне без тебя скучно было - видишь сколько вопросов накопилось. Ты встрече рад? Мы же еще (Слава Интернетам!) встретимся, не так ли?
Пора сменить тему
Поручик. написал 04.08.2010 05:04
Господа, перестаньте собачиться! Статейку обо..обсудили и довольно. Давайте лучше о блядях поговорим. Вот, к примеру, мордашка на фото принадлежит барышне оччень и оччень вдувабельной, на мой эээ вкус. Поэтому меня люто интересует вопрос: а как у нее обстоит с остальными частями общего и совместного пользования? Они так же хороши? Есть у кого мнения на эту тему, может фотки, где она голая или в купальнике.
Не тормозим господа, дро делимся ссылками и фотками. Если нет с Лизой, выставляйте своих жен, тока не страшных.
В эпистолярной форме тоже гут!
Душа обязана трудиться? Иметь или быть?
Серега 64 написал 04.08.2010 04:57
Все это пройдет . Иногда помогает медитация и выводы, прослушав лекцию на
http://buddha.ru/content/ Религия не выход , но общение с космосом помогает решить внутренние конфликты. Хотя я крещенный , но считаю что Бог для всех един и Солнце для всех светит одинаково.
Re: Re: Re: Владимиру Е. (03.08.2010 13:19)
Владимир Е. написал 04.08.2010 03:21
Михаил, не надо мне приписывать знакомые вам комплексы, в том числе "горячую любовь к попам РПЦ" и слащавость (уж в этом-то меня никогда никто не обвинял!) Я всегда писал о Христе, а не о попах и разных прочих человецах. "Поощрял" я опять же не Вас, а правду. А то, что некая группа "Ураган" из Израиля ненавидит Христа и хулигански улюлюкает, в этом нет ничего нового за 2000 лет - их бог Мойшиах, т. е. антихрист по-нашему.
Re:
Владимир Е. написал 04.08.2010 03:17
Геронда, мне кажется, вы слишком строги к этой милой девушке. Она ведь всего лишь женщина, пишет, как умеет, озабочена тем, чем тетки озабочены.... какой там поиск правды, чем, женским умом? А ведь это еще одна из лучших...
Re: Re: Красножопой крышке крышке от унитаза
Физикик написал 04.08.2010 01:35
Черт, да ты опущеный на форуме. Вовремя я тебя бомжам выбросил.
унитазный Пукканен - Торричелли,, (22.07.2010 10:45)
Пукканену,которого я обосрал и обоссал.
Re: Красножопой крышке крышке от унитаза
Физикик написал 04.08.2010 01:25
Выброшу тебя в помойку. Бомжи культурно на тебя ходить будут.
(без названия)
Krasnov написал 04.08.2010 01:20
По поводу спамера "Торричелли" (он же "Физикик") : вот ссылка в которой объясняется, этот персонаж считается публично опущенным на уровне мск чмом, не способным отвечать за базар и лжецом:
http://forum-msk.org/material/society/3635581.html
постинг Krasnov (21.07.2010 11:00)
Поскольку цель спамера - привлечь к себе внимание, то предлагаю считать этого опущенного - неприкасаемым и не обращать внимание на его жалобный скулеж и провокации
Re: Красножопой крышке
Физикик написал 04.08.2010 01:16
Красножопая крышка от унитаза
- не пискайте на меня я уже вся обоссаная.
-Молчи ссука
(без названия)
Krasnov написал 04.08.2010 01:14
>Плюнул я в урну. -Ням Сказала красножопая урна и захлопнулась
Да, конечно: тот же уровень серого помоечного говна, беспросветная тупость и уровень тупорылого уебищного выблядка. Без вопросов - Торричелли
(без названия)
Krasnov написал 04.08.2010 01:12
Т.е. госсподи (совсем запутался с этими выблядками...) Торричелли конечно. Причем тут Тупостарк... (извини, дружище..)
Ну в общем - все ясно.
(без названия)
Krasnov написал 04.08.2010 01:11
С интересом: Опущенный Тупостарк :) (а я то думал... )
Re: Красножопой урне
Физикик написал 04.08.2010 01:04
Плюнул я в урну.
-Ням
Сказала красножопая урна и захлопнулась.
(без названия)
Krasnov написал 04.08.2010 01:00
>Икнутый Кикофиздопизд
Ясно - спамер :)
Ну считай ты покойник, дальше можешь повыдрыгиваться (все равно не жить тебе)
Re: Re: Krasnoжопому павиану
Физикик написал 04.08.2010 00:53
Смени свой красножопый ник. И не примазывайся к павианам гамадрил блохастый.
(без названия)
Krasnov написал 04.08.2010 00:49
>Икнутый Кикофиз
Ползи, сынок :)
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss