Кто владеет информацией,
владеет миром

О толерантности в религии

Опубликовано 30.07.2010 автором Андрей Иванов в разделе комментариев 79

О толерантности в религии

В столице Кабардино-Балкарии начал работу летний лагерь мусульманской и православной молодежи «Толерантность - залог успеха». В течение 10 дней по 30 представителей православной и мусульманской молодежи из Северной Осетии, Ставрополья и Кабардино-Балкарии примут участие в "круглых столах" о свободе совести и веры, а также семейных ценностях и здоровом образе жизни. Для них пройдут семинары-тренинги, вечера исламской и православной культуры, спортивные мероприятия, экскурсии.

Лагерю изначально придан высокий уровень. На открытии его выступил президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков, который сказал, что необходимо сделать все возможное, чтобы молодежь, исповедующая разные религии, не отдалялась друг от друга, а встречалась и находила общий язык. Председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа Исмаил-Хаджи Бердиев подчеркнул, что лагерь в Нальчике продолжает дело, начатое два года назад такими же лагерями в Ставрополе, а затем в Карачаево-Черкесии, и сегодня можно говорить об успехе начатого дела. Архиепископ Ставропольский и Владикавказский Феофан отметил, что на лагерь возлагает большие надежды руководство страны. То есть 60 участников лагеря посетил и мусульманский и православный высшие духовные лица региона, президент республики. Это должно говорить о важности мероприятия. Но есть и ряд вопросов, которые нельзя обойти вниманием.

Все мы знаем, что в России живут представители разных религий и множества национальностей. Наш народ многонациональный, многоконфессиональный - эти слова политики, общественные деятели и аналитики повторяют во многих своих выступлениях на форумах, конференциях и в прессе. Да, действительно, наш российский народ разнообразен, его культура переливается всеми оттенками самобытных культур, ни одна из которых не была утрачена в ходе исторического процесса исторического объединения национальностей и территорий.

Но главный вопрос состоит в другом. Можно ли исключительно на принципах многонациональности и многоконфессиональности построить гражданскую нацию единого государства? Исторический опыт показывает, что национальные и религиозные отличия сами по себе не могут быть объединяющим фактором. Объединяющий фактор - это единый проект, который принимается всеми, независимо от национальности и вероисповедания. И, как правило, этот проект светский. «Да, мы уважаем твои религиозные чувства и воззрения, но не они лежат в основе нашего проекта развития», - говорят гражданину в стране, устремлённой к развитию.

Объединяющим религиозный проект может быть только в стране монорелигиозной. И то, в современных условиях, при существовании современных технологий, производственных мощностях и соответствующих им социальных институтах, это невозможно. Религиозный проект - это, по сути, отказ от технологий, современной промышленности. Но если промышленность и будет завезена, технологии будут приобретены, а банки будут обслуживать потребности промышленников, то чего точно не будет при религиозном проекте, так это демократии. Обычно в государстве, где доминирует религиозный проект, говорят, что демократия и не нужна, хватает и старинных обычаев, советов старейшин. Но за ширмой такой якобы «народной демократии» скрываются невозможность свободной дискуссии, неравенство полов и связанные с этим извращения.

В России монорелигиозности нет. Это все прекрасно понимают. Но выявить объединяющий проект на основе некой религиозной терпимости и толерантности - это ещё более провальное дело, чем пытаться одну религию выдать за общую идею.
На межрелигиозных форумах обычно говорят, что у религий очень много схожего. Все они учат доброжелательности, осуждают преступления. Но однако религии-то разные! Начинают обычно говорить, применительно к исламу и христианству, что Христос почитаем и мусульманами как пророк Иса. Но эти слова хороши для русских туристов в Турции, которые с интересом слушают турка-экскурсовода, рассказывающего тем, кто вроде бы причисляет себя к православным, о последних годах жизни Девы Марии, о святом Николае и о том, что теперь святой Николай стал в народной культуре Санта-Клаусом.

На самом же деле, для христиан Иисус Христос - не пророк, а именно Бог, который не един, как в исламе, а в трёх лицах. И компромисса тут явно не может быть никакого. О сущности Троицы, о связи Бога-Отца и Бога-Сына спорили на вселенских соборах, наверное, не просто так. И в каждой религии есть множество течений. И каждая религия, и каждое течение в ней говорит о том, что она единственно правильная, что она даёт единственно возможный правильный путь для спасения. И отношение к иноверцам проистекает именно из этого постулата. Поэтому, когда говорят о толерантности между религиями, то под этим не подразумевают ничего иного, как терпимого отношения к тем, кто заблуждается. Пусть, мол, они верят по-другому, ошибаются, не попадут в рай, не знают света истины, но мы должны относиться к ним доброжелательно, ибо они тоже, вроде бы, создании Божьи. Но сами мы будем строить свою жизнь по своим религиозным правилам, не щадить себя для этого, ибо наша религия пронизывает всю нашу суть.

Либо, можно предположить, под религиозной толерантностью понимается частичный отказ от догм. Зачем, дескать, спорить о сути Бога, когда все мы хотим сладко спать, вкусно есть, весело праздновать свадьбы. Но тогда нельзя говорить и о большой религиозности.

Но самый главный вопрос, который возникает при проведении всевозможных лагерей религиозной молодёжи, состоит в том, для чего вообще необходимо проводить такие лагеря и поднимать тему межрелигиозного диалога? Немало существует деятелей, которые любят рассуждать о взаимодействии в нашей стране православных и мусульман. Но большинство-то наших граждан - светские. Это факт, который стал реальностью многие десятилетия назад. Переход от религиозного общества к светскому произошёл во многих странах, процесс этот шёл очень долго и мучительно, в некоторых странах - весьма кроваво. Но этот процесс - часть истории.

Причём, надо отчётливо понимать, что переход от религиозного общества к светскому - это не построение общества по неким «безбожным» принципам, а смена проекта развития. Переход от одних ценностей, таких как служение государю, почитание титулов, к материалистическим, таким, как материальное обеспечение, безопасность, развитие науки, облегчающей труд человека и снимающим с него «проклятие Адама», то есть необходимости добывать хлеб свой в поте лица своего. И в нашей стране публично жгли женщины паранджи, когда вводились всеобщее образование, строились заводы и детские сады. Один проект сменялся на другой.

И вот интересно для кого проводится форум в Кабардино-Балкарии. Помимо студентов Ставропольской духовной семинарии и исламского института имени Абу-Ханифа, то есть людей изначально, по идее, глубоко религиозных, в лагере принимают участие студенты Кавказского государственного технического университета и Института Дружбы народов Кавказа в Ставрополе, то есть людей изначально светских. А съехались для 60 участников (заметим, что не для тысяч, а для 60) и духовные лидеры и чиновники. Обычно так проводят форумы для создания некоего религиозного ордена, политической организации единомышленников, для создания социального проекта. Но собрать достаточно далёких от темы молодых людей...
Всё необходимо рассматривать в конкретных исторических условиях. В Чечне, может, платки на женщинах, цитаты из Корана в учебных заведениях - это попытка привить молодёжи подзабытые во время боевых действий в республике в 90-е годы прошлого века принципы уважения к старшим, попытка привести людей к порядку, привыкших к тому, что наличие оружия - это главный козырь в разговоре. И если государство не предлагает внятного проекта, когда чиновники берут взятки, то хотя бы с помощью религии пытаются сказать людям, что обманывать - это нехорошо.

Но в Кабардино-Балкарии, в Северной Осетии, в Ставрополе ходят вполне себе современные ребята, красивые девчонки без какого-либо намёка на платки. Они - светские, они верят в развитие науки и социальную справедливость на основе совершенствования социальных институтов. Так зачем же светских молодых людей собирать и рассказывать им про религиозную терпимость, которая по сути своей, подчеркнём, есть весьма размытое понятие.



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 79
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: "Христианство - погибель России" (сатана)
Владимир Е. написал 30.07.2010 11:41
Вот это особенно ценно:
>Не выполняйте заповеди христовы! Делайте все наоборот!
Сразу показывает, кто истинный автор этих инфернальных кричалок для стадных невежд.
Чиновники Северо- Кавказского округа оказались в замешательстве…
Кирилл написал 30.07.2010 11:41
В России может появиться «кодекс поведения кавказской молодежи». Кавказцы же настаивают на том, что в России процветает бытовой национализм, от которого они страдают чаще, чем русские – от их вызывающего поведения.
Заявление о необходимости введения кодекса для кавказцев появилось после того, как стали известны подробности массовой драки в детском оздоровительном лагере «Дон» в Туапсинском районе. По сведениям из разных источников, конфликт разгорелся из-за 14-летней ростовчанки, с которой захотели познакомиться двое чеченских «подростков». Девушке их манера знакомства не понравилась, она им дала это понять. Подростки накинулись на девушку, вмешался директор лагеря – избили и его. Оказалось, что 300 чеченцев уже давно не давали покоя не только сотне русских отдыхающих и персоналу, но и местным жителям. Известие о конфликте вызвало гнев местного населения, большинство из которых в этом лагере работает и о проблемах знает не понаслышке. Серьезного кровопролития чудом удалось избежать благодаря сотрудникам милиции, которые остановили с одной стороны – идущих на подмогу армян и русских из близлежащих сел, а с другой – представителей чеченской диаспоры Краснодарского края. У всех пострадавших – ушибы и ссадины; с переломом голеностопа и носа в больнице лишь директор лагеря, тот самый, что вступился за ростовчанку. Чеченцев на следующий день погрузили в автобусы и отправили домой.
Кстати лагерь «Дон» в Туапсинском районе Краснодарского края принадлежит... администрации Ростовской области. Как там оказались чеченские «дети» надо еще выяснить. Эта тема требует отдельного материала, который может вылиться в определенные финансовые проверки областной администрации и министерства спорта Ростовской области со стороны правоохранительных органов. По какому принципу распределяются (реализуются) путевки, какой возраст и кто может поехать в этот лагерь…
Чеченский омбудсмен Нурди Нухажиев назвал произошедшее фактом проявления национализма по отношению к чеченским детям, обвинил власти Краснодара в попустительстве и даже намекнул Кремлю, что непринятие своевременных мер «поставит под угрозу проведение Олимпиады в Сочи». Здесь явно прослеживается политический торг.
http://www.politrus.ru/2010/07/29/%d0%b3%d0%be%d1%80%d1%8f%d1%87%d0%b0%d1%8f-%d1%82%d0%be%d1%87%d0%ba%d0%b0/
Re: Re: Re: Re:
Владимир Е. написал 30.07.2010 11:39
Может, может, "дон румата", у меня плохо с головой, но не с совестью, как у вас, иначе б вы не хамили так нагло незнакомым людям старше, да еще на "ты" и с типичным невежественным апломбом.
Цитатку у Баранова позаимствовали? Я много раз указывал, что это не Пушкин (о чем всем пушкинистам прекрасно известно - проверьте сами по академическим изданиям), но Баранов сознательно игнорирует и гнет свое - у него своя, грязная игра. Вы бы лучше не на сомнительные тексты опирались, а перечитали "Отцы пустынники и жены непорочны", "Я, Матерь Божие, ныне с молитвою" и пр. Прочих великих людей человечества вы, конечно, игнорировали (понятно, почему - Баранов о них еще не писал).
Избавляйтесь от наглости и бесстыдства. Учитесь смиренно у старших и умнее вас людях. Только так можете духовно и умственно вырасти. Да, и избавляйтесь от привычки трусливо прятаться за претенциозным псевдонимом - привыкайте отвечать за свои слова.
(без названия)
Krasnov написал 30.07.2010 11:18
>Владимир Е.
>Допустим, я "вру". Тогда как объяснить массовое перерождения "золотой советской молодежи" в постсоветского обывателя-мещанина-урода?
Очень просто: 95% всего - дерьмо. В действительности они как были мещанами в советскую эпоху, так и остались ими в постсоветскую. И даже если их пинками загнать в церковь и заставить стучаться башкой в пол под руководством жирных глупых попов (что в 21 веке - даже не анекдот а просто форменный идиотизм) - то они и при этом останутся такими же мещанами (что и наблюдалось в царской России)
Таким образом оптимальный выход - отделение церкви от государства и их невмешательство в дела друг друга.
>muviro
>Но хочеться сделать поправку Шамиль был жестоким, но благородным воином,не то, что ваххабиты 90-х годов в Чечне XX века
Вообще то в жестокости Ермолов Шамилю не уступал (мягко говоря. И вообще был "по круче" во всех смыслах)
Хорошо бы так
muviro написал 30.07.2010 10:35
Хочу привести пример высказывания чеченского боевика середины XIX века горца имама Шамиля, который сдался генералу Ермолову и прожил спокойно до глубокой старости в почетной ссылке в Казани и даже прау раз ездил на хадж в Мекку, вот его фраза: "Русские не уничтожают нашу культуру,религию,мечети, не лезут в наши местные обычаи,какой смысл с ними воевать?." Да действительно какой? Но хочеться сделать поправку Шамиль был жестоким, но благородным воином,не то, что ваххабиты 90-х годов в Чечне XX века. Поэтому как противник вызывал уважение. И действительно Кавказ потом успокоился. Самое удивительно,что Кавказ не присоединялся силой к Российской империи, его народы наоборот хотелди свободы от Османской империи и русский православный царь,для них был лучше чем турецкий султан. К мусульманам отношении было в России очень лояльное,единственные гонения блыи в середине XVI века при Иване Грозном,но потом все отлично. Многие народы кавказа обязаны русским тем, что их спасли от резни со стороны турков и спасли их культуру. Мусульмане не призывались на обязательную воинскую службу в царской России. Хотя чеченский добровольческий корпус отличился в Первую Мировую войну и получил личную благодарность и награды от императора Николая II. Сегодня имеються попытки поссорить мусульман и православных христиан,это конечно нельзя допустить,правда если в исламе будет процветать радикализм,то о мире не может быть речи. Мусульманские народы Кавказа должны понять если Кавказ отделиться от России,то добро пожаловать в вахабитское государство, в Чечне такой опыт уже был с 1996-1999 год. Настолько он видимо этот вахабитский порядок надоел, что бывшие боевики воевашие в Первую Чеченскую кампанию против русских, почему-то во вторую перешли на нашу сторону. Дагестанцам вообще не понравились вахабитские порядки, которые хотели навязать им из Чечни и они вступили в ряды ополчения, чтобы оборонять свои села. Так, что Дубль два будет такми же провальным,не будет порядка на Кавказе, а если будет такой как у вахабитов и талибов, столкнетесь с такими прелестями как похищение людей, вымогательство и каждодневные расстрелы на улицах,при чем вас будут расстреливать ваши же братья-мусульмане,арабские наемники, которые строить ничего не умеют только грабить и убивать. Поэтому такой проект для кавказских народов явно не интересен. Под властью Ирана или Турции или создания множества независмых враждебных исламских республик не очень перспективная картина. США и Китай тем более поступить могут еше круче просто поголовно уничтожат все Кавказские народы, они вам тоже не друзья. Поэтому стоит подумать народам кавказа кто их друг, кто их враг? Самостоятельно развиваться будете, к вам быстро придет радикальный ислам как я уже описал выше,протекторат Ирана, Турции тоже не выход для вас, США и Китай тоже с вами дружить не будут. Поэтому эти нацистко-шовинистические идеи абсурдны,только вместе мы сможем построить нормальное государство экстремизм,сепаратизм к хорошему не приведут. Не будет русских не будет и вас, для стран которых я описал выше вы вообще не имеете право на существование. Русский нацизм кстати я тже не одобряю - это такой же тупик как и любой экстремизм
Re: Re: Re:
Дон Румата написал 30.07.2010 10:20
Да Владимир Е., с головой у Вас совсем плохо! Да и со знаниями.
Насчет религиозности А.С.Пушкина:
Мы добрых граждан позабавим,
И у позорного столба,
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
Это Александрр Сергеевич...
А поэму "Гаврилиада" читал? Сочинение истино верующего.
А вот цитата из личнорго письма:" Ты хочешь знать, что я делаю - пишу пестрые строфы романтической поэмы - и беру уроки чистого афеизма. Здесь англичанин, глухой философ, единственный умный афей, которого я еще встретил. Он исписал листов 1000, чтбы доказать, что не может быть существа разумного, творца и правителя, мимоходом уничтожая слабые доказательства бессмертия души. Система не столь утешительная, как обыкновенно думают, но, к несчастью, более всего правдоподобная" А.С. Пушкин, из письма к В.Кюхельбекеру апрель-первая половина мая; 1824 г.
Цит. А.С.Пушкин; Сою.соч. , т.9, стр.134-135. Изд. "Правда", 1981г.
Так, что с Пушкиным, ты, дорогой религиозник, в пролете. И кто из нас "трусливый невежда", а?
P.s. Можно подумать, ты здесь не аноним.
Христианство - погибель России 2.
AleksGrigoryev написал 30.07.2010 10:16
Христос учит, что мы - рабы божьи. Это ложь! Мы не рабы, мы потомки своих Старших Чуров-Пращуров. Пусть дураки считают себя рабами божьими. Оставьте эту гадость слабоумным ("истинным") христианам. Они достойны именно этого.
Он рассказывает нам басни, что все люди братья. Это подлая еврейская ложь! В жизни такого не существует. Где Вы такое видели? Где все люди братья? Всегда идет борьба на разных уровнях. И эта борьба никогда не кончится.
Он призывает Вас быть нищим - станьте обезпеченным!
Он призывает все имущество, нажитое Вашими предками и Вами, раздать первому встречному - берите собственность в свои руки и никому ее не отдавайте!
Он призывает Вас не собирать сокровища на земле - собирайте их на Земле, копите, обеспечивайте себе и родным нормальное существование!
Он призывает Вас терпеть несправедливость - будьте к ней нетерпимы!
Он призывает мужчин к кротости и смирению - станьте гордыми настоящими мужчинами!
Он призывает Вас подставлять другую щеку - не подставляйте, а наоборот: отвечайте обидчику ударом на удар!
Он призывает Вас любить своих врагов, ползать перед ними на коленях, вылизывать сапоги, целовать следы и унижаться. Не слушайте этого педераста! Умейте ненавидеть и презирать того, кто этого заслуживает и любить того, кто Ваш друг!
Он призывает Вас ненавидеть женщин - мужчины, любите их! Христос ненавидит женщин.
Он призывает Вас быть нищим духом - копите знания! Знание - это сила, вера - это заболевание!
Он хочет, чтобы мы страдали и мучались - радуйтесь и улыбайтесь жизни!
Христос верещит, что надо быть бедным и больным, чем богатым и здоровым. Вместо дегенеративных заповедей христовых надо уяснить простую истину: лучше быть "не бедным и больным" вместо "богатым и здоровым", а лучше быть здоровым и обезпеченным.
Христос учит, что все мы грешны, все мы маленькие, под богом пасемся. Это надувательство! Не верьте ему! Он хочет нас унизить. У нас нет его грехов. Пусть бичует своих любимых евреев.
На чью мельницу воду льете, христиане? Не к лицу русским людям кланяться ЧУЖИМ святыням, отдавать свою психическую энергию ЧУЖОМУ богу. Пращуры наши из далекого прошлого предупреждали нас: "...мы Даждьбоговы внуки и не стремились красться по стопам чужеземцев".
Итогом господства христианства является полное одурение народов, где появилась эта ядовитая зараза, и потеря ими собственного национального сознания, национального духа, национальной религии, национальной истории и национального мироощущения.
Но главное зло христианства заключается вовсе не в его глупости. Христос не просто параноик. Его действия несут вполне направленный злой умысел.
Любимым занятием убежденных христиан становятся думы о своей душе. О том, как бы посильнее ее изуродовать и покалечить себя физически и духовно.
Христианство - это только первый этап духовного разоружения народов. На кого работает Христос? Кому он готовит почву? Каковы реальные мотивы его учения?
Христианство работает не в одиночку. Это только первый эшелон духовного разоружения и порабощения народа. Вслед за ним идет иудаизм.
При всем кажущимся протипопоставлении учения Христа и Моисея, они члены одной и той же шайки, разыгрывающих разные роли в одной и той же шулерской игре. При всей разнице учений Христа и Моисея обе религии - христианство и иудаизм - объединены в иудохристианство.
Иудаизм и христианство - это две взаимно дополняющие друг друга религии, созданные для порабощения народов, инструмент для захвата власти "богоизбранными".
Стоит ли жалеть Христа, этого сумасшедшего? Можно было бы, если бы он не оставил после себя реки слез и моря невинной крови в результате воплощения этих безумных идей.
Еще раз отметим, что все верующие в Христа верят не в его реальный облик, который вырисовывается в евангелии, а в воображаемый, который создают они сами. Поэтому они в ужасе закрывают глаза, когда предлагаешь им ознакомиться с каноническим Христом. Античный римский критик христианства Цельс в "Правдивом слове" пишет христианам следующее: "Все это мы преподносим вам из ваших же писаний. Вы побиты собственным
Re: В сухом остатке
Федор Штрауб написал 30.07.2010 10:16
Владимир Е : " ... как объяснить массовое перерождения "золотой советской молодежи" в постсоветского обывателя-мещанина-урода?"
Дык в этом-то все и дело! В советские времена словосочетание "золотая молодежь" употреблялась иронично-презрительно по отношению к определенной категории детишек высокопоставленных зажиточных родителей, имеющих доступ к благам западной цивилизации. Они и тогда не отличались высокой нравственностью и культурой, и считали "совок" - отстоем и не стремились улучшить-наладить жизнь в нем. Они всегда жили по принципу больше взять - меньше дать. Часть молодых людей, к сожалению, попала под их влияние. Так что перерождения, о котором вы написали, не было.
Я не знаю кто такой Ипполит ТЭН, но он не прав!
Гитлер никогда не упускал случая назвать себя христианином: "Мы не потерпим никого в наших рядах, кто нападает на идеи христианства… фактически, наше движение — христианское. Адольф Гитлер. Речь в Пассау, 27 октября 1928"
"Gott mit uns" - С НАМИ БОГ. - Было написано на пряжке гитлеровского солдата, уничтожившего 27 млн. советских людей!
"IN GOD WE TRUST" - МЫ ВЕРИМ В БОГА - Напоминает всему миру надпись на зеленом фантике.
(Перечисление кровавых преступлений верующих в Христа американов займет слишком много места и времени. )
Английская Королева Виктория: "Я приписываю Библии величие Англии" - и миллионы погубленных жизней во имя Золотого Тельца.
Вот так, дядя!
.
Христианство - погибель России.
AleksGrigoryev написал 30.07.2010 10:15
Радость от созерцания красоты мира христианство отравило проповедями о мученичестве, самоотречении, самоуничтожении личности.
Во всех древних религиях были свои спасители. Но они выступали в поучительных мифах. Христианство эту идею использовало для самозванца. Произошло переплетение арийского начала с дегенеративной проповедью обрезанного еврея.
Зачатие новой жизни трактовалось как грех, унаследованный от Адама и Евы. И тем самым выносился приговор жизни.
Когда русский народ сейчас планомерно уничтожают, то он, пропитанный насквозь христианской моралью, продолжает говорить: "Нет ни русского, ни иудея, ни эллина, а есть хорошие и нехорошие люди". И так будет до тех пор, пока не истребится последний христовый раб.
Христиане - пораженцы. "Если Россия погибнет, она воссияет на небесах" - это их кредо, продиктованное примером и заветами Иисуса. Подлинная жизнь начинается для них после смерти. С ними только могилу себе копать.
Для христианина веселье, радость - грех, а печаль, тоска, мука - радость. Оттого, что жизнь для них - это проклятье, якобы на которое обрек иудохристианский бог всех потомков Адама. Жизнь для христианина - юдоль скорби и мук, соблазнов и греха, проклятье и пленница духа.
Христианство и жизнь несовместимы.
Следуя заветам Христа, человек должен был видеть в своих домашних - худших врагов. Отказ от хозяйственной жизни, от заботы о завтрашнем дне, от познания мира и себя самого, от обезпеченности диктовался как идеал, как путь спасения от первородного греха.
Выдвигалось параноидальное требование не противиться злому, благословить тех, кто приносит страдания и унижения.
Христиане объявили фантазии о жизни после смерти имеющими более весомую ценность, чем реальная жизнь.
Реальные знания о Мире подменялись слепой верой в Христа, жизнь которого не подкреплена ничем достойным, кроме дешевых "чудес" и разлагающей морали. Необходимо было уверовать, что Иисус был богом, сыном бога и третьей частью бога одновременно.
Сильные, волевые, справедливые, умные, честные, искренние, властные, работящие, радостные, сексуальные люди, получающие удовольствие от жизни - это не христианские герои. Христианство таких ненавидит. Христианство вообще ненавидит и стремится погасить в человеке все самое сильное.
Все естественное, волевое, жизненное и земное христианство хочет вытравить в душе верующего.
Уроды и всю жизнь мучавшиеся, страдающие, живущие в дерьме (и вывозившиеся в нем добровольно) - вот христианский идеал человека.
Честность, искренность, прямота, простота и красота речи, ум - не качества Иисуса. Двуличие, стремление к садомазохизму и дешевой славе, невоздержанность, стремление привить свое уродство последователям - вот характер Иисуса.
Давайте задумаемся: и какой же народ может воспитать такая религия?
Какой резкий контраст с языческими богами и героями, которые вызывают восхищение, уважение, симпатии и стремление подражать им!
Иисус Христос убивает в человеке все живое, призывает терпеть надругательства, мучиться, раздавить свое достоинство. ЗАЧЕМ ОН ЭТО ДЕЛАЕТ? КТО ОН???
Не выполняйте заповеди христовы! Делайте все наоборот!
оружием".
Re: Re: В сухом остатке
Владимир Е. написал 30.07.2010 09:43
Ну не "углублялось неравенство" в позднем СССР, а наоборот, сглаживалось по сравнению с ранним. Тем не менее материализм, эгоизм и гедонизм давали уже свои ядовитые плоды, и в первую очередь в "золотой советской молодежи", что и обусловило падение страны. Может, причина все же в упадке постепенном христианских добродетелей в русском народе (с которых и "Моральный кодекс строителя коммунизма" списали), а не "все более углубляющемся социальном неравенстве"? Почему это неравенства при царях было на порядки больше, чем при генсеках, а такого наглого торжества Зла именно над народной душой не наблюдалось?
Re: В сухом остатке
Sergo написал 30.07.2010 09:37
Допустим, я "вру". Тогда как объяснить массовое перерождения "золотой советской молодежи" в постсоветского обывателя-мещанина-урода?
-----------
Бытие определяет сознание. Если в обществе индоктринировано неравенство, неважно, под каким предлогом, будет и социальное соперничество за место в первых рядах. А предлог найдется всегда - аристократическое происхождение, капитал, "заслуги перед народом (партией)", "трудовой вклад" и т. п. Социализм есть ФАКТИЧЕСКОЕ, а не формальное равенство людей. Это бесклассовое общество с нетоварной, плановой экономикой. Где у всех примерно равные жилищные условия, бесплатные равнодоступные для всех потребительские блага, а "деньги" существуют только персонифицированные. Так что, не в отсутствии религиозности причина перерождения советского общества, а во все более углубляющемся социальном неравенстве.
(без названия)
Владимир Е. написал 30.07.2010 08:44
Испокон веков "русский" значило "православный". А вы думаете что, вы еще русские..? Нет, даже просто судя по языку - больше похожи на безнациональных бесов. Они именно так и выражаются, как современная россиянская "мОлодеж".
Re: Re:
Владимир Е. написал 30.07.2010 08:16
>Я, вообще не понимаю, как человек, освоивший как следует хотя бы программу средней школы, может верить в боженьку, ангелов, архангелов, Илью-Пророка на огненной колеснице,
Вот именно, что ни хрена вы просто не понимаете. Освойте хотя бы тот факт, что подавляющее большинство всех ученых мира, да и просто великих людей, было не просто верующими, а глубоко верующими людьми. Ломоносов, Ньютон, Декарт, Паскаль, конечно, "не освоили начальную школу" (в отличие от гордого "дона Руматы") и ЕГЭ б не сдали. Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский, Гоголь (называю только знакомые по ЕГЭ имена), конечно, куда им до "донов румат", трусливых невежд-анонимов.
В сухом остатке
Владимир Е. написал 30.07.2010 08:12
Допустим, я "вру". Тогда как объяснить массовое перерождения "золотой советской молодежи" в постсоветского обывателя-мещанина-урода? Это же факт, "в сухом остатке". Прав был Ипполит Тэн: “...На наших глазах и на виду истории совершается превращение образованных людей и целых классов в зверей там, где Христианская вера забывается…"
Re:
Дон Румата написал 30.07.2010 07:19
Уважаемиый Федор Штрауб, подписываюсь под каждым словом Вашего коммента! Владимир Е, видимо, перегрелся, написав, что без поповщины в СССР молодежь жила плохо, не имея смысла жизни. Отлично жила молодежь! И смысл жизни у большинства молодых был, только смысл реальный - достойно прожить жизнь, сделоть свою жизнь и жизнь окружающих лучше, самореализоваться. И возможности для этого были у всех. А в двуногих обывателей и скотов люди стали превращаться как раз при горбострате и позднее, когда церкви, мечети, синагоги стали возникать как грибы после дождя. Кстати, маленькая поправка - действительно, производство дебилов с помощью попов и мулл в нанешней России поставлено на поток, но процесс буксует. По настоящему верующих, живущих по мракобесным религиозным принципам у нас не так уж и много. И количество носящих крестики тут не показатель. Я, вообще не понимаю, как человек, освоивший как следует хотя бы программу средней школы, может верить в боженьку, ангелов, архангелов, Илью-Пророка на огненной колеснице, воскрешение Лазаря и прочую чушь. Ведь это то же самое, что верить в бабу-Ягу, Кащея бессмертного, Змея Горыныча и т.д. и т.п. Разницы между боженькой, аллахом и указанными мною мифическими персонажами - никакой. И те и др. -порождение человеческой фантазии.
Сухой остаток, или о смысле жизни молодежи
Федор Штрауб написал 30.07.2010 05:50
Смысл жизни молодежи в сегодняшней России - посильная помощь в поддержании штанов религиозных заправил. (Про дорогущие часики на руке Гундяева-Кирилла и говорить-то уже не хочется. Аскомину набили и разговоры про шикарные особняки и иномарки прочих рядовых служителей культа.)
Помог и свободен, можешь играть в ящик! Мы новых помощников уже готовим.
Тут ведь, что главное?
Правильно! Непрерывность процесса подготовки!
Вот так, дядя!
.
.
(без названия)
Федор Штрауб написал 30.07.2010 05:31
Владимир Е : "А в СССР молодежь без религии жила плохо - без всякого смысла жизни ..."
Вы, уважаемый, врите, но не завирайтесь.
В СССР для любого ребенка находилось занятие по душе. Государство было очень заинтересовано в грамотных развитых кадрах, и поэтому для детей, чтобы таланты раскрывались как можно раньше, делали все. Конечно, в СССР не видели ничего креативного в том, что начиная с детских лет, детвора научится качественно класть поклоны, нужной рукой креститься, лобызать иконы и с роддома готовиться к убытию на Тот Свет. Вот так власть уродовала детей в Советском Союзе.
Но произошло чудо - СССР был разрушен, растащен по национальным квартирам. Грамотные специалисты государству стали не нужны и не только специалисты. Удивительно, но возник дефицит дебилов. И тут началось, как грибы после дождя, стали появляться церкви, синагоги и мечети, а при них всяческие, как бы образовательные школы, готовящие с младых ногтей к переходу в Загробный Мир, но с обязательной отстежкой на Этом Свете - на храм, на свечи, на ритуальное бормотание, дружному коллективу мохнорылых дядек. Производство верующих поставили на поток.
Так, что имеем в сухом остатке, дядя?
.
(без названия)
Владимир Е. написал 30.07.2010 02:41
Такие "толерастности" используются лукавым для подрыва духовной крепости мусульман.
А в СССР молодежь без религии жила плохо - без всякого смысла жизни, отчего в массе своей и выродилась в двуногих обывателей.
(без названия)
Советский написал 30.07.2010 01:19
В СССР молодежь жила безо всякой религии.И хорошо жила!!!
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss