Кто владеет информацией,
владеет миром

О толерантности в религии

Опубликовано 30.07.2010 автором Андрей Иванов в разделе комментариев 79

О толерантности в религии

В столице Кабардино-Балкарии начал работу летний лагерь мусульманской и православной молодежи «Толерантность - залог успеха». В течение 10 дней по 30 представителей православной и мусульманской молодежи из Северной Осетии, Ставрополья и Кабардино-Балкарии примут участие в "круглых столах" о свободе совести и веры, а также семейных ценностях и здоровом образе жизни. Для них пройдут семинары-тренинги, вечера исламской и православной культуры, спортивные мероприятия, экскурсии.

Лагерю изначально придан высокий уровень. На открытии его выступил президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков, который сказал, что необходимо сделать все возможное, чтобы молодежь, исповедующая разные религии, не отдалялась друг от друга, а встречалась и находила общий язык. Председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа Исмаил-Хаджи Бердиев подчеркнул, что лагерь в Нальчике продолжает дело, начатое два года назад такими же лагерями в Ставрополе, а затем в Карачаево-Черкесии, и сегодня можно говорить об успехе начатого дела. Архиепископ Ставропольский и Владикавказский Феофан отметил, что на лагерь возлагает большие надежды руководство страны. То есть 60 участников лагеря посетил и мусульманский и православный высшие духовные лица региона, президент республики. Это должно говорить о важности мероприятия. Но есть и ряд вопросов, которые нельзя обойти вниманием.

Все мы знаем, что в России живут представители разных религий и множества национальностей. Наш народ многонациональный, многоконфессиональный - эти слова политики, общественные деятели и аналитики повторяют во многих своих выступлениях на форумах, конференциях и в прессе. Да, действительно, наш российский народ разнообразен, его культура переливается всеми оттенками самобытных культур, ни одна из которых не была утрачена в ходе исторического процесса исторического объединения национальностей и территорий.

Но главный вопрос состоит в другом. Можно ли исключительно на принципах многонациональности и многоконфессиональности построить гражданскую нацию единого государства? Исторический опыт показывает, что национальные и религиозные отличия сами по себе не могут быть объединяющим фактором. Объединяющий фактор - это единый проект, который принимается всеми, независимо от национальности и вероисповедания. И, как правило, этот проект светский. «Да, мы уважаем твои религиозные чувства и воззрения, но не они лежат в основе нашего проекта развития», - говорят гражданину в стране, устремлённой к развитию.

Объединяющим религиозный проект может быть только в стране монорелигиозной. И то, в современных условиях, при существовании современных технологий, производственных мощностях и соответствующих им социальных институтах, это невозможно. Религиозный проект - это, по сути, отказ от технологий, современной промышленности. Но если промышленность и будет завезена, технологии будут приобретены, а банки будут обслуживать потребности промышленников, то чего точно не будет при религиозном проекте, так это демократии. Обычно в государстве, где доминирует религиозный проект, говорят, что демократия и не нужна, хватает и старинных обычаев, советов старейшин. Но за ширмой такой якобы «народной демократии» скрываются невозможность свободной дискуссии, неравенство полов и связанные с этим извращения.

В России монорелигиозности нет. Это все прекрасно понимают. Но выявить объединяющий проект на основе некой религиозной терпимости и толерантности - это ещё более провальное дело, чем пытаться одну религию выдать за общую идею.
На межрелигиозных форумах обычно говорят, что у религий очень много схожего. Все они учат доброжелательности, осуждают преступления. Но однако религии-то разные! Начинают обычно говорить, применительно к исламу и христианству, что Христос почитаем и мусульманами как пророк Иса. Но эти слова хороши для русских туристов в Турции, которые с интересом слушают турка-экскурсовода, рассказывающего тем, кто вроде бы причисляет себя к православным, о последних годах жизни Девы Марии, о святом Николае и о том, что теперь святой Николай стал в народной культуре Санта-Клаусом.

На самом же деле, для христиан Иисус Христос - не пророк, а именно Бог, который не един, как в исламе, а в трёх лицах. И компромисса тут явно не может быть никакого. О сущности Троицы, о связи Бога-Отца и Бога-Сына спорили на вселенских соборах, наверное, не просто так. И в каждой религии есть множество течений. И каждая религия, и каждое течение в ней говорит о том, что она единственно правильная, что она даёт единственно возможный правильный путь для спасения. И отношение к иноверцам проистекает именно из этого постулата. Поэтому, когда говорят о толерантности между религиями, то под этим не подразумевают ничего иного, как терпимого отношения к тем, кто заблуждается. Пусть, мол, они верят по-другому, ошибаются, не попадут в рай, не знают света истины, но мы должны относиться к ним доброжелательно, ибо они тоже, вроде бы, создании Божьи. Но сами мы будем строить свою жизнь по своим религиозным правилам, не щадить себя для этого, ибо наша религия пронизывает всю нашу суть.

Либо, можно предположить, под религиозной толерантностью понимается частичный отказ от догм. Зачем, дескать, спорить о сути Бога, когда все мы хотим сладко спать, вкусно есть, весело праздновать свадьбы. Но тогда нельзя говорить и о большой религиозности.

Но самый главный вопрос, который возникает при проведении всевозможных лагерей религиозной молодёжи, состоит в том, для чего вообще необходимо проводить такие лагеря и поднимать тему межрелигиозного диалога? Немало существует деятелей, которые любят рассуждать о взаимодействии в нашей стране православных и мусульман. Но большинство-то наших граждан - светские. Это факт, который стал реальностью многие десятилетия назад. Переход от религиозного общества к светскому произошёл во многих странах, процесс этот шёл очень долго и мучительно, в некоторых странах - весьма кроваво. Но этот процесс - часть истории.

Причём, надо отчётливо понимать, что переход от религиозного общества к светскому - это не построение общества по неким «безбожным» принципам, а смена проекта развития. Переход от одних ценностей, таких как служение государю, почитание титулов, к материалистическим, таким, как материальное обеспечение, безопасность, развитие науки, облегчающей труд человека и снимающим с него «проклятие Адама», то есть необходимости добывать хлеб свой в поте лица своего. И в нашей стране публично жгли женщины паранджи, когда вводились всеобщее образование, строились заводы и детские сады. Один проект сменялся на другой.

И вот интересно для кого проводится форум в Кабардино-Балкарии. Помимо студентов Ставропольской духовной семинарии и исламского института имени Абу-Ханифа, то есть людей изначально, по идее, глубоко религиозных, в лагере принимают участие студенты Кавказского государственного технического университета и Института Дружбы народов Кавказа в Ставрополе, то есть людей изначально светских. А съехались для 60 участников (заметим, что не для тысяч, а для 60) и духовные лидеры и чиновники. Обычно так проводят форумы для создания некоего религиозного ордена, политической организации единомышленников, для создания социального проекта. Но собрать достаточно далёких от темы молодых людей...
Всё необходимо рассматривать в конкретных исторических условиях. В Чечне, может, платки на женщинах, цитаты из Корана в учебных заведениях - это попытка привить молодёжи подзабытые во время боевых действий в республике в 90-е годы прошлого века принципы уважения к старшим, попытка привести людей к порядку, привыкших к тому, что наличие оружия - это главный козырь в разговоре. И если государство не предлагает внятного проекта, когда чиновники берут взятки, то хотя бы с помощью религии пытаются сказать людям, что обманывать - это нехорошо.

Но в Кабардино-Балкарии, в Северной Осетии, в Ставрополе ходят вполне себе современные ребята, красивые девчонки без какого-либо намёка на платки. Они - светские, они верят в развитие науки и социальную справедливость на основе совершенствования социальных институтов. Так зачем же светских молодых людей собирать и рассказывать им про религиозную терпимость, которая по сути своей, подчеркнём, есть весьма размытое понятие.



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 79
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Геронда написал 30.07.2010 14:34
Михаил (30.07.2010 13:32):
"По идее в стране должно быть психушек не меньше чем школ, но их успешно заменяют православные церкви"
Вы даже не представляете, Миша, насколько вы в данном случае правы, натужно изображая из себя то просветителя, то юмориста. Церковь - именно то место, где погубленной человеческой душе предоставляется возможность исцеления и последующего спасения. Но - только возможность! Спасаться или нет - каждый решает сам за себя, в том числе это касается и священнослужителей. А то, что среди них всякого народа хватает, так это совсем не повод сомневаться в истинном предназначении церкви.
=========================================
ЗЫ. Я так думаю, что нам всем не следует шибко напрягаться в доказательствах относительно того, чья вера "правильней", - верующих, исповедующих Христа, язычников, отдающих предпочтение иным богам, или безбожников, молящихся на свой непогрешимый разум, ежедневно отказывающий в последовательности самому себе. Ждать решения данного вопроса, как понимаю, осталось совсем недолго.
Re:
Михаил написал 30.07.2010 13:32
По идее в стране должно быть психушек не меньше чем школ, но их успешно заменяют православные церкви. Так дешевле для общества и безопасней.
_____________________________________________
Прошу прощения за неправильную формулировку; для общества конечно не дешевле (обществу это очень дорого стоит, это смертельна болезнь общества); дешевле для гос. бюджета.
(без названия)
Михаил написал 30.07.2010 13:24
А вообще-то по медицинской статистике паранойя, шизофрения, и слабоумие - недуг весьма распостраненный, передающийся наследственно. Особенно высок процент в обществе, которое на протяжении поколений уничтожало адекватных здравомыслящих людей. По идее в стране должно быть психушек не меньше чем школ, но их успешно заменяют православные церкви. Так дешевле для общества и безопасней.
(без названия)
ДебилРУсскоязычныйГоворящий написал 30.07.2010 13:08
Почему я Дебил???
Да потому что работаю на стройке и за себя,и за разных попов.День крещения ввели как праздник,не спросив народ,а значит ,не за горами,введут церковные поборы.Налог(как раньше-за бездетность).И судить будут через суд-за подобные(как мои) речи.
---------------------------------------------
Хватит спаивать когором и засерать мозги русским людям!!!
Re: Закономерность
Анарxиcт написал 30.07.2010 13:02
Закономерность - истинная!!!
Следует добавить, что значительная часть дорогих церквей и поповский жирок - это от т.н. "новых" русских и их криминальных доходов, аки храм Христа - неизвестно кого и от чего "спасителя".
Re: Re: Re: Re: Re: Владимир Е. (30.07.2010 11:58)
Михаил написал 30.07.2010 12:54
Разработки Рэнд-Корпорейшн озвучиваем, а, БОЛЯРИН?
_________________________________________
А в Рэнд-Корпорейшн, как и в американском конгрессе очень умные люди работают, к величайшему сожалению для российского самодержавия и боярства; которые в свободном обществе собрали тысячи лучших мозгов со всего света. На них работают лучшие аналитики. А Россия гнобит своих носителей мозгов и заставляет массово выезжать за рубеж; и лучшие из них попадают в аналитические центры США. Поэтому то они всегда у нас и выигрывают начиная еще со времен приобретения Аляски. А здесь остаются одни убогие проповедники сказок 2000-летней давности. Россия смертельно больна Византией. Социальное сознание населения в холопской стране при посредстве вашего церковного опиума не развивалось с тех пор, как Иван Грозный воссоздал "Третий Рим". В 21 веке - это летальный диагноз.
Закономерность
ДебилРУсскоязычныйГоворящий написал 30.07.2010 12:53
Чем тяжелее живет народ-тем больше появляется дорогих церквей с очень толстыми попами.
Ну очень толстыми!
Re:
ДебилРУсскоязычныйГоворящий написал 30.07.2010 12:49
А хули,-сам Христос со своими учениками попрошайничеством "зарабатывал",малых детей любил,да и выпить был охотник.
Не оттуда ли грехи церкви пошли???
(без названия)
ДебилРУсскоязычныйГоворящий написал 30.07.2010 12:44
Нормальный еврей-это иудей.И это правильно так как ихний Бог им реально помогает.У евреев с ним договор.
А чем русским может помочь бог-еврей???
------------------------------------------
Да нахер нам нужно пьяное православие где возле каждого собора попрошаек и пьяниц больше паствы???
(без названия)
Krasnov написал 30.07.2010 12:41
Владимир, вы это всерьез что-ли? (я думал вы шутите) Христы всякие, Антихристы...
(без названия)
Krasnov написал 30.07.2010 12:39
>Владимир Е
Действительно, Достоевский тот еще "святоша". И кстати самые неудачные вещи у него - те где он занимается "морализаторством". Скука смертная, читать невозможно. Достоевский - это весьма злобный ехидный дядька ("движущийся скандал") судя по всему редкий мерзавец - но конечно и талантище невероятный. И по настоящему удачные вещи (из-за которых он и попал в классики мировой литературы) - когда он перед листом бумаги забывал про "овечье бляение" и давал волю своему злобному, ироничному и ехидному дару: лучший пример - "Бесы"
Re: Re: Достоевский-не аргумент.
ДебилРУсскоязычныйГоворящий написал 30.07.2010 12:38
Руку мне не надо жать-пожми себе член!
Об чем спорим, уважаемые?!
Анаpxиcт написал 30.07.2010 12:24
Вера - противоположность (антагонизм) Знанию.
Знание не может быть абсолютным, т.е. ВСЕГО человек не узнает НИКОГДА, поэтому ВСЕГДА будет верить (в боженьку, в добренького царя, в идеалы марксизма-луненизма, в НЛО и всякую другую хрень).
Чем больше Знания, тем меньше Веры.
Чем меньше Знания, тем больше Веры.
Диалектика (единство и борьба противоположностей)!
Причем здесь толерантность?! Словечко модненькое?..
Re: Достоевский-не аргумент.
Владимир Е. написал 30.07.2010 12:13
Клево! Это - жесть! Жму руку Дебилу.
P. S. А еще - называл земляным червяком!
P. P. S. Дебилы всех стран - объединяйтесь под флагом Антихриста!
(без названия)
ДебилРУсскоязычныйГоворящий написал 30.07.2010 12:11
Христос-еврей.Апостолы-евреи.Божья матерь-еврейка.
За бутылку когора князек- Вовка предал святые понятия русских людей.
Достоевский-не аргумент.
ДебилРУсскоязычныйГоворящий написал 30.07.2010 12:04
У Достоевского было три жены.Сам он чафирил и выкуривал 60 папирос в день.Заядлый игрок-проигрывался до нитки.
С Христианской моралью его жизнь как то не вяжется.Не ему НАС учить.
Re: Re: Re: Re: Владимиру Е. (30.07.2010 09:43)
Владимир Е. написал 30.07.2010 11:58
>СССР пал от неспособности к экономическому развитию,
Разработки Рэнд-Корпорейшн озвучиваем, а, БОЛЯРИН? Такие "версии" куда уж нам, убогеньким, без ваших-то таблеток.. часом, не забыл принять?
Re: Re: В сухом остатке
Владимир Е. написал 30.07.2010 11:54
Вы бы не бравировали так глупостью, Федор Штрауб. Не знаете, кто такой Ипполит Тэн, так узнайте, глядишь, и поумнеет, это пополезнее вам будет "Кати му-му". Ведь он еще в 19-ом веке правильно описал:
>“...На наших глазах и на виду истории совершается превращение образованных людей и целых классов в зверей там, где Христианская вера забывается…
Христианство – это великая пара крыльев, необходимая для того, что бы поднять человека выше его самого…
Всегда, в течение всех девятнадцати веков, как скоро эти крылья слабеют или их разбивают, общественная нравственность понижается…”
А Достоевского Федора Михайловича тоже не знаете? Был такой недобитый попик... писал: "Человек, отринувший образ Божий, возревнует об облике зверином" - именно это мы сейчас воочию и наблюдаем, хоть обильно в "комментах" на этом сайте.
Гитлер общеизвестно был эзотериком-оккультистом, а не христианином. "Общеизвестно" конечно не двуногим типа "Кати Му-му". Пряжка немца - это да, сильный аргумент, документ покруче св. Писания :) Как и прочие, сманипулированные вам масонской пропагандой "королевские аргументы", хоть вы этого и не осознаете.
Re: Re: Re: Владимиру Е. (30.07.2010 09:43)
Михаил написал 30.07.2010 11:48
Убогонький Володя! По морально-нравственному уровню населения СССР был намного выше, чем современная РФ, "возвратившаяся ко Христу". А погиб он не из-за того, что попам не давали возможности лгать и править (проповедовать и служить в церквях кстати не запрещалось и в СССР многие были крещеными). Погиб СССР потому что к 30-м годам опять было воссоздано БОЯРСКОЕ ЦАРСТВО; вначале по образу и подобию правления Ивана Грозного, потом при слабых царьках боярский произвол нарастал. СССР пал от неспособности к экономическому развитию, впав в глубокий экономический застой, приведший к дискредитации строя и монопольной политики КПСС. Даже в последние годы на фоне полного разложения системы моральный уровень населения был несоизмеримо выше нынешнего, в РФ политика руководства которого освящается и целиком поддерживается продажной церковью.
Все дело в экономике, убогонький. А экономика может развиваться только в свободном обществе. А свободное общество может быть только светским.
Re:
Владимир Е. написал 30.07.2010 11:46
Согласен. Люди - овцы, согласно Евангелию. Но все же есть разница - призывать людей к Добру, или ко злу, как сейчас. В этом болоте, стаде мещан всегда найдутся тонкие прослойки людей, которых можно еще спасти, правильной проповедью, и они помогут спастись даже многим мещанам. А можно и погубить их нахрапистой рекламой зла, "посохом гнать железным" к ущельям "глубин сатанинских".
И вывод ваш неверный, "конкордат" не идеальная форма, но не будем пока углубляться.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss