Кто владеет информацией,
владеет миром

О толерантности в религии

Опубликовано 30.07.2010 автором Андрей Иванов в разделе комментариев 79

О толерантности в религии

В столице Кабардино-Балкарии начал работу летний лагерь мусульманской и православной молодежи «Толерантность - залог успеха». В течение 10 дней по 30 представителей православной и мусульманской молодежи из Северной Осетии, Ставрополья и Кабардино-Балкарии примут участие в "круглых столах" о свободе совести и веры, а также семейных ценностях и здоровом образе жизни. Для них пройдут семинары-тренинги, вечера исламской и православной культуры, спортивные мероприятия, экскурсии.

Лагерю изначально придан высокий уровень. На открытии его выступил президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков, который сказал, что необходимо сделать все возможное, чтобы молодежь, исповедующая разные религии, не отдалялась друг от друга, а встречалась и находила общий язык. Председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа Исмаил-Хаджи Бердиев подчеркнул, что лагерь в Нальчике продолжает дело, начатое два года назад такими же лагерями в Ставрополе, а затем в Карачаево-Черкесии, и сегодня можно говорить об успехе начатого дела. Архиепископ Ставропольский и Владикавказский Феофан отметил, что на лагерь возлагает большие надежды руководство страны. То есть 60 участников лагеря посетил и мусульманский и православный высшие духовные лица региона, президент республики. Это должно говорить о важности мероприятия. Но есть и ряд вопросов, которые нельзя обойти вниманием.

Все мы знаем, что в России живут представители разных религий и множества национальностей. Наш народ многонациональный, многоконфессиональный - эти слова политики, общественные деятели и аналитики повторяют во многих своих выступлениях на форумах, конференциях и в прессе. Да, действительно, наш российский народ разнообразен, его культура переливается всеми оттенками самобытных культур, ни одна из которых не была утрачена в ходе исторического процесса исторического объединения национальностей и территорий.

Но главный вопрос состоит в другом. Можно ли исключительно на принципах многонациональности и многоконфессиональности построить гражданскую нацию единого государства? Исторический опыт показывает, что национальные и религиозные отличия сами по себе не могут быть объединяющим фактором. Объединяющий фактор - это единый проект, который принимается всеми, независимо от национальности и вероисповедания. И, как правило, этот проект светский. «Да, мы уважаем твои религиозные чувства и воззрения, но не они лежат в основе нашего проекта развития», - говорят гражданину в стране, устремлённой к развитию.

Объединяющим религиозный проект может быть только в стране монорелигиозной. И то, в современных условиях, при существовании современных технологий, производственных мощностях и соответствующих им социальных институтах, это невозможно. Религиозный проект - это, по сути, отказ от технологий, современной промышленности. Но если промышленность и будет завезена, технологии будут приобретены, а банки будут обслуживать потребности промышленников, то чего точно не будет при религиозном проекте, так это демократии. Обычно в государстве, где доминирует религиозный проект, говорят, что демократия и не нужна, хватает и старинных обычаев, советов старейшин. Но за ширмой такой якобы «народной демократии» скрываются невозможность свободной дискуссии, неравенство полов и связанные с этим извращения.

В России монорелигиозности нет. Это все прекрасно понимают. Но выявить объединяющий проект на основе некой религиозной терпимости и толерантности - это ещё более провальное дело, чем пытаться одну религию выдать за общую идею.
На межрелигиозных форумах обычно говорят, что у религий очень много схожего. Все они учат доброжелательности, осуждают преступления. Но однако религии-то разные! Начинают обычно говорить, применительно к исламу и христианству, что Христос почитаем и мусульманами как пророк Иса. Но эти слова хороши для русских туристов в Турции, которые с интересом слушают турка-экскурсовода, рассказывающего тем, кто вроде бы причисляет себя к православным, о последних годах жизни Девы Марии, о святом Николае и о том, что теперь святой Николай стал в народной культуре Санта-Клаусом.

На самом же деле, для христиан Иисус Христос - не пророк, а именно Бог, который не един, как в исламе, а в трёх лицах. И компромисса тут явно не может быть никакого. О сущности Троицы, о связи Бога-Отца и Бога-Сына спорили на вселенских соборах, наверное, не просто так. И в каждой религии есть множество течений. И каждая религия, и каждое течение в ней говорит о том, что она единственно правильная, что она даёт единственно возможный правильный путь для спасения. И отношение к иноверцам проистекает именно из этого постулата. Поэтому, когда говорят о толерантности между религиями, то под этим не подразумевают ничего иного, как терпимого отношения к тем, кто заблуждается. Пусть, мол, они верят по-другому, ошибаются, не попадут в рай, не знают света истины, но мы должны относиться к ним доброжелательно, ибо они тоже, вроде бы, создании Божьи. Но сами мы будем строить свою жизнь по своим религиозным правилам, не щадить себя для этого, ибо наша религия пронизывает всю нашу суть.

Либо, можно предположить, под религиозной толерантностью понимается частичный отказ от догм. Зачем, дескать, спорить о сути Бога, когда все мы хотим сладко спать, вкусно есть, весело праздновать свадьбы. Но тогда нельзя говорить и о большой религиозности.

Но самый главный вопрос, который возникает при проведении всевозможных лагерей религиозной молодёжи, состоит в том, для чего вообще необходимо проводить такие лагеря и поднимать тему межрелигиозного диалога? Немало существует деятелей, которые любят рассуждать о взаимодействии в нашей стране православных и мусульман. Но большинство-то наших граждан - светские. Это факт, который стал реальностью многие десятилетия назад. Переход от религиозного общества к светскому произошёл во многих странах, процесс этот шёл очень долго и мучительно, в некоторых странах - весьма кроваво. Но этот процесс - часть истории.

Причём, надо отчётливо понимать, что переход от религиозного общества к светскому - это не построение общества по неким «безбожным» принципам, а смена проекта развития. Переход от одних ценностей, таких как служение государю, почитание титулов, к материалистическим, таким, как материальное обеспечение, безопасность, развитие науки, облегчающей труд человека и снимающим с него «проклятие Адама», то есть необходимости добывать хлеб свой в поте лица своего. И в нашей стране публично жгли женщины паранджи, когда вводились всеобщее образование, строились заводы и детские сады. Один проект сменялся на другой.

И вот интересно для кого проводится форум в Кабардино-Балкарии. Помимо студентов Ставропольской духовной семинарии и исламского института имени Абу-Ханифа, то есть людей изначально, по идее, глубоко религиозных, в лагере принимают участие студенты Кавказского государственного технического университета и Института Дружбы народов Кавказа в Ставрополе, то есть людей изначально светских. А съехались для 60 участников (заметим, что не для тысяч, а для 60) и духовные лидеры и чиновники. Обычно так проводят форумы для создания некоего религиозного ордена, политической организации единомышленников, для создания социального проекта. Но собрать достаточно далёких от темы молодых людей...
Всё необходимо рассматривать в конкретных исторических условиях. В Чечне, может, платки на женщинах, цитаты из Корана в учебных заведениях - это попытка привить молодёжи подзабытые во время боевых действий в республике в 90-е годы прошлого века принципы уважения к старшим, попытка привести людей к порядку, привыкших к тому, что наличие оружия - это главный козырь в разговоре. И если государство не предлагает внятного проекта, когда чиновники берут взятки, то хотя бы с помощью религии пытаются сказать людям, что обманывать - это нехорошо.

Но в Кабардино-Балкарии, в Северной Осетии, в Ставрополе ходят вполне себе современные ребята, красивые девчонки без какого-либо намёка на платки. Они - светские, они верят в развитие науки и социальную справедливость на основе совершенствования социальных институтов. Так зачем же светских молодых людей собирать и рассказывать им про религиозную терпимость, которая по сути своей, подчеркнём, есть весьма размытое понятие.



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 79
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
о статье
Зухов написал 31.07.2010 00:29
В СССР реально молодежь не знала, что такое толерантность,однако она тем не менее реально существовала и было позорным выпячивать свою национальность и принижать другую. Если это происходило, то только за глаза среди своих. Люди знали и молодежь тоже, что такое поведение это плохо, это осуждается и людьми и официальной властью. В любом райкоме и в горкоме партии, если узнают за такое поведение по головке не погладят. Толерантность реально существовала, без произношения этого слова на каждом шагу. Сейчас слова молодежь выучила, а толерантность исчезла как снег весной. Пороки капитализма вернулись и опять мы со старыми болячками начинаем бороться, тогда как в СССР про них уже и забыли думать. Каким же глупым надо быть, чтобы по нескольку раз наступать на одни и те же грабли, тогда как уже давно известен путь, как их обойти.
Личное убеждение
Хмурый написал 31.07.2010 00:25
Чем меньше религии, тем больше толерантности. Жрецы тоже следуют принципу: разделяй и властвуй.
(без названия)
Советский написал 30.07.2010 23:52
Религия =это опиум для народа. Не зря так РЬЯНО этот опиум насаждают за наш же счет ее в России=дерьмократы.
Мало им наркоты,СПИДа,алкоголизма и прочего,теперь они на эту наркоманию подсаживают наших детей в школах.
Что интересно,что попы настолько грешные люди,что когда они больны-им бог не помогает им в их болезнях,что попы вынуждены всегда обращаться к земным врачам....
Так какое право имеют такие грешные попы нас обращать в свою веру?!
(без названия)
Геронда написал 30.07.2010 22:10
Krasnov
"Вы знаете, я бы на эту тему на вашем месте особенно не переживал и не зацикливался: мир существовал и до Христа, и после, и сильно подозреваю - будет существовать и далее".
===================================
Повторяю: что в действительности будет с миром - мне, как и все остальным смертным, неведомо. При другом мировоззрении я может и последовал бы вашему совету, но в мое сознание уже намертво впечаталось: первое - "Помни о смерти", и второе - "В чем застану, в том и судить буду".
"Что касается веры в Христа - то нужно отделять этого человека лично и его учение от Христианства как такового и от церкви как социального института (роль которой уходит в прошлое, заменяясь чем то другим)".
====================================
Мне ли напоминать вам, уважаемый, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят? Для вас Христос - просто человек, возможно - не самого лучшего свойства. Для меня же он - Бог. Я не думаю, что вы сознательно хотели оскорбить мои религиозные чувства, но все же впредь, из уважения к собеседнику, вам следует выбирать выражения.
Михаил
Фома написал 30.07.2010 21:04
"А вообще-то по медицинской статистике паранойя, шизофрения, и слабоумие - недуг весьма распостраненный, передающийся наследственно. Особенно высок процент в обществе, которое на протяжении поколений уничтожало адекватных здравомыслящих людей. По идее в стране должно быть психушек не меньше чем школ, но их успешно заменяют православные церкви. Так дешевле для общества и безопасней." - интересная мысль. Раньше общество уважало шизофреников в виде святых, тепеть в виде математиков... ну а здравомыслящие люди только и делают что изо всех сил сами себя уничтожают, благо что пока инстинктивная тяга к сексу несколько опережает глобально-суицидальные наклонности, кстати это хороший пример когда замедленные социальным влиянием попытки индивидуальных суицидов перераспределяются в целом на систему, но только лишь возводя риск смерти в общий знаменатель. Усредненное какое-то мышление есть а вот здоровья нет, значит это не здравомыслие, когда всегда есть две правды - одна для богатых другая для бедных, нужен шизофреник в какой-нибудь форме чтобы найти другие источники, "недиалектические", для персонального и социального развития.
Религия опиум для народа, ВВП - ожирение, цирроз печени и убитая экология.
Щас какую-нибудь альтернативную аббревиатурку придумаю... БЛИН-Н-Н-Н-Н.... (Н-Н-Н-Н... - такое длинно-носовое "Н" с оттяжечкой обратно в мозговую промежность)
(без названия)
Krasnov написал 30.07.2010 19:32
>Геронда
>Ныне вера в Христа, даже в искаженном виде, резко идет на убыль, а потому и гадать о близкой кончине мира особо не приходиться.
Вы знаете, я бы на эту тему на вашем месте особенно не переживал и не зацикливался: мир существовал и до Христа, и после, и сильно подозреваю - будет существовать и далее. Что касается веры в Христа - то нужно отделять этого человека лично и его учение от Христианства как такового и от церкви как социального института (роль которой уходит в прошлое, заменяясь чем то другим).
Krasnov~у (30.07.2010 15:25)
Геронда написал 30.07.2010 16:26
Прошу прощения, в предыдущем моем посте я по рассеянности подписался свой фамилией.
И на старушку бывает...
Krasnov~у (30.07.2010 15:25)
Крылов написал 30.07.2010 16:22
"Далеко не факт что финал не за горами"
======================================
Не факт, согласен. Фактом это станет по наступлении события, о котором я высказываюсь всего лишь предположительно.
"Дело в том что мозги у людей (не у всех конечно) были засраны дерьмом практически во все времена без исключения и практически во всех странах. И никакой "финал" вовсе не наступил"
======================================
Я и здесь спорить не намерен.
"И сейчас ситуация ничем от предыдущих ситуаций в этом смысле не отличается вовсе"
======================================
Отличие нынешней ситуации от всех предыдущих заключается в том, что второе пришествие Христа (и кончина этого мира), согласно обетованию, должно произойти не раньше, чем Благая Весть будет проповедована по всему миру. Это событие наступило; нет никакого сомнения, что о христианском учении благодаря мессианству теперь известно во всех уголках земли. Ныне вера в Христа, даже в искаженном виде, резко идет на убыль, а потому и гадать о близкой кончине мира особо не приходиться.
Re: на 30.07.2010 15:40
"олег" написал 30.07.2010 16:12
сучка, это понятно, что возникает проблема с противостоянием иудофашизму :дескать, мол,
к кому вы обращаетесь..?
Объясняю:
к крысе.
(Ты, шнобелястая, надеюсь - не думаешь, что сложно
тебя означить, сучка..?
Просто - Пока - Не Надо.Всему - свое время...
(без названия)
е-зычник написал 30.07.2010 16:09
Меня более всего интересует-на какие такие шиши проводился этот мракобесский лагерь.Деньги на его проведение нужны немалые и скорее всего праздное безделье великовозрастных оболтусов оплатил бедолага-налогоплатильщик.Попы привыкли жить сами на всем готовом и вряд ли раскашелятся,имамы привыкли бегать с автоматом по большим дорогам и грабить т.н. неверных.Остается бюджет.Смысла и продуктивности от этого лагеря конечно нет,но время тусовка провела в пользительных беседах и с определенным комфортом.Такие лагеря все-таки нужно проводить не на югах,а там,где со временем окажутся толерантники-в солнечном Магадане.
(без названия)
Дон Румата написал 30.07.2010 15:40
Владимир Е., у тебя плохо и с головой и с совестью. Далее, такие тексты, как "Гаврилиада", Сказка о попе и работнике его Балде", да и процитированное мною письмо (которого ты не заметил), где авторство Пушкина никем не ставится под сомнение, весьма недвусмысленно показывают отношение Пушкина к религии. В отношении "прочих великих людей", то я могу заполнить всю ветку их критическими высказываниями в отношении религии. Да только надо ли.
А рабское "смирение" засунь себе знаешь куда. И учиться надо не "у старших", особенно когда те впали в маразм, а у действительно умных и знающих людей, что, понятно,не зависит от возраста, и к тебе не относится.
P.s. А насчет отвечать за всвои слова - подай приме - укажи полностью свои фамилию, имя отчетство, да заодно и адрес проживания, честный ты наш!
(без названия)
Krasnov написал 30.07.2010 15:25
>Геронда
>И потому уже не имеет значения, по большому счету, кто и как засирает людям мозги, - они уже и без того переполнены у них всяким дерьмом, а потому финал не за горами.
Далеко не факт что финал не за горами. Дело в том что мозги у людей (не у всех конечно) были засраны дерьмом практически во все времена без исключения и практически во всех странах. И никакой "финал" вовсе не наступил. И сейчас ситуация ничем от предыдущих ситуаций в этом смысле не отличается вовсе
Krasnov~у (30.07.2010 14:49)
Геронда написал 30.07.2010 15:15
"Никто и не возражает, пусть себе "спасаются" если и правда так считают (в конце концов это их личное дело). Главное чтобы церковь была отделенной от государства и они друг друга взаимно не использовали для собственного пиара"
=============================================
Перечитайте еще раз мой предыдущий пост, уважаемый: в церкви, как и в миру, люди разные. В том числе - и не совсем адекватные. Отсюда и несоответствие проповедуемого и делаемого на практике. Включая вмешательство церкви в дела государства. Я тоже считаю, что кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево... Держась на расстоянии и предоставляя себя только желающим церковь как спасительница от этого только бы выиграла. Но (и об этом я тоже уже писал) душевная поврежденность человеков приняла глобальный характер. И потому уже не имеет значения, по большому счету, кто и как засирает людям мозги, - они уже и без того переполнены у них всяким дерьмом, а потому финал не за горами.
(без названия)
Krasnov написал 30.07.2010 15:06
>олегоФрен
Какие еще пожары в Европе. Говорил же тебе: выражайся яснее. Что у тебя за привычка дурацкая: пукнуть на форум корявый набор букв в три строки. И с глубокомысенным видом надутой козьей сиськи затаится. Излагай мысли ясно, понятно, более развернуто и отчетливо
Краснова (с просинью) -
"олег" написал 30.07.2010 14:58
необходимо - отвлечь на форум.
(Глядишь, пожары прекратятся в Европе...
Re: на 30.07.2010 14:34
"олег" написал 30.07.2010 14:55
Дура и есть дура...Башка то
травмирована.Сколько, скажите, можно о каменья долбиться - беспросветно?!
То то и оно...
(без названия)
Krasnov написал 30.07.2010 14:55
На деле же мы наблюдает другое: попытки (пока, к счастью неудачные) государства использовать церковь для создания "казенно-патриотической-православной" идеологии (для упрочнения власти правящей группировки) с одной стороны
И с другой стороны с попытками церкви расширить свое влияние за счет государственных ресурсов. Ну например попытка введения в государственных школах религиозного обязательного для посещения предмета (при чем за счет государства, т.е. за счет бюджета, т.е. за наш счет) Ну и т.д.
(без названия)
Krasnov написал 30.07.2010 14:49
>Геронда
>Церковь - именно то место, где погубленной человеческой душе предоставляется возможность исцеления и последующего спасения. Но - только возможность! Спасаться или нет - каждый решает сам за себя, в том числе это касается и священнослужителей. А то, что среди них всякого народа хватает, так это совсем не повод сомневаться в истинном предназначении церкви.
Никто и не возражает, пусть себе "спасаются" если и правда так считают (в конце концов это их личное дело). Главное чтобы церковь была отделенной от государства и они друг друга взаимно не использовали для собственного пиара
(без названия)
Krasnov написал 30.07.2010 14:46
>олегоФрен
>Краснова давно не наблюдали...
Соскучился что-ли, монголоид? Ну так ты по веткам бегай, ищи меня если что
Краснова (с просинью) -
"олег" написал 30.07.2010 14:40
давно не наблюдали...Видать - на рабочем месте, в лесах..(, сцуко...
(Поджогов то - гляди сколько в Европе.Поди, успей всюду...
Да, Краснов..?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss