Кто владеет информацией,
владеет миром

Несколько слов о мировой элите

Опубликовано 25.08.2010 автором Андрей Корсунцев в разделе комментариев 71

Несколько слов о мировой элите

Те, кто рассчитывает услышать про «масонский заговор», будут разочарованы. Речь пойдёт о другом. Недавно один мой знакомый стал сетовать, что наше поколение, рождённых в СССР в 50-70-е годы прошлого века- поколение потерянное. Несостоявшиеся, не совершившие ничего в жизни, мы так и не стали ни лидерами ни специалистами и не сказали своего слова. Так ли это на самом деле?

Сколько я помню себя и своих сверстников, всю жизнь мы боремся за существование. Мы, включая тех кто уехал на запад, пережили и сумели приспособится к трём разным политическим системам. Мы пережили пять или шесть изменений денежной системы, в то время как в США ещё принимают доллары, напечатанные в 1928г. Мы сумели адаптироваться в условий двух разных цивилизаций, советской и западной, научились разговаривать и думать на двух разных языках. Как-то не похоже на неудачу.

Сравнивая себя со сверстниками, выросшими на западе, я прихожу к выводу, что мы намного их сильнее и жизнеспособнее. Прежде всего мы, люди воспитанные в Советском Союзе, третье поколение, выросшее в условиях атеизма. Во всех странах, где религия отделена от государства, заигрывание государства с религией происходило и происходит в той или иной форме. Только советская/коммунистическая идеология была сильной настолько, чтобы этим не пользоваться. Она создала общество, в котором природа и общественные явления объяснялись с естественно-научных и классовых позиций.

Естественно-научные объяснения учат нести ответственность за свои поступки, а не перекладывать её на силы, контакт с которыми не возможен. Говоря всё это я имею ввиду религию как политический институт. Индивидуальная вера это личное дело каждого.

Мы воспитаны в условиях мощной идеологии. Ценность экономической теории Маркса ещё никто не отменял и не оспаривал. Маркса проходят и в западных университетах. Теория исторического материализма давала пусть очень общую, но достаточно ясную канву для понимания истории и текущих событий. Она давала объяснение глубинных процессов развития человеческого общества, взамен объяснений с использованием случайных явлений или воли высших сил.

Важно в данном случае само наличие в обществе идеологии как фактора формирующего личность. Для сравнения - на западе идеологии не существует. Если, конечно, не понимать под идеологией культ потребления и комфорта.

Мы знали, что живём в обществе, построенном на «правильных основах». Даже если это было не так, само сознание этого факта сформировало мироощущение победителей. Мы знали, что поезд истории везёт нас в правильном направлении, даже если он движется медленно и совершает много остановок в пути. Общество, где осуждались собственность и богатство более соответствует мировым представлениям о морали с точки зрения всех известных религий и культур чем общество где добывание денег и обладание собственностъю возведено в ранг жизненной цели.

Мы - дети советской системы образования. Как сказал один находящийся в иммиграции пожилой учёный, Советский Союз собирался править миром и поэтому готовил соответствующие кадры.

Советская система образования была классической и давала структурированные знания, предназначенные для формирования кругозора и развития индивидуального сознания. Наша система образования стремилась сформировать у ученика понимание основ и дать ему инструменты для самостоятельного развития.

Там, где в советской школе было пять или шесть предметов, такие как математика, физика, химия, астрономия, биология, и д.р. в западной, в частности, канадской школе, существует только один science - наука. Гуманитарные предметы, такие как обществоведение, история, география объединены в предмет social studies, общественные науки. Таких необходимых для формирования личности предметов как литература и история в канадской школе нет вообще. Литература объединена с языком и представляет очень незначительный список книг необязательный к прочтению. История же – это отдельные рассказы из жизни Древнего Рима и североамериканских индейцев.

Иными словами, образование превращается в набор историй о предмете, объединённый сиюминутными задачами, а не логикой развития знания. То же происходит и с высшим образованием. Университеты готовят хороших, но узких специалистов, не развивая кругозор, необходимый для самостоятельного изучения, повышения квалификации или даже смены специальности, которая, как мы убедились, бывает очень необходима. В результате у человека образуется набор знаний, но нет картины мира.

Западное общество формировало и формирует определённый тип человеческого сознания, тип управляемый и не предназначенный для того, чтобы осмысливать мир и себя в нём. Как бы фантастично это не звучало, такая система очень логично вписывается в основной принцип западного общежития – удобство функционирования бизнеса. Бизнесу, особенно большому, нужна предсказуемая и управляемая среда обитания, в данном случае - человеческое общество.

Большой бизнес не следует удовлетворению человеческих потребностей, а формирует новые, необходимые для своего функционирования. В связи с этим, бизнесу нужен человек, который внушаем рекламой и не задумываясь меняет хороший электробытовой прибор на новый, даже если для этого ему надо залезть в долги. В политическом плане бизнесу нужен человек, который будет голосовать за того, кто бизнесом уже выбран.

Если вернуться к отличительным чертам нашего поколения, то, сравнивая себя с поколением родителей, надо признать, что у нас были лучшие условия жизни и больше досуга. Это позволило луше осознать себя и своё место в мире.

Можно также добавить несколько слов о качествах, присущих русской нации вообще. Это гибкая психика, приспосабливаемость и желание понять точку зрения собеседника. Это доверие своей интуиции, а не только разуму.

Как мы знаем, разум - это всего лишь инструмент. Мы же доверяем интуиции и поверяем свои знания всем арсеналом человеческого опыта. Наверно, есть и другие отличительные черты. Но даже с тем, что перечислено, надо признать, что мы, последнее поколение, воспитанное в Советском Союзе, - продукт уникального стечения социальных, культурных, политических и этнографических факторов, которое может никогда не повториться в истории. Иными словами, мы - это сегодняшняя мировая интеллектуальная и духовная элита.



Рейтинг:   3.89,  Голосов: 70
Поделиться
Всего комментариев к статье: 71
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
иду мимо написал 25.08.2010 08:02

Можно как угодно относиться к Марксу, но его экономические воззрения сегодня весьма востребованы. Китайский маоизм, который сегодня сильно отличается от своего первоначального варианта, в своей основе содержит прежде всего марксизм. Так что не только на Кубе и в Северной Корее марксизм востребован.
Кстати, идея боливарианской революции, предложенная Чавесом, как-то местами напоминает взгляды нашего незабвенного триумвирата: Маркса, Энгельса, Ленина.
Что касается оппонентов Маркса, то результаты применения их теоретических воззрений мы видим в нашей повседневной жизни. Расцвет государственно-монополистического капитализма во всей его красе: новый виток колониальных войн, горы трупов, уничтожаемая под корень среда обитания человека - а ради чего все это? Чтобы разные Прохеровы, Дериписьки и им подобные сожрали кусок послаще?
Если во главе марксисткой теории стоял человек, его нужды и потребности, то что стоит во главе теорий оппонентов Маркса: прибавочная стоимость, фондовый индекс, курсовая разница, ссудный процент? Т.е. цель - экономическая эффективность, человек - средство ее достижения. Если некоторые заходящие на данный форум отождествляют себя со средством достижения экономической эффективности, то они попросту рабы, но в силу своего образования (в свое время пропускали уроки) не понимают этого. И не имеет значения из какого металла сделаны их цепи Fe или Au, это рабские цепи, приковавшие их к рабскому месту.
Даже сбежав из своей страны (а своя ли она для них?), они только поменяют хозяина. А их свобода, это свобода собаки сидящей на цепи и лающей на прохожих.
Совок и в Канаде совок
Здравый написал 25.08.2010 07:59
Чешет об образовании и делает детские грамматические ошибки.Тех, кого он понимает как "сегодняшняя мировая интеллектуальная и духовная элита" ,- приличные люди и в Москве их на порог не пускают -не то что в Ванкувере...
Автору !!!!!
-УPАГАН- написал 25.08.2010 07:54
ПРАВИЛЬНО ТЫ НАПИСАЛ.......!!!
НО И НЕДОСТАТОК БОЛЬШОЙ В НАС ...ДОВЕРЧИВЫЕ МЫ - НЕ ПУГАННЫЕ!!!!
Всем
S.A. написал 25.08.2010 04:30
Кстати, очень рекомендую собравшимся посмотреть видео вверху справа о коллапсе российской энергетики.... Мне по наивности казалось, что конец стране наступит вместе с низкими ценами на нефть и газ. Оказалось, что все гораздо определенней и трагичней...
советский
S.A. написал 25.08.2010 04:27
Но в итоге месть народа будет жестока
================================================================
Не будет. Те, кому народ хотел бы отомстить, уедут к своим виллам и яхтам на Западе. А вот между собой народ сильно передерется. Жуткая и взаимная национальная и региональная ненависть залог большой внутренней бойни. Будет большой пребольшой всероссийский пууууууууууууууууууууууууууууук. Помните звук, который издал СССР в конце 1991 года? Этот звук будет еще громче....
ПОКАЯНИЕ
Советский написал 25.08.2010 03:12
Мы жили в очень благоустроенном мире.
Нам многое не приходилось создавать с нуля.
Нам многое "разжевывали и клали в рот".
Мы верили,что наша ПРЕКРАСНАЯ,огромная страна будет жить вечно!!!(Это крик души!)
Мы были гуманистами и романтиками!
Мы верили,что впереди безоблачная,прекрасная жизнь!
Мы были мягкотелыми.
Мы безоговорочно и бездумно верили Советскому правительству.
Мы поверили подонкам и проходимцам.
Вот итог.
P.S.Но в итоге месть народа будет жестока.Прозрение приходит нашему народу медленно,но неизбежно.
Наши дети будут жестокими намного больше нас.Они отомстят.За все.
(без названия)
Анатолий написал 25.08.2010 02:31
Полностью согласен с автором, спасибо за статью.
автору ---
reagan написал 25.08.2010 01:28
" Мы знали, что живем в обществе, построенном на «правильных основах» "
Как раз наоборот . Ощущали , что живем в обществе , где шиворот навыворот . Что капитализм стоял на краю пропасти и смотрел , что мы там делаем .
автору ---
reagan написал 25.08.2010 01:25
" Ценность экономической теории Маркса еще никто не отменял и не оспаривал. "
Вы как будто только родились и об оппонентах Маркса еще не узнали .
Ценность как правило определяется спросом , а спрос на марксистскую теорию сейчас только на Кубе и в Северной Корее .
Так что не надо вешать лапшу , время политруков прошло .
коммент
Иван написал 25.08.2010 00:28
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит...
Все правильно
БМ написал 25.08.2010 00:20
Нас не научили распознавать и, главное, давить гнид.
Не успели.
Слишком человечное получилось поколение.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss