Кто владеет информацией,
владеет миром

Несколько слов о мировой элите

Опубликовано 25.08.2010 автором Андрей Корсунцев в разделе комментариев 71

Несколько слов о мировой элите

Те, кто рассчитывает услышать про «масонский заговор», будут разочарованы. Речь пойдёт о другом. Недавно один мой знакомый стал сетовать, что наше поколение, рождённых в СССР в 50-70-е годы прошлого века- поколение потерянное. Несостоявшиеся, не совершившие ничего в жизни, мы так и не стали ни лидерами ни специалистами и не сказали своего слова. Так ли это на самом деле?

Сколько я помню себя и своих сверстников, всю жизнь мы боремся за существование. Мы, включая тех кто уехал на запад, пережили и сумели приспособится к трём разным политическим системам. Мы пережили пять или шесть изменений денежной системы, в то время как в США ещё принимают доллары, напечатанные в 1928г. Мы сумели адаптироваться в условий двух разных цивилизаций, советской и западной, научились разговаривать и думать на двух разных языках. Как-то не похоже на неудачу.

Сравнивая себя со сверстниками, выросшими на западе, я прихожу к выводу, что мы намного их сильнее и жизнеспособнее. Прежде всего мы, люди воспитанные в Советском Союзе, третье поколение, выросшее в условиях атеизма. Во всех странах, где религия отделена от государства, заигрывание государства с религией происходило и происходит в той или иной форме. Только советская/коммунистическая идеология была сильной настолько, чтобы этим не пользоваться. Она создала общество, в котором природа и общественные явления объяснялись с естественно-научных и классовых позиций.

Естественно-научные объяснения учат нести ответственность за свои поступки, а не перекладывать её на силы, контакт с которыми не возможен. Говоря всё это я имею ввиду религию как политический институт. Индивидуальная вера это личное дело каждого.

Мы воспитаны в условиях мощной идеологии. Ценность экономической теории Маркса ещё никто не отменял и не оспаривал. Маркса проходят и в западных университетах. Теория исторического материализма давала пусть очень общую, но достаточно ясную канву для понимания истории и текущих событий. Она давала объяснение глубинных процессов развития человеческого общества, взамен объяснений с использованием случайных явлений или воли высших сил.

Важно в данном случае само наличие в обществе идеологии как фактора формирующего личность. Для сравнения - на западе идеологии не существует. Если, конечно, не понимать под идеологией культ потребления и комфорта.

Мы знали, что живём в обществе, построенном на «правильных основах». Даже если это было не так, само сознание этого факта сформировало мироощущение победителей. Мы знали, что поезд истории везёт нас в правильном направлении, даже если он движется медленно и совершает много остановок в пути. Общество, где осуждались собственность и богатство более соответствует мировым представлениям о морали с точки зрения всех известных религий и культур чем общество где добывание денег и обладание собственностъю возведено в ранг жизненной цели.

Мы - дети советской системы образования. Как сказал один находящийся в иммиграции пожилой учёный, Советский Союз собирался править миром и поэтому готовил соответствующие кадры.

Советская система образования была классической и давала структурированные знания, предназначенные для формирования кругозора и развития индивидуального сознания. Наша система образования стремилась сформировать у ученика понимание основ и дать ему инструменты для самостоятельного развития.

Там, где в советской школе было пять или шесть предметов, такие как математика, физика, химия, астрономия, биология, и д.р. в западной, в частности, канадской школе, существует только один science - наука. Гуманитарные предметы, такие как обществоведение, история, география объединены в предмет social studies, общественные науки. Таких необходимых для формирования личности предметов как литература и история в канадской школе нет вообще. Литература объединена с языком и представляет очень незначительный список книг необязательный к прочтению. История же – это отдельные рассказы из жизни Древнего Рима и североамериканских индейцев.

Иными словами, образование превращается в набор историй о предмете, объединённый сиюминутными задачами, а не логикой развития знания. То же происходит и с высшим образованием. Университеты готовят хороших, но узких специалистов, не развивая кругозор, необходимый для самостоятельного изучения, повышения квалификации или даже смены специальности, которая, как мы убедились, бывает очень необходима. В результате у человека образуется набор знаний, но нет картины мира.

Западное общество формировало и формирует определённый тип человеческого сознания, тип управляемый и не предназначенный для того, чтобы осмысливать мир и себя в нём. Как бы фантастично это не звучало, такая система очень логично вписывается в основной принцип западного общежития – удобство функционирования бизнеса. Бизнесу, особенно большому, нужна предсказуемая и управляемая среда обитания, в данном случае - человеческое общество.

Большой бизнес не следует удовлетворению человеческих потребностей, а формирует новые, необходимые для своего функционирования. В связи с этим, бизнесу нужен человек, который внушаем рекламой и не задумываясь меняет хороший электробытовой прибор на новый, даже если для этого ему надо залезть в долги. В политическом плане бизнесу нужен человек, который будет голосовать за того, кто бизнесом уже выбран.

Если вернуться к отличительным чертам нашего поколения, то, сравнивая себя с поколением родителей, надо признать, что у нас были лучшие условия жизни и больше досуга. Это позволило луше осознать себя и своё место в мире.

Можно также добавить несколько слов о качествах, присущих русской нации вообще. Это гибкая психика, приспосабливаемость и желание понять точку зрения собеседника. Это доверие своей интуиции, а не только разуму.

Как мы знаем, разум - это всего лишь инструмент. Мы же доверяем интуиции и поверяем свои знания всем арсеналом человеческого опыта. Наверно, есть и другие отличительные черты. Но даже с тем, что перечислено, надо признать, что мы, последнее поколение, воспитанное в Советском Союзе, - продукт уникального стечения социальных, культурных, политических и этнографических факторов, которое может никогда не повториться в истории. Иными словами, мы - это сегодняшняя мировая интеллектуальная и духовная элита.



Рейтинг:   3.89,  Голосов: 70
Поделиться
Всего комментариев к статье: 71
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
: ПРИМИТИВИЗМ.
А.И.Оксанов написал 25.08.2010 20:59
Неужели автор и комментаторы не видят, сколь примитивно и банально все это? В каком тысячелетии вы живете господа?
Сколько можно ВРАТЬ?
В СССР был государственно-монополистический капитализм, "умирающий капитализм" по Ленину. "Социализм" - самоназвание, такое же, как национал-социализм у Гитлера.
Средства производства и ресурсы принадлежали государству, кучке партократов и чекистов. Труд был угнетен. Была прибавочная стоимость - "прибавочный продукт". Эта прибавочная стоимость шла на содержание партоппарата, репрессивного аппарата, пропаганду и на содержание присных.
Брехня и про "грмадные" социальные социальные программы - государство тратило на них 16,1% ВВП, что гораздо меньше того, что тратили на эти цели в странах Европы, в душевом ВВП эта доля вообще в три-четыре раза меньше того, что получали на социальные траты граждане европейских стран. Зарплаты в СССР были мизерные, в разы ниже западных. Уровень потребления был минимальным. В целом, в СССР люди жили В РАЗЫ хуже, чем в "капиталистических" странах. В СССР была элита парт-и государственная номенклатура, которая жила по совсем иным стандартам, чем остальное население. Вы что, не знаете этого? Или врете, кто по серости, кто за деньги?
Не все так и с советским образованием. Оно было классическим - верно. Но сколько школьников не шло в старшие классы?
В США образование более прагматичное, школьники получают достаточно для начала практической работы, кстати, и получение от СЕМИ и выше долларов в час.
А образование в клоллеждах вполне современное, но более специальное. Американский специалист знает все по своей специальности. Нет "иерархической лестницы", техник не знает ничего, инженер - чуть-чуть, старший инженер - побольше, ведущий - много, а начальник знает все.
Европейскоеобразование шине, но европейцы едут в США, чтобы стать современными специалистами. В США была более передовая, чем в СССР, наука и техника, прекрасная медицина. Американская медсетра по уровню знаний выше советского врача в поликлинике.
Окончание ниже.
: ПРИМИТИВИЗМ.
А.И.Оксанов написал 25.08.2010 20:38
Не все просто и с Марксом.
Маркса на Западе считают одним из нескольких величайших ЭКОНОМИСТОВ в истории человечества - за описание капитализма.
Но вовсе не величайшим философом.
Однако на Западе давно установлено, что описанный Марксом капитализм ныне уже умер, на смену ему пришла следующая экономическая формация, к которой учение Маркс а абсолютно неприменимо. Исторический парадокс - именно в нынешней России учение Маркса о капитализме наиболее актуально, более того, в России соблюдается и то, что предсказывал Маркс, но практика этого не подтвердила, например обнищание трудящихся. В России многое и "сверх" Маркса: прибавочная стоимость настолько высока, что Маркс в такое бы не поверил, не соблюдось вначале, да и ныне не всегда соблюдается марксовское "воспроизведение рабочей силы" - МРОТ и уровень многих зарплат ниже того, что нужно для простого воспроизводства.
Маркс не знал того, что государство может быть настолько проокапталистическим, как ныне в России, не предполагал, что прибавочную стоимость выгоднее тратить на взятки, чем на конкуренцию технических и организационных идей. Учтите, что при Марксе работник получал столько, что мог содержать неработающую жену и кучу ребятишек - в России это невозможно.
Но... Так получилось, что именно в развитых странах реализуется, пусть и частично, знаменитая формула коммунизма по Марксу: "От каждого по способностям, каждому по потребностям".
Естественно, с учетом реальности.
Свобода и смешанная экономика предоставляет каждому возможности реализовать свои способности: от образования и до успехов в культуре, спорте, на телевидении, в моде, даже на конкурсах красоты.
СССР такого не знал: в вузы поступали с учетом пятого пункта, писательсто ограничивала цензура, мода была стандартом, а красота не считалась достоинством, "лишь бы человек был хороший".
Вторая часть формулы Маркса тоже постепенно реализуется: не зря же Запад "ругают" потребительским обществом.
В переводе на нормальный язык это означает, что люди потребляют СВОБОДНО, сами выбирая то, что входит в их потребности. Более того, именно потребитель определяет на рынке успех деятельности производителя.Ведь в современной экономической формации прибыль не рождается внутри предприятия, как было при капитализме за счет прибавочной стоимости, ныне только успех на рынке приносит прибыль.
И то, как "стараются" бизнесмены навязать потребителю свой товар - это доказательство того, что потребитель настолько свободен в выборе, что им приходится изощряться. В России критикуют то, что является следствием человеческорй свободы, просто стонут от того, что видят эту свободы, изощряются в поливании ее грязью.
И это ПОНЯТНО: идеология коммунизма всегда была направлена на ОГРАНИЧЕНИЕН СВОБОДЫ "массы простых людей", на превращение их в толпу, в нечто серое, однородное, служащее только целям и потребностям ВОЖДЕЙ, которые одни только знают "какая правда нужна народу", и как народ должен жить, начиная от еды и одежды, и кончая постелью.
Окончание ниже
ПРИМИТИВИЗМ.
А.И.Оксанов написал 25.08.2010 20:36
Окончание.
Также не столь страшно и то, что небольшому проценту населения в развитом мире (Россия к нему не относится) принадлежит громадная доля национального богатства.
Это российское невежество - считать, кому принадлежит, тот все на себя и тратит. В развитом мире не так.
Богатые создают высокооплачиваеые рабочие места, в том числе и самые совершенные и даже в элитарной сфере, тратят прибыль на развитие, в худшем случае, просто вкладывают ее в экономику. Они платят налоги, нередко и выше 50% их доходов, а это перераспределяется по стране.
Например, в США до налогов 20% населениея имеет 1,9% ВВП, а после налогов и трансфертов их доля возрастает до 4,9%ВВП, естественно, доля доходов 20% богатых снижается после налогов.
Кроме того, в современной экономике развитого мира принято тратить полученное прежде всего внутри страны - и в этом вклад богатых вовсе и не мал. Хотели бы россияне, или нет, но реально и ныне на Западе действует формула Генри Форда: "Мои главные покупатели - мои рабочие".
Ненадо банальностей и о "хорошем" электроприборе - меняют устаревший прибор на новейший. Который или комфортнее, или функциональнее,или экономичнее. И тем самым создают рабочие места, т.е. условия благосостояния для других людей.
А прибыль предпринимателя - это 5-8% на вложенные средства, главное - оплата труда. 70% ВВП в США - доходы от труда. В СССР были 50% ВВП, в России - ниже 35% ВВП.
При этом в США 20% ВВП - средства на амортизацию и возобновление средств производства, т.е. на новый труд.
Не надо и про расцвет культуры в СССР: реально СССР был могилой для культуры. Если мировая культура получила многое русское, то это благодаря тому, что многим удалось сбежать из СССР.
А миллионы талантов и гениев, в том числе и в науке и культуре, в СССР были превращены либо в лагерную пыль, либо в кочегаров, либо в алкоголиков.
Если бы в России понимали такое, разговоры о "величии русской культуры" не поднимали бы еще пару столетий.
Лучше подумать о том, что потеряла мировая цивилизация из-за того, что в СССР уничтожили гумилевых, мандельштамов, вавиловых и тех, кто просто не успел раскрыть свой италант.
Но национальной совести в России НЕТ!
То, что было совсем неплохим в СССР (а было многое) - БЫЛО ВОПРЕКИ СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЕ.
Почитайте советские книги типа "Не хлебом единым", "Иду на грозу", даже "Далеко от Москвы" (про концлагерь) - в большинстве из них описано, как пробивали нужные стране идеи ВОПРЕКИ власти.
Любой из тех, кто работал в советские годы и делал ДЕЛО, знает (и сам в этом участвовал) с каким трудом удавалось сломать идиотические распоряжения сверху и добиться реализации тех идей, которые двигали страну вперед. Как "пробивлись" нужные стране постановления Совета Министров и ВПК, как договаривались между собой предприятия и институты о том, что бы попробовать сделать по-новому.
Вот такое - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ДОСТОИНСТВО НАРОДА, но такое - и ПРИГОВОР СИСТЕМЕ.
Честно надо. И со знаниями.
А-ля-ля вполне годятся для этого форума, который реально играет в России роль зубатовского профсоюза, отвлекая страну от борьбы с системой. Навязывая народу представления об исключительности, замазывая правду ЛОЖЬЮ.
ПОЗОРИЩЕ!
Оксанов.
Re: Re: иду мимо (25.08.2010 08:02)- -УPАГАН- (25.08.2010 08:37)
иду мимо написал 25.08.2010 20:07

Целиком и полностью с Вами согласен: золотая цепь длиной 2 м конечно лучше железной цепи длиной 1 м.
А открыть свой бизнес, т.е. свое дело в песках Сахары еще больше шансов, чем в названных Вами странах. Удачи.
В моем посте речь идет совсем о другом. Видно свое образование Вы получали после кончины исторического материализма, и не способны разглядеть лес за деревьями. Сочувствую вам.
о статье
Зухов написал 25.08.2010 19:29
Поколение 50-70 годов СССР это сейчас цвет МИРОВОЙ элиты. Это уникальные люди, получившие редкий шанс выучиться и теперь иметь возможность сравнивать развитие общества и развитие истории в мире. Ценность этого поколения не в во внешнем успехе, а в создании мощного интеллектуального фундамента для будущих поколений. е А слово успех и все, что с ним связано это скорее виртуальный фантом, вокруг которого крутится реклама, а не показатель ценности человеческой личности,уровня развития его сознания и души.Успех это такой гламур, без которого людям было бы скучно жить на свете и некуда было бы задействовать свои пороки.Мудрые люди, гении, никогда не стремятся к успеху, к нему стремятся лишь идиоты, которые однако внешне похожи на нормальных людей.
В добавок
Pontiak написал 25.08.2010 19:26
Ой, тут еще и немного юмора "Можно также добавить несколько слов о качествах, присущих русской нации вообще. Это гибкая психика, приспосабливаемость и желание понять точку зрения собеседника."
типичный набор стереотипов, огульных утверждений и комплексов неполноценности.
Pontiak написал 25.08.2010 19:17
"Если вернуться к отличительным чертам нашего поколения, то, сравнивая себя с поколением родителей, надо признать, что у нас были лучшие условия жизни и больше досуга. Это позволило луше осознать себя и свое место в мире." - - это единственное место в статье, с которым можно согласиться. Все остальное - типичный набор стереотипов, огульных утверждений и комплексов неполноценности.
Bolivar (25.08.2010 18:38)
Слон написал 25.08.2010 19:00

Все нормально, брателло, скоро РАССВЕТ!!!
Не даром Пионтковский заговорил о "воровском пароходе"...
А кого на "пароход", за не имением денег, не возьмут.... Тому "властитель дум" Леня Радзиховский на ЭМ советует эмиграцию САМОВЫВОЗОМ....
И на Ф.мск есть такие!!!!
Незабвенный Свистун и странное создание под НИКом СА....
Скоро РАССВЕТ!!!!
(без названия)
Слон написал 25.08.2010 18:43

Те, кто рассчитывает услышать про "масонский заговор", будут разочарованы.
-------------------------------------------------------------------------------
А я-то надеялся!!!
И еще я прочитал, что "в советской школе было пять или шесть предметов, такие как математика, физика, химия, астрономия, биология, и д.р. в западной, в частности, канадской школе, существует только один science - наука"...
А к чему это я?
А вот к чему...
Недавно на Ф.мск. было выложено ДВЕ темы:
1. О том, как этим летом ХАРП подосрал в России с климатами и пожарами.
2. О том, как какой-то православный батюшка объяснил это КАРОЙ НЕБЕСНОЙ за запредельное количество абортов.
По первой теме блоггеры Ф.МСК приводились "веские" аргументы и контраргументы...
Было произнесено КОЗЫРНОЕ слово РЕЗОНАНС!!!! Я плакаль...
По второй теме вышеупомянутый батюшка теми же блогеррами был заклеймен, как мракобес и все такое...
ВОПРОСЫ:
На хера было учить в советской школе по "пять или шесть предметов, такие как математика, физика, химия..." (а уж в РФ-иешувах и подавно), чтобы не понимать, что аргументы "ХАРП" и "КАРА БОЖЬЯ" одного порядка доказательности/доказуемости?
При этом православный батюшка понимает, что и АБОРТЫ, и ПОЖАРЫ - взаимосвязаны /вариант: следствия одной и той же причины/, что точно не понимают изучавшие в сов.школе "по пять или шесть предметов" поклонники Маркса...
Белый (или "Бархатный") геноцид
Bolivar написал 25.08.2010 18:38
(c)А потом за бутылку водки уничтожил РСФСР. Славо Богу, что за бутылку водки не успел вырезать русский народ.(c) Re: Автор прав - Пасюк (25.08.2010 14:28)
А зачем его, народ, вырезать - чай не звери? Еще столько сил, средств и энергии на это тратить. Так и сдачи можно получить!
Достаточно создать условия, при котором он,народ, сам себя будет резать (гражданская война, межнациональные конфликты, война поколений, техногенные и не совсем катастрофы, информационная война - подмена и/или дескредитация фундаментальных понятий и ценностей, реклама потребительких взгялдов на жизнь, алкоголь, наркота, атмосфера страха и неуверенности в завтрашнем дне, самоубийства, "несчастные" случаи и т. д., т.п.) и тихо молча деградировать и вымирать.
При этом желательно, чтоб все это сопровождалось многочисленными максимально пустыми и бестолковыми песнями и плясками , праздниками, гей-парадами, градиозными олимпийскими проектами.. Хех.. А че? Помирать - так с музыкой!
Пасюк
S.A. написал 25.08.2010 18:02
Кто мешает нашим патриотам управлять США, опираясь на слабости Абамы или Клинтон?
=============================================================================================
Кишка тонка. Это в РФ можно купить кого угодно, а в Америке такое не пройдет.....
Элита
человек написал 25.08.2010 15:18
Про таких как автор статьи Ленин говорил:
они думают что они мозг нации, а на самом деле они говно.
"Иными словами, мы - это сегодняшняя мировая интеллектуальная и духовная элита."
Эта элита продала СССР за пару джинс и жувачку.
Re: Автор прав
Пасюк написал 25.08.2010 14:28
В Истории лучше чем СССР страны не было. При всех ее недостатках. И по уровню показателя достоинства/недостатки СССР занимал одно из первых мест в Мире. А это указывало на высокий уровень управления обществом. СССР был разрушен специально Либерманом, Горбачовым и Ельциным, которых либо купили раньше, либо им (или их семьям) хорошо заплатили после выполнения их работы. А Ельцин, вообще, за бутылку водки распустил СССР. А потом за бутылку водки уничтожил РСФСР. Славо Богу, что за бутылку водки не успел вырезать русский народ.
На примере Либермана, Горбачева и Ельцина мы должны понять, как можно управлять миром через управление морально и психически ненормальными руководителями крупнейших государств. Кто мешает нашим патриотам управлять США, опираясь на слабости Абамы или Клинтон?
Автор прав
А.Сволочь написал 25.08.2010 13:14
Советское образование было великолепным. А российская империя в сравнении с СССР была полным говном.
СПб
Корейша А.Я., СПб написал 25.08.2010 13:12
Поражают меня бесконечные рассуждения о "великой стране", которая просуществовала всего-то около 75 лет. А что, до СССР ничего не было? России не было? Не было не предков наших, ни матери нашей Православной Церкви? Ни освобождения болгар, сербов, армян от турецкого ига? Ни войны 1812 года? В 1769 году Суворов Берлин взял.
Транссибирскую магистраль под руководством С. Ю. Витте строили не колымские сидельцы, а обыкновенные рабочие, инженеры и техники, получая при этом пристойную заработную плату.
Господа, взявшие Россию на "хапок" в 1917 году мечтали о тысячелетней власти над Россией и миром. Да не тут-то было: людей положили столько, что и заселять, нынче, страну некем. На самую большую территорию в мире- населения 138 млн. человек. Для сравнения - в США 350 млн.,в Китае - 1 млрд. 500 млн., в Индии - 1млрд. 650 млн. Объединенная Европа- 280 млн. человек.
Да еще и попали в 21 веке в БРИК -Бразилия, Россия, Индия, Китай. Русские люди, жившие до нас в Российской империи (наши прапрадеды) разве о такой судьбе для своих потомков мечтали?
Роль марксизма сильно преувеличена,
Обормотень написал 25.08.2010 12:31
в остальном все совершенно верно.
Более того - Разум будет когда-нибудь править миром. Жаль, конечно, что СССР это не удалось, но несколько миллионов лет у человечества еще есть.
(без названия)
Назар написал 25.08.2010 11:18
Жизнь на свете одна, это матушка земля, которая создала все живое на свете и кормит, поит, обувает, одевает. А боги это во всем мире есть преступники, так называемая власть на всех уровне во всех точках мира, которым все дозволено и безнаказанно живут и господствуют над матушкой Природой. На протяжении истории чиновничьи преступные группировки с помощью надуманных всяких слов: государств, конституций, законы, деньги, религий, народностей, обычаи, традиции и культуры этими путями разжигают между окружающим ненависть, конфликты и братоубийственные войны во всех точках мира, таким образом чиновничьи преступные группировки сохраняют свою власть во всех точках мира. И по сей день мировая чиновничьи преступные группировки ради своих пагубных интересах мир разделили на множество территорий и государств, где масса населения по своей воле стали рабами и инструментом в руках правителей. Приведу конкретные факты, чиновники устроили шоу в 1917 году в России, 1933 году в Германии, 1966 году во Вьетнаме, 1979 году в Афганистане, 11 сентября 2001 года теракты в Нью-Йорке, Вашингтоне и Пенсильвании было организованно силовыми структурами США которые самолеты управляли с земли. И эти здания были заранее заминированы, так как они были застрахованы на огромные суммы. На терактках финансовые структуры заработали на аферах и спекуляциях на курсах акции и валюты пол триллиона долларов и эту сумму поделили между собой органы власти всех уровней в США, Германия, Англия, Франция, Италия, Испания, Япония и так далее. Эти группировки развязали войну в Афганистане и Ираке. Власти во всем мире под предлогом борьбы с наркотиками производят химические отравляющие вещества для пищевой промышленности и фармакологических компаний и для сельского хозяйства. От всего этого люди становятся больными, агрессивными, жестокими и воинственными. Чему учебные заведения всех уровней учат что масса населения способны только на самоуничтожение не только себя но и всего живого на свете, в августе 1991 году не было никакого ГКЧП, а было спектакль на весь мир и это шоу было организованно миллионами сотрудниками КГБ, МВД, МИД, Минюст, Минобороны, Генпрокуратуры, Верховный Суд, Конституционный Суд и многие другие структуры орган власти специально допустили хаос, беспредел. Чиновники на финансовых аферах, спекуляциях и обесценивания рубля на аферах сделали огромное состояние. И они все вместе под ложными лозунгами присвоили себе все то что принадлежало массовому населению и переименовали СССР на множество регионов и государств, таким образом узаконили все награбленное у населения. На протяжении всей истории у всех племен было много возможностей объединиться всем миром и восстановить былое братство и восстать против общего врага - ученых, государственников и законодателей и их всех привлечь к ответственности за их урбанизацию и индустриализацию которая привело к отравлению и разрушению Земного Шара. Изменение климата к худшему это последствия добычи угля руды, соли, нефти, газа и многое другое, на лицо таяние айсбергов, ледовитого океана и горные ледники, наводнения, засуха, обмеление и высыхание рек и озер. Удушающая жара и пронизывающий холод, Канцерогены и кислотные дожди и снега, вся Земля, атмосфера и воды по всему Земному шару ОТРАВЛЕНО. Мы все дышим одним отравленным воздухом, пьем отравленную воду. От этого мы не живем, а мучаемся и медленно и мучительно погибаем. Пока не поздно нам всем миром СРОЧНО надо прекратить навсегда добычу грунта, гравия, песка, камня, угля, руды, соли, нефти, газа и многое другое. Так избавимся от всех болезней и предотвратим Всемирную Экологическую Катастрофу, от которой нет спасения никому. Нам всем миром срочно надо объединиться в одну дружную семью и жить мирно по законам матушки Природы. Так сможем избавиться от всех болезней, бед и разрушений.
Насчет элиты
LevXIII написал 25.08.2010 11:14
Наша, конечно, живучее. Просто у нас такие внешние условия (от климата до соседей), что резко "опускают" нас. Будь в США не какие-то жалкие дикари с томагавками (которых они за два века не сумели заколбасить), а хотя бы чечены (не говорю про весь прочий Кавказ) - хрен бы сложились США. Народишко бы табунами попрыгал в мэйфлауэры - и назад, в Явропию. Хоть на каких правах. Так что мы стойче - а результат меньше, что естественно.
С другой стороны... От элиты нужна не только стойкость. Нужно еще и умение вовремя УСТУПАТЬ. Вот этого у нашей елитки (мать ее ети) никак нет. А без этого невозможен компромисс - а значит, и процветание западного типа.
Вопроса - дуля чиво вочтребованы воззрения..
wolodja написал 25.08.2010 09:21
мраксизма...? ... да ичучають, читобу знать побольче о той каше, которая ва башке у евонных почледователей и апологентов... фамилие наузвать не пудем... фашисчткие тевории мочно изусать. чито бу учтановить фашизму, а можно дуля того. читобу не дать енто сделать дургим... почкольку у нас устанавливають минменно ево, то народишке проклятому запрещают изучать - чито такое фашизма... и с радостными мордами дикаторы ТВ кричат и вечают... будуть полицаи... полицаи будуть.. большинчтво народа за то. чито бу були полицаи...
Re: иду мимо (25.08.2010 08:02)
-УPАГАН- написал 25.08.2010 08:37
Да, нет , милок....!!!!
Не сбежавши, а сознательно выбрав капитализм менее агрессивный!!! Это - первое!!!
Второе ..., у любого желающего на Западе , в Америке, Израиле , намного больше шансов открыть свой бизнес !!!
Меньше откровенного издевательства !!!
Надо просто понимать, что свое дело - НЕ КАЖДОМУ НУЖНО .Это хлопотно и ответственно !!!!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss