|
|
Кто владеет информацией,
владеет миром |
|
О центральном парадоксе русской культуры
Всего комментариев к статье: 112
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
И как всегда у коммуняк, ложь и откровенные подтасовки
Но по делу, буду краток, мне столько написать, как Фуфлонам здесь не позволяют *** На Крайнем Севере торгуют белые медведи, если сумеют. (А русские дети на Крайнем Севере пусть страдают от авитаминозов, *** А в тупую башку прийти не может, что Русские тоже могут продавать на Севере фрукты? Если им не мещать? Трудна такая мысль для интернационалиста? *** Абрамовича с Чукотки прогнать и посадить в ту же тюрягу, что и Ходорковского, не хрена чукчам зарплаты по 500-600 бачков грести. *** Ну а это ясно показывает реальную харю козла. Абрамович СВОИ деньги платит чукчам! ЗАРАБОТАННЫЕ тяжким трудом в Лондоне! А неблагодарные Русские, недовольны! Ну чтобы делали Русские и чукчи, если бы Абрамович не воровал Русские деньги в Лондон и не отсылал оттуда крошки чукчам, но не Русским фашистам естественно? Русские бы нефть конечно пропили и не дали ничего чукчам. Хорошо есть Абрамович справедливый, вырвал у русской пьяни денежки и поделился с чукчами и англичанами. * * * Конечно, все знают, что такое значит ;романская культура;, или ;германская культура; в широком смысле, или ;скандинавская культура;. *** Теперь нам понятно, что Русская культура Фуфлову неизвестна. Ясно на чем рос тов. Фуфлов. *** Об одной лишь русской культуре нельзя сказать, что она делалась в основном русскими. *** Ну это тебе, выросшему на романских и германских культурах, сказать нельзя, а мы русские так сказать можем, потому что мы знаем РУСКУЮ культуру, а не то что ты такой называешь, жидовскую советскую псевдокультуру. * * * Проверка этого утверждения сразу превращается в какую-то дурную хохму. Пушкин? Арап Петра Великого. Лермонтов? Шотландец. Достоевский? Поляк. Гоголь? Украинец. Блок? Немец-перец-колбаса. *** И опять откровенная ложь! Выдавать за арапа дальнего потомка эфиоопа или за шотландцы Лермонтова может только абсолютный дурак. Да Фуфлов, к тому же еще безстыжий. Может хоть кто то из них считал себя арапом, шотландцем или перцем колбасой? Таким здесь только выродки Фуфловы. А Пушкин, Лермонтов и Блок ГОРДИЛИСЬ своей Русскостью, заметь не арапством или польскостью. Именно РУССКИЙ народ сделал их гениями. *** Мандельштам? Ну, и так понятно. Ахматова? Полутатарка-полухохлушка *** А вот с чего ты приписываешь советскую нерусь Ахматова и Мандельштама к Русской культуре? Это культура НЕ РУССКАЯ. Советская. И это большая разница. *** Взять хоть телевидение: жидяра Познер; лицо русской тележурналистики, человек, *** Русской? О чем поешь, птичка? Где ты видишь РУССКОЕ лицо у жидовской морды Познера? Не оскорбляй Русских называя эту тварь русской. Это ЖИДОВСКАЯ тележурнлистика. Иной по ТВ Роспедерации просто нет. *** Он так ловко выдал себя однажды за коренного литвина мол, предки мои носили фамилию Ростроповичюс. *** Дурачок! Не секи сам себя так больно! Литвины РУССКИЕ, предки беларусов, а приставка чюс носят ЛИТОВЦЫ, старое имя Жмудь. Но такие петухи как ты Русской истории конечно не знают. И окончанеи ич это чисто Русское, славянское окончание, распостранено с древних времен от половцев до беларусов, сербов, хорват, македонцев и тд. *** мы должны признать, что эта самая основа российской государственности ; процентов на 80 инородческая. *** Эка старый пень заврался! Сейчас попинаем придурка на славу!
Как изощренно автор унизил весь российский народ, подменяя понятия.
*** И Абрамовича с Чукотки прогнать и посадить в ту же тюрягу, что и Ходорковского, не хрена чукчам зарплаты по 500-600 бачков грести. И в конце-то концов, может, мордоваться и впрямь объективно лучше, чем вести какую-то культурную жизнь?*** Здесь понятие "зарплата" по смыслу подменено понятием "благотоворительность" Ну, разумеется, это Рома Абрамович платит из своего кармана и аж по 500-600 баксов. И ЭТО на СЕВЕРЕ!!! Просто огромные деньжищи - зарплаты аж на полбилета в одну сторону до Москвы хватает и одному или одному человеку перебится с хлеба на воду. Но благодетелю как коню - в зубы не смотрят. ***Единственная национальная культура, напрочь выпадающая из этой схемы, - русская. Потому что она единственная в мире ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ИНОРОДЧЕСКАЯ. Об одной лишь русской культуре нельзя сказать, что она делалась в основном русскими. В том-то и фишка, что русская культура делалась В ОСНОВНОМ (больше чем наполовину) инородцами.**** Здесь понятия "нация" и "народ" подменены понятием "этнос". Причем автор опустился до подсчета доли крови, причислив даже Лермонтова по дальнему предку к шотландцам, обозвав инородцем. Если эдак и дальше пойдет, то и до обмера черепов не далече. И, конечно, около французов только суетились разные испанцы да бретонцы и короли у них не женились на испанках и на тронах в европейских государствах были сплошь свои чистокровные. А нам, бедным, и материальную благотворительность оказывают "ИНОРОДЦЫ" и культурно окормляют. Т. е. нас как в известном мультфмльме, "посчитали", поделив на собственно русских и инородцев. Такую нам предлагают СТУКТУРУ ОБЩЕСТВА, не классовую, по Марксу, а русско-инородческую. Т. е. структура общества - это вопрос ИДЕОЛОГИИ. Все зависит от того как ФИЛОСОФСКИ трактовать саму структуру и ее роль в объекте (не только социальном), а также характер взаимосвязи элементов и целого. Без философского осмысления социальная ситема превращается в мусорную кучу или в разобранный конструктор непонятных элеменотв невесть какой системы, следовательно, ни о каком понимании функций этих элементов речи не идет. Но автор-то как раз очень хорошо все осмыслил. И стебовая подача результата этого осмысления призвана пркрыть откровенно фашисткую идеологию, где неполноценным народом признан русский этнос. Если эдак и дальше пойдет, то и до обмера черепов не далече. ИДЕОЛОГИЯ штука серьезная. Она потом определяет в обществе ВСЕ: право, экономику, образование... ВСЕ!!!
Иудино племя так бы хотело видеть Россию какой угодно,но только без
титульной нации-русских,потому то все их идеологические,культурологи- ческие,юридические атаки на русский народ имеет целью вытравить нацио нальное самоосознание русских людей и сделать их"людьми мира"-Иванами,не помнящими родства.
Непонятно, с чего это аффтар решил, что для славян "главное – упоение дракой. Также непонятно, какая связь между культурой и отсутствием сомнения в том "что, перебив жидов, мы [это кто?] обретем наконец-то вожделенное счастье и заживем светло и богато". Чего это вдруг еврейка Анна Ахматова стала полутатаркой-полухохлушкой? Где аффтар увидел, чтобы инородцы служили бы России?
О генерале Макашове известно еще со времен "Память" (1985 г.). "Память", как известно, первая общественная организация, которая показала, что в России уничтожение русской культуры и русской интеллигенции учинили жиды. А вместо русской интеллигенции по ТВ рекламируют ту самою жидовскую интеллигенцию, о судьбе которой сокрушается аффтар. Сравнение русских с американцами - вообще не в кассу, если говорить о культуре. Американцы в слово "культура" вкладывают слово бизнес. То есть то, что принесло прибыль является культурой. Индусы изгнали сначала мусульман, котоые правили Индией 400 лет, потом британцев, которые правили Индией 150 лет. Все партии в Индии националистические. И никакой проблемы в этом в Индии не видят. А китайцы так вооще изгнали буддистов в тибет. Так что китайцы - тоже националисты. В Германии все настоящие немцы которых я встечал, - националисты, которые ненавидят тех же турок. Все это знают. В Эстонии, Латвии, Литве 98% госчиновников - исключительно национальные кадры. В 2003 году Латвия, например, официально обратилась в ПАСЕ с требованием уволить комиссара Ван дер Стула из-за того, что этот европейский чиновник высказал мысль, что в Латвии можно было бы сделать русский язык вторым государственным. В 2004 году Латвия была принята в ЕС. И никто в ЕС не вякает, что в Латвии правят националисты. Терпят. Зато Европаламент на треть состоит из евреев, которые почему-то не признаются в том, что они евреи. И с умным вмдом рассуждают о том, какие бы еще законы придумать, чтобы страны ЕС забыли бы о своем происхождении. Хотя, даже в той же политкорректной Франции - националиста Ле Пена поддерживают постоянно 10%. Британия, как известно, как и Франция - анклав евреев в Европе. Да и вообще, непонятно, чего это аффтар сокрушается о Владимире Владимировиче Позднере. Какой вклад внес Позднер в развите культуры - бабочку одел или чаще всего его по ТВ показывали? У него достаточно влятельных друзей евреев, чтобы обвинить русских в антисемиизме. Того же Молчанова при этом нерусские убрали в какую-то заурядную передачку для домохояек.
Nu, teper russkij narod, a osobo slavnaja (sr...ja) russskaja "inteligencija", a pache togo harodnije massi, obijazatelno kinutsja privetstvovat gidov i prochih "inorodcew". Vot tut odin milichejskij major uge nachal "privetstvija".
Rossija ne menjaetsja. Nikogda. Eto poniali dage evreji.
В русском языке есть такое понятие как ЧУВСТВО МЕРЫ. Так вот, при всех
тех правильных мыслях автора явно "понесло". Короче получилась повторка "поскреби русского увидишь татарина". Ну а если поскребти татарина то кого можно увидеть? Вопрос автору. И еще, не попробовал бы автор сказать такое скажем чеченцу или татару. Думаю нет. А как же ,это было бы ОСКОРБЛЕНИЕМ для чеченца и татара. И что совершенно правильно. А вот Президент РФ В.Путин так не считает в отношении РУССКИХ также как впрочем и автор. Вот что говорил генерал-аншеф князь Болконский своему сыну Андрею": ...Чудеса!! Что Потемкины, Суворовы, Орловы разве немцы были? Нет, брат, либо там вы все с ума сошли, либо я из ума выжил. Дай вам бог, а мы посмотрим. Бонапарте у них стал полководец великий! Гм!.. .." Добавлю от себя, некоторые господа в России тоже сходят с ума. К ним можно отчасти отнести и автора на пару с господином акад. Тишковым, утверждающим, что русских как нации в природе не существует. В этом смысле такого типа господа НЕИЗЛЕЧИМЫ. Гирин
К.Крылов не истина в последней инстанции, зато он владеет русским языком и четко выражает свои мысли, обходясь без пошлости и мата. А вот зачем на сайте опубликовали данную статью, большая загадка; да, в ней есть рациональное зерно, но это зерно утоплено в большой бочке словесного дерьма.
Где автор такую забористую травку берет? Но я его задавать не буду. А спрошу просто: Чо сказать-то хотел? Русского от нерусского отличить просто: если от его дел русским лучше или хотя бы не хуже - значит, он русский. А если хуже и даже существенно, стало быть, враг он. А уж жид, поляк али англичанин - это уж его дело.
А так статья хорошая, длинная. Не каждый сумеет стока буковок подряд написать.
Недолго музыка играла: тут же нашелся фанат кадра, описанного Фофановым. Кто сказал, что Крылов - истина в последней инстанции. Читали мы его ахинею на других ресурсах.
Ответы на ложь и заказуху В. Фофанова уже дал философ Крылов! См. его стаьи в архиве сайта nazlobu.ru
|
|
|
|