Кто владеет информацией,
владеет миром

О центральном парадоксе русской культуры

Опубликовано 05.08.2007 автором В. Фофанов в разделе комментариев 112

О центральном парадоксе русской культуры
Лажа какая-то кругом. Националистов развелось, как тараканов. И орут, и действуют, и пишут. В газетах, в журналах, в Интернете, в том числе на литературных сайтах. Хотя вроде везде в правилах публикации есть что-нибудь про нельзя нагнетать национальную нетерпимость, и про вообще типа с национальным вопросом полегче, и т.д. и т.п. И что? И ничего. Хлещет поток художественных произведений на тему «бей жидов», «бей хачей», «бей америкосов», бей ваще любых иностранцев, инородцев etc. Тут уж о рифмах-ритмах-стилях-метафорах-синегдохах как-то забываешь – не до них, знаете ли. Ну, мое дело маленькое, я ж не модератор. Если хозяева сайтов и владельцы газет-журналов допускают, значит, с ихней точки зрения всё о’кей. Ну, и чудесно. Может, и правда пора не надписью на заборе, а поэтическим откровением призвать славян подниматься на бой и напомнить РНЕ и лимоновцам, что время пришло. Может, и впрямь самое оно сейчас заняться воспитанием своего воинского духа. Может, древние славянские боги проснулись и требуют от нас изгнать из древних наших пределов всех бусурман, и пусть фруктажом на Крайнем Севере торгуют белые медведи, если сумеют. (А русские дети на Крайнем Севере пусть страдают от авитаминозов, как страдали еще сравнительно недавно, – пусть, главное, лишь бы росли без тлетворного хачового соседства.) И Абрамовича с Чукотки прогнать и посадить в ту же тюрягу, что и Ходорковского, не хрена чукчам зарплаты по 500-600 бачков грести. И в конце-то концов, может, мордоваться и впрямь объективно лучше, чем вести какую-то культурную жизнь? «Эй, Змей Горыныч, выходи, биться будем!» – «Ну, биться так биться, зачем же в жопу орать…» Но я всё-таки про нее, про культуру. А почему? А потому, что страсти-мордасти на национальную тему, вопли насчет «за державу обидно» подвигают проанализировать хотя бы в первом… ну, ладно, в полуторном приближении, что представляет собой предмет ихней обиды. И тут нас ждет несколько парадоксальное наблюдение. * * * Мы же все понимаем, что любая национальная культура есть фактически продукт какого-то стыка национальных культур, да? Ни одна культура не формируется в изоляции от других – хотя бы культур соседних народов. (Или близких по языку, или близких по расе, или просто тех, с кем тесные торговые связи, к кому пароходы плавают и самолеты летают, и проч.) И тем не менее в центре национальной культуры данной нации – всё-таки духовные продукты именно представителей этой нации. Конечно, все знают, что такое значит «романская культура», или «германская культура» в широком смысле, или «скандинавская культура». Понятно, что французы не в одиночестве эволюционировали и создавали свою национальную культуру, а как-то поблизости от них суетились и испанцы, и бретонцы, а еще голландцы, и, между прочим, англичане-шотландцы, а то и немцы, да и без русских не обошлось, – и все так или иначе повлияли. И выходит, что французская культура, если уж быть точным, не чистокровно французская. Но все же по большей части ее делали именно французы. (С другими европейскими и азиатскими народами более-менее та же клюква; об американцах речи нет, так как их культура, строго говоря, не национальна. Зато относительно некоторых малых народов, представляющих собой каждый одну четко видимую ветвь эволюции, можно сказать, что их культуры почти «чистокровны». Ну, скажем, нанайцы. Или буряты.) Единственная национальная культура, напрочь выпадающая из этой схемы, – русская. Потому что она единственная в мире ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ИНОРОДЧЕСКАЯ. Об одной лишь русской культуре нельзя сказать, что она делалась в основном русскими. В том-то и фишка, что русская культура делалась В ОСНОВНОМ (больше чем наполовину) инородцами. Причем необязательно и не в первую очередь евреями – понятно, эти вторглись всюду и повлияли на всех, но вклад в формирование русской культуры и другие внесли не меньший. * * * Проверка этого утверждения сразу превращается в какую-то дурную хохму. Пушкин? Арап Петра Великого. Лермонтов? Шотландец. Достоевский? Поляк. Гоголь? Украинец. Блок? Немец-перец-колбаса. Кузмин? Наполовину француз. Мандельштам? Ну, и так понятно. Ахматова? Полутатарка-полухохлушка… В общем, какое-то засилье инородцев. А возмутительнее всего – ну, не с моей точки зрения, конечно, а с точки зрения российских патриотическо-экстремистских партий и организаций, которым подпевают кое-какие интеллигенты, мнящие себя истинно русскими, – что это безобразие и поныне продолжается. Люди типа Макашова, не склонные включать голову и соображать, что брешут, называют это всё засильем жидовья. Ну, еще бы! Пархатая жидовка Плисецкая олицетворяет русский балет, а вследствие этого олицетворяет и величие России и русской культуры. Махровый жидовин Ростропович – величайший виолончелист планеты и один из величайших русских исполнителей-инструменталистов за всю историю русской музыки… Да что лезть в высшие сферы! Взять хоть телевидение: жидяра Познер – лицо русской тележурналистики, человек, создающий у всего мира обманчивое представление о ней как об интеллигентной и высокопрофессиональной тележурналистике. С Ростроповичем, правда, не всё гладко – наши патриоты-антисемиты с ним, откровенно говоря, намучились. Он так ловко выдал себя однажды за коренного литвина – мол, предки мои носили фамилию Ростроповичюс. Впрочем, какой-то остроумный псевдопатриот тут же опроверг эту нелепую выдумку – не фактами, конечно, а блядословием: он сказал, что есть еще такая литовская фамилия Рабиновичюс. Не правда ли, тончайшей выделки юмор? Об то, что в науке нашей проклятое жидовское племя занимает прочнейшие позиции, уже многие возмущались. Но разве в евреях тут дело? Наша бедная наука задыхается сразу во многих инородческих тисках. Достаточно упомянуть хотя бы «петербургского академика» Даниила Бернулли, чистейшей воды макаронника – ну, того самого, который воду по трубам гонял. Про гениального физика Льва Ландау до сих пор у «патриотов» споры идут, кто он был – хох-дойч или опять-таки нидрихь-юде… Ой, ладно, в общем, хватит примеров. Ребятки, вам, наверно, уже тошно, да? Вы уже, наверно, думаете, что старый дурак Фофанов сейчас начнет гнусить, что евреи тоже люди и вообще культура должна быть многонациональной, да? Вот хрен вам. Это всё вы и без меня знаете. И те, кто вешает в сетке воинственные вирши про жидов, хачей и прочих, кого надо бить до полного воплощения формулы «Россия для русских», тоже это знают. И тем не менее они так и будут лить свою грязь, модераторы так и будут молчать, а остальной народ, не поддерживая борцов за чистоту русских кровей в открытую, все-таки будет их молчаливо одобрять… ну, и иногда проявлять это вербально. Примерно как в один из вечеров, когда состояние израильского премьера Шарона вызывало особенно серьезные опасения и одна столичная радиостанция провела опрос – допустимо ли то, что сказал президент Ирана – мол, да пущай ентот Шарон сдохнеть? Если помните, около 30 процентов наших ненаглядных соотечественников и соотечественниц ответили – да, допустимы таковы слова от государственного деятеля. И это, между прочим, москвичи были. А у нас в глубинке представляю, каков был бы результат подобного опроса… Так вот, я ни в чем вас убеждать не собираюсь (сдались вы мне, в конце-то концов). Нравится вам псевдопатриотическая бяка, извергаемая экстремистами, – ну и лопайте. Знаете, как говорят в нашем регионе, откуда я родом: «Лопай-лопай, ровняй морду с жопой». (Ну-ка, «патриоты», едри вашу мать, вопрос на засыпку: что за регион? А? Хоть кто-нибудь знает, в каких местах так говорят?..) А сказать-то я другое хочу. Но сначала закончу насчет роли инородцев в русской культуре. От оголтелых патриотов часто приходится слышать, что инородцы не только засоряют нашу культуру, но и расшатывают основу нашей государственности, которая лежит в основе нашей культуры. Но если мы придерживаемся фактов, а не молотим черт знает что от балды, мы должны признать, что эта самая основа российской государственности – процентов на 80 инородческая. С чего всё начиналось? С того, что русские князья, вдрызг переругавшись и приведя государственную систему тогдашнего нашего Отечества в состояние полного дурдома, призвали на трон одного scandy. До конца XVI столетия на русском троне сидели Рюриковичи. Потом – боярин-татарин Борис свет Феодорович. Затем, после смуты, на трон усадили Романовых. Какое-то время они оставались русскими царями по форме и по сути (ну, а что были за люди и как правили Михаил и Алексей Романовы, думаю, всем известно – это был сплошной бардак, сплошной мордобой и вообще тьма и дикость; Алексея прозвали «Тишайшим» – так это явно в шутку, он почти что и говорить-то нормально не мог – всё больше орал, визжал, слюнками брызгал да ножками топал). После Петра положение изменилось – и продолжало меняться, и уже к середине XVIII столетия изменилось так основательно, что династия Романовых сделалась почти чистокровно немецкой. Ничего русского в них не осталось. И при том при всем они были НАСТОЯЩИМИ хранителями русской государственности и русской культуры. Ну-ка, вспомним, кто из русских государей больше всех любил Россию? Правильно, конечно, она – государыня-матушка Екатерина Великая, она же Софья Фредерика Августа фон Анхальт-Цербст... А уж потом, после свержения гнета проклятого царизма, – грех и говорить. Только эти уже Россию не любили, они ее ненавидели, как шелудивую собаку, начиная с грязного выродка В.Ульянова-Лысого и заканчивая скоморохом и пустозвоном Горби... Таким образом, вот вам пресловутый тандем «художник и власть» в России. Художники-инородцы – и инородческая власть. Не на 100%, конечно. Но на побольше, чем 50. * * * А теперь, как обещал, я скажу не то, чего вы ждете. Ну, по крайней мере, попробую. …И складывается необычная ситуация. Вы же видите – инородцы, внесшие критически значимый вклад в русскую культуру и русскую государственность, очень весомы. И получается, что уже многие века представители целой когорты народов (по разным причинам – может, тесно им в рамках собственных национальных культур, а может, тут и другое что) упрямо служат русской культуре. Более того – формируют ее. И формируют русский язык. Чем была бы русская культура и чем был бы русский язык без всех этих лиц чужеродного происхождения, от которых надо очистить Россию, предназначенную псевдопатриотами только для стопроцентных русских? И как вы думаете – случайно ли именно в русской культуре столь велик удельный вес инородцев? Ну, атаковали бы культуру английскую, немецкую… японскую, в конце концов, – так нет же, они все почему-то сюда лезут. Почему же? Что им тут, мёдом намазано? Чем мы для них привлекательнее прочих? Какой-нибудь Макашов ответил бы – да ведь мировой жидомасонский заговор! Ну, пусть так. Но почему агенты мирового сионизма (или как там это называется) выбрали именно нас в качестве объекта приложения своих гнусных усилий? Почему именно мы показались им «полешком послабже», как написал однажды по совсем другому поводу детский писатель-жидомасон Юрий Коваль? Вариант ответа: потому что мы и есть полешко послабже. Проверить можно только практикой. Как? А воплотить в жизнь призывы оголтелых «патриотов»-экстремистов. А чего? Изгнать всех нерусских к чертовой матери и посмотреть, какая будет жизнь и какая будет культура, если то и другое станут устраивать только чистокровные русские. Исторический образец есть – Россия при первых двух Романовых. Вот ЭТО, скорее всего, и получится. Ну, с поправкой на эпоху. Обратите внимание – русская история того времени не сохранила НИ ОДНОГО имени, хоть как-то связанного с культурой! Без инородцев учинилось болото и беспросветная дикость и свинство. Вам опять неприятно? И мне. Но таковы факты. И вот еще об чём не забудьте. Вот американцы, паскудники, такую силу забрали, что житья от них никому нет, везде они маячат, во всякую сраку без вазелина влазят. Так? И нас тоже зло берет – какого черта, у нас такая замечательная литература, у нас такое блистательное кино, а люди читают каких-то Дэнов Браунов и смотрят голливудскую пакость. А всё почему? Почему у бездарного текстоплёта Дэна Брауна миллиарды читателей, а у идиотских киновыпердышей про Гарри Поттера – миллиарды зрителей? Почему всюду, куда ни харкни, непременно попадешь в афишу с проблядухой под кощунственным именем «Мадонна»? Почему во всех странах – американские товары, и народы на них дружно злятся – и столь же дружно западают? А очень простая причина. Потому что америкосы с самого начала не строили из себя целок-невидимок и не мололи всякую чушь, что, мол, Америка – для стопроцентных американцев. Ну, хотя при Трумэне был и у них такой заскок, но недолго. А вообще-то они уже 200 с лишним лет пускают к себе всех: кто захотел, тот и американец. Вот тех же евреев взять: у нас какой-нибудь Мойша или Шлоймо пусть хоть всего Солоухина наизусть выучит, а всё равно останется «российским гражданином еврейской национальности» (и отношение к нему останется соответствующее, с холодком, сколько бы он ни называл себя «русским по духу»). Ну, а что такое Шлоймо в Америке? А это вот что: хочешь, друг Шлоймо, молиться Адонаю, ходить в ермолке, свинины не жрать, но все равно называться американцем, – да говно вопрос! не только называться будешь американцем, но и СЧИТАТЬСЯ тоже, и отношение к тебе будет как к своему – в том числе у тех твоих сограждан, кто ермолки не носит и поросятину жрет так, что ушные хрящи ходуном ходят. Понимаете? Сила америкосов – и опора ихней наглости и самодовольства – в том, что у них нет американского национализма ВНУТРИ СТРАНЫ. Ихний национализм обращен ТОЛЬКО К ОСТАЛЬНОМУ МИРУ, причем обращен не с кислой миной, а с белозубой улыбкой по имени «Колгейт», пусть трижды лицемерной, пусть до самого нёба лживой, но все-таки это улыбка, а не угрюмый оскал и не зубовный скрежет. Вот на этом они и выезжают. Вот так они и завоевали весь мир без единого выстрела. Если же с утра до вечера орать дурным голосом – Америка для американцев (или Россия для русских, или Италия для итальянцев, или Папуа для папуасов), то не только всего мира не завоюешь, но и свою-то страну просрёшь, сам того не заметив. Но «Россия для русских» – пока, слава Богу, только лозунг. До поры до времени всё остается как есть. Инородцы продолжают – Бог весть почему – служить русской культуре, порой откровенно унижаясь перед русскими, а в ответ огребая свист и поношение. Вот памятник Мандельштаму какие-то обмудки расхреначили на Дальнем Востоке. Почему? Ну, как же, – на постаменте же написали, кто он был по национальности и почему это плохо. Ну, правда, до такого явного надругательства доходят редко. Зато косые взгляды и глухой бухтёж – это сколько угодно. А недавно вообще подуло затхлым ветерком еврейских погромов. Год, что ли, назад, а то и два (что-то время быстро летит...) некая загадочная славянская душа вломилась в московскую синагогу и давай всех ножом пырять. Причем подходил со спины – видимо, от избытка храбрости. Что-то не помню я, чтоб хоть один иудей ворвался в православную церковь и принялся кромсать молящихся русских… Можно, конечно, возразить – что, мол, взять с невежд и хулиганов, надо просто не замечать ихних выходок, и дело с концом. Ну, а как насчет стопроцентно русских писателей и пиитов, пишущих «патриотическую» гнусь? Их тоже не замечать? Они тоже невежды и хулиганы? Ладно, не будем их замечать. Пусть всё идет как идет. Бей жидов, бей хачей, бей америкосов! Жиды стерпят, им не привыкать (это только мы себя уважаем и на критику отвечаем ударом в рыло). Хачи всё равно будут торговать в Москве мандаринами – они же ради денег удавятся (это только мы бескорыстны, потому и следим, чтобы у соседа благосостояние не росло, а растет, так красного петуха ему). Америкосам вообще всё как с гуся вода, они богатые (это только мы бедные – во всяком случае, так говорим, а сколько у кого заначено, это никого не касается). Главное, Запад нам не указ. Главное, нужна русская идея, чтоб возродить Россию. И бить, бить всех несогласных и просто нерусских. Ох, славное получится возрождение! Славяне, ну-ка подымайтесь на бой! И не думайте о том, что делать после боя. Главное – упоение дракой. Главное – всерьез верить в ту откровенную чухню, что русскому народу и русской культуре нужен не творческий союз с другими народами, а добрый мордобой за чистоту кровей. Главное – не сомневаться, что, перебив жидов, мы обретем наконец-то вожделенное счастье и заживем светло и богато. А жиды пусть не пьют воду из-под наших кранов, а убираются в свой Израиль, а то и в Америку, и там продолжают работать на нашу культуру. Нам-то на нее работать особо некогда, да и незачем. На хрена?! Жиды всё за нас сделают. Как и раньше делали. И на велочлене сбацают, и «Обыкновенное чудо» отснимут, и «Лебединое озеро» спляшут. А еврейские учителя будут продолжать учить в школах наших детей русскому языку – мы-то сами им владеем через пень-колоду. А может, и итальянцы какие приедут, чтобы стать петербургскими академиками, русскими архитекторами и проч. Может, еще один ирландец прикатит, чтобы выстроить православный храм. Мы, конечно, пока он живой, постараемся, чтоб жизнь ему малиной не казалась (нерусский же черт!), но в храме, им построенном, молиться будем. Его, понятно, внутрь не пустим – католик! Но памятник ему поставим. А потом разобьем его по пьяни. А сейчас не мешайте, нам бы подраться. И пусть клич «Слава России!» по-прежнему исторгают самые грязные и словоблудные в стране уста.

Рейтинг:   3.54,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 112
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Без эмоций.
гражданин написал 05.08.2007 23:17
Г-н. "В. Фофанов" разумеется,лжет и клевещет на русских и русскую культуру.
Русская культура началась с 8-9 века.
Вспомним древние произведения-"Слово о полку Игореве" и много других.
Были такие люди как-купец АФанасьев "Хождение за три моря". И много,много других,-о которых "культурные" Фофановы даже и не подозревают.
Например,Был такой Ломоносов,Виноградов и много других людей,которые приняли Россию как свою Родину.
Всех матушка Россия принимала на своей земле.
Если человек честный,-то он заботился о своей родине.О людях,которые его окружали.
И не важно,-еврей это,немец или грузин.
Все эти национальности имели своих представителей-которые отдавали всего себя своей новой Родине.
Россия и русский народ никого не отвергал.
Русский народ ассимилировал,адаптировал иностранные имена,фамилии.
Поэтому,все нации постепенно перевариваются в "котле" русской нации.
Но русские в этом не виноваты.
Это черта любой большой нации.
Русский народ-добрый.И в этом подчас его трагедия.
Re:националистам посвящается - виталий (2007.08.05 20:53)
Буряченко Нина Михайловна написал 05.08.2007 23:15
весь пост написан ради одного слова "ИНОРОДЦЫ". Так же как пост некоего Inter -а для того, чтобы ПРОТИВОПОСТАВИТЬ интернационализм и патриотизм.
Надо вам очень, чтобы все это закрепилось в сознании, и тут не важно ругать или хвалить, "за" или "против".
Главное ВКОЛОТИТЬ В СОЗНАНИЕ бадлА нужную вам СТРУКТУРУ общества "русские - инородцы" (эта картинка мира должна намертво впаятся в сознание), и внушить отвращение к интернационализму. Благо в реале вы все к этому подготовили.
Далее под патриотическими знаменами и лозунгом КПРФ за национальное освобождение народов рассыпаем Россию на этносы с собственными территориями, на которой каждый сам себе патриот. ТАК?
Заметки автору Фофанову - Inter (2007.08.05 20:21)
Буряченко Нина Михайловна написал 05.08.2007 22:53
Надо же. В таком возрасте Фофанов не понимает, что МАРКСИЗМ в общем-то против патриотизма, поскольку стоит на интернационализме, а патриотизм "проживает" только в ГОСУДАРСТВАХ вместе с БОРЬБОЮ между ними, которым коммунизм рисует перспективу упразднения.
---------------------
Сколько, черт побери, можно ВРАТЬ!!!!!!
Нет такого в марксизме. Маркс просто утверждал и обосновывал это, что социалистьическая революция гневозможно в одной стране.
Маркс просто НЕ МОГ утвеждать такую ахинею.
НЕЛЬЗЯ противопоставлять интернационализм патриотизму, т. к. это противоположные понятия, но не противоречащие. Интернационализм - это концепция отношений между людьми и сообществами людей, а патриотизм - это любовь к своей Родине. Так что можно быть и интернационалистом и патриотом одновременно. Точно так же как можно любить свою семью и одновременно жить одним мiром с соседями. Семья для вас главное, когда в мiре мир и благополучие, но вы поступитесь какими-то интересами своей семьи, если всему мiру будет угрожать опасность.
ЛОЖЬ, ЛОЖЬ, ЛОЖЬ и ЛОЖЬ. Горы и океаны ЛЖИ.
Вам нужет человек с поврежденным дефрмированым фрагментарным мышлением для того, чтобы УДЕРЖАТЬ НАВОРОВАННОЕ. И вы, СВОЛОЧИ, развязали информационно-психологическую войну с собственным НАРОДОМ. Чтобы он не отличил ДАЖЕ коммуниста от монархиста.
ДИВЕРСИЯ
Буряченко Нина Михайловна написал 05.08.2007 22:37
Обсуждать "русский вопрос" в отрыве от МОДЕЛИ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ, который является ЧАСТЬЮ КУЛЬТУРЫ - это ДИВЕРСИЯ против РУССКИХ и России.
Интернационализм не коммунисты придумали и не они его навязали народу. Он ВПАЯН в русскую культуру. Коммунисты только ИДЕОЛОГИЧЕСКИ его обосновали в той МОДЕЛИ МИРА, которую предложили народу. И они же предложили СЛОВО-тетмин, которым назвали то, что в РУССКОМ МIРе было ИСКОННЕ.
Не могли русские освоить такие пространства не КООПЕРИРУЯСЬ с местным населеним. Почитайте хотя бы истории сибирских городов с подлинными документами от начала - со времен Ивана Грозного.
Насколько интернациализм соответствует коммунистической модели, судить не буду, но МОДЕЛИ РУССКОГО МIРа именно в этом вопросе - вполне.
А вот хозяйственная модель СССР с чрезмерной централизацией ему не очень соответствовала. Но то, что есть сейчас не просто не соответствует, а ПРОТИВОРЕЧИТ не только МОДЕЛИ РУССКОГО МIРа, но и природно-географическим условиям. Теперь осталось натравить этносы друг на друга и нам КОНЕЦ.
И иной цели, кроме как приблизить этот конец, я этой нациолисткой истерии, причем, что страшно, не только на в информационном пространстве, но и на административном уровне, не вижу. Русских просто стравливают с другими этносами путем УНИЖЕНИЯ.
Но о ХОЗЯЙСТВЕННОЙ МОДЕЛИ, о СОБСТВЕННОСТИ - это ТАБУ во всем информационном и политическом пространстве.
(без названия)
Артамонов написал 05.08.2007 22:35
Редакции сайта должно быть стыдно за публикацию этого бреда.
Еще раз о русской нации
Гирин. написал 05.08.2007 21:33
Глупо отрицать существование русской нации так же глупо ставить русскую
нацию выше других. На протяжении тысячелетий сложилась РУССКАЯ НАЦИЯ и
РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ и отрицать это может только законченный идиот или
фашист. Одна из причин крушения социализма в СССР это ОТРИЦАНИЯ этого
очевидного факта. Это и понял во время ВОВ Сталин. Вспомним когда был достигнут перелом в войне, когда было принято решение чтобы русские составляли КОСТЯК офицерского состава. Перелом произошел в Сталинграде,
на Волге с вводом в бой Сибирских дивизий. Что кое-кому отшибло память
или забыли тост Сталина за РУССКИЙ НАРОД. Никто не собирается здесь возносить русский народ до небес, но все это факты нравится кому или нет. Почему в том же Китае говорят о социализме с китайской спецификой и не стясняются при этом. При том, что в Китае тоже живут много ДРУГИХ нородностей. Слышал ли кто нибудь когда нибудь, что в СССР строится
социализм с русской спецификой? А то, что БЫЛ НАРУШЕН ЭТНИЧЕСКИЙ СОСТАВ
в правящей верхшуки СССР писал еще А.А.Зиновьев. Вот вам аналогия с ВОВ.
Чтобы выиграть ВОВ Сталин МАССОВО сменил офицерский состав на русских.
А вот НЕ БЫЛО КОМУ сменить МАССОВО ЭЛИТУ позднего СССР на РУССКИХ.
Вот и раздолбали страну НЕРУССКИЕ.
Гирин.
Акела из Баку
твердый Знак написал 05.08.2007 21:21
Азер
***
Вся христианская культура - "инородческая" в том смысле, что приобретенная.
***
Надо понимать, что вся мусульманская, насильно насажденная арабами, не привнесенная? Э?
И ты пенек не знаешь простой вещи, что ХРИСТИАНСКАЯ культура, не отменяет РУССКУЮ, а только добавила к ней культ Христа, НИЧЕГО не изменив в самой культуре, который был ИЗМЕНЕН на Русский манер, иначе был бы отвергнут Русской культурой.
Как говорили по Русски так и говорят, как плясал и пели по русски так и делают, как жили, так и живут.
***
никаких "русских" тысячу с небольшим лет тому назад просто не было
***
Это азеров не было, а были албанцы, а Русские - Русы, известны как минимум 3000 лет. Читай Веды, уже там упоминаются Русы Росы.
****
равно как не было никакой "культуры", если понимать отличие этого слова от слова традиция.
***
Вот когда разберешься в Русском языке и терминах, тогда лезь философстовать. А Русская культура и традиция сохранилась в России еще с тех времен, когда предки индийцев Арии, жили в России.
О чем говорят сходство Русского и санскрита и теже самые узоры на вышивках в России и Индии, не говоря уже о сказках и мифах.
***
вместо русских были вятичи-кривичи.
***
Вот тупость неруси! Новгородцы и вожане с поморами есть и сейчас, но почему то только тупоумному азеру приходит в голову сказать, Русских нет, а есть кубанцы, сибиряки и скобари. Азербайджанцев тоже нет, а есть талыши, бакинцы и нахичеванцы. Бред собачий.
***
В 12-м веке эту темноту в Европе стали рассеивать беженцы с Востока и, в частности, евреи.
***
Опаньки! А откуда же на Востоке просветились евреи?
Там что? Были огромные университеты несущие свет науки? Не мог сообщить где?
***
Приобщение русской верхушки к европейской культуре началось с эпохи Петра, и именно после этого начинается "русская культура", отличная от традиции.
***
Долбоеб, НЕТ культуры БЕЗ ТРАДИЦИИ! Которая, традиция, и отличает Русскую культуру, от индийской к примеру.
***
То есть когда русские были сугубо русскими (включая в это понятие вятичей-кривичей) - за всю свою историю они дошли до численности максимум в 15 миллионов человек.
***
Брешешь как пес голодный. Ты их считал? Русские это не только вятичи кривичи, а также хазары, аланы, черкасы, половцы, печенеги, бродники, большая часть Булгар, а не только племена входившие в Киевскую Русь. Русские тогда жили и в Сибири, мало того имели государство, китайцы звали их чжурчжэни.
Тебе этого не известнно? В Баку этого не преподают?
Ну это твоя проблема.
***
Русские были созданы интернационализмом
***
И опять азерская тупость и откровенная ложь.
Откуда тогда у Русских САМАЯ большая однородность ген во ВСЕЙ ЕВРОПЕ?! То есть Русские САМЫЙ чистый и однородный народ в Евразии. Европейских ген 98%
http://www.utro.ru/articles/2005/09/28/481253.shtml
http://www.vigg.ru/humangenome/publicat/borinsk5.html
От Бреста до Владивостока у Русских ОДИНАКОВЫЕ ГЕНЫ! Так что заткнись со своим интернационализмом.
Брехун поганый.
***
Обнаружите, что в начале новой эры русских не было вообще.
***
А Русский язык и Русские письмена почему то были! От Италии, Этрусски, до Сибири, и следы налицо,
http://www.sibiria.info/rus/info/siberian-history/granitcy-velikoi-skifii.htm читай не ленись, хотя бы теже Веды. Это твой тупой мозг обяснить может?
***
Но самый большой вопрос - почему она стимулируется русскими же властями?
***
И опять пидор, называет жидов в Кремле РУССКИМИ!
Расскажи ка нам, кто в Кремле Русский? И когда власть в Кремле стала Русской?
Мой совет ДУМАЙ что пишешь, а то тебя так легко пинать фактами и ты выглядищь таким тупым невеждой
националистам посвящается
виталий написал 05.08.2007 20:53
дурно пахнущая дискуссия.
национал-фашисты с русским языком не в ладах.
сквозь жалобы на инородцев отчетливо проступает собственная никудышность и никому ненужность.
сидим, баклуши бьем, все мозги пропиты, никак свою жизнь изменить не можем.
а виноваты жиды...........:)!!!!???
а что делать?
ответ прост: прогнать инородцев!
тогда и работа высокооплачиваемая будет, и почет и уважение, можно продолжать сидеть и водку пить!
хороший выход! рай на земле!
ты только попробуй тронь моих друзей татар, коми, башкир, евреев, осетин...!
я буду твой личный враг.
кстати, если есть сомнения, я русский.
а за призывы к избиению инородцев неплохо было бы тебе штраф влепить на пару миллионов рублей, ублюдок.
она единственная в мире ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ИНОРОДЧЕСКАЯ.
Азер написал 05.08.2007 20:45
Неверно, ув. автор. Вся христианская культура - "инородческая" в том смысле, что приобретенная. В 12-м веке христианство обогатилось язычеством, а далее находилось в процессе постоянного изменения и воображения собственного содержания.
Русские в формате христианского общества, кстати, отличаются завидным постоянством в абстракции от такого факта, что никаких "русских" тысячу с небольшим лет тому назад просто не было, равно как не было никакой "культуры", если понимать отличие этого слова от слова традиция. А то нынче принято и общинную традицию называть словом "культура", и некое свойство именно цивилизации - культура, так если завтра собчачья дочь Ксения начнет делать минет перед камерой - то и это окажется "культура"..
Сначала, как вам известно, повсеместно имела место общинная традиция и вместо русских были вятичи-кривичи. Затем в связи с принятием христианства - образовалась некая "христианская" традиция; смысл этого понятия обладает актуальностью именно в данном контексте и обозначает массовую темноту. В 12-м веке эту темноту в Европе стали рассеивать беженцы с Востока и, в частности, евреи. Далее уже складывалась именно западная цивилизация и по мере приобщения русских верхов к данной цивилизации - православие лишалось всякого смысла.
Приобщение русской верхушки к европейской культуре началось с эпохи Петра, и именно после этого начинается "русская культура", отличная от традиции. Но именно после этого начинается и рост параметров русского народа, который с этого момента и до середины 20-го века количественно вырастал в пять раз в столетие. То есть когда русские были сугубо русскими (включая в это понятие вятичей-кривичей) - за всю свою историю они дошли до численности максимум в 15 миллионов человек. История же после начала 18-го века может быть названа интернационализацией, и в данном процессе русских стало столько, сколько есть. Русские были созданы интернационализмом и "экономикой" в рамках некоторой культуры "относительности". Кстати, Эйнштейна за это понятие русские прокляли как сиониста и махрового жида.
Возьмите число в 20 миллионов и в обратной последовательности делите на 5. Обнаружите, что в начале новой эры русских не было вообще. Другое дело, что с легкой руки америкосов и их местных дем- и либеральных почитателей всякое быдло наделило себя правом обсуждать глобальные темы и иметь по ним свое собственное мнение, но мнение это - является мнением тех же америксосов. Разделяй и властвуй - вот это мнение.
К какому общему знаменателю может прийти масса быдла, кроме как отнять и поделить? Современное русское быдло в этом отношении отличается от прочего такого же материала тем, что вместо "поделить" обычно подразумевается "пропить и прое..ть". А это, как известно - колоссальный стимул к активности даже без содействия со стороны национал-быдлологов. Людей всю историю этот стимул вел на виселицу и за решетку. Вопрос в том - в чью пользу такая активность? Но самый большой вопрос - почему она стимулируется русскими же властями? Когда я услышал по ящику, как величайший среди президентов убеждал "наших" на тему "мы с вами одной крови" - мне, честно говоря, стало стыдно за Акеллу, если помните этого персонажа из "Маугли".
Заметки автору Фофанову
Inter написал 05.08.2007 20:21
Для граждан СССР все национальности были равны между собою и уважаемы, как члены одной семьи, вне зависимости от языка, разреза глаз и др.
Вся страна гордилась достижением любого советского человека, будь он по фамилии Ландау или Гагарин, Тимирязев или Джугашвили, Каспаров или Алферов. Национальность не имела решительно никакого значения! Это сегодня "национал-патриоты" придают ЕЙ чрезмерное значение, тянут к распаду РФ.
Народом тогда без комплексов воспринималось, когда малым этносам власть как-то способствовала сохраниться, продвинуться. Да чего стоят ОДНИ СТРОЙКИ социализма В ОКРАИНАХ, возрождение Письменности, Культуры, Образования! Как инородцы могли обижаться, если при царе было хуже?
И сегодня мы должны понимать, что насаждаемый "русский вопрос" является деструктивным, идущим в русле современной буржуазии, но во вред традициям русской нации, провоцирующим межнацконфликты на пространстве нашего традиционного совместного проживания!
Однако, игнорируя этот "советский" фон и разглагольствуя по-всякому, Фофанов все-таки не приминул унизить интернационалистскую политику Ленина - "..Только эти уже Россию не любили, они ее ненавидели.."
Это на что намек? Неужто на "дерусификацию" большевиками исконно русских другими национальностями? Если да, то Фофанов непроходимый националист, постоянно взывающий однако о защите против таких же как он национал-патриотов. Расщепление!
Фофанову, напротив, надо бы было вспомнить о том, что евреям (и другим!) царь устраивал погромы, а Гитлер - Холокост, за который они все никак не дополучат компенсацию и сегодня.
Зато вот Ленин приютил этих инородцев, а Сталин через ООН вообще добился для них суверенного государства Израиль! По какому праву эти большевики получили от Фофанова криминал вместо солидарности! Если Ленин "грязный выродок", то Фофанов калека, ждущий дешевого гроба!
Надо же. В таком возрасте Фофанов не понимает, что МАРКСИЗМ в общем-то против патриотизма, поскольку стоит на интернационализме, а патриотизм "проживает" только в ГОСУДАРСТВАХ вместе с БОРЬБОЮ между ними, которым коммунизм рисует перспективу упразднения.
Царизм был за патриотизм, но был "держимордой", погромы доставались и евреям.
Отсюда: "нелюбовь" Ленина к России должна была бы закончиться "плюсом" для евреев (по факту так и было), а не "минусом", к чему клонит автор.
Так ЧТО же ВАЖНЕЕ для Фофанова и инородцев: Интер-Ленин? или патриот-Екатерина, которая "любила" Россию? Разберитесь, наконец!
Фофанов, не демонстрируйте далее РАСЩЕПЛЕНИЕ своей МЫСЛИ - выглядите несолидно. Да и статьи надо форматировать.
Азеру
Обормотень написал 05.08.2007 20:20
А где это Вы, батенька, увидели у меня пропаганду насилия?
Тут поналезли господа, уверяющие русских, что оне 1) вовсе не русские, 2)если кто и русский, то дурак или пьяница, 3) а во всем нужно слушать жидов и американцев, поскоку оне самые умные и живут лучше всех.
Вообще-то этот бред даже обсуждать неохота, но, по-моему, совет тем, кто так думает и жить соответственно в Израиле или Америке а не среди идиотов-русских совсем не есть пропаганда насилия. Не едут же оне в Гренландию и не учат там эскимосов слушаться жидов? Господа просто должны быть последовательны. Что оне в России забыли? К слову сказать, многие из них так и поступили: уехали в Нью-Йорк или там Хайфу. Ну и молодцы, вот пусть там и живут и обсуждают, какой высоты должна быть сиена вокруг Израиля или кто порушил домики в Нью-Йорке. Мы бы их послушали, кому это интересно.
Неизвестному
xSS написал 05.08.2007 20:20
Справочка из BBC:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_6631000/6631877.stm
Справочка из какого-то еврейского клуба:
http://base.ijc.ru/new/site.aspx?STID=245090&SECTIONID=244679&IID=391832
Кипа на Саркози:
http://www.rustrana.ru/new.php?nid=32542
Если мало, то можешь забежать на какой-нить сайтик с окончанием .il
Там о Соркази - все в ярких красочныъх тонах.
Re: Для этнолога
Николя Саркози не еврей! написал 05.08.2007 19:46
Николя Саркази не еврей! Неча примазываться жидоны! У Саркази армянские корни. И вообще не надо так пафосно говорить за всю европу, вся европа этого не знает хотя бы потому что Саркази НЕ еврей!
Re: РУССКИЙ МIР и ПРАВОСЛАВИЕ
Гирин написал 05.08.2007 19:27
В связи с этим хотелось бы знать, сколько ХАПНУЛА РПЦ, начиная с 1991 года. Ведь не зря же К.Маркс сказал, что церковь в 99 из 100 простит
нападения на веру и в 99 из ста не простит нападение на ЕЁ ДОХОДЫ.
Не зря же РПЦ, начиная с 1991 года так РЬЯНО поддерживала ельцина, а теперь поддерживает В.Путина.
Гирин
О центральном парадоксе русской культуры
WWW написал 05.08.2007 19:23
Вообоще-то, интересно, а есть ли в России чисто русские? Тот же Макашов. На рожу его взгляньте. Или Эдик Лимончик. Откель такие славяне взялись то? А Русь 300 (триста) лет под татарами. Это Вам что, славянский народ. А татары эти с монголами вкупе, бают, уж оччень полюбляли тогдашних чисто русских молодиц. И драли их как Сидорову козу. А фабрик по изготовлению изделий номер 2 тогда не было. А теперь сосчитайте их, чисто русских. И найдите среди этих чисто русских борцов с нечисто русскими. И останется один чисто русский Макашов с не менее чисто русским Лимончиком (пардон, Лимоновым). А всех, у кого фамилия не кончается на "-ОВ", изничтожить с революционной злостью и пролетарской ненавистью. И восстановить очень железный занавес, чтобы не "-ОВы" снова к нам не сунулись. А большие границы Великой Руси от Дикого Запада до очень Дальнего востока (да еще, вон, доказывают, что и Северный полюс - исконно русская территория) пущай охраняют всякие китайские недобитки. Но чтоб не хапали, а только охраняли. А всякие Маоцзедуновские лозунги для этих китайцев, мол, берите Сибирь - она Ваша, считать глупостью. И давать всем китайцами и индийцам в морду (если число русских кулаков хватит на число китайско-индийских морд). И будет у нас чисто русская макашевско-лимонная культура.
т.н. идиоту Твердомы Знаку и иже с ним
Без разрещения Губермана написал 05.08.2007 19:13
Едва утихомирится разбой///Немедля разгорается острей///Извечный спор славян между собой///Откуда среди них и кто еврей.
Обормотню.
Азер написал 05.08.2007 18:31
Вы, ваше преподобие, небось, новый заказ получили? Совсем недавно вроде как проповедовали непротивление злу насилием. А сегодня уже в антисемиты записались? Ай-яй-яй. А с Толстым консультировались?
Кстати, в Кремле еще не приступили к углубленному изучению практического наследия Анны Карениной? А то блядство всевозможное распространяют куда резвее, чем попы в свое время распространяли «слово божье». Пора бы и над продолжением этой темы задуматься.
как определить идиота?
Твердый Знак написал 05.08.2007 18:31
Читатель
***
Использование вами специфической терминологии дегенератов позволяет мне на законных основаниях присвоить прилагательное идиот.
***
Для этого сначала надо выяснить что такое специфической терминологии дегенератов и кто такие дегенераты.
Кто такие дегенераты, наука уже выяснила, читай Климова здесь http://libereya.ru/biblus/klimov/klmov.bonarod.html
Подпадает ли под это Максим? Нет. Подпадает ли Читатель - ДА. И пользуется типичной ложью дегенератов
***
кто правит страной члены дачного кооператива Озеро, то ли закрытого славянского клуба б.КГБ,
***
Вот вам и логика дегенерата. В стране правяит шабес гой, гражданин Израиля Путин, премьер министр , еврей гражданин Израиля Фрадков
идеолог чеченский еврей гражданин Израиля Сурков, 80% экономики принадлежит евреям а дегенерат нам впаривает, что они оказываются СЛАВЯНЕ!
Совсем как дегенерат Свинидзе, каждый день рассказываюший о зверствах русских (?!) коммунистов Ленина, Сталина, Троцкого и иных жидов. Мало того! Требуют Русских ПОВИНИТЬСЯ за преступления жидов! И естественно, (а как без этого может жид?) хотят КОМПЕНСАЦИЮ от России!
Не от Израиля.
***
Когда-то был смех, когда посла России в США застукали в кошерном магазине
***
Над кем смеетесь? Над собой смеетесь. Посол жидовской Роспедерации сам жид, что смешного, когда жид идет в кошерный магазин? Он тоже делал всю жизнь и в Роспедерации. Не вижу юмора.
А вот другой пример идиота
Капитан Дик
***
"Зри в корень!"-Козьма Прутков
***
И что же ты не следуешь своему призыву? Иначе не написал следующей чепухи
***
Агрессивный национализм - оружие буржуазии в ее борьбе против трудящихся,
***
Ага! Как ты думаешь, много ли буржуев среди Русских националистов? Хотя бы здесь на форуме?
НИ ОДНОГО! Спроси у них и получишь тот же ответ что и у меня. Я к примеру сварщик, комьюторщик, Старикан с Печи рабочий, и тд и тп. У твоей лжи короткие ножки.
***
Только интернационализм способен коррктно решать национальный вопрос.
В СССР,например,он решался довольно успешно.
***
Вот яркий пример идиота! В СССР настолько успещно решили национальный вопрос, что нацвопрос разрушил сам СССР. И он нам предлагает повторить самоубийство и в Роспедерации! Ну кто он как не КРУГЛЫЙ идиот?
Кудеснику, спасибо на добром слове.
Лгунов надо разоблачать, и любой честный человек должен это делать.
"Спросите себя, как израильтяне умудряются жить настолько лучше вас -
Обормотень написал 05.08.2007 18:12
без единого мирного дня с 1948 года, без каких бы то ни было природных ресурсов."
А зачем? Зачем спрашивать, зачем так жить? Им нравится? Вот пусть и живут. Только не в России, а у себя в Израиле.
Вапчето портоколды свинских мудерков приивезли впечатление...
wolodja написал 05.08.2007 18:08
Максиму - Читатель (2007.08.05 06:27)
Уважил, процитировал свою любимую книгу и на том закончил свое образование. Может не знаешь секрет создания нетленки, так я расскажу. Жил-был такой французкий журналист Морис Жоли. Он написал книгу о Наполеоне 3-м " Беседы в аду между Макиавелли и Монтескье о политике Макиавелли в 19 веке". Протоколы Сионских Мудрецов переписаны с книги Жоли, изменены имена. Заказчик - преставитель царской охранки Рачковский. Стряпня предназначалась для Николая 2-го. Она произвела на него неизгладимое впечатление.
+++++++++
не токко на Николая но и на усе наорды вевропы... а са тем, чито и как вони написаны никато и не интересуеться... вони "читатель", каторый писатель, являются текстом... и скоко бы жидочки не вутверждали, що ентот текст последние 100 лет не сучествует, мы видям усегда, чито существует и даже более чем 100 лет... вотсюда пирстальное внимание и к масонам диракбистам... так чито партаколы енто "документ".... который уже сучествует на палнете Земля как минимум 100 лет и сказать, что там написанное негоям неизвестно...или каким другим вуродам... не пройдеть...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss