Кто владеет информацией,
владеет миром

Возврат к фашизму в Европе

Опубликовано 18.07.2010 автором Семен Сладков в разделе комментариев 479

Возврат к фашизму в Европе

Возврат к фашизму в Европе произойдет очень легко, автор (Максим Калашников, "Каталонская прелюдия") даже представить не может, какой тонкий слой демократии покрывает европейскую цивилизацию и как одномоментно он будет смыт при любых неблагоприятных обстоятельствах! И это несмотря на массированную антигитлеровскую официальную пропаганду в Германии и других европейских странах. Но достаточно будет появиться новому фюреру, лишь бы его поддержала какая-то кучка отщепенцев, и все немцы станут кричать «Хайль!»

Немцы хорошо помнят, что масса немецкого народа сохраняла верность Гитлеру до конца, даже после его смерти. И двадцать лет спустя после окончания войны они изгнали из Германии вернувшуюся из эмиграции гениальную немецкую киноактрису Марлен Дитрих за ее антигитлеровские выступления по радио во время войны!

Только в 2005 (!) году были законодательно отменено клеймо «предатель», выставленное фашистской юстицией во время войны тем немногим, кто не хотел воевать за Гитлера.

Парламентская демократия, которой так любят похваляться лидеры всех парламентских партий, это торжество демагогии и абсурда. Сначала избиратели голосуют за партии по предвыборным обещаниям, потом эти партии образуют коалиции, причем чьими обещаниями будет руководствоваться коалиция, толком неизвестно. Как только сытое благополучие немецких бюргеров будет поставлено под сомнение, они пойдут за тем, кто пообещает им полное корыто еды!

Германия не распадется на части (как Испания), хотя в разных концах ее жители говорят на разных диалектах, часто трудных для понимания соседями. Не распадется потому, что будущему фюреру нужна мощь всей Германии. И поводом к возврату фашизма послужит не сепаратизм Баварии, а, например, уменьшение отпусков с 30 рабочих дней в год, скажем до американской недели (в США официальный отпуск две недели, но никто не отдыхает столько, а берут только одну неделю, иначе на работе могут подумать, что могут вообще обойтись без тебя!)

Холокоста и вообще антисемитизма, скорее всего, не будет, так как практически нет евреев. Из приехавших по еврейской линии из бывшего СССР двухсот тысяч человек собственно евреями по паспорту являются едва ли четверть, и их численность стремительно уменьшается. Но антисемитизма не было в Италии Муссолини, в Венгрии диктатора Хорти.

Самое печальное, что в Европе сейчас нет тех могучих коммунистических партий тельмановского типа, которые отчаянно противостояли фашистам. А на стойкость демократов никакой надежды нет, увы! Нынешние профашистские партии типа НДП хорошо организованы, прекрасно финансируются (непонятно кем?), входят в местные парламенты, проводят многотысячные шествия и сборища и представляют собой готовые структуры и штабы для новых коричневых. А у демократических партий, находящихся у власти, не хватает духу запретить хотя бы эту партию.



Рейтинг:   3.88,  Голосов: 51
Поделиться
Всего комментариев к статье: 479
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
ульбрихт написал 18.07.2010 11:48
Про немецкие выборы автор совершенно правильно отметил. Меня просто удивляло и раньше, что партия старушки Меркель заняло второе место ,а ее назначили канцлером. Это что же,немцы слепые что ли? Не видят ,что их так нагло и открыто дурят ихние же избранники? И тоже непонятно, что общего между СДПГ и ХДС/ХСС ,коль они вступают в коалицию и правят Германией на полном серьезе, предвыборные программы их полные антиподы.Из этого вывод-т.н. демократия по-европейски ложь и обман,и она ею скорее всего и была и раньше, но как-то до нас не доходила ее жульническая суть. Теперь дошла,но наш поезд уже ушел.
Re: Serge Nazi-----А.И .Оксанову.
Красный щит написал 18.07.2010 11:02
Кратко и осмысленно задайте себе вопрос: зачем это снималось-писалось и что ИМ от вас надо. И вы всегда будете иметь перед глазами грубый и подлый советский сценарий. На западе это редкость, аберрация в период военной конфронтации. Культурный срыв, одичание. В советской России это БЫТ. Все кино снималось с идеологическим напряжением фронтового агитпропа. И сам советский 20-, 30-, 40-, 50-, 70-летный подросток, воркующий о русско-японской войне или экранизации Тургенева, - бессмысленный чурбан с глазами, азиат, с которым любой разговор нелеп. Паренек НАЧИТАН. Он все уже знает. Ему объяснили, рассказали. И даже показали. Не пожалели денег на фильм. На 1000 фильмов. ««Бумбараш» как энциклопедия первой мировой войны».
http://galkovsky.livejournal.com/170534.html#cutid1
Разберитесь с понятийным аппаратом и не тарахтите зря.
Волков В.И. написал 18.07.2010 10:33
Спорить о том, что за социальная система «фашизм» сегодня, значит, не интересоваться и не понимать развитие человечества. В 2002 году в России математиком и физиком Игорем Острецовым была закончена и опубликована монография «Введение в философию ненасильственного развития». Наберите название монографии на своем компе и почитайте, если
действительно хотите понимать. Конечно, сложно. Не у каждого в подкорке головного мозга лежат аксиомы о единстве мира и его развитии по единым законам. Не все знают об антропном принципе. Не все понимают тезисы наших великих ученых Н.Н. Боголюбова – «Бог говорит с нами на языке математики» и В.А. Энгельгардта – «Жизнь это есть единство трех потоков - энергии, материи и информации». Так вот «фашизм» это когда зажаты мозги и свободна (либеральна) экономическая деятельность. Сегодня, когда перед человечеством во весь рост, встала проблема выживаемости как вида, так как халявные источники энергии заканчиваются, а антропогенная нагрузка на биосферу приводит к изменению климата с непредсказуемыми последствиями, надо очень сильно думать и строить АДЕКВАТНУЮ МИРОЗДАНИЮ СИСТЕМУ С ДЕТЕРМИНИРОВАННОЙ ЭКОНОМИКОЙ И СВОБОДНЫМИ МОЗГАМИ.
Можно и не делать этого, а тарахтеть словами не понимая ни этапа развития, ни пути выхода из очередной точки бифуркации в развитии человечества. Разум неуничтожим ( единственной во Вселенной ,видимой на сегодня, его биологической оболочкой является человек), рано либо поздно критическая масса адекватно мыслящих мозгов созреет и люди построят адекватную мирозданию социальную систему. Только вот количество пролитой крови при этом может быть разной. Поймут – меньше, не поймут – больше. Так что думайте. Для этого и создан Человек.
Serge Nazi (18.07.2010 09:43)
марксист написал 18.07.2010 10:32
Нацизм - это реакция на наступление глобального монополистического капитализма в лице ТНК. Попытка защитить отечественную экономику от над государственного управления.
Успех такой защиты в на капиталистическом поле невозможен. Нужно менять основу организации отечественной экономики путем перехода к не товарной экономике.
(без названия)
ded mazaj написал 18.07.2010 09:55
"Раскол нации в США", о котором говорит А.И.Оксанов, есть отражение очень серьезных процессов в американском общественном сознании, вызванных быстро развивающимися глобальными политическими, экономическими и экологическими переменами в жизни общества, которым надо найти адекватное объяснение и выработать оптимальный ответ. Кроме того, эти изменения пришлись на эпоху новых поколений американской нации, с изменившимся мировоззрением и новыми подходами к решению неортодоксальных проблем. Такие "переломы" в американском общественном сознании всегда были связаны с необходимостью нестандартного решения нестандартных и жгучих проблем. Такие расколы имели место накануне Гражданской войны в США, в 20-е годы прошлого века, когда Америка чуть ли на стала еще одним змеиным логовом большевизма, в 30-е годы "нового дела" Ф.Рузвельта, в 60-е годы, когда сегрегация была законодательно поставлена вне закона. Мощная и гибкая политическая система США всегда находила лучший ответ на вызовы времени, который удовлетворял всю нацию. Так будет и на этот раз. И это будет, как было и раньше, новым взлетом американской цивилизации. Недаром сказано, что Господь водил пером отцов американской Конституции.
дебило- демоКРАДУ аффф-фффтору
уркаган написал 18.07.2010 09:53
"А у демократических партий, находящихся у власти, не хватает духу запретить хотя бы эту партию".
ПРИНЦИПЫ ДЕМОКРАТИИ - и не дают права вообще никаким политическим ОПГ с никами "партия", напялив на мурло любые маски, в т.ч и "дерьмократические" - запрещать конкурентов из других аналогичных полит. ОПГ.
АНТИМОНОПОЛЬНОЕ законодательство (!!!) - запрещает...альтернативой может быть только одно - запрет вообще любых т.н. "партий". И для того, чтобы и в очередной раз (уже проходили...остопиз*ело
одно и то же) государственно - плюралистическая "харя не треснула" - любых запрещальщиков (очередных монополистов на истину) надо в овраги - и из с пулеметов...
П.С. И - населению вооружится ...всем поголовно.
Serge Nazi-----А.И .Оксанову.
Serge Nazi написал 18.07.2010 09:43
Я хочу вас поблагодарить за то что вы с предельной точность расскозали что такое Фашизм и НационалСоциализм\Нацизм\. В Европе Фашизм часто называют=Система враждебная демократии и Капмтализму=. Я думаю что после вашего объяснения Жидомонголы перестанут обзывать меня -Нациста какимто там Фашистом. Спасибо.
Советскому
ded mazaj написал 18.07.2010 09:21
"Сегодня демократия часто(не везде пока) ничем не отличается от фашизма. Пример-перед глазами".
***********************************************
Вам следует возглавить этот список именем СССР и нынешней России, где большевистские народовольцы щедро лили кровь всех "советских" народов. Вам также пальма первенства в подавлении непокорных черножопых, югожопых, венгрожопых, чехожопых и прочих нерусскожопых в прошлом столетии, к которым вы одновременно так затейливо-смешно изъяснялись в любви. Раньше я читал ваши комментарии с интересом, но теперь вы все чаще вещаете в русле путинской "новой исторической правды".
Фашизм
к.б.н. Андрей Полеев написал 18.07.2010 09:05
Фашизм в Германии никогда не прекращался а только маскировался и принимал другие формы. Не следует заблуждаться и относительно правления Путина-Медведева-Чубайса: они все служат своему отечеству - Израилю, Германии, Франции... http://www.echo.msk.ru/programs/voensovet/695400-echo/q.html
Соваременное опаределеине - туфта...
wolodja написал 18.07.2010 08:25
пачкольку написано современными фашистами с целью самообеления....
вонта парвильное:
"Фашизм - одна из форм открытой буржуазной диктатуры. Установление фашистского строя в ряде европейских стран являлось, с одной стороны, признаком слабости рабочего класса, расколотого предательской политикой социал-демократии; с другой стороны, это был "признак слабости буржуазии... признак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии..." (Сталин).
Фашистские партии в своей борьбе за власть широко использовали мелкую городскую буржуазию (ремесленников, мелких торговцев), страдавших от последствий первой мировой войны и экономического кризиса 1929-1933 гг. Стремясь привлечь на свою сторону мелкобуржуазные массы, фашистские партии заявляли, что они "устранят классовую борьбу" и "уничтожат марксизм". Натравливая одну национальность на другую, фашистские партии проповедуют так называемую "расовую теорию". С началом второй империалистической войны в Европе во всех капиталистических государствах, в том числе и в так называемых буржуазно-демократических, буржуазная реакция развернула поход против рабочего класса и трудящихся масс, установила режим военной диктатуры.
Таким образом стирается различие между так называемыми буржуазно-демократическими и фашистскими государствами. Империалистическая реакция во всех капиталистических странах усиливает эксплуатацию трудящихся, уничтожает демократические свободы и парламентские учреждения, загоняет в подполье коммунистическое движение и рабочие организации, упраздняет социальное законодательство. /Политический словарь. Гос. изд. полит. лит. 1940 г. Москва./"
http://iwolga.narod.ru/docs/ukaz.htm
Re: Оксанов
Прохожий написал 18.07.2010 07:57

Прочитав многословные рассуждения вспомнил знаменитую фразу Саахова: "Все это, конечно, так, все это верно, да, да, верно, да, бумага написана правильно, все, все хорошо, верно, да. Только с одной стороны, да. Но есть и другая сторона медали."
Читать лучше не "Современную энциклопедию", а первоисточники, ныне запрещенные к прочтению на территории России.
Главная, отличительная черта фашизма заключена в словах Муссолини ("Доктрина фашизма"): "...не нация для государства, а государство для нации". Говорить об этом не то что не любят, об этом просто не говорят. Зато любят порассуждать о расистской сущности фашизма, что на сто процентов голимое вранье.
Поэтому фашизм там, где тоталитаризм, господство одной партии, идеологическая монополия и т.д и т.п. являются инструментами, с помощью которых достигается расцвет всей нации, а не на избранной "элиты".
Отвечая на вопросы в заголовке:
Фашизм? -- НЕТ.
А что в России? -- СИОНИЗМ. Форма фашизма для чуждой России нации "русскоговорящих евреев". На территории России, заметьте.
(без названия)
Житель РФ написал 18.07.2010 07:33
Едросы - мерзость и жулики, КПРФ - отступники, ЛДПР - реклама лично Жириновского. Ни одна из них кроме демагогии ничего не предлагает. Другого более менее заметного и способного привлечь внимание нет. Общество уже глухо к болтовне. Сейчас нужна партия действия, где слова воплощались бы в конкретные дела без "распила бабла".
Если это будет фашистская партия, которая провозгласит главенство русского народа (в широком понимании, т. е. с учетом всех титульных наций проживающих в РФ)и процветании ВЕЛИКОЙ РОССИИ, то готов вступить в ее ряды, даже если первым ее шагом будет изгнание евреев. Кстати, небезспорная мера в отношении к ситуации в РФ.
Причина на поверхности - надо что-то срочно делать реальное и кардинальное. Иначе п...ц
(без названия)
weiss написал 18.07.2010 06:39
Для справки:психиатрические лечебницы процентов на 70 заполненны лицами еврейской национальности.Причина столь высокого процента-инцест(близкородственные браки,кровосмешение).Это порождает психические отклонения у данных граждан:шизофрения,инцебализм,мания величия,половые извращения и прочее,прочее,прочее...Это я пишу для представителей богоизбранного народа" коих на данном сайте месьма достаточно и все они явно видны,брызгая слюной ненависти на наш народ и гадя на наше великое прошлое,т.к. их прошлое состоит в основном из ростовщичества,торгашества и предательства....
Re: Советскому. Рекламируете свое невежество и тупость.
Советский написал 18.07.2010 05:58
А.И.Оксанов (18.07.2010 05:43)-вы ДЕБИЛ-АНТИСОВЕТЧИК.
о ЧЕМ с вами разговаривать?! Вы НЕ УМЕЕТЕ СВЯЗНО ВЫРАЖАТЬ СВОИ МЫСЛИ.
накидали короткие отрывки своих мыслей-оскорблений, как мусор в кучу и хотите,чтобы я вам отвечал?! Ройтесь в своем зловонном мусоре сам.Идиот.
Какой фашизм в СССР?! Против КОГО?!
Вы идиот и еще раз идиот.
Вероятно,вы еврей-эмигрант.Поскольку вам не понравилось,что я про Израиль сказал правду.
Тогда понятно,кто из нас .....Еврей-психбольный.
Советскому. Рекламируете свое невежество и тупость.
А.И.Оксанов написал 18.07.2010 05:43
Прочитайте то, что я написал выше. Может и дойдет.
Ваши же "примеры" - попытка нагадить в мозги здешней публике.
За деньги, от невежества, от тупости, от фашистской ненависти ко всем "чужим" - неважно. Это проблема для психиаторов или для органов, расследующих "засланство".Кстати, это и нарушение Российской Конституции.
И кто знает, не будет ли и в России так, что наряду с люстрацией в отношении нынешних политиков, будут и наказания тем, кто гадил. Потому как есть вина палачей, но есть и вина доносчиков. Вы пока не палач, Вы - доносчик, доносите на "чужих", пытаясь породить в России фашистскую ненависть к этим чужим.
Вредите собственному народу, делая его народом- ненавистником человечества.
Ничем не лучше того, что делал Гитлер в отношении евреев, славян, цыган. Фашизм чистейшей воды.
Такое заслуживает наказания.
Оксанов
: Фашизм? А что в России?
А.И.Оксанов написал 18.07.2010 05:29
Некоторым в России очень выгодно путать нацизм с фашизмом: тогла и то, что было в СССР, и то, что ныне в России - белое и пушистое.
Как будто им неизвестно, что же такое фашизм.
Вот "Современная энциклопедия" - фашизм -http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/49910
"ФАШИЗМ (итальянское fascismo - пучок, связка, объединение), социально-политические движения, идеологии и государственные режимы тоталитарного типа. В любых своих разновидностях фашизм противопоставляет институтам и ценностям демократии так называемый новый порядок и предельно жесткие средства его утверждения. Фашизм опирается на массовую тоталитарную политическую партию (приходя к власти, она становится государственно-монопольной организацией) и непререкаемый авторитет "вождя", "фюрера". Тотальный, в том числе идеологический, массовый террор и агрессивная, переходящая в геноцид ксенофобия по отношению к "чуждым" социальным и национальным группам, к враждебным ему ценностям цивилизации - непременные элементы идеологии и политики фашизма. Режимы и движения фашистского типа широко используют лозунги популизма, социализма, имперской державности. Фашизм находит опору преимущественно в социально обездоленных группах и типах личности в условиях общенациональных кризисов или катаклизмов модернизации. В узком смысле фашизм - феномен политической жизни Италии и Германии 20 - 40-х гг. 20 в. Многие черты фашизма присущи различным социальным и национальным движениям правого и левого толка. При видимой противоположности идеологических установок (например, "класс" или "нация"), по способам политической мобилизации общества, приемам террористического господства и пропаганды к фашизму близки тоталитарные движения и режимы большевизма, сталинизма, маоизма, "красных кхмеров" и др. В условиях слабости демократических институтов сохраняется возможность развития движений фашистского типа и превращения фашизма в серьезную угрозу."
Теперь пройдитесь по тексту и сравните этот текст с тем, что было в СССР и что ныне в России.
В Германии Гитлера была одна из разновидностей фашизма, строго - национал-социализм, или нацизм.
В СССР был социал-интернационализм, большевизм. В России ныне особая российская форма фашизма, путинизм, или капитал-фашизм.
Так что не надо на зеркало пенять.
Фашизм - очень легко возникающая эпидемия. Здесь автор прав.
Гарантий нет. Даже США в 30-х были очень близки к становлению фашизма, понятно почему: шла ожесточенная борьба классического капитализма с нарождавшейся новой экономической формацией, основаннрой на демократических и социальных ценностях, Рузвельт был предсчтавителем этой новой формации. В США она победила к середине 30-х прошлого века.
Капитализм - вторая стадия рыночной экономики, сменился третьей стадией - современной рыночной экономикой.
Интересно, что даже рассматривая график роста приизводительности и оплаты труда можно видеть этот переход: в середине 30-х при незначительном росте производительности существенно выросли доходы от труда, что означало исчезновение прибавочной стоимости, которую получали капиталисты, собственники средств впроизводства. Восторжествовала предпринимательская экономика, в которой прибыль не формируется внутри предприятия за счет прибавочной стоимости, а появляется только после продажи на рынке того, что одобрили покупатели своим спросом.
Есть ли такое в России? Нет и следа.
Окончание ниже.
Фашизм? А что в России?
А.И.Оксанов написал 18.07.2010 05:27
Окончание
ОКАЗАЛОСЬ: капитализм невозможен при современной демократии, капитализм возможен ныне только при политическом фашизме.
Так и было в Европе и Японии до 1945 года - капитализм и фашизм. Так было в СССР и далее: государственно-монополистический капитализм-империализм и фашизм в советском варианте, большевистский фашизм.
Вторая мировая война была войной со странами, объединившимися в гитлеровскую коалицию. СССР - страна, в которой был фашизм советского типа, воевал на стороне противников этой коалиции, защищая свою государственность, территорию и суверинитет. Советский сталинский фашизм и советский государственный капитализм от этого не изменились.
Победа антигитеровской коалиции во Второй мировой войне позволила США НАВЯЗАТЬ свою экономическую формацию ряду проигравших войну стран, в том числе и Японии. В СССР ничего не изменилось.
Но и советский фашизм и капитализм рухнул в результате военного проигрыша, проигрыша в холодной войне.
Часть стран советского блока стала строить современную экономическую формацию - Прибалтика, Польша и другие страны Восточной Европы.
Россия пошла в противоположном направлении, обратившись к капитализму далекого прошлого.
И российский фашизм явился следствием победы капитализма, при демократи капитализм ныне невозможен.
Автор - путанник. Он путает авторитаризм и тоталитаризм с фашизмом.То, что он "прогнозирует" в Германии - это для начала авторитаризм, но вовсе не фашизм. Для победы фашизма в Германии нужно уничтожить нынешнюю германскую демократию и повернуть страну обратно в капитализм.
Гарантий нет, но ясно, что пока за Германию не стоит беспокоиться, живя в России.
Да и сам автор не верит в возрождение нацизма в Германии, он и сам не знает, какого типа фашизм ему "хочется построить" в Германии.
Пока ясно, что Германия с ее многопартийностью далека от авторитаризма, тоталитаризма и фашизма.
Уж скорее в США была угроза авторитаризма при избрании Обамы. Многие "инициативы" Обамы четко говорят о левацком направлении его политики, о спекуляции на демократическом большинстве в Конгрессе, о попытках протащить в США очень многое типично социалистическое в давнем советском смысле.
Ныне США расколоты практически поровну - и в этом вина американской демократии, в которой нет противовесов попыткам авторитарного лидера создать режим личной власти, провоцируя раскол нации.
Значит американская демократия нуждается в новых механизмах повышающих ответственность Президента и поддерживающей его партии за раскол страны. Время покажет...
Что до России, то в единственным вариантом выживания России, как единой страны, является уничтожение российского капитализма и фашизма.
Пример СССР, пример раскола Германии после войны, раскола Китая, Кореи, Вьетнама - это серьезное предостережение.
Да и крушение Британской империи - это тоже пример крушения капиталистической империи, поскольку политику Англии в отношении колоний может и не стоит называть фашистской,, но она уж точно не была современной демократической.
Так что пора россиянам думать о своей стране, а не
заниматься прогнозами трагедий в других странах.
Вот и СССР все время обещал "похоронить" Запад - и где ныне СССР?
Не будет ли так, что через не очень большой исторический промежуток точно так будут спрашивать и про Россию: "Где ныне Россия?"
Тандем - капитализм и фашизм - очень опасное сочетание для единства любой страны.
Оксанов.
(без названия)
weiss написал 18.07.2010 04:44
Надоело уже это запугивание фашизмом.Любого мало-мальски способного,деятельного руководителя,начинающего разгребать дерьмо за своими предшественниками,начинают клеймить ярлыками:фашист,диктатор...
(как,пример,Лукашенко)
По мне,так уж лучше диктатор,чем слащаво-приторный безмозглый политикан,действия которого и порождают приход диктаторов.
(без названия)
Советский написал 18.07.2010 03:00
Сегодня демократия часто(не везде пока) ничем не отличается от фашизма.
Пример-перед глазами.
Прибалтийские республики-где русские на положении евреев фашистской Германии.
Израиль-самое настоящее фашистское -ПГО.
Преступное-государственное- образование.
США фашистское ПГО. На "руках" которого миллионы жизней людей десятков стран мира.
Хватит?
[В начало] << | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss