Кто владеет информацией,
владеет миром

О пользе коммунизма

Опубликовано 12.07.2007 автором В.Ногин в разделе комментариев 72

О пользе коммунизма

Правильную мысль высказал Дмитрий Чёрный в статье «Кащеева игла капитализма»: социализм в СССР был снесён потому, что затеян-то был коммунизм, да по ходу борьбы с объективными и субъективными трудностями сменилось поколение, которое помнило цель, а последующие поколения взяли в голову не то, за что боролись, а больше - на что напоролись. Сам-то по себе социализм оказался не таким уж удачным гибридом, да ещё и ряд личностей и организаций сильно подгадили (Сталин, Брежнев, КПСС), вот он и развалился. Теперь и не сагитируешь за него никого: сразу припомнят дефицит, очереди, политинформации, номенклатурных начальников, единогласные голосования, подушки на телефонах, безальтернативную советскую эстраду и т.д. Поэтому социализм почти однозначно воспринимается, как прошлое, и стремление к нему неестественно как движение вспять! Конечно, социализм имеет огромные преимущества по сравнению с капитализмом и колоссальные – по сравнению с российской клептократией, но видимо дважды в один и тот же общественный строй не войдёшь. Каков же выход?

Выход предлагается в конце статьи – движение к коммунизму. Автор считает необходимым условием для коммунизма «высочайшее развитие технологий». Это правильно, непонятно только, удовлетворён ли автор современным состоянием технологий. Я со своей стороны считаю, что технологии сейчас хоть и не представляют собой чего-то особенного, но вполне достаточны и даже избыточны для того, чтобы обеспечить жизненно необходимыми товарами и услугами всё население планеты.

Автор статьи указывает основной ресурс, который высвобождается при переходе от капитализма к коммунизму – это отмена денежного обращения. Да, действительно, если все продавцы, кассиры, дежурные по турникетам, инкассаторы, операционисты, брокеры, т.е. те, кто непосредственно связан с деньгами и другими финансовыми инструментами, займутся производительной деятельностью, то уже высвободится несколько десятков процентов трудовых ресурсов. Так ведь это ещё не всё! А сколько высвободится людей относительно интеллектуального труда: программисты, рекламисты, мерчандайзеры и т.п.! Ведь чем сейчас занимаются программисты и другие специалисты по вычислительной технике и сетям? Автоматизацией конторского труда.

А чем занимаются сами эти конторы? Да всё тем же: торговлей, работой на биржах и юридическими разборками по этим поводам. Причём высвобождение работников интеллектуального труда даст не только эффект в науке, производстве, искусстве, но и переориентацию талантливой молодёжи, выбирающей ВУЗ. А если приоритетом для молодых будет наука и инженерное дело, это впоследствии даст ещё больший эффект. Потребительские товары станут проще и изящнее: в них не надо будет напихивать зацепок для рекламных кампаний.

Товары будут производиться на минимуме соотношения «затраты/качество» (я считаю, что производство товаров на восходящей ветви кривой «цена/качество» является скрытым выражением кризиса перепроизводства). Исчезнет понятие престижных товаров: во-первых, люди при коммунизме будут если не равны, то всё-таки равнее, чем сейчас, во-вторых, изменятся приоритеты (интереснее будет, кто ты сам, а не какой у тебя автомобиль). Также ожидаю увеличение эффективности через коллективное потребление. Не отдельная, какая попало, няня для каждого ребёнка, а увлечённый своим делом воспитатель группы детей. Не куча автомобилей, стоящих в пробке и гружёных в основном воздухом, а стремительно мчащийся автобус или поезд.

Вы спросите: кто ж тогда будет работать, если всё будет отпускаться без денег.

Отвечу: работы будет намного меньше. Если сложить все эти десятки процентов общественного труда, уходящего на рекламу, денежное обращение, дивиденды владельцам бизнеса, общую неэффективность капиталистического способа производства, нацеленного не на удовлетворение потребностей потребителя, а на получение прибыли, то в итоге получится, что времени, физических и умственных усилий придётся тратить в несколько раз меньше! Причём – вы, наверное, догадываетесь – безработицы, вызванной общим увеличением производительности, не ожидается: приходи, кто соскучился по работе за полугодовой отпуск, и отрабатывай свою 4-часовую смену!

Пусть некоторые члены общества полностью откажутся от работы, но ведь дешевле всю эту канитель, нацеленную на выдавливание из всех и каждого прибавочной стоимости, похерить, чем тянуть из века в век! Пусть жрут, спят, производят потомство. Общество сможет вырастить из этого потомства нормальных людей, которые плохо себя чувствуют от безделья. Этот вопрос, я думаю, решится за одно поколение. Да и не вопрос это вовсе. Можно немножко кое в чём ограничить таких «едоков», не выпускать, например, за пределы их жилого района (этим они лишаются зрелищных мероприятий, туризма и т.п.), и большинство одумается. Ну, надеюсь, я многих убедил, но скажу больше: коммунизм во всём мире ещё интересней, чем коммунизм в одной России! Сразу отпадают затраты на вооружённые силы, дипломатию, разведку, в т.ч. боем, и т.п.

Второе: разным системам не надо будет друг перед другом выпендриваться, а это тоже затраты и потери. Но об этом позже (надеюсь, ненамного). И самое главное: противостояние систем или даже просто существование одной только капиталистической системы ведёт планету к краху. В чём сущность деятельности капиталистической экономики с точки зрения планеты Земля? В том, чтобы достать из недр планеты всё полезное, произвести нерациональные товары, выбросить на разрастающиеся помойки ещё годные изделия, произведённые чуть раньше, разместить отходы производства в воде, воздухе и где только можно и нельзя. В результате в некоторых компьютерах произойдёт изменение некоторых цифр, а некоторые лица смогут кувыркаться с канделаками именно в Куршавеле, вот и весь итог титанической деятельности по уничтожению планеты и, следовательно, человечества.

Так с чего же начнём спасение нашей планеты, ещё не полностью голубой? Может, сначала обустроим КПРФ, а уж она обустроит нам Россию? Или выдвинем заведомо непроходного кандидата в президента, но очень симпатичного? Или создадим ещё одну партию, но с самым замечательным названием?

Я бы пошёл другим путём (хотя и другим путём уже, кажется, ходили). Я предлагаю каждому, кто в целом согласен с положениями моей заметки, представить себе в красках картину коммунизма на всей планете (чистота, тишина, покой, нетронутая природа, созидательная любимая работа, короткий рабочий день, длительный отпуск, наслаждение искусством, путешествиями, спортом…) и сагитировать ещё хотя бы двух человек. Пусть разрастающиеся пирамиды послужат на пользу человечеству!

PS. Рецепт. Как быстро, но весело, отменить денежное обращение во всём мире. В 21-00 Катюха на первом канале скажет: «Дорогие Россияне! Несмотря на наметившееся резкое падение курса доллара, каждый из вас сможет обменять свои денежные накопления в любых валютах на другие валюты, а также акции передовых предприятий и ценные бумаги. Партия и правительство проследит, чтоб!» И всё: через несколько минут доллар рухнет в России, через несколько часов – во всём мире, а через несколько дней развалится денежное обращение во всех странах и, следовательно, существующая экономика. Вот тогда придётся засучить рукава!



Рейтинг:   4.10,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Такого бреда я тут еще не слышал...
Nogin написал 12.07.2007 11:06
> И таких вопросов к автору очень много.
Вопросы-то решаемые. И почему эти вопросы именно автору? Если б я знал ответы на все вопросы, я бы написал не эту заметку, а книгу и предложил бы жить по ней с 13 июля, допустим. Я просто предлагаю возможное направление движения. Если найдутся живые бодрые люди, которые в принципе его поддержат, то можно будет прорабатывать подробности. Если никто не поддерживает, ну предложите что-нибудь живое!
Re: Такого бреда я тут еще не слышал...
частоздесьбывающий написал 12.07.2007 10:14
Автор описал только модель, у Ефремова есть развернутая модель коммунизма, там описываются все процессы и принципы существования общества коммунизма.
В любом случае, жизнь при реализации такой модели будет лучше чем при нашей "рыночной", и не просто лучше а принципиально лучше.
О теме...
Максим написал 12.07.2007 10:07
Какая тупая тема:коммунизм-эта вечная мечта иудеев о ХАЛЯВЕ,содержаща
яся в Торе.Правда,для этого они предлагают довести число жителей Зем-
ли до 1млрд.человек.Нехило,да?
Такого бреда я тут еще не слышал...
Солдат написал 12.07.2007 09:59
А кто будет делать "черную работу"? Или при коммунизме люди срать не будут? Трава на газонах сама себя будет стричь, поля сами бороться с сорняками и вредителями?
А что будут исследовать ученые и творить люди искусства, если не гадить природе? Единственно экологически чистый строй - первобытный! Со всеми вытекающими...
А какой мотив будет у людей продвигать науку и искусство, если врагов нет, а социально оторваться от "бездарей" невозможно?
А как будет решаться проблема перенаселения планеты? Массовая колонизация звезд? А если не успеем, тогда что? Все дружно умираем от голода в один день или все-таки находим десяток-другой миллиардов "менее равных"?
И таких вопросов к автору очень много. Вывод же может быть только один: "Мечтать не вредно ;)"
Re: Бред собачий, редкостный
частоздесьбывающий написал 12.07.2007 09:54
Товарищъ автор говорит не о том, что работать при коммунизме будет не нужно, а о том, что при рациональном использовании и распределении ресурсов производительность труда будет неимоверно большой, что позволит сократить как рабочий день так и рабочую неделю, а это в свою очередь создаст предпосылку к гиперразвитию науки, так как люди от нечего делать вынуждены будут ею заниматься.
PS товарищъ Сталин хотел сократить рабочий день неспроста, знал что нужно делать, знал...
Бред собачий, редкостный
Петька написал 12.07.2007 09:34
Комментировать нечего. Коммунизм товарищ представляет себе на уровне Манилова: сидеть на берегу реки и наслаждаться... Прямо рай!
А знаете чем коммунизм от рая отличается? Правильно: в раю не надо работать! Подобные стаьи только вредят левому делу.
Правильно товарищ говорит: социализм с очередями и дефицитами - плохой социализм. Нужно было решить в свое время проблемы экономики, но никто этим не занимался - ни академики-экономисты, ни ЦК КПСС...
На форуме http://sladkov.flyfolder.ru/ дюжина дилетантов пытается этот пробел восполнить, присоединяйтесь!
А строить нужно социализм и бороться за социализм. Только за социализм без дефицитов и очередей!
Вперед, к победе социализма!!!
ибн
Вадим написал 12.07.2007 09:34
Гы-гы.Кайло в руки и вперед-наш метод.Главное при строительстве коммунизма нужны коммунисты,а не рабы божьи и руководить ими должны приличные люди,а не дегенераты дядюшки Зю.
апплодирую автору!
частоздесьбывающий написал 12.07.2007 08:51
Автор фактически сказал, что коммунизм это не маркс и энгельс, коммунизм - это рациональное устройство общества. Молодец автор!
ограничить едоков ...
Александр написал 12.07.2007 05:58
Любая попытка ограничить тунеядцев потребует привлечения массы народа.
Аедь кто-то должен следить за неработающими, отслеживать доказательства об отработке на благо общества и т.д.
Так что, учет и контроль не истребить!
Автор,
az написал 12.07.2007 03:48
за ...издежь "...да еще и ряд личностей и организаций сильно подгадили (Сталин,...)" - в ...бло б тебе, ...ука.
komuNARU", a Komu doLARU"
IDIOT написал 12.07.2007 03:32
tov. UL'yANOV eXAi'AbratNO v UL'yANOVSK !
первый !
Алексей К написал 12.07.2007 01:31
Опять какая-то утопия предложена. Вот после такого вряд ли кто за коммунистами пойдет. Так что нынешний курс КПРФ правильный, в утопии товарищи не верят, идут в соответствии с реалиями.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss