Кто владеет информацией,
владеет миром

О пользе коммунизма

Опубликовано 12.07.2007 автором В.Ногин в разделе комментариев 72

О пользе коммунизма

Правильную мысль высказал Дмитрий Чёрный в статье «Кащеева игла капитализма»: социализм в СССР был снесён потому, что затеян-то был коммунизм, да по ходу борьбы с объективными и субъективными трудностями сменилось поколение, которое помнило цель, а последующие поколения взяли в голову не то, за что боролись, а больше - на что напоролись. Сам-то по себе социализм оказался не таким уж удачным гибридом, да ещё и ряд личностей и организаций сильно подгадили (Сталин, Брежнев, КПСС), вот он и развалился. Теперь и не сагитируешь за него никого: сразу припомнят дефицит, очереди, политинформации, номенклатурных начальников, единогласные голосования, подушки на телефонах, безальтернативную советскую эстраду и т.д. Поэтому социализм почти однозначно воспринимается, как прошлое, и стремление к нему неестественно как движение вспять! Конечно, социализм имеет огромные преимущества по сравнению с капитализмом и колоссальные – по сравнению с российской клептократией, но видимо дважды в один и тот же общественный строй не войдёшь. Каков же выход?

Выход предлагается в конце статьи – движение к коммунизму. Автор считает необходимым условием для коммунизма «высочайшее развитие технологий». Это правильно, непонятно только, удовлетворён ли автор современным состоянием технологий. Я со своей стороны считаю, что технологии сейчас хоть и не представляют собой чего-то особенного, но вполне достаточны и даже избыточны для того, чтобы обеспечить жизненно необходимыми товарами и услугами всё население планеты.

Автор статьи указывает основной ресурс, который высвобождается при переходе от капитализма к коммунизму – это отмена денежного обращения. Да, действительно, если все продавцы, кассиры, дежурные по турникетам, инкассаторы, операционисты, брокеры, т.е. те, кто непосредственно связан с деньгами и другими финансовыми инструментами, займутся производительной деятельностью, то уже высвободится несколько десятков процентов трудовых ресурсов. Так ведь это ещё не всё! А сколько высвободится людей относительно интеллектуального труда: программисты, рекламисты, мерчандайзеры и т.п.! Ведь чем сейчас занимаются программисты и другие специалисты по вычислительной технике и сетям? Автоматизацией конторского труда.

А чем занимаются сами эти конторы? Да всё тем же: торговлей, работой на биржах и юридическими разборками по этим поводам. Причём высвобождение работников интеллектуального труда даст не только эффект в науке, производстве, искусстве, но и переориентацию талантливой молодёжи, выбирающей ВУЗ. А если приоритетом для молодых будет наука и инженерное дело, это впоследствии даст ещё больший эффект. Потребительские товары станут проще и изящнее: в них не надо будет напихивать зацепок для рекламных кампаний.

Товары будут производиться на минимуме соотношения «затраты/качество» (я считаю, что производство товаров на восходящей ветви кривой «цена/качество» является скрытым выражением кризиса перепроизводства). Исчезнет понятие престижных товаров: во-первых, люди при коммунизме будут если не равны, то всё-таки равнее, чем сейчас, во-вторых, изменятся приоритеты (интереснее будет, кто ты сам, а не какой у тебя автомобиль). Также ожидаю увеличение эффективности через коллективное потребление. Не отдельная, какая попало, няня для каждого ребёнка, а увлечённый своим делом воспитатель группы детей. Не куча автомобилей, стоящих в пробке и гружёных в основном воздухом, а стремительно мчащийся автобус или поезд.

Вы спросите: кто ж тогда будет работать, если всё будет отпускаться без денег.

Отвечу: работы будет намного меньше. Если сложить все эти десятки процентов общественного труда, уходящего на рекламу, денежное обращение, дивиденды владельцам бизнеса, общую неэффективность капиталистического способа производства, нацеленного не на удовлетворение потребностей потребителя, а на получение прибыли, то в итоге получится, что времени, физических и умственных усилий придётся тратить в несколько раз меньше! Причём – вы, наверное, догадываетесь – безработицы, вызванной общим увеличением производительности, не ожидается: приходи, кто соскучился по работе за полугодовой отпуск, и отрабатывай свою 4-часовую смену!

Пусть некоторые члены общества полностью откажутся от работы, но ведь дешевле всю эту канитель, нацеленную на выдавливание из всех и каждого прибавочной стоимости, похерить, чем тянуть из века в век! Пусть жрут, спят, производят потомство. Общество сможет вырастить из этого потомства нормальных людей, которые плохо себя чувствуют от безделья. Этот вопрос, я думаю, решится за одно поколение. Да и не вопрос это вовсе. Можно немножко кое в чём ограничить таких «едоков», не выпускать, например, за пределы их жилого района (этим они лишаются зрелищных мероприятий, туризма и т.п.), и большинство одумается. Ну, надеюсь, я многих убедил, но скажу больше: коммунизм во всём мире ещё интересней, чем коммунизм в одной России! Сразу отпадают затраты на вооружённые силы, дипломатию, разведку, в т.ч. боем, и т.п.

Второе: разным системам не надо будет друг перед другом выпендриваться, а это тоже затраты и потери. Но об этом позже (надеюсь, ненамного). И самое главное: противостояние систем или даже просто существование одной только капиталистической системы ведёт планету к краху. В чём сущность деятельности капиталистической экономики с точки зрения планеты Земля? В том, чтобы достать из недр планеты всё полезное, произвести нерациональные товары, выбросить на разрастающиеся помойки ещё годные изделия, произведённые чуть раньше, разместить отходы производства в воде, воздухе и где только можно и нельзя. В результате в некоторых компьютерах произойдёт изменение некоторых цифр, а некоторые лица смогут кувыркаться с канделаками именно в Куршавеле, вот и весь итог титанической деятельности по уничтожению планеты и, следовательно, человечества.

Так с чего же начнём спасение нашей планеты, ещё не полностью голубой? Может, сначала обустроим КПРФ, а уж она обустроит нам Россию? Или выдвинем заведомо непроходного кандидата в президента, но очень симпатичного? Или создадим ещё одну партию, но с самым замечательным названием?

Я бы пошёл другим путём (хотя и другим путём уже, кажется, ходили). Я предлагаю каждому, кто в целом согласен с положениями моей заметки, представить себе в красках картину коммунизма на всей планете (чистота, тишина, покой, нетронутая природа, созидательная любимая работа, короткий рабочий день, длительный отпуск, наслаждение искусством, путешествиями, спортом…) и сагитировать ещё хотя бы двух человек. Пусть разрастающиеся пирамиды послужат на пользу человечеству!

PS. Рецепт. Как быстро, но весело, отменить денежное обращение во всём мире. В 21-00 Катюха на первом канале скажет: «Дорогие Россияне! Несмотря на наметившееся резкое падение курса доллара, каждый из вас сможет обменять свои денежные накопления в любых валютах на другие валюты, а также акции передовых предприятий и ценные бумаги. Партия и правительство проследит, чтоб!» И всё: через несколько минут доллар рухнет в России, через несколько часов – во всём мире, а через несколько дней развалится денежное обращение во всех странах и, следовательно, существующая экономика. Вот тогда придётся засучить рукава!



Рейтинг:   4.10,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Ногину
Бегемотов Кот написал 12.07.2007 13:09
Дык я и против Путина.
Бегемотов Кот вааще против ВСЕХ.
А раз убрали из бюллетеней моего любимого кандидата, то Бегемотов Кот теперича будет ЗА ВСЕХ. Против каждой "партии" он будет ставить крестик (православный).
Re: Re: Re: Ногину
частоздесьбывающий написал 12.07.2007 12:59
"Интересно, это отнесут к экстремизму?"
Думаю да, ибо путин значит "за рождаемость" потеет, а вы против нее:D
Re: Re: Ногину
частоздесьбывающий написал 12.07.2007 12:56
"Только главный вопрос: готов ли кто-нибудь еще? В одиночку я только несколько десятков человек могу расшевелить."
Вы несколько десятков, они еще несколько десятков, так и армия наберется:)
На самом деле мало кто готов жить как коммунист и пропагандировать коммунизм, на дворе не начало 20 века, вас с вашими идеями пошлют, ибо не зря последние 20 лет мозги людЯм промывали.
"Если подавляющее большинство населения будет понимать..."
БОльшая часть населения живет мифами о счастливой России путина, либо перебивается с хлеба на воду, и ничего "понимать" оно не собирается. Задача коммуниста в наше время заставить людей принять коммунизм, заставить их поверить по-просту говоря, и с помощью их прийти к власти, а уже будучи у власти строить коммунизм.
"Таким образом, нужно довести до всего населения то понимание..."
Товарищъ, это возможно только после прихода к власти
"Вот я задачу, поставленную в своей статье, выполнил: сагитировал 2-х единомышленников (как минимум). Теперь дело за вами."
Ошибаетесь, товарищъ, вы не сагитировали, вы нашли единомышленников. И дело теперь не за нами, а за вами в том числе, ибо настоящий коммунист ответственность не сваливает на других.
Кстати, товарищъ, вы президентом быть разве не хотите?
Re: Re: Re: Re: Ногину
Бегемотов Кот написал 12.07.2007 12:51
Нет, уважаемый.
Ваше занятие более подходит к определению самоудовлетворения.
Пишите книгу!
Re: Re: Re: Ногину
Nogin написал 12.07.2007 12:37
> А я лучше займусь практикой. ...онанизм...
Вы уже ей занимаетесь.
Re: Re: Ногину
Бегемотов Кот написал 12.07.2007 12:31
А я лучше займусь практикой.
Буду агитировать за виртуальный, безопасный секс, онанизм и против увеличения рождаемости.
Интересно, это отнесут к экстремизму?
Re: Ногину
Nogin написал 12.07.2007 12:18
> главный вопрос все-таки остался, готовы ли вы, товарищъ Ногин, пойти этим путем и реализовывать свои идеи,
Я-то готов. Только главный вопрос: готов ли кто-нибудь еще? В одиночку я только несколько десятков человек могу расшевелить. И вообще, Ленина к заметке редакция прилепила.
> Возможно прийдется даже жизнь отдать... и не одну...
Это вопрос технологии. Если подавляющее большинство населения будет понимать ущербность существующего положения и иметь одну общую четкую цель, то можно обойтись даже без одной капли крови. Таким образом, нужно довести до всего населения то понимание существующих российских реалий, которое имеется, например, у тутошних авторов и большинства учатников форума, и, второе, договориться о конкретной цели. И тогда останется только назначить дату...
Вот я задачу, поставленную в своей статье, выполнил: сагитировал 2-х единомышленников (как минимум). Теперь дело за вами.
Re: Re: Re: Частобудущему
частоздесьбывающий написал 12.07.2007 12:17
:)
Re: Re: Частобудущему
Бегемотов Кот написал 12.07.2007 11:59
Дык ить и я об том же.
Ежели отсталые страны усадить за компьютерные устройства виртуального секса (бесплатно) вместо продажи им калашей, проблема решится враз.
Пущай онанируют всласть.
Re: Re: Частобудущему
Бегемотов Кот написал 12.07.2007 11:56
Дык ить и я об том же.
Если отсталые страны вместо беготни с калашами сядут за компьютерные устройства виртуального секса, то лучше их бесплатно обеспечить такими устройствами. Пущай онанируют всласть.
Ногину
частоздесьбывающий написал 12.07.2007 11:49
Мировой коммунизм нужно откуда-нибудь начАть. Откуда? Понятно откуда - с России!
Но главный вопрос все-таки остался, готовы ли вы, товарищъ Ногин, пойти этим путем и реализовывать свои идеи, реализовывать последовательно и упорно?... Возможно прийдется даже жизнь отдать... и не одну...
Re: Re: Частобудущему
Nogin написал 12.07.2007 11:42
> идея мирового господства
Дык я и гундю про мировой коммунизм.
Re: Частобудущему
частоздесьбывающий написал 12.07.2007 11:38
ресурсов и сейчас всем хватило бы - это если их рационально использовать. просто идея мирового господства никуда не делась и не денется, при коммунизме она кстати тоже очень актуальна.
Re: ЗЫ
частоздесьбывающий написал 12.07.2007 11:34
Для поддержания существующей системы народоуправления необходимо технологическое отставания большенства стран от передовых, в то же время опорой мировой экономики служат именно технологически отсталые страны, следовательно, если передовые страны будут "обрезать" отсталые, то первые очень скоро загнутся сами.
Частобудущему
Бегемотов Кот написал 12.07.2007 11:33
Чтобы не наступила война за ресурсы, надоть всего-то добиться, чтобы их всем хватило.
Держись, товарищъ Ногин!
частоздесьбывающий написал 12.07.2007 11:31
Направление мысли у вас, товарищъ Ногин, верное, сдаваться не нужно, вас безусловно многие поддержать, многие пойдут с вами. Вопрос в другом - готовы ли ВЫ пойти этим путем и реализовывать свои идеи, реализовывать последовательно и упорно?...
Re: Аффтару.
частоздесьбывающий написал 12.07.2007 11:27
Наступит война за ресурсы. А если уменьшать население средствами ОМП, то наступит второй каменный век.
ЗЫ
Бегемотов Кот написал 12.07.2007 11:26
А книгу, которую предлагает аффтар, я бы назвал "О пользе онанизма" и привел бы конкретные рекомендации по уменьшению народонаселения без насилия, в т.ч. за счет развития высоких технологий (виртуальный секс).
Аффтару.
Бегемотов Кот написал 12.07.2007 11:20
Аффтар!
Гораздо проще уменьшить количество людей на Земле трети этак на две (как минимум), и "коммунизьм" твой сам наступит.
Автору
Молчун написал 12.07.2007 11:18
Не нужно реагировать на брань - это первейший признак отсутствия аргументированных возражений. И если нет пока яного понимания маршрута перехода к коммунизму это не означает, что не следует думать о преймуществах коммунизма и пропагандировать их. Помоему важно, что коммунизм делает эфективным не только производство, но и потребление, причем за счет простой ликвидациии "зряшного" труда.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss