Кто владеет информацией,
владеет миром

Сталин - гарант

Опубликовано 04.07.2007 в разделе комментариев 398

Сталин - гарант

С течением времени слова стираются, их первоначальный смысл утрачивается. Мы привычно говорим «спасибо», не задумываясь, что в первоначальном смысле это значило «спаси Бог». Мы привычно говорим «собака кусается», и только писатель Борис Заходер обратил внимание, что буквально это означает «кусает ся», т.е. «кусает себя».

Нечто подобное произошло с формулировкой «президент - гарант конституции».

Эту формулировку денно и нощно, через эфир и печать, через плакаты и шоу, устно и письменно, в школе и в собесе, песенками и плясками, киноэкраном и интернетом вбивали и вдалбливают народу «демократы» через свои СМИ.

В немецкой армии была такая шуточка - спящему солдату дружки кричали в ухо «Обязанности номера второго зенитного орудия!». Солдат отбарабанивал все эти обязанности, и только потом, проснувшись окончательно, крыл «шутников» последними словами и обещал набить морды за такие шуточки. Думаю, что если спящему гражданину РФ рявкнуть в ухо «Кто такой президент?!», он сначала крикнет, что президент - гарант конституции, а потом уже пошлет рявкнувшего в, к, и на, пользуясь богатейшей палитрой великого и могучего русского языка.

И не задумается ни на секунду, что это за конституция, и в том ли заключается главная обязанность руководителя страны.

Я вспоминаю, как просочилась в печать информация о тусовке "демократов", на которой они праздновали принятие своей бурбулисовско-ельцинской конституции. Профессор Собчак, отбросив от радости интеллигентские предрассудки, говорил, что они протащили свою конституцию «через ухо, через задницу» - но протащили, и теперь заставят народ ее выполнять. Для того и вооружили свою милицию автоматами и резиновыми дубинками-«демократизаторами», снабдили наручниками и бронежилетами. Для того и создали ОМОН - ударный отряд капитализма.

Эта конституция именно была протащена, и именно через те места, о которых говорил Собчак. Вспомним, что принятие брежневской Конституции заняло несколько лет. Серьезнейшая подготовка, миллионы писем с замечаниями, предложениями, поправками, критикой и предложениями. Обсуждение в печати и на радио, в трудовых коллективах и на телевидении.

А ельцинско-бурбулисовская конституция? Кто ее обсуждал? Кто ее вообще читал? Опросите десяток первых встреченных людей - кто из них знает, что в этой конституции написано?

А действие этой конституции испытали на себе все. Был завод, выпускал нужную людям продукцию - холодильники или самолеты, станки или телевизоры. Но протащили демики свою конституцию - и завод остановился. Ничего не изменилось - корпуса стоят, станки и оборудование действуют, люди умеют работать. Но изменилась система управления, появилась новая конституция - и станки остановились, люди разбрелись в поисках пропитания, корпуса разрушились. Перестали выпускаться холодильники и самолеты, станки и телевизоры - зато полуграмотные братки и демики, бандиты и спекулянты присвоили себе (в соответствии со своей конституцией) станки, продали их зарубежным фирмам на металлолом, деньги сложили в зарубежных банках - и обеспечили себе красивую жизнь.

Вот что такое их конституция.

Со школьных лет детям рассказывали, какое это огромное число - миллион. Сколько времени потребуется, чтобы просто сосчитать до миллиона. Школьная тетрадь с миллионом страниц была бы выше самой высокой горы. В Планетарии стоял редуктор с передаточным числом миллион - любой желающий мог покрутить рукоятку и убедиться, что миллион - воистину гигантское число.

Так вот, с введением бурбулисо-ельцинской конституции площадь посевных площадей в России уменьшилась на 40,9 миллионов гектаров. Вымирание народа пошло по миллиону в год. Можете представить себе город с миллионным населением - полностью мертвым, обезлюдевшим? Пустынные улицы Новосибирска, пыльную поземку на площадях мертвой Самары, Челябинск, в котором нет ни единой живой души? Вот что такое демиковская конституция, которую гарантирует их президент...

Что же на самом деле должен гарантировать руководитель страны?

Те, кто помнит Райкина, помнит и его миниатюру о том, как шили ему костюм. Костюм - кошмарный, смех и слезы. Райкин спрашивает, кто пошил такой костюм. «Мы!» - хором отвечают тридцать три богатыря.  Один - гарантирует, что пуговицы пришиты крепко - не оторвешь, другой - что правый рукав вшит намертво, третий - еще что-то, четвертый - еще что-то, а в целом - гадость, носить невозможно. И нет одного человека, который отвечает за изделие в целом, а не за пришивку пуговиц. «Ребята, вы хорошо устроились!» - с горечью сказал Райкин портным.

Или представьте себе такую ситуацию. Вы купили билет на корабль (корабль - модель государства, предложенная еще Платоном, особый объект управления - «гиберно»), чтобы приплыть, куда Вам надо, к благополучному берегу. Капитан - весь в делах и хлопотах, он гарантирует, что судовая машина обслуживается точно по инструкции, что курение на борту разрешено только в отведенных местах, что экипаж одет в точном соответствии с уставом, что набор сигнальных флагов в каптерке в полном комплекте, что палуба убирается три раза в день, что надстройки красятся белой краской и т.д., и т.п. Он гарантирует, что все уставы корабельной службы и правила пребывания пассажиров на борту будут строго выполняться.

Одного не гарантирует капитан - что он будет вести корабль в нужный Вам пункт назначения.

Так что же требуется от руководителя государства на самом деле?

Гарантировать выполнение конституции, основного закона государства? Да, и это тоже - в числе остальных обязанностей. Блистал в свое время такой супердемократ и ультралиберал Казанник, который подложил России большую свинью, уступив свое место в парламенте (или еще где-то, не помню точно) Ельцину, когда того не избрали. При всех странностях и иногда неадекватности Казанника, была у него одна черта, бесценная для юриста - полная, кристаллическая честность, точнейшее соблюдение каждой буквы закона. Был анекдот о том, как пунктуальный гаишник оштрафовал сам себя за случайное нарушение правил дорожного движения - так Казанник как раз из таких. Ельцин в благодарность назначил его каким-то прокурором, что ли - так Казанник, в точнейшем соответствии с законом, освободил арестованных по «делу ГКЧП», за что и был лишен Ельциным поста. Так вот этот самый Казанник, исследуя времена Сталина в поисках «разоблачения сталинских беззаконий», написал, что в сталинские времена никаких «беззаконий» не было - все делалось точно и строго по закону. Впрочем - не он один. Было среди демиков несколько профессионально честных и квалифицированных юристов, которые подтвердили слова Казанника.

Но главная обязанность все же - не зацикливание на конституции, а руководство страной.

Руководитель должен гарантировать, что заводы будут работать, производя нужную для страны продукцию. Что посевные площади не будут сокращаться, а урожайность будет повышаться. Что население будет расти, а не уменьшаться - а это наиглавнейшая, самой природой заложенная сверхценность. Что армия будет обеспечивать безопасность страны, и ни вершка своей земли не будет отдано никому и ни при каких обстоятельствах. Что наука будет развиваться, обеспечивая промышленность новыми технологиями, а образование будет готовить квалифицированные кадры для освоения этих технологий, делающих жизнь лучше и комфортнее.

Словом - руководитель должен гарантировать прогресс и развитие страны.

И таким гарантом прогресса и развития был Сталин.

Как бы ни пыжились враги России, поливая Сталина грязью, не могут они не признать стремительного роста экономики, науки, техники, образования, который обеспечил Сталин. А это - главное.

А что касается «гарантирования конституции» - так не будем забывать, что конституции люди пишут. А людям свойственно ошибаться. Да и времена меняются - это объективно требует внесения изменений и поправок. Законы Ликурга были идеальны для Спарты, законы Солона сделали Афины великими - но сейчас они, естественно, работать не могут.

Поэтому одна из задач руководителя - анализировать конституцию, и не гарантировать ее неизменность, а, наоборот, гарантировать, что как только какие-то положения устареют, или окажутся недостаточно продуманными, будут тормозить развитие общества - она будет изменена. Именно в этом залог развития и прогресса.

 

Александр Трубицын



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 398
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Нормальному(?) dmv
Читатель написал 04.07.2007 22:04
Статистику сталинских времен(о 2-х млн прироста) нужно воспринимать, как бесконечную ложь тех времен. Это какие преступники сидели в тюрьмах? Самые большие сидели за кремлевской стеной. Какие преступники были Туполев, Королев, Рокоссовский, Ландау, Вавилов, руководство и средний комсостав РККА? И не трепитесь, прикрываясь Троцким, как сегодняшние Березовским. Чиста конкретна укажите, в чем преступление только этих пяти. Почему академик Вавилов умер от голода в тюрьме? Почему возвратившиеся после окончания гражданской войны в Испании были поголовно уничтожены? Даже моряки и грузчики, перевозившие украденное у Испании золото. После смерти вора по суду Испании была возмещена стоимость украденного золота поставками нефти в качестве отрыжки политики "гаранта". Может у кого есть данные о тех 2-х миллионах прироста в национальном разрезе. Не было ли там уменьшения славянского населения при росте среднеазиатского.?
Re Читателю.
восток написал 04.07.2007 22:03
Истоки терроризма находятся совершенно в другой стороне.ЦРУ опубликовали (выборочно) свои "славные" дела среди которых политические убийства, перевороты, создание террористических групп. Вы не догадываетесь, кто осуществляет терракты в Лондоне, когда во власть вошел Гордон Браун- противник войны в Ираке.Это от ЦРУ ему подарок, чтобы не смел отойти от ЦРУшной версии о терроризме.
Re: иче кусочек оттудова
IDIOT написал 04.07.2007 21:55
--VU"XODyAT NA ARENU SiLACHi - ONi PODKOVU" MNUT kak BUMAGU.
-NO NET eto NE SiLACHi:
ETO PODAJZNU"E MiNiSRU" i GLUPU"E GENERALU",
GLUPU"E MiNiSRU" i PRODAJZNU"E GENERALU"
- VSE LOXMATU"E VU"XODyAT NA ARENU.
-- A KTO ECH'E"? A KTO ECH'E" ?
---CHE"RT ZNAET KTO ECH"E"...........
иче кусочек оттудова
wolodja написал 04.07.2007 21:38
Был кроме них в “верхах” РККА целый ряд лиц, не перешедших к врагу, или не успевших (или не сумевших) это сделать, но совершивших такие “ошибки” и “просчеты”, которые десятилетия спустя, когда История покажет истинное лицо и направленность действий отдельных крупных военно-политических фигур того времени, начинают поневоле видеться в определенном свете.
Во время войны по этой щекотливой теме - о предательствах ~ почти ничего не говорилось (по понятной причине), после войны - тоже (уже по непонятной причине). Лишь генерал армии А.В. Горбатов в своих мемуарах “Годы и войны” (Воениздат, Москва 1965 г.) показал всю “технологию” таких предательств — создание соответствующих “обстоятельств”, свидетелем которых он был сам. Речь идет о предательстве командования 25-го стрелкового корпуса в составе 19-й армии Конева в районе Витебска в июле 1941 г., что привело к окружению 16-й, 19-й и 20-й армий, которые с трудом вышли из “круга”, с кровавыми потерями (35). Заметим, что за десять дней до этого на этом же участке фронта (еще перед Витебском) был выкраден немцами сын Сталина - Яков. При чьем-то очевидном содействии (36).
Мощный удар группы Качалова с большим количеством танков южнее Смоленска (южный фланг этого же фронта), направленный на Смоленск и на деблокирование окруженного Могилева в это же время, окончился тут же окружением противником и уничтожением группы, сам Качалов исчез. Странная цепь неудач? Нет!
“Курировал” все это время этот участок фронта ген.-лейт. А.И. Еременко, зловещая фигура из высшего состава Красной Армии. Вскоре он примет (по чьей протекции?) командование Брянским фронтом и командовал им так, что вскоре последовало окружение немцами и уничтожение соседнего, Юго-Западного фронта (при провокаторском содействии этому Хрущева, Члена Военного Совета Ю.-З. фронта), а затем глубокий прорыв Гудерианом и самого Брянского фронта, окружение 3-й и 13-й армий и группы Ермакова. И трагедия на Западном и Резервном фронтах в начале октября 1941 года - это прямое следствие трагедии Юго-Западного и Брянского фронтов. Ибо все внимание Ставки было уделено в этовремя на латание зияющих брешей на месте этих фронтов, всеми своими еще скромными резервами в людях и технике (37).
Страницы прошлого: почему так было
wolodja написал 04.07.2007 21:34

http://www.iwolga.narod.ru/docs/sion/islamov.sow
Целый месяц Сталин и Егоров пытались добиться перевода Думенко на их фронт. Тщетно - Харьков от Ростова далеко, здесь хозяева подручные Троцкого. “Суд” над Думенко они проводят оперативно. И хотя защита (была и защита) не оставила камня на камне от “доводов” обвинения, тем не менее Думенко и целиком его штабу выносится приговор - к высшей мере! Расстрелять! (13).
Этот эпизод истории поможет уяснить кое-кому механизм расправы троцкистов с неугодными для них людьми не только в гражданскую войну, но и во время ежовско-троцкистских репрессий 1937 и 1938 годов.
/////
И 4 апреля 1922 г. было громовым ударом по Троцкому - в этот день Пленум ЦК принял решение по предложению Ленина об учреждении поста Генерального секретаря ЦК партии. И самое неприятное для Троцкого - по решительному настоянию Ленина Генсеком выбирается Сталин.
Было ясно всем, что кроется за этим. Это - вызов Ленина Троцкому.
И Троцкий принимает вызов. В первую очередь надо убрать Ленина, а уж со Сталиным как-нибудь справимся. И вскоре Ленин заболевает, к концу 1922 г. болезнь приняла очень тяжелый характер, а в 1923 г. Ленин превращается, как язвят сегодняшние сионо-”демократы”, в “живой труп”.
И именно осенью 1923 г. Троцкий развязывает так называемую “общепартийную дискуссию по платформе 46-и”, которая должна была решить, по замыслу троцкистов, кому править страной. И решить в их пользу. Ибо если бы большинство членов партии проголосовало бы за линию Троцкого, то немедленно бы последовали соответствующие перевыборы всех руководящих партийных органов, от первичных организаций до съезда партии. С выбором нового ЦК (троцкистского).
////
В 1925 г. начала вырисовываться, а к 1926 г. полностью оформилась “Новая оппозиция”, в составе которой оказалась и не кто иной, а “верный друг и соратник Ленина” -Н.К. Крупская (15). Оппозицию возглавили Зиновьев и Каменев (“ленинцы”, то есть отиравшиеся возле Ленина в эмиграции). Вначале они обвинили Сталина в “потворстве Троцкому”, поскольку Сталин высказался против немедленного удаления Троцкого из Политбюро и из ЦК. Затем
- “недостаточных темпах индустриализации”. На вопрос: откуда взять средства для этого, цинично отвечали ~ а за счет крестьянина, ибо “деревня чересчур богатеет”! И так как Сталин отказывался от такого решения вопроса, то оппозиция обвинила его в “кулацком уклоне”! Не более и не менее.
Re: Re всем критикам Сталина
IDIOT написал 04.07.2007 21:33
KRUPNOTAVCHATAyA ANALiTiKA.
NAlivoCHKA DESHE"VAyA: TO-LL' SLiVOVAyA, TO-LL' GRUsHOVAyA
Re всем критикам Сталина
dvm написал 04.07.2007 21:13
Факты самая упрямая вещь
В Сталинские времена население росло по 2 миллиона в год, экономика росла по всем показателям темпами невиданными, не только в истории России, но и в истории цивилизации, все меры военного характеры были только оборонительные от внешней угрозы, образование и культура развивалось опять же темпами невиданными в истории России, все население поголовно занималось спортом и сдавало ГТО, люди сознательно поддерживали себя в прекрасной физической форме, преступники сидели в тюрьме и большинство перевоспитывались там и выходили на свободу нормальными людьми,не было наркомании а перед войной даже сифилиса ибо медицина была приоритетом для бюджета, все были заняты созидательным трудом и не было бомжей и нацфанатиков типа ъ, осваивалась сибирь и дальний восток и повсюду строились предприятия по самым передовым технологиям.
Ну и что Вам критики И.В.Сталина тут не нравится.
Сейчас все абсолютно наоборот, то есть у власти абсолютный антипод И.В. Сталина и создана система абсолютно противоположных ценностей и почему же Вы не выражаете бурную радость, ведь сбылась Ваша голубая мечта ИДИОТА и в стране сейчас приоритетны антисталинские ценности.
Сейчас население вымирает как минимум по миллиону в год, экономикеа не развиватся вообще,а только деградирует, армия и оборона страны на последнем издыхании, образование и культура деградируют,население ни занимается ни физкультурой ни спором, а просто спивается, сплошные ожиревшие от пива брюхатые мужики и оплывшие от обжорства бабы, медицина финансируется по остаточному признаку, процветает наркомания и вновь расцвели уже побежденные в советское время болезни, полно бомжей и 90 процентов населения не работает, а живет воровством или форцовкой, повсюду расцветает национализм и средневековый религиозный фанатизм, из сибири и дальнего востока разбегаются последние русские жители и нигде не строится современных предприятий.
Так что антисталинисты можете радоваться сейчас в стране антисталинский рай, только любому нормальному человеку этот ваш рай кажется преисподней.
(без названия)
Диамат написал 04.07.2007 20:52
...Замечено, что наиболее эффективным является сочетание методов в приложении к объекту.И если общество как объект, а форма собственности как метод, то и наибольший эффект может быть достигнут при их гармонии...
Какова комбинация - таково и общество!
Re: XTO v Mode : CTALiN ZNAET STiLL"
IDIOT написал 04.07.2007 19:00
-- BOT i PODTVERDiLiSyA GARANTU";
Grajzdanstvo AMERiKA DALA...
i DOCHKE,
I SU"NOCHKE.... ----
мнение
мнение написал 04.07.2007 18:58
будущее России мыслится в национальном мифе не просто как бесконечно или до определенного момента продолжаемое развитие, а как выход России, а вместе с ней и мира к "точке Омега", к концу времен. И здесь в единое целое скрепляются и исторический оптимизм многих святоотеческих пророчеств о России и исторический пессимизм Священного Писания. Россия видится как та сила, столкновение которой с Антихристом закроет нормальную историю и откроет счет последних событий. Это, если так можно выразиться, Армия Апокалипсиса, обреченная на поражение в битве с врагом, непобедимым ничем из того, что доступно человеку. Но такое поражение стоит многих побед.http://www.rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article &sid=2446
Трубицину
Читатель написал 04.07.2007 18:33
При ужасных капиталистах в Европе также уменьшился рост населения. Последний только наблюдается в мусульманских странах. Его последствия - рост терроризма исламского происхождения. Ознакомьтесь с исследованиями немецкого ученого профессора Бременского у-та Гуннара Гейнзона в книге "Сыновья и мировое господство: роль террора в подьеме и падении наций".По его математическим выкладкам из 67 стран с "демографическим приоритетом молодежи"(более 30% населения) 60 имели геноцид или гражданскую войну. Сталин переполовинил чеченцев,балкарцев, крымских татар, но они имеют огромный прирост населения. То же самое в Палестинской автономии, где европейские идиоты организовали помощь так, что, чем больше детей, тем больше пособие.Последствия организованного паразитизма налицо. Кстати, вы знаете много славянских семей, имеющих двое и больше детей? Среди славянского населения стресс перестройки(не дай бог жить в эпоху перемен), традиционное пьянство сделали свой вклад в демографическую проблему. Демографическая проблема, возникшая после революции,гражданской войны, эпидемий, заставила власть принять закон по запрету абортов, который был отменен только после войны несмотря на колоссальные потери ввиду высокой смертности женщин в возрасте деторождения. Усе не так просто.
Буряченко н Маркову и др
Несогласный написал 04.07.2007 17:41
Статья Трубицына актуальнейшая! Она побуждает нас (в т.ч. и комментов типа Буряченко, историка церкви, Мартова и др специалистов по испражнениям) ответить себе и детям на такие вопросы:
Ты находишь в себе ЧЕЛОВЕКА или Быдлу из Хайфы? Ты в Конституции есть? если да, то почему ты не "скачешь" на нефтегазовом коне, а ЧИНОВНИКИ - давно в седле? - А ведь Конституцией такие "скачки" для ЧИНОВНИКОВ исключаются! Почему уворованная у ТЕБЯ "олигархами" собственность должна считаться "сященной и неприкосновенной"? Собчак прав? - И гарант на этой точке зрения (см. послания). Ты президента и др избираешь или можешь вовсе не ходить на выборы? Хватит явки чиновников? Институт преемничества в Конституции есть? - Нет. А почему тебе его впаривают сегодня? Подобные "дополнения" в Конституцию у тебя спросили? - Нет, зато гарант есть. Капитан и команда российского "корабля" вообще-то несут отвественность сегодня за благополучное прибытие судна в порт? и т.д.
Данная статья помогает обманутым людям (избирателям) понять свое положение. Ну а воры и некоторые комменты, похоже, достукаются, что им придется отправляться в командировку в Верхоянск, где, кажется, и начинал И.В.С. - на повышение квалификации. Но ИВС там был с обратным ЗНАКОМ - за народное дело!
Re: Историку церкви
07 написал 04.07.2007 16:15
мне кажется самое разумное коллективный орган управления-с полной информацией всех решений населения. не знаю возможно ли это?
Историку церкви
А.К. Трубицын написал 04.07.2007 16:02
"Когда недержание поноса или мочи, это еще поправимо и не так социально опасно, как бесконечное тиражирование вами на этом форуме ваших тупых и графоманских сталинистких опусов. Налицо пример - как ущербный, психически больной человек, никем не сдерживаемый, использует интернет как трибунудля инифицирования своей болезнью как можно большего числа людей".
Ну, что на такой пост ответить? "Сам дурак"? Кроме ругани аргументы и возражения есть? :-)
Значоку
Максим написал 04.07.2007 14:12
Пока что на русской земле процветает иудейство-вон сколько синагог по
настроили.Мало того-прямо на улицах ведут свою мерзкую" ловлю душ че-
ловеческих",вот сегодня две жидовки попытались привлечь меня к иудейс
кой вере.Уточнил:"Бог Яхве и Мессия Мошиах?"-"Да"-"Так подьте вы нах"
Основой конституции должна быть конвергенция!
диалектик написал 04.07.2007 13:54
Понятно, что конституция была составлена именно с целью обеспечения резкого перехода к дикому капитализму, в интересах формировавшегося класса буржуазии.
"Гарант конституции" озабочен внести лишь одну поправку, снимающую ограничения о сроках своего правления, а параллельно он обеспечивает гарантии своего прочного положения после переизбрания. В остальном конституция устраивает всех олигархов и бюрократов, поэтому, конечно же, необходимо ее заново и тщательно пересмотреть.
Но прежде всего необходимо сформулировать идеологические основы, и при этом помнить, что вопрос о формах собственности - коренной вопрос. Например, в советское время была провозглашена идея общественной собственности, соответственно была построена советская конституция.
В современной конституции провозглашены все формы собственности без каких-либо ограничений. В сущности это означает приоритет частной собственности, а это противоречит диалектике. Страна несется из одной крайности (ничейность социалистической собственности) в другую (усугубление расслоения общества).
Пересматривая конституцию, необходимо не просто провозгласить многообразие форм собственности, но и четко расписать, какие формы собственности в каких сферах и в каких объемах допустимы. При этом надо исходить из принципов заимствования позитивных качеств социализма и капитализма (конвергенция). В конституции должен быть предусмотрен не только путь передачи в частную собственность, но и путь изъятия частной собственности, перераспределения. Суть в том, чтобы все формы собственности способствовали эффективному управлению развития страной, а удовлетворение жажды обогащения должно быть стимулом развития, а не самоцелью.
Историку церкви
Молчун написал 04.07.2007 13:24
Похоже, Вы специалист в области испражнений. А статья о государственом управлении. Может это и близкие сферы для современной России,но хотелось бы услышать что-нибудь по теме статьи.
Трубицын, у вас недержание?
Историк церкви написал 04.07.2007 12:46
Когда недержание поноса или мочи, это еще поправимо и не так социально опасно, как бесконечное тиражирование вами на этом форуме ваших тупых и графоманских сталинистких опусов. Налицо пример - как ущербный, психически больной человек, никем не сдерживаемый, использует интернет как трибунудля инифицирования своей болезнью как можно большего числа людей.
Re: Re: Алексей Мартов
= написал 04.07.2007 12:39
Это что сайт нины? сплошная ахинея на весь сайт и может быть хватит о прошлом-ведь когда сегодняшних касается .то вы провославные.и о мертвых только хорошо-Если о сталине то этот принцип православия не действует? подумайте о сегодняшнем дне-какая страна.что нравиться.что нет
Re: Алексей Мартов
Боец РККА написал 04.07.2007 12:23
Алексей Мартов:"Лично я для себя из этой истории сделал вывод."
___________________________________________________________________
Выводы надо делать на трезвую голову!
Читатель: По утверждения Ландау, он(проект) спас жизнь ученых.
_______________________________________________________________
Вранье! Это твой бред! А не утверждения Ландау!
Ю. Н. СМИРНОВ
«СТАЛИН И АТОМНАЯ БОМБА»
«..записи беседы, сделанной И. В. Курчатовым, сразу после встречи со Сталиным, под свежим впечатлением. Этот листок с быстрым, почти стенографическим почерком Игорь Васильевич до конца дней хранил в своем личном сейфе.
«25 января 1946 года.
Беседа продолжалась приблизительно один час с 730 до 830 вечера. Присутст-
вовали т. Сталин, т. Молотов, т. Берия.
Основные впечатления от беседы. Большая любовь т. Сталина к России и В. И. Ле-
нину, о котором он говорил в связи с его большой надеждой на развитие науки в
нашей стране. [...].
Во взглядах на будущее развитие работ т. Сталин сказал, что не стоит заниматься
мелкими работами, а необходимо вести их широко, с русским размахом, что в
этом отношении будет оказана самая широкая всемерная помощь.
Т. Сталин сказал, что не нужно искать более дешевых путей, что не нужно [?]
работу, что нужно вести работу быстро и в грубых основных формах. [...].
По отношению к ученым т. Сталин был озабочен мыслью, как бы облегчить и
помочь им в материально-бытовом положении. И в премиях за большие дела,
например, за решение нашей проблемы. Он сказал, что наши ученые очень скром-
ны, и они никогда не замечают, что живут плохо — это уже плохо, и хотя, он го-
ворит, наше государство и сильно пострадало, но всегда можно обеспечить, что-
бы (несколько? тысяч?) человек жило на славу, [?] свои дачи, чтобы человек мог
отдохнуть, чтобы была машина.
В работе т. Сталин говорил — что надо идти решительно со вложением реши-
тельно всех средств, но по основным направлениям.
Надо также всемерно использовать Германию, в которой есть и люди, и обо-
рудование, и опыт, и заводы. Т. Сталин интересовался работой немецких ученых
и той пользой, которую они нам принесли".
Из беседы с т. Сталиным было ясно, что ему отчетливо представляются труд-
ности, связанные с получением (наших?) первых агрегатов, хотя бы с малой про-
изводительностью, т. к. (сказал?) увеличения производительности можно достиг-
нуть увеличением числа агрегатов. Труден лишь первый шаг, и он является ос-
новным достижением.
(Затем?) были заданы вопросы об Иоффе, Алиханове, Капице и Вавилове и це-
лесообразности работы Капицы.
Было предложено написать о мероприятиях, которые были бы необходимы, что-
бы ускорить работу, все, что нужно. Кого бы из ученых следовало еще привлечь
к работе.
Систему премий.
...Создание атомной бомбы в СССР пришлось на период обострившегося
с лета 1946 г. опаснейшего противостояния между СССР и США, когда война между бывшими союзниками могла начаться в любой момент.
Это было время, когда наша страна только что вышла из опустошительной кровавой вой-
ны с фашизмом. Сталин знал о жертвах и лишениях своих соотечественников не только по
сводкам. Его дочь Светлана вспоминала, что летом 1946 г. он поехал на юг на машине: «Огромная процессия протянулась по плохим тогда еще дорогам... Останавливались в
городах, ночевали у секретарей обкомов, райкомов. Отцу хотелось посмотреть своими глазами, как живут люди, — а кругом была послевоенная разруха. ...он нервничал, видя, что люди живут еще в землянках, что кругом еще одни развалины»
Вот слова Г.Форда, произнесенные им с трибуны конгресса в 1930 г.:
“Коммунистические вожди взялись за осуществление плана, который по своему объему и значению превосходит все, что знала история в области великих и смелых предприятий. Проекты Петра Великого по сравнению с планами Сталина никнут в своей незначительности”.
[В начало] << | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss