Кто владеет информацией,
владеет миром

Сталин - гарант

Опубликовано 04.07.2007 в разделе комментариев 398

Сталин - гарант

С течением времени слова стираются, их первоначальный смысл утрачивается. Мы привычно говорим «спасибо», не задумываясь, что в первоначальном смысле это значило «спаси Бог». Мы привычно говорим «собака кусается», и только писатель Борис Заходер обратил внимание, что буквально это означает «кусает ся», т.е. «кусает себя».

Нечто подобное произошло с формулировкой «президент - гарант конституции».

Эту формулировку денно и нощно, через эфир и печать, через плакаты и шоу, устно и письменно, в школе и в собесе, песенками и плясками, киноэкраном и интернетом вбивали и вдалбливают народу «демократы» через свои СМИ.

В немецкой армии была такая шуточка - спящему солдату дружки кричали в ухо «Обязанности номера второго зенитного орудия!». Солдат отбарабанивал все эти обязанности, и только потом, проснувшись окончательно, крыл «шутников» последними словами и обещал набить морды за такие шуточки. Думаю, что если спящему гражданину РФ рявкнуть в ухо «Кто такой президент?!», он сначала крикнет, что президент - гарант конституции, а потом уже пошлет рявкнувшего в, к, и на, пользуясь богатейшей палитрой великого и могучего русского языка.

И не задумается ни на секунду, что это за конституция, и в том ли заключается главная обязанность руководителя страны.

Я вспоминаю, как просочилась в печать информация о тусовке "демократов", на которой они праздновали принятие своей бурбулисовско-ельцинской конституции. Профессор Собчак, отбросив от радости интеллигентские предрассудки, говорил, что они протащили свою конституцию «через ухо, через задницу» - но протащили, и теперь заставят народ ее выполнять. Для того и вооружили свою милицию автоматами и резиновыми дубинками-«демократизаторами», снабдили наручниками и бронежилетами. Для того и создали ОМОН - ударный отряд капитализма.

Эта конституция именно была протащена, и именно через те места, о которых говорил Собчак. Вспомним, что принятие брежневской Конституции заняло несколько лет. Серьезнейшая подготовка, миллионы писем с замечаниями, предложениями, поправками, критикой и предложениями. Обсуждение в печати и на радио, в трудовых коллективах и на телевидении.

А ельцинско-бурбулисовская конституция? Кто ее обсуждал? Кто ее вообще читал? Опросите десяток первых встреченных людей - кто из них знает, что в этой конституции написано?

А действие этой конституции испытали на себе все. Был завод, выпускал нужную людям продукцию - холодильники или самолеты, станки или телевизоры. Но протащили демики свою конституцию - и завод остановился. Ничего не изменилось - корпуса стоят, станки и оборудование действуют, люди умеют работать. Но изменилась система управления, появилась новая конституция - и станки остановились, люди разбрелись в поисках пропитания, корпуса разрушились. Перестали выпускаться холодильники и самолеты, станки и телевизоры - зато полуграмотные братки и демики, бандиты и спекулянты присвоили себе (в соответствии со своей конституцией) станки, продали их зарубежным фирмам на металлолом, деньги сложили в зарубежных банках - и обеспечили себе красивую жизнь.

Вот что такое их конституция.

Со школьных лет детям рассказывали, какое это огромное число - миллион. Сколько времени потребуется, чтобы просто сосчитать до миллиона. Школьная тетрадь с миллионом страниц была бы выше самой высокой горы. В Планетарии стоял редуктор с передаточным числом миллион - любой желающий мог покрутить рукоятку и убедиться, что миллион - воистину гигантское число.

Так вот, с введением бурбулисо-ельцинской конституции площадь посевных площадей в России уменьшилась на 40,9 миллионов гектаров. Вымирание народа пошло по миллиону в год. Можете представить себе город с миллионным населением - полностью мертвым, обезлюдевшим? Пустынные улицы Новосибирска, пыльную поземку на площадях мертвой Самары, Челябинск, в котором нет ни единой живой души? Вот что такое демиковская конституция, которую гарантирует их президент...

Что же на самом деле должен гарантировать руководитель страны?

Те, кто помнит Райкина, помнит и его миниатюру о том, как шили ему костюм. Костюм - кошмарный, смех и слезы. Райкин спрашивает, кто пошил такой костюм. «Мы!» - хором отвечают тридцать три богатыря.  Один - гарантирует, что пуговицы пришиты крепко - не оторвешь, другой - что правый рукав вшит намертво, третий - еще что-то, четвертый - еще что-то, а в целом - гадость, носить невозможно. И нет одного человека, который отвечает за изделие в целом, а не за пришивку пуговиц. «Ребята, вы хорошо устроились!» - с горечью сказал Райкин портным.

Или представьте себе такую ситуацию. Вы купили билет на корабль (корабль - модель государства, предложенная еще Платоном, особый объект управления - «гиберно»), чтобы приплыть, куда Вам надо, к благополучному берегу. Капитан - весь в делах и хлопотах, он гарантирует, что судовая машина обслуживается точно по инструкции, что курение на борту разрешено только в отведенных местах, что экипаж одет в точном соответствии с уставом, что набор сигнальных флагов в каптерке в полном комплекте, что палуба убирается три раза в день, что надстройки красятся белой краской и т.д., и т.п. Он гарантирует, что все уставы корабельной службы и правила пребывания пассажиров на борту будут строго выполняться.

Одного не гарантирует капитан - что он будет вести корабль в нужный Вам пункт назначения.

Так что же требуется от руководителя государства на самом деле?

Гарантировать выполнение конституции, основного закона государства? Да, и это тоже - в числе остальных обязанностей. Блистал в свое время такой супердемократ и ультралиберал Казанник, который подложил России большую свинью, уступив свое место в парламенте (или еще где-то, не помню точно) Ельцину, когда того не избрали. При всех странностях и иногда неадекватности Казанника, была у него одна черта, бесценная для юриста - полная, кристаллическая честность, точнейшее соблюдение каждой буквы закона. Был анекдот о том, как пунктуальный гаишник оштрафовал сам себя за случайное нарушение правил дорожного движения - так Казанник как раз из таких. Ельцин в благодарность назначил его каким-то прокурором, что ли - так Казанник, в точнейшем соответствии с законом, освободил арестованных по «делу ГКЧП», за что и был лишен Ельциным поста. Так вот этот самый Казанник, исследуя времена Сталина в поисках «разоблачения сталинских беззаконий», написал, что в сталинские времена никаких «беззаконий» не было - все делалось точно и строго по закону. Впрочем - не он один. Было среди демиков несколько профессионально честных и квалифицированных юристов, которые подтвердили слова Казанника.

Но главная обязанность все же - не зацикливание на конституции, а руководство страной.

Руководитель должен гарантировать, что заводы будут работать, производя нужную для страны продукцию. Что посевные площади не будут сокращаться, а урожайность будет повышаться. Что население будет расти, а не уменьшаться - а это наиглавнейшая, самой природой заложенная сверхценность. Что армия будет обеспечивать безопасность страны, и ни вершка своей земли не будет отдано никому и ни при каких обстоятельствах. Что наука будет развиваться, обеспечивая промышленность новыми технологиями, а образование будет готовить квалифицированные кадры для освоения этих технологий, делающих жизнь лучше и комфортнее.

Словом - руководитель должен гарантировать прогресс и развитие страны.

И таким гарантом прогресса и развития был Сталин.

Как бы ни пыжились враги России, поливая Сталина грязью, не могут они не признать стремительного роста экономики, науки, техники, образования, который обеспечил Сталин. А это - главное.

А что касается «гарантирования конституции» - так не будем забывать, что конституции люди пишут. А людям свойственно ошибаться. Да и времена меняются - это объективно требует внесения изменений и поправок. Законы Ликурга были идеальны для Спарты, законы Солона сделали Афины великими - но сейчас они, естественно, работать не могут.

Поэтому одна из задач руководителя - анализировать конституцию, и не гарантировать ее неизменность, а, наоборот, гарантировать, что как только какие-то положения устареют, или окажутся недостаточно продуманными, будут тормозить развитие общества - она будет изменена. Именно в этом залог развития и прогресса.

 

Александр Трубицын



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 398
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re Буряченко Нине Михайловне
двм написал 05.07.2007 06:03
То что вы написали о современной власти в России верно
,,Ваша задача добиться, чтобы человек даже не помышлял кричать "караул!" и звать на помощь, не смел плакать, когда его режут. Быдло должно накрепко усвоить, что его НИКТО НЕ УСЛЫШИТ. НИКТО!!!! И вы виртуозно организовываете и здесь, и по всему Интернету эту неслышимость.
Практически вы уже добились своего.
Такое для своего народа мог устроить только садист-изувер. Даже Гитлер был намного гуманнее. Он хоть вначале нашел чужих и такое только для них устроил. А КТО для вас ЧУЖИЕ?,,
Мне не понятно про неслышимость по интернету, по моему как раз наоборот.
А вообще то суть Вашего крика души, это идеологический постулат капитализма ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК. А при Сталине было как раз наоборот коллективизм, взаимопомощь и наконец ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ДРУГ ТОВАРИЩ И БРАТ, что и есть главный идеологический постулат социализма и будующей коммунистической формации.
Re Еще одному ИДИОТУ критикующему Сталина - Жесткий критик и всяким тоже русским
двм написал 05.07.2007 05:17
1. Пассаж. Даже ИДИОТУ понятно, что величайшее достижение 20 века ядерная энергетика не возникла на пустом месте и никто никогда этого не отрицал, а наоборот всячески почеркивали и отмечали, хотя детали и секретили, что вполне логично. Ну, что ж теперь радуйся придурок в России 21 века ни ядерной энергетики ни ядерного оружия скоро не будет вместе со страной.
2. Пассаж. Сам же привел цифры чистого роста населения по два миллиона в год ,,1939 год - 170,6 млн. по 1959 год - 208,8 млн.,, и несешь какую то околесицу ИДИОТА про убитые 60 с лишним млн., (подсчет вообще некоректный, ибо надо приводить цифры с 1921г).
Тогда подсчитай годы с 1991 по 2007 по твоей логике получится, что режим Ельцина Путина убил 100 с лишним млн. (ведь войны с 30 млн. жерт в это время не было). Опять можешь радоваться, ибо еще один такой период и страны не будет.
Re: XTO v Mode : CTALiN ZNAET STiLL"
IDIOT написал 05.07.2007 05:03
LADNO...
Modnu"i' NACHAL'NIK SKORO NAODEST -
- BAZAR ZAKROETSyA.
Na PUTiNOiDA NAPRiMER NiKTO i NE SMOTRiT: 27 RESPONDov VSEGO.
NE STRADAi' NAROD.
PAR GORyCHii'RAZVyJZET yAZU"K - PAR XOLODNU"i' ZAKROET AbratNO.
Re: Читателю - Максим (2007.07.05 03:40)
Буряченко Нина Михайловна написал 05.07.2007 04:51
Если хочешь парализовать людей и деезориентировать и если твоя задача сделать так, чтобы ничего не менялось и народ не вздумал дергаться, то настойчиво ищи виноватых. О каких бы конкретных проблемах не писали, ищи абстрактных виноватых за все. Ищи, ищи, и ищи...
Говори и говори и говори... Топи в этой говорильне все проблемы.
У вас это так хорошо получается, что вы уже несколько лет пишите об одном и том же - подсовываете читателям подходящих виноватых.
Под своим именем с такой настойчивой наглостью уводить все разговоры в эту сторону, было бы стыдно. А анонимно, можно все.
Делу превращения информационного пространства в мусорную свалку, дальнйшему разграблению и деградации страны вы служите хорошо, ничего не скажешь.
Ваша задача добиться, чтобы человек даже не помышлял кричать "караул!" и звать на помощь, не смел плакать, когда его режут. Быдло должно накрепко усвоить, что его НИКТО НЕ УСЛЫШИТ. НИКТО!!!! И вы виртуозно организовываете и здесь, и по всему Интернету эту неслышимость.
Практически вы уже добились своего.
Такое для своего народа мог устроить только садист-изувер. Даже Гитлер был намного гуманнее. Он хоть вначале нашел чужих и такое только для них устроил. А КТО для вас ЧУЖИЕ?
Русские старики, женщины, дети в сбирских, северных и дальневосточных поселках и городках?
Выходит так...
автору...
Ленинградец написал 05.07.2007 04:14
все правильно написал...
Читателю
Максим написал 05.07.2007 03:40
Рабскую психологию русскому народу прививают уже 90 лет-с 1917г,не на
до валить на Сталина-он всего правил 26лет.Валить надо на иудеев,за-
хвативших страну и паразитирующих на ней.
Re: Ёп, не надоело вам словоблудство????
IDIOT написал 05.07.2007 03:25
PRAViL'NU"i' PIPL:
HADELAL SOLDAT - POLUCHi XATU BOL'SHE.
SDELAL 9 - DVE XATU" SKRAYU NA SEM'yU.
TOL'KO RAZMNOJZAi'SyA SKOREi' i MNOGO....
Ёп, не надоело вам словоблудство????
прохожий написал 05.07.2007 03:17
Ну чего вы тут хотите сказать?
Если по существу - дети в ссср рождались только из-за того, что была стабильность, уверенность в завтрашнем дне, работа для всех и САМОЕ ГЛАВНОЕ - Ж И Л Ь Ё !!!! Родил ребенка - получил двушку, родил двух - трешку. А что сейчас??? Где жить с детьми - в однокомнатной, купленной за бешенные деньги??? И на что содержать? На гроши, оставшиеся от зарплаты после уплаты процентов по ипотеке???
Вот я хоть и не сторонник СССР, и коммунизма в частности, но за что любил союз, так за то, что ЧЕЛОВЕЧНЫМ был этот режим и эта страна.
А больше и нечего сказать.
Re: Судя по количеству публикуемого, у автора... - Жесткий критик (2007.07.05 02:05)
Буряченко Нина Михайловна написал 05.07.2007 02:29
МРАКОБЕСИЕ. Агу-агу. Сильно ниже критики, но в стиле якобы осуждений на этом якобы форуме.
Re: Ва свое время... - wolodja (2007.07.04 10:06)
Буряченко Нина Михайловна написал 05.07.2007 02:22
для меня большим воткрытием було то, що парвоохранительные органы и сутркуры охраняють не народ (на который им глубоко до лампочки), а парво... и.е. ежели законы будуть антинародными, как нынешняя конституция,
------------------------
Сколько можно трындеть про антинародную власть и антинародные законы? Вы сначала дайте определение понятию "народ" и тогда может окажется, что вашей партии негоже отчитываться за весь народ. Вообще какие понятия стоят за этими терминами? Чтобы услышал слова "антинародный закон" и сразу понял ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ. Напоминаю: ПОНЯТИЕ – это образ вещи и образы действия с этой вещью. А у меня, например, никаких образов, кроме образа "ууууу... они какие нехорошие" не возникает. И ни у кого не возникает. Проверяла. Ну прямо нехорошие у нас папа с мамой, плохие папа с мамой. У вас, что партия детей детсадовского возраста?
А с патриотизмом, которым вы клянетесь еще хлеще. Это же просто заявка на диктатуру. Если такие понятия как свобода, справедливость и единство направлены к человеку (они ДЛЯ человека), то патриотизм - это с одной строны такое самолюбование и биение себя в грудь, мол мы патриоты, а с другой - требование. От человека требуют быть патриотом и все тут. А это все равно что требовать быть непременно героем, что вообще-то личное даже интимное дело человека. Героев и патриотов награждают (и правильно), но требовать - это уж слишком. И кроме того тут встает вопрос, а как вы определять будете кто патриот, а кто нет.
По себе что ли? Тогда жутковато...
Вот и выходит, ставите вы своего избирателя нараскаряку. С одной стороны он несмышленыш, которому вы рассказываете какие нехорошие у него воспитатели и предлагаете в воспитатели себя, а с другой - тут же ему угрожаете.
Никакой враг такое не смог бы придумать, чтобы отшить от себя людей. Чтобы такое наворотить надо сильно постараться. Или все же враг, а?
Я не касаюсь сейчас вашей идеологии и ваших программ. Просто вслушайтесь в то, что вы предлагаете. Ну, слух-то, чувство языка у вас есть? Я понимаю, языкознанием у вас никто не занимается, но все же...
Re: Судя у автора... MENDELEEVU - nash OTVET
IDIOT написал 05.07.2007 02:15
MENDELEEVU POSVyASHAETSyA.
TRUXA... TRUXA... TRUXA...
MENDELEE NE TAM SOSch'iTAL.
MENDELEEV IMEL JZENU NEMKU - VSE" KAK U LUDEi'.... NO
K RAZMNOJZENiyU POPULyATSii' on BU"L TUPOi - TAKOE EGO VREMyA.
Судя по количеству публикуемого, у автора...
Жесткий критик написал 05.07.2007 02:05
сего опуса перманентное обостроение психического заболевания. Но не о нем речь. В комментариях постоянно встречаются следующие мифы:
МИФ 1. "Сталин поднял экономику России из руин. Он взял ее с сохой, а вернул с ядерной бомбой."
Творцы это мифа совершают одну "маленькую" логическую ошибку: "После того, не значит вследствие того". На самом деле, если бы не было Бланка-Ульянова, Джугашвили, Брошштейна, Дзержинских и прочих "русских" негодяев Россия еще в 1942 году стала бы первой державой мира. Например, в 1908 году Росия имела самый большой темп прироста ВВП в мире - 9,2% в год (после 1917 года она никогда даже не приближалась к таким показателям). В совковой школе никогда не говорили о том, что программа освоения атомной энергетики в России началась в 1910 году(!!!), причем начадлась так успешно, что запасы делящихся веществ были огромны - например Радия было более 20 кг. Итд, итд итд.
МИФ 2. Население при Сталине росло.
Увы. Не надо никаких ссылок, достаточно знаний в объеме средней школы. Дмитрий иванович Менделеев подсчитал, что к 1950 году население России составит 550 млн. человек. А теперь сухие цифры переписей населения (я привожу только ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные. Имеется много свидетельств, что они намеренно завышены):
1939 год - 170,6 млн.
1947 год проведение переписи запрещено Сталиным
1959 год - 208,8
Теперь элементарный подсчет. Демографическая кривая – это экспонента с известным показателем. Можно взять численность населения в 1939 году, прибавить численность населения территорий, присоединеенных в 40-м году и подствить в экспоненту. К 1959 году получим 270 ±2,5млн. человек. (Заметьте, с точностью только до 2,5 млн.). Отняв от расчетной величины реальную (данные переписи) получим 61±2,5млн. человек. Это потери СССР только за 20 лет!!! А вообще, за время правления большевистиков Россия не добрала в населении 250 млн. человек. Ьак что нынешняя демографическая яма на 95% обусловлена правлением "жидконогонькой козявочки".
есть Мифы 3, 4, 5 , итд, но честно говоря, нет особого желания "метать бисер"
МРАКОБЕСИЕ
Буряченко Нина Михайловна написал 05.07.2007 01:58
Re Буряченко Нине Михайловне - dvm (2007.07.04 07:04)
Уважаемая Нина Михайловна, Вы как всегда цепляетесь к несуществующим мелочам и напрочь не замечаете главного, успокойтесь никакого бреда и мракобесия в статье нет.
------------------------------
Статья заявляет проблему, а потом причину, породившую этой проблему выдает за лекарство. Это КРУГ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ. Более того, в статье ЧЕЛОВЕКА как такового нет или скорее он на уровне агу-агу. Ценности за него определяет «сама природа», т. е. видимо господь Бог только не понятно какой, и президент. Это жалоба младенца всему миру на маму, которрая его обидела. Уууууу…. она какая!
Статья логически несостоятельна, поэтому ТЕМЫ НЕТ И ОБСУЖДАТЬ НЕЧЕГО, если, конечно, не считать темой желание автора иметь хорошую маму, которая его пожалеет.
========================
Вовану с Трубициным - Читатель (2007.07.04 09:04)
Список прегрешений плохого папы впечатляет. Младенцы именно так и «анализируют».
А чтобы вы сделали как БОЛЬШОЙ на его месте ТОГДА? Я лично то же самое, а именно: прежде всего стала просто применять закон. Но страна тогда находилась в состоянии тождественном нынешнему. Т. е. во фактальном состоянии – на границе между порядком и хаосом. А это значит, что все друг с другом повязаны, и потяни за ниточку - вытянешь всю сеть. А это в свою очередь значит, что применение закона просто не могло не породить массовых репрессий. Если бы вместо людей решения принимала машина, то так бы и было. Но поскольку решения принимали люди - не породила. Репрессии не были массовыми . И это уже признают все. Цифры говорят сами за себя. Не породила, потому что закон применяли избирательно, а избирательность сама чревата беззаконием.
Но повторяю, чтобы вы сделали на его месте?
===========================
Re: to Буряченко Нина Михайловна - diman (2007.07.04 10:22)
я тоже разделяю, Трубицин-+2.
-------------------------------
В России живет 150 миооионов человек.
===========================
Н.М. Буряченко - А.К. Трубицын (2007.07.04 12:02)
Как я догадываюсь, суть давнего спора между Платоном и Аристотелем Вы так и не поняли? Может быть, перечитаете "Сталин и кибернетика" - в этом же разделе сайта. Мне кажется, я там достаточно ясно его изложил.
------------------------------------------
Платон и Аристотель ответят за себя сами. А Вашу статью я поняла очень хорошо. Повторяю: Темы нет и обсуждать нечего. Но на этом сайте и вообще в Интернете темой вообще не интересуются и говорят каждый о своем. И правильно. Говорить о своем вне зависимости от темы – это очень эффективный метод выращивания папоротников и расширения парка юрского периода. Так можно говорят бесконечно. Но если задача говорить, то все нормально. ДЛЯ ВАС.
Re: СТАЛИН БЫЛ ГАРАНТОМ .
IDIOT написал 05.07.2007 01:22
iSHiTE Polkana......
СТАЛИН БЫЛ ГАРАНТОМ .
олег написал 05.07.2007 01:20
Благополучия Страны и Народов.
России вновь НУЖЕН ГАРАНТ!
Re: Re: иче кусочек: IZmena - iSmena i Vlasovsh'ina i XRENOTA
IDIOT написал 05.07.2007 01:13
Mnogo NASELENiYA NE PONiMALO OPOSLyA-
XTO TAKOi' - iZmena i VLASOVSH'iNA i pereMENA.
************************************
STAT'yA NAZ.::: KONFLiKT POKOLENii'
**********************************************
OPOSLyA VSE ZABU"Li, CTHO V CCCPe v 1939 - 1945 GodAX
JZiLA MASSA NARODU - Kto do 1900 GODA ROJZDENiyA,
V TOM CHiSLE v VEXRNEM KOMANDNOM SOSTAVE, KAK VLASOV.
MNOGiX POUBiVALi DO VOi'nU', NO NE VSEX.
TAK CHTO U NEDOBiTU"X POKOLENii' CHASTO CLUCHALOC' PLOXOE OTNOSHENiE K KomuNARAM.
TO EST' ONI-B ViDALi CCCP vo GROBE v BELU"X TAPKAX.
TO EST' NE XOTELi MNOGiE V OTMOROZKU IDTi.
CHTO ZNACHIT: EST' CCCP - PROTiVNO, NET CCCPa - XUJZE NE BUDET.
POFiGiZM K CCCPu i DAVAL: ZaMENu, izMenU, PEREMENU, OTSTUPNiCHESTVO ot NENADOV,
VLASOVSHiNU i PROCHUyU BEZOBRAZNOST'. KONFLiKT "STAROGO" NASELENIyA s Pokoleniem KomuNAROV.
Тоже русскому
Читатель написал 04.07.2007 23:50
100% согласие. Непонятно только, как это можно осуществить. Для подтверждение мысли достаточно прочесть интервью мэра Архангельска Александра Донского на Эхе, которому навесили аж 4 обвинения. Одно другого бредовее. Только потому, что заявил, что хочет выставить свою кандидатуру в президенты. Известно, что ум человеческий ограничен, глупость же - беспредельна. Власть зашла за пределы глупости в своей боязни потерять ее. Рабская психология, воспитанная Сталиным и его продолжателями, к сожалению, весьма способствует режиму.
Моральная Инстанция
Гирин написал 04.07.2007 23:28
Особо ретивому защитнику церкви советую прочитать книгу:
"Молот Ведьм" (Malleus Maleficarum) монаха-доминиканца Инститора (Institor), (светское имя Ченрих Крамер) Heinrich Kramer). Соавтором
книги является Якоб Спренгер (Jakob Sprenger). Издание этой книги связывают с появлением папской Буллы "В наших наибольших желаниях" (Summis desiderantes affectibus). Булла была издана в 1484 году и
легитимировала расправу с инакомыслием. В этом же году выше названные
авторами был подготовлен манускрипт этой книги. Сама книга состоит из
трех частей и претендовала на обоснование существования ведьм. Под можно было подвести любого в чем не согласного с догмами церкви. Расправа не заставляла себя ждать. Вторая часть описывает положение полов и признает, что женщины слабее в вере и следователь быстрее поддаются искушению сатаны, дьявала и т.п. Приводится примеры, которые
это утверждения должны потвердить. Третья и последняя часть педантично
и подробно описывает как надо проводить процессы над ведьмами с подробным описанием применяемых пыток. Книга выдержала около 27 изданий. По этим методам святая инквизиция уничтожила в Европе
МИЛЛИОНЫ ЛУЧШИХ людей. От ЭТОГО ПОЗОРА и МРАКОБЕСИЯ христианская церковь НИКОГДА не отмоется и уж тем более не ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРАВА
претендовать на роль МОРАЛЬНОЙ ИНСТАНЦИИ.
Особо ретивому защитнику церкви советую прочитать книгу:
"Молот Ведьм" (Malleus Maleficarum) монаха-доминиканца Инститора (Institor), (светское имя Ченрих Крамер) Heinrich Kramer). Соавтором
книги является Якоб Спренгер (Jakob Sprenger). Издание этой книги связывают с появлением папской Буллы "В наших наибольших желаниях" (Summis desiderantes affectibus). Булла была издана в 1484 году и
легитимировала расправу с инакомыслием. В этом же году выше названные
авторами был подготовлен манускрипт этой книги. Сама книга состоит из
трех частей и претендовала на обоснование существования ведьм. Под можно было подвести любого в чем не согласного с догмами церкви. Расправа не заставляла себя ждать. Вторая часть описывает положение полов и признает, что женщины слабее в вере и следователь быстрее поддаются искушению сатаны, дьявала и т.п. Приводится примеры, которые
это утверждения должны потвердить. Третья и последняя часть педантично
и подробно описывает как надо проводить процессы над ведьмами с подробным описанием применяемых пыток. Книга выдержала около 27 изданий. По этим методам святая инквизиция уничтожила в Европе
МИЛЛИОНЫ ЛУЧШИХ людей. От ЭТОГО ПОЗОРА и МРАКОБЕСИЯ христианская церковь НИКОГДА не отмоется и уж тем более не ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРАВА
претендовать на роль МОРАЛЬНОЙ ИНСТАНЦИИ.
Гирин
Re: Читателю
Тоже русский написал 04.07.2007 22:54
Отрицать что Сталин злодей-могут только сумашедшие фанатики.Что наши коммунисты, что Аль Каида-одного поля ягодки.С фанатиками спорить бессмысленно.Религиозный и классовый фанатизм-явления одного порядка.Но и путинский строй не лучше.Превращение экономики страны в ресурсно-ориентированную не от большого ума. К тому же чиновничество-раковая опухаль страны-разрослась до невероятных размеров.Экономисты считают что 10% цены товара в России это взятки чиновникам.Чиновничество превращено в касту, которую обслуживает весь народ-от уборщицы до крупного бизнесмена.Это благодаря им Россия превращена в зону где не живут нормально,а приезжают вахтовым методом деньжат по легкому срубить.А живут они там -на западе.Там у них недвижимость, туда вывезены семьи.Вот поэтому здесь плохая медицина, дороги...Здесь им это не нужно.Вот поэтому эту власть, эту элиту нужно менять.К власти должны придти не коммунисты-фанаты с очедной бредовой идеей, а люди которые будут жить на этой земле, их дети, внуки и правнуки тоже будут жить на этой земле.
Востоку
Читатель написал 04.07.2007 22:16
С зомбированными спорить бесполезно. Последнее сообщение: нашли посмертные записки участников несостоявшихся терактов. Не сомневаюсь, что, по-вашему, башни-близнецы подорвал Буш. Где-то была статистика, что 90% населения России страдает психо-неврологическими проблемами. Будучи обременены своими проблемами, экстраполируют их на других. Свои грешные мысли приписывают другим. Да и путинское ТВ с его постоянной тошнотворной антамериканской пропагандой немало способствует народному психозу. Вон кокнули сверхбандитским способом Литвиненко и тут же завопили о БАБе, который заменил сталинского Троцкого.
[В начало] << | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss