Именно такой подзаголовок выбрала «Новая газета» для интервью с популярным артистом Олегом Басилашвили. Он как личность кончился для меня в начале 90-х годов, когда я с тоской и сожалением наблюдал как многие властители дум, популярные в народе люди на поверку оказываются достаточно мелкими, не очень умными, продажными и корыстными людьми. Особенно рельефно их личностная несостоятельность проявлялась тогда, когда они волей судеб оказывались в фокусе публичного внимания, будучи избранными в народные депутаты, представляя в политике нашу интеллигенцию. Ничего не имею против актёра Басилашвили, но политик и гражданин Басилашвили кончился в октябре 1993 года, совершив позорное гражданское и нравственное самоубийство, поддержав Ельцина, предав тем самым своих избирателей, доверивших ему мандат депутата Верховного совета РФ. Но…
Стало интересно проследить извлёк ли какие -нибудь уроки из истории яркий представитель демократической интеллигенции? Поискал другие его интервью и откровения, решив что одно интервью в сегодняшней Новой может оказаться недостаточным, нетипичным…предвзято исказить образ артиста. Но лучше б я этого не делал. Оставил бы в покое 70 с лишним летнего популярного артиста.
Оставил бы, но ведь даёт интервью, рассуждает о политике и морали, неназойливо выдает себя за образец гражданственности. И по сей день считается многими образцом гражданских добродетелей «который ….. (без ущерба для репутации, что нынче большая редкость) ярко проявил себя на общественном поприще и в политике…..Олег Валерианович - человек с уникальными "корнями", потомственный интеллигент, бережно сохранивший традиции семьи, в чьей судьбе отразилась многосложная история нашей непредсказуемой страны»(Невское время No 109(1991) 17 июня 1999).
Любой человек способен совершать трагические ошибки. Но интересно было прочитать в интервью как ТЕПЕРЬ человек, считающий себя интеллигенцией, с активной гражданской позицией оценивает политику, жизнь страны, свое место в ней…»«Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан» - Басилашвили любит цитировать эти строки поэта….
И в интервью «Новой» Басилашвили говорит, что «задача интеллигенции, тех самых людей, у которых нравственный императив существует внутри, - разбудить его у всех остальных». Неплохо сказано не правда ли? Но не слишком ли высокие слова? Про «нравственный императив»?
Есть правда и другая точка зрения об интеллигенции –известного польского мыслителя Станислава Ежи Леца : «В переломные моменты жизни нации всегда находится тьма любителей ковырять в носу. Причем, особенно часто этим занимаются те, кого в семье ковырять в носу считается дурным тоном».
Однако Басилашвили не из таких. Он занимает активную гражданскую демократическую позицию… «Вы всегда были таким активистом? — Мне, к сожалению, стыдно себя вспомнить до того периода, когда включился в депутатскую работу. Занимался только своими делами — актерскими и личными…
-У Вас не осталось никаких разочарований от Вашего депутатства? Вы уверены, что сделали все так как надо и не допустили никаких ошибок? - спросили его в одном интервью…
-Ну, были, конечно, и ошибки. Например, мы не успели пропустить через Верховный совет закон о театре….Больше никаких ошибок в интервью экс-депутата мне обнаружить не удалось, как и следов каких либо извлеченных уроков или следов раскаяния.
И в интервью г-н артист продолжает произносить проникновенные слова об ответственности… «Главная ответственность - в сфере профессиональной деятельности…» «Работники культуры - от сельского библиотекаря до директора Эрмитажа - ответственны перед народом». Трудно удержаться от напоминания, что сельские библиотекари и директор Эрмитажа не получают свои мандаты от избирателей, - г-н бывший депутат!
Тем более семидесятилетний аксакал просто в силу возраста обязан быть мудрым. Особенно, если он рассуждает о нравственности. А тема нравственности красной нитью проходит через интервью. Так в качестве образца нравственности, он вспоминает как во время путча 1991 года Лия Ахеджакова с экрана телевизора призывала к тому чтоб не пролилась кровь…(к чему призывала г-жа Ахеджакова и многие другие коллеги артиста по цеху во время путча 1993 года Басилашвили дипломатично умалчивает)…Нравственность в чем - то сродни математике. Дважды два четыре не зависит от того, кто находится у власти. Она либо одна для всех, либо…. трындёж о нравственности, который лишь прикрывает стадную «готтентотскую мораль». Значительная часть нашей либеральной интеллигенции как будто воспитывались в готтентотских краалях , впитывая эту нравственность с молоком матери…Суть готтентотской морали в том, что если я украл чужую корову, то это есть добро, а если у меня украли-то это подлость и наглый грабёж.
Так и Басилашвили не в начале 1993 года (это еще могло бы быть оправданным), но в 2005 году вспоминая съезд народных депутатов СССР по прежнему умиляется тем, что вся интеллигенция от Карякина до Адамовича ринулась в депутаты…Да да, те самые фамилии которые потом появились среди подписантов письма к Ельцину в 1993 году призывавшие к расправе над «красно -коричневыми» из ВС… Напомню что сам Басилашвили депутат того же ВС прекрасно знал о том, что самым «красным» - лидером фракции коммунисты России был Иван Петрович Рыбкин…
Несколькими абзацами ранее он достаточно тактично уверяет читателей «Новой», что конечно «не готов скопом обвинять тех, кто например, подписал «письмо пятидесяти» ,но сетует что «власти не нужны люди, имеющие свою точку зрения…». Нет все ж таки есть в логике артиста нечто готтентотское! Ибо есть «подписанты» и «подписанты»…
Президент часто вручает ордена и медали, в том числе деятелям культуры. Должен ли от этого отказываться человек, не согласный с его политикой? - Спрашивает корреспондент. И г-н артист охотно разъясняет: «Деятель культуры, который чувствует нравственную неправоту вышестоящего товарища, получать из его рук награду не должен. Но такой поступок требует не только мужества …»
Насчёт «нравственной неправоты» вышестоящего товарища…Сам Басилашвили в интервью «Радио Свободе» 23 февраля 2000 года ( знаменательная дата) говорил: «Для меня работники госбезопасности –это люди с тавром на лбу. Не пойдёт нормальный человек работать в государственную безопасность, тем более зная о преступлениях против народа, не только России, не только Советского Союза, но и всего мира, которые совершил Комитет госбезопасности…» В общем: безнравственно и ненормально с точки зрения бывшего депутата Верховного Совета и активиста Демократического Выбора России защищать безопасность своей страны, бороться с терроризмом в рядах Альфа…..оставим без комментариев такую «высоконравственную позицию артиста…Да и какие тут могут быть комментарии? Я не о позиции демократа Басилашвили, который имеет право иметь какую угодно политическую позицию, но о двойных стандартах, не оставляющим зазора для нравственности..
Многим известно, что, например, писатель фронтовик Ю. Бондарев отказался получать какие то там награды из рук Ельцина, политику которого он считал разрушительной для России. Г-на же Басилашвили Президент наградил орденом «За заслуги перед Отечеством « четвертой степени. И я не встречал нигде информации о том, что г-н Басилашвили отказался принимать награду от Президента…-выходца из рядов КГБ и прочая и прочая…
«Я не могу конформиста причислить к лику интеллигенции» - это так…. пассаж из интервью артиста Басилашвили в «Новой».
Далее в интервью опять про «нравственные искания и терзания » артиста-демократа…»Вот недавно замечательный артист Шакуров прекрасно сыграл роль Брежнева….мне предлагали эту роль, я от нее отказался . Потому что у меня сочувствия к Брежневу нет: при нем были психушки, при нем издевались над Сахаровым, при нем была Афганская война….». Ну я б еще добавил что сам Олег Валерианович был при СССР народным артистом СССР, лауреатом Госпремии…Впрочем Вы не найдете в его многочисленных интервью каких либо положительных слов о «проклятом тоталитарном прошлом»… Такое впечатление, что он, Басилашвили, так вжился в свою роль сотника Копылова в ранней постановке шолоховского «Тихого Дона», что никак не может выйти из этой роли пещерного антисоветчика…
Артист способен в своих интервью подняться до высокого пафоса, обличая с высоконравственных позиций бездуховность и корыстолюбие, например, российских футболистов: «Я глубоко презираю сегодняшний российский футбол. Презираю каждого, кто, надев трусы и бутсы, выходит на поле валять дурака. Это позор! Юный мерзавец, получающий по 20 тысяч долларов за матч, не чувствует никакой ответственности за то, что на него смотрят тысячи людей и ждут от него праздника. Он - раб, которого только что выпустили из клетки, и кроме денег его ничего не интересует. Наш российский футбол - мерзость от А до Я. Выходят некультурные неграмотные идиоты, матерятся, не умеют ударить с трех метров - мяч летит на сто метров или левее. Это не зрелище, а позор!».
Но вот артисты –другое дело…Другая каста.. мерки тут другие и слова другие….
«Раньше, до получения звания «народный артист СССР», я бедствовал. Не мог купить ботинок, брюки, машину, о которой мечтал. Даже за такой большой фильм, как «Вокзал для двоих», мы с Людмилой Марковной Гурченко получили по 5 тысяч рублей. Да, я мог на эти деньги купить «Жигули». А одеться, а детям помочь? Да и для того, чтобы машину купить, надо было становиться в очередь, которая шла годами». Грустно становится слушать такой с позволения сказать не то «социально-политический анализ», не то саморазоблачение, демонстрирующее масштаб личности «народного артиста» .
«Теперь, несмотря на трудности, у меня есть машина, квартира, которую я приватизировал и могу продать. Значит, жить стало лучше? Да и настроение в обществе сильно поменялось. Рабочий люд понял, что если он станет работать, то сможет хорошо жить. Поезжайте к университету, посмотрите, сколько автомобилей у студентов. Значит, в их мозгах что-то поменялось: они поняли, что больше не являются иждивенцами у государства».(22.092004 АиФ). – Мдя, и как говорится «Nocomments»….
Еще пассажик из другого раннего интервью: «Сейчас, наконец -то начинается долгожданная гибель советского театра. Театр, который врал на каждом шагу и превращал людей в идиотов, добившись на этом пути очень многого, все же постепенно издыхает. Среди деятелей этого театра были великие режиссёры и актеры, которые пробивали кирпичную стену головой и честно делали своё дело, но их было очень мало . Слава Богу, сейчас начинается новый этап в жизни отечественного театра». Вот такое вот мнение «лауреата Государственной премии и народного артиста СССР». Нет сам то он наверняка относит себя к великим актёрам «пробивавшим кирпичную стену головой»..Правда при этом голову можно сильно повредить и высказывать суждения не совсем адекватные реальности…: «Всем же памятен экономический кризис, в результате которого, если бы не меры, принятые правительством Гайдара, русский народ просто бы умер от голода»- «на голубом глазу» уверяет артист и бывший депутат в интервью еженедельнику «Аргументы и факты».
Впрочем , в одном из ранних интервью на вопрос корреспондента «А какие роли вы считаете отрицательными?» г-н Басилашвили отвечает достаточно уклончиво, ибо сыграл в советские годы кучу самых разных ролей: «Важно, чтобы роль была хорошо написана, а что говорит мой герой - все равно. Я ведь участвую в художественном процессе. Какая бы она ни была, роль должна будить в зрителях чувства! Поэтому я получаю удовольствие от любой роли, если она хорошо написана».
Впрочем , вскоре он забывает о профессиональных артистических критериях ролей и пускается в наивные моральные и политические размышлизмы. В интервью «Новой» как чуть ли нравственный подвиг приводит свой отказ от роли в сериале про времена Павла Первого «масона, который плетет против России козни»…. «Волей неволей я буду произносить слова: мы хотим Россию погубить и т.п.»-возмущается артист…То ли он считает, что во времена Павла Первого против России не плели козни, то ли роль плохо написана, хотя о качестве самой роли артист не говорит не слова…
Да, «западло» народному артисту СССР по моральным и идеологическим соображениям играть роль Брежнева или зловредного массона-русофоба…Только не спешите винить меня за употребления блатной «фени» в предыдущем предложении. То ли дело телесериал 2000 года «Бандитский Петербург, снятый по слухам (которым я лично верю) на деньги «братков»….в котором сниматься артисту не помешали ни моральные ни идеологические ограничители.
Термины «интеллигенция», «представители творческой элиты»,»деятели культуры» и т.д. в небольшом интервью встречаются раз двадцать. Интеллигент не может смириться с тем что выполняет при власти сугубо инструментальную роль, роль «политического презерватива», что власть «пользует его» грубо цинично и за материальные блага...Нет от благ интеллигент не откажется и попросит: «дайте две!»..Но при этом ему для самообмана, самоуспокоения или еще по каким либо известным только Фрейду причинам нужно убедить себя в том, что он отдаётся по любви, что он служит не себе любимому и своему клану а неким высшим ценностям…а сеет разумное доброе вечное. Где- то году в 1993 г. убедившись что вопрос «с кем вы элитарные мастера культуры и цвет творческой интеллигенции?» имеет лишь один ответ-с властью и олигархами, владеющими «кормушкой» я в одной своей статье задавал риторический вопрос: Куда нужно написать заявление о том чтоб меня вычеркнули из списков интеллигенции? Я, вроде, тоже входил в эту страту по формальным критериям и признакам, но находиться в одной социальной группе с такими людьми мне было чрезвычайно брезгливо и противно…
В одном из интервью артист признался что подумывает о написании мемуаров: «Уже придумал название: "Пропала жизнь" (Чехов)". Ничего, да?». Мне кажется, что если говорить о деятельности Басилашвили –политика и общественного деятеля, то лучше названия не придумать!
Выводы?
Когда демократы –интеллигенты начинают пускаться в рассуждения о нравственности это выглядит прикольно и фантасмагорически причудливо!
Никогда не ищите среди артистов даже всенародно известных нравственные авторитеты!
Политика, в отличие от театра –это такая сфера, где подмочить свою личностную репутацию легче легкого!
«Они» как Бурбоны ничему не научились!
Для того чтобы вещать про нравственность - нужно иметь на это моральное право!
Осетрина бывает и второй свежести, а нравственность и четвертой степени….
Почему из неплохих артистов получаются такие хреновые граждане и омерзительные политики?
Грустно, господа!
|
|
