Кто владеет информацией,
владеет миром

Г.А.Зюганов: "А это революционеры партийные взносы толком не платят. И не занимаются толком"

Опубликовано 28.06.2007 автором в разделе комментариев 45

Г.А.Зюганов: "А это революционеры партийные взносы толком не платят. И не занимаются толком"

Вчера в ходе двух интервью - радиостанциям "Маяк" и "Эхо Москвы", Геннадий Зюганов коснулся темы "неотроцкизма". К сожалению, лидер КПРФ опять обошелся без того, чтобы получить информацию от другой стороны, ограничившись достаточно бессвязными обвинениями, которые, к тому же, не соответствуют действительности.


"Маяк"

- В ходе подготовки к 12 съезду КПРФ Центральная контрольно-ревизионная комиссия партии приняла решение об опасности неотроцкистских проявлениях в КПРФ. Это забытый термин. Что это за проявления и кто является их носителем в партии?


ЗЮГАНОВ: Вопрос задаете серьезный. Иметь в виду надо всем, что съезд формирует два органа: Центральный комитет и контрольно-ревизионную комиссию. У нас КПСС погибла, потому что не было нормального контроля, в том числе за первыми руководителями. Я как председатель партии, по приглашению контрольной комиссии отчитывался о выполнении решений съезда на пленуме контрольной комиссии. Задавали, спрашивали, указывали. И я считаю абсолютно правильно. Бесконтрольная власть любая, исполнительная, партийная обречена. Она обязательно допустит немало глупостей. Что касается пленума, который рассмотрел этот вопрос, он базировался на целом ряде проявлений. Опять, видимо, в преддверии выборов оживляются те силы, которые в свое время возглавлял ... Тогда пытались рейдерским захватом ликвидировать нашу партию. Там, где был съезд, отрубили кабель. В Измайлове отрубили в гигантском здании кабель. Тысяча человек было. Гости были из многих стран. Депутаты были. Подвергли опасности. Тогда же угнали от Думы автобусы, которые наших депутатов высадили на Кольце, пытаясь сорвать пленум. Тогда же, собственно говоря, пытались захватить наш сайт, в том числе и имущество. Тогда прокуратура расследовала и абсолютное большинство фактов подтвердилось. Сейчас снова те, кто, видимо, в свое время имел там соответствующие задания, поручения и прочее, пытаются симулировать и спекулировать на теле КПРФ, протаскивая совершенно не свойственные нам ни идеи, ни результаты и не выполнять программные требования.


- А почему называется "троцкизм"?

ЗЮГАНОВ: А потому что они прикрываются революционной фразой: "Вот вы не революционеры, а мы завтра, в августе революцию учиним". Я извиняюсь, революции не делаются по заказу. Революция это тогда, когда верхи не могут, низы не хотят, когда есть сила, способная управлять и когда население созревает. А когда за этим, кроме крикливой фразы ничего не стоит и работать не хотят, даже вовремя взносы не платят и не хотят участвовать в протестных действиях, извините, тут и попахивает троцкизмом, потому что надо реально оценивать обстановку и принимать решения, способные укреплять страну, защищать интересы трудящихся. А они стимулируют нам, в том числе, "оранжевую проказу". Вон Касьянова выдали сейчас за нового революционера, который будет проводить новый курс. Какой новый курс? Он проводил все эти годы один и тот же курс. В результате остались без госсобственности. Съездил в Америку, получит карт-бланш и пытается нам устроить а-ля Украину, но на российский манер. Посмотрите, что Ющенко притащил на Украину. Кроме неприятностей, развала экономики, отсутствия элементарной нормальной работы, ни в Раде больше нет ничего. Мы заинтересованы в том, чтобы страна наша нормально развивалась, чтобы в России была сильная, умная, мощная и современная левая партия, а не крикливая фраза. В свое время Ленин их воспитывал за эту крикливую фразу. У них, кроме этой крикливой фразы, нет ничего. Они даже вовремя не могут на сайт поместить материалы, которые должны быть доведены до каждого избирателя.

"Эхо Москвы"

Н. ШОПЕН - А как вы относитесь к этому заговору неотроцкистов.

Г. ЗЮГАНОВ - Это не заговор. У нас в прошлый раз решила партия власти уничтожить КПРФ по сути дела, занимаясь рэкетом. И против меня провели 46 спецопераций. Напротив вас сидит по утверждению Караулова, владелец гостиниц на Кубе, просил, покажи хоть один угол гостиницы, заберешь половину ее. Он не показал. Счетов на Кипре, их никто не нашел.

Н. ШОПЕН - А неотроцкисты здесь причем?

Г. ЗЮГАНОВ - И так далее. Вот сегодня видимо, метастазы не вырвали, попытаются некоторые еще раз паразитировать на теле партии. И контрольная комиссия, кстати самостоятельная. Я не могу ей приказать. Ее избирает съезд. Это очень правильно. Я отчитывался на контрольной комиссии как председатель партии, выполнение решений, мне задавали вопросы. Это норма. Это должно быть так. Иначе опять придет руководитель, которому что-то не понравится...

Н. ШОПЕН - А вы не боитесь, что во время этой чистки как раз от вас уйдут самые активные, самые молодые.

Г. ЗЮГАНОВ - Не боюсь. Никто не уйдет. А от тех, кто не выполняет устав, поправят, и сделают правильно. Упрекают, что вы не революционеры. А это революционеры партийные взносы толком не платят. И не занимаются толком. Решил на сайте упражняться в антикоммунизме. Состоялся пленум по русскому вопросу. Русская тема, русская идея, русская культура. Русская традиция, русский мир, все заговорили. Мы еще несколько лет назад проводили, никто не выговаривал, только говорили, что патриотизм прибежище последнего негодяя. Теперь все заговорили. Мы еще пленум не провели, вывешивает на сайте свои материалы. Где камня на камне пытается...

О. ПАШИНА - Хорошо. Революционеры...

Г. ЗЮГАНОВ - Где вы видели, это не революционеры. Это люди, не способные нормально осмысливать и работать в команде. Если партия не действует как мощный единый организм, это не партия.


От редакции: Как можно заметить, речь вождя несколько бессвязна, что можно отнести, конечно, за счет того, что буквально накануне он отметил свое 63-х летие (редакция ФОРУМа.мск присоединяется к поздравлениям). Однако при ответах на вопросы журналистов Г.Зюганов явно пользуется чужой информацией, которую для него подготовили в его окружении, и сделали это, увы, недобросоветсно.

Как я уже отмечал, основы менеджмента, которым учат даже студентов, предписывают никогда не принимать решений на основе информации только одной из конфликтующих сторон. Зюганов же, как выяснилось, не владеет даже азами управленческого ремесла. В результате оказывается в глупейшем положении. Я не могу сказать, что Г.Зюганов сознательно обманывает - нет, сознательной дезинформацией является то, что ему предоставляют в виде записок и докладов люди из его ближайшего окружения. Но вот то, что Зюганов не способен фильтровать информацию, критически ее перерабатывать - это очевидно. Диагноз: слабый управленец, можно сказать никакой.

1. Информация об уплате членских взносов. Ее очень легко проверить. Но Зюганов верит на слово. На фото - мой членский билет с  отметками об уплате членских взносов. Естественно, пригласив меня для личной беседы, Зюганов мог лично посмотреть в мой партбилет и убедиться, что в ЦКРК его "разводят", давая заведомо ложную информацию.

2. Зюганов вспоминает, как представители конкурирующей партийной группы пытались захватить сайт КПРФ во время Х съезда. Однако спасла сайт для партии, разумеется. не прокуратура, а лично А.Баранов. А теперь, как следует из слов Зюганова, этот самый Баранов имел какие-то "соответствующие задания, поручения и прочее"... И тогда, после Х съезда, в благодарность за сохранение партийного лица, Баранова надо было "вырвать как метастазы". А вместо этого, как сейчас помню, выписали премию в 5 тысяч рублей.

Ясно, что бурные события трехлетней давности несколько перепутались в голове Геннадия Андреевича, но не заметить явное несоответствие в толкованиях своих помощников все же следовало бы. Если, конечно, не заподозрить, что Геннадий Андреевич сегодня уже мало, что способен анализировать. Говорит готовыми заготовками, которые "строгает" для него не всегда добросовестная "интеллектуальная обслуга".

3. "Они даже вовремя не могут на сайт поместить материалы, которые должны быть доведены до каждого избирателя" полагает Геннадий Андреевич. Странно, что подобные упреки появились только после того, как А.Баранов был объявлен "неотроцкистом". До этого момента все было вовремя, что подтверждается собственными, более ранними благодарностями самого Г.Зюганова за оперативность. Подзабыл?..

 4. Вот Геннадий Андреевич прямо упрекает: "...не хотят участвовать в протестных действиях". Геннадий Андреевич, дорогой, а кто же в них участвует, как не лично товарищ Баранов, а часть из них - так сам даже и организует. Например, в Химках. Или в Апрелевке. Или возле метро "Сокол", где сторонники "русской идеи" поклоняются памятнику группенфюреру СС и его пособникам типа Краснова и Кононова. Или вместе с воссоединением церквей, расстрелянные в 1947 году изменники Родины и не изменники вовсе, а "истинные патриоты"? А, Геннадий Андреевич?

Во всяком случае во время всероссийской акции протеста, когда этой весной коммунисты мерзли на ветру и под дождем на Пушкинской площади, вы, Геннадий Андреевич, не нашли времени принять участие в этой протестной акции - вы были заняты более "важным" делом. Вы заседали в храме Христа Спасителя. Вам было некогда.

5. "Решил на сайте упражняться в антикоммунизме" упрекает Г.Зюганов уже конкретно. Хотелось бы конкретных примеров "антикоммунизма" товарища Баранова.

6. "Состоялся пленум по русскому вопросу. Русская тема, русская идея, русская культура. Русская традиция, русский мир, все заговорили. Мы еще несколько лет назад проводили, никто не выговаривал, только говорили, что патриотизм прибежище последнего негодяя. Теперь все заговорили. Мы еще пленум не провели, вывешивает на сайте свои материалы. Где камня на камне пытается..."

Стоп, Геннадий Андреевич! А разве члены партии не имеют права высказывать своего мнения по важным вопросам, тем более, пока "мы еще пленум не провели"? К тому же - на каком сайте вывешивает свои материалы товарищ Баранов? Оказывается, на своем, не партийном.

А теперь вот такая цитата: "Процесс ее (Программы КПРФ - прим. ред.) творческого обновления должен стать делом всех коммунистов, должен быть открыт всему российскому обществу. Для подготовки новой редакции Программы нам предстоит привлечь лучшие интеллектуальные силы - представителей науки, культуры и искусства, мыслящих категориями прогресса, социальной справедливости и патриотизма. Необходимы широкие теоретические дискуссии публичного характера. Нужны разнообразные семинары и круглые столы, диспуты и научно-практические конференции. Важную роль в этой творческой работе предстоит сыграть нашим партийным средствам массовой информации. Обсуждение должно состояться повсеместно - от столичных центров до российской глубинки".

Это кто написал? Правильно, товарищ Зюганов написал, в газете "Советская Россия". А когда по его же собственному призыву коммунисты начинают "публично осмыслять" - их обвиняют черт знает в чем. В "неотроцкизме".

И не стыдно?



Рейтинг:   4.73,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
В чем первопричина произошедшего.
Бобров С. написал 28.06.2007 20:01
Почему то ни кто не задается вопросом почему такая ситуация вообще могла создаться. Ведь если бы на должном уровне была бы внутрипартийная демократия, то подобного инцидента в принципе не могло бы произойти. Не пора ли развернуть дискуссию о расширении внутрипартийной демократии, об уменьшении властных полномочий партийной бюрократии и об увеличении влияния партийных масс на партийные решения? С Зюгановым и компанией все понятно, но похоже и Баранов и иже с ним не очень то стремятся двигаться в этом направлении. И кто же поверит, что те люди, которые даже внутри партии не желают поделиться властью со своими товарищами по партии, поделятся ей с народом, когда придут к власти в государстве, т.е. передадут власть советам.
Обращение к т. Баранову
Хендар написал 28.06.2007 19:09
Т. Баранов.
Я участвовал в работе Форума КПРФ. На мой взгляд, это был довольно умеренный по своей политической ориентации форум - никакой р-р-революционностью там и не пахло. Но большинство участников искренно хотели бы разобраться в основах марксизма-ленинизма.
Теперь туда пришли т.н. "сторонники КПРФ", на форуме которых можно было читать такие, поддержанные модераторами опусы -
ЦИТАТЫ С ПОСТОВ ФОРУМА СТОРОННИКОВ КПРФ:
Будучи рабочим, я понял, как Маркс и марксизм в СССР превратили всех советских рабочих и крестьян в рабов. Существенным признаком рабства является не наличие рабовладельцев. В СССР не было рабовладельцев. Существенным признаком рабства является наличие рабов. В СССР наличие рабов было постоянным. Следовательно, СССР это страна рабства. Но такой вывод нисколько не умаляет величайшее историческое значение этой страны, ее прогрессивность, ее величие, ее право на будущее и вечное будущее. Так и будет. Советскому Союзу быть и быть всегда.
В современной России уже появился и рабовладелец. Но рабы ему уже не нужны. Он их просто уничтожает, лишая их минимальных человеческих условий для существования. Но, чтобы этот процесс, процесс уничтожения рабов, не стал ярко выраженным, он спускается на тормозах. Россия аккуратно и незаметно теряет в своей человеческой массе где-то в районе 1 000 000 человек в год, может быть, чуть больше, может быть, чуть меньше. Очевидно, меньше для рабовладельца нежелательно, но и больше нельзя, процесс примет очевидные черты, и тогда можно попасть под международный трибунал за геноцид.
У меня абсолютно нет никакой ненависти к Марксу и марксизму. Можно сказать, Маркс такой же националист, как и я, он работал ради своего народа, и сработал очень успешно. Он Гений. Я, естественно, работаю ради своего народа и всех народов России, народов всего бывшего СССР. Для этого мне не надо быть Гением. Я просто сброшу Маркса и марксистов в историческую бездну русскими представлениями и знаниями с их пьедестала. Это я говорю очень холодно, ибо знаю, что говорю. Десять лет рабского труда для меня не прошли даром. И такие вещи не прощаются.
У пролетариев есть только один враг – Маркс, марксизм и евреи. Буржуа или капиталисты умышленно придуманы Марксом, чтобы направить рабочих против своих же людей. Как и все люди, буржуи и капиталисты могут быть преступниками, и чаще всех, и всего являются преступниками потому, что нет истинных знаний об экономике, и эти преступники всего лишь должны сидеть в тюрьме. А классовая борьба очень выгодна только евреям. Поэтому они и зачинщики, и активные участники такой борьбы.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Надо показать это руководству КПРФ и объяснить, что сейчас сайт КПРФ и ее форумы захвачены сторонниками Гитлера.
Re: Уважаемый Черный Кот,
Михайлов написал 28.06.2007 18:13
плохой Вы даете совет. Это слишком легко - хлопнуть дверью. Прект России Здравый Смысл в рамках крупной политической партии. В противном случае этот РЗС пополнит череду меленьких малоэффективных группок, которыми так богата постсоветская Россия. А выигрывают борьбу, крупные монополии, крупные партии, мощные государства. Нужно оставаться в КПРФ и вести свою линию - линию Правды. Искренне ваш
Вывеску надо менять и чем быстей, тем больше шансов хоть что то взять на выборах
dvm написал 28.06.2007 18:08
А теперь все отвлеклись от идеологических споров и посмотрели на лицо нынешнего вождя с бородавкой на носу, ну какая женщина (а их у нас в стране 60 процентов избирателей) с неизвращенными мозгами будет за такого голосовать. То есть даже идиоту понятно, что на любых выборах за это мурло никто голосовать не будет, то есть гарантированное поражение.
Сейчас век информационных технологий и поэтому большинство (по разным оценкам до 70 процентов) голосует глядя на картинку в ящике, вспомните выборы когда СПС представляла харя смазливого Кириенки итог, сразу же рост на 15 процентов (хотя программа СПС всем понятно, что написана в ЦРУ и дефолт этот Кириенко только что всей стране устроил). А вы тут спорите о вещах которые 95 процентам населения сегодня до лампочки.
Уважаемый А.Б.,
Черный Кот написал 28.06.2007 18:03
выходите из этой партии и создавайте что-то свое. Надеюсь это само собой случится на съезде. Если нет - сделайте первый шаг сами. Я тут писал уже в нитке о Басанце, что не могут состоять в одной партии Басанец и Волков. Что поделаешь, в КПРФ пришли лучшие люди, но партия унаследовала худшие черты КПСС. Долго так продолжаться не может. У Вас с Басанцом и Московченко главная работа сейчас "России здравый смысл". Так не отвлекайтесь же на то, что не лечится.
Re: Гниль. Сергею
Михайлов написал 28.06.2007 17:40
Уважаемый, а вот интересно узнать ваше мнение по такому вопросу. Кто сильнее загнивает и глубже прогнивает, тот кто зарабатывает своим трудом себе на хлеб и чтобы выжить работает в касьяновском кабинете министров клерком, или тот, кто в течение 14 лет просиживал думские кресла, получая деньги не только от Касянова, но и от Ельцина. Не подумайте ничего криминального - официальную зарплату депутата. Как вы думает, где легче загнить - в кресле думы или за компом?
Как это важно, уметь уйти вовремя
Михайлов написал 28.06.2007 17:31
Если бы Сталин отошел от руководства лет этак на 5 до смерти, он мог бы при жизни понаблюдать за способностью своего (их) преемника(ов) руководить государством. Глядишь и не стали бы топать лапти Хрущева по кремлевским коридорам, а сам Сталин не обвинялся бы в "культе личности". Если бы Хрущев понял сам, что это не его уровень руководить государством и что высшая должность, доставшаяся ему, просто недоразумение, он бы потихоньку ушел сам, не дожидаясь Пленума. Не надо было бы восстанавливать порушенное сельское хозяйство и насиловать Программу КПСС изъятием тезиса о построении коммунизма в 80-х годах. Глядишь, и не было бы воспоминаний у народа о Хрущеве, как о придурке-самодуре. Если бы Брежнев ушел до того как впал в старческий маразм, не было бы "застоя", не было бы и Горбачева с Ельциным, глядишь и СССР, был бы цел и здоров. Вот и у нашего Г.А.Зюганова есть выбор: остаться в памяти у людей непримиримым борцом с ельцинизмом, воссоздателем коммунистической партии, крупнейшим политическим деятелем конца 20-го столетия или, наоборот, Зюгой – просравшим все и вся, сделавшим КПРФ мелким филиалом партии бюрократов. Народ, он не только любить может, но и ненавидеть. Вот кто бы эти прямые житейские размышления одного доктора (Михайлова) – другому (Зюганову). Искренне ваш
Re: Гниль
Alex написал 28.06.2007 17:27
Золотые слова!
Ничего, нет худа без добра.
Зато теперь все ясно что за борзописцы в партию затесались.
Гниль
Сергей написал 28.06.2007 17:13
Баранов, какой же вы гнилой...
Так усердно жопу лизали Зюганову такое долгое время, писать "Апологии Зюганова", а теперь Зюганов, оказывается "слабый управленец", "никакой", "имеет слабые управленческие навыки"))))
Да кто вы такой, Баранов, бывший либераст и мкшник, не говоря уж про ельциноидное правительство, в котором вы работали, чтобы обвинять человека,
на плечах которого красное движение в стране 15 лет держится?!
Вы-то много партией руководили, имеете отличные управленческие навыки?
В чем они проявились, неудачник?
И ни на один вопрос не отвечаете по существу. Вам нечего ответить.
Re: Оппортунизм и социал-шовинизм в лице Никитина, оказывается и в лице Зюганова тоже имеется!
= написал 28.06.2007 17:10
Маркс и Ленин писали, что не укреплять нужно буржуазное государство, каковым сегодня является РФ, а разрушить его, и разрушить нужно не историческую общность народов России, а буржуазный государственный аппарат, что бы заменить его новым - пролетарским государственным аппаратом, именно в таком ключе должна быть пропаганда коммунистов, именно это коммунисты должны разъяснять пролетариям (читайте "Государство и революция" В.И.Ленин)!
так пусть зюганов ответит-какова цель у сегодняшней кпрф
Оппортунизм и социал-шовинизм в лице Никитина, оказывается и в лице Зюганова тоже имеется!
А. Виноградов написал 28.06.2007 16:36
Очевидно, что в КПРФ борются две идеологии, одна коммунистическая, другая социал-демократическая и никакого нетроцкизма нет.
Неотроцкизм - это коммунистическая идеология в понимании сторонников социал-демократии (оппортунизма и социал-шовинизма, по Ленину).
Цитирую заключение Манифеста Коммунистической партии
К.Маркс - Ф.Энгельс (1848):
"Одним словом, коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя. Во всех этих движениях они выдвигают на первое место вопрос о собственности, как основной вопрос движения, независимо от того, принял ли он более или менее развитую форму.
Наконец, коммунисты повсюду добиваются объединения и соглашения между демократическими партиями всех стран. Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!"
Вот основа коммунистической идеологии! Таким образом, либо сторонники Никитина пусть официально отрекаются от коммунистической идеологии, либо пусть не морочят голову коммунистам со своим неотроцкизмом!
А то, что Зюганов говорит это прямое противоречияе марксизму-ленинизму. Маркс и Ленин писали, что не укреплять нужно буржуазное государство, каковым сегодня является РФ, а разрушить его, и разрушить нужно не историческую общность народов России, а буржуазный государственный аппарат, что бы заменить его новым - пролетарским государственным аппаратом, именно в таком ключе должна быть пропаганда коммунистов, именно это коммунисты должны разъяснять пролетариям (читайте "Государство и революция" В.И.Ленин)!
Re: Re: Время все разложит по полочкам.
вепс написал 28.06.2007 16:36
Анатолий, Таша права. Не горячись, не размазывай Зюганова по стенке. Я тебя понимаю, сам как журналист иногда с удовольствием размазывал своих противников, но сейчас не нужно этого делать. Ситуация то не тебя одного касается. Мы все "троцкистами" окажемся. (Блин, если загробная жизнь есть, то Сталин и Троцкий вместе над ЦКРК смеются)
надо подумать, как донести нашу позицию до массы обычных коммунистов.И что делать потом.
Re: Баранову
Vindicator написал 28.06.2007 16:34
А что делать-то остается? Не кричать же по телевизору,что в компартии нет коммунистов! Это будет откровенным предательством. Надо встретиться с кем-нибудь из руководства партии. А ЦКРК неуправляемая структура, очень
(без названия)
Стас написал 28.06.2007 16:27
"А это революционеры партийные взносы толком не платят. И не занимаются толком"
Какое глыбокомысленное заявление лидера партии, а главное: какое красноречивое - в обоих предложениях слово: ТОЛКОМ !!!
Вот ТОЛКОВО написано!!!
Словом отчет перед Шопеном, на "Эхо Москвы"
Виват "товарищу" Зюганову!!!!!!!!!!!!!!!
Баранову
АБД написал 28.06.2007 16:26
Анатолий, вы какую-то странную позицию занимаете. Типа, вас оклеветали и нужно восстановить ваше доброе имя. Как будто вы не понимаете, что вопрос шире стоит. Это ведь всех нас, коммунистов, назвали "неотроцкистами". А вы - замечательный повод, чтобы с коммунистами расправиться. И что вы делаете в этой ситуации? Апеллируете к пенсионерам из ЦК, пытаетесь искать правду. А зачем? не правильнее ли будет хотя бы информировать своих сторонников о том, что происходит в верхушке. Почему, например, КПРФ.ру переадресуется на сайт пятерых отморозков-антикоммунистов? У нас же люди спрашивают! Я вот, например, не могу позвонить Мельникову или там, Куликову, и спросить: "Слушай, Куликов а что, ЦК принял решение официальный сайт отослать черт-те куда?" Это ведь важный вопрос, Анатлоий. Ничуть не менее важный, чем ваша репутация, уж извините за прямоту.
Re:
А.Б. написал 28.06.2007 15:58
Ну товарищ Баранов не до такой степени мечтатель...
Посетила меня мысль
Жора с мыльного завода написал 28.06.2007 15:55
В какой первичке состоит тов. Баранов? Надобно на этой первичке рассмотреть персональное дело тов. Баранова и подтвердить или опровергнуть тов. Никитина с вынесением соответствующего решения с подписью и печатью и направлением в адрес вышестоящих органов. В этой бумажке можно взять и шире. По форме это - чистый бюрократизм, но содержание "мероприятия" может оказаться вполне толковым.
(без названия)
Свистун написал 28.06.2007 15:55
== Да я все надеюсь, что напйдется героическая личность, которая доведет какой-нибудь мой текст до Зюганова не в препарированном виде, а как есть. ==
Т.е. набирать строку в браузере научит?
Дурака воспитывать, только хрен испытывать.
Неснегов написал 28.06.2007 15:39
Руки прочь от Геннадия Андреевича, ну что что дурак, что глупо выглядит, зато какой в этом богатейший опыт!Приобрел. Это все наше. Наше это все.
У нас КПСС погибла, потому что
Азер написал 28.06.2007 15:27
не было нормального контроля, в том числе за первыми руководителями.
То бишь "предательство" и тому подобное. Слыхал об этом; даже оглох на одно ухо. "Предательством" отметилась вся партийная верхушка - верные сыны советского "народа", а ударный отряд этого "авангарда" - наши славные чекисты. Наверное, потому, что при Сталине все только тем и занимались, что контролировали первого руководителя. За что, по-видимому, ентот первый руководитель и мочил регулярно контролеров. Чтобы лучше контролировали. А как контролеров перестали мочить - тут же получилось массовое предательство?
Г-н Зюга, думаю, начитался того содержания "Новой газеты", которым грешил и Ленин. "Гуманизм" называется. Сам писал, что идеология вносится в массы извне, но сам же писал и о контроле масс за руководством как залогом успеха! То-то эти массы никак не избавятся от г-на Зюги, который эту же массу и тужится контролировать, отчитываясь перед комиссией, назначенной тов. Зюгой.
Про кабель в Измайлове, который был отключен электриком Троцким - промолчу. Но вот насчет того, что "не хотят участвовать в протестных действиях" - читайте "Итоги маршей" Лимонова. Наверное, "протестной акцией" г-н Зю считает штрейкбреХерство и отправку хвалебных адресов г-дам Кастро, Чавесу и Моралесу. Готов протестовать по сходной цене и не выходя из дома.
Не пойму, что может иметь Зюганов против "Другой России"? Те также за "контроль" со стороны масс, причем не партийных вождей, а всего политического руководства в абстракции от вопроса о политической принадлежности.
"Съездил в Америку, получит карт-бланш и пытается нам устроить а-ля Украину, но на российский манер". По-видимому, г-н Зюга готов удовлетвориться, если "а-ля Украину" соорудят чекисты. Или г-н Зю сдаст депутатский мандат сразу после 2-го июля?
Эволюционное развитие на разных своих этапах вырабатывает какие-то идеи, которые для утверждения самих себя среди масс нуждаются в неких сугубо потребительских образованиях. "Десятина была всегда". Со временем содержание идей сходит на нет, но сами образования - остаются, превращаясь в попов. Это еще Иоанн Богослов заметил. Не миновал подобной участи и марксизм-ленинизм; сам исчерпался, но вот попы - остались. И точно также как торговцы индульгенциями именем Христа - жгли своих оппонентов, торговцы марксизмом - ленинизмом бичуют своих оппонентов, противопоставляя "святые" и "грешные" категории.
"попытаются некоторые еще раз паразитировать на теле партии". Да на теле вашей партии паразитировать могут разве что могильные черви. Эту партию еще реанимировать надо, чтобы хоть как-то использовать. А на эту тему покойный А. Яковлев высказался вполне ясно и точно. А может - г-ну Зю необходимы массы, отстаивающие право Зю управлять "партией" и передавать это право по наследству?
Ай-яй-яй, доктор философских наук! Болтун!!!
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss