Кто владеет информацией,
владеет миром

По ком звенят бокалы на яхте Абрамовича?

Опубликовано 24.06.2010 автором Александр Майсурян в разделе комментариев 478

По ком звенят бокалы на яхте Абрамовича?

По сообщениям печати, российский миллиардер и глава парламента Чукотки Роман Абрамович выразил недовольство некоторыми дефектами на своей яхте Eclipse ("Затмение"). Крупнейшая и самая дорогая в мире частная яхта, стоимостью свыше полумиллиарда долларов, была построена в Гамбурге и спущена на воду 12 июня 2009 года.

Недаром говорят, что у каждого свои несчастья: у кого-то суп жидкий, а у кого-то жемчуг мелкий. И впрямь: не успели родные погибших шахтеров с "Распадской" (среди собственников которой - "Evraz Group") похоронить и оплакать своих близких, как чёрное облако несчастья нависло над головой самого владельца этой самой "Evraz Group" - Романа Абрамовича.

Казалось бы, приобретённая им яхта неплоха. Как-никак, по размерам - длина 170 метров - она оставила позади яхты Его Высочества крон-принца Дубая (159 метров), Его Величества султана Омана (155 метров), Его Величества короля Саудовской Аравии (147 метров) и Его Высочества принца Саудовской Аравии (133 метра). Пусть эти нищие арабские шейхи и султаны обзавидуются!

На Eclipse имеются кинотеатр, дискотека, открытый и крытый бассейны, спортплощадки, фитнес-зал, массажные, три прогулочных катера, подводная лодка, два вертолёта. Яхту обслуживает команда из 70 человек (это не считая охраны). Каюты украшены скульптурами и картинами на общую сумму 200 тысяч фунтов стерлингов. Корпус судна сделан из пуленепробиваемой стали и покрыт 12-слойным лаковым покрытием, снабжен иллюминаторами из бронированного стекла. Личная каюта г-на Абрамовича площадью 460 кв. метров - скромненько, но со вкусом! - тоже, на первый взгляд, недурно обставлена. Есть отдельная веранда, летний сад. Одним нажатием кнопки владелец яхты может открыть потолок своей каюты и наслаждаться, как говаривал старик Кант, двумя самыми удивительными в мире вещами: звёздным небом над головой и нравственным законом в душе. Да и весь мир, надо признать, не устаёт удивляться нравственному закону в душе г-на Абрамовича...

Но всё это великолепие оказалось изгажено и испорчено одним пустяком - от работы мощного двигателя яхты по всему корпусу судна расходится неприятная вибрация. Доходит до того, что фужеры из австрийского хрусталя, приобретённые г-ном Абрамовичем для торжественных приёмов на его личной палубе, неприятно позвякивают и дребезжат. Более того, от вибрации двигателя на одной из девяти палуб яхты даже треснуло огромное венецианское зеркало! Просто ужас, ужас, ужас.

В общем, богатые тоже плачут, как уже 20 лет не устаёт разъяснять нам родное ТВ. И как тут не заплакать, когда не можешь, как собирался, приехать на чемпионат мира по футболу на любимой суперяхте Eclipse? Правда, у г-на Абрамовича в запасе имеются ещё две яхты - 115-метровая Pelorus и 86-метровая Ecstasea. Но они же не крупнейшие в мире! (А про жалкий 50-метровый кораблик Sussurro даже упоминать не стоит, как и про две подводные лодки). Не может же российско-британский олигарх, владелец "Челси", прибыть на чемпионат, как простой саудовский король!

Остаётся горестно лететь в Южную Африку на крупнейшем в мире частном самолёте (тоже собственность г-на Абрамовича). Но этим беды и невзгоды, обрушившиеся на горемычную голову г-на Абрамовича, не исчерпываются. Тонкую душу мультимиллиардера покоробили и некоторые другие детали убранства яхты. Например, стулья в салонах обиты леопардовыми шкурами, а столы - кожей рептилий. Г-н Абрамович счёл такую обивку "неэтичной" по отношению к животным. О, этичнейший наш! Кожи и шкуры будут сняты с мебели и в целости возвращены несчастным ободранным зверюшкам. Само собой, всё это, и в особенности переделка или замена двигателя, потребуют новых денежных вложений, и немалых...

Хотя в печати промелькнули и такие сообщения: задержка со вводом в строй Eclipse произошла по иной причине - немецкие законы запрещают ставить на частные суда установки ПВО и противоракетные системы. Их поставят на судно г-на Абрамовича уже в российских водах. А без мощной обороны от злого и враждебного окружающего мира добрые российские олигархи чувствуют себя всё равно что голыми - это само собой понятно...

Но вернёмся лучше к погибшим шахтёрам. Согласно законам сохранения, если где-то чего-то убыло - значит, где-то и прибыло. Где прибыло, мы уже установили - в водоизмещении роскошных супермегаяхт у господина Абрамовича. Где убыло, тоже хорошо известно - в безопасности шахт вроде "Распадской" - из которых, без оглядки на всякую там глупую технику безопасности, беззастенчиво выкачивали бабло. Бабло выкачали - шахта взорвалась и загорелась... Возникли всякие непредвиденные траты...

Слава богу, добрый друг г-на Абрамовича Владимир Путин пообещал изучить "возможность оказания господдержки" "Распадской". Сэкономленные средства можно будет направить на более важную и первоочередную цель - усовершенствование Eclipse...

Ранее та же успешная финансовая операция была произведена с Саяно-Шушенской ГЭС - хотя здесь г-н Абрамович вроде бы и ни при чём. Тут поработали его олигархические коллеги... В сущности, к этой незамысловатой схеме сводится всё взаимодействие нынешней российской элиты с вверенными её попечению шахтами, электростанциями, заводами и прочим народным добром: неистовое выкачивание бабла - взрыв. Выкачивание бабла - взрыв...

И вот что любопытно. Когда мы пели - "мы наш, мы новый мир построим..." - мы гордились тем, что является предметом гордости и во всём остальном "цивилизованном мире". Например, крупнейшими в Европе угольными шахтами - такими, как "Распадская", мощными электростанциями, вроде Саяно-Шушенской ГЭС. Космической станцией "Мир", Кольской сверхглубокой скважиной... (Нынче ничем из этого уже не погордишься...) Зато потом, когда мы скромненько пристроились в хвосте к почитанию "общечеловеческих ценностей", предметы нашей гордости стремительно деградировали до уровня какого-нибудь феодального султаната типа Омана или Брунея. Крупнейшая в мире частная яхта, крупнейший в мире частный самолёт...

Конечно, построены они не нами и не для нас, но зато - на наши с вами кровные денежки! "Плачь, русская земля, но и гордись!". Как видно, ты по-прежнему велика и обильна, если из тебя удаётся выкачивать такие немеряные, баснословные количества бабла!.. А Запад, фыркая от смеха в кулак, исправно изготавливает и продаёт нам эти "ценности", как 500 лет назад делал и продавал стекляшки и бусы каким-нибудь наивным туземцам. Но хрустальные бокалы по-прежнему звенят. Боги наживы жаждут... Значит, новые взрывы, пожары и аварии ещё только предстоят.

Так что, перефразируя классика: не спрашивай, по кому звенят бокалы на яхте г-на Абрамовича. Ибо звенят они по тебе...



Рейтинг:   4.49,  Голосов: 128
Поделиться
Всего комментариев к статье: 478
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 24.06.2010 18:13
== "А разве Абрамович разрушил этот мир? Из ложного посыла - все следствия истинны."
А разве нет? ==
Какой, однако, сильный Абрамович - взял и свалил целую советчину! У вас и правда проблемы с логикой? В частности в пониманием того, что было "раньше", а что "позже" по времени?
== А я вот наблюдая за своим псом, и видя, что он пренебрегает своей костью, но весьма интересуется пробегающей мимо сукой, легко угадываю его желание, и предвижу его действия. Вы знаете, ни разу не ошибся. Такой вот уж я. ==
Ну, если вы в мотивациях и людей не видите ничего более, чем проявление только животных инстинктов, то в рамках этой модели ваши воззрения правильны. Я же пользуюсь более сложной моделью...
== Странно, я всегда именно так и считал. Но только как это оправдывает покупку яхт, клубов? Вы ведь начали с того, что все претензии к Роме из-за зависти, людей, которые дороже своих порток ничего покупать не планируют. ==
Именно так - из-за зависти. Потому, что они "не выше сапога" пытаются оценить (по рациональной ли, по нравственной шкале) мотивы поступков человека, который находится в совсем других условиях своих действий. Вот простое упражнение - возьмите у своих знакомых "в доверительное управление" некие суммы денег. Неважно, какие по величине, важно, чтобы эти знакомые считали их "значительными", а вы сами - "вызывали у них доверие". И попробуйте совершенно честно "управлять" ими в пользу их владельцев.
А потом ваши окружающие посмотрят, как изменится ваше поведение и придут к выводу, что вы - стали жлобом, сукой и на водку своим прежним корешам давать перестали. И это все - несказанное бабло вас испортило! Могли бы и вложить его туда, куда корешам кажется правильным? А вот если эти деньги у вас отнять - будет справедливо, вы - перестанете зазнаваться и будете знать свое место. Это все - настолько очевидно, что личность самого Абрамовича не вызывает никакого интереса, но интерес вызывает понять природу тех условий, в которых мог возникнуть такой феномен - почему же эти люди не хотят ни держать капиталы в России, ни управлять ими от своего имени? В чем причины, зачем им нужен Абрамович (содержание которого тоже стоит затрат и распоряжение чужим человеком это дополнительный риск для капиталов)...
== Ах, да,он ведь уже целых два года как не живет в России. Да-а, это в корне все меняет. ==
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 24.06.2010 18:13
Именно так. Это меняет все в корне - если самим правителям России она не нужна (и капиталы, и детей, и семьи и свои пенсии они держат за бугром и удивительно дружно не сговариваясь это делают - может, понимают что-то такое, чего другие понять пока не в состоянии?), то на что могут надеяться подвластные люди? Нужна ли [такая] Россия подвластным? Тоже очень просто ответить - посмотрите на объем _иностранной_ валюты в руках "населения", а так же спрогнозируйте его действия, коснись каких потрясений в российской экономике...
== Но в моей реплике главное не то, где он живет, а главное то, что он живет под защитой таких вот свистунов. ==
Вы преувеличиваете возможности Свистуна... Как в защиту абрамовичей, так и в их обличение.
== Как замечательно, что вы заранее уверены в своей правоте. Я с таким же успехом могу поговорить со своим телевизором. ==
Спасибо. Я вам искренне признателен. Этот пост - последний, который я написал в ответ вам. Вы сберегли мне немного собственной моей жизни.
== защищаете Рому, обвиняя в зависти местную публику, ==
Я не защищаю Рому. Я призываю публику посмотреть внутрь себя и ответить на вопрос, что же именно им не нравится в Роме-то? Ведь на месте Ромы может оказаться и любой Пупкин - дело не в личности Ромы, а в тех условиях, которые востребуют на место Ромы людей. Самых простых - не отмеченных никакими выдающимися талантами. Рома ведь даже 40 бочек мазута украсть так, чтоб не попасться не смог! Роме лично повезло, что он оказался в нужном месте в нужное время, но ведь могли оказаться и вы сами... И, честно ответьте сам себе (мне - не надо), - стали бы вы отказываться, если бы вам предложили ромину судьбу? Если честно на этот вопрос отвечать - не так просто на него ответить-то оказывается...
== Вообще-то показательно, что вы не разделяете Рому и государство. ==
Я бы сказал, что путаете их вы, а не я. Это вам только кажется, что я их не разделяю. Но вы отказались отвечать на мой вопрос, поэтому я лишен возможности объяснить вам свою позицию :(
== Пожалуйста, не отвечайте. Мне все стало понятно. И, как я уже писал, мне известно, что вы ответите. ==
Я очень раз за открывшиеся в вас экстрасенсорные способности и искренне не понимаю, что же заставляет вас здесь вообще что-то писать и спрашивать? Когда и так все ясно? :)
(без названия)
ИОВ написал 24.06.2010 18:05
//== Русский последнее отдаст, которого нет, безвозмездно! ==
Именно. Потому, что ощущение ценности выбито из сознания. И различение "свое-чужое" стерто. От этого и все беды наши.//
(1) Под "ценностями", Свистун, конечно, понимаем - денежки или барахлишко какое...?
Другие ценности есть? Или как?
(2) То, что "различение" "свое-чужое" стерто (хотя, это и не так. Скорее есть попытки инородцев "стереть...") - это не беда.
(3) А вот то, что нам, русским, пытаются стереть в сознании индентификатор "свой-чужой" - это, действительно, опасно.
(4) Будет опознование "свой-чужой", - как следствие, будет опознавание "свое-чужое".
Re:
фантомас написал 24.06.2010 17:35
"А разве Абрамович разрушил этот мир? Из ложного посыла - все следствия истинны."
А разве нет? Если нет, тогда действительно из вашего посыла можно вывести взаимоисключающие вещи. Что вы с успехом и демонстрируете.
"В отличие от вас я не знаю, чего "желает" Абрамович. Я могу наблюдать только некоторые его
поступки."
Какая объективность. Делает вам честь. А я вот наблюдая за своим псом, и видя, что он пренебрегает своей костью, но весьма интересуется пробегающей мимо сукой, легко угадываю его желание, и предвижу его действия. Вы знаете, ни разу не ошибся. Такой вот уж я.
"Скорее, за его спиной находится целый рой лиц, которые и распоряжаются этим капиталом через личность Абрамовича."
Странно, я всегда именно так и считал. Но только как это оправдывает покупку яхт, клубов? Вы ведь начали с того, что все претензии к Роме из-за зависти, людей, которые дороже своих порток ничего покупать не планируют.
"А разве Рома живет в России? Все остальное - такое же следствие из ложного посыла, как и все прочие ваши мысли."
Ах, да,он ведь уже целых два года как не живет в России. Да-а, это в корне все меняет. Наверное опасается властей? Но ведь по вашим словам, он является их (ну или части) кошельком. Чего же ему бояться. Но в моей реплике главное не то, где он живет, а главное то, что он живет под защитой таких вот свистунов.
"Но я напишу ответ в чем вы заблуждаетесь, если вы мне объясните "кто такой государство" и чем оно принципиально отличается от Ромы, для кого именно отличается и почему собственно? Т.е. объясните мне откуда у вас такая уверенность "государство не может сотворить злодейства"."
Как замечательно, что вы заранее уверены в своей правоте. Я с таким же успехом могу поговорить со своим телевизором. Поэтому прошу вас, не утруждайте себя ответом мне, дело в том, что я его уже о нем догадываюсь. Замечу еще только, что если Рома ничем не отличается от государства, то что же вы защищаете Рому, обвиняя в зависти местную публику, но при этом высказываете сожаление, что еще нет заказа на замену этого государства (или о чем там вы сожалеете. Сами подставьте правильное слово, а то у вас противоречивые высказывания, да и искать лениво)? Вообще-то показательно, что вы не разделяете Рому и государство.
При чем тут большее/меньшее злодейство государства я не понял, но на всякий случай отвечу, что самый большой злодей - государство. Ну и что? (это вопрос риторический) Пожалуйста, не отвечайте. Мне все стало понятно. И, как я уже писал, мне известно, что вы ответите. Передайте мои соболезнования вашим родным.
(без названия)
Люлю написал 24.06.2010 17:31
Расплата будет страшной!
Алые труселя - 2010
Спутник заката написал 24.06.2010 17:27
У нас что ни праздник - знакомый сюжет:
Возрадуйтесь, пьяные рожи!
Опять Матвиенко спускает бюджет
В пизду выпускной молодежи.
И все их стремленья направлены ввысть,
И счастье - по самые гланды.
Сегодня они ритуально еблись
На шабаше питерской банды.
Прожектор культуры им светит во тьме -
Летите же, вольные птицы!
Лишь пьяная ебля одна на уме
Начальства культурной столицы.
http://www.rospres.com/dossier/6722/
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 24.06.2010 17:23
== Как правило, большим кораблям достаются большие торпеды. ==
Большому кораблю - большое и плавание. Но уж если сядет на мель - хлопот не оберешься...
== Здесь говорится о социальном положении и господстве тех или иных классов. ==
Это ничего не меняет. Бороться надо за то, чтобы не было бедных. А не за то, чтобы не было богатых. Это "мир хижинам - война дворцам" и есть самое глобальное сущностное заблуждение :(
(без названия)
Товарищ коммунист написал 24.06.2010 17:06
"Так не бывает! Кто был ничем - тот ничем и остается."
Здесь говорится о социальном положении и господстве тех или иных классов.
Случайно заглянул...
АлександрK.. написал 24.06.2010 17:02
На пост из народа (24.06.2010 16:30)
Тужиться особо не пришлось с поиском возможных решений проблемы. Правильный ответ лежит на поверхности сознания
Как правило, большим кораблям достаются большие торпеды. Остальное - лирика...
Хрю
А.Э.Краснов (полный дебил) написал 24.06.2010 16:51
Хрю хрю. Хрю хрю. Вовка-морковка. Димка-нивидимка. Ромка-сволочь.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 24.06.2010 16:40
== На "право сильного" есть право слабых, объединивших свои силы "в один громящий кулак" (В. Маяковский). И это правильно. ==
Вот, когда увидим в реальности - тогда и будет "правильно". А пока - "мечты девичьи".
Вообще, неумение "играть за противника", нежелание понять его мотивы, объяснить его поступки не своими домыслами, а именно той философией в которой сам противник действует - не признак патриотизма, а признак невысокого уровня ума. Гроссмейстеру же все равно - играть черными или белыми? Вот из этого и надо исходить.
Но все "поборники пролетариата" в данном случае не понимают одной простой вещи - то, что они в говне, а Абрамович - на яхте объясняется одной прозаической причиной: абрамовичи совершают "правильные действия" (т.е. соответствующие тому миру, в котором мы живем, даже, если мир этот "несправедлив"), а они - нет. Вот, когда и они научатся совершать действия "правильные" - тогда мир прогнется под них, а не под абрамовичей.
(без названия)
из народа написал 24.06.2010 16:30
Дык УМНЫЕ люди сюда вряд-ли заглядывают,если только случайно...
Не трожьте святое.
Сергей написал 24.06.2010 16:28
Абрамович - это для Путина святое.
Re:
Вирмалайсет написал 24.06.2010 16:25
Для подлецов свобода совести - это свобода от совести.
Re: Бесстыдные и глумливые свистуны с приплясом, кому продали душу? ЕМУ...
Вирмалайсет написал 24.06.2010 16:24
На "право сильного" есть право слабых, объединивших свои силы "в один громящий кулак" (В. Маяковский). И это правильно. И при этом - справедливо. Согласование, однако!
Вот тогда-то "сильные" (почитающие свое сатанинское право топтать слабых - Богоданным) поплящут на сходнях переполненных кораблей, посвищут в кулак: "месьеее, же не манж па..."
"Лечиться даром - даром лечиться" - полезно вспомнить. В смысле, "как все начиналось, как вдаль уходила земля"; как смачный пример скороспелого протоперестроечного идиотизма. На это есть ответ из другой песни тех же лет: "не повторяется такое никогда". Не бесплатное здравоохранение, а другое не повторится.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 24.06.2010 16:10
== Я вот никогда не считал вас умным человеком. ==
У нас свобода совести, Астор. И вы вольны считать меня кем угодно, хоть исчадием ада. Я просто о том, что впредь буду полагать, что разговаривать с вами - разговаривать с телевизором. И только. Таких здесь много, вы не переживайте. А вы из этого заявления сделали вывод космического масштаба. И космической глупости.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 24.06.2010 16:07
== Абрамович хороший пример того, как из ничего стать всем. Для этого надо разрушить мир. Все как в песне. ==
А разве Абрамович разрушил этот мир? Из ложного посыла - все следствия истинны. Ваше утверждение - живая иллюстрация, почему оно кажется истинным.
== Так вы считаете, что Абрамович эти деньги заработал? Он ведь не желает их вкладывать. ==
В отличие от вас я не знаю, чего "желает" Абрамович. Я могу наблюдать только некоторые его поступки. Которые показывают, что он - только номинальный держатель (носитель титула собственности) того капитала, который на него записан. Скорее, за его спиной находится целый рой лиц, которые и распоряжаются этим капиталом через личность Абрамовича. Я не удивлюсь, если окажется, что и капитал этот - не единоличный, а паевой. В таком случае читайте закон о том, как устроены органы управления ЗАО - и многое станет понятнее, почему мы видим такие поступки, а не другие.
== "И чем скорее граждане это поймут - поймут, что в России по всем параметрам очень неудобно жить всем..."== Защищаемому вами Роме почему-то удобно жить. Тем более под вашей защитой. ==
А разве Рома живет в России? Все остальное - такое же следствие из ложного посыла, как и все прочие ваши мысли.
== Я так думаю, что первое что надо сделать, это отменить результаты приватизации, с автоматическим переходом якобы Роминой собственности к государству. А яхты, клубы продать. ==
Здесь очень долго писать и мне жалко своих усилий, если я разговариваю с "Астором номер два". Но я напишу ответ в чем вы заблуждаетесь, если вы мне объясните "кто такой государство" и чем оно принципиально отличается от Ромы, для кого именно отличается и почему собственно? Т.е. объясните мне откуда у вас такая уверенность "государство не может сотворить злодейства".
Re: Свистун С. Приплясом
Astor написал 24.06.2010 16:02
Тогда и я стану относиться к вам по закону Гука - "як гукнеться, так и видгукнеться",
-------------------------------
Я вот никогда не считал вас умным человеком. Считал и считаю образованцем, который путает Констутицию с административным кодексом, Британскую империю сравнивает с СССР, а на Достоевского, как здесь, устроил сущий поклеп. Свистун, лучше помолчите в тех вещах, в которых вы ни уха ни рыла. И при всем этом пытается умничать. Свитун, у вас на каждом шагу ахинея. Самая настоящая ахинея. Вздор. Вы, Свистун, извините, балбес.
Здаров, деревяшка!
А.Э.Краснов (полный дебил) написал 24.06.2010 15:58
Слушай, а давай поспорим, что мск тоже запретят? Как АПН.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 24.06.2010 15:56
== Гражданин начальник, мне решать, на какую из ваших ахиней отвечать, а на какую реагировать. :))) ==
Тогда и я стану относиться к вам по закону Гука - "як гукнеться, так и видгукнеться", ладно? А то я, грешным делом, случайный проблеск сознания в вашей голове принял за норму и стал разговаривать с вами, как с умным человеком. Впредь этого не повторится.
[В начало] << | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss