Кто владеет информацией,
владеет миром

"Уберите ленина с Денег!"

Опубликовано 15.06.2010 автором Александр Майсурян в разделе комментариев 232

"Уберите ленина с Денег!"

Печальное событие - уход из жизни поэта Андрея Вознесенского, одной из наиболее знаковых фигур среди "шестидесятников", заставляет задуматься о судьбах всего этого поколения, его идейных вожаков и кумиров.

Я не знаю, как это сделать,

Но, товарищи из ЦК,

уберите Ленина с денег,

так цена его высока!

- этот дерзкий и эпатажный по тем временам призыв опубликовал молодой Андрей Вознесенский в 1967 году. Дерзость стихов заключалась в прямой критике руководства СССР - ведь из стихотворения однозначно следовало, что ЦК, по мнению беспартийного поэта, ошибся, поступил неправильно, когда решил поместить изображение Ленина на денежные купюры.

Председатель правления Госбанка СССР Алексей Посконов тогда возмущался: "Выступая по внешнему виду на защиту величия В. И. Ленина, автор употребляет при этом непристойные двусмысленные выражения, которые являются оскорбительными..."

С другой стороны, возразить поэту на его смелую критику было трудно - противоречие между служением чистой идее (что олицетворял собой образ Ленина) и маммоной было слишком явным и очевидным. Странно выглядел на денежных знаках портрет человека, который называл деньги "разноцветными бумажками, которые... ясно обнаруживают, что они - обломок, обрывки старой буржуазной одежды". И который заметил: "Когда мы победим в мировом масштабе, мы, думается мне, сделаем из золота общественные отхожие места на улицах нескольких самых больших городов мира".

Не случайно в первые годы после революции портрета Ленина на деньгах не было, да и быть не могло... А в 60-е годы поэт точно уловил противоречие, заключённое в этом совмещении.

Понимаю, что деньги - мерка человеческого труда.

Но, товарищи, сколько мерзкого прилипает к ним иногда...

Я видал, как подлец мусолил по Владимиру Ильичу.

Пальцы ползали малосольные по лицу его, по лицу!

В гастрономовской бакалейной он ревел, от водки пунцов:

"Дорогуша, подай за Ленина два поллитра и огурцов".

Ленин - самое чистое деянье, он не должен быть замутнён.

Уберите Ленина с денег, он - для сердца и для знамён.

Я не знаю, как это сделать.

Процедура не так проста.

Уберите Ленина с денег,

Так идея его чиста!

В романе "Трудно быть богом" (1964 г.) братья Стругацкие весьма точно выразили символ веры шестидесятнической интеллигенции. Один из героев этого произведения - "высокоучёный доктор Будах" - пламенно восклицал, обращаясь к богу: "Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!"

Да, эти слова вполне искренне выражали заветную мечту шестидесятников... в 60-е годы. Постепенно, однако, их кредо видоизменялось. Прежде всего, из него как-то нечувствительно выветрился "труд". По крайней мере, труд физический.

"Вы и впрямь думаете, что вкалывать всю жизнь на шахте или заводе - достойный удел для умного человека? Нет уж, благодарю покорно! Пусть этим занимается необразованное быдло. А знания?.. Да, вот это подлинная ценность. Знание - то, что остаётся нетленным."

Примерно так рассуждала значительная часть интеллигенции к началу "перестройки". Зримо уважение к знаниям тогда выражалось в престиже, которым общество окружало людей научной и творческой профессий. И интеллигенция наивно считала, что так будет всегда, потому что иначе и быть не может...

Между прочим, любимой телепередачей интеллигентов конца 70-х и начала 80-х годов была телевикторина "Что? Где? Когда?": в ней хорошо образованные люди весело состязались между собой в быстроте ума, чтобы получить в качестве призов хорошие книги - тоже овеществлённые символы знаний. Чем не прообраз светлого и счастливого будущего всего человечества, о котором говорил герой Стругацких?

Но в начале 90-х годов последние остатки прежнего интеллигентского символа веры рухнули в тартарары. Та же телевикторина "Что? Где? Когда?" вдруг превратилась в интеллектуальный публичный до... прошу прощения, "интеллектуальное казино" и "элитный клуб". И новое божество - Их Величество Деньги - явилось там даже не в образе сверкающего золотого быка или хотя бы красивых фишек, как в казино настоящем. Нет, оно явило себя в наиболее шокирующем и безобразном своём обличье - в виде мятых и замусоленных денежных бумажек, которые "знатоки", стесняясь, вытаскивали из своих карманов.

"Продаётся всё!" - было ясно и недвусмысленно разъяснено обществу, настойчиво повторено снова и снова, всеми доступными способами, возможными и невозможными. Даже в заставке официозной советской программы "Время" - почти сакральной тогда для многих телезрителей - на фоне циферблата с бегущей секундной стрелкой вдруг возникла реклама часов "Оливетти"... То есть чрезвычайный и полномочный представитель всё того же вездесущего бога Маммоны... А бывший глава компартии, тоже кумир шестидесятников М. С. Горбачёв, оставив свой высокий пост, невозмутимо рекламировал с телеэкранов пиццу...

И что же шестидесятническая интеллигенция - возмутилась, запротестовала против такой тотальной распродажи всего святого? Как бы не так. Она это проглотила и переварила. Уже в постсоветскую эпоху в печати даже приходилось читать забавные рассуждения какого-то интеллектуала в защиту другой телеигры - "Кто хочет стать миллионером". Мол, эта игра очень полезна тем, что в печальные дни, когда многие презирают знания, она показывает обществу: знания - вещь вовсе небесполезная, ибо они... позволяют заработать деньги.

Смешно и жалко? Даже странно подумать, что в столь убогое умозаключение выродился прежний гордый символ веры шестидесятников? Но увы, это так...

В разгар "перестройки" у Андрея Вознесенского как-то спросили, готов ли он повторить свой прежний призыв: "Уберите Ленина с денег!". Поэт ответил, что, возможно, повторил бы его - но уже из совсем иных соображений. Что ж, в общем-то, прежний лозунг шестидесятников почти не изменился, в нём поменялась только расстановка ударений, заглавных букв.

Было: "Уберите Ленина с денег!"

Стало: "Уберите ленина с Денег!"

И убрали... Ибо ведь по сути Вознесенский был прав - нельзя служить двум божествам одновременно... И если Их Величество Деньги убрать оказалось невозможно - то осталось только одно: убрать "чистую идею".

Что же уцелело в итоге от ценностей и идеалов шестидесятников, этих могущественных властителей дум полувековой и четвертьвековой давности? Сказать - смешно, а утаить - грешно. Сперва они "очищали Ленина от денег". Потом - Деньги от ленина.

Говорят, минус на минус в итоге даёт плюс. Но такой минус на минус мог дать в итоге только ноль... Вот это, пожалуй, и осталось, это шестидесятники и завещали своим духовным наследникам. Ноль. То есть пустое место...



Рейтинг:   3.66,  Голосов: 74
Поделиться
Всего комментариев к статье: 232
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ленин
лена написал 15.06.2010 15:08
думаю капитализм себя уже показал .Простите, ваша программа какая ,что вы можете предложить .Вы только кричите что все плохо .Это первое - второе Я взяла лист бумаги на одной стороне советская власть на другой олигархическая и представьте себе плюсов оказалось больше на советской власти на олигархической одни минусы (для простого народа конечно ) И в народе сейчас только и говорят про сов власть и ругают на чем свет стоял эту теперешнюю Ведь народ ощущает эту власть на своей шкуре И оскорбления Ленина я не понимаю (думаю это классовая вражда ,как и говорил Ленин )
К чему вы призываете ? Где ваша политическая позиция ? Что вы хотите сделать хорошего для населения нашей страны . Простите , но возникают сомнения , что хотите поближе к кормушке .И еще кто строил эиу страну поднимал из руин ? А какие люди были и что в итоге сейчас нищие или умерли в нищите И чтобы вы ни писали и говорили веры таким кто против Ленина нет и не будут Поэтому наша страна и гибнет от разношерстных мнений а правда она рядом и не нужно придумывать велосипед .
Зеркальнема... итута...
wolodja написал 15.06.2010 14:06
"S.A. - Зубр (15.06.2010 05:33)
Если "жить свободно"- это молиться ушедшим вождям и радоваться любым неудачам м проблемам России, гордо маршируя в стаде 3убранова, то это без меня, также, как обвинять народ в недозрелости или нехватке ума.
Народ за двадцать лет показал, что имеет в достатке и то и другое; значит, что-то не так с пророками 3убр0ями".
+++++++++++
3убр0 наличие у няво "недозрелости или нехватки ума" пирписыват народу: "Народ за двадцать лет показал, что имеет в достатке и то и другое"...
ну чаво взять са ручкооговящего даунито?
Давуниточть 3убрврешкина долажана на витубуть...
wolodja написал 15.06.2010 14:00
Мухин защищает Сталина, а Майсурян-Ленина. "Последняя линия обороны"(Картина КУКРЫНИКСов) - Зубр (15.06.2010 04:39) ...
03- и "чистая идея"? Вот так часто- подумаешь, что пишет дурак 3убрврешкин, а он, оказывается, еще и жулик.
Ну не может 3убрврешкин не знать о том, что легло в основу "чистой идеи" полшестеркина - 03 середрянникова, в его, так сказать, матерный фундамент.
Нет, бандитом 03,к сожалению, не был! Это не описка,- если бы он грабанул с корешами "Дойче Банк", то не было бы стыдно за эту политпобирушку грантушку в цилиндре.
В дальнейшем, прибрав к рукам власть в сортире (еще один "рядовой член ЦК", по мнению 03нолюбов), он так по-03шински "благородно" разобрался со своими союзниками по борьбе, что о 3убрврешкине в этом плане говорит уже как-то не очень интересно,-"3убрврешкин- это 03шкин сегодня!"- почему в то время никого не расставляли за этот лозунг в сортире? Народ тогда еще не знал, ЧТО 3убрврешкин нАписал сам на биде.
Надо быть поистине бедной Леночкой, которая считает 03шкина апостолом... Святой Иуда, устроивший беспрецедентный голод с частыми случаями сортироедства, когда можно было накормить людей его продуктами, которые БЫЛИ в сортире, а если бы их не было- купить за золото, отправлявшееся ЕЖЕМЕСЯЧНО для поддержки комсортпартий по всему миру- от США до Кореи.
"Чистая идея" 03шкина на самом деле оказалась симбиозом предательства и патологического презрения 3убрврешкина к "русским дуракам", которые "все испортят".
(без названия)
Таша написал 15.06.2010 13:23
Шестидесятников не люблю. Но Вознесенский тогда был очень прав. К 60-м деньги должны были уже исчезнуть (или начать исчезать), а Ленин должен был остаться.
Спасибо Товарищу Майсуряну за отличную статью.
Никто никогда так не носился со своим бесценным "я"...
Вирмалайсет написал 15.06.2010 13:00
Никто никогда так не носился со своим бесценным "я", как большинство русских поэтов всех времен, политических и эстетических направлений. Европейские, северно- и южноамериканские (даже самые развангардисты и прочая и прочая) к этому и близко не стояли.
Вот вам и общинно-соборное сознание... Никто так не одинок в мире людей, во Вселенной и в себе самом, как в 99 случаях из 100 русский поэт.
Шестидесятники
Сергей написал 15.06.2010 12:57
это так и не повзрослевшие дети 20-го съезда. Все проблеяли под раскисшую от соплей гитару.
НЭПом по капиталу?
Сергей 58 написал 15.06.2010 12:30
В.И.Ленин ПСС т.36 стр.354-355
НОВЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ЗНАКИ
"...Четвертая задача момента - это замена старых денежных знаков новыми. Деньги, бумажки - все то, что называется теперь деньгами, - эти свидетельства на общественное благосостояние, действуют разлагающим образом и опасны тем, что буржуазия, храня запасы этих бумажек, остается при экономической власти.
Чтобы ослабить это явление, мы должны предпринять строжайший учет имеющихся бумажек для полной замены всех старых денег новыми. Несомненно, что на пути проведения этой меры нам придется столкнуться с чрезвычайными экономическими и политическими трудностями; предстоит тщательная подготовительная работа - подготовка нескольких миллиардов новых денег, создание в каждой волости, в каждом квартале крупного города сберегательных касс, но мы не остановимся перед этими трудностями. Мы назначим самый короткий срок, в течение которого каждый должен будет сделать декларацию о количестве имеющихся у него денег и получить взамен их новые; если сумма окажется небольшой, он получит рубль за рубль; если же она превысит норму, он получит лишь часть. Мера эта, несомненно, встретит сильнейшее противо­действие не только со стороны буржуазии, но и со стороны деревенских кулаков, разбогатевших на войне и зарывших в землю бутылки, наполненные тысячами бумажных денег. Мы встретимся грудь с грудью с классовым врагом. Борьба будет тяжелая, но благодарная борьба. Среди нас нет сомнений, что нам надо взять на себя все тягости этой борьбы, ибо она необходима и неизбежна. Для проведения этой меры нужна огромная подготовительная работа: надо выработать тип декларационного листка, надо развить пропаганду на местах, определить срок обмена старых денег на новые и т. д. Но мы это сделаем. Это будет последний решительный бой с буржуазией и это даст нам возможность платить временную дань иностранному капиталу, пока не пробьет час со­циальной революции на Западе - и провести необходимые реформы в стране...".
Вот так поступают когда деньги средство для развития цели - человека, нынешняя феодально-буржуазно сувенирная дерьмократия власть+попозиции при ней "эффективно менагирует" - цель бабло, средство "быдло" - в итоге прогрессирующий социальный сифилис.
(без названия)
гость написал 15.06.2010 12:16
обезъяны в зоопарке, деля бананы, обсуждали интеллигентов и осуждали их жадность (дают всего одну пачку бананов в день, а могли бы две!) и эгоизм. Может им нужно просто перестать быть обезьянами?
S.A. - чтобы сифилис не чесался
Александр ДВ написал 15.06.2010 09:36
"В ту пору во всех сомнительных случаях врачи следовали правилу "In dubio suspice luem" ("В сомнительных случаях ищите сифилис"). Так возникло предположение о том, что причиной болезни Ленина был запущенный сифилис. Сам он, кстати, тоже не исключал такой возможности и потому принимал сальварсан, а в 1923 году еще пытался лечиться препаратами на основе ртути и висмута. Не случайным было и приглашение Макса Нонне, автора классического справочника "Сифилис и нервная система" (1902) и одного из авторитетных специалистов в этой области, умевшего как никто другой диагностировать поздние формы сифилиса."10). Однако догадка была опровергнута самим Нонне. "Абсолютно ничто не свидетельствовало о сифилисе" - записал впоследствии Нонне.»11)
S.A. (15.06.2010 04:03)
Натaлья написал 15.06.2010 09:13
http://www.youtube.com/watch?v=og2XR9F1QYU&NR=1
В тему !!!!
Натaлья написал 15.06.2010 08:58
Наверно, ЛЕНИН, действительно был ГЕНИЙ !!!!
Если (с 1917 года по 1924) сделал столько, что вы и через сто лет пиздите только о нем , обвиняя во всех смертных грехах !!!!
Воистину пересмотришь к нему отношение !!!!
Питон (15.06.2010 02:28)
Натaлья написал 15.06.2010 08:50
Ты прав....отчасти !!!!
(без названия)
Товарищ коммунист написал 15.06.2010 08:31
Какая тут религия? Давно уже пора в науку!
Маммона vs. Бог
Владимир Е. написал 15.06.2010 08:04
>нельзя служить двум божествам одновременно
Это не Вознесенский какой-то сказал, а Христос.
"Тебе, Молох-Ваал!"(с)
(без названия)
Товарищ Петров написал 15.06.2010 06:02
Это я про этих двух, что срач устроили.
Зубру и S.A.
Товарищ коммунист написал 15.06.2010 06:01
Собственно, дураки все равно принижают великие творения...
S.A.
Зубр написал 15.06.2010 05:33
Раскрыть комментарий
Re: Мухин защищает Сталина, а Майсурян-Ленина. "Последняя линия обороны"(Картина КУКРЫНИКСов)
S.A. написал 15.06.2010 05:14
"Чистая идея" на самом деле оказалась симбиозом предательства и патологического презрения к "русским дуракам
===============================================================
Да, возможно, что и так. Но таки главная задача, с которой тов Сталин справился амечательно, это так запугать народ, так запудрить ему мозги, что и сегодня, через почти 60 лет после смерти изверга, народ оказался не способен пользоваться возможностью жить свободно. Ну нет и все тут....
(без названия)
Yo написал 15.06.2010 04:47
Браво, одна из редких действительно хороших статей на forum.msk. Я иногда удивляюсь, как честные, умные люди коммунистических убеждений не боятся сюда отдавать статьи. Редактора сайта часто заносит в анархизм (который он называет неотроцкизмом), сам он связан с либеральной тусовкой, проплачиваемой Западом, ну а комментарии - в основном просто клоака.
Мухин защищает Сталина, а Майсурян-Ленина. "Последняя линия обороны"(Картина КУКРЫНИКСов)
Зубр написал 15.06.2010 04:39
Ленин- и "чистая идея"? Вот так часто- подумаешь, что пишет дурак, а он, оказывается, жулик.
Ну не может автор не знать о том, что легло в основу "чистой идеи", в его, так сказать, материальный фундамент.
Нет, бандитом Ленин,к сожалению, не был! Это не описка,- если бы он грабанул с корешами "Дойче Банк", то не было бы стыдно за эту политпобирушку в цилиндре.
В дальнейшем, прибрав к рукам власть в стране (еще один "рядовой член ЦК", по мнению ленинолюбов), он так по-ленински "благородно" разобрался со своими союзниками по борьбе, что о Сталине в этом плане говорит уже как-то не очень интересно,-"Сталин- это Ленин сегодня!"- почему в то время никого не расстреляли за этот лозунг? Народ тогда еще не знал, ЧТО он нписал на самом деле.
Надо быть поистине бедной Леночкой, которая считает Ленина апостолом... Святой Иуда, устроивший беспрецедентный голод с частыми случаями людоедства, когда можно было накормить людей продуктами, которые БЫЛИ в России, а если бы их не было- купить за золото, отправлявшееся ЕЖЕМЕСЯЧНО для поддержки комсоцпартий по всему миру- от США до Кореи.
"Чистая идея" на самом деле оказалась симбиозом предательства и патологического презрения к "русским дуракам", которые "все испортят".
[В начало] << | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss