Кто владеет информацией,
владеет миром

Не того сожгли?

Опубликовано 08.06.2010 автором Олег Султанов в разделе комментариев 72

Не того сожгли?

На прошедшей неделе интернет был забит издевательскими откликами на очередной перл спикера Госдумы Б. Грызлова, который публично внес «уточнение» в историю Польского государства. По мнению парламентария, астронома Николая Коперника, спокойно умершего ровно 467 лет назад, «оказывается» сожгли на костре Инквизиции. В суете серьезнейших забот о судьбе России, вернее «Единой России», Борис Вячеславович, видимо, подзабыл, что на костер взошел в 1600 году итальянский физик и философ Джордано Бруно, а не поляк Коперник.

Впрочем, не буду ерничать, мусолить факт слабеньких исторических познаний некоторых руководителей страны. Вспомним, есть ведь и другие факты, говорящие о том, что в «демократической» России были и руководители-провидцы, коим не только безграмотный Грызлов, но и всякие там Вольфы Мессинги даже в подметки не годятся. Ведь, например, лишь чудом можно назвать случай, когда несколько лет назад с трибуны Государственной Думы ее тогдашний председатель Геннадий Селезнев выразил соболезнование родственникам погибших жителей еще не взорванного дома в Волгодонске.

Понятно, что если наши чудо - руководители могут заглянуть в будущее, то нет никаких для них преград и для проникновения в прошлое. Вот Грызлов, наверное, там и побывал, дав польским ученым серьезный повод поразмышлять над «истинной» историей собственной страны. В свете печального события, происшедшего в небе над Смоленском, было здорово, если бы кто-нибудь из кремлевских деятелей сумел заглянуть в салон самолета президента Польши, пассажиры которого нашли 10 апреля 2010 года свою смерть в российской земле.

…Господину Грызлову, на мой взгляд, следует на старости лет несколько обогатить свои знания, ибо председатель Госдумы часто представляет нашу страну за границей на разных высоких уровнях, где путать божий дар с яичницей считается признаком дурного тона. Это ж лишь россияне «скушают» любое «блюдо», приготовленное для них «супер-профессиональными» управленцами из общества с ограниченной уголовной ответственностью «Единая Россия».

 


От редакции: Вопрос на самом деле представляется несколько даже шире. Не надо забывать, что г-н Грызлов отметился также историей с фильтрами великого изборетателя Петрика, что указывает на более широкие пробелы в образовании спикера Госдумы. Причем, видимо, даже не столько в высшем образовании, полученном Борисом Вячеславовичем в Ленинградском электротехническом институте, а несколько ранее - на уровне среднего школьного образования. Именно там он должен был узнать о Копернике и Джордано Бруно, а также о химических свойствах воды.

А теперь отметим, что г-н Грызлов сидел за одной школьной партой с г-ном Патрушевым, который полученных в школе знаний предусмотрительно не демонстрирует, но есть некоторые опасения... В том же году ту же школу номер 211 закончил и г-н Полтавченко и г-н Смирнов (зам. директора ФСБ), а чуть позже - Леонид Рейнман... 

Вот интересно, у всех этих выдающихся людей, учившихся одновременно и в одной и той же школе, такие же пробелы в среднем образовании или разные?

А.Б. 



Рейтинг:   4.02,  Голосов: 62
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
xxl написал 08.06.2010 01:04
" ... (3) И Бруно был сожжен не как ФИЗИК, чего-то там говорящий о Солнце и Земле после 70 лет Коперника), а как политический противник Церкви, пытавшийся построить новую политическую теорию... "
Дж.Бруно НЕ БЫЛ ФИЗИКОМ - это во-первых.
Он священником, поэтом и философом.
Сожгли его за ЕГО за то, что он ПОСТУЛИРОВАЛ бесконечность Вселенной, СУЩЕСТВОВАНИЯ ДРУГИХ МИРОВ
что в КОРНЕ ПРОТИВОРЕЧИЛО ОСНОВНЫМ ДОГМАТАМ церкви - ГЕОЦЕНТРИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ Птоломея.
Более того, из его теории ставился под вопрос о существовании Бога.
А это была УЖЕ АБСОЛЮТНАЯ ЕРЕСЬ. Именно за это суд святой инквизиции приговорил к
смертной казни через сожжение.
Реабилитирован (ВНИМАНИЕ!) в 2000 году и как -
ПРИЗНАЛИ ТОЛЬКО, что его сожжение было противозаконно.
И все. Никаких извинений ничего. Вышла так сказать СУДЕБНАЯ ОШИБКА.
Мракобесы 21 века НИЧЕМ не отличаются от таких в 16 веке.
xxl (08.06.2010 00:30)
ИОВ написал 08.06.2010 01:04

= Ну зачем цепляться к человеку. История БЫЛА НЕЛЮБИМЫМ ПРЕДМЕТОМ у господина Б.Грызлова.=
Так такие же неучи О.Султанов и Баранов, что и Грызлов. НЕ знают, что слова "и все-таки она вертится" принадлежат Г.Галилео...
Т.е. умственный потенциал О.Сулнатова энд А.Баранова ничем не отличается от умственного потенциала Грызлова.
Да и ты, братец, из той же иешувы...
(без названия)
Советский написал 08.06.2010 00:57
"Причем, видимо, даже не столько в высшем образовании, полученном Борисом Вячеславовичем в Ленинградском электротехническом институте, а несколько ранее - на уровне среднего школьного образования." Мне кажется,если бы сей гражданин хорошо учился бы в Вузе-то он понимал бы сущность "изобретений" петрика.
Для этого вполне хватит знаний по физики и химии Советской средней школы...
Много чистой пил и ...забыл.
Верть - неверть написал 08.06.2010 00:51
И все-таки ОН вертится, сам вертит и им вертят.
(без названия)
ИОВ написал 08.06.2010 00:46

СПРАВОЧКА:
(1) Годы жизни: Коперник (1473-1531); Дж.Бруно (1548-1600).
(2) Идея/обоснование/ гелиоцентризма Коперника (а он был монах, как и Бруно) Церковь восприняла спокойно.
(3) И Бруно был сожжен не как ФИЗИК, чего-то там говорящий о Солнце и Земле после 70 лет Коперника), а как политический противник Церкви, пытавшийся построить новую политическую теорию...
(3.1) И в этом смысле, Церковь поступила с Бруно так же, как поступил Сталин со своими политическими противниками...
(4) Баранов, когда в следующий раз будешь писать о РПЦ, понимай какой ты знаток истории церкви... Ну, а забудешь - мы тебе напомним....
(без названия)
Сенатор написал 08.06.2010 00:43
Весь мир знает что грызлов- редкий дибил, за что его и держат :))
(без названия)
Мысли вслух написал 08.06.2010 00:42
Такого дружного междусобойчика не было. А обратите внимание какой разброс интересов и какая "концентрация талантов" в одной школе и в одном классе. А говорят плохое образование было в СССР, что его нужно таким образом реформировать, чтобы дети вообще перестали ориентироваться в истории своей страны, и знали только то, что зазубрили. Какое там абстрактное мышление, воображение, творческий порыв. Выучил какой длинны был хвост у лошади Пьера Безухова, значит изучил "Войну и мир". Зачем морочиться. Книжка ведь толстая.
(без названия)
xxl написал 08.06.2010 00:30
" ...Причем, видимо, даже не столько в высшем образовании, полученном Борисом Вячеславовичем в Ленинградском электротехническом институте, а несколько ранее - на уровне среднего школьного образования. Именно там он должен был узнать о Копернике и Джордано Бруно, а также о химических свойствах воды ..."
Ну зачем цепляться к человеку. История БЫЛА НЕЛЮБИМЫМ ПРЕДМЕТОМ у господина Б.Грызлова.
(без названия)
ИОВ написал 08.06.2010 00:25

= Именно там он должен был узнать о Копернике и Джордано Бруно...=
Ну, а тебя, неуч Баранов, почему не облагодетельствовала родная советская школа знаниями о Г.Галилео и всяких его замечательных высказываниях...???
Три короля - две взятки....
(без названия)
Аццкий сотона написал 08.06.2010 00:17
И прально, а хули там Коперники, Бруно разные. Их разве упомнишь. У спикера и так забот полон рот.
Исправить!!!
ИОВ написал 08.06.2010 00:16

= = ... на костер взошел в 1600 году итальянский ФИЗИК (!?) Джордано Бруно, и ИМЕННО ОН, а не поляк Коперник, произнес перед смертью фразу о том, что наша Земля "все-таки вертится!".
"И все-таки она вертится!" (итал. E pur si muove! [pur si mu]) - крылатая фраза, которую якобы произнес в 1633 году известный астроном, философ и физик Галилео Галилей, будучи вынужденным отречься перед инквизицией от своего убеждения в том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот".
(без названия)
ИОВ написал 08.06.2010 00:13

= ... на костер взошел в 1600 году итальянский ФИЗИК (!?) Джордано Бруно, и ИМЕННО ОН, а не поляк Коперник, произнес перед смертью фразу о том, что наша Земля "все-таки вертится…".
"И все-таки она вертится!" (итал. E pur si muove! [ɛ ˈpur si muˈovɛ]) — крылатая фраза, которую якобы произнес в 1633 году известный астроном, философ и физик Галилео Галилей, будучи вынужденным отречься перед инквизицией от своего убеждения в том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот".
(1) Два короля - уже пара!!!
(2) Два неуча - это уже "власть" и "оппозиция"...
(3) Кстати, О.Султанов, вы не брат-сват Шамилю Султанову.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss