Кто владеет информацией,
владеет миром

Была без радости любовь, разлука будет без печали...

Опубликовано 26.04.2007 автором в разделе комментариев 221

Была без радости любовь, разлука будет без печали...

 ННП-9

Ничего личного. Личное не главное. Мы даже не будем называть фамилий - народ, явленный нам во Всемирной сети, тоже по большей части анонимен, т.е. по-русски говоря, - безымянен. В общем, никаких действующих лиц и исполнителей - только сами действия. Мы просто продолжим нашу сказочку под рабочим названием «ННП» (нет, не Народно-Национальная Партия или что-то такое – "Начинаю Новую Поэму" называется проект, серия статей).

Ничего авторского. Когда ФОРУМ.мск всего лишь кратко сообщил о событии, которому воспоследовали обряды в ХХС и прочих официозных заведениях, ни «оранжевые злопыхатели», ни «красные отморозки», ни кто-то еще персонально не давал никаких оценок. Мы просто предложили, подчеркивая кредо нашей Открытой электронной газеты, читателям высказываться по данному поводу. И количество комментариев к сообщению всего в несколько предложений сейчас, когда мы подводим некий итог, стремится к тысяче. Среди комментариев, конечно, и брань, и перебранки, и высказывания к теме не относящиеся. Но главный клич, который мы бросили совсем не случайно - покойный как бы был религиозен - (vox populi – vox dei), был услышан и дал результат. Самое главное, о чем говорили многие – возможность если не суда, то обсуждения, была использована максимально, и плоды принесла весомые.

В целом, можно отметить, что событие (вполне прогнозируемое) четко высветило в нынешней РФ два лагеря. Официозный, буржуйский, вы видели на ТВ. Страну с вымирающим по миллиону в год населением постигло самое ужасное – она потеряла того, благодаря кому встала на гибельный путь. И это безусловно общегосударственная беда, не отметить которую не могла ни сама Путятишна, ни золочёно-кремлёвский Плут Палыч, ни даже Малкин со своим пожилым попугаем Пугачёнком. Другой же лагерь, пролетарский – кто тише, а кто громче, не желал поддаваться официозному гипнозу, а высказывался. Что еще делать инакомыслящим?

Прикоснемся же к закромам народного творчества, оригинал которого вы всегда можете прочитать тут, а мы лишь дадим некоторые выдержки, начиная с конца, то есть с сегодняшнего вечера.

влюблённым в ЕБН и Пу - А л е к с а (2007.04.25 21:41): «СССР-Россия из аграрной страны (в 1913 году в Российской империи было 85% населения крестьянство, 75% которого бедняки и середняки) за 15 лет с 1925 по 1940 стала индустриальной страной, темпам развития которой не было равных. Империализм, почуяв в этом себе угрозу, спровоцировал вторую мировую войну с целью разгромить Россию, или хотя бы «отбросить её в развитии на 50 лет назад» (слова Гитлера). Назовите другие причины второй мировой войны? Но русские выстояли. Они не только разгромили фашизм, но и показали пример трудолюбия и самоотверженности, восстановив разрушенное хозяйство в кратчайшие сроки. Благодаря советской власти страна стала ведущей страной мира: и в производстве, и в науке, и в здравоохранении, и в образовании, и в культуре, и в спорте. На основе исторических традиций, классической литературы, нравственного и трудового воспитания СССР добилась лучшего образования в мире. Самоё лучшее, что было в СССР это люди. Именно страна, которую считали тюрьмой и лагерем, после тяжелейшей войны смогла добиться военно-экономического паритета с США и их союзниками, первая вышла в космос, стала авангардом человечества. Но антикоммунисты не успокоились. Планы холодной войны дали им свои результаты.»

В общем-то, не поспоришь тут ни с чем. Разве что с тем, что среди этих русских (точнее – советских) были и герои-панфиловцы, казахи, ну и весь советский интернационал… А знаете, что говорил покойный по поводу вышеописанного периода в разговоре с тающим от вассальских эмоций знаменитым кинорежиссером (нет, не теннисистом, потолще который)? Очень просто характеризовал: «70 лет чумы тоталитаризма».

Вот и выходит, что две правды в обществе «дорогих россиян» существует. Согласно этой, президентской «правде» - всё социалистическое строительство, в котором и его раскулаченный отец участвовал, и он сам в годы молодые, было не более чем адским навождением, ошибкой, поворотом с «исторического пути Рассеи». То есть все достижения индустриализации (на пути к коммунизму, конечно же - любое движение имеет свою цель, тем более государственное, общественное), вся самоотверженная работа советских людей, завоевание космоса – это всё неправильно. Ибо частную собственность попрали аспиды. Это всё от лукавого, не по-божески, не по-россиянски, без царя на троне и в голове.

Впрочем, мы кажется пытаемся вести уже диалог? А вот как раз предложенный одним из читателей диалог, правда, уже не исторический, а комический (почему здесь всё же уместен комизм, вы поймете далее):

someone (2007.04.25 11:44):

«- Здравствуйте, Борис Николаевич! Заждались мы Вас. Правда, не думали, что своим ходом придете - надеялись, что помогут.

- Да вот, понимаешь, пришел. - Ельцин растерянно замолчал. Что делать дальше, он не знал. Обнимать апостола и говорить ему «друг Петр» казалось пока неудобным. Внезапно взгляд экс-президента остановился на одном из элементов райских врат. Ельцин ощутимо вздрогнул и почувствовал, что сходит со своего и без того невеликого ума. На небольшом барельефе он явственно увидел семь перекрывающих друг друга профилей. Первым был старик с лицом мудреца и седой бородой. Вторым - молодой мужчина с благородным и вдохновенным взглядом. Третьей был голубиная голова. В остальных четырех новопреставленный с ужасом узнал с детства знакомые силуэты Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина.

- Что это? - выдохнул он.

- Это? - Петр проследил за направлением его взгляда, - портреты основоположников, именно благодаря им Социалистическая Республика Царствие Небесное является сегодня государством трудящихся праведников.

- Что? - экс-президенту казалось, что он видит кошмарный сон.

- Да-да, - продолжил Петр. - В 1953 году от Рождества Христова к нам попал Иосиф Виссарионович. Из-за происков буржуазных и троцкистских элементов он был по ошибке отправлен в ад. Однако там товарищ Сталин создал боевую организацию, которая в результате вооруженного восстания взяла власть в свои руки. Это и стало первым шагом к превращению прежнего феодально-буржуазного рая в истинный рай для трудящихся. Были в массовом порядке пересмотрены дела миллионов незаслуженно зачисленных в грешники...

- Дьявол! - вырвалось у Ельцина.

- Вы об этом эксплуататоре трудового бесовского отрод... то есть народа? - спросил Петр. - Он уже давно мотает срок вместе с остальными. В своем собственном аду, превращенном в гуманный исправительно-трудовой лагерь. На его месте сейчас Лаврентий Павлович.

- Куда же мне? - Встречаться с Иосифом Виссарионовичем экс-президенту решительно не хотелось. Сверкающая мечта о райском блаженстве померкла. В ад тоже не хотелось, понятное дело. Но неопределенность длилась лишь несколько секунд. Посуровевшим голосом Петр произнес:

- Подсудимый Ельцин, чрезвычайная тройка по особо важным делам в составе товарищей Вышинского, Ивана IV Рюриковича и Торквемады уже рассмотрела Ваше дело и вынесла приговор. Вы обвиняетесь в нарушении заповедей 2,3,6,8,9 и 10. Кроме того, Вы обвиняетесь по статье 58 Уголовного кодекса Царствия Небесного. В качестве меры наказания для Вас избрано вечное заключение в исправительно-трудовом лагере «Преисподняя».

- Вечное? - только и смог пролепетать экс-президент России.

- По крайней мере, до Страшного суда. Дата этого процесса Совнаркомом СРЦН пока не определена. На Страшном суде будут окончательно рассмотрены дела всех грешников, и с теми, кто заслужил этой участи, поступят в соответствии с законами исторического материализма. - Апостол произносил эти фразы твердым, хорошо поставленным голосом. Было видно, что так он делает не в первый раз. Увидев растерянность и страх в глазах собеседника, Петр добавил:

- Не волнуйтесь, у Вас там будет вполне приятная компания. Никита Сергеевич Хрущев, Николай Александрович Романов-Кровавый - это из коллег. А уж сколько там писателей да режиссеров... Один Астафьев чего стоит. Да и небезызвестный Иуда Искариот там неподалеку... Впрочем, хватит, заболтались мы с Вами. Пора и честь знать.»

Верно пишут и товарищ Манчук в Киеве, и товарищ Федосеев в Москве, что «дело его живёт». И это главное. Ничего не изменилось – только ухудшилось с реализацией «чекистской аферы». И подтверждает это та искренность, с которой Путятишна читала свой хвалебен…

Знаете, Путятишна сдаёт в последнее время. И поэтому сдаст дела, в чем нет сомнения. Все наши властители последних десятилетий проходили путь чисто вербальных таких упражнений, что ли. Ну вспомните, как скромно, коротко и откровенно говорила Путятишна в ту пору, когда ей пришлось шагать по ковровой дорожке к президентству и словно загнанным волчком озираться вокруг. Да уж, адвокатская контора – куда более спокойное место. Ну, «равноудалить бизнес от власти» ей, как известно, удалось в полной мере – начнём с ЮКОСа и закончим Газпромом. Тут всё прозрачно. Государство срослось с той паразитарной моделью экономики, которая по недосмотру называлась олигархической, и теперь полностью отождествляется с вентилем – Роснефтью ли, Газпромом ли. А кто всё это начал? При ком возникли такие слова как «семибанкирщина», «олигарх»?

Путятишна вовремя взошла на трон – и все желавшие пофантазировать наделили ее новейшими предназначениями чуть ли не от имени тихой социалистической революции, которую де только военные могут совершить… Но в итоге – контрреволюция шагает семимильными шагами и уже залезла в сферу ЖКХ.

ПРОКЛЯНЁМ на все века! - С.А.С. (2007.04.25 13:57):

«Невозможно молчать! Давайте вспомним самую главную заслугу ЕБН в истории: ВТОПТАЛ В ГРЯЗЬ 300 лет РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО! Разорил, разбазарил земли русские. Народ превратил, своими политическими действиями, в быдло. Поставил на колени русского мужика, рассорил братские народы, сплочённые некогда большой дружбой. Оттого и в гробу не быть его лицу умеротворённым - посмотрите какое злобное выражение на его лице.

ПОЛИТИКА - выгода для себя, так переводится это слово. По этому принципу он и жил: ВЫГОДНО в КПСС быть - буду коммунистом, выгодно бросить партбилет - не задумываясь расстался и с ним. Зря так долго трудились в Храме, отпевая его - наверняка давно душу дьяволу продал!!!»

Заметим, что одинаково высказываются люди совершенно разных идеологий. Неверующие шутят, верующие всерьёз проклинают. Но для всех очевидно – ничего хорошего этот человек не сделал для страны. Да и от самой страны-то что осталось?

НА СМЕРТЬ ИЗМЕННИКА - Slav (2007.04.25 14:25): «Став всевластным хозяином того, что осталось от России, Ельцин достиг всего, о чем мечтал. Ему оставалось только упиваться своей победой. Это упивание в переносном смысле сопровождалось упиванием в прямом. В течение нескольких лет некогда крепкий человек превратился в развалину и стал посмешищем за границей и на родине. Но и тогда ему продолжали петь дифирамбы те, кто все еще стремился к достижению своих целей за счет развала России. Когда сменивший Ельцина Путин стал тормозить этот развал, это вызывало вой на Западе и подвывание пятой колонны в России. С этого времени на Путина, чей патриотизм ограничивается рамками отведенного ему пространства и интересами олигархической элиты, вешают всех собак только потому, что он – не Ельцин с его вседозволенностью. Будем надеяться, что объявленный Путиным траур по его бывшему ментору станет трауром по всей погубившей бывшую империю ельцинской эпохе. Россия становится на ноги не благодаря Ельцину и его своре, а вопреки им. Она возрождается из-за своего сказочного богатства и талантов ее жителей. А по поводу смерти Ельцина пожалеть стоить. Он должен был бы дожить до скамьи подсудимых, на которой ему место вместе с половиной из тех, кто поет ему сейчас дифирамбы.»

Одно время как-то уже думалось, что никто из бомонда – из, тех, кто всем своим состоянием обязан контрреволюции – уже не ходит на поклон к «старцу» (а в нем, конечно, было многое от Распутина). Но вот же – выстроились в ХХС. Вся братва – в погонах и в бриллиантах. И как завет кулацкого сына, развалившего СССР и уничтожившего социалистическую экономику сверхдержавы звучат опереточные слова из замусоленной либералами как открытка Николашки с семьёй (дом, где их расстреляли, кстати, разрушили по указу все того же президента всея эРэФии) булгаковской фантазии: «Ну ведь никто уже не хочет чтоб, пнимаишь, всё взять и поделить». Это верно – уже нечего делить, так как единую социалистическую собственность взяли и поделили нынешние миллиардеры. Их прибыли растут пропорционально вымиранию населения РФ, которое, как только нефть, газ и трубопроводы стали частными, оказались просто лишними в своей стране.

… Выхожу утром из подъезда, вижу бомжей. Помладше меня, интеллигентные даже лица мелькают. Запах бомжей мы узнали именно тогда, с контрреволюцией. Так пахли окрестности Белого Дома. Так пахла «дерьмократия» - слово в данном случае точно характеризует предмет. Разрушать всегда легко. Но вот прославлять за разрушение? Путятишна теряет чувство реальности в своих речах – вам не кажется?

После той уверенности, с которой планировалось «мочить в сортире» - проглядывает всё более какая-то демагогическая манера диакона бубнить по бумажке. Вроде и сам не верит тому что говорит. Но думает – вот весь лситик прочитаю, авось тогда и поверю не я один, а все. Например в то, что (цитирую) «он сделал Россию открытой всему миру, свободной, а власть истинно народной». Ну верится вам в это? Это после выборов 1996-го и 1999-го? Нет на обломках СССР демократии нигде – везде феодализм и деспотия. Это после Марша несогласных ведет Путятишна речь о демократии и народовластии?

Страна долго пребывала в коме, она и сейчас только начинает отходить от заморозки. За это время «дорогие россияни» научились делать только одно- выживать любой ценой. Капитализм стал для элиты райским временем, для большинства же – каторгой, где нет ни свободного времени, ни перспектив развития.

Изуродованные новым коммерческим строительством города, разоренные регионы, вымершая индустрия – вот пресловутая «возрождающаяся Россия», о которой предшественник Путятишны так любил говорить за рюмкой. Даже юморист Фазанов устал от этих речей. Даже придворному шуту стало тошно. Да и чему тут удивляться? Разрушить СССР и потом из него возрождать Россию? И этим же занимаются все осколки СССР – только те, у кого больше сырья и преуспевают больше. И везде – национальное возрождение. Особенно в Эстонии. Они освободились от тоталитаризма? Выкиньте весь «демократический словарь» на помойку! Этим языком говорили губители СССР и социализма – ваши личные враги. Хотя, ничего личного…

Человека судит человек. Грядущая революция всё расставит по местам. Мы верим, и сейчас особенно четко чувствуем, на фоне официозной лжи, фальши и елея последних дней, что незримые сейчас социальные силы, таланты униженных, классовая ярость благородная - воспрянут. В поисках Смысла. Нельзя же жить по лжи так долго. По государственно-олигархической лжи... Восстанут. И из реставрации, из регресса поведут общество к тем высотам, до которых не дотянулось поколение покойного, скурвившееся, сконтрившееся. О причинах говорить не будем... Много придется говорить. Хотя, если есть желание – продолжим, vox populi?



Рейтинг:   4.38,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 221
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Заметки на полях
Дмитрий написал 30.04.2007 11:24
"Видимо, вы что-то не поняли в прошлый раз,- я писал о том, что вместо реально заработанных денег мы получали лишь их малую толику, поэтому "блага", о которых вы говорите, оплачивались НАМИ или, если угодно, государством ИЗ НАШИХ ДЕНЕГ. "
Я понял только то, что вы думали (думаете), что знали "реальную" стоимость результатов своего труда, 3/4 которой вам "недодавали", а еще я понял, что вы нихрена не понимаете, что означает это понятие - "реальная" стоимость результатов труда. И раз уж на то пошло, у граждан любой страны по отношению к своему государству есть не только права, но и обязанности. Вы думаете, что лучше если "недоданные" вам деньги получит какой-то капиталист (и потратит их на яхты с ПРО или яйца Фаберже которые вам же потом будет по дебилизору демонстрировать), чем государство? Ну-ну. А на что тратило деньги гос-во, я вам намекал в одном из предыдущих сообщений, но видимо мимо прошло.
Re: Заметки на полях
Дмитрий написал 30.04.2007 11:03
Итак.
"отвечу, что советская власть не устраивала меня несвободой, государственным лицемерием и превращением необходимого в недоступное."
Ну, как говорится, стандартный демшизоидный набор.
Несвобода... "Жить в обществе и быть свободным от общества невозможно". Кто автор изречения?
Государственное лицемерие... В чем лицемерие? В том, что Советская власть вам говорила о том, что ведет страну к коммунизму, а привела к капитализму? А Советская власть ли ее туда привела? Или все таки критическая масса таких вот как вы, хотевших работать "как в совке", а вот шмоток и побрякушек чтобы было "как на цивизованном Западе", и еще чтобы "свободу" дали?
Превращение необходимого в недоступное - что же такого необходимое вам было недоступно при Советской власти? Поди-ка, баночки с черной и красной икрой, без них у профессорский мозг ну никак не мог нормально работать.
Ну а теперь самое интересное - предположим такие недостатки имели место быть в СССР. Но неужели профессор действительно думает, что сейчас это все исчезло? Это не просто не исчезло, а многократно ухудшилось, и я еще молчу об многочисленных прочих "достижениях" дерьмократии, за которое будущие поколения еще проклянут нас не один раз. Если вы так не считаете, тогда очевидно, под словом "народ" вы понимаете только себя и себе подобных, но не 142 миллиона живущих в РФ.
Несвобода - а сейчас мы такие свободные! От чего? Ура, можно говорить все что хочешь!! Правда в основном там где тебя больше никто не может услышать - к органам формирования общественного мнения допускают только "проверенных" людей, которые лишнего не сболтнут. А кому нужна свобода слова без обязанности слушать? Больным на голову людям, разве что. Зато попробуйте покритиковать во всеуслышанье или рассказать о делишках каких-нибудь воров или главарей оргпреступности - будьте готовы к встрече со специалистами по терморектальным технологиям.
Государственное лицемерие - ну сейчас на этом в основном все и держится. Причем нам даже не говорят, куда нас ведут (какой там нафиг коммунизм, какое нафиг справедливое общество).
Превращение необходимого в недоступное - так можно сегодняшнее Министерство здравоохранения и социального развития переименовать в Министерство превращения необходимого в недоступное.
Продолжение следует...
Re: Заметки на полях
Дмитрий написал 30.04.2007 10:16
Таки добился я с третьей попытки от 03, чем же ему неугодила Советская власть.
Да, у меня сообщения длиннее, потому что я с собеседниками разговариваю, пытаюсь объяснить свою точку зрения, а не презрительно отплевываюсь, демонстрируя свою "несгибаемость" и "крутой нрав" и не прикидываюсь валенком, игнорируя то, что мне пишут в ответ.
Я вам задавал 2 довольно простых вопроса - вы это видимо воспринимаете как призыв выдергать из моих сообщений избранные фразы (см. также выше про игнорирование написанного) и поехидничать над каждой фразой в отдельном пунктике. Ладно, тогда я тоже "поразвлекаюсь" подобным образом (правда без пунктов).
Исправление
03 написал 30.04.2007 05:03
Следует читать "М.Галкин".
Заметки на полях
03 написал 29.04.2007 19:39
АЛЪЕКСУ
1. Посылать кого-то проводить "разъяснительную работу среди тебя" нет необходимости,- жизнь научит, и куда как покруче! Она это умеет.
2. Наверное, на машине ездить лучше, чем на автобусе, но для этого ее надо иметь, а автобус покупать не надо,- только льготный билет.
3. В Японии был в 1971 году.
4. В коммуналке прожил 35 лет- с 40 по 75. Стереосистема с колонками в противоположных частях комнаты- это было нормально, а не врубать ее на всю мощь у меня ума хватало.
5. В цене ошибся ровно на ноль с мелочью. А за 3000 можно было купить стереосистему для ВИА.
ИГОЗУ
1. См.п.3 здесь.
2. Дипломатом никогда не был (откуда это "избретение" взялось?).
3. "Почти профессор"- это правда, поскольку я им не был в 1971 году,
хотя это звучит как "почти беременная",- тут или да или нет.
4. Стереосистема "Националь" не была жалкой,- она была куплена не для ВИА,а для комнаты.
5. О том, что есть такая машина "Бентли" знает, я думаю, не только ее обладатель М.Гакин, но и еще несколько сот тысяч человек.
6. Стоимость яхты Абрамовича многократно обсасывалась и в СМИ и на Интернете. Надо ли было для этого с ним переписываться?
7. И вот ЭТО ВСЁ называется логикой и широтой мышления? Я думаю, что эти умозаключения- сапоги всмятку.
Вопрос: как назывыается человек, который пишет о "передергивании" и "перевирании", а также об "уходе об неинтересных вопросов" БЕЗ ЕДИНОГО АРГУМЕНТА, просто для колебания воздуха? Ответ я знаю.
РАЗРУШИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВА,
олег написал 29.04.2007 17:34
ВРАГ РУССКОГО НАРОДА- будет ПРОКЛЯТ И ЗАБЫТ!!!
РАЗРУШИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВА,
олег написал 29.04.2007 17:33
ВРАГ РУССКОГО НАРОДА- будет ПРОКЛЯТ И ЗАБЫТ!!!
03, ты интересный человек! Так и хочется задавать и задавать вопросы тебе. В каком году товарился у
игоз написал 29.04.2007 13:39
03, ты интересный человек! Так и хочется задавать и задавать вопросы тебе. В каком году товарился у джапов?
_________________________________________________________
Полное игнорирование неинтересних для него вопросов, передергивание , перевирание,,,,, мог еще накропать, настучать..
по объему ровн или более 03 но не вижу смысла.
Но, вот начинающий , голодный дипломат ,раненный финкой, в 16кв.м.,
почти профессор, с жалкой стереосистемой...,да .
P.S.О бентли ,я узнал от тебя, следовательно ты из общения с абрамовичем - в инете - узнал оцене на яхту?!Узко мыслиш, узко постиш - под цифирь и только. И ни какой логики
03
Алъекс написал 29.04.2007 09:03
Может ты своих "студентов" пошлешь, чтоб придавили? Сам то больше по автобусам- трамваям маниакально обидчиков выслеживаешь. Ну у нас общественный транспорт не развит, приходится как все, на авто
03, ты интересный человек! Так и хочется задавать и задавать вопросы тебе. В каком году товарился у джапов? И еще. Зачем тебе джаповская стереосистема в те годы? А жил в коммуналке или успел уже расшириться?
Цифра три зеленью практически нижняя планка для ДОМАШНЕГО хорошего звука для того времени да и для нашего.
Алъексу
03 написал 29.04.2007 01:17
1. Ну ты у нас человек небедный и сидел в Японии годами, покупая стереосистемы для ВИА. А я по-скромному- дипломат с двумя разносными стереоколонками.
2. А невыездным на 11 лет я стал сразу после этой командировки, когда такой вот АлЪекс стуканул на меня "куда следует", что я ,дескать, без должного уважения отозвался о товарище М.А.Суслове.
3. Ты здесь Главный доумок,доносок и доделок, только говорить тебя еще не научили. Били что ли мало? Вот когда научишься разговаривать не по-свински (хлопотно это- хрюкало ненароком придавить могут), тогда я подумаю, надо ли отвечать на твои вопросы.
03
Алъекс написал 28.04.2007 23:43
03
" Будучи в Японии,я как-то не заметил, что стоимость товаров там была значительно выше, чем в СССР. Если вам приходилось ездить в загранкогмандировки, то вы знаете, что мы получали в качестве командировочных- "шиш с вычетом за бездетность". Так вот на этот "шиш" я купил стереосистему, подарки семье и много полезных вещей для хозяйства. Срок командировки-10 дней. Все это покупалось не на помойках типа французского "Тати", а в лучших магазинах. "
Прохвессоур Туфтянский запи-делся до абсолютного безумия. Что бы купить ХОРОШУЮ стереосистему в Японии(3-5тыс$)во времена Союза. Это ж кем надо быть!!! Нехилым чиновником крупного промышленного объединения. И не вылезать из загранкомандировок. А ты, свинья, еще блажил, что не выездной.
Так вот, вопрос. Ты, недоумок, на каком этаже живешь? Или коттедж имеешь?
Заметки на полях
03 написал 28.04.2007 22:47
ИГОЗУ
1. С фактами туго не у меня,- по-твоему получается, что все, кто со мной СИНХРОННО переписывается, пишут из-за бугра? Занятно.
2. Про Японию просто не надо было писать- это тревиальность.
3. С логикой у тебя тоже худо,- если я знаю (из Интернета) стоимость яхты Абрамовича, то это означает, что я с ним просвещаюсь? Это я о "Бентли".
ДМИТРИЮ
1. Об объеме ответов. Сравните мой и ваши посты и все станет ясно.
2. Коротко, чтобы не перегружать ваш мозг, отвечу, что советская власть не устраивала меня несвободой, государственным лицемерием и превращением необходимого в недоступное. Если у вас пройдет желание покапризничать (вы как-то не заметили, что пишете в 3-4 раза больше меня), обясню (если будет необходимотсь), что я под этим подразумеваю.
3. Видимо, вы что-то не поняли в прошлый раз,- я писал о том, что вместо реально заработанных денег мы получали лишь их малую толику, поэтому "блага", о которых вы говорите, оплачивались НАМИ или, если угодно, государством ИЗ НАШИХ ДЕНЕГ. Для того чтобы понять это не надо быть Зверевым.
4. Будучи в Японии,я как-то не заметил, что стоимость товаров там была значительно выше, чем в СССР. Если вам приходилось ездить в загранкогмандировки, то вы знаете, что мы получали в качестве командировочных- "шиш с вычетом за бездетность". Так вот на этот "шиш" я купил стереосистему, подарки семье и много полезных вещей для хозяйства. Срок командировки-10 дней. Все это покупалось не на помойках типа французского "Тати", а в лучших магазинах.
5. Лаять вообще не моя привычка; на меня здесь лают предостаточно, но на каждую лающую особь у меня всегда найдется и хорошая плетка и крепкий намордник.
А вот критиковать власть я стал тогда, когда она была в силе, и делал это не на кухне. Не берите на себя непосильный труд
(ре)конструировать мою биографию в удобном виде.
6. Я уже В ПЯТЫЙ РАЗ пишу о неоднозначном отношении к Б.Н.Ельцину.
7. А при советской власти люди не умирали? Хватит уже мухлевать-
посмотрите статистику смертей за прошлый год,- там что все умерли от голода? Вспомнили ленинские времена? Конечно же, Ильич вовсю дорожил жизнями людей...в Германии и на Западе, когда гнал тонны продовольствия и золота из умирающей от голода страны (статданные не требуются?).
И сегодня, выражаясь вашим "изячным стилем") я "лаю" и от имени
тех "русских дураков"(автора напомнить?),дети которых никогда не смогут набить морду мавзолейным кликушам. Не смогут потому, что ЭТИ ДЕТИ НЕ РОДИЛИСЬ ИЛИ УМЕРЛИ ОТ ГОЛОДА,ОРГАНИЗОВАННОГО
СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ.
8. По росту населения в 1979-89гг. вам надо посмотреть данные не по СССР, а по России, чтобы убавить официальный оптимизм.
9. Если я этого НИКОГДА НЕ ПИСАЛ, а вы выдаете это за мои мысли, то как это иначе называется, если не шулерство? Или это "творческое развитие"? Помилуйте, я же не генсек, поэтому вы уж меня не "развивайте"!
WOLODJA
А ты, дурачок, все изобретаешь? Теперь, значит, (если я правильно перевел тебя на русский)за меня команда аспирантов пишет?
Интересно, а кто же пишет за тебя? Судя по "новому" языку-Солженицын. Александр Исаевич, что же вы так поглупели? Неужто старческий маразм достал?
В.И.П.у
03 написал 28.04.2007 21:51
1. Я не врач и потому не знаю как называется болезнь, при которой постоянно видиться только одна сторона. Может быть детекторным восприятием? Вы действительно не видитие того потока помоев и хамства, которые я получаю на каждом сайте или
прикидываетесь? Мои ответы на эти "вежливости" в сотни раз мягче, но и этого вы тоже не хотите замечать. Тогда каков уровень объективности ваших оценок?
2. Я никогда не прикрывался классиками, но когда я вижу явный бред, облеченный в теорию, то я действительно, не могу, да и не хочу молчать.
3. Называя вещи своими именами, надо быть человеком не отягощенным элементарногй порядочностью, чтобы сперва "разматывать" меня по поводу моей диографии (с подробностями), а потом выдавать мои ответы за саморекламу. Видимо, с учетом аудитории Форума, мне в таких случаях надо давать "альтернативный" ответ- "а не пошли бы вы...".
4. История действительно бывает безальтернативной, особенно там, где это касается событий, личностей и исторических фактов.
За долгие годы сусловщины над нею основательно "поработали" спецы, и их последователи хотели бы утвердить эту замшелость на веки вечные, а я всего лишь выполняю простую функцию ОТК по отсеиванию фальшака.
5. Если меня называют так, как называют ЗДЕСЬ (ах да, вы ничего такого не встречали, я забыл), то я оставляю за собой право на ответный (адекватный) ход, а не на интеллигентный выход из автобуса не на своей остановке после объяснения с хамом. Я предпочитаю, чтобы вышел он. Видимо, у нас на этот предмет разные взгляды.
6. "Массированные и беспочвенные аргументы"- это фирменный знак форумных завсегдатаев, которые пытаются заменить их хамским нахрапом.
Поистине, попытка с негодными средствами!
Re: Re: Дмитрию
Восклицательный Знак написал 28.04.2007 20:17
Дмитрий (2007.04.28 18:02)
""население СССР (в т.ч. и русское население) неуклонно росло до самых последний лет существования этого государства (на 9% - с 1979 по 1989 гг.). Не почувствовали разницу? ""
******************************
По предвоенной переписи населения, в СССР оказлось около 150 млн человек.Когда Сталину доложили эти данные,которые показали,что в результате голода,коллективизации и пр.население страны уменьшилось,Вождь сказал.что перепись показала 170 млн.человек.Затем были "добровольные" присоединения
Западных областей Украины,Беларуссии,Бессарабии,Литвы,Латвии и Эстонии.
Вот и набралось к 1941 г. 170 млн.человек.
Ваши цифры,если они взяты из Комстата, такие же лживые,как результаты
переписей.Население страны,если и росло,то за счет мусульманскох народов.А численность русского населения и в те годы неуклонно снижалась.Много ли у Вас знакомых,которые имеют 3-х и более детей?
Как правило-1-2-х,а для простой стабилизации численности нации нужно,что-бы было в среднем 2.2 ребенка на семью.
Это всеобщая мировая тенденция-падение коренного населения индустриально-развитых стран.
Re: Дмитрию
Дмитрий написал 28.04.2007 18:02
А теперь страдаете по Ельцину, у которого главное достижение всей жизни - что он разрушил, сломал (по его же выражению) "тоталитарную советскую систему", при которой сотни миллионов человек действительно смогли ощутить себя людьми, а не холопами, как при царизме?
Вот вы 16 пунктов настрочили, но проигнорировали мои последние слова из предыдущего сообщения - про то сколько миллионов жизней российский народ платил и продолжает платить за некое "политическое взросление". Жизни людей не в счет ни для Ельцина, ни для Путина, ни для вас? А сами все время лаяли на коммунистов, мол, они не дорожили жизнями людей. Только вот при такой "небережливости" почему то население СССР (в т.ч. и русское население) неуклонно росло до самых последний лет существования этого государства (на 9% - с 1979 по 1989 гг.). Не почувствовали разницу?
P.S. И никаких высказываний никому я не придумывал - опять врете. Я просто кратко пересказал вам основное содержание многих ваших сообщений на этом форуме, без каких-либо цитат. Да, и к политическим шулерам как и к политике вообще я никакого отношения не имею.
Re: Дмитрию
Дмитрий написал 28.04.2007 18:01
Количество пунктов возросло с 6 до 16, а внятного ответа на вопрос, чем же не устраивала профессора Советская власть, я так и не получил. Комментировать все 16 пунктов, извините, неохота, тем более как я предполагаю, в долгу вы не останетесь и увеличите число пунктов еще где-нибудь до 30.
На основе этих 16 частей я все же попробую сделать предположение, что основная претензия у вас в том, что Советская власть вам чего-то недодавала?
"Речь идет ... о сумме, которую люди должны были получать за свой труд в действительности. Почувствовали разницу?"
Нет, не почувствовал. Не в деньгах (сумме денег) выражается реальная оплата труда, а в материальнах благах на которые можно было бы обменять свой труд (посредством денег). Хотите сказать, что с приходом к власти дерьмократов оплата труда стала более справедливой? Ну-ну :((((.
В Японии действительно платят больше денег (я с этим не спорю, более того может быть, цифра "в 5 раз" наверно еще и занижена), ну и что с того? Если вы (профессор!) считаете, что из того, что уборщице платят в 5 раз больше она становится богаче и живет лучше простого советского гражданина (получающего в 5 раз меньше), то что тут скажешь... Просто без комментариев. Этой уборщице и не снились те материальные блага, которые советский гражданин мог позволить себе купить на свою "меньшую в 5 раз" зарплату. Между прочим, после того как японец получает на руки эту свою "достойную" зарплату, он вынужден очень быстро расставаться со значительной ее частью (процентов до 80%) - квартплата, коммунальные платежи, всевозможные ежемесячные платы за кредиты - на квартиру, машину и пр. Я уже не говорю о том, что советский гражданин и не подозревал о таких статьях расходов, существовавших у японцев, как выплаты страховым компаниям за всевозможные страховки - квартиры, автомобиля, страховки от потери работы и пр. И уж тем более я скромно молчу о том, что собственно жизненно необходимые расходы (зависящие от стоимости товаров и услуг) в Японии гораздо выше, чем в СССР. Не ценили вы однако то, что имели. А еще разглагольствуете о том, что их труд в действительности стоил дороже. Много вы знаете о жизни в Японии и на Западе вообще? Судя по всему ничего не знаете и не знали, т.к. не жили там достаточное время. Но наверняка упорно лаяли на руку, которая вас кормила и обеспечивала всем необходимым (разумно необходимым - яхты с ПРО не в счет), когда вы об этом и не догадывались. Ведь так?
Re: Re: Re: Тема ЕБНа не актуальна, ВИП...
Виктория написал 28.04.2007 16:12
Зачем мне радио слушать? Я могу выйти на улицу, посмотреть на этих батраков.
Re: Re: Тема ЕБНа не актуальна, ВИП...
Вадим написал 28.04.2007 16:04
Викуся!Лудше б ты радио дальше слушала,а не пи-ла.
Re: Тема ЕБНа не актуальна, ВИП...
Виктория написал 28.04.2007 15:51
Что с него взять? У нес памятник снесла жидовская партия. так что делайте выводы. Известно же отношение к России всех этих заславских и пр. Кальюранд спаривается с Немцовым. Бу-га-га!
Тема ЕБНа не актуальна, ВИП...
wolodja написал 28.04.2007 11:21
ва насчест полшестеркина вактуальна... благодаря вимянно таким "прохфессорам", а их в высшей школе легион... идеть и идеть вуничтоженица народа России... для энтого вурода народ будло як вон не раз тута сказывал... народ плох а полшестеркин шестерящий на забугор ХОРОШъ... и енто вочень хорошь из всех полшестеркиных - борцов за висторическую правду (вособенно среди анализаторов войны и сталинизму вих море завелось)... и оразуют энтот хор, ЕБНовских подпевал... причема как энтот прахфессор апиративно реагируеть - хуть днем хуть ночию туманной... хотя важмозно энто евонные васпиранты калякуютьт, а вон лишь подписуеть? вазмождно и так... но уборка (зачистка) одиозных фягур ряжима... которыея токмо своим видом выдають евонную сутю, наменательна... ющенковы, старовойтовы, собчаки, ебны, растраповичи, и пр. навызается "лакировка дяйствительности"? или случайцность? и сплашная татальная ложь...
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss