Кто владеет информацией,
владеет миром

Была без радости любовь, разлука будет без печали...

Опубликовано 26.04.2007 автором в разделе комментариев 221

Была без радости любовь, разлука будет без печали...

 ННП-9

Ничего личного. Личное не главное. Мы даже не будем называть фамилий - народ, явленный нам во Всемирной сети, тоже по большей части анонимен, т.е. по-русски говоря, - безымянен. В общем, никаких действующих лиц и исполнителей - только сами действия. Мы просто продолжим нашу сказочку под рабочим названием «ННП» (нет, не Народно-Национальная Партия или что-то такое – "Начинаю Новую Поэму" называется проект, серия статей).

Ничего авторского. Когда ФОРУМ.мск всего лишь кратко сообщил о событии, которому воспоследовали обряды в ХХС и прочих официозных заведениях, ни «оранжевые злопыхатели», ни «красные отморозки», ни кто-то еще персонально не давал никаких оценок. Мы просто предложили, подчеркивая кредо нашей Открытой электронной газеты, читателям высказываться по данному поводу. И количество комментариев к сообщению всего в несколько предложений сейчас, когда мы подводим некий итог, стремится к тысяче. Среди комментариев, конечно, и брань, и перебранки, и высказывания к теме не относящиеся. Но главный клич, который мы бросили совсем не случайно - покойный как бы был религиозен - (vox populi – vox dei), был услышан и дал результат. Самое главное, о чем говорили многие – возможность если не суда, то обсуждения, была использована максимально, и плоды принесла весомые.

В целом, можно отметить, что событие (вполне прогнозируемое) четко высветило в нынешней РФ два лагеря. Официозный, буржуйский, вы видели на ТВ. Страну с вымирающим по миллиону в год населением постигло самое ужасное – она потеряла того, благодаря кому встала на гибельный путь. И это безусловно общегосударственная беда, не отметить которую не могла ни сама Путятишна, ни золочёно-кремлёвский Плут Палыч, ни даже Малкин со своим пожилым попугаем Пугачёнком. Другой же лагерь, пролетарский – кто тише, а кто громче, не желал поддаваться официозному гипнозу, а высказывался. Что еще делать инакомыслящим?

Прикоснемся же к закромам народного творчества, оригинал которого вы всегда можете прочитать тут, а мы лишь дадим некоторые выдержки, начиная с конца, то есть с сегодняшнего вечера.

влюблённым в ЕБН и Пу - А л е к с а (2007.04.25 21:41): «СССР-Россия из аграрной страны (в 1913 году в Российской империи было 85% населения крестьянство, 75% которого бедняки и середняки) за 15 лет с 1925 по 1940 стала индустриальной страной, темпам развития которой не было равных. Империализм, почуяв в этом себе угрозу, спровоцировал вторую мировую войну с целью разгромить Россию, или хотя бы «отбросить её в развитии на 50 лет назад» (слова Гитлера). Назовите другие причины второй мировой войны? Но русские выстояли. Они не только разгромили фашизм, но и показали пример трудолюбия и самоотверженности, восстановив разрушенное хозяйство в кратчайшие сроки. Благодаря советской власти страна стала ведущей страной мира: и в производстве, и в науке, и в здравоохранении, и в образовании, и в культуре, и в спорте. На основе исторических традиций, классической литературы, нравственного и трудового воспитания СССР добилась лучшего образования в мире. Самоё лучшее, что было в СССР это люди. Именно страна, которую считали тюрьмой и лагерем, после тяжелейшей войны смогла добиться военно-экономического паритета с США и их союзниками, первая вышла в космос, стала авангардом человечества. Но антикоммунисты не успокоились. Планы холодной войны дали им свои результаты.»

В общем-то, не поспоришь тут ни с чем. Разве что с тем, что среди этих русских (точнее – советских) были и герои-панфиловцы, казахи, ну и весь советский интернационал… А знаете, что говорил покойный по поводу вышеописанного периода в разговоре с тающим от вассальских эмоций знаменитым кинорежиссером (нет, не теннисистом, потолще который)? Очень просто характеризовал: «70 лет чумы тоталитаризма».

Вот и выходит, что две правды в обществе «дорогих россиян» существует. Согласно этой, президентской «правде» - всё социалистическое строительство, в котором и его раскулаченный отец участвовал, и он сам в годы молодые, было не более чем адским навождением, ошибкой, поворотом с «исторического пути Рассеи». То есть все достижения индустриализации (на пути к коммунизму, конечно же - любое движение имеет свою цель, тем более государственное, общественное), вся самоотверженная работа советских людей, завоевание космоса – это всё неправильно. Ибо частную собственность попрали аспиды. Это всё от лукавого, не по-божески, не по-россиянски, без царя на троне и в голове.

Впрочем, мы кажется пытаемся вести уже диалог? А вот как раз предложенный одним из читателей диалог, правда, уже не исторический, а комический (почему здесь всё же уместен комизм, вы поймете далее):

someone (2007.04.25 11:44):

«- Здравствуйте, Борис Николаевич! Заждались мы Вас. Правда, не думали, что своим ходом придете - надеялись, что помогут.

- Да вот, понимаешь, пришел. - Ельцин растерянно замолчал. Что делать дальше, он не знал. Обнимать апостола и говорить ему «друг Петр» казалось пока неудобным. Внезапно взгляд экс-президента остановился на одном из элементов райских врат. Ельцин ощутимо вздрогнул и почувствовал, что сходит со своего и без того невеликого ума. На небольшом барельефе он явственно увидел семь перекрывающих друг друга профилей. Первым был старик с лицом мудреца и седой бородой. Вторым - молодой мужчина с благородным и вдохновенным взглядом. Третьей был голубиная голова. В остальных четырех новопреставленный с ужасом узнал с детства знакомые силуэты Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина.

- Что это? - выдохнул он.

- Это? - Петр проследил за направлением его взгляда, - портреты основоположников, именно благодаря им Социалистическая Республика Царствие Небесное является сегодня государством трудящихся праведников.

- Что? - экс-президенту казалось, что он видит кошмарный сон.

- Да-да, - продолжил Петр. - В 1953 году от Рождества Христова к нам попал Иосиф Виссарионович. Из-за происков буржуазных и троцкистских элементов он был по ошибке отправлен в ад. Однако там товарищ Сталин создал боевую организацию, которая в результате вооруженного восстания взяла власть в свои руки. Это и стало первым шагом к превращению прежнего феодально-буржуазного рая в истинный рай для трудящихся. Были в массовом порядке пересмотрены дела миллионов незаслуженно зачисленных в грешники...

- Дьявол! - вырвалось у Ельцина.

- Вы об этом эксплуататоре трудового бесовского отрод... то есть народа? - спросил Петр. - Он уже давно мотает срок вместе с остальными. В своем собственном аду, превращенном в гуманный исправительно-трудовой лагерь. На его месте сейчас Лаврентий Павлович.

- Куда же мне? - Встречаться с Иосифом Виссарионовичем экс-президенту решительно не хотелось. Сверкающая мечта о райском блаженстве померкла. В ад тоже не хотелось, понятное дело. Но неопределенность длилась лишь несколько секунд. Посуровевшим голосом Петр произнес:

- Подсудимый Ельцин, чрезвычайная тройка по особо важным делам в составе товарищей Вышинского, Ивана IV Рюриковича и Торквемады уже рассмотрела Ваше дело и вынесла приговор. Вы обвиняетесь в нарушении заповедей 2,3,6,8,9 и 10. Кроме того, Вы обвиняетесь по статье 58 Уголовного кодекса Царствия Небесного. В качестве меры наказания для Вас избрано вечное заключение в исправительно-трудовом лагере «Преисподняя».

- Вечное? - только и смог пролепетать экс-президент России.

- По крайней мере, до Страшного суда. Дата этого процесса Совнаркомом СРЦН пока не определена. На Страшном суде будут окончательно рассмотрены дела всех грешников, и с теми, кто заслужил этой участи, поступят в соответствии с законами исторического материализма. - Апостол произносил эти фразы твердым, хорошо поставленным голосом. Было видно, что так он делает не в первый раз. Увидев растерянность и страх в глазах собеседника, Петр добавил:

- Не волнуйтесь, у Вас там будет вполне приятная компания. Никита Сергеевич Хрущев, Николай Александрович Романов-Кровавый - это из коллег. А уж сколько там писателей да режиссеров... Один Астафьев чего стоит. Да и небезызвестный Иуда Искариот там неподалеку... Впрочем, хватит, заболтались мы с Вами. Пора и честь знать.»

Верно пишут и товарищ Манчук в Киеве, и товарищ Федосеев в Москве, что «дело его живёт». И это главное. Ничего не изменилось – только ухудшилось с реализацией «чекистской аферы». И подтверждает это та искренность, с которой Путятишна читала свой хвалебен…

Знаете, Путятишна сдаёт в последнее время. И поэтому сдаст дела, в чем нет сомнения. Все наши властители последних десятилетий проходили путь чисто вербальных таких упражнений, что ли. Ну вспомните, как скромно, коротко и откровенно говорила Путятишна в ту пору, когда ей пришлось шагать по ковровой дорожке к президентству и словно загнанным волчком озираться вокруг. Да уж, адвокатская контора – куда более спокойное место. Ну, «равноудалить бизнес от власти» ей, как известно, удалось в полной мере – начнём с ЮКОСа и закончим Газпромом. Тут всё прозрачно. Государство срослось с той паразитарной моделью экономики, которая по недосмотру называлась олигархической, и теперь полностью отождествляется с вентилем – Роснефтью ли, Газпромом ли. А кто всё это начал? При ком возникли такие слова как «семибанкирщина», «олигарх»?

Путятишна вовремя взошла на трон – и все желавшие пофантазировать наделили ее новейшими предназначениями чуть ли не от имени тихой социалистической революции, которую де только военные могут совершить… Но в итоге – контрреволюция шагает семимильными шагами и уже залезла в сферу ЖКХ.

ПРОКЛЯНЁМ на все века! - С.А.С. (2007.04.25 13:57):

«Невозможно молчать! Давайте вспомним самую главную заслугу ЕБН в истории: ВТОПТАЛ В ГРЯЗЬ 300 лет РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО! Разорил, разбазарил земли русские. Народ превратил, своими политическими действиями, в быдло. Поставил на колени русского мужика, рассорил братские народы, сплочённые некогда большой дружбой. Оттого и в гробу не быть его лицу умеротворённым - посмотрите какое злобное выражение на его лице.

ПОЛИТИКА - выгода для себя, так переводится это слово. По этому принципу он и жил: ВЫГОДНО в КПСС быть - буду коммунистом, выгодно бросить партбилет - не задумываясь расстался и с ним. Зря так долго трудились в Храме, отпевая его - наверняка давно душу дьяволу продал!!!»

Заметим, что одинаково высказываются люди совершенно разных идеологий. Неверующие шутят, верующие всерьёз проклинают. Но для всех очевидно – ничего хорошего этот человек не сделал для страны. Да и от самой страны-то что осталось?

НА СМЕРТЬ ИЗМЕННИКА - Slav (2007.04.25 14:25): «Став всевластным хозяином того, что осталось от России, Ельцин достиг всего, о чем мечтал. Ему оставалось только упиваться своей победой. Это упивание в переносном смысле сопровождалось упиванием в прямом. В течение нескольких лет некогда крепкий человек превратился в развалину и стал посмешищем за границей и на родине. Но и тогда ему продолжали петь дифирамбы те, кто все еще стремился к достижению своих целей за счет развала России. Когда сменивший Ельцина Путин стал тормозить этот развал, это вызывало вой на Западе и подвывание пятой колонны в России. С этого времени на Путина, чей патриотизм ограничивается рамками отведенного ему пространства и интересами олигархической элиты, вешают всех собак только потому, что он – не Ельцин с его вседозволенностью. Будем надеяться, что объявленный Путиным траур по его бывшему ментору станет трауром по всей погубившей бывшую империю ельцинской эпохе. Россия становится на ноги не благодаря Ельцину и его своре, а вопреки им. Она возрождается из-за своего сказочного богатства и талантов ее жителей. А по поводу смерти Ельцина пожалеть стоить. Он должен был бы дожить до скамьи подсудимых, на которой ему место вместе с половиной из тех, кто поет ему сейчас дифирамбы.»

Одно время как-то уже думалось, что никто из бомонда – из, тех, кто всем своим состоянием обязан контрреволюции – уже не ходит на поклон к «старцу» (а в нем, конечно, было многое от Распутина). Но вот же – выстроились в ХХС. Вся братва – в погонах и в бриллиантах. И как завет кулацкого сына, развалившего СССР и уничтожившего социалистическую экономику сверхдержавы звучат опереточные слова из замусоленной либералами как открытка Николашки с семьёй (дом, где их расстреляли, кстати, разрушили по указу все того же президента всея эРэФии) булгаковской фантазии: «Ну ведь никто уже не хочет чтоб, пнимаишь, всё взять и поделить». Это верно – уже нечего делить, так как единую социалистическую собственность взяли и поделили нынешние миллиардеры. Их прибыли растут пропорционально вымиранию населения РФ, которое, как только нефть, газ и трубопроводы стали частными, оказались просто лишними в своей стране.

… Выхожу утром из подъезда, вижу бомжей. Помладше меня, интеллигентные даже лица мелькают. Запах бомжей мы узнали именно тогда, с контрреволюцией. Так пахли окрестности Белого Дома. Так пахла «дерьмократия» - слово в данном случае точно характеризует предмет. Разрушать всегда легко. Но вот прославлять за разрушение? Путятишна теряет чувство реальности в своих речах – вам не кажется?

После той уверенности, с которой планировалось «мочить в сортире» - проглядывает всё более какая-то демагогическая манера диакона бубнить по бумажке. Вроде и сам не верит тому что говорит. Но думает – вот весь лситик прочитаю, авось тогда и поверю не я один, а все. Например в то, что (цитирую) «он сделал Россию открытой всему миру, свободной, а власть истинно народной». Ну верится вам в это? Это после выборов 1996-го и 1999-го? Нет на обломках СССР демократии нигде – везде феодализм и деспотия. Это после Марша несогласных ведет Путятишна речь о демократии и народовластии?

Страна долго пребывала в коме, она и сейчас только начинает отходить от заморозки. За это время «дорогие россияни» научились делать только одно- выживать любой ценой. Капитализм стал для элиты райским временем, для большинства же – каторгой, где нет ни свободного времени, ни перспектив развития.

Изуродованные новым коммерческим строительством города, разоренные регионы, вымершая индустрия – вот пресловутая «возрождающаяся Россия», о которой предшественник Путятишны так любил говорить за рюмкой. Даже юморист Фазанов устал от этих речей. Даже придворному шуту стало тошно. Да и чему тут удивляться? Разрушить СССР и потом из него возрождать Россию? И этим же занимаются все осколки СССР – только те, у кого больше сырья и преуспевают больше. И везде – национальное возрождение. Особенно в Эстонии. Они освободились от тоталитаризма? Выкиньте весь «демократический словарь» на помойку! Этим языком говорили губители СССР и социализма – ваши личные враги. Хотя, ничего личного…

Человека судит человек. Грядущая революция всё расставит по местам. Мы верим, и сейчас особенно четко чувствуем, на фоне официозной лжи, фальши и елея последних дней, что незримые сейчас социальные силы, таланты униженных, классовая ярость благородная - воспрянут. В поисках Смысла. Нельзя же жить по лжи так долго. По государственно-олигархической лжи... Восстанут. И из реставрации, из регресса поведут общество к тем высотам, до которых не дотянулось поколение покойного, скурвившееся, сконтрившееся. О причинах говорить не будем... Много придется говорить. Хотя, если есть желание – продолжим, vox populi?



Рейтинг:   4.38,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 221
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Дмитрию
Дмитрий написал 01.05.2007 19:48
"ГолодА в России бывали, но НИКОГДА обезумевшие от голода люди не ели своих умерших детей,- это тоже "заслуга" Ильича и его ОГП.
4. Это не я- внук крестьянина, а дворянин Ульянов НИКОГДА не счтал крестьян за народ (см.ПСС), обвиняя их во всех смертных грехах."
"Никогда не говори никогда". Внук крестьянина, когда пишете такую дрянь, неплохо хотя бы какие-то конкретные факты приводить, прямые ссылки на источники, слово "никогда" само собой подразумевает сначала анализ всей истории России и доказательства, но кому я это говорю... Это нагромождение лжи и бреда уже даже не поддается разбору, да и неохота мне уже. Это не люди обезумели от голода, а вы обезумели от ненависти к Советской власти.
НАПОМНИМ тем не менее внуку крестьянина, что если бы не Ульянов ("ПСС" которого, как я понимаю изучали) и его ОПГ, он бы до сих пор тащил в зубах плуг, как и его дед, и собранный им урожай, а также все природные ресурсы с территории его страны в первую очередь шли бы в "цивилизованные" страны, и сам он был бы 100% неграмотным, а не профессором, жил бы не в коммуналке, а в избе, освещаемой лучиной. Да наверняка и страны то такой бы не было как Россия, а была бы только территория какого-нибудь третьего рейха или 50-какой-то штат США.
"п.146.
1. Ранее я уже высказался по поводу "ленинского" голода, и это- неоспоримый и подтвержденный многими документами факт, поэтому не стоит в дальнейшем так грубо подставляться. "
Забойный аргумент - ссылка на "многие документы". В общем-то, после всей ахинеи, которую вы тут наплели уже даже смысла нет говорить о каких-то фактах.
Вы все равно не соображаете, что это такое.
"2. "Светлая" идея по поводу богатых черноземных земель! А то, что для урожая необходимо еще и зерно, это, действительно, новость?
3. По поводу того, как у тамошних крестьян, которые "делали все наоборот" оттого, что у них свербило в заднице, вам было бы неплохо поговорить с их внуками. Незабываемые впечатления гарантирую. И после таких "теорий" вашу партию не должны были вымести поганой метлой? Наш народ терпелив, но всему есть предел. "
Никакой собственной контрверсии, опровергающей то, что я сказал, профессор, естественно, выдвинуть не может. Надо полагать он придерживается стандартного объяснения, подразумеваемого по умолчанию "Сталин убивал людей потому что у него была потребность такая - убивать и мучить людей". Вот люди со стороны смотрят и понимают у кого версия правдоподобная, а у кого стандартно-бредовая (демшизоидная если хотите). Ну и конечно надо "поговорить с внуками". Типа "посмотри в глаза ребятам". А че уж тогда не с правнуками, может правнуки еще больше знают?
Кстати, отмечу, что голод в начале 30-х все-таки был, хоть и не в таких преувеличенных масштабах как любят брехать сегодня. Чиновничий аппарат, выслуживаясь перед начальством, стремился согнать народ в колхозы, превращая коллективизацию в частично насильственную, что косвенно стало причиной голода. И знаете, 03, он тогда понес наказание. Наркома (или как его там) сельского хозяйства расстреляли. А ведь мог бы нарком сказать: "Если вы меня уволите или расстреляете, ничего не изменится". А Сталин бы к нему подошел, похлопал по плечу и сказал: "Да ладно брателло, не напрягайся, все путем!". Однако ж нет, другие времена тогда были. Может потому и привел Сталин страну от сохи к атомному реактору, по пути отразив нападение и нейтрализовав сильнейшего агрессора?
Окончание следует...
Re: Дмитрию
Дмитрий написал 01.05.2007 19:45
"п.145"
"2. Благосотояние людей не зависит от количества детей в их семьях (ср.Швейцарию и Сомали)."
А вы еще ср. Арктику с Антарктидой по количеству детей в семьях (хотя при чем здесь вообще количество детей в семьях???). Мне достаточно сравнивать основные демографические показатели в МОЕЙ стране до и после известно чего.
"3. Какой Ильич был инициатором геноцида российского крестьянства, давший указание разграбить церкви "для борьбы с голодом" о давший на это всего 10,5% от награбленного?"
Это что обвинение в адрес Ленина? Так этот выпад скорее вас характеризует, чем Ленина. Я бы посмотрел, что и кого 03 пойдет грабить, когда от голода помирать будет.
"Какой Ильич категорически настаивал на массовых расстрелах крестьян за укрывательство зерна, после чего им НЕЧЕГО БЫЛО СЕЯТЬ?"
Настаивал на массовых расстрелах крестьян за укрывательство зерна? Да для того чтобы остальные люди, которых было больше, в том числе и гнилая интеллигенция типа вас (у Ленина был свой термин) в это же время с голоду не подохли!!! Я думаю, если бы Ленин узнал кто через десятилетия будет его дерьмом поливать, он бы пожалел о таких решениях и не настаивал на наказаниях за укрывательство зерна - лишь бы гнилая интеллигенция не плодилась.
"Какой Ильич во время страшнейшего голода в России гнал на Запад тонны
продовольствия и золота? Тот самый- Ленин."
Ага, Ленин вместе с кучкой подельников продавал продовольствие и золото, часть вырученных деньги они тратили на яхты, лимузины, особняки, проституток и райскую жизнь, а остальное размещали на своих счетах за границей. Правда свидетельств этому не осталось, но горячие головы это не смущает, ведь так? Я даже не буду говорить, что тот самый Ленин "гнал на Запад" во время ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ИНТЕРВЕНЦИИ, а сегодняшние правители "гонят на Запад", ни с кем не воюя и не собираясь воевать (а про нашу "энергетическую безопасность" прочитайте здесь: http://www.velesova-sloboda.sled.name/actual/homyakov-energy-problems-russia.html ). Мой пассаж про царскую власть проигнорирован. И даже если Ленин и "гнал на Запад", то непонятно почему царской власти, занимавшейся этим десятилетия, это простительно, а Ленину нет? Вообще чувствуется мозги у 03 закомпостированы безнадежно. Как у Сванидзе. И левое полушарие, судя по всему, вообще атрофировалось.
Re: Дмитрию
Дмитрий написал 01.05.2007 17:38
п.143.
Про Японию я уже все сказал, но профессору все неймется. Ну езжайте в Японию на ПМЖ, русский профессор!
"3. А почему телевизоры и техника должны были стоять только в квартирах руководящих товарищей?"
Чтобы вам стало чуть полегче, скажу, что у нас в доме тоже были и телевизор, и техника. Более того, у родственников в деревне (которая сейчас уже кажется исчезла с лица земли) тоже были и телевизор, и техника.
"А нам значит байки типа "каждому- по труду"? Ну,конечно только они одни и трудились на наше благо, и жизнь у них была невыносимой,- никак не могли вынести того, что им давали!"
Это не байки, так оно и было. Принцип социализма при распределении материальных благ самый справедливый - "каждый получает от общества столько, сколько он обществу дает". Поэтому самыми высокооплачиваемыми профессиями были самые тяжелые и с вредными условиями - шахтеров, металлургов. Как это ни странно, и профессоров тоже :(. Но не чиновников. У чиновников были привилегии, но далеко не у всех, а только на то время, когда они были в должности. Видимо вам больше нравится сегодняшний принцип распределения - "каждый получает от общества столько, сколько он может у общества урвать"?
"п.144.
1. Ученая степень, ученое звание- не милость от хозяев, не спецпаек,- это результат труда. А то я еще узнаю, что и рабочий разряд мне присваивала советская власть. И смех и грех!"
Даа, Советская власть скрипела зубами, сжимала кулаки, но поделать ничего не могла - приходилось присваивать вам ученые степени и звания. Профессор, а не знает, что ученая степень и ученое звание это не результаты труда, а плата за результаты труда!!! Хотя может быть по сегодняшним меркам это как раз и есть "правильный" профессор.
"2. Рассуждения о том, что за любую критику власти она сразу расстреливала- это не дем-, а ваша шиза, потому что этого никто, кроме вас не говорил."
А вы точно в другой стране живете! И доступа к российскому ТВ не имеете. И не знаете кто такой Сванидзе.
И я не шиза.
"3. Нужен перевод на русский выражения "профессором сделали". Я знаю, что многих ответработников ЦК и ОК действительно делали докторами и профессорами безо всяких на то оснований, но я к этим структурам отношения не имел."
Судя по всему имеете.
"4. Квартира действительно была получше коммуналки тем что она была отдельной. Хотелось бы узнать ваш стаж жизни в коммуналке, чтобы понять, насколько вы можете почувствовать разницу."
Всю жизнь живу в квартире-хрущевке на 1 этаже вместе с родителями - по жилплощади не больше вашей коммуналки. Дом старый, разваливающийся, хотя за ремонт мы платим постоянно. Самое главное, что нет никакой перспективы из нее выбраться - на новую накопить нереально. Это в стране, где верхушка жирует от нефтегазодолларов. Правда, в отличие от вас, на счет своих жилищных условий я к этой власти (к Советской тем более) претензий не имею, разве что за то, что цены на жилье взвинтились благодаря им.
"5. Говорить правду- это "изображать из себя героя"? Вам бы хотелось нарисовать мне другую биографию,- я всю жизнь ползал перед властью на брюхе, подличал, наушничал. а потом (после 91 года) начал ее вовсю критиковат?"
Я думаю, так и было. Только критиканствовать начали чуть раньше 91 года, во 2 половине 80-х, когда это стало модно.
"А насчет "конструктивной критики" можно почитать много интересного о том, куда делись эти критики."
Кому надо, у которого ненависть к СССР - смысл жизни, тот пусть и читает.
Сами могли насочинять что-нибудь этакое, в жанре чернухи. Сейчас это еще востребованно.
Продолжение следует...
Re: Дмитрию
Дмитрий написал 01.05.2007 17:36
"п.141.
1. Вы решили, что я всю жизнь мечтал, чтобы недоданные мне деньги получил капиталист? Вывод, интерсный по своей глубине!"
Это не вывод, это предположение - опять передергиваете. А что еще предполагать, если вам ТАК не нравилось, что "недоданное" доставалось государству?
"2. Ну да, я "нихрена не понимаю", почему мой коллега в Болгарии, Польше и даже в Кении должен был получать втрое больше меня?"
Это видимо простая черная зависть. Это кстати типичное качество т.н. "совков" (не путать с советскими людьми) - всегда разнюхивать, сколько получают остальные и сравнивать со своей зарплатой (и громко возмущаться, если окажется, что у него меньше!). Но если "совок" доводит свой нюх аж до Кении, это я даже не знаю как назвать.
"Но вы-то, будучи экспертом по всем социально-экономическим вопросам того периода, конечно же, без труда решите эту простую задачку, не так ли?"
Нет, я далеко не эксперт по социальным-экономическим вопросам, тем более того периода (шулер alert), тем не менее в состоянии понять, что вы пишете околесицу из-за приступов черной зависти непонятно к кому.
"3. Да нет, это я вам "намекал", на какие "милые шалости" тратило государство деньги, уворованные у своих граждан. Подробно "намекал"."
Буду краток: скажите спасибо, что пишете сейчас на русском, а не на немецком или английском языках, и жилище ваше в целости и сохранности, а не в руинах, и вы треплетесь в интернете, а не пашете на заводе без выходных на "цивилизованных людей" за тарелку супа. Если и теперь не дошло, то видимо не дойдет никогда.
Продолжение следует...
Re: Дмитрию на п.140.
Дмитрий написал 01.05.2007 16:15
"В 91 году народ (а вы его опять не заметили!) восстал против несвободы и против дубинноголового партийного хамья, которому вы сегодня поклоняетесь, почему-то считая себя типичным выразителем интересов народа, не желая принимать во внимание, что крикливые посетители Форума- это не народ."
Ни слова правды. Во-первых, за народ вы считаете себя и себе подобных, впрочем я это уже давно понял. Во-вторых, "дубинноголовое партийное хамье, которому я сегодня поклоняетесь" - шулер alert! И он меня еще обвиняет в том, что я ему приписываю утверждения! В-третьих, "почему-то считая себя типичным выразителем интересов народа" - опять шулер alert!
"10. О "делишках" буквально ежедневно сообщает ТВ и радио. Включите."
И смех, и грех. Вы в какой стране живете то вообще?
"Да и газеты типа прохановской свободно продаются в пяти минутах от Красной плащади."
А почему бы и нет? Учитывая ее ("Завтра") сегодняшнее содержимое.
"Или выделить целый канал ТВ для Рашкина-Тюлькина?".
Причем здесь Рашкин? Причем здесь Тюлькин?
ТВ и радио ПОЛНОСТЬЮ под контролем правящей бюрократии. Оппозиционные печатные издания рядом с кучей всевозможных "Московских сексомольцев" - как иголка в стоге сена. А все остальное (Интернет) им контролировать пока что нет смысла.
"Хотя у власти и "дерьмократы" (как приятно воспользоваться безразмерной свободой!)"
Пишется без кавычек. А вы как членов Политбюро на кухнях называли, ну-ка покайтесь!
"но зачем им выставлять на всеобщее обозрение пиар-дерьмо?"
Хоть дерьмо и называют гламуром, оно от этого дерьмом быть не перестает.
"11. Сравнивать политику многолетнего партийного вранья с нынешним временем- это значит проявлять полное непонимание того, что реально происходит сегодня в России, и главное- категорически не хотеть этого понимать."
Уже и сравнивать запрещаете? А зря, многое познается в сравнении.
"главное- категорически не хотеть этого понимать" - опять шулер alert! Откуда вам известно чего я хочу и чего нет, тем более категорически.
"А это- диагноз."
А вы врач, чтобы диагнозы ставить? Вон и Алъексу поставили диагноз.
Продолжение следует...
Re: Дмитрию на п.140.
Дмитрий написал 01.05.2007 16:11
"8. А теперь, значит все многократно (!!!) ухудшилось?"
Да. Разделяйте понятия "социалистический строй" "аппаратная гос и партбюрократия" и многое станет понятно. Второе отнюдь не обязательно может существовать только при первом, хотя сегодня агитпроп старательно утверждает, что партбюрократия отошла в прошлое вместе с КПСС. Это не так. Социализма нет, но бюрократия осталась и укрепилась, поэтому остались и ухудшились эти недостатки и не только эти.
"То есть основных продуктов питания нет и не будет до конца года"
Для кого нет и не будет. Надо за народ не только себя считать.
"а за каждое слово критики в адрес властей тут же, без суда и следствия, дают 10 лет? Можно спорить, но ведь не с явным же бредом!"
На этом сайте размещено уже немало новостей и статей на эту тему. То, что вы делаете вид, что этого не замечаете, еще не означает, что этого нет. И борьба с экстремизмом только набирает обороты! Судебная, прокурорская системы уже готовы к ней!
Кстати при Советской власти не было Интернета, и очень сомнительно что она занималась бы отслеживанием всего что говорили на форумах, ресурсов бы попросту не хватило, а были вещи и поважнее. Не следила же ведь за тем, что такие как вы, 03, п*здели про нее на кухнях, да? Интернет-форум это не СМИ, все же.
"9. "Органы формирования общественного мнения",- как это по-доброму, по-сусловски звучит!"
Всяко добрее, чем "пипл хавает".
"Сразу вспоминаешь его бессмертное: "С момента отмены цензуры в Чехословакии до введения туда танков прошел год. Кто будет вводить танки в Москву?".
Ельцин ответил Суслову в 1993 году, введя в Москву танки и артиллерию, с боевыми снарядами. Советская власть не додумалась бы проливать кровь собственного народа ради своих же амбиций.
Продолжение следует...
Re: Дмитрию на п.140.
Дмитрий написал 01.05.2007 16:09
"Или вы напрочь забыли слово "выбросили"? Это относилось не к помойке, а к магазинным витринам, около которых люди часами стояли в надежде, что что-нибудь выбросят."
Увы, это относилось скорее к помойке - люди брали продукты ящиками, так что в холодильники не умещалось, потом эту же еду приходилось выбрасывать на помойку.
"А когда выбрасывали, то за кусрк сыра или колбасы человека могли избить, а бывало и похуже!"
Ой какие страсти! Интеллигенты готовы были убить друг друга за палку колбасы! Ну я надеюсь вы себя в обиду не давали!
За "очереди" и "дефициты", скажите спасибо торгово-распределительной мафии, которая никуда не делась с тех пор, и этим вашим кумирам - кооператорам-спекулянтам-фарцовщикам, а не партии родной. Партию и правительство можно было бы обвинить в том, что она не проявляла здесь достаточной жесткости, но поди уж там, когда с середины 80-х любое твое действие сопровождалось "лаем" СМИ, состоявшей из ваших же единомышленников.
"7. Мне нравиться тезис "предположим, такие недостатки имели место быть в СССР"! Да не предположим, а были по всей стране и Москва не была исключением."
Мне тоже нравится, потому что это только предположение, а не констатация. Москвичам вообще стыдно было на что-либо тогда жаловаться - уж столько Советская власть заботилась о образцовом коммунистическом городе мира. В общем, я уже понял, что когда удобно, в одном случае, вы раздуваете муху до размеров слона, а в другом - упорно пытаетесь сделать вид, что не видите слона.
Продолжение следует...
Re: Дмитрию на п.140.
Дмитрий написал 01.05.2007 16:08
"6. Какая нахрен черно-красная икра? Вы что паек получали по спецзаказу?"
В партии ни я, ни кто-либо из родных никогда не состоял, и профессорами не числились, и жили за несколько тысяч км от москвы. Но ели и черную и красную икру и много чего другого и без спецзаказов. Но в отличие от некоторых, не сводили смысл жизни к поеданию икры и вообще к актам потребления.
"Меня жена с утра провожала с огромной сумкой за продуктами. Это теперь она мне пишет список, а тогда надо было купить ЕДЫ!"
Еще раз перечитайте, что написали - с ОГРОМНОЙ сумкой. Значит, в такую ОГРОМНУЮ сумку вы собирались наложить МНОГО еды. Значит, еда не была такой уж дефицитной, иначе бы вы ходили с мааааленькой сеточкой? Мне это нравится - человек уже настолько завирается, что не соображает как сам себе противоречит в 2 предложениях. Мне даже и не нужно никаких дополнительных фактов приводить.
Продолжение следует...
Re: Дмитрию на п.140.
Дмитрий написал 01.05.2007 14:45

"Мы, конечно же, не знали, что все мероприятия,направленные против народа, проводились, "идя навстреу пожеланиям трудящихся"
Пример таких мероприятий? Только, чтобы мне не пришлось разгребать, сразу говорю - пишите о мероприятиях, направленных именно против всего народа, а не против вас лично или прочих представителей гнилой интеллигенции.
"И многое многое другое."
Этот козырный аргумент оставьте себе.
"4. Советская власть (а точнее всевластие партии, так как власть советов, начиная с 17 года, была и осталась мифом)много чего наговорила- и про коммунизм в 1980 году и про отдельную квартиру для каждой семьи и про изобилие, вобщем, "мели Емеля- твоя неделя!".
И что? Обещала и при этом чего много делала для народа из того что обещала. Материальная-техническая база для строительства коммунизма уже была в 1980 году. А почему он не был построен к тому моменту - эти претензии надо адресовать к таким вот как вы, о чем я писал в предыдущих сообщениях.
Ставить на одну доску Советскую власть и сегодняшную, которая обещает еще больше и при этом не то, что ничего не делает, а даже не соображает вообще что нужно делать - просто даже неприлично.
"А потом емелина неделя кончилась. И кончилась она отттого, что лимит на партийный треп истек, страна вошла в устойчивый экономический кризис, КПСС начала сдуваться и, после получения честно заслуженного пинка под зад, перестала существовать. "
Врет, что водой хлещет!
Это не "лимит" на "партийный треп" истек, а Горбачев упразднил контроль над прессой, и все убедились в том, что и так было ясно - честных журналистов у нас было очень и очень мало, а вот журнализов... увы.
"КПСС начала сдуваться", ага с 17.4 млн человек в 1981 до 19 млн в 1986 - сильно сдулась, ничего не скажешь. Только в начале 90-х предатели стали разбегаться, готовясь к смене декораций.
"после получения честно заслуженного пинка под зад" - спросите у посетителей форума, кто действительно честно заслужил пинок под зад.
"КПСС ... перестала существовать" - она разделилась на 15 частей и пересела в новые кабинеты на новые кресла. Российская ее часть нынче живет припеваючи.
"Критической массой" был народ, который работал на совесть, за что родная партия кормила его новыми и новыми байками."
Байки - это сегодня, только называются сейчас по-другому - "нацпроекты". А тогда людей обеспечивали например, жильем не на словах, а на деле. И вас, профессор, тоже обеспечили. В благодарность вы теперь отчаянно валите тонны лжи на Советскую власть. "Критическая массой" выступили в основном средние и мелкие чиновники парт- и госаппарата, которые хотели хапать побольше и отвечать за содеянное поменьше (хотя они и так уходили от ответственности), но существовавшая система отбора кадров и идеология просто не давала такому ?#!$ "всплыть" наверх. Всплыть "наверх" можно было только разломав единую советскую систему и придя к власти в "обломках". Что и было сделано, с помощью гнилой интеллигенции, к которой вы, 03, как я понимаю, принадлежали и принадлежите, так что то что я говорю для вас не должно быть новостью.
Продолжение следует...
Re: Дмитрию на п.140.
Дмитрий написал 01.05.2007 13:54

"А когда критика носила массовый характер- то применялись новочеркасские лечебные процедуры с массовыми расстрелами. "
Почему во множественном числе? Их несколько было? Пить надо меньше и не будет ничего размножаться на глазах. Вы хоть помните/представляете себе в чем смысл был этого новочеркасского выступления? Расскажите-ка, а мы послушаем очередной бред про "слезинку невинного ребенка".
"3. А мы еще и слепые? Мы не знаем, что именно в этом государстве десятилетиями существовала система, при которой народ (на всех уровнях) славословил вождей, "мудрую политику партии", а дома- анекдоты на эти же темы? Мы забыли, что коммунизм был построен в СССР для отдельных товарищей, облеченных высокой партийной властью?".
Не понятно, к чему профессор выдал эти пассажи, и тем не менее прокомментируем.
Как можно "не знать" или "забыть" то, чего не было? Коммунизм в СССР не был построен ни для кого. А жизнь достойная была у всех. По помойкам никто не ходил, с протянутой рукой никто не ходил. Любой человек имел право на обеспечение всем жизненно необходимым, имел право на образование, на труд и на отдых, на выбор профессии и самореализацию в жизни, не зависящую от всякой рыночной конъюнктуры, - и все это ТОЛЬКО потому, что он человек, а человек - это звучит гордо.
Анекдоты про власть народ и сейчас рассказывает в неменьшем объеме, но высказать публично какую-либо критику в адрес властей или в случае госучреждения просто чем-либо не угодить чиновникам (видели бы вы каким шмоном и раболепием перед начальством сопровождается визит "высоких" чиновников куда-либо), сейчас не может точно - из госорганизации выпнут махом - на улицу - спросите сегодня об этом например у любого директора школы. Еще спросите у него, что значит когда в его школе размещают избирательную комиссию.
"У нас отшибло память по поводу "высокого марального облика строителей коммунизма" с одновременными саунами с девочками для партийно-комсомольских лидеров, баснословными взятками от генсеков до местных партбонз?"
У вас отшибло память насчет биографии многих сегодняшних строителей светлого будущего? Сегодня их партия (уже даже несколько партий) называется по-другому, но суммы взяток и хищений теперь такие, по сравнению с которыми взятки КПСС-аппаратчиков - просто детский лепет, и сегодня они уже ничего не стесняются, ибо ничем и не стеснены - ни ответственностью, ни идеологией, ни совестью, ничем вообще. Сегодня специально для них существует целая индустрия подобных развлечений, и сауна с девочками - это так, мелкий калибр.
Продолжение следует...
Re: Дмитрию на п.140.
Дмитрий написал 01.05.2007 13:51
Поздравляю вас, 03, с Днем международной солидарности трудящихся всех стран! Хоть вы к трудящимся отношения и не имеете.
"1. "Сильная" логика- назвать совокупность абсолютно неопровержимых ФАКТОВ "демшизоидным набором" ... "
Какие там нафиг "факты"? Факты - это когда события, с цифирками, с датами. И потом я назвал это не просто "демшизоидным набором", а "стандартным демшизоидным набором". Почему стандартным? Да потому что это все (правда в различных вариациях) мы уже много раз слышали от всяких диссидентов-подсидентов-недосидентов-несидентов, да и сегодня это нередко повторяется в том числе и правящей бюрократией ч/з СМИ. Ничего нового, короче.
"и все-концерт окончен?"
Как раз я-то здесь концертов не устраиваю.
2. "Не надо дешевеньких подтасовок типа "нельзя быть свободным от общества"! Речь-то ведь идет совсем о другом- о невозможности даже рот открыть для критики власти,- услужливые "стукачи" сразу обеспечивали критику 58 статью по полной программе."
Так вы ж только что писали, что критиковали власть, когда она была сильна и не на кухне. И судя по всему вас тогда не посадили. Это никак не вяжется с абзацем выше. Опять врем-с (сколько можно уже! "... я русский профессор ... не могу отказать себе в удовольствии..."). Расчет видимо такой - наврать с три короба просто, а вот разгребать это все - тут усилий требуется гораздо больше. Вам бы по дебилизору красоваться, во всяких ток-шоу политических, там ценится это умение - врать много и густо.
Я никогда не идеализировал Советскую власть, никогда не считал и не говорил, что при Советской власти все было хорошо, и следовательно критика в ее адрес вполне имеет право на существование. Но именно критика, а не критиканство. От вас, люто ненавидящего Советскую власть (как бы вы там не отнекивались, после обвинения в ее адрес в том, что она организовала массовую гибель собственных граждан, по другому и скажешь) вразумительной критики я так и не услышал.
Продолжение следует...
АлЪексу
03 написал 01.05.2007 02:28
Не надо мне дарить свои диагнозы,- ты что забыл, кто у нас на Форуме клинический косноязячный идиот? Ведь даже на этом сайте написанный тобой бред нуждается в переводе.
Наверное, трудно даже нагадить как следует, когда двух слов связать не можешь?
Дмитрию
03 написал 01.05.2007 02:23
п.145
1. Скорбеть и давать объективную оценку исторической личности- разные понятия.
2. Благосотояние людей не зависит от количества детей в их семьях (ср.Швейцарию и Сомали).
3. Какой Ильич был инициатором геноцида российского крестьянства, давший указание разграбить церкви "для борьбы с голодом" о давший на это всего 10,5% от награбленного? Какой Ильич категорически настаивал на массовых расстрелах крестьян за укрывательство зерна, после чего им НЕЧЕГО БЫЛО СЕЯТЬ? Какой Ильич во время страшнейшего голода в России гнал на Запад тонны
продовольствия и золота? Тот самый- Ленин.
ГолодА в России бывали, но НИКОГДА обезумевшие от голода люди не ели своих умерших детей,- это тоже "заслуга" Ильича и его ОГП.
4. Это не я- внук крестьянина, а дворянин Ульянов НИКОГДА не счтал крестьян за народ (см.ПСС), обвиняя их во всех смертных грехах.
п.146.
1. Ранее я уже высказался по поводу "ленинского" голода, и это- неоспоримый и подтвержденный многими документами факт, поэтому не стоит в дальнейшем так грубо подставляться.
2. "Светлая" идея по поводу богатых черноземных земель! А то, что для урожая необходимо еще и зерно, это, действительно, новость?
3. По поводу того, как у тамошних крестьян, которые "делали все наоборот" оттого, что у них свербило в заднице, вам было бы неплохо поговорить с их внуками. Незабываемые впечатления гарантирую. И после таких "теорий" вашу партию не должны были вымести поганой метлой? Наш народ терпелив, но всему есть предел.
Кстати, а что стало с колхозами/совхозами в последние десятилетия советской власти? Процветали? Ну да, на кладбище тоже цветов полно. Их, конечно же, демократы развалили и "русские дураки"(Ильич, не Брежнев).
4. Процентный прирост населения в современной России на уровне Европы. Сравинвать смерть от организованного голода со смертью от паленого пойла- верх большевистской политкорректности.
5. А вы мне скажите, когда рождались родители нынешних детей? Поняли,к чему вопрос? ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ! Дальше надо объяснять про рождаемость?
Теперь вы,я думаю. поняли, что не стоило искать кучу вранья, сидя на ней. Хлопотно это.
Дмитрию
03 написал 30.04.2007 23:35
п.141.
1. Вы решили, что я всю жизнь мечтал, чтобы недоданные мне деньги получил капиталист? Вывод, интерсный по своей глубине!
2. Ну да, я "нихрена не понимаю", почему мой коллега в Болгарии, Польше и даже в Кении должен был получать втрое больше меня? Это касалось и тех, кто только начинал работу в вузе. Но вы-то, будучи экспертом по всем социально-экономическим вопросам того периода, конечно же, без труда решите эту простую задачку, не так ли? Может у них были только права без обязанностей?
3. Да нет, это я вам "намекал", на какие "милые шалости" тратило государство деньги, уворованные у своих граждан. Подробно "намекал".
п.143.
1. Как, наверное, щекочет самолюбие, когда можно сравнить оппонента с восторженно-придурковатой собачкой, которую японцы водят по городу и которая жадно облизывается на витрины!
Только вот зачем меня надо водить по городу при свободном знании английского языка, на котором в Японии можно объясняться?
2. В командировку, в отличие от партийных бонз, я ездил без семьи, поэтому она питалась дома. А за гостиницу и питание платила принимающая сторона.
3. А почему телевизоры и техника должны были стоять только в квартирах руководящих товарищей? А нам значит байки типа "каждому- по труду"? Ну,конечно только они одни и трудились на наше благо, и жизнь у них была невыносимой,- никак не могли вынести того, что им давали!
п.144.
1. Ученая степень, ученое звание- не милость от хозяев, не спецпаек,- это результат труда. А то я еще узнаю, что и рабочий разряд мне присваивала советская власть. И смех и грех!
2. Рассуждения о том, что за любую критику власти она сразу расстреливала- это не дем-, а ваша шиза, потому что этого никто, кроме вас не говорил.
3. Нужен перевод на русский выражения "профессором сделали". Я знаю, что многих ответработников ЦК и ОК действительно делали докторами и профессорами безо всяких на то оснований, но я к этим структурам отношения не имел.
4. Квартира действительно была получше коммуналки тем что она была отдельной. Хотелось бы узнать ваш стаж жизни в коммуналке, чтобы понять, насколько вы можете почувствовать разницу.
5. Говорить правду- это "изображать из себя героя"? Вам бы хотелось нарисовать мне другую биографию,- я всю жизнь ползал перед властью на брюхе, подличал, наушничал. а потом (после 91 года) начал ее вовсю критиковат? Вот тогда бы я был героем! Да нет, все было как было. А насчет "конструктивной критики" можно почитать много интересного о том, куда делись эти критики.
Дмитрию на п.140.
03 написал 30.04.2007 22:57
1. "Сильная" логика- назвать совокупность абсолютно неопровержимых ФАКТОВ "демшизоидным набором"- и все-концерт окончен?
2. Не надо дешевеньких подтасовок типа "нельзя быть свободным от общества"! Речь-то ведь идет совсем о другом- о невозможности даже рот открыть для критики власти,- услужливые "стукачи" сразу обеспечивали критику 58 статью по полной программе. А когда критика носила массовый характер- то применялись новочеркасские лечебные процедуры с массовыми расстрелами.
3. А мы еще и слепые? Мы не знаем, что именно в этом государстве десятилетиями существовала система, при которой народ (на всех уровнях) славословил вождей, "мудрую политику партии", а дома- анекдоты на эти же темы? Мы забыли, что коммунизм был построен в СССР для отдельных товарищей, облеченных высокой партийной властью?
У нас отшибло память по поводу "высокого марального облика строителей коммунизма" с одновременными саунами с девочками для партийно-комсомольских лидеров, баснословными взятками от генсеков до местных партбонз? Мы, конечно же, не знали, что все мероприятия,направленные против народа, проводились, "идя навстреу пожеланиям трудящихся". И многое многое другое.
4. Советская власть (а точнее всевластие партии, так как власть советов, начиная с 17 года, была и осталась мифом)много чего наговорила- и про коммунизм в 1980 году и про отдельную квартиру для каждой семьи и про изобилие, вобщем, "мели Емеля- твоя неделя!".
А потом емелина неделя кончилась. И кончилась она отттого, что лимит на партийный треп истек, страна вошла в устойчивый экономический кризис, КПСС начала сдуваться и, после получения честно заслуженного пинка под зад, перестала существовать.
"Критической массой" был народ, который работал на совесть, за что родная партия кормила его новыми и новыми байками.
5. Это хорошо, что вы и вам подобные так откровенно демонстрируют свое барское отношение к народу в плане "шмоток и побрякушек". Это ведь ваша партия создавала образ своих лидеров-бессребренников в центре и на местах, надеясь обмануть народ. Не вышло!
6. Какая нахрен черно-красная икра? Вы что паек получали по спецзаказу? Меня жена с утра провожала с огромной сумкой за продуктами. Это теперь она мне пишет список, а тогда надо было купить ЕДЫ! Или вы напрочь забыли слово "выбросили"? Это относилось не к помойке, а к магазинным витринам, около которых люди часами стояли в надежде, что что-нибудь выбросят. А когда выбрасывали, то за кусрк сыра или колбасы человека могли избить, а бывало и похуже!
7. Мне нравиться тезис "предположим, такие недостатки имели место быть в СССР"! Да не предположим, а были по всей стране и Москва не была исключением.
8. А теперь, значит все многократно (!!!) ухудшилось? То есть основных продуктов питания нет и не будет до конца года, а за каждое слово критики в адрес властей тут же, без суда и следствия, дают 10 лет? Можно спорить, но ведь не с явным же бредом!
9. "Органы формирования общественного мнения",- как это по-доброму, по-сусловски звучит! Сразу вспоминаешь его бессмертное: "С момента отмены цензуры в Чехословакии до введения туда танков прошел год. Кто будет вводить танки в Москву?". В 91 году народ (а вы его опять не заметили!) восстал против несвободы и против дубинноголового партийного хамья, которому вы сегодня поклоняетесь, почему-то считая себя типичным выразителем интересов народа, не желая принимать во внимание, что крикливые посетители Форума- это не народ.
10. О "делишках" буквально ежедневно сообщает ТВ и радио. Включите.
Да и газеты типа прохановской свободно продаются в пяти минутах от Красной плащади. Или выделить целый канал ТВ для Рашкина-Тюлькина?
Хотя у власти и "дерьмократы" (как приятно воспользоваться безразмерной свободой!), но зачем им выставлять на всеобщее обозрение пиар-дерьмо?
11. Сравнивать политику многолетнего партийного вранья с нынешним временем- это значит проявлять полное непонимание того, что реально происходит сегодня в России, и главное- категорически не хотеть этого понимать. А это- диагноз.
Re: Заметки на полях
Дмитрий написал 30.04.2007 13:47
"... дети которых никогда не смогут набить морду мавзолейным кликушам. Не смогут потому, что ЭТИ ДЕТИ НЕ РОДИЛИСЬ ИЛИ УМЕРЛИ ОТ ГОЛОДА,ОРГАНИЗОВАННОГО
СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ"
И ведь шевельнутся же пальчики такое настучать на клавиатуре да отправить!
Это когда же это дети не родились или умерли от голода, ОРГАНИЗОВАННОГО
СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ??? Я так понимаю профессор имеет в виду времена коллективизации и так называемый "голодомор" на Украине и в Поволжье? Естественно, 03 с радостью верит, что это Советская власть и лично товарищ Сталин решили оптимизировать численность населения в преддверии второй мировой. А тот факт, что "голодающие" области - это области обладающие большой площадью черноземных, самыми плодородных земель, с этим слабо стыкуется и 03 его с радостью отбрасывает.
А скажите мне пожалуйста 03, если власть объявила курс на коллективизацию и много и долго и популярно всему сельскому населению, зачем она нужна и что она даст им и стране (небо и земля с нынешними "монетизаторами" льгот), какого хрена это население вместо того чтобы сдавать землю и скот в колхоз, как им ПРЕДЛАГАЛИ (замечу: не приказывали, чтобы вам там не рассказывало "Эхо Москвы" или Свинадзе), считало себя умнее государства и пускало скотину под нож, лишь бы она не досталась колхозу, прекрасно понимая, что больше пахать поля будет не на чем, вот это что Советская власть все так подстроила? Я думаю что подстроили как раз субъекты подобные вам, у которых глубоко в заднице сидит желание делать все назло, вопреки и наперекор ради своих амбиций, и которые пытались и небезуспешно заразить этим окружающих. И они еще теперь имеют наглость обвинять Советскую власть в ОРГАНИЗАЦИИ голода.
Если вы хотите обвинить власть в организации массовой гибели людей, вам лучше обратить свое внимание на сегодняшние времена, когда десятки тысяч людей умирают от недополученных лекарств, десятки тысяч людей травятся суррогатных алкоголем, а кто-то на этом наживается. Здесь вы конечно, организации не видите, да?
"По росту населения в 1979-89гг. вам надо посмотреть данные не по СССР, а по России, чтобы убавить официальный оптимизм"
Русское население СССР за период с 1979 по 1989 ВЫРОСЛО на 6%. Ну нечем вам это крыть, 03, нечем! Лучше скажите мне на сколько % уменьшилось русское население РФ за период 1991-2006.
Все. Такую кучу вранья разгреб!
Re: Заметки на полях
Дмитрий написал 30.04.2007 13:00
"Я уже В ПЯТЫЙ РАЗ пишу о неоднозначном отношении к Б.Н.Ельцину"
Я читал ваши посты и видел, что вы скорбите по Ельцину.
"А при советской власти люди не умирали? Хватит уже мухлевать-
посмотрите статистику смертей за прошлый год,- там что все умерли от голода? "
А вот это уже несмешно. Совсем. Нет такой власти при которой люди не умирают (пока не изобрели еще какую-нибудь "вакцину бессмертия"), и 03 это знает прекрасно. Я говорил о приросте/убыли численности населения (которая была положительная при Советской власти и резко отрицательная с 90-х годов), а совсем не о смертности, и вы это знаете, но пытаетесь мне приписать то, чего я не говорил. И вы меня еще обвиняете в шулерстве и мухлеже? Крыть, видимо, уже больше нечем?
"Вспомнили ленинские времена? Конечно же, Ильич вовсю дорожил жизнями людей...в Германии и на Западе, когда гнал тонны продовольствия и золота из умирающей от голода страны (статданные не требуются?). "
Причем здесь Ильич? Какой Ильич-то кстати? Ульянов, Брежнев? Вы его так хорошо знали, что называете только по отчеству?
А вам известно что например незадолго до прихода к власти большевиков Россия экспортировала зерно (сегодня уже появляются идиоты которые гордятся этим, мол, кормили всю Европу хлебом), из которого немалая часть шла на корм европейскому скоту, при том что в самой царской России огромная масса народа голодала, была огромная детская смертность (статданные не требуются? вечером могу подогнать). Или вы крестьян (85% тогдашнего населения) за народ не считаете?
Продолжение следует...
Re: Заметки на полях
Дмитрий написал 30.04.2007 12:23
"А вот критиковать власть я стал тогда, когда она была в силе, и делал это не на кухне. "
Тем не менее, несмотря на это, Советская власть вам присвоила степени и звания. Как то это диссонирует с байками демшизы о том, что за любую критику в свой адрес Советская власть расстреливала, сажала в ГУЛАГ (позже на зону) или на худой конец сажала в психушку. А тут профессором сделали, в Японию даже денег дали чтобы съездил, и квартира - с 1975 года надо полагать получше коммуналки.
Вообще-то не вы один такой были, кто власть критиковал не на кухне, так что не надо героя изображать. Просто критика вовсе не предполагает подрыва государственного строя, она знаете ли может быть и полезной.
Продоложение следует...
Re: Заметки на полях
Дмитрий написал 30.04.2007 11:54
"Будучи в Японии,я как-то не заметил, что стоимость товаров там была значительно выше, чем в СССР. Если вам приходилось ездить в загранкогмандировки"
Ну это вообще цирк! Японцы вели профессора по улицам как собачку на поводке, а он таращался на витрины и думал, что теперь знает страну где жить лучше, чем в СССР. Если бы внимательно читали что я пишу, то не выдавали бы такую чушь. Вот ведь искусство игнорирования! А писал я вот что: "Много вы знаете о жизни в Японии и на Западе вообще? Судя по всему ничего не знаете и не знали, т.к. не жили там достаточное время.". Еще раз: поживите в этой Японии хотя бы лет 10-15 зарабатывая своим трудом и начав примерно с нуля в финансовом плане (как все начинают), тогда и сможете сравнивать жизнь там и здесь.
"Так вот на этот "шиш" я купил стереосистему, подарки семье и много полезных вещей для хозяйства. Срок командировки-10 дней. Все это покупалось не на помойках типа французского "Тати", а в лучших магазинах. ".
Т.е. что 10 дней вы питались стереосистемой и вещами для хозяйства, а семья в это время - подарками? А за гостиницу кто платил?
Кстати сравнивать цены на аудио-видео-технику у нас и в Японии некорректно, это известный факт, что там почти любая техника очень дешево стоит, порой дешевле продуктов питания. Устаревшие сотовые телефоны там на вес продают, да вот только особо не покупает никто, то же и с техникой. Возвращаемся - к старому: "телевизор хотим, шмоток давай?"
Продолжение следует...
Дмитрию
Алъекс написал 30.04.2007 11:25
Хочу отметить уникальную пользу 03. Его, граничащие с клиническим идиотизмом выпады, очень часто вызывают лавину четких реальных комментов опровержений построенных на всем известных фактах и понятной логике. Возможно так выявляются айпи оппонентов. НО. Огромное количество просто читающих комменты находят в этих опровержниях еще энергию для своих убеждений
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss