Кто владеет информацией,
владеет миром

Была без радости любовь, разлука будет без печали...

Опубликовано 26.04.2007 автором в разделе комментариев 221

Была без радости любовь, разлука будет без печали...

 ННП-9

Ничего личного. Личное не главное. Мы даже не будем называть фамилий - народ, явленный нам во Всемирной сети, тоже по большей части анонимен, т.е. по-русски говоря, - безымянен. В общем, никаких действующих лиц и исполнителей - только сами действия. Мы просто продолжим нашу сказочку под рабочим названием «ННП» (нет, не Народно-Национальная Партия или что-то такое – "Начинаю Новую Поэму" называется проект, серия статей).

Ничего авторского. Когда ФОРУМ.мск всего лишь кратко сообщил о событии, которому воспоследовали обряды в ХХС и прочих официозных заведениях, ни «оранжевые злопыхатели», ни «красные отморозки», ни кто-то еще персонально не давал никаких оценок. Мы просто предложили, подчеркивая кредо нашей Открытой электронной газеты, читателям высказываться по данному поводу. И количество комментариев к сообщению всего в несколько предложений сейчас, когда мы подводим некий итог, стремится к тысяче. Среди комментариев, конечно, и брань, и перебранки, и высказывания к теме не относящиеся. Но главный клич, который мы бросили совсем не случайно - покойный как бы был религиозен - (vox populi – vox dei), был услышан и дал результат. Самое главное, о чем говорили многие – возможность если не суда, то обсуждения, была использована максимально, и плоды принесла весомые.

В целом, можно отметить, что событие (вполне прогнозируемое) четко высветило в нынешней РФ два лагеря. Официозный, буржуйский, вы видели на ТВ. Страну с вымирающим по миллиону в год населением постигло самое ужасное – она потеряла того, благодаря кому встала на гибельный путь. И это безусловно общегосударственная беда, не отметить которую не могла ни сама Путятишна, ни золочёно-кремлёвский Плут Палыч, ни даже Малкин со своим пожилым попугаем Пугачёнком. Другой же лагерь, пролетарский – кто тише, а кто громче, не желал поддаваться официозному гипнозу, а высказывался. Что еще делать инакомыслящим?

Прикоснемся же к закромам народного творчества, оригинал которого вы всегда можете прочитать тут, а мы лишь дадим некоторые выдержки, начиная с конца, то есть с сегодняшнего вечера.

влюблённым в ЕБН и Пу - А л е к с а (2007.04.25 21:41): «СССР-Россия из аграрной страны (в 1913 году в Российской империи было 85% населения крестьянство, 75% которого бедняки и середняки) за 15 лет с 1925 по 1940 стала индустриальной страной, темпам развития которой не было равных. Империализм, почуяв в этом себе угрозу, спровоцировал вторую мировую войну с целью разгромить Россию, или хотя бы «отбросить её в развитии на 50 лет назад» (слова Гитлера). Назовите другие причины второй мировой войны? Но русские выстояли. Они не только разгромили фашизм, но и показали пример трудолюбия и самоотверженности, восстановив разрушенное хозяйство в кратчайшие сроки. Благодаря советской власти страна стала ведущей страной мира: и в производстве, и в науке, и в здравоохранении, и в образовании, и в культуре, и в спорте. На основе исторических традиций, классической литературы, нравственного и трудового воспитания СССР добилась лучшего образования в мире. Самоё лучшее, что было в СССР это люди. Именно страна, которую считали тюрьмой и лагерем, после тяжелейшей войны смогла добиться военно-экономического паритета с США и их союзниками, первая вышла в космос, стала авангардом человечества. Но антикоммунисты не успокоились. Планы холодной войны дали им свои результаты.»

В общем-то, не поспоришь тут ни с чем. Разве что с тем, что среди этих русских (точнее – советских) были и герои-панфиловцы, казахи, ну и весь советский интернационал… А знаете, что говорил покойный по поводу вышеописанного периода в разговоре с тающим от вассальских эмоций знаменитым кинорежиссером (нет, не теннисистом, потолще который)? Очень просто характеризовал: «70 лет чумы тоталитаризма».

Вот и выходит, что две правды в обществе «дорогих россиян» существует. Согласно этой, президентской «правде» - всё социалистическое строительство, в котором и его раскулаченный отец участвовал, и он сам в годы молодые, было не более чем адским навождением, ошибкой, поворотом с «исторического пути Рассеи». То есть все достижения индустриализации (на пути к коммунизму, конечно же - любое движение имеет свою цель, тем более государственное, общественное), вся самоотверженная работа советских людей, завоевание космоса – это всё неправильно. Ибо частную собственность попрали аспиды. Это всё от лукавого, не по-божески, не по-россиянски, без царя на троне и в голове.

Впрочем, мы кажется пытаемся вести уже диалог? А вот как раз предложенный одним из читателей диалог, правда, уже не исторический, а комический (почему здесь всё же уместен комизм, вы поймете далее):

someone (2007.04.25 11:44):

«- Здравствуйте, Борис Николаевич! Заждались мы Вас. Правда, не думали, что своим ходом придете - надеялись, что помогут.

- Да вот, понимаешь, пришел. - Ельцин растерянно замолчал. Что делать дальше, он не знал. Обнимать апостола и говорить ему «друг Петр» казалось пока неудобным. Внезапно взгляд экс-президента остановился на одном из элементов райских врат. Ельцин ощутимо вздрогнул и почувствовал, что сходит со своего и без того невеликого ума. На небольшом барельефе он явственно увидел семь перекрывающих друг друга профилей. Первым был старик с лицом мудреца и седой бородой. Вторым - молодой мужчина с благородным и вдохновенным взглядом. Третьей был голубиная голова. В остальных четырех новопреставленный с ужасом узнал с детства знакомые силуэты Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина.

- Что это? - выдохнул он.

- Это? - Петр проследил за направлением его взгляда, - портреты основоположников, именно благодаря им Социалистическая Республика Царствие Небесное является сегодня государством трудящихся праведников.

- Что? - экс-президенту казалось, что он видит кошмарный сон.

- Да-да, - продолжил Петр. - В 1953 году от Рождества Христова к нам попал Иосиф Виссарионович. Из-за происков буржуазных и троцкистских элементов он был по ошибке отправлен в ад. Однако там товарищ Сталин создал боевую организацию, которая в результате вооруженного восстания взяла власть в свои руки. Это и стало первым шагом к превращению прежнего феодально-буржуазного рая в истинный рай для трудящихся. Были в массовом порядке пересмотрены дела миллионов незаслуженно зачисленных в грешники...

- Дьявол! - вырвалось у Ельцина.

- Вы об этом эксплуататоре трудового бесовского отрод... то есть народа? - спросил Петр. - Он уже давно мотает срок вместе с остальными. В своем собственном аду, превращенном в гуманный исправительно-трудовой лагерь. На его месте сейчас Лаврентий Павлович.

- Куда же мне? - Встречаться с Иосифом Виссарионовичем экс-президенту решительно не хотелось. Сверкающая мечта о райском блаженстве померкла. В ад тоже не хотелось, понятное дело. Но неопределенность длилась лишь несколько секунд. Посуровевшим голосом Петр произнес:

- Подсудимый Ельцин, чрезвычайная тройка по особо важным делам в составе товарищей Вышинского, Ивана IV Рюриковича и Торквемады уже рассмотрела Ваше дело и вынесла приговор. Вы обвиняетесь в нарушении заповедей 2,3,6,8,9 и 10. Кроме того, Вы обвиняетесь по статье 58 Уголовного кодекса Царствия Небесного. В качестве меры наказания для Вас избрано вечное заключение в исправительно-трудовом лагере «Преисподняя».

- Вечное? - только и смог пролепетать экс-президент России.

- По крайней мере, до Страшного суда. Дата этого процесса Совнаркомом СРЦН пока не определена. На Страшном суде будут окончательно рассмотрены дела всех грешников, и с теми, кто заслужил этой участи, поступят в соответствии с законами исторического материализма. - Апостол произносил эти фразы твердым, хорошо поставленным голосом. Было видно, что так он делает не в первый раз. Увидев растерянность и страх в глазах собеседника, Петр добавил:

- Не волнуйтесь, у Вас там будет вполне приятная компания. Никита Сергеевич Хрущев, Николай Александрович Романов-Кровавый - это из коллег. А уж сколько там писателей да режиссеров... Один Астафьев чего стоит. Да и небезызвестный Иуда Искариот там неподалеку... Впрочем, хватит, заболтались мы с Вами. Пора и честь знать.»

Верно пишут и товарищ Манчук в Киеве, и товарищ Федосеев в Москве, что «дело его живёт». И это главное. Ничего не изменилось – только ухудшилось с реализацией «чекистской аферы». И подтверждает это та искренность, с которой Путятишна читала свой хвалебен…

Знаете, Путятишна сдаёт в последнее время. И поэтому сдаст дела, в чем нет сомнения. Все наши властители последних десятилетий проходили путь чисто вербальных таких упражнений, что ли. Ну вспомните, как скромно, коротко и откровенно говорила Путятишна в ту пору, когда ей пришлось шагать по ковровой дорожке к президентству и словно загнанным волчком озираться вокруг. Да уж, адвокатская контора – куда более спокойное место. Ну, «равноудалить бизнес от власти» ей, как известно, удалось в полной мере – начнём с ЮКОСа и закончим Газпромом. Тут всё прозрачно. Государство срослось с той паразитарной моделью экономики, которая по недосмотру называлась олигархической, и теперь полностью отождествляется с вентилем – Роснефтью ли, Газпромом ли. А кто всё это начал? При ком возникли такие слова как «семибанкирщина», «олигарх»?

Путятишна вовремя взошла на трон – и все желавшие пофантазировать наделили ее новейшими предназначениями чуть ли не от имени тихой социалистической революции, которую де только военные могут совершить… Но в итоге – контрреволюция шагает семимильными шагами и уже залезла в сферу ЖКХ.

ПРОКЛЯНЁМ на все века! - С.А.С. (2007.04.25 13:57):

«Невозможно молчать! Давайте вспомним самую главную заслугу ЕБН в истории: ВТОПТАЛ В ГРЯЗЬ 300 лет РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО! Разорил, разбазарил земли русские. Народ превратил, своими политическими действиями, в быдло. Поставил на колени русского мужика, рассорил братские народы, сплочённые некогда большой дружбой. Оттого и в гробу не быть его лицу умеротворённым - посмотрите какое злобное выражение на его лице.

ПОЛИТИКА - выгода для себя, так переводится это слово. По этому принципу он и жил: ВЫГОДНО в КПСС быть - буду коммунистом, выгодно бросить партбилет - не задумываясь расстался и с ним. Зря так долго трудились в Храме, отпевая его - наверняка давно душу дьяволу продал!!!»

Заметим, что одинаково высказываются люди совершенно разных идеологий. Неверующие шутят, верующие всерьёз проклинают. Но для всех очевидно – ничего хорошего этот человек не сделал для страны. Да и от самой страны-то что осталось?

НА СМЕРТЬ ИЗМЕННИКА - Slav (2007.04.25 14:25): «Став всевластным хозяином того, что осталось от России, Ельцин достиг всего, о чем мечтал. Ему оставалось только упиваться своей победой. Это упивание в переносном смысле сопровождалось упиванием в прямом. В течение нескольких лет некогда крепкий человек превратился в развалину и стал посмешищем за границей и на родине. Но и тогда ему продолжали петь дифирамбы те, кто все еще стремился к достижению своих целей за счет развала России. Когда сменивший Ельцина Путин стал тормозить этот развал, это вызывало вой на Западе и подвывание пятой колонны в России. С этого времени на Путина, чей патриотизм ограничивается рамками отведенного ему пространства и интересами олигархической элиты, вешают всех собак только потому, что он – не Ельцин с его вседозволенностью. Будем надеяться, что объявленный Путиным траур по его бывшему ментору станет трауром по всей погубившей бывшую империю ельцинской эпохе. Россия становится на ноги не благодаря Ельцину и его своре, а вопреки им. Она возрождается из-за своего сказочного богатства и талантов ее жителей. А по поводу смерти Ельцина пожалеть стоить. Он должен был бы дожить до скамьи подсудимых, на которой ему место вместе с половиной из тех, кто поет ему сейчас дифирамбы.»

Одно время как-то уже думалось, что никто из бомонда – из, тех, кто всем своим состоянием обязан контрреволюции – уже не ходит на поклон к «старцу» (а в нем, конечно, было многое от Распутина). Но вот же – выстроились в ХХС. Вся братва – в погонах и в бриллиантах. И как завет кулацкого сына, развалившего СССР и уничтожившего социалистическую экономику сверхдержавы звучат опереточные слова из замусоленной либералами как открытка Николашки с семьёй (дом, где их расстреляли, кстати, разрушили по указу все того же президента всея эРэФии) булгаковской фантазии: «Ну ведь никто уже не хочет чтоб, пнимаишь, всё взять и поделить». Это верно – уже нечего делить, так как единую социалистическую собственность взяли и поделили нынешние миллиардеры. Их прибыли растут пропорционально вымиранию населения РФ, которое, как только нефть, газ и трубопроводы стали частными, оказались просто лишними в своей стране.

… Выхожу утром из подъезда, вижу бомжей. Помладше меня, интеллигентные даже лица мелькают. Запах бомжей мы узнали именно тогда, с контрреволюцией. Так пахли окрестности Белого Дома. Так пахла «дерьмократия» - слово в данном случае точно характеризует предмет. Разрушать всегда легко. Но вот прославлять за разрушение? Путятишна теряет чувство реальности в своих речах – вам не кажется?

После той уверенности, с которой планировалось «мочить в сортире» - проглядывает всё более какая-то демагогическая манера диакона бубнить по бумажке. Вроде и сам не верит тому что говорит. Но думает – вот весь лситик прочитаю, авось тогда и поверю не я один, а все. Например в то, что (цитирую) «он сделал Россию открытой всему миру, свободной, а власть истинно народной». Ну верится вам в это? Это после выборов 1996-го и 1999-го? Нет на обломках СССР демократии нигде – везде феодализм и деспотия. Это после Марша несогласных ведет Путятишна речь о демократии и народовластии?

Страна долго пребывала в коме, она и сейчас только начинает отходить от заморозки. За это время «дорогие россияни» научились делать только одно- выживать любой ценой. Капитализм стал для элиты райским временем, для большинства же – каторгой, где нет ни свободного времени, ни перспектив развития.

Изуродованные новым коммерческим строительством города, разоренные регионы, вымершая индустрия – вот пресловутая «возрождающаяся Россия», о которой предшественник Путятишны так любил говорить за рюмкой. Даже юморист Фазанов устал от этих речей. Даже придворному шуту стало тошно. Да и чему тут удивляться? Разрушить СССР и потом из него возрождать Россию? И этим же занимаются все осколки СССР – только те, у кого больше сырья и преуспевают больше. И везде – национальное возрождение. Особенно в Эстонии. Они освободились от тоталитаризма? Выкиньте весь «демократический словарь» на помойку! Этим языком говорили губители СССР и социализма – ваши личные враги. Хотя, ничего личного…

Человека судит человек. Грядущая революция всё расставит по местам. Мы верим, и сейчас особенно четко чувствуем, на фоне официозной лжи, фальши и елея последних дней, что незримые сейчас социальные силы, таланты униженных, классовая ярость благородная - воспрянут. В поисках Смысла. Нельзя же жить по лжи так долго. По государственно-олигархической лжи... Восстанут. И из реставрации, из регресса поведут общество к тем высотам, до которых не дотянулось поколение покойного, скурвившееся, сконтрившееся. О причинах говорить не будем... Много придется говорить. Хотя, если есть желание – продолжим, vox populi?



Рейтинг:   4.38,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 221
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
БОРИС НИКОЛАЕВИЧ ЕЛЬЦИН,
олег-уважаемым собеседникам написал 03.05.2007 21:14
предатель Русского народа,разрушитель государства,
БУДЕТ ПРОКЛЯТ И ЗАБЫТ.
БОРИС НИКОЛАЕВИЧ ЕЛЬЦИН,
олег-уважаемым собеседникам написал 03.05.2007 21:13
предатель Русского народа,разрушитель государства,
БУДЕТ ПРОКЛЯТ И ЗАБЫТ.
здеся никато никаго читать не заставлят...
wolodja написал 03.05.2007 10:30
а приятинно читати полшестеркина, читай явонные тексты... як вон тута из субя прохфуссора корчить... пугат публику сваей гумнометарной статей...токмо не тянет шестерящий даже на студиозуса второго курса... па пониманию... а вота по передергиванню и изображенню непанимающего... тута да прохессор... ни тать, ни зять...
__________
Да "поясничают" - жидочки... энто у них ва крови... веся юмор ву них ниже пояса.. дастатачно телек выключить... форум энто интерфейс... у каго какой фейс, такой и интер... так що усе притянции ка сябе...
wolodja
Восклицательный Знак написал 03.05.2007 09:42

wolodja а зачем поясничать?Что это за новояз?Вы считаете,что издеваясь над русским языком,Ваши доводы станут убедительнее?
Неприятно читать.
Восклицательному знаку. Случай- друг открытия.
03 написал 03.05.2007 02:45
Хотя я вел дискуссию с Дмитрием абсолютно на равных (уж к этому-то он не может придраться!), он постоянно твердил об отсутствии конкретных фактов.
Вроде бы, куда уж больше- предательство Ленина, страшный голод в России, уничтожение тысяч безвинных людей, принудительная депортация интеллигенции, репрессии, "величественные стойки" на костях заключенных ГУЛАГа, бойня в Новочеркасске, подкармливание за наш счет компартий по всему миру и антинародных режимов, всевластие партии и постепенная деградация ее верхушки, постоянная навязчиво-лживая пропаганда о вот-вот наступающем коммунизме.
Но все это для Дмитрия- мелочи, о которых даже не стоит говорить. Главное, что советская власть осчастливила всех нас бесплатным образованием и лекарствами, которые по латыни имеют абсолютно точное название-"плацебо" (пустышки). Помню, моему отцу по льготам инвалида войны(!) от тяжелейшей почечно-каменной болезни прописали... слабый раствор соляной кислоты; чего уж ни цианистый калий сразу? Мой однокурсник из Дома на набережной приносил мне швейцарский раватинекс, благодаря которому боль удавалось успешно купировать. Это лекарство было в "кремлевке", а поскольку, по версии Дмитрия, ее пациенты жили как простой народ, то ветерану войны оно было не положено. У Дмитрия нехватки продовольствия одновременно с продовольственной программой ЦК КПСС не существовало,- в простой крестьянской избе черная и красная икра отнюдь не считались чем-то особенным. "Покажи мне такую обитель...".
Но "последней каплей" стало его рассуждение о том, что серьезного голода в России,оказывается, не было. Ленин потребовал, чтобы о голоде в стране ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ (сколько трупов прибавилось к страшному счету этого "человеколюбца" за эти пять месяцев?)молчали в центре и на местах. Потом Компомгол (с чего бы его создавать?) и страшные отчеты ГПУ (об этом подробно, с массой цитат и фактов в книге В.В.Кондрашина "1922 год в советской деревне глазами ГПУ").
Когда маленькая девочка сказала Чуковскому, что "акулов не бывает", ей можно было это простить, но когда взрослый дядя, зная о том, что "нередки стали случаи людоедства", с серьезным видом несет подобную чушь, то одно из двух- либо он идиот в медицинском смысле этого слова либо пропагандист неудачник.
Судя по тому, что он более или менее связно передает свои мысли, первый вариант отпадает. При втором же варианте ему просто БЕСПОЛЕЗНО что-либо втолковывать,- политбюро для него не ОГП, а ум, честь и совесть в одном флаконе. А то, что это ум Янаева, честь Рашидова и совесть Щелокова, ему как-то невдомек.
Поэтому пусть и дальше молится на портрет карлика-чудовища и носит цветочки к его мавзолею. И спорит с косноязычным wolodja на тему "Был ли Ленин гением всего человечества или всегалактическим гением?". И биографию
"белого и пушистого" пусть ему придумывают, а я уж своей настоящей, а не натрепанной ими, обйдусь. Как-то привык я к ней.
А я лучше за это время статью закончу. И название подходящее для нашей дискуссии- "Патология неокоммунизма".
продолжение
wolodja написал 02.05.2007 11:31
Большинство присутствующих не приняло точку зрения Ленина. Пять раз Ленин ставил в ЦК вопрос о немедленном заключении мирного договора и каждый раз оставался в меньшинстве.В это время в партии образовалась группа "левых коммунистов" во главе с Н.И.Бухариным, считавшая, что без немедленной западно-европейской революции социалистическая революция в России погибнет. "Левые" требовали объявления революционной войны международному империализму, в том числе и германскому. Еще одну точку зрения отстаивал нарком иностранных дел РСФСР Л.Д.Троцкий, предлагавший объявить войну прекращенной, армию демобилизовать, но мира не подписывать. Осозна-вая невозможность продолжения войны, Троцкий считал недопустимым подписание аннексионистского мира с Германией и ее союзниками, чтобы не дать оснований для обвинения большевиков в измене принципам всеобщего демократического мира. Отсюда родилась формула: "войну прекращаем, армию демобилизуем, но мира не подписываем". Позицию Троцкого поддерживало большинство членов ЦК.30 января 1918 г. переговоры в Бресте возобновились. При отъезде в Брест главы делегации Троцкого между ним и Лениным существовала личная договоренность: затягивать переговоры до предъявления Германи-ей ультиматума, а затем немедленно подписать мир. Обстановка на пе-реговорах была очень сложной. 9 - 10 февраля германская сторона вела переговоры в ультимативном тоне. Однако официальный ультиматум предъявлен не был. Вечером 10 февраля Троцкий от имени советской делегации огласил декларацию о выходе из войны и отказе от подписания аннексионного договора. Затишье на фронте было недолгим. 16 февраля Германия заявила о начале военных действий. 19 февраля немцы заняли Двинск и Полоцк и двинулись в направлении Петрограда. Немногочисленные отряды молодой Красной Армии героически сражались, но от-ступали под натиском 500-тысячной немецкой армии. Были оставлены Псков и Нарва. Враг вплотную подошел к Петрограду, наступая на Минск и Киев. 23 февраля в Петроград был доставлен новый германский ультиматум, содержащий еще более жесткие территориальные, экономические и военно-политические условия,на которых немцы соглашались подписать договор о мире. От России отторгались не только Польша, Литва, Курляндия и часть Белоруссии, но и Эстляндия и Лифляндия. Россия должна была немедленно вывести свои войска с территории Украины и Финляндии. Всего страна Советов теряла около 1 млн. кв. км (включая Украину).На принятие ультиматума давалось 48 часов.23 февраля состоялось заседание ЦК РСДРП(б). Ленин требовал немедленного подписания германских условий мира, заявив, что в противном случае уйдет в отставку....
Меньшевики-интернационалисты, эсеры, максималисты 5 4и анар 4хисты высказались против. В итоге 116 голосами против 85 при 426 воздержавшихся германские условия мира были приняты. Что позволило рабоче-крестьянскому правительству высвободить силы для укрепления Советской власти, создания Красной Армии, проведения первых экономических преобразований. В то же время оккупация Германией Украины, Белоруссии и Северного Кавказа создала условия, при которых от центра были отрезаны хлебные районы, резко ухудшилась продовольственная ситуация, обострились внутренние противоречия, усилилась гражданская война. Протестуя против Брестского мира, левые эсеры подняли мятеж и вышли из правительства. Все это способствовало развертыванию гражданской войны в стране.
Кусочек ряферата студиозусов из сяти...
wolodja написал 02.05.2007 11:15
К вапросу о злодеяниях Ленина лично...
Антанта и США не приняли предложений большевиков. Германия и ее союзники, напротив, заявили о своем согласии вступить в переговоры с Советским правительством. Перегово-ры начались в Брест-Литовске 3 декабря 1917 года. 15 декабря был подписан договор о перемирии между Россией, с одной стороны, Германией, Австро-Венгрией, Турцией, Болгарией - с другой. Перемирие устанавлива-лось с 17 декабря 1917 года по 14 января 1918 года (на 28 дней). 22 декабря в Брест-Литовске открылась мирная конференция. 28 декабря председатель германской делегации фон Кюльман вручил советской стороне австро-германские условия мира, согласно которым от России отторгались польские земли, Литва, Курляндия, часть Эстонии и Лифляндии и переходили под покровительство Германии. 18 января германская сторона выдвинула требование отделения от России не только вышеназванных земель, но и значительной части Белоруссии. От России при таких условиях отходила территория свыше 150 тыс.кв.км. Перед советским руководством со всей остротой встал вопрос: заключить мир на аннексионных и экономически тяжелых для России условиях или нет? В январе-феврале 1918 года вокруг этой проблемы среди большевиков и левых эсеров развернулась острая внутрипартийная борьба. 21 января 1918 г. на совещании членов ЦК РКП(б) Ленин выступил с те-зисами по вопросу о заключении сепаратного мира с Германией, в которых изложил свою точку зрения.///
Вабычно просют время и место...
wolodja написал 02.05.2007 10:57
Судя по:По Москве бродили "счастливцы",которые несли на шее ожерелье из рулонов туалетной бумаги-где-то ее "давали".
..... енто времена гворбаческой "перестойке"... так ктоба спорил... демкис и жидкис зашувилились са врямен яще хруща...
Дмитрию
03 написал 02.05.2007 10:43
п.160
1. Вы же САМИ свзяывате демографию с благосостоянием, зачем спорить с самим собой, не Гамлет же, право слово!
2. Из 100% награбленного в церквях на борьбу с голодом ушло ВСЕГО 10,5%, а остальное- НА ЗАПАД! ТЕПЕРЬ ПОНЯЛИ, В ЧЕЙ АДРЕС ЭТО ОБВИНЕНИЕ? А тонны продовольствия, отправляемые Лениным туда же? А тонны золота, на которые можно было накормить голодных?
3. Да не для интеллигенции, которую, как вы тонко подметили, присяжный поверенный не жаловал, а для любимой Германии, да на нужды мировой революции уехало зерно из России в то страшное время. Ссылки на документы, полностью разоблачающие этого "человеколюбца" нужны? Точные цифры ТОГО ВРЕМЕНИ тоже есть в архиве (могу дать).
4. А что, гражданская война и интервенция- повод для расшвыривания всего этого. Что-то не понял.
5. У нас в стране сейчас повальный голод, людоедство? Сколько надо чисто партийного ума и такой же бронированной логики, чтобы сравнивать эти периоды.
6. Царская власть занималась этим во время голода и в ТАКИХ масштабах? Ссылку на документы, пожалуйста, а не на сайты типа "лугврана" или "велесовой слободы"- эти сами для себя историю сочиняют. А я с документами работаю, а не с их "изобретениями".
7. Не обольщайтесь по поводу атрофии мозга,- ведь, судя по вашим постам,заведомо партийно-предвзятому подходу к любому вопросу, это грозит не мне.
Понимаю, почему вам так хорошо было жить при слаборазвитом социализме,- он вам хорошо подходил. Но, как говорят на Востоке, "не хвали жену за досторханом. особенно если она кривая". Мудро сказано!
Все. Такую кучу вранья разгреб!
wolodja написал 02.05.2007 10:24
Вашибаешся, Дима.... кучу дерьма, которую тату наваливать палшестеркин разгрести неможинно... вон на чистое место сразу навалит еще такуву же... енто его призвание, енто евонная сущность... гуманитарий - чаво с няго взять... яво детский лепет про 10 лет, що дисер лежал в столе - полная бреда и вранье для тех, молодых, кто ня знат как це делатца... о дисере солва, явонных статей никато не видел в упор... що прохфессор болтавня... кандитатской с такими мазгами не защитить... вазможно токко са связями либо дяньгами... вусперанты явонные такой же бред вяличия... с яго мазгами можно токко економистами да юристами руководить... но ежели енто так, то вон и есть тот самый полшестеркин, що недотянул до 007/2 пола бала нехватило... вота и шестерит на контру...
____________
Явонные передергивания и доводы - стандартныя форумная отмазки...которые демки сують везде... матириал вторичный насквозь... дажу про Японию енто где-то вуже писалось в прессе.. т.е. клиент начитан... сидить в сети... клиент ухожен.... болтаеть не поделу, передергиваеть по чем зуря...клиент созревший... що еще про не сказать... жидок-с... по сравнению... усе мерят деньгами... и в ентом жидок-с...
_____________
Особенно мине пра прессу панравиолсь... тута С.Говорухин как-то хотел создать "комиссию по этике"... так журналисты и тивилизивонщики воняли чутя не год... що мол танзуру главлитовску врозравдить хочут... хотя идея была проста: ежели журналюгу поимали на вранье, то комисся ца могла яго обязать свою ложь публично опровергнуть... вота и усе.. вота за туку свободу солва и рятують енти полашестеркины...
Дмитрию
03 написал 02.05.2007 10:23
п.159.
1. Я уже писал о бессысленности реконструирования и размышлений за меня,- из этого у вас ничего не получается. Какие капиталисты, о которых я всю жизнь мечтал...в СССР? Государство меня обворовывало, а мечтать о том, что меня будет обворовывать кто-то другой, странновато.
2. Конечно же, надо было гордиться своей копеечной зарплатой и не совать свой совковый(?) нос в такие пикантные вопросы, категорически требуя от зарубежных коллег немедленно заткнуться, как только они говорили на эту тему, потому что "у советских собственная гордость- на буржуев смотрим свысока!". Правда ни одна из этих стран к буружям не относится, но все равно, пусть не вякают про свои зарплаты!
Вот такое хорошее, советско-полицейское отношение!
3. Насчет околесицы- это хороший аргумент, но только за неимением умных.
4. У меня есть недостатки, но зависть- не из их числа. Она посещает 99% форумных завсегдатаев, которые завидуют ВСЕМ и по любому поводу.
5. Конечно, если бы СССР не бы начал десятилетиями строить социализм по всему "третьему миру", то я бы сегодня работал по 20 часов за тарелку супа. Жива сусловщина, никак не сдохнет!
А за то, что я жив и могу делать то, что позволяет мне мой опыт и моя совесть, я не буду благодарить скудоумцев из ПБ, а поклонюсь 9 Мая могиле своего отца, а вечером вспомню его друзей, отстоявших мир на земле. И да будет проклята мразь, примазывающаяся к их славе!
п. 159.
1. Где мне жить, я сам могу решить, так проще.
2. То есть у вас в деревне- можно, а мне в Москве нельзя иметь технику- это навязчивая идея? Опять двойные стандарты?
3. Если вы придумываете принципы современного общества, то почему мне эти придумки должны нравиться. Или вы не знаете, как добываают свой хлеб 99% работающих в России? Они, значит, все хотят урвать побольше? Ну так не лезьте тогда к народу, раз вы его не уважаете, а то ушибить могут при случае за такую "натурфилософию".
4. Степень и звание- не плата, а признание уровня ученого, соответствующего этим степеням и званиям. Хотя руководящие парттоварищи получали это как спецпаек, "за так".
5. Н.К.Сванидзе- умный человек, и в отличие от вас, на примере собственной семьи (хотя он и родственник Сталина) хорошо знает, "что по чем" и какие срокА давали за самые безобидные вещи, Но такую глупость он никогда бы не сморозил.
6. "Судя по всему", привычка "лепить горбатого" у вас неискоренима,- теперь я уже оказался партфункционером.
Заврались (цитирую)?
7. "В отличие от вас" я имел отца-инвалида в коммуналке, где слесари или дворники вставали в 4 утра (дом военведовский). Дальше обяснять надо?
8. Вы можете думать все, что вам заблагорассудиться, даже представить меня малайзиским шпионом. Тешьте себя, ведь от этого ничего не изменится. Вы всю жизнь прожили по "презумпции виновности" и по коммунистическому принципу- не нравится- значит враг!
Так сложилось, что вы не входите в число людей, мнение которых о моей скромной персоне меня интересует, по целому ряду причин.
Поэтому вы смело, для экономии времени, можете опускать фразы, посвященные этой теме.
9. "Насочинять в жанре чернухи" что делала советская власть со своими критиками? А сочинять ничего не надо,- ваши кумиры, убегая, не успели уничтожить архивы и вот там об этом очень подробно написано. Не читали? Я так и думал,- вы все больше про великие свершения. А я бы мог порекомендовать вам ряд интересных архивных материалов о "гуманистической деятельности" руководящей партийной сволочи во главе с паханами. Весьма поучительное чтение для аллилуйщиков, как профессионалов, так и любителей.
И после того, что я прочитал, вы всерьез советуете мне любить всю эту шелупонь? Вы вобще-то, в своем уме? Это вопрос, а не диагноз.
03,Дмитрию
Восклицательный Знак написал 02.05.2007 10:07

ПРОДОЛЖЕНИЕ
3).""Я говорил о приросте/убыли численности населения (которая была положительная при Советской власти и резко отрицательная с 90-х годов)..""(Д)
""Русское население СССР за период с 1979 по 1989 ВЫРОСЛО на 6%.""(Д)
""Факты - это когда события, с цифирками, с датами""(Д).
***
Какие же факты?Отчеты Госкомстата -в советское время?Это факты?Это цифирки? Русское население в послевоенное время уменьшалось,за исключением первых послевоенных лет,так называемый в США период беби-буммеров.
Госкомстат,как всегда, врал и показывал приятные цифры,показывающие преимущества социалистической системы.И не только в народонаселении, а и в производстве и потреблении молока,маса и др. на душу населения.А количество этих душ расло за счет Узбекистана,Таджикистана,Туркменистана,Азербайджана,Северокавказских Республик.
4)."ВЫБРОСИЛИ"""Увы, это относилось скорее к помойке - люди брали продукты ящиками, так что в холодильники не умещалось, потом эту же еду приходилось выбрасывать на помойку.""(Д)
""Ой какие страсти! Интеллигенты готовы были убить друг друга за палку колбасы! Ну я надеюсь вы себя в обиду не давали""(Д)
""Значит, в такую ОГРОМНУЮ сумку вы собирались наложить МНОГО еды. Значит, еда не была такой уж дефицитной, иначе бы вы ходили с мааааленькой сеточкой?""(Д)
***
Все продукты питания были в дефиците.В магазины всей страны,кроме Москвы,Ленинграда и,частично,Киева продукты(колбаса,мясо,слив. масло,сахар и подобное)"выбрасывалось","давали".Из всего ПодмосковЬя и ближайших областей в Москву ехали "колбасные" поезда.
В один год я поехал к родственникам на Украину,то кроме масла,сахара,колбас,апельсин пришлось вазти...лук.
По Москве бродили "счастливцы",которые несли на шее ожерелье из рулонов туалетной бумаги-где-то ее "давали".
Я,лично,ничего на помойку не выбрасывал,может быть кто-то это и делал-жертвы дефицита,пока дают нужно брать,не то потом не будет.
А с огромной сумкой приходилось шнырять-авось что-нибудь да "выбросят".
Больше писать не буду-как говорит 03-хлопотно это.
03,Дмитрию
Восклицательный Знак написал 02.05.2007 10:05

Я "прошелся" по сайту по диагонали и ,в основном- надеюсь,уловил суть
полемики 03 с Дмитрием( в дальнейшем-просто Д).Более глубоко многотоннажные посты Дмитрия я изучать не буду-глаза болят,да и времени жалко.
Первое впечатление-как будто случайно вступил в дерьмо.
Суть постов Д,кроме демагогии,витиеватых фраз, сводится,в конечном счете,к весьма убедительной аргументации: "Сам дурак!"
1)"А тут профессором сделали( Д)"
"Ученая степень, ученое звание- не милость от хозяев, не спецпаек,- это результат труда."(03)
"Профессор, а не знает, что ученая степень и ученое звание это не результаты труда, а плата за результаты труда!!!"(Д)
***
Плата за результат труда!?Как постранично,по количеству и общему весу научных трудов?Это,прежде всего,признание твоей квалификации,твоего умения руководить научным коллективом или(и) растить квалифицированных специалистов.Это первично,а зарплата -вторична.Во многих сферах Народного Хозяйства специалисты без ученых степеней и званий имели более высокую зарплату.
2)"Это когда же это дети не родились или умерли от голода, ОРГАНИЗОВАННОГО СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ??? Я так понимаю профессор имеет в виду времена коллективизации и так называемый "голодомор" на Украине и в Поволжье?"(Д)
""..какого хрена это население вместо того чтобы сдавать землю и скот в колхоз, как им ПРЕДЛАГАЛИ (замечу: не приказывали..)(Д)
""Или вы крестьян (85% тогдашнего населения) за народ не считаете?""(Д)
""..за народ вы считаете себя и себе подобных, впрочем я это уже давно понял""(Д).
***
"САМ ДУРАК".Так называемый "голодомор"( посмотрите украинские СМИ)
охватил не только Украину,Поволжье,но и Дон,Кубань,Ставрапольщину,Казахстан-всю страну."Какого хрена" не хотели
вступать в колхоз( ведь только ПРЕДЛАГАЛИ!(Д.)),не хотели (добровольно!)отдавать бездельникам и пьяницам( в основном!)нажитое тяжелейшим крестьянским трудом многих поколений.
За это мы ВАМ покажем КУЗЬКИНУ МАТЬ!Кузькина мать унесла жизни каждого четвертого казаха,6-8 миллионов (по разным источникам)украинцев,миллионы
жителей России.Но в это время зерно шло за рубеж и договорные поставки выполнялись.
Д.мимоходом бросает упрек 03,что за народ он считает только себя и себе подобных,а остальные так..безликая масса.
""Но именно критика, а не критиканство. От вас, люто ненавидящего Советскую власть (как бы вы там не отнекивались, после обвинения в ее адрес в том, что она организовала/ проклятые империалисты!/ массовую гибель собственных граждан, по другому и скажешь) вразумительной критики я так и не услышал.""(Д). А хотел ли??
""пишите о мероприятиях, направленных именно против всего народа,
а не против вас лично или прочих представителей гнилой интеллигенции."(Д).Ленинское определение и здесь подойдет
И здесь же душевные рекомендации:
""Пить надо меньше и не будет ничего размножаться на глазах.""(Д)
Вот уж действительно !
Жидоведов - Дальский написал 02.05.2007 09:40
Бриан это голова, а 03 - диагноз.
Дмитрию
03 написал 02.05.2007 09:34
п. 157
1. Посчитайте во всех своих постах, сколько раз вы писали о том, что нравилось и не нравилось народу и как народ относится к нынешней власти, после этого тема шулеров отпадет у вас сама собой.
2. Я живу в России. А вы опять где-то не там?
3. Значит свободу печати у нас душат? Вам перечислить названия СМИ в открытой продаже? Вопрос: назовите МИНИМАЛЬНО антиправительственные издания, открыто продававшиеся в СССР. Как это у вас называется, заврались?
4. Мне тут один товарищ сообщил, что ничего не включает, чтобы ничего не слышать. Вы тоже так делаете? У нас каждый день передачи из зала суда. Вам их не показывают?
5. А в СССР СМИ были,конечно же, под контролем народа? Ах партии, в смысле партийной бюрократии. Так-то лучше, а то все экивоки.
6. Нукают, как вы знаете, на конюшне. А членов ПБ я всегда называл по фамилиям, поскольку знаком с ними не был. Кухонная демократия- это для вашего брата,- утром "Ура!!!", а вечерком-анекдоты. Мне повезло родиться в семье, где это не приветствовалось.
7. Сравнивать можно все со всем, а вот понимать... Откуда я знаю, что вы не хотите понимать? Из ваших ПСС. Только.
8. Нет, я не врач, но после того, как вы,АлЪекс и Ко наставили мне рекордное количество диагнозов (кстати, вы не врач-нарколог?), я оставляю за собой право делать то же самое в политическом, а не в медицинском аспекте.\
Или это можно только вашей компании. Не много ли крапа на картах?
Дмитрию
03 написал 02.05.2007 09:13
п.154.
1. Так ведь об икре-то писали вы, а не я; так чей же это идеал?Мне чужих идеалов не надо.
2. Вы знаете, а я ведь работал и мог идти за едой РАЗ В НЕДЕЛЮ с утра (позднее- бесполезно).
На семью из 6 человек (с моими стариками) "маленькая авосечка"- это как раз то, что надо! Одного молока надо было по 2 пакета в день. Вот это и называется отрывом от действительности!
2. У вас глагол "завирается"- самый любимый, но вы постоянно используете его не к месту,-обойдя несколько магазинов, отстояв множество очередей, можно было, если повезет, наполнить эту сумку. Если повезет. А вы все это время прожили на Марсе или
ходили в детсад, раз ТАКОГО не помните.
п.155.
1. Так где же вы жили, если в вашем эдеме люди брали продукты ящиками при жестких нормах отпуска. Я ни разу не видел, чтобы в "талонной" Москве кто-то нес домой ящик сыра, колбасы, сахара или яиц, а потом выбрасывал их на помойку. Это вам по радио рассказывали?
2. Да уж, "родной партии" было достаточно того, что она хорошо обеспечивала свою верхушку в центре и на местах!
3. Как, мафия при советской власти?! Вы что себе позволяете?! В СССР не было преступности, мафии и секса, а вы такое про родную власть!
4. Конечно все это мелочи- слон из мухи. Только вот сказать это
моей семье я не мог,- они, в отличие от "настоящих людей светлого будущего" почему-то хотели каждый день есть, а не слушать трепотню про изобилие в "образцовом коммунистическом городе мира". Отсталые люди!
п. 156.
1. Социалистический строй не мог существовать без партбюрократии, потому что партия была (термин Морозовой)государствообразующей структурой.
2. Приведите, если не трудно, пару-тройку фамилий тех, кого посадили "за одно слово крнитики" в адрес властей. Фамилиями шпионов и проворовавшегося олигарха прошу не беспокоить за явной бессмысленностью.
3. Советская власть следила очень хорошо за тем, кто и что говорит, поэтому 58 статья работала с полной нагрузкой. Да и стукачей она воспитала достаточно, чтобы не волноваться из-за недостатка информации.
4. Вы действительно отождествляете критику власти с экстремизмом? Ну то, что кому-то хочется именно ТАК подать экстремиз, который имеет довольно четкие правовые границы, я понимаю, как и то, что в многонациональной России за экстремизм будут жестоко карать. А неофашизм- это тоже "критика власти"?
5. Сравнивать "органы" и "пипил хавает",конечно, можно, но тогда пиплов довольно часто "хавали" органы.
6. Не стоит делать из людей дураков- эта попытка давно непроходная,- сегодня все знают, кто затеял переворот и с какими целями (ссылки на источники нужны?). Уговоры были долгими. Слишком долгими. Альтернатива действиям Президента была одна- фашистский переворот под руководством банды политических отморозков во главе с Хасом. Не надо прикидываться девушкой, выходя из вендиспансера, Незнайки хреновы!
Дмитрию
03 написал 02.05.2007 08:32
п.153.
1. Интеллигенция, конечно же была гнилой,- она ведь "прослойка", она же вшивая (по лагерям-то сколько ее было?).
2. Против народа- постоянные займы, работа "в помощь бастующим японцам" (сам ночную отстоял). Против народа- многомиллиардная помощь разным режимам, которые пинком под зад рассчитались с любимой вами властью. А еще многочасовые пустопорожние открытые-закрытые собрания, постоянно отвлекавшие людей от дела и семьи. Ленинский голод и сталинский ГУЛАГ тоже были не против меня лично- против народа. Изгание из страны с первых лет советской власти лучших представителей русской интеллигенции. Постоянное вранье об уже совсем близком коммунизме. Еще или достаточно? Да за 1/100 этого любой честный суд признает такой режим преступным, а вы давайте, защищайте,- ведь по вашей странной (хотя и трезвой) логике все было просто замечательно, не считая "отдельных недостатков", которые были продолжением достоинств.
3. Вот теперь понятно, почему не был построен коммунизм,- из-за меня! А то, что этот постоянный треп не смог реализоваться НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА, это тоже я виноват?
4. Конечно же, нынешняя власть ничего не соображает, соображала та, которая называла писателей и художников "пидарасами", награждала себя звездами Героев, фантизировала по поводу построения коммунизма в Африке (за наши деньги) и пр,пр.,пр.
Именно эта, соображающая не тем местом власть, и привела страну к итогу 91 года, к кризису, на фоне которого "великая депрессия" США казалась событием малозначительным. Народ устал от изобилия по телевизору.
5. Вы хоть поняли, что написали?! Горбачев упразднил контроль над прессой...и все! Нет, дяденька, дело здесь не в плохих журналистах, а в том, что они получили, наконец, право писать ЧЕСТНО, без "дружеского участия" Главлита и "соседей".
6. Да, это был период, когда люди поверили в возможность обновления партии, но она быстро доказала, что ее лицом является Егор Кузьмич Лигачев.
А дату ее полного и окончательного сдутия можно назвать точно- 19 августа 1991 года. Партия мегаломаньяков (скока-скока миллионов там было?) не нашла возможности защитить идеологию, которую десятилетиями вколачивали в головы. Ее символом стал трясущийся дурачок Янанев. Это был бесславный конец ее лидеров- профессиональных демагогов из политбюро.В "предателях" оказалось большинство коммунистов. А что гласит устав партии?
7. Ну то, что лидеры КПРФ живут припеваючи- кто бы спорил...
Сталин, Машеров, Егорычев... Зюганов, Рашкин, Тюлькин. Вы ничего не хотите сказать?
8. Про то,что нацпроекты- это байки навроде бреда о наступающем коммунизме, вы непременно расскажите сотням тысяч людей, которым эти "байки" уже помогли решить их важнейшие жизненные вопросы. Ах да, вы же не в курсе!
9. Скажите, а за то, что у меня родились двое парней я тоже должен благодарить советскую валсть? Или я тоже, в какой-то мере, к этому факту причастен? Квартиру я получил потому что Министерство обороны решило занять наш дом и расселило всех жильцов. И все. Опять "спасибо" говорить?
10. Безусловно, политбюро в "критическую массу" не входило,- этим ребятам и так все было хорошо. А то, что взбунтовался вышколенный партаппарат- это ведь тоже показатель. Только не стоит их всех за это чохом переводить в жулики,- большинство просто уже тошнило от "ума-чести-совести" без их малейших признаков.
11. Какие "тонны лжи"! Побойтесь Бога, даже если вы атеист! Где неправда, если я не упомянул и сотой доли "подвигов" этой власти, а то, что я упоминал, неоднократно подтверждалось мною на Форуме архивными материалами и сторическими документами, которые вам, по вполне понятным причинам, не нравятся. Простите, но другой истории у меня для вас нет!
12. Партийно-советская мразь приложила немало усилий, чтобы сделать из меня гнилого интеллигента, но и здесь ее ждал облом.
"Придавил бы я тебя",- скзал секретарь РК по идеологии, но договорить не успел,- я в тон ему продолжил:"...да руки коротки!".
Дмитрию
03 написал 02.05.2007 06:46
п.151.
И кто же из нас много пишет (по-моему где-то один к четырем получается)?
1. Если не трудно, дайте ВАШЕ опреление "трудящихся", а то я все считал, что 40 лет вкалывал, а теперь оказывается и рабочий и преподаватель вуза- это все не трудящиеяся. А трудящиеся это хлебные токари из партаппарата?
2. Я дессидентов не жалую, но когда они говрили правду, то с ними можно было соглашаться. А по детски отворачиваться типа "это мне не нравится" лучше в песочнице.
3. Да нет, не врем-с (не хочу чужой хлеб отбивать),- защиту готовой диссертации откладывали в течение 10 лет (все "просили" убрать "нежелательные обощения"), на 11 лет сделали невыездным после стука коллеги (а основные материалы по теме курса- за рубежом).
Не вышак, не ГУЛАГ, но спросите знающего человека, что такое десять лет работать в стол, не зная понадобится ли это когда-нибудь. Так как там с тремя коробами? С вашей скоростью суждений только блох ловить.
4. Все правильно- вы критиковали советскую власть "с чувством законной гордости", а я говорил о ней правду. Ваша "критика" напоминает мне общее собрание в совхозе, где я работал на каникулах. Выступает бригадир развалюшного и спившегося хозяйства:"Товарищи! Будем работать ЕЩЕ ЛУЧШЕ!". Куда уж лучше-то? Так что моя критика для вас всегда будет "невразумительной", потому вас вразумляли липовые "исторические решения". Вы даже "ленинский" голод считаете чистой случайностью или "происками врагов". Это от уровня зания фактов зависит. Когда ссылки на ТАКИЕ преступления власти считаются "маловразумительной критикой", то защита ТАКОЙ власти может рассматриваться исключительно как посмертный холуяж.
п. 152.
1. Я уже алкоголик? На что только не пойдет Истинный и Кристально Честный Защитник советской власти! Я не оговорился-
РАССТРЕЛЫ, потому что людей расстреливали в разных частях города. Но это ведь мелочь, тем более, что протестовать они шли с перепою? Или их алкашами вы назовете в следующий раз?
2. "Достойная жизнь была у всех"? Да, люди с большим чувством достоинства теряли дни в очередях, чтобы купить (да нет, не шмотки, которые вам почстоянно грезятся, а ЕДУ). Но вы-то этого ничего не видели, как и коммунизма для партийных вождей. Или они тоже стояли в этих чертовых очередях, жили в коммуналках и питались "как все"? Ну так кто же из нас врет-то? Как же можно назвать их жизнь, если от них- "по способностям" (способности- тема для анекдотов), а им- "по потребностям"? По-моему, это определение коммунизма?
3. "Человек имел право". Очень много прав он имел, только жаль что родная партия/власть на эти права положила с прибором, отправив в тюрьмы тысячи невинных людей. А на костяк других гулаговских тысяч строила величесвтенное здание социализЬма.
4. Директора школ сегодня не те люди, которые были тогда,- сегодня это действительно руководители, которые РЕАЛЬНО руководят, а не шестерят перед инспектором РайОНО. Это моя сфера, поэтому вы (в который раз!) влипли, используя именно эту категорию.
5. У меня сложилось впечатление по степени вашей информированности, что именно вы поставляете девочек в сауны. У вас и фамилии первых лиц государства есть или это так, "для поговорить"?
03
ВИП написал 01.05.2007 22:23
03 (2007.04.30 22:57)
10. О "делишках" буквально ежедневно сообщает ТВ и радио. Включите.
Да и газеты типа прохановской свободно продаются в пяти минутах от Красной плащади. Или выделить целый канал ТВ для Рашкина-Тюлькина?
Хотя у власти и "дерьмократы" (как приятно воспользоваться безразмерной свободой!), но зачем им выставлять на всеобщее обозрение пиар-дерьмо?
---
Уж не тот ли Тюлькин, Виктор Аркадьевич, депутат Госдумы, что был ПРОТИВ снятия со Знамени Победы СЕРПА С МОЛОТОМ?
http://www.rkrp-rpk.ru/index.php?action=official&func=one&id=48
Вот говорят, в нашем проекте наблюдается излишняя детализация описания Знамени Победы и еще более излишним представляется вопрос описания статуса символа Знамени Победы. Позвольте заметить, что, судя по тому, как идет сегодня пропаганда, обработка умов, особенно это было заметно в преддверии 60-летия Победы, когда шли на экранах фильмы, которые возмутили всех ветеранов Великой Отечественной войны... Другая там была показана ситуация, другая армия, другой народ, другая победа. Так вот, если исходить из этого - нужно детально описывать, поскольку при таком ходе развития вещей через какое-то время я не удивлюсь, если в сознании подрастающего поколения это знамя будет иметь и другой вид, и другой цвет, и, может быть, появятся на этом знамени дополнительные полосы, которых и в природе-то не было и с которыми, возможно, воевали по другую сторону баррикады.
Другой подход - это введение другой символики. Кто вообще дал право ее вводить? Почему звезда? Почему не две звезды? Почему не один серп, или не один молот, или не один герб с орлом? Почему нет? Объяснитесь.
---
Однозначно, с точки зрения 03 такие слова могут быть только пиар-дерьмом, и отдельного канала \давать\ им нечего!
Даже больше, из последних постов 03 Дмитрию я узнаю много \нового\ об отношении к прошлому и его знаковым символам професора-журналиста и-просто-замечательного человека 03.
Если пользоваться словами детской игры холодно-горячо, то уже \теплее, много теплее,\ к шестиконечной звезде на Знамени Победы.
А как убивался, какие сопли, чисто Воробьяниновское \Никогда!\
Re: Дмитрию
Дмитрий написал 01.05.2007 19:52
"Кстати, а что стало с колхозами/совхозами в последние десятилетия советской власти? Процветали? Ну да, на кладбище тоже цветов полно. Их, конечно же, демократы развалили и "русские дураки"(Ильич, не Брежнев).
4. Процентный прирост населения в современной России на уровне Европы. Сравинвать смерть от организованного голода со смертью от паленого пойла- верх большевистской политкорректности.
5. А вы мне скажите, когда рождались родители нынешних детей? Поняли,к чему вопрос? ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ! Дальше надо объяснять про рождаемость? "
Оказывается, это Советская власть сделала людей нерепродуктивными! Решила под конец таки напакостить, хлопнуть дверью! А может все дело в советской колбасе? В нее специально добавляли что-нибудь этакое вредное, а вы то, блин, и не знали, в очередях давились. Вы эту гениальную мысль сообщите в Кремль, у них гора с плеч спадет - не надо больше ломать голову, пытаясь понять и объяснить народу, почему несмотря на разнообразные нацпроекты, население РФ все убывает и убывает - это просто советское наследие и все тут! Вам премию дадут.
В общем, извините, но разбирать все это я уже больше не буду, ибо профессор уже просто пошел сыпать полнейшую нелепицу, несуразицу и околесицу, что в общем-то говорит о том, что диспут пора заканчивать, да и время жалко.
"Теперь вы,я думаю. поняли, что не стоило искать кучу вранья, сидя на ней. Хлопотно это."
Боже, кто бы говорил-то про вранье. Мне и так было ясно, что для того, чтобы много и густо врать, много ума не надо, а вот, чтобы опровергнуть ложь, нужно потрудиться и потратить гораздо больше времени, это действительно хлопотно.
Хоть я и не передергиваю оппонента, я думаю мне-то все же проще в таком споре т.к. факты на моей стороне, а у вас позиция заведомо проигрышная, т.к. пытаетесь защищать незащищаемое. Мне на каком-то этапе было интересно, до чего вы дойдете со своим враньем, пытаясь очернить Советскую власть и автоматически выбелить вашего "спасителя" от этой власти, ибо вклад в ее разрушение есть главное и единственное его достижение. Но сейчас уже нет, извините. Спасибо за внимание.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss