Кто владеет информацией,
владеет миром

О тенденциях и факеле, поднятом Лениным

Опубликовано 15.04.2010 автором А.Ставицкий в разделе комментариев 52

О тенденциях и факеле, поднятом Лениным

После того, как набрал «Ленин», Интернет высыпал десять вариантов биографии Владимира Ильича. Все, конечно, «научные» и все с «новым прочтением истории». В некоторых самое дипломатичное выражение в адрес вождя пролетариата – «гений смуты». В некоторых похвальба, что вот, мол, за последнее десятилетие в России количество людей, положительно оценивающих роль Ленина, снизилось с 65% до 59%. «И это тенденция!», - победно заключают они.

Поначалу брезгливая оторопь берет от всего этого хлама. Изумляешься, неужто про нашего Ильича такое нагородили: «разоритель страны», «организатор террора», «враг инакомыслия» и т.д. А потом… Потом просто хочется рассмеяться и сказать: «Как ни пыжьтесь, господа буржуи, как ни сочиняйте, а выше себя не прыгнете. Над всеми вашими «новыми прочтениями истории» стоит непоколебимо и ясно горьковское:

«Нет сил, которые могли бы затемнить факел, поднятый Лениным в душной тьме обезумевшего мира».

И это именно так. Можно сколько угодно жеманиться, морщиться, делать вид, что только совсем отсталые люди в наши дни продолжают опираться на марксизм-ленинизм. Именно так ведут себя власти буржуазной контрреволюционной России. Морщиться-то можно, но только тем от яркого света ленинской пронзительной мысли не спасешься и ни в каком уголке не спрячешься. Она беспощадно высветит алчные замыслы угнетателей и укажет путь избавления от них угнетенным.

Совсем недавно, по случаю Пасхи, главный российский церковник утешал народ очередным призывом терпеть и на бога одного уповать. Патриарх изрек велеречиво: «Мы не одиноки в этом мире; мы все имеем возможность обратиться к господу».

Мы, действительно, не оставлены один на один со своими несчастьями и нам действительно есть к кому обратиться. Только не к мифическому боженьке, а к реальному защитнику, учителю и вождю людей труда – Ленину.

Ленин превратил марксистскую теорию в самое практичное оружие в борьбе за освобождение рабочего класса и всех трудящихся. В богатом ленинском наследии множество открытий, пользуясь которыми угнетенные завоевывают себе мир, где нет места угнетению. Назовем лишь основополагающие. Владимир Ильич вооружил трудящихся пониманием картины окружающей действительности как поля неутихающей классовой борьбы. Не хаос, не случайное нагромождение обстоятельств и чьих-то поступков, а пронизывающее всё и вся противоречие классов.

Сказав, что люди до тех пор будут глупенькими бессильными жертвами обмана, пока не научатся за любыми установлениями разыскивать конкретные классовые интересы, вождь трудящихся положил на весы исторического спора пролетариата и буржуазии гирю весомейшую. Вся летопись современной контрреволюции в СССР, а затем России тому наглядное подтверждение. Например, усиленно насаждаемый клерикализм. Власть буржуазной и контрреволюционной России до того желает увидеть всю страну «воцерковленной», что даже объявила Пасху главным российским праздником. Выглядит в ХХI веке полнейшим идиотизмом и войной с разумом.

Но у российской буржуазии выхода нет; надо же чем-то заслонить Ленина и Октябрь, а ничего другого, кроме дикой поповщины, не найти. Нет для человечества иного спасения от ужасов и мерзостей капитализма, кроме перехода к социалистической общественной формации. Это тоже Ленин. И это тоже не чисто теоретическое построение, а доказываемая каждодневной реальностью острейшая потребность. Доказано было почти сто лет назад. Доказывается сегодня всей обстановкой в мире и конкретно обстановкой в России, где каждый день большие и малые кризисы.

Где рабочего человека сокращают, отбирают у него средства к существованию, здоровье, образование, лечение, крышу над головой.

Где его взрывают, травят, запугивают, заражают психологией поденки.

Необходимость социалистического преобразования становится, по Ленину, не просто потребностью, а вопросом, быть или не быть. Переход к социализму, учил Ленин, совершается путем социалистической революции, осуществляемой пролетариатом в союзе со всеми угнетенными. Все разговоры о возможности мирной трансформации капитализма в социализм ведутся оппортунистами, агентами буржуазии в рабочем движении, с целью разоружить рабочий класс.

Опять-таки нельзя не поразиться на примере сегодняшней России, насколько верно и это ленинское открытие. Как только не вертится и чего только не придумывает сегодняшний российский оппортунизм! И «лимиты на революции», и «правительство народного доверия», и «честные выборы» вкупе с «красными губернаторами». А цель одна единственная, немудрящая и подлая, - отвратить массы трудящихся от активной борьбы и продлить тем самым власть буржуазии.

Прорыв к социализму обусловлен всем ходом общественного развития, не уставал подчеркивать Ленин, рано или поздно все страны встанут на социалистический путь. Вот за это открытие, вселяющее в самые мрачные периоды реакции веру в торжество нашего дела, мы особо благодарны Ильичу. Ленин и великий реалист, и великий оптимист, видевший магистральный путь истории. Контрреволюции приходят и уходят, а движение человечества к обществу социальной справедливости продолжается.

Владимир Ильич показал, что не только борьба угнетенных классов, но и контрмеры самой буржуазии работают на социалистическую революцию. Такова специфика капитализма, который не может не приближать своего конца. Буржуазия и её правительства способны заниматься только эквилибристикой над пропастью, запутывая всё туже клубок общественных противоречий.

Нынешний президент РФ после террористических актов в Московском метро заявил, что террористы хотят расколоть российское общество. Пустой пропагандистский трюк! Общество давным давно, со времен начала реставрации капитализма, расколото на богатых и бедных, эксплуататоров и эксплуатируемых, грабящих страну и народ паразитов и ограбленный трудовой люд. Раскол осуществила российская буржуазия и проводящие её курс президенты с премьерами и правительствами.

А что касается терроризма, то он лишь один из ядовитых сорняков, вылезших сквозь щель расколотого на полюса богатства и бедности общества. Разоблачать такую вот демагогию господ, желающих использовать любой предлог для «единения» богатых с бедными, учил нас Ленин.

Как известно, великие люди лишь тогда становятся великими, когда правильно отражают общественную потребность своего времени. Гении же настолько глубоко и верно отражают эту потребность, настолько дальше своих современников заглядывают вперед, что сами накладывают отпечаток на свое время. Ленин – пример такого гения из гениев, определившего характер нашей эпохи, названной им эпохой социалистических революций. Его будут читать и изучать; опираясь на его учение, будут создавать партии и государства; с его именем шли и будут идти на баррикады классовой борьбы. А буржуазная контрреволюция будет лишь из кожи вон лезть, чтобы опровергнуть Ленина, и в конце каждой такой попытки получать кукиш с маслом.

Российская контрреволюция вот уже 20 лет опровергает, после чего ахает и изумляется, почему такое большое количество народа в России по-прежнему называет Ленина самым великим сыном своей страны. Сама же контрреволюция не выдвинула ни одного сколько-нибудь значительного лица из своей среды. Цель вернуть общество к положению «раб-господин» не предполагает ничего, кроме лжи в идеологии и политике, а на такой почве великие не произрастают. Зато российская буржуазия изошлась в ненависти к Ленину. Который год требует Ленина закопать, а Мавзолей его снести. Мыслит буржуазия по поговорке «с глаз долой – из сердца вон». (Из сердца трудового народа).

Сам накал этой ненависти вселяет оптимизм. Жив Ильич! Нависает угрозой он сам и дело его над всей сворой господ, предсказывая её конец.

А нам, ненавидящим буржуазный строй, жить бы и работать так, чтобы заслужить от буржуазии хоть частицу такой ненависти! И напоследок о тенденциях. Тенденция, на которую уповает российская буржуазия, - рост числа сформированных буржуазной пропагандой и, соответственно, ничегошеньки правдивого не знающих о Ленине и ленинизме. Наша тенденция – убежденность в том, что люди существуют не в безвоздушном пространстве, а в обстановке диких кричащих противоречий капитализма. Эти противоречия объективно толкают их к необходимости революционного преобразования общества. А объективная потребность всегда сильнее попыток её затормозить.

Так учил нас Владимир Ильич Ленин.



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 45
Поделиться
Всего комментариев к статье: 52
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4B60171F97F3F
Советский написал 15.04.2010 20:11
27.01.2010 (13:35)
Их адрес — Советский Союз
Суд обязал Подрабинека выплатить ветерану тысячу рублей
update: 27.01.10 (18:12)
Перовский районный суд Москвы 27 января частично удовлетворил иск ветерана Великой Отечественной войны Виктора Семенова к автору статьи "Как антисоветчик антисоветчику", журналисту Александру Подрабинеку. Об этом Каспарову.Ru сообщил сам Подрабинек.
Суд постановил выплатить ветерану тысячу рублей, а также опровергнуть фразу "Ваша родина – не Россия. Ваша родина – Советский Союз... Вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет".
Журналист считает, что вынесенное судебное решение —"глумление над истцом".
"Такое впечатление, что судье очень хотелось вынести оправдательное решение, но она не смогла этого сделать из-за административного давления", — сказал Подрабинек.
По его словам, опровергнуть тезис о том, что в настоящее время СССР не существует "будет затруднительно". Также Подрабинек отметил, что, скорее всего, он будет оспаривать решение суда.
Напомним, осенью 2009 года движение "Наши" обвинило Подрабинека в оскорблении ветеранов Великой Отечественной войны. Причиной послужила опубликованная 21 сентября на сайте Еж.Ru статья диссидента "Как антисоветчик антисоветчикам...".
"Наши" подали гражданский иск против Подрабинека с требованием принести извинения ветеранам, 30 сентября ветеран Великой Отечественной войны Виктор Семенов подал аналогичный иск.
С 30 сентября по 14 октября "нашисты" проводили пикеты около дома журналиста.
Софья Крапоткина
"Суд постановил выплатить ветерану тысячу рублей, а также опровергнуть фразу "Ваша родина – не Россия. Ваша родина – Советский Союз... Вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет"."=Итак,суд РФ вынес по сути решение,-что СССР существует?
Так что же тогда-РФ? Легитимно ли это государственное образование-в свете решения суда Перовского района г.Москвы?
(без названия)
завис ник написал 15.04.2010 18:26
Прикольная картинка с Лениным-типо олимпиец...
Тока вид неспортивный))
Ленин, конечно - гигант, но...
Bolivar написал 15.04.2010 17:21
Не надо создавать культы личностей и бросаться из одного культа в другой, тем более потом удилвяться, откуда в современном РФ культ личности Путина, например. А вот подсунули, исходя из падкости народа на всякие подобные культы.
Есть очень много "подводных-подземных" сил и течений разного масштаба, которые не учтены в подобных этой статье анализах, а без них картина никогда не будет полной.
"Сатана здесь правит бал" именно благодоря тому, что смогло сделать человеческое (массовое) мышление фрагментарным.
Re: Спокойно,граждане,суд во всем разберется!
Туман написал 15.04.2010 15:53
Ага. НТВшный. С ума будут сходить и визжать. Паша Лобков, интересно, будет участвовать?
Спокойно,граждане,суд во всем разберется!
Рассудительный написал 15.04.2010 15:40
Суд же вроде намечается над Бланком-Ульяновым-Лениным.По моему личному мнению он главный Упырь России,ненавидивший,как и его соратники русский народ. Сталин по жестокости - жалкое подобие, Гитлер - ангел.
вжн
Ск написал 15.04.2010 13:09
Может и не созреть - его под корень рубят!
спасибо за статью
важно написал 15.04.2010 11:28
Подписываюсь под каждой фразой вашей статьи,спасибо.Жаль,что общество,особенно молодежь дезорентировано.Им не хочется думать,было бы пиво,коко-кола,чипсы и т.п.дребедень.И в рабочей среде нет единения...не созрел еще рабочий класс...
Л.Н.Отоцкому
Семен Сладков написал 15.04.2010 09:37

Уважаемый Леонид Нисонович!
Благодарю вас за ваш ответ по поводу Госплана. Вы точно указали на два основных недостатка в работе Госплана. К сожалению таких недостатков было больше. Например, мне довелось посетить в 1983 году вычислительный центр Госснаба СССР. Они занимались контролем поставок стройматериалов на строившиеся гидроэлектростанции. Я уже не говорю, что задача слишком узкая и укрупненная. Я о другом. Спрашиваю у руководителя ВЦ: у вас, наверное, чем ближе к окончанию стройки, тем выше ее рейтинг? Он мне отвечает: Нам рейтинги устанавливает ЦК КПСС! Я был в шоке…
Книгу Бира я читал, но не могу сказать, что разобрался в работе VSM. И все-таки я рискую еще раз повторить свой вопрос, тем более, что вы говорите «Не понял вопроса.??»
В схеме Бира есть главный диспетчер, или как он его называет «мозг фирмы». Так как он – главный, то он один, а поскольку он принимает решения по всем существенным вопросам, то к нему будет огромная очередь при любом уровне автоматизации процесса планирования.
В самоорганизующихся же системах задачи планирования решаются на нижнем уровне, таких мини-диспетчеров много, и поэтому процесс идет на несколько порядков быстрее. Отсюда и возникает соблазн применить именно теорию самоорганизующихся систем, которая сейчас бурно развивается (но только не в России, к сожалению!) Разумеется, эти мини-диспетчеры могут обеспечить только локальную оптимизацию, но так как они завязаны в общую сеть, то можно проверить, как каждое локальное решение влияет на результат на выходе.
Это немного напоминает ситуацию с хрущевскими совнархозами, осмеянными и оплеванными. Когда совнархозы отменяли, в объяснении стояла одна фраза: «как не оправдавшие себя на практике». И все. Просто нужно было Хрущева обвинить в «волюнтаризме»! К тому времени Госплан СССР уже успел захлебнуться в море информации, и все планирование превратилось в латание дыр. Теперь же появилось среднее звено – совнархоз. Что это дало? Проведу аналогию с армией. Там тоже то вводили корпус, то напрямую подчиняли дивизии штабу армии. Но, как известно, человек справляется с управлением, когда у него не более 7 подчиненных, то есть корпусное звено целесообразно. То же самое и в промышленности. Когда завод, производящий (условно говоря) гайки, и завод, производящий болты, оба расположенные забор в забор, должны были согласовывать и пересогласовывать свои планы через Москву, а теперь могли то же самое делать через областной центр – это дало толчок развитию производительных сил.
Уважаемый Леонид Нисонович, мне интересно Ваше мнение, и не видите ли вы возможности в перспективе объединить оба направления (например, с помощью универсального алгедонического «языка поощрений и наказаний») на пользу планирования в социалистической экономике, если такая возникнет вновь? Именно катастрофическая ситуация с планированием в плановой экономике была глубинной причиной развала СССР.
С искренним уважением,
Семен Сладков
само сопой...
wolodja написал 15.04.2010 09:06
"(без названия) - Валентин (15.04.2010 04:50) 0
...Я не ставлю под сомнение смысл фразы. Но безоглядно применять в пропаганде такие цитаты можно было в эпоху малограмотного народа".
++++++++
... така и с мараксизмом... он свою ролью сыкрал... надоть ево преодолеь и идтива перед, а не топататься... и втюхивать кака истину ва почледней иньстанции...
дискуссия
владимир написал 15.04.2010 06:55
Да , Ленин- великая личность- благодаря ему миллионы! пошли в управление, науку,технику-словом двинулся народ России из дикости в современность.Аристократы России получили заслуженно пинок под зад за организацию 300 -летнего рабства в России.
Но люди не заметили как оказались в сталинском рабстве; из-за его самонадеянного невежества и его алчности к власти потеряли 5 -миллионную армию за 3 месяца войны.
Выйти , как личность, из рабства значительно труднее, чем создать атомную бомбу и ракеты.
Личность же которая более всего принесла материальной пользы России- это Ермак! Благодаря Сибири сейчас и существуем.Сколько путинские олигархи не воруют, а еще и нам перепадает.
А что стране оставил после себя этот желчный выкидыш
хрентевдышло написал 15.04.2010 06:09
с наклонностями педика, кроме томиков мелкобуржуазных красивостей?
А "полуобразованный" - основал серию "Библиотека поэта", издательства "Академия", "Всемирная литература", журналы "Литературная учеба", "За рубежом", возродил "ЖЗЛ", "Литературную газету", и это далеко не все.
(без названия)
Валентин написал 15.04.2010 04:50
Неплохо описал Горького Бунин. В частности, тягу полуобразованного гражданина к "красивости". Если зажечь факел в душной окружающей среде, то можно дополнительно "сжечь" кислород, добавить углекислого газа и сделать атомосферу еще удушливее.
Я не ставлю под сомнение смысл фразы. Но безоглядно применять в пропаганде такие цитаты можно было в эпоху малограмотного народа.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss