Кто владеет информацией,
владеет миром

"Говнорашники"

Опубликовано 23.03.2010 автором в разделе комментариев 74

"Говнорашники"

 

ВИРУСЫ РАЗРУШЕНИЯ

Очевидно, сепаратистская национал-демократия начинает транслироваться в массы либеральной мразью. Нужно готовиться, чтобы уничтожить беду!

 

До недавних пор самая мерзкая ветвь национал-демократии (раздел РФ на несколько «русских республик») была уделом маргинальных групп. Ну кто в здравом уме будет ратовать за второй 1991 год с распилом РФ на лоскутные «квазигосударства», где гитлеровский расизм в квадрате совмещается с самым твердолобым монетаризмо-неолиберализмом?

Но с недавних пор эти идеи начинают транслироваться в массы вполне «элитарными» структурами. Например, газетой «Коммерсантъ» или (пока лишь частично) Институтом современного развития - ИНСОР.

Кажется, некая сволочь хочет, чтобы мы пережили новый 1991 год, и так обошедшийся русским более, чем в 10 миллионов жизней. Друзья, настало время быть «оружным», причем не в переносном смысле этого слова. Так, чтобы сделать возможную гражданскую войну как можно более короткой. Так, чтобы она завершилась полным уничтожением сепаратистской нечисти и победой сил национального единства!

 

 

«ГОВНОРАШНИКИ»

2006 год - год резкого усиления активности национал-демократов. (Не имею в виду самых вменяемых нацдемов, а самую идиотскую их ветвь - сторонников развала Росфедерации). Они вываливают в грязи русское прошлое. Мол, с Александра Невского и по сию пору наша страна - помойка, монгольско-ордынская машина по подавлению свободы. Они проповедуют окончательный распад «Говнорашки» (их выражение) на сонмище «расово чистых» «русских республик» с неолиберальными порядками. Нас тянут в новую архаику, в мракобесие, в новую раздробленность. Нынешняя власть явно проигрывает войну с натиском этой чудовищной идеологии, она все сильнее захватывает массы молодых и безрассудных. Власти нечего реально противопоставить агрессивному конструкту, составленному из ультрагитлеровского расизма и неолиберально-монетарного учения Фридмана. Произошло то, чего так боялся великий русско-православный мыслитель Константин Леонтьев более века назад: самый пещерный, «племенной» национализм смыкается с самым оголтелым западным либерализмом. Ныне - в варианте мерзостного постмодернизма.

Чем это грозит самому русскому народу - вы сами прекрасно понимаете.

Аргументы этих национал-либерастов, призывающих разделить РФ на Ингерманладнию, Залесье, Казакию, Сибирскую и Дальневосточную республики почти слово в слово списаны с тех, кто некогда работал на развал Советского Союза. Ярчайший образчик национал-либерастии - Петр Хомяков, редкостный интеллектуальный шулер. В дискуссии со мной он договорился до того, что ядерно-оружейный комплекс может иметь чуть ли не каждая русская область. Он еще пробовал доказать, будто куча «русистанов», на которые нужно, де, нарезать РФ, могут не иметь ни ВВС, ни ПВО, ни спецназа. Мол, достаточно только ядерно-ракетного оружия и вооруженного народа.

Никто не спорит: нынешняя Москва погрязла в коррупции, воровстве и неолиберально-монетарном идиотизме. Она не обеспечивает развития стрны и высасывет регионы налоговым аппаратом. Но нацдемские твари пытаются доказать, что так было всегда, а единственное средство против этого - развалить вослед за СССР еще и Российскую Федерацию.  Если мы - за перенос столицы (со строительством ее на новых принципах - http://m-kalashnikov.livejournal.com/361209.html), за реформу налоговой системы и за беспощадное уничтожение воровства с помощью новой опричнины, за пятилетки и Диктатуру развития, то сия мразь предлагает лечить больного разрубанием его на части.

Все было бы ничего, да с недавних пор идеи русского сепаратизма стали передаваться в широкие массы вполне «элитными» структурами РФ. Либеральным прозападным истеблишментом.   

 

ЧЬМИ УСТАМИ ОНИ СЛУЖАТ?

 

«Здесь вдруг, перед конкретным историческим анализом, появляется некий образ Новгорода, который трудно назвать иначе чем шестидесятническим. Образ некоей "другой России", республики, без московского деспотизма, с иным устройством администрации, войска, отношениями с князем, с церковью, государства, из которого явно не может вырасти ни опричнины, ни крепостного права, волошинских "жутких Гатчин, страшных Петербургов, замыслов неистовых хирургов и размаха заплечных мастеров". И сколько он ни исследовал это государство, сколько ни показывал его конкретных проявлений, все равно как-то у него получалось, что виноваты не эти бояре и посадники, которые в итоге ничего из себя не вырастили и сгинули под монгольской Москвой, а все ж таки эта Москва, которая "другую Россию" задушила и уничтожила...»

Это не нацдем из Интернета. Это Григорий Ревзин в газете «Коммерсантъ» 3 марта 2010 года вещает. Комментирует присуждение премии имени Солженицына историку Валентину Янину. Очень символично: и премия - имени литературного власовца, сволочи, начавшей процесс вываливания в грязи Победы 1945 года.

Что Ревзин? Так, один из писак нынешней либеральной прессы. Он, конечно, не высший посвященный и не масон какого-то немыслимого градуса. Нет, он - всего лишь один из рупоров московского прозападно-либерастического истеблишмента. У него на языке то, что на уме у «элитарной» расейской мрази. Видимо, решение вести пропаганду на развал РФ принято на самом верху. И явно с благословения Вашингтонского обкома. Уродливый мутант - «русская» национал-демократия в самом кретиническом варианте - делается ломом для окончательного разрушения страны и ликвидации русского единства. Вместе с другим кретинизмом - прозападным неолиберализмом старого толка. Нынешний Широпаев полюс Новодворская, Петр Хомяков плюс Юлия Латынина.

Почему мы делаем такой вывод? Посмотрим на доклад либерального, придворного ИНСОРа о будущем РФ, подготовленный под кураторством Евгения Гонтмахера и им же рекламируемый на каждом углу. Он же просто ненавистью дышит к русской великодержавности! Там полностью отрицается наше право на самостоятельное цивилизационное развитие.

20 марта Гонтмахер намерен (с помощью местного депутата Соломона Гинзбурга) организовать народное обсуждение пресловутого доклада в Калининграде. В регионе, который так называемые «правые силы» с визгом окрестили «российским Гданьском» и рассчитывают сделать запалом регионального сепаратизма. А параллельно тестюшка Гайдара, свихнувшийся на ненависти к СССР и ко всему русско-великодержавному Борис Стругацкий каркает: «Партию прогрессистов я представить себе могу, но центральной идеей ее должна стать идея перестройки и ломки административно-бюрократической системы, идея нарушения статус-кво...»

Опять - только ломать. И ни слова о том - что строить. Стругацкий полностью повторяет бредни интеллигенции конца 1980-х. До основания - а затем...

В трогательном единстве с нацдемами еврейка Юлия Латынина голосит о колониализме Москвы в Сибири. Полазил тут на днях по сайту ингерманландцев - сторонников отделения СПб и прилегающих территорий от РФ. Встретил на форуме корреспондентшу с американского радио «Свобода». Круг, как говорится, замыкается.

 

К ОРУЖИЮ...

Стало быть, массированная (и уже «элитная») кампания по пропаганде уже русского сепаратизма началась. Прав был Игорь Бощенко, еще летом 2009 года предупредивший на семинаре Института динамического консерватизма о том, что верхи РФ сами могут начать работу на сознательный развал Федерации:

- Попытаюсь выступить в роли некоего «консолидированного Чубайса». Обращу ваше внимание на то, что каждая социальная группа имеет свои внутригрупповые цели. Элита наша также ими обладает. Чтобы понять стратегию и тактику ее действий, нужно постичь ее групповые цели и осознать, насколько она понимает серьезность положения.
Итак, понимает ли элита РФ, что нынешний кризис кончится крахом? Да, понимает. Понимает ли она, что все произойдет достаточно скоро? Да. О чем она будет думать в первую очередь? О вопросах личной безопасности в «посткризисный момент», когда все упадет.
Если выход из внутрироссийского кризиса предполагает сохранение целостности государства, то существует большой риск того, что нынешнюю элиту будут преследовать. Причем даже в том случае, если ее представители окажутся за пределами РФ.
А теперь представим себе, что крах дойдет до такой степени, что Российская Федерация распадется на несколько сегментов. В этом случае вероятность консолидированного преследования элиты всеми сегментами крайне низка. Отомстить попробуют самые обиженные. А самой обиженной в случае развала страны окажется Центральная Россия. Она попадет в состояние нынешней Украины...
По мнению Игоря Бощенко, нищая Центророссия серьезной угрозой для «элиты развала» быть не сможет. Поэтому интерес нынешнего российского истеблишмента состоит в обеспечении личной безопасности через контролируемый, «верхушечный» раздел Российской Федерации. Так, чтобы «не было прокуратуры»...

- В каком случае Сибирь и добывающие сырье регионы будут спокойно относиться к Москве? Тогда, когда у них появятся свои каналы сбыта сырья, минующие Центральную Россию. Грубо говоря, когда появится «труба» в Китай. А КНР сможет обеспечить силовой протекторат для этих регионов. А «труба» в Китай таки уже строится, - раскладывает ситуацию И.Бощенко. - Таким образом, если рассматривать стратегию нынешней элиты в решении проблем ее внутригрупповых вопросов, то ей нужен не просто крах, а крах абсолютный. Крах России как единого, целостного субъекта. Потому что только в этом случае у нынешнего истеблишмента появляются некие перспективы для его личного благополучия. Таким образом, разрушение РФ является оперативно-тактическим интересом действующей элиты. Не стоит апеллировать к "элите" уповая на её недомыслие, если допустить наличие умысла в её действиях, то всё становится на свои места. Причём следует различать интересы Президента и Премьера, для них и их ближайшего круга, зарубежом свободы нет, они без субъектности России обречены в личном плане. А вот элита среднего звена не боится преследований, их много и каждый имеет незначительные капиталы, они уже имеют недвижимость и активы за рубежом, их семьи и дети живут не в России, а некоторые и родились не в России и юридически считающиеся гражданами других государств. Но трагедия самой верхней части элиты заключается в том, что именно они породили это среднее и не очищаемое звено и в какой-то мере являются его заложниками. Среднее звено, надо сказать не безосновательно, считает, как говаривал персонаж Броневого в "17-ти мгновениях весны", "...тех кто побежит сейчас, поймают и расстреляют, а вот когда здесь будут грохотать русские пушки... вот тогда мы и уйдём". Точно так же рассуждает среднее звено: пока оно боится президента и премьера, но все их активы и интересы давно за пределами России. Они просто ждут, ждут когда загрохочут пушки русского бунта, чтобы незаметно исчезнуть, оставив верхушку на растерзание толпе. Так уже бывало и так обязательно будет. Тот, кому есть, что терять, никогда не рискнёт всем ради ещё небольшой добавки к имеющемуся. Капитал пуглив, а неправедно нажитый пуглив втройне. Мы в ходе семинара говорили о наших интересах: сохранить Россию, воссоздать сильный геополитический субъект. Но ведь есть влиятельные люди с совершенно иными устремлениями! (http://m-kalashnikov.livejournal.com/128886.html)

Нельзя уступить страну этой сволочи! Нельзя повторить 1991 год, получив миллионы жертв прежде всего среди русских. Мыслю себе: вооружаться. Так, чтобы в решительный момент провести короткую, но раз и навсегда решающую вопрос либерал-сепаратистов гражданскую войну. Выжечь их к черту каленым железом.

Никогда не был и не буду лизоблюдом нынешней власти. У меня к ней свои счеты: к обоим частям «тандема» сразу. Сам настаиваю на больших переменах и кардинальной смене и элиты, и строя в РФ. Но не ценой ее развала! Поэтому чем больше «охранительная часть» гниющей власти сейчас передушит таких вот интеллигентов с нацдемами, таких вот «борцов с Ымперией» - тем лучше. Тем меньше придется душить их нам. Вижу: нацдемство и верхушечный сепаратизм, ныне сливающиеся - есть закономерное последствие «реформ» с лицами Гайдара и Чубайса. Егор Тимурыч при жизни тоже корчился при словах о русском великодержавии.

А потому, русские граждане, надо готовиться к последнему и решительному бою. За очищение нашей земли от скверны. За создание новой опричнины - в интересах национально-самодержавных. Если жить - то все же в великой и единой стране. Без воров и кремляди - но с футурополисами, космическими кораблями, с новой промышленностью.

И чтобы от финских хладных скал - и до Тихого океана.



Рейтинг:   1.94,  Голосов: 140
Поделиться
Всего комментариев к статье: 74
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Прокалывается Кучеренко...
Кudrеv написал 23.03.2010 11:53
и причем, раз за разом... Засланный казачек... //Никогда не был и не буду лизоблюдом нынешней власти.// -- брехня! А эйфорию впал аки младенец, когда Медведев заметил, планы стал строить, за Медведева агитировать на всех доступных углах... -- // У меня к ней свои счеты: к обоим частям «тандема» сразу. Сам настаиваю на больших переменах и кардинальной смене и элиты, и строя в РФ.// -- путем сохранения статуса-кво! Какие же перемены возможны в таком случае? --- //Поэтому чем больше «охранительная часть» гниющей власти сейчас передушит таких вот интеллигентов с нацдемами, таких вот «борцов с Ымперией» - тем лучше. Тем меньше придется душить их нам.// -- а вот и истинное лицо "засланного казачка"! Вроде и власть гниющая, но чем "больше передушит", тем дольше сохранится (и "кучеренки" подмогнут при удобном случае, авось опять заметят и приблизят к великодержавному-самодержавному столу), и в этом - ГЛАВНЫЙ посыл всего опуса. Как трогательно Кучеренко соединился в итоге в экстазе с "гниющей властью", прям симбиоз какой-то!... :)
Re: максим поет мотивно - Юрий Кузнецов
незнайка на форуме написал 23.03.2010 11:52
Отлично сформулировано,мне вспомнился такой термин из психологии как ПАРАДОКСАЛЬНАЯ КОММУНИКАЦИЯ.Суть ее в следующем:
«Представим себе, что отец-алкоголик начинает вдруг запутывать своих детей, требуя от них, чтобы они относились к нему как к любящему и нежному отцу, а не как к злому и жестокому пьянице, каковым он на самом деле и является. Теперь дети не должны обнаруживать страх, когда отец возвращается домой пьяным и угрожает им, так что им ничего не остается делать, как скрывать свое истинное отношение к нему и соглашаться на притворство. Но предположим, что после того, как они в этом преуспели, отец вдруг обвиняет их в том, что они, скрывая свой страх, обманывают его, т.е. обвиняет именно в том поведении, которое сам навязал им своим террором. Если дети теперь обнаружат страх, они будут наказаны, так как своим поведением напомнят отцу, что он опасный алкоголик; если же они скроют страх, их накажут за «неискренность».а если они попытаются протестовать и установить метакоммуникацию (например, говоря отцу: «Посмотри, что ты с нами делаешь!..»), они рискуют подвергнуться наказанию за «дерзость». Положение действительно невыносимое.
Предлагая совместно с нынешним режимом спасать Россию от развала Максим предлагает по сути то что предложено детям из примера о парадоксальной коммуникации,ПАРАДОКСАЛЬНУЮ КОММУНИКАЦИЮ,требуя относится к режиму так,как к нему нельзя относится в силу его сущности.В ЭТОМ СЛУЧАЕ-ЦИТИРУЮ ДАЛЬШЕ:
Столкнувшись с невыносимой абсурдностью ситуации, человек, не способный к метакоммуникации, может обнаружить одну из следующих реакций:
1. У него может сложиться впечатление, что какие-то существенные элементы ситуации от него ускользают, не позволяя ему уловить ее скрытый смысл, который другие, похоже, находят логичным и связным. В результате его охватывает потребность выявить эти элементы, и он кончает тем, что начинает принимать за них самые безобидные факты, не имеющие к ситуации существенного отношения.
2. Человек может реагировать на озадачивающую его логику ситуации, подчинившись всем ее требованиям и принимая их буквально, не делая различий между главным и второстепенным, правдоподобным и нереальным...
3. Наконец, он может полностью выйти из игры, отрезав все пути коммуникации и демонстрируя скрытность и неприступность.
Действительно, как отмечают Бейтсон и его сотрудники (Bateson et al., 1956), когда человек «не в состоянии без основательной посторонней помощи расшифровывать и комментировать сообщения других людей», он «похож на саморегулирующуюся систему, лишившуюся своего регуляторного устройства; он обречен двигаться по спирали, совершая постоянные и всегда систематические искажения»; Уотслэвик добавляет к этому, что коммуникация шизофреника, уже сама по себе имеющая парадоксальный характер, накладывает печать парадоксальности и на его партнеров, так что создается порочный круг.
Подытоживая свой длинный пост выскажу предположение что опусы Максима по меньшей мере с большой осторожностью надо выносить на всеобщее осмотрение,дабы не подвергать опасности психику неискушенных в вопросах психиатрии читателей.
Re: Сибирь, не Россия! - Бурлак Роман
Синоби написал 23.03.2010 10:21
Поддерживаю,Роман.Собственно,Сибирь - это не больше Россия,чем Финляндия,Польша или Прибалтика,которые тоже в свое время были частями Российской Империи.
Сибирь - присоединенная территория,являвшаяся частью Империи только на основе личной царской унии.Помните,один из титулов русского императора - Царь Сибирский.Равно как и Финляндский,и Польский.Русской монархии больше нет,империи - нет,СССР - нет.Никаких легитимных прав на обладание Сибирью у России не осталось.Сибирь фактически - колония и удерживается только силой.Но удерживать ее становится все труднее и все менее выгодно.Поэтому сливают уже потихоньку.Но желающих взять ее нет - нафига кому этот страшный головняк.Вот и придется сибирякам самим свою судьбу решать и свою землю обустраивать,никто другой за нас это не сделает,никому не надо.
Москвабадцам посвящается…
Бурлак Роман написал 23.03.2010 09:40
Рэп из красноярска...
http://www.horoh.ru/load/2010-02-16-07-59-38
Автору
Читатель написал 23.03.2010 09:36
Не ссы, Какашников - будет тебе и гражданская война, и осиновый кол для твоей толстой жопы, и фонари для твоих гбшно-фсбных кураторов. Главное, не ссы - ничего и никого не забудем.
Сибирь, не Россия!
Бурлак Роман написал 23.03.2010 09:36
Нет уж ребята, хватит! Сибирь не Россия, я это для себя окончательно понял. "Больного" лечить бесполезно, поскольку это уже ни какой не больной, а самый, что ни на есть натуральный покойник. И его место на кладбище.
А уродливый мутант, это не национальная – демократия, уродливый мутант, это Москвабад, выкачивающий все соки из своих колоний. И так было всегда, и при царях и при генсеках, да кое-кто при генсеках жил получше, прибалтийские республики, Кавказ, республики Средней Азии и Ленинград, а вот остальным жилось, мягко говоря, не очень хорошо.
Ну, все хватит, пусть уж лучше Масквабад будет сам по себе, а мы сами по себе. Хотите пол Москвабада запишите в опричнину, а вторую половину в земщину, может еще какой более лютый способ самоистребления придумаете. Но уже без нас, это точно.
"Говнорашники
Ковалев написал 23.03.2010 09:34
Прав Калашников.
То, что происходит сейчас, очень напоминает 1991 год.
1. Резкое оживление либерал-демократов в критике власти.
2. Наезды на МВД и ФСБ с целью развала и ослабления и тех и других.
3. Лицемерные наезды на привелегии партократов (теперь олигархов). Истошные вопли в связи с ничтожным событием - аварии на Ленинском.
4. Интернет-провокации: Уйдет ли Путин по требованию трудящихся? Это Боннер, Немцов, Новодворская и прочая демсволочь - трудящиеся?
Ситуация страшная, не надо закрывать глаза.
Альтернатива у народа в этой ситуации такова: либо Путин, либо Явлинский - президент, Чубайс - премьер-министр. А дальше распад России.
Калашников предлагает еще один выход. Боюсь, он нереален: Запад при поддержке нашей пятой колонны нас экономически задушит. Боюсь, нас уже ничто не спасет.
Re: максим поет мотивно
Юрий Кузнецов написал 23.03.2010 09:20
незнайка: ////////поет Максим мотивно,а слушать противно////
Калашников - зомбированный. Это действительное психологическое заражение - индукция, в конечном итоге - фашизм, вот его суть - http://ideo.ru/fascism.html
Империя просто так не уйдет, не хлопнув дверью, как сделал это рейх германский. Фашистская пирамида отстроена: все ветви власти, бизнеса, политики, СМИ, церкви, науки, искусства - все встроились в единую фашистскую систему-иерархию. Сейчас эта система, ка к в германии 33-го года должна сформировать кризис, затем, чтобы народ, напуганный угрозой голода прильнул к системе и к фюреру, чтобы получить карт-бланш на мобилизационную экономику ("модернизация") на изъятие для нее средств и дешевую рабсилу путем репрессий. Вот тут-то и понадобится SS ("опричники"), за который ратует Калашников. Мобилизационная модернизация без него невозможна, а для другой модернизации система не предназначена...
максим поет мотивно
незнайка на форуме написал 23.03.2010 09:11
поет Максим мотивно,а слушать противно.всякий раз такое чувство возникает после прочтения вступления очередного опуса Калашникова.вроде и факты подметит провильные и вводную даст из фактов вытекающую,а вот в результате чтото нето получается.Невольно возникает вопров в искренности писателя.Как говрил один персонаж из фольма Станислава Говорухина-по повадкам вроде фраер-но не фраер ето точно.
Ура баскакам-опричникам-чекистам!
Юрий Кузнецов написал 23.03.2010 09:06
У русских пока что только два варианта - либо жить в эмиграции, либо жить в оккупации (в России).
Оккупация - это не для красного словца, это доказуемый очевидный факт: русские живут не по своей системе ценностей, не по своим понятиям справедливости, не по законам, соответствующим своей культуре, а по чужим, а то и прямо противоположным ценностям. Например, если в русской системе ценностей есть идеализм - идея впереди материи, духовное впереди телесного, то по московским законам все наоборот, главное - материальное, все через деньги, на них упование. Если в числе русских первоценностей находится правда, то Москва опирается на миф. И так во всем. Потому русский в России находится на самой злостной чужбине, хуже, чем в эмиграции - в оккупации. В эмиграции хоть другие культуры расцветают, а здесь все давятся империй, превращаются в общечеловеческую внекультурную навозную жижу...
Последний раз русские жили по своим ценностям в добатыевский, доимперский период - тогда были законы - "правды", потом стали уставы, спускаемые сверху. С тех пор мы родины не имеем. Давайте создадим новую опричнину, наберем новых гэпэушников из пэтэушников, мечтающих о футурполисах, чтобы ее не было и дальше!
Антагонизм русских, русской культуры и России - http://ideo.ru/cancerocracy.html
СССР наша Родина
Октябренок написал 23.03.2010 06:13
Со свиным рылом в калашный ряд СССР не ходят..
Re: Калашников
Ураган написал 23.03.2010 05:55
Мечты Наполеона - дела Ивана печника!!!
Долбанные идиоты все давно решено военной хунтой
12345 написал 23.03.2010 02:02

В Петербургской газете "Час Пик" - 22 за 2002 год в статье, (на основе заседания дискуссионного клуба) Национальная самоненависть - болезнь или лекарство я прочитал следующие откровения Валерия Шубинского - Мне не раз приходилось слышать в петербургской интеллигентской среде радостные пророчества о скором неизбежном распаде России, от которого, разумеется, станет лучше всем, в первую очередь самим россиянам. (Участники круглого стола В. Шубинский - журналист, В. Дымшиц директор центра - Петербургская иудаика, Н. Елисеев - писатель).
Долбанные идиоты все давно решено военной хунтой
12345 написал 23.03.2010 02:00
В Петербургской газете "Час Пик" №22 за 2002 год в статье, (на основе заседания дискуссионного клуба) «Национальная самоненависть – болезнь или лекарство» я прочитал следующие откровения Валерия Шубинского «Мне не раз приходилось слышать в петербургской интеллигентской среде радостные пророчества о скором неизбежном распаде России, от которого, разумеется, станет лучше всем, в первую очередь самим россиянам. (Участники круглого стола В. Шубинский –журналист, В. Дымшиц директор центра «Петербургская иудаика», Н. Елисеев – писатель).
______
Идиоты все решено и многократно озвучено
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss