Кто владеет информацией,
владеет миром

"Говнорашники"

Опубликовано 23.03.2010 автором в разделе комментариев 74

"Говнорашники"

 

ВИРУСЫ РАЗРУШЕНИЯ

Очевидно, сепаратистская национал-демократия начинает транслироваться в массы либеральной мразью. Нужно готовиться, чтобы уничтожить беду!

 

До недавних пор самая мерзкая ветвь национал-демократии (раздел РФ на несколько «русских республик») была уделом маргинальных групп. Ну кто в здравом уме будет ратовать за второй 1991 год с распилом РФ на лоскутные «квазигосударства», где гитлеровский расизм в квадрате совмещается с самым твердолобым монетаризмо-неолиберализмом?

Но с недавних пор эти идеи начинают транслироваться в массы вполне «элитарными» структурами. Например, газетой «Коммерсантъ» или (пока лишь частично) Институтом современного развития - ИНСОР.

Кажется, некая сволочь хочет, чтобы мы пережили новый 1991 год, и так обошедшийся русским более, чем в 10 миллионов жизней. Друзья, настало время быть «оружным», причем не в переносном смысле этого слова. Так, чтобы сделать возможную гражданскую войну как можно более короткой. Так, чтобы она завершилась полным уничтожением сепаратистской нечисти и победой сил национального единства!

 

 

«ГОВНОРАШНИКИ»

2006 год - год резкого усиления активности национал-демократов. (Не имею в виду самых вменяемых нацдемов, а самую идиотскую их ветвь - сторонников развала Росфедерации). Они вываливают в грязи русское прошлое. Мол, с Александра Невского и по сию пору наша страна - помойка, монгольско-ордынская машина по подавлению свободы. Они проповедуют окончательный распад «Говнорашки» (их выражение) на сонмище «расово чистых» «русских республик» с неолиберальными порядками. Нас тянут в новую архаику, в мракобесие, в новую раздробленность. Нынешняя власть явно проигрывает войну с натиском этой чудовищной идеологии, она все сильнее захватывает массы молодых и безрассудных. Власти нечего реально противопоставить агрессивному конструкту, составленному из ультрагитлеровского расизма и неолиберально-монетарного учения Фридмана. Произошло то, чего так боялся великий русско-православный мыслитель Константин Леонтьев более века назад: самый пещерный, «племенной» национализм смыкается с самым оголтелым западным либерализмом. Ныне - в варианте мерзостного постмодернизма.

Чем это грозит самому русскому народу - вы сами прекрасно понимаете.

Аргументы этих национал-либерастов, призывающих разделить РФ на Ингерманладнию, Залесье, Казакию, Сибирскую и Дальневосточную республики почти слово в слово списаны с тех, кто некогда работал на развал Советского Союза. Ярчайший образчик национал-либерастии - Петр Хомяков, редкостный интеллектуальный шулер. В дискуссии со мной он договорился до того, что ядерно-оружейный комплекс может иметь чуть ли не каждая русская область. Он еще пробовал доказать, будто куча «русистанов», на которые нужно, де, нарезать РФ, могут не иметь ни ВВС, ни ПВО, ни спецназа. Мол, достаточно только ядерно-ракетного оружия и вооруженного народа.

Никто не спорит: нынешняя Москва погрязла в коррупции, воровстве и неолиберально-монетарном идиотизме. Она не обеспечивает развития стрны и высасывет регионы налоговым аппаратом. Но нацдемские твари пытаются доказать, что так было всегда, а единственное средство против этого - развалить вослед за СССР еще и Российскую Федерацию.  Если мы - за перенос столицы (со строительством ее на новых принципах - http://m-kalashnikov.livejournal.com/361209.html), за реформу налоговой системы и за беспощадное уничтожение воровства с помощью новой опричнины, за пятилетки и Диктатуру развития, то сия мразь предлагает лечить больного разрубанием его на части.

Все было бы ничего, да с недавних пор идеи русского сепаратизма стали передаваться в широкие массы вполне «элитными» структурами РФ. Либеральным прозападным истеблишментом.   

 

ЧЬМИ УСТАМИ ОНИ СЛУЖАТ?

 

«Здесь вдруг, перед конкретным историческим анализом, появляется некий образ Новгорода, который трудно назвать иначе чем шестидесятническим. Образ некоей "другой России", республики, без московского деспотизма, с иным устройством администрации, войска, отношениями с князем, с церковью, государства, из которого явно не может вырасти ни опричнины, ни крепостного права, волошинских "жутких Гатчин, страшных Петербургов, замыслов неистовых хирургов и размаха заплечных мастеров". И сколько он ни исследовал это государство, сколько ни показывал его конкретных проявлений, все равно как-то у него получалось, что виноваты не эти бояре и посадники, которые в итоге ничего из себя не вырастили и сгинули под монгольской Москвой, а все ж таки эта Москва, которая "другую Россию" задушила и уничтожила...»

Это не нацдем из Интернета. Это Григорий Ревзин в газете «Коммерсантъ» 3 марта 2010 года вещает. Комментирует присуждение премии имени Солженицына историку Валентину Янину. Очень символично: и премия - имени литературного власовца, сволочи, начавшей процесс вываливания в грязи Победы 1945 года.

Что Ревзин? Так, один из писак нынешней либеральной прессы. Он, конечно, не высший посвященный и не масон какого-то немыслимого градуса. Нет, он - всего лишь один из рупоров московского прозападно-либерастического истеблишмента. У него на языке то, что на уме у «элитарной» расейской мрази. Видимо, решение вести пропаганду на развал РФ принято на самом верху. И явно с благословения Вашингтонского обкома. Уродливый мутант - «русская» национал-демократия в самом кретиническом варианте - делается ломом для окончательного разрушения страны и ликвидации русского единства. Вместе с другим кретинизмом - прозападным неолиберализмом старого толка. Нынешний Широпаев полюс Новодворская, Петр Хомяков плюс Юлия Латынина.

Почему мы делаем такой вывод? Посмотрим на доклад либерального, придворного ИНСОРа о будущем РФ, подготовленный под кураторством Евгения Гонтмахера и им же рекламируемый на каждом углу. Он же просто ненавистью дышит к русской великодержавности! Там полностью отрицается наше право на самостоятельное цивилизационное развитие.

20 марта Гонтмахер намерен (с помощью местного депутата Соломона Гинзбурга) организовать народное обсуждение пресловутого доклада в Калининграде. В регионе, который так называемые «правые силы» с визгом окрестили «российским Гданьском» и рассчитывают сделать запалом регионального сепаратизма. А параллельно тестюшка Гайдара, свихнувшийся на ненависти к СССР и ко всему русско-великодержавному Борис Стругацкий каркает: «Партию прогрессистов я представить себе могу, но центральной идеей ее должна стать идея перестройки и ломки административно-бюрократической системы, идея нарушения статус-кво...»

Опять - только ломать. И ни слова о том - что строить. Стругацкий полностью повторяет бредни интеллигенции конца 1980-х. До основания - а затем...

В трогательном единстве с нацдемами еврейка Юлия Латынина голосит о колониализме Москвы в Сибири. Полазил тут на днях по сайту ингерманландцев - сторонников отделения СПб и прилегающих территорий от РФ. Встретил на форуме корреспондентшу с американского радио «Свобода». Круг, как говорится, замыкается.

 

К ОРУЖИЮ...

Стало быть, массированная (и уже «элитная») кампания по пропаганде уже русского сепаратизма началась. Прав был Игорь Бощенко, еще летом 2009 года предупредивший на семинаре Института динамического консерватизма о том, что верхи РФ сами могут начать работу на сознательный развал Федерации:

- Попытаюсь выступить в роли некоего «консолидированного Чубайса». Обращу ваше внимание на то, что каждая социальная группа имеет свои внутригрупповые цели. Элита наша также ими обладает. Чтобы понять стратегию и тактику ее действий, нужно постичь ее групповые цели и осознать, насколько она понимает серьезность положения.
Итак, понимает ли элита РФ, что нынешний кризис кончится крахом? Да, понимает. Понимает ли она, что все произойдет достаточно скоро? Да. О чем она будет думать в первую очередь? О вопросах личной безопасности в «посткризисный момент», когда все упадет.
Если выход из внутрироссийского кризиса предполагает сохранение целостности государства, то существует большой риск того, что нынешнюю элиту будут преследовать. Причем даже в том случае, если ее представители окажутся за пределами РФ.
А теперь представим себе, что крах дойдет до такой степени, что Российская Федерация распадется на несколько сегментов. В этом случае вероятность консолидированного преследования элиты всеми сегментами крайне низка. Отомстить попробуют самые обиженные. А самой обиженной в случае развала страны окажется Центральная Россия. Она попадет в состояние нынешней Украины...
По мнению Игоря Бощенко, нищая Центророссия серьезной угрозой для «элиты развала» быть не сможет. Поэтому интерес нынешнего российского истеблишмента состоит в обеспечении личной безопасности через контролируемый, «верхушечный» раздел Российской Федерации. Так, чтобы «не было прокуратуры»...

- В каком случае Сибирь и добывающие сырье регионы будут спокойно относиться к Москве? Тогда, когда у них появятся свои каналы сбыта сырья, минующие Центральную Россию. Грубо говоря, когда появится «труба» в Китай. А КНР сможет обеспечить силовой протекторат для этих регионов. А «труба» в Китай таки уже строится, - раскладывает ситуацию И.Бощенко. - Таким образом, если рассматривать стратегию нынешней элиты в решении проблем ее внутригрупповых вопросов, то ей нужен не просто крах, а крах абсолютный. Крах России как единого, целостного субъекта. Потому что только в этом случае у нынешнего истеблишмента появляются некие перспективы для его личного благополучия. Таким образом, разрушение РФ является оперативно-тактическим интересом действующей элиты. Не стоит апеллировать к "элите" уповая на её недомыслие, если допустить наличие умысла в её действиях, то всё становится на свои места. Причём следует различать интересы Президента и Премьера, для них и их ближайшего круга, зарубежом свободы нет, они без субъектности России обречены в личном плане. А вот элита среднего звена не боится преследований, их много и каждый имеет незначительные капиталы, они уже имеют недвижимость и активы за рубежом, их семьи и дети живут не в России, а некоторые и родились не в России и юридически считающиеся гражданами других государств. Но трагедия самой верхней части элиты заключается в том, что именно они породили это среднее и не очищаемое звено и в какой-то мере являются его заложниками. Среднее звено, надо сказать не безосновательно, считает, как говаривал персонаж Броневого в "17-ти мгновениях весны", "...тех кто побежит сейчас, поймают и расстреляют, а вот когда здесь будут грохотать русские пушки... вот тогда мы и уйдём". Точно так же рассуждает среднее звено: пока оно боится президента и премьера, но все их активы и интересы давно за пределами России. Они просто ждут, ждут когда загрохочут пушки русского бунта, чтобы незаметно исчезнуть, оставив верхушку на растерзание толпе. Так уже бывало и так обязательно будет. Тот, кому есть, что терять, никогда не рискнёт всем ради ещё небольшой добавки к имеющемуся. Капитал пуглив, а неправедно нажитый пуглив втройне. Мы в ходе семинара говорили о наших интересах: сохранить Россию, воссоздать сильный геополитический субъект. Но ведь есть влиятельные люди с совершенно иными устремлениями! (http://m-kalashnikov.livejournal.com/128886.html)

Нельзя уступить страну этой сволочи! Нельзя повторить 1991 год, получив миллионы жертв прежде всего среди русских. Мыслю себе: вооружаться. Так, чтобы в решительный момент провести короткую, но раз и навсегда решающую вопрос либерал-сепаратистов гражданскую войну. Выжечь их к черту каленым железом.

Никогда не был и не буду лизоблюдом нынешней власти. У меня к ней свои счеты: к обоим частям «тандема» сразу. Сам настаиваю на больших переменах и кардинальной смене и элиты, и строя в РФ. Но не ценой ее развала! Поэтому чем больше «охранительная часть» гниющей власти сейчас передушит таких вот интеллигентов с нацдемами, таких вот «борцов с Ымперией» - тем лучше. Тем меньше придется душить их нам. Вижу: нацдемство и верхушечный сепаратизм, ныне сливающиеся - есть закономерное последствие «реформ» с лицами Гайдара и Чубайса. Егор Тимурыч при жизни тоже корчился при словах о русском великодержавии.

А потому, русские граждане, надо готовиться к последнему и решительному бою. За очищение нашей земли от скверны. За создание новой опричнины - в интересах национально-самодержавных. Если жить - то все же в великой и единой стране. Без воров и кремляди - но с футурополисами, космическими кораблями, с новой промышленностью.

И чтобы от финских хладных скал - и до Тихого океана.



Рейтинг:   1.94,  Голосов: 140
Поделиться
Всего комментариев к статье: 74
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
123
321 написал 23.03.2010 22:16
Рабе, что в иешуве сказал: учи русский...------Вы че там совсем в быдло все выродились.Я не жид.Любой русский поцреот почему то начинает когда их рашку критикует так это сразу жид.Вы больны нарцисцизмом.Вы живете в стране наполненой ресурсами в нищете.Вместо того,чтобы нести ымперастичную поебень,лучше бы наладили элементарный быт.Лично я этим и занимаюсь,хотя мне и тяжело всяких пап мама олигрхов министров и придседалей кпсс у меня нет.
123
321 написал 23.03.2010 22:13
1) ПОЧТИ - это, по-русски, либо БОЛЬШЕ, либо МЕНЬШЕ..
ЧЕГО больше или меньше, придурок?
Рабе, что в иешуве сказал: учи русский... --------Придорук это дебил.Почти это значит 56 000 евро на душу населения мудак.
123
321 написал 23.03.2010 22:12
Видимо, потому, что там меньше болтунов, типа, 321-ЙУХ.--------Я тебе,что про сахару говорил,я тебе говорил про сибирь.Норвегия с меньшим потенциалом доказало своим примером мои тезисы.Повторяю для слоабоумных кретинов,с своерменным уровнем технолоии можно в Сибири достигнуть среднеевропейского уровня жизни.Если честно и талантливо обустраивать быт.Ты и тебе подобные вылезут ляпнут не подумав(хотя может нечем).Норвегия имеет почти 60 000 на душу населения в среднем,тебе что не доказательство.Вместо того чтобы галиматью нести лучше уровень жизни налаживали.
321 (23.03.2010 19:59) - ЙУХ
ШБГ написал 23.03.2010 22:10

== Придумали отмазку мол в РФ-ии климат тяжелый ХА ХА.В Норвегии тоже,...===
(1) "Это значит, что по суровости зимнего климата ОДИНАКОВЫ: обитаемая часть Норвегии, юг Швеции, Дания, Бельгия, Зап.Германия, Вост. и Центр.Франция, север Италии, сев.Греция, приморские районы Турции, южный берег Крыма, побережье Кавказа. Средняя температура ЯНВАРЯ там ВЫШЕ НУЛЯ. А ведь Норвегия больше чем на 3 000 км севернее Греции!", - А.П.Паршев. Почему Россия не Америка. 1999. М., Крымский мост. Стр.41
(2) Не, я понимаю, что ЙУХ - жиденок (в смысле Достоевского: знал, жидят, жидов и у евреев принят был...). НО ЖИДЯРОЙ-ТО БЫТЬ НЕ НАДО!.
(3) Правда не для жиденка и пишется...
== В Норвегии тоже,но у них на душу реальных почти 60 000$ в год.==
(1) ПОЧТИ - это, по-русски, либо БОЛЬШЕ, либо МЕНЬШЕ..
ЧЕГО больше или меньше, придурок?
Рабе, что в иешуве сказал: учи русский...
...
Ч написал 23.03.2010 21:55
Мечта врагов и ненавистников русских-превратить их в смердяковых.И покончить,наконец,с "загадками русской души".
321 (23.03.2010 20:32) ЙУХ
ШБГ написал 23.03.2010 21:40

== Кстати современный уровень технологии достаточен для создания в той же Сибири среднеевропейского уровня жизни пусть и не сразу.
(1) Современный уровень технологии достаточен для создания в той же Западной Сахаре среднеевропейского уровня жизни. Не то, что "сразу", а "сейчас.
Почему они (кстати, кто должен создавать?) они его там не создают?
Видимо, потому, что там меньше болтунов, типа, 321-ЙУХ.
== В крайней случае можно создавать совместные концерны с европейцами на взаимовыгодных условиях.У них есть технологии==.
(1) В крайнем случае, можно создавать совместные концерны хоть с пингвинами на взаимовыгодных условиях. Главное, чтобы пингвины (вместе с концернами) об этом знали.
(без названия)
АНТОН К написал 23.03.2010 21:08
Из большой части постов видно, что власть наша не зря старается - голосов за раздел России раздается все чаще. Ну, никто (почти) не хочет задуматься над тем, кому и зачем это нужно. неужели никто не понимает, что это нужно, в первую очередь, так называемой элите, которая спит и видит себя в составе золотого миллиарда, на остальных им наплевать. Им и только им выгоден развал страны. Нам-то, простым смертным, зачем это нужно? Мы пропадем, если не будет единой России. Неужелиэто так трудно понять?
Re: Re: Сибирь, не Россия! - Бурлак Роман
Владимир, профессор написал 23.03.2010 21:07
Вот уж точно, история учит тому, что ничему не учит. Такой же пиз...деж был при развале СССР: колонии, Москва грабит, заживем, как во Франции и т.п. Что получили отделившиеся "колонии"? Нищету, коррупцию, развал всего еще хуже, чем в РФ. Теперь в ту же дуду дудят некоторые сибирские и прочие сепаратисты. Да как только вы отделитесь, вас скрутят в такой бараний рог ваши же месные олигархи и демократы, что нынешний российский кошмар покажется раем. Не лучше ли будет навести порядок в России, чем подыгрывать тем, кто хочет на вашей крови пробраться к власти и воровать?
Сейчас чуть ли не весь мир пренебрежительно относится к русским как к дуракам, которые зачем-то уполовинили свое веками строившееся государство. А как будут относиться после того, как и эту оставшуюся половину развалят? Да русских будут все просто презирать и пинать ногами.
Калашников правильную статью написал. Новых мерзавцев- разрушителей лучше всего задушить в зародыше.
(без названия)
1234 написал 23.03.2010 20:36
Пиши свое мнение от своего ника ястно
ЯСТНО ))
Вот что надо пидормотам военно-црушным
Давно к этому вели написал 23.03.2010 20:34
Национал-Демократический Альянс ставит своей целью создание русского демократического государства, которое решительно порвет с евразийским имперским наследием, сделав выбор в пользу европейской культурно-цивилизационной идентичности
_____
(явно уши торчат военной хунты. Хотят разделить Россию что бы их никто не мог судить как военных преступников. Нет советского союза но клятвопреступники военные остались...)
_______________________
Тоесть у русских нет собственной гордости нет своей идентичности
123
321 написал 23.03.2010 20:32
Слушай торчок амреканский, а кто? Учителя врачи, крестьяне??? Причем здесь власть??? Что у генерального штаба мало власти? Этих генералов - крысят црушных надо ...--------Какого хера ты пишешь от моего ника.Пиши свое мнение от своего ника ястно.
(без названия)
ШБГ написал 23.03.2010 20:32

Я не думаю, что НДА представляет какую-либо интеллектуальную силу.
Голая жопа НДА: федеральный договор русских "республик" налицо.
А что они еще могут...?
В свое время Севостьянов предложил другое.
Референдум в каждой отдельной национальной(!) республике по вхождению в Русское государство с последующей ликвидацией/выделением из состава РФ/ национальных республик.
С учетом того, что и Татарстане, и в Башкирии, и в Якутии русских больше, чем "титульных наций" и при условии Русской власти в центре, в новом Русском государстве будет та же РФ за исключением ЧИАССР и Дагестана.
Вселенским мудозвонам
123 написал 23.03.2010 20:27
/////=Кто уничтожил Армию и флот? Военные!=
Сами себя,получается,уничтожили?Что за глупость?!Военные - такие же жертвы этой власти,как и ученые,например./////
Слушай торчок амреканский, а кто? Учителя врачи, крестьяне??? Причем здесь власть??? Что у генерального штаба мало власти? Этих генералов - крысят црушных надо ...
Re: 123 - 321
Синоби написал 23.03.2010 20:17
=Придумали отмазку мол в РФ-ии климат тяжелый ХА ХА.В Норвегии тоже,но у них на душу реальных почти 60 000$ в год=
Ну,все-таки климат - важный экономический фактор.В Норвегии,кстати,не так уж и холодно - Гольфстрим сказывается.Это раз.Гораздо меньше территория и население - это два.И,что самое главное - куда больше элементов социализма в обществе.Это три.
=я слышал,что сибиряки,как люди лучше москалей.=
Надеюсь,что так.В любом случае,спасибо за комплимент - я ведь тоже сибиряк. :) То,что мы отличаемся от них - это точно.
=Кстати современный уровень технологии достаточен для создания в той же Сибири среднеевропейского уровня жизни пусть и не сразу=
Это вполне возможно.Просто за 10 лет у нас вывезено капитала примерно на триллион гринов.Если бы эти средства остались в стране,да грамотно ими распорядиться...
123
321 написал 23.03.2010 20:01
Кстати современный уровень технологии достаточен для создания в той же Сибири среднеевропейского уровня жизни пусть и не сразу.В крайней случае можно создавать совместные концерны с европейцами на взаимовыгодных условиях.У них есть технологии.
123
321 написал 23.03.2010 19:59
Вот и получается,что Сибирь никому не нужна,кроме самих сибиряков.Нет,т.е. покупать будут,конечно - по сходной цене.Но только если мы сами будем добывать.А иначе - нафиг не надо.--------Я так скажу,что влюбом случае при существующем строе России мало,что светит.Здесь в этой стране каждый чинуш тянет безудержно одеяло на себя,забывая,что другие тоже хотя кушать.Нет вместо того,чтобы дать заработать тем кому жрать нечего,тот пойдет и похерить 50 000$ в какомнибудь клубе и казино(причем государственные посути деньги).Сложилась такая система,что в России сложно работать.Придумали отмазку мол в РФ-ии климат тяжелый ХА ХА.В Норвегии тоже,но у них на душу реальных почти 60 000$ в год.Не надо слушать всякую галиматью про ымперии.Сейчас РФ-ия полудохлая и не факт,что в целостности останеться,нужно думать о поднятии уровня жизни пора бы уже наконец.И дело тут не в иновациях,зачем иновации если их некуда применять,зачем иновации если ничего с этого не получишь.Просто в центре России реально гниль,я слышал,что сибиряки,как люди лучше москалей.
(без названия)
Thruwar написал 23.03.2010 19:33
Вот информация из первых рук...на языке официальных документов.
Резолюция Учредительной Конференции Национал-Демократического Альянса «О переучреждении Российской Федерации и создании русских республик»
1. НДА считает нынешнее государственное устройство Российской Федерации несправедливым, нерациональным и препятствующим развитию населяющих ее народов.
Основными проблемами являются:
- неопределенный статус субъектов Федерации, связанный с отсутствием учреждающего федеративного договора между субъектами Федерации;
- асимметричный характер Федерации, при котором в качестве субъектов Федерации одновременно существуют территориальные и национально-государственные образования;
- ущемленное положение русского народа, крупнейшего из народов, населяющих Федерацию.
2. НДА считает необходимым устранить указанные выше проблемы.
Необходимо переучреждение Федерации на следующих основах:
- заключение между субъектами Федерации равноправного федеративного договора, носящего учреждающий для Федерации характер;
- переход к строительству Федерации на основе национально-государственных образований – национальных республик;
- создание путем объединения существующих руссконаселенных субъектов Федерации ряда русских республик, которые станут полноправными участниками нового федеративного договора.
3. Правовым путем для реализации наших предложений является:
- объединение руссконаселенных субъектов и создание русских республик в соответствии с действующим Федеральным конституционным законом "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации";
- созыв в соответствии со ст. 135 Конституции РФ Конституционного Собрания, берущего на себя функции учредительного, разработка Конституционным Собранием порядка заключения нового федеративного договора и проекта Конституции обновленной Федерации, принимаемой всенародным голосованием.
Конституционное Собрание должно объявить о своей преемственности по отношению к Всероссийскому учредительному собранию (1918 г.), а обновленная Федерация о своей преемственности по отношению к учрежденной им Российской Демократической Федеративной Республике.
Принята на Учредительной Конференции Национал-Демократического Альянса
13 марта 2010 года в г. Москве
http://nazdem.info/texts/84
Re: 123
Синоби написал 23.03.2010 19:16
Попробую объяснить свою точку зрения.
Да,ресурсы есть,немало.Но они располагаются в крайне труднодоступных местах,в суровом климате,при отсутствии инфраструктуры.И как их взять?Придется вложить колоссальные средства.Кремль этим уже точно заниматься не хочет,эксплуатируя то,что уже открыто и освоено в СССР.
США? А нафига им?Куда проще закупать на Ближнем Востоке и в Южной Америке.Это гораздо проще и дешевле,чем пытаться освоить сибирские месторождения.Китай? Они активно окучивают Африку в этом вопросе,да и у самих ресурсов немало.
Вот и получается,что Сибирь никому не нужна,кроме самих сибиряков.Нет,т.е. покупать будут,конечно - по сходной цене.Но только если мы сами будем добывать.А иначе - нафиг не надо.
Было бы по другому - активно велась бы геологоразведка.Но у нас понятие "геологоразведывательная экспедиция" уже почти забыто.Берут то,что на поверхности лежит.
Так что никому до Сибири дела особо нет,кроме самих сибиряков.
123
321 написал 23.03.2010 18:45
Но если РФ потянет нас за собой в пропасть - придется перерезать страховочный трос.------Прочел статью.Да так и есть наверно.Но мыслить тоже надо стратегически.То что кремоля неадекватна это видно по самодовльным рожам псевдо-элиты.Другое дело сможет ли отдельно защитить свою независимость,с ядерным оружием да,без него нет.Конечно сибирь самый богатый регион,там нефть,газ и другие полезные ископаемы,за щет которых и жируют москали.Но ведь такое богатство не прочь прикорманить США,хотя сейчас уже непоймешь что хуже.
Иосиф Виссарионович Кучеренко - идите в Ж..
dimka написал 23.03.2010 18:33
А что Калашников предлагает в замен? Очередную державную помойку СССР-2 и себя в качестве генсека. Ну ну.. Он себя явно уже чуть ли не Сталиным вообразил или на худой конец Лениным. Ну так давай, Калашников, подними свою жирную жопу и выходи 31 на баррикады. На Триумфальную площадь. Хотя пиздить естессно, не мешки ворочать и не палкой ментовской по башке получать.. Теоретик мля.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss