Кто владеет информацией,
владеет миром

Про слезинку ребенка и "золотую ложку" во рту

Опубликовано 13.01.2010 автором А. Ставицкий в разделе комментариев 30

Про слезинку ребенка и "золотую ложку" во рту

В декабре прошлого года отечественные и зарубежные газеты вдоволь посмаковали поистине эпохальную новость - у известного российского миллиардера Романа Абрамовича появился на свет шестой по счету наследник. Это событие произошло в клинике «Седарс-Синаи» в Лос-Анджелесе. Той несчастной женщине, что стоит в переходе питерского или московского метро с плакатиком «Люди добрые! Помогите чем можете на срочную операцию моему сыну, иначе он умрет», стоит порадоваться за «наших». Ведь Роман Абрамович для родов своей пассии Даши забронировал несколько больничных палат по всему миру. Но она выбрала именно тихоокеанское побережье США; ей там легче дышится.

Наследного Абрамовича №6 назвали Аарон Александр. Аарон — в честь отца Романа Абрамовича, Александр - в честь отца пассии, нефтяного магната Александра Жукова. В своих колонках светских сплетен газеты не преминули напомнить, с какой большой «золотой ложкой» во рту родился Аарон Александр.

Дела его папы несколько подпортил мировой кризис, на котором живущий в Англии толстосум потерял 3 миллиарда фунтов стерлингов. Но он и сейчас ещё ого-ого: 51-е место в списке самых богатых людей планеты, вторая строчка в списке самых состоятельных россиян, капитал оценивается в 8,5 млрд долларов.

Во владении есть очень недешёвые штучки. Например, вилла стоимостью 28 миллионов фунтов стерлингов в Западном Сассексе, пентхаус за 29 миллионов фунтов в Кенсингтоне, дома за 15 миллионов фунтов во Франции, 5-этажный особняк в испанской Белгравии за 11 миллионов фунтов, шестиэтажный коттедж за 18 миллионов фунтов в Найтсбридже, дома за 400 миллионов фунтов в Сан-Тропе и дачи в Подмосковье за 8 миллионов фунтов.

Дома ещё не всё. У олигарха имеются дорогущие яхты: Pelorus за 72 миллиона фунтов с пуленепробиваемыми стеклами и собственной подводной лодкой, Ecstasea за 77 миллионов фунтов с бассейном и турецкой баней и Le Grand Blue за 60 миллионов фунтов с вертолетной площадкой.

Так что порадуйтесь, матери и отцы в России. Особенно те, кого лишили работы и зарплаты, и кто в запальчивости вопрошает своих хозяев: «Что будут есть мои дети?» Порадуйтесь, что появившемуся на свет малышу Абрамовича не грозят такие вопросы. Ему есть что кушать. Да ещё как кушать!

Для главного наследного принца своей империи, второго сына Аркадия, Абрамович недавно устроил скромный такой ужин в нью-йоркском ресторане стоимостью 50 тысяч долларов, который окропил самым дорогим в мире шампанским. Интересно, как звучало бы на этом ужине официальное признание российского президента, что обеспечение жителей страны продовольствием ниже всех норм и пора принимать программу продовольственной безопасности? Может, покивали бы понимающе головами, дескать, что делать, всем трудно?

В России миллионы детей брошенных, бродяжничающих, попрошайничающих, ворующих. Одних только официально учтённых «социальных сирот» 750 тысяч. Судьба большинства из них печальна.

В октябре прошлого года от жестокого обращения сбежали из приюта Боголюбовского женского монастыря на Владимирщине две девчушки. Это стало достоянием гласности, стало поводом для обращения в прокуратуру, которая только руками развела: «Монастырь живет своим уставом». (И с другим в него не суйтесь сирот защищать!)

Но тогда есть вопрос к видному представителю правящей партии «Единая Россия» А. Исаеву. Кого он имел в виду, когда в декабре на организованном единороссами митинге гордо выкликал: «Мы – граждане великой страны»?

Кто гражданин великой России? Ужинающий за 50 тысяч долларов, овладевший под руководством многочисленных учителей и тренеров манерами стопроцентного английского «дэнди» Аркаша Абрамович? Или эти сбежавшие от побоев и наказаний «на хлеб и воду» девчушки?

А, вы предпочитаете всех скопом в «граждане великой», не вдаваясь в такие досадные «мелочи». Ну, конечно, вы же кричите на каждом шагу «единство!», «единый народ!», «новая Россия – дело всех и каждого!» Да только живет каждый, как верно подметила прокуратура, своим уставом. Наследнику империи Абрамовича заботливый папа, по сообщениям газет, недавно подкинул сотню миллионов долларов в его личный фонд и передал 30% акций любимого футбольного клуба «Челси». Миллионам же юных жертв российского капитализма разве что тарелка благотворительного супа и игрушка от не растерявших доброту «волонтёров».

Когда-то великий русский писатель Фёдор Достоевский провозгласил устами своего героя: будьте вы прокляты, если согласитесь оплатить всеобщее счастье ценой хотя бы одной слезинки ребёнка. Мысль, в основе своей глубоко гуманную, прихватизировали и использовали, как вор отмычку, те, кто как раз ни к какому всеобщему счастью не стремился. Они применили ее, чтобы уничтожить то единственное общество, при котором стало возможным стереть слезу ребёнка.

Советская власть, убрав социальные перегородки, поставила все общественные богатства на службу детству. Она послала своих детей в школы, кружки, Дома культуры, пионерские лагеря. А утвердившаяся заново власть капитала назвала это «тяжелым советским наследием» и бросила детей в подвалы, подворотни, притоны, тюрьмы. Она вернула социальные перегородки с их страшным контрастом: холёный наследник империи Абрамовича в лимузине – замурзанный мальчишка в вокзальной щели. И Россию огласил плач тех, кто не родился с «золотой ложкой» во рту.

Как крайнее проявление недетского горя – выловленное год назад в подмосковной речке крошечное тельце 3-летнего ребенка, замученного садистами.

«Буду развивать демократию», - пообещал президент буржуазной России в своём послании Федеральному Собранию. Посулил развить и укрепить «их» демократию вот с этим убийственным «каждому – своё».

А потому, вслед за писателем, скажем: «Да будь она проклята, ваша демократия! Она стоит на миллионах детских слёз. Будь она проклята и будь стерта!»

 


От редакции: Может быть, не стоит торопиться "стирать демократию"? А то ведь и правда, с удовльсвием сотрут, "по просьбам трудящихся". Только золотую ложку при этом все равно оставят Абрамовичу, а пустой суп с черствым хлебом - миллионам остальных. И потом будут делать круглые глаза: "А вы разве не этого требовали?"

 

Демократия, вообще-то - это власть народа. Неплохая штука, между прочим. Просто в стране РФ в "народ" не всякого записывают. Вот Абрамович - это народ. И А.Исаев - это народ. У них и власть!

А у тех, кто голый хрен без соли доедает - власти нет. Они - не народ, а быдло. 

Так что требовать надо вернуть власть всему народу, а не отдельным "лучшим" его представителям. И в качестве обеспечения этой власти народа - вернуть ему ту общенародную собственность, которая была у него украдена в "лихие девяностые". А расхитителей этой собственности - посадить, на те самые хлеб и воду. Предоставить им хорошую работу на свежем воздухе, трехразовое питание, спецодежду стиля "клифт лагерный" и надежную охрану.

А демократия сама по себе - штука хорошая...

Анатолий Баранов

 



Рейтинг:   3.04,  Голосов: 56
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Хрену о хренятине
sertag написал 13.01.2010 19:51
Какие еще столыпинские разработки?
Может быть это столыпинские галстуки!
Около 5000 повешенных по решению военно-полевых судов.Миллионы умерших от переселения и от обезземелия крестьян! Демократия в древней Греции касалась 10-12 процентов людей,тех кто мог содержать рабов. Кто пищит о демократии-может радоваться! Она в РФ уже а все сто процентов.
В.И.Даль об Абрамовичах
прохожий написал 13.01.2010 18:33
Известно , что президент московского центра ХАБАД-Любавических хасидов(жидов) - Р.А.Абрамович.Ритуальное употребление крови христиан хасидами практикуется столетиями по сегодняшний день (в том числе как лекарство).Ее добавляют в мацу (иначе это уже не маца) , в "уши Амана" для угощения глупых христиан в Пурим (считается особо важным , чтоб христиане "причастились" кровью других христиан) и т.д. вплоть до лечения генетических болезней , преследующих жидов (эффект телегонии).Кровью христиан причащались и Путин и Медведев.Так что мы живем не в светском , а в жидовском государстве с моралью жидов и по законам жидов.Это дикая реальность.Причем тут составитель одноименного толкового словаря В.И.Даль?А вот http://www.konstantinovo.com/books/Biblio/Eresy/Dal/Dal.htm
(без названия)
guest написал 13.01.2010 16:27
"...Советская власть, убрав социальные перегородки, поставила все общественные богатства на службу детству. Она послала своих детей в школы, кружки, Дома культуры, пионерские лагеря. А утвердившаяся заново власть капитала назвала это «тяжелым советским наследием» и бросила детей в подвалы, подворотни, притоны, тюрьмы. "
Вот только врать не надо и передергивать! Советская власть убрала социальные перегородки? Она просто физически уничтожила все социальные слои, которые не вписались в единственно верное учение, и никакая справедливость ее не интересовала в тот момент! Советская власть вообще отрицала мораль (любую!) в первое десятилетие своей власти (почитайте подшивки газет). После массового убийства родителей власть согнала сирот в трудовые колонии-лагеря и объявила это своим подвигом. Все кружки были заманухой для удобства идеологического оболванивания детей. А утвердившаяся "заново власть" ничего про детские кружки не говорила, помещения детских клубов отбирали как раз бывшие секретари обкомов и райкомов, сделавшиеся внезапно бизнесменами. С каких это пор коммунисты (которые бывшими не бывают) у вас считаются демократами? Врать не надо и все будет хорошо...
Тов. Баранов, вы этого еще не заметили?
Вирьялайсет написал 13.01.2010 15:01
Увы, но типичному русскому патриоту куда легче изречь "долой демократию, будь она проклята и будь стерта!", чем "долой капитализм!" или хотя бы "обуздать капитализм!"
Даже тогда, когда недвусмысленно топчется именно демократия.
(без названия)
Александр Загонов написал 13.01.2010 13:49
Демократия - власть не просто народа, а народа просвещенного. Гитлер пришел к власти вполне демократическим путем. Хотели немцы для себя такой судьбы? Конечно нет. В перестройку народу дали полную волю и что? К власти демократическим путем пришел Ельцин, превративший страну в руины. За это голосовали "дорогие россияне"? Народ должен делать осознаный, взвешеный выбор, а для этого он должен быть просвещенным. Большевики, взяв власть, тут же начали дело просвещения народа. Ликбез - ликвидация безграмотности - государственная программа, которую настойчиво и целеустремленно проводили большевики. В результате советский народ получил лучшее в мире образование, но еще недостаточное для того, что бы делать отвественный выбор. Это всеобщее образование есть результат диктатуры пролетариата, установленой большевиками и ликвидированой после смерти Сталина. Что бы продолжить движение общества в сторону демократии, нужно в стране установить диктатуру пролетариата, а не уповать на некие "разработки Столыпина для крестьян"
О власти всего народа
Хрен 007 написал 13.01.2010 08:54
Цитата из комментария г-на А. Баранова: "надо вернуть власть всему народу". Это хорошее пожелание. Но как его реализовать на практике? Осенью 1917 года большевики удачно для себя бросили в массы популистские лозунги "Фабрики - рабочим", "Землю - крестьянам". Но на деле в 30-ые годы 20 века в СССР сформировалась диктатура, а никакая не власть всего народа. Может, тогда стоит подумать о каком-то осовремененном варианте Новгородского вече? Но для разработки этого варианта надо серьезно поработать некоей группе, условно говоря, "новых марксистов-ленинцев-барановцев", в которую еще включить какие-то имеющиеся наработки по общественному самоуправлению, разработки Столыпина для селян и т.п. В общем, дело очень трудное.
(без названия)
Шэбшээдэй-Баатар написал 13.01.2010 04:59
"...Демократия, вообще-то - это власть народа. Неплохая штука, между прочим. Просто в стране РФ в "народ" не всякого записывают."
А где "в народ" всякого записывают? В золотом миллиарде? Тогда все логично - РФ туда не входит, почему в РФ должны "в народ" всякого записывать?
Re: "Пилите, Дима, пилите!"
from O5-25 написал 13.01.2010 04:32
Засовывать/допускать детей (несовершенноленних) в религиозные притоны/учреждения, где им впихивают в мозги религиозные/параинодальные учения, зомбируют, фактически, используя методы насилия и гипноза - преступление, по уровню подлости сопоставимое с педофилией.
(без названия)
"Пилите, Дима, пилите!" написал 13.01.2010 04:16
"В октябре прошлого года от жестокого обращения сбежали из приюта Боголюбовского женского монастыря на Владимирщине две девчушки. Это стало достоянием гласности, стало поводом для обращения в прокуратуру, которая только руками развела: «Монастырь живет своим уставом». (И с другим в него не суйтесь сирот защищать!)"
А причем монастырь? Монастырь-не иностранное государство пока-славу богу.
Если было издевательство и т.д.=есть соотв. статьи в УК РФ=то прокуратура должна реагировать.Иначе их самих можно привлечь за "бездействие"-статья в УК РФ.
Чем меньше огласки преступлений-тем больше преступлений и их жертв.
(без названия)
O5-25 написал 13.01.2010 03:59
Ну, а что еще ожидать от насквозь прожидовленной россиянской "елиты"?
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss